Политолог Ирина Алкснис о том, что власть на деле не считает решение социальных вопросов суперприоритетными, а создает систему выкачивания денег из кошельков россиян. Политолог Ирина Алкснис о том, что власть на деле не считает решение социальных вопросов суперприоритетными, а создает систему выкачивания денег из кошельков россиян.
Irina Alksnis
| Контрнаступление:Россия начинает Большую Игру.Ирина Алкснис в эфире | Видео | Вся доступная информация про Ирину Алкснис собранная из открытых источников. |
| Irina Alksnis | Ирина Алкснис @Источник → РИА Новости. А вчера, пока премьер-министр Тереза Мэй рассказывала парламенту, что соглашение обеспечивает беспрецедентные условия для дальнейшего сотрудничества страны с ЕС, два министра — труда и по делам Brexit — из-за. |
| Зачем Лукашенко воюет с войной. Ирина Алкснис | Исторические статьи от автора Алкснис Ирина, точно описывающие реальные события, произошедшие в прошлом. |
Безусловный базовый доход – шаг от человека к животному. Ирина Алкснис
Новости технологий и политики» Новости» Смертельная Схватка России. Ирина Алкснис. Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. полная информация о персоне, бизнес информация о персоне на Деловом Квартале. Для России же выгодно спокойное удержание ситуации в рамках, которые мы задали, считает обозреватель РИА "Новости" Ирина Алкснис. Ирина Попова: Я очень рада, что Россия просыпается. Оговорюсь сразу, что этот текст не против самой Ирины Алкснис, подобных постов и комментариев в сети уже более чем достаточно, так или иначе, тенденция по окончательному закрытию украинского вопроса.
Алкснис Ирина Александровна
В одном из первых своих выступлений на I cъезде июнь 1989 года В. На том же съезде выступил против требований депутатов от республик Прибалтики, обвинив их в том, что, на словах выступая за федерацию республик, они на деле имеют в виду конфедерацию и даже полную экономическую и политическую независимость Прибалтики от СССР. В то же время поддерживал идею департизации армии. В октябре 1989 года стал одним из инициаторов создания и координатором депутатской группы «Союз» официально была образована 14 февраля 1990 , предложив и идею группы, и ее название. Весной 1990 года был избран депутатом ВС Латвийской ССР от 62 округа Рига, Видземское предместье , в основном благодаря голосам русскоязычного населения. Был членом комиссии по вопросам законодательства.
Входил во фракцию «Равноправие», в которой объединились коммунисты и защитники гражданских прав некоренного населения. В апреле 1990 года выступил инициаторов создания Объединения депутатских групп Латвийской ССР «Союз» и на учредительном съезде был избран его председателем. Осенью 1990 года участвовал в кулуарных переговорах группы «Союз» с Горбачевым и Анатолием Лукьяновым, в результате которых В. Бакатин был снят с поста министра внутренних дел СССР. В ноябре 1990 года на заседании ВС выступил с ультиматумом «30 дней — Горбачеву» с требованием решительных действий по прекращению развала страны вскоре после этого М.
На IV съезде 17-27 декабря 1990 потребовал отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, виновного, по его мнению, в пораженческой внешней политике СССР и развале страны. Голосовал за включение в повестку дня предложенного Сажи Умалатовой вопроса о недоверии Президенту СССР Горбачеву, за проведение референдума по вопросу о сохранении СССР, за сохранение названия государства — СССР, за проведение референдума по вопросу о земле принятие этого решения в тех условиях блокировало бы введение частной собственности на землю. В феврале 1991 года выступил за формирование Съездом народных депутатов СССР Комитета национального спасения КНС , в который вошли бы «авторитетные политические деятели. Но только не Горбачев, не Ельцин. В декабре 1990-апреле 1991 года вместе с Юрием Блохиным Молдавия , Георгием Комаровым Киргизия , Анатолием Чехоевым Южная Осетия организовал на основе депутатской группы «Союз» сначала Объединение депутатов всех уровней «Союз», а затем Всесоюзное Движение «Союз», став его сопредседателем.
Как и другие лидеры Движения «Союз», был против Ново-Огаревского проекта Союзного договора, считая его антиконституционным и противоречащим итогам референдума 17 марта 1991 о сохранении «обновленного Союза». Во время попытки государственного переворота 19-22 августа 1991 находился в Риге. На последнем V Внеочередном съезде народных депутатов СССР 2-4 сентября 1991 был одним из немногих депутатов, протестовавших против роспуска Съезда, сравнив его с разгоном большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года. В январе 1992 года вступил в созданное генералами Борисом Тарасовым и Альбертом Макашовым Движение «Отчизна» и также был избран в его КС, хотя активного участия в деятельности движения «Отчизна» не принимал. С октября 1992 года по июль 1993 входил в Политсовет Фронта национального спасения ФНС , в 1993 году был также одним из заместителей председателя исполкома ФНС.
Выборы проиграл председателю Курского областного Совета Владимиру Лихачеву. В сентябре 1993 года после указа Б. Ельцина о роспуске парламента принимал участие в митингах протеста возле «Белого дома» и ст. В 1994 году примкнул к Александру Руцкому и создаваемому им Социал-патриотическому движению «Держава», на учредительном съезде Движения в апреле 1995 был избран членом и секретарем Национального комитета движения. Руцкого в том, что он «постав ил движение на службу сомнительным бизнесменам, в том числе с уголовным прошлым» и что «Держава» превратилась в «социал-криминальное движение «новых русских».
Был включен Сергеем Бабуриным в первоначальный список кандидатов по округам от блока «Власть — народу! В январе-июле 1996 был заместителем главы администрации по чрезвычайным ситуациям г. Жуковского Московской области. Выступил против резолюции съезда о поддержке на президентских выборах Владимира Путина, по своим собственным словам, голосовал на выборах против всех кандидатов АПН, 03. Был выдвинут избирателями.
С 26 апреля 2000 — член комитета Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике. Был членом комитета по международным делам. В марте 2001 г. Болезнь, которая погубила КПСС и страну, передалась и ей. Ельцин, Гайдар и Чубайс должны памятник поставить руководству компартии, нейтрализовавшему огромный потенциал общества».
Коммерсант, 14 марта 2001. Госдума отклонила подготовленный Алкснисом проект обращения к президенту России о деятельности Римско-католической церкви на территории России. При необходимых для принятия решения 226 голосах проект поддержали 169 депутатов, против — 37, воздержались — 4. В проекте обращения, в частности, содержалась просьба к президенту «поручить Министерству юстиции осуществить проверку деятельности зарегистрированных указанным министерством апостольских администратур Римско-католической церкви и в случае выявления нарушений законодательства рассмотреть вопрос о вынесении письменного предупреждения указанным религиозным организациям». РИА Новости, 15 мая 2002 18 сентября 2002 г.
По итогам переговоров было принято коммюнике, в котором, в частности, говорилось следующее о захвате заложников в театральном центре в Москве 23-26 октября : «Президент РФ Владимир Путин, с первых же часов трагедии устранился от участия в урегулировании кризиса. Ни он сам, ни его представители не предложили ни одного варианта решения проблемы и не принимали никакого участия в судьбе заложников. Путин ни разу не обратился к нации и не побывал на м есте трагедии. Лишь через 2 часа после спецоперации, предотвратившей гибель сотен людей, страна и мир из уст кремлевского пресс-секретаря узнали, что президент РФ проинформирован! Есть основания полагать, что в дни трагедии глава государства пребывал в состоянии растерянности, которое неизбежно передалось миллионам наших сограждан.
Самый драматический эпизод за неполные три года пребывания В. Путина у власти показал, что сегодня в Кремле нет лидера, способного защитить граждан России». Грызлов, министр обороны РФ С. Шойгу, которые «ушли от ответственности за развитие событий, укрывшись за спинами своих подчиненных».
Уважаемый Евгений Георгиевич, позвольте вам прямо и открыто прояснить несколько моментов, поскольку с иносказаниями и метафорами у вас, похоже, дело обстоит не очень хорошо. Севастополь — это Россия, а не Украина. Ваш базарный кстати, словарь синонимов предлагает в качестве замены «базарному» слово «майданный» лексикон с головой выдает в вас представителя украинской политики, а в российском Севастополе это стыдно. Пуская в ход ваш изысканный вокабулярий в публичных дискуссиях, вы дискредитируете не только себя и свои действия, но и ставите под удар партию, которую представляете. После данного вашего высказывания появляется куда больше вопросов к федеральному аппарату партии «Справедливая Россия» в отношении севастопольского отделения. Расцвечивая свою речь такими яркими оборотами, как «дебилы континентальные», вы порочите Севастополь и весь Крым местечковым шовинизмом в глазах остальной России, противопоставляя их друг другу. Впрочем, это еще один родовой признак украинской политики, так что, наверное, не стоит удивляться. Грубо обругав журналистов, вы, наверное, брали пример с Дональда Трампа, не побоявшегося бросить вызов CNN. Но есть существенная разница — при всей жесткости высказываний тот не опускается до нецензурных ругательств и топорных личных оскорблений.
Отец после ареста родителей попал в детский дом, который в начале войны был эвакуирован в Казахстан. С 1957 года, после реабилитации деда, Алкснис жил в Риге. Виктор Алкснис фотография Закончил Рижское Высшее военно-инженерное авиационное училище имени Якова Алксниса по специальности "военный инженер по электронике". Закончил Университет общественных наук. С 1973 по 1977 год служил в Воронеже инженером эскадрильи. В 1977 году был переведен на ту же должность в Ригу, где прослужил инженером эскадрильи до 1979 года. С 1979 года и до весны 1992 года - инженер, старший инженер, старший инженер-инспектор ВВС Прибалтийского военного округа. В марте 1992 года подал рапорт об увольнении из Вооруженных Сил. В настоящее время живет в Москве. Член КПСС с апреля 1974 года до ее запрещения. Политическую деятельность начал в 1988 году. Поддерживал оргкомитет Народного фронта Латвии НФЛ , который, выступая за расширение суверенитета Латвии и выдвигая требования общедемократического характера, тогда еще не требовал отделения республики от СССР. Однако, уже в конце 1988 года, после Учредительного съезда НФЛ, Алкснис пришел к выводу, что НФЛ - организация не демократическая, а националистическая, и отошел от нее. Летом 1988 года вошел в Оргкомитет Интернационального Фронта трудящихся Латвийской ССР, но критически относился ко многим его лидерам, считая их взгляды чрезмерно догматическими. На учредительном съезде Интерфронта в январе 1989 года вышел из него, призвав, для уменьшения конфронтации между НФЛ и Интерфронтом, последовать его примеру всех военнослужащих, работников правоохранительных и судебных органов. Во время избирательной кампании получил поддержку Интерфронта. В мае 1989 года подписал вместе с депутатами-демократами из Московского депутатского клуба Обращение к I Съезду народных депутатов СССР по поводу выборов Председателя Верховного Совета ВС с требованием сначала заслушать отчет Михаила Горбачева о результатах его работы за годы перестройки, и только потом проводить выборы. С июня по осень 1989 года входил в Межрегиональную депутатскую группу МДГ. В одном из первых своих выступлений на I cъезде июнь 1989 года В. На том же съезде выступил против требований депутатов от республик Прибалтики, обвинив их в том, что, на словах выступая за федерацию республик, они на деле имеют в виду конфедерацию и даже полную экономическую и политическую независимость Прибалтики от СССР. В то же время поддерживал идею департизации армии. В октябре 1989 года стал одним из инициаторов создания и координатором депутатской группы "Союз" официально была образована 14 февраля 1990 , предложив и идею группы, и ее название. Весной 1990 года был избран депутатом ВС Латвийской ССР от 62 округа Рига, Видземское предместье , в основном благодаря голосам русскоязычного населения. Был членом комиссии по вопросам законодательства.
С 1973 по 1977 год служил в Воронеже инженером эскадрильи. В 1977 году был переведен на ту же должность в Ригу, где прослужил инженером эскадрильи до 1979 года. С 1979 года и до весны 1992 года — инженер, старший инженер, старший инженер-инспектор ВВС Прибалтийского военного округа. В марте 1992 года подал рапорт об увольнении из Вооруженных Сил. В настоящее время живет в Москве. Член КПСС с апреля 1974 года до ее запрещения. Политическую деятельность начал в 1988 году. Поддерживал оргкомитет Народного фронта Латвии НФЛ , который, выступая за расширение суверенитета Латвии и выдвигая требования общедемократического характера, тогда еще не требовал отделения республики от СССР. Однако, уже в конце 1988 года, после Учредительного съезда НФЛ, Алкснис пришел к выводу, что НФЛ — организация не демократическая, а националистическая, и отошел от нее. Летом 1988 года вошел в Оргкомитет Интернационального Фронта трудящихся Латвийской ССР, но критически относился ко многим его лидерам, считая их взгляды чрезмерно догматическими. На учредительном съезде Интерфронта в январе 1989 года вышел из него, призвав, для уменьшения конфронтации между НФЛ и Интерфронтом, последовать его примеру всех военнослужащих, работников правоохранительных и судебных органов. Во время избирательной кампании получил поддержку Интерфронта. В мае 1989 года подписал вместе с депутатами-демократами из Московского депутатского клуба Обращение к I Съезду народных депутатов СССР по поводу выборов Председателя Верховного Совета ВС с требованием сначала заслушать отчет Михаила Горбачева о результатах его работы за годы перестройки, и только потом проводить выборы. С июня по осень 1989 года входил в Межрегиональную депутатскую группу МДГ. В одном из первых своих выступлений на I cъезде июнь 1989 года В. На том же съезде выступил против требований депутатов от республик Прибалтики, обвинив их в том, что, на словах выступая за федерацию республик, они на деле имеют в виду конфедерацию и даже полную экономическую и политическую независимость Прибалтики от СССР. В то же время поддерживал идею департизации армии. В октябре 1989 года стал одним из инициаторов создания и координатором депутатской группы «Союз» официально была образована 14 февраля 1990 , предложив и идею группы, и ее название. Весной 1990 года был избран депутатом ВС Латвийской ССР от 62 округа Рига, Видземское предместье , в основном благодаря голосам русскоязычного населения. Был членом комиссии по вопросам законодательства. Входил во фракцию «Равноправие», в которой объединились коммунисты и защитники гражданских прав некоренного населения. В апреле 1990 года выступил инициаторов создания Объединения депутатских групп Латвийской ССР «Союз» и на учредительном съезде был избран его председателем. Осенью 1990 года участвовал в кулуарных переговорах группы «Союз» с Горбачевым и Анатолием Лукьяновым, в результате которых В. Бакатин был снят с поста министра внутренних дел СССР. В ноябре 1990 года на заседании ВС выступил с ультиматумом «30 дней — Горбачеву» с требованием решительных действий по прекращению развала страны вскоре после этого М. На IV съезде 17-27 декабря 1990 потребовал отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, виновного, по его мнению, в пораженческой внешней политике СССР и развале страны. Голосовал за включение в повестку дня предложенного Сажи Умалатовой вопроса о недоверии Президенту СССР Горбачеву, за проведение референдума по вопросу о сохранении СССР, за сохранение названия государства — СССР, за проведение референдума по вопросу о земле принятие этого решения в тех условиях блокировало бы введение частной собственности на землю. В феврале 1991 года выступил за формирование Съездом народных депутатов СССР Комитета национального спасения КНС , в который вошли бы «авторитетные политические деятели. Но только не Горбачев, не Ельцин. В декабре 1990-апреле 1991 года вместе с Юрием Блохиным Молдавия , Георгием Комаровым Киргизия , Анатолием Чехоевым Южная Осетия организовал на основе депутатской группы «Союз» сначала Объединение депутатов всех уровней «Союз», а затем Всесоюзное Движение «Союз», став его сопредседателем. Как и другие лидеры Движения «Союз», был против Ново-Огаревского проекта Союзного договора, считая его антиконституционным и противоречащим итогам референдума 17 марта 1991 о сохранении «обновленного Союза». Во время попытки государственного переворота 19-22 августа 1991 находился в Риге. На последнем V Внеочередном съезде народных депутатов СССР 2-4 сентября 1991 был одним из немногих депутатов, протестовавших против роспуска Съезда, сравнив его с разгоном большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года. В январе 1992 года вступил в созданное генералами Борисом Тарасовым и Альбертом Макашовым Движение «Отчизна» и также был избран в его КС, хотя активного участия в деятельности движения «Отчизна» не принимал. С октября 1992 года по июль 1993 входил в Политсовет Фронта национального спасения ФНС , в 1993 году был также одним из заместителей председателя исполкома ФНС. Выборы проиграл председателю Курского областного Совета Владимиру Лихачеву. В сентябре 1993 года после указа Б. Ельцина о роспуске парламента принимал участие в митингах протеста возле «Белого дома» и ст. В 1994 году примкнул к Александру Руцкому и создаваемому им Социал-патриотическому движению «Держава», на учредительном съезде Движения в апреле 1995 был избран членом и секретарем Национального комитета движения. Руцкого в том, что он «постав ил движение на службу сомнительным бизнесменам, в том числе с уголовным прошлым» и что «Держава» превратилась в «социал-криминальное движение «новых русских». Был включен Сергеем Бабуриным в первоначальный список кандидатов по округам от блока «Власть — народу! В январе-июле 1996 был заместителем главы администрации по чрезвычайным ситуациям г. Жуковского Московской области. Выступил против резолюции съезда о поддержке на президентских выборах Владимира Путина, по своим собственным словам, голосовал на выборах против всех кандидатов АПН, 03. Был выдвинут избирателями. С 26 апреля 2000 — член комитета Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике. Был членом комитета по международным делам. В марте 2001 г. Болезнь, которая погубила КПСС и страну, передалась и ей. Ельцин, Гайдар и Чубайс должны памятник поставить руководству компартии, нейтрализовавшему огромный потенциал общества».
Ирина Алкснис: Почему общество перестало прощать промахи российской космонавтики
| Ирина Алкснис: Почему общество перестало прощать промахи российской космонавтики | Ирина Алкснис — талантливый российский пианист, заслуженный артист России и лауреат международных конкурсов. |
| Алкснис Ирина Викторовна — последние новости: выступления и статьи на сегодня | | Ирина Алкснис: Запад так и не разгадал главный секрет России, Пентагон подтвердил правоту Макрона: НАТО предстоит воевать с Россией, Путин показал уровень, недостижимый нынешними западными лидерами. |
| Время расплачиваться за слова. Ирина Алкснис | Биография и личная жизнь Виктора Алксниса, его жена и общественная деятельность. |
Ирина Алкснис: Кто и зачем поливает Севастополь грязью
Ирина Алкснис, Ложь, фейки, Россия, Трагедия в Магнитогорске, СМИ, государство, журналисты, трагедия, Facebook, работа, добыча, право, теракты, Ирина Алкснис. Ирина Алкснис дочь Виктора Алксниса. В комментарии Лукашенко про не нашу войну по отношению к Великой Отечественной есть аспект, на который практически никто не обратил внимания. Александр Григорьевич получил очередную порцию обвинений. Авторский анализ мировых событий, включая политические, экономические и социальные процессы в России и за рубежом. 22:18 1 038АЛКСНИС Ирина. Западные — и незападные — эксперты продолжают осмыслять «русское чудо», то есть причины, по которым экономика России не рухнула под гнетом самых мощных в истории санкций.
"Финны пытаются не дать втянуть себя в конфликт с Россией" - Ирина Алкснис
Исключения, конечно, бывали. Например, запрет на нацистскую идеологию во многих европейских странах после Второй мировой, поскольку Третий рейх наглядно продемонстрировал, как сильно может влиять на реальность эффективная человеконенавистническая пропаганда. Даже Штаты, способные служить наиболее рафинированным примером воплощения в жизнь позиции о ненаказуемости высказываний, весьма бодро и вполне официально боролись с коммунистической идеологией у себя. Но в целом весь предыдущий век данный подход западные государства реализовывали достаточно последовательно.
Вот только выяснилось, что во времена всеобщей интернетизации слова обладают куда большими, чем раньше, возможностями менять мир, причем далеко не всегда в лучшую сторону. Терроризм из отдаленной и невнятной опасности за последнюю пару десятилетий превратился в привычный риск для любого человека. В этих условиях экстремистские проповедники, рекрутирующие новых последователей, вполне справедливо воспринимаются едва ли не как большая угроза, нежели конкретный исполнитель конкретного теракта.
Однако террором дело не исчерпывается.
И не спрашивайте, что я там делала. И вот однажды я наткнулась на любопытную дискуссию двух дам-американок, чей разговор свернул с обсуждения неземных достоинств кумира на политику, а конкретно на все эти громкие тогдашние утечки-разоблачения Викиликс и тому подобное. Если не ошибаюсь поводом для разговора стал фильм откровенно неудачный , в котором Камбербэтч сыграл Ассанжа. Так вот дамы — вполне среднестатистические американки умеренно либеральных взглядов с симпатией и сочувствием говорили о самом Ассанже, сидевшем в эквадорском посольстве, о Бредли она же Челси Мэннинге, тогда еще не помилованном и отбывавшем 35-летний срок в американской тюрьме.
На Украине же 2014 год, при всех, разумеется, существовавших тогда проблемах и трудностях, был годом социальной стабильности и экономического благополучия населения. Безусловно, важной спецификой Украины было и остается то, что тот самый идеологический общественный раскол в значительной степени совпал с географическим. В то же время не стоит видеть в данном факторе нечто уникальное. В России карта сепаратизма в тот момент также разыгрывалась в полный рост и была крайне опасной для страны, а причины, по которым она в итоге не сыграла, еще ждут своих внимательных и беспристрастных исследователей. Да из самых важных факторов, пожалуй, все. Хотя нет, был еще один, чрезвычайно важный, момент сходства между российской ситуацией в 1993-м и украинской в 2014-м. Он заключался в пассивности большей части населения страны, которое наблюдало за противостоянием в прямом эфире, включая расстрел парламента из танков и убийства людей в одесском Доме профсоюзов, а потом просто признало и приняло победителя. Именно последнее является причиной ожесточенных споров в социальных сетях и СМИ со взаимными обвинениями и громкими хлопаниями виртуальными дверьми, причем продолжается это уже четвертый год.
На Украине отсутствует сопротивление этой власти, которая издевается над этими людьми, плюет на могилы их предков, а они только утираются и молчат. Нельзя требовать от людей быть героями-одиночками, идущими на гарантированную смерть. Эти споры стали привычными в Рунете, доводы сторон уже навязли на зубах.
В 2010 году Виктор Алкснис победил на выборах на пост главы подмосковного поселка городского типа Тучково. Однако в ходе выборов были выявлены нарушения, и итог выборов был объявлен недействительным. На одном участке был организован вброс двух бюллетеней, а на другом — восьми. И на этом основании комиссия приняла решение отменить результаты выборов», — комментировал Алкснис эту историю. На первом заседании Алксниса избрали председателем Совета депутатов.
Но в феврале 2015 года Московский областной суд досрочно прекратил полномочия Совета депутатов городского поселения Тучково, и тем самым были прекращены и полномочия Алксниса, как главы Тучково. В 2016 году Виктор Имантович был выдвинут «Справедливой Россией» в Государственную думу по одному из одномандатных округов и территориальному партийному списку в Московской области. На выборах президента в 2018 году Виктор Алкснис участвовал в избирательной кампании Павла Грудинина , выдвинутого КПРФ и национально-патриотическими силами. Взгляды, цитаты Виктор Имантович был ярым сторонником возвращения Крыма в состав России. В течение 20 лет он проводил в Крыму агитацию за это. Выступая в 2005 году в Симферополе на митинге, посвященном 222-ой годовщине провозглашения Екатериной II Манифеста «О включении острова Тамань и полуострова Крым в состав Российской империи», заявил, что «…ранее Украина входила в единое государство — Советский Союз, вопрос о статусе Крыма не стоял, однако с учётом того, что Украина дрейфует во враждебный для России лагерь, Россия будет вынуждена думать, как быть со статусом Крыма для возвращения Крыма в состав России. После этого Виктора Алксниса объявили персоной нон-грата на Украине. Алкснис является персоной «нон-грата» не только на Украине, но и на родине в Латвии, хотя там похоронен его отец.
Виктор Алкснис утверждал : «Ахиллесова пята Запада — это Украина. Чтобы коренным образом изменить обстановку в Европе, мы должны, наконец, коренным образом решить проблему Новороссии. И прекратить спускать те агрессивные шаги, которые Запад предпринимает через Украину». Виктор Алкснис сожалеет об упущенных возможностях в Украине и Новороссии: «Если дойдет до прямого столкновения с украинской армией — неизбежны серьезные потери с российской стороны. Погибнут тысячи наших военнослужащих. Их жизни, по сути, придется положить за то, что в 2014-м российские власти проявили, мягко говоря, слабость». Об экономике: «Нужна кардинальная смена социально-экономического курса.
- краткая биография.
Ирина Алкснис: О ЦИКе, Барвихе и пламенной борьбе с режимом. Ирина Алкснис @Источник → РИА Новости. А вчера, пока премьер-министр Тереза Мэй рассказывала парламенту, что соглашение обеспечивает беспрецедентные условия для дальнейшего сотрудничества страны с ЕС, два министра — труда и по делам Brexit — из-за. фотографии пользователя, интересные факты, друзья. Виктор Алкснис родился 21 июня 1950 года в Таштаголе Кемеровской области. Ирина Алкснис. в Аналитика, Свежие новости 16.08.2022 0 244 Просмотров. Очередное обострение в Нагорном Карабахе буквально на сутки привлекло внимание СМИ и вновь ушло с первых полос.
Irina Alksnis
Ирина Алкснис. Десять лет назад, в разгар мирового экономического кризиса, среди разнообразных процессов, связанных с ним, можно было наблюдать крайне поучительный феномен, имевший как экономическую, так и социологическую и психологическую составляющие. сказала Ирина Алкснис в рамках программы "Вечерний Херсон". Вексельберга наконец берут за жабры. Ирина Алкснис, 08 сентября 2016.
Отцы и дети
Но внезапно вот это все — ваше грандиозное детище, дело жизни — вдруг стало пошатываться, а его перспективы становятся все более мрачными. Большая политика беспощадна. Общая неблагоприятная ситуация, нарастание внутренних проблем, усиливающееся давление партнеров, оппонентов и конкурентов — если так будет продолжаться, то системный кризис, а то и крах того, что вы создали, во что вложили силы, ум, душу, станет просто вопросом времени. Будь вы на месте Лукашенко, не пытались бы защитить свое? И на что бы вы пошли, чтобы оградить и сохранить главную ценность, ради которой фактически положили свою жизнь? Однако для Александра Григорьевича — и его творения, каковым является Республика Беларусь — дело обстоит еще хуже. Дело не только в разномастных проблемах и вылезающих внутренних и внешних конфликтах. Против них ныне играет сама история.
Идеологическое дистанцирование от России последних лет, заигрывание с националистами и прочие неприятные для нас моменты — поверхностная мелочь по сравнению с отречением Лукашенко от ВОВ. Дело в том, что именно она — Великая Отечественная война — была положена им в основу государственного строительства Белоруссии. Вернее, опора была сделана на правопреемство советского проекта в целом, но именно ВОВ была и остается краеугольным камнем белорусской государственности в том виде, в каком за четверть века ее построил Лукашенко.
Главный вопрос и основная проблема — в масштабах этого протеста. В 1993 году, спустя два месяца после расстрела российского парламента из танков, в стране прошли парламентские выборы. Их результаты лучше всего описывает знаменитая фраза: "Россия, ты одурела! Тогда эти результаты поняли правильно все — и эксперты, и политики, и власть. Российское общество — инертное, казалось, равнодушное к боям с применением тяжелой техники в столице и занятое в тот момент физическим выживанием, — высказало свое мнение по поводу произошедшего, да и вообще происходящего со страной.
Заявило самым простым, прямым, абсолютно законным и максимально демократическим способом. Этого хватило, чтобы оно оказалось услышанным. Президентские выборы 2014 года показали, что на Украине нет — просто нет — той критической массы в составе общества, которая, высказав свое мнение, способна заставить власти страны почувствовать бегущий по спине холодок. Этой критической массы не оказалось даже в тот момент, когда страна открыто начала падать в гражданскую войну, а счет ее жертвам уже пошел на десятки человеческих жизней. А раз так, то наивно было бы ожидать появления этой критической массы в период, когда власти "всего лишь" взвинчивают коммунальные тарифы, ликвидируют целые пласты системы соцзащиты и уничтожают образование на русском языке. Не будет большим преувеличением сказать, что все происходящие события на Украине являются следствием этого ключевого и очень печального для страны обстоятельства.
Разумеется, именно эта категория первой пошла «под нож», когда грянул кризис. Выяснилось, что именно без них, раскормившихся на высоких ценах на нефть, бизнес вполне может выжить и даже развиваться, а вот без бухгалтеров, рабочих, инженеров и даже без уборщиц — никак.
Это стало причиной немалого количества человеческих фарсов, драм и даже трагедий. Тогда, десять лет назад, этому феномену оказалось посвящено немало шуток и язвительных публицистических текстов. Кстати, он оказался характерен не только для России. На Западе подобная самоуверенность преуспевших в «тучные годы» граждан общениочемных занятий и во время кризиса внезапно обнаруживших, что на самом деле их реальная экономическая ценность весьма невелика, также оказалась весьма распространенным явлением. Представляется, что этот феномен можно применить и к абсолютно иной — политической — теме, которая в данный момент весьма актуальна. Речь о ближайших соседях России и их взаимоотношениях с Москвой. Причем наиболее остро сейчас стоит вопрос Белоруссии. Александр Лукашенко за последнее время сделал немало заявлений, которые заставили удивленно поднять брови очень многих людей по эту сторону границы.
Дело не в том, что это были те или иные выпады против России. Это как раз дело житейское.
Очень показательна ситуация как раз с Азербайджаном — при всех проявившихся выгодах его отношения с Турцией в какой-то момент стали отчетливо напоминать безропотно-вассальные, что вряд ли радует азербайджанские элиты. Активное встраивание в проекты с Ираном и Россией — при сохраняющихся сложностях и противоречиях — увеличивает для Баку свободу маневра и ослабляет на его горле хватку Анкары. И вот тут возникает вопрос: а какое место во всей этой движухе занимает Армения? А вот именно, что почти никакое. Попытки, конечно, есть, в частности, начались подвижки в теме улучшения отношений республики с Турцией. Но в целом Армения практически незаметна на фоне бурной активности других стран, особенно Азербайджана, с которым она вечно рассматривается в паре. А все потому, что армянские элиты и армянское общество раз уж оно выбрало эту власть так и не осознали, насколько неуместным во всех отношениях является их стремление к многовекторности в смысле прозападных симпатий. Ереван, мечтающий сидеть на двух стульях, выглядит белой вороной с суицидальными наклонностями, особенно теперь, когда все остальные государства региона действуют по упомянутому принципу «нафиг с пляжа».
Ну самоубийства Армении Россия, конечно, не допустит. Да и Ирану это не нужно, так что он свою лепту тоже внесет. Но сопли подтирать Еревану тоже больше никто не будет. Сами позволили Штатам использовать себя как запал в российско-ирано-турецком треугольнике — ну и потеряли Карабах. Пока еще не совсем, но исход неизбежен — никаких сентиментальных чувств к Арцаху ни у Москвы, ни у Тегерана нет, зато возвращение территории Азербайджану позволяет развязать один из самых сложных узлов в регионе. Мнение же самой Армении уже никому не интересно.
Ирина Алкснис- Коронавирус, как инструмент давления на мировую экономику
сказала Ирина Алкснис в рамках программы "Вечерний Херсон". Колумнист сайта РИА Новости Ирина Алкснис получила почетное звание "Золотое перо России" на торжественной церемонии вручения премии "Золотое перо России". читайте последние статьи автора: Украина как символ, мем и пугало, Илон Маск поднял мятеж против США. В комментарии Лукашенко про не нашу войну по отношению к Великой Отечественной есть аспект, на который практически никто не обратил внимания. Александр Григорьевич получил очередную порцию обвинений.