Представляем Татьяну Владимировну Тимофееву, вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в программе «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма. Представляем Татьяну Владимировну Тимофееву, вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в программе «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В УГОЛОВН. В АИС «Адвокатура» от отдела дознания ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга поступила заявка на участие адвоката в процессуальных действиях по уголовному делу в отношении Б., которая была распределена адвокату Е. ПРОГРАММА «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В УГОЛОВНОМ, ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ» «Доступ к АИС "Адвокатура" и специальные ордера».
Автоматизированная информационная система распределения дел
Автоматизированная информационная система (далее – АИС или Система) «Адвокатура» начала действовать в АП Санкт-Петербурга с 1 июля 2016 г. Адвокатская палата Санкт-Петербурга. АИС «Адвокатура» Ведение дел по назначению Бесплатная юридическая помощь. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. В Санкт-Петербургском горсуде начала действовала автоматизированная информационная система «Адвокатура», направленная против практики привлечения к делам так называемых «карманных адвокатов», сообщила пресс-служба суда. Статья посвящена исследованию одного из возможных элементов комплексной информационной системы адвокатуры — единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат.
АИС адвокатура: что это такое
- АИС "АДВОКАТУРА"
- АИС адвокатура: что это такое
- Регистрация в АИС адвокатура
- О поддержке инициативы адвокатов по созданию Общественного совета адвокатов Санкт-Петербурга
- Обзор дисциплинарной практики, судебных споров адвокатов с палатами и доверителями
Юридическая консультация Лига Закон
Умение «щелкать по клавишам» нынче так же естественно, как, например, ездить верхом в XIX веке. Компьютеризацию как процесс внедрения компьютеров, обеспечивающих автоматизацию информационных процессов и технологий в различных сферах человеческой деятельности, можно смело назвать свершившимся фактом, в результате которого улучшилось качество жизни людей, увеличилась производительность труда, облегчились условия труда и быта, создались новые условия для повседневного общения и досуга. Компьютеризация всех сфер общественной деятельности и повседневной жизни человека, пожалуй, самый впечатляющий феномен, наблюдаемый с последней четверти XX века. Из вычислительной машины, именуемой ныне полузабытой аббревиатурой ЭВМ, компьютер превратился в универсальное устройство, которое с равным успехом служит как профессиональным инструментом, так и средством обучения, повседневного общения, развлечения. Деятельность отдельных людей, групп, коллективов и организаций сейчас всё в большей степени зависит от их информированности и способности эффективно использовать имеющуюся информацию. Прежде чем предпринять какие-то действия, необходимо провести большую работу по сбору и переработке информации, ее осмыслению и анализу. Отыскание рациональных решений в любой сфере требует обработки больших объемов данных, что подчас невозможно без привлечения специальных технических средств.
Возрастание объема информации особенно стало заметно в середине XX века, ее лавинообразный поток хлынул на человека, не давая ему возможности воспринимать получаемые сведения в полной мере. В ежедневно появляющемся новом потоке данных ориентироваться становилось всё труднее. Внедрение компьютеров, современных средств переработки и передачи информации в различные сферы деятельности послужило началом нового эволюционного процесса в развитии человеческого общества, называемого информатизацией. Информатизация затронула все сферы деятельности, в том числе правовую. Последние десятилетия в России формируется единое информационно-правовое пространство, характеризующееся внедрением электронного правительства, обеспечением информационной безопасности граждан и государства, развитием отрасли информационных услуг, созданием информационного права, вхождением в мировое информационное пространство. Так, в России в разные годы были разработаны и приняты концепции и программы информатизации учреждений и организаций юридического профиля, например, указы Президента Российской Федерации от 28.
В 1999 году была разработана Концепция информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента, одобренная Советом судей Российской Федерации 29. За годы реализации программы комплексы средств автоматизации системы ГАС «Правосудие» сформированы во всех республиканских, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, окружных флотских военных судах, во всех территориальных органах Судебного департамента, в более чем 700 районных судах, в большинстве гарнизонных военных судов. Адвокатура как институт гражданского общества, не входящий в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в сложившихся условиях не могла остаться в стороне от компьютеризации и информатизации. При этом, с одной стороны, вся адвокатская деятельность неразрывно связана с информацией, а с другой стороны, при использовании современных информационных технологий следует учитывать необходимость соблюдения традиций и правил адвокатуры, зафиксированных в Кодексе профессиональной этики адвоката. Системный подход к информатизации на общекорпоративном уровне проявился в 2005 году с началом разработки и внедрения автоматизированной информационно-аналитической системы АИАС «Адвокатура», когда Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации решением от 30 ноября 2005 года одобрил разработку, создание и прием в опытную эксплуатацию АИАС «Адвокатура». Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации решением от 27 сентября 2007 года одобрил внедрение системы и начало введения ее в эксплуатацию в рабочем режиме с 1 января 2008 года.
На заседаниях Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации обсуждался процесс введения программы в эксплуатацию. Наряду с техническими мероприятиями проводились необходимые организационные мероприятия по внедрению продукта. Вместе с тем наработки, полученные в результате создания и внедрения АИАС «Адвокатура», были в дальнейшем использованы при разработке Комплексной информационной системы адвокатуры России КИС АР , которая внедряется в настоящее время Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации. Гаврилов и С. Володина охарактеризовали общее состояние информационного поля адвокатской корпорации на конец 2018 года как «лоскутную информатизацию» без унификации подходов, с разным пониманием информационных потребностей, неодинаковым фактическим уровнем технологической «продвинутости», с многообразием программных продуктов при отсутствии системной интеграции объектов информационного взаимодействия посредством IT-ресурсов на общероссийском уровне [10]. Так, в частности, Палатой адвокатов Самарской области были использованы наработки, полученные в результате создания АИАС «Адвокатура», и на платформе «1С: Предприятие» получила развитие информационная система под обозначением АС «Адвокатура» в локальной версии.
В особенности был проработан и внедрен в эксплуатацию модуль АС «Адвокатура» по распределению дел по назначению, обеспечивающий процесс назначения адвокатов через сall-центр. В отдельных адвокатских палатах субъектов РФ в инициативном порядке разрабатывались и внедрялись различные локальные информационные продукты для целей палат.
Управляющий партнер компании Axis Pravo Алексей Сулин сообщил, что предлагаемые поправки вступают в противоречие с законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", а также с основными принципами адвокатской деятельности. Внесение сведений в данный реестр будет являться основанием для осуществления адвокатской деятельности. Ведение реестра поручается Минюсту РФ. При этом закон провозглашает адвокатуру институтом гражданского общества, профессиональным объединением, которое не входит в структуру органов государственной власти. Адвокатура действует на основании принципов независимости и самоуправления, а адвокат является независимым советником.
Принимаемые изменения сводят на нет основополагающие принципы работы адвокатов. Необходимость в едином реестре назрела давно, но его ведение следовало бы поручить Федеральной палате адвокатов. В предложенном варианте законопроекта адвокатура превращается в почти государственную структуру с существенной утратой своей независимости", - подчеркнул Алексей Сулин. Партнер консалтинговой группы GRM Денис Семенов прокомментировал: "Несущественно повышая степень доступности информации, релевантной отношениям, связанным с адвокатской деятельностью, указанный законопроект выступает проявлением двух имеющих сугубо бюрократическую природу тенденций современного публично-правового управления - повсеместного усиления централизации и выполняемой государственным аппаратом программы цифровизации многих сфер общественной жизни.
И если документа хватятся еще и налоговики, то палате может грозить доначисление налога на прибыль в размере 4,3 миллиона рублей, как считают ревизоры. Запредельные полномочия Неоднозначной, по мнению проверяющих, выглядела и схема с компенсационными взносами для соискателей степени адвоката. В марте 2022 года совет установил для них плату в 5 тысяч рублей. Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга. Основанием к передаче образовательных функций по подготовке соискателей к экзамену совет указал свое решение, датированное 2011 годом. По мнению проверяющих, утверждая решение о компенсационном взносе для соискателей статуса адвоката, АП тут вышла за пределы своих полномочий, поскольку в соответствии со стандартами профобучения адвокатов и стажеров эта функция возлагается на адвокатские палаты, а не на институты. Допроситься этого самого решения, равно как и обоснований размера взноса, ревизоры так и не смогли. А когда копнули глубже, ревизоры в отчете предположили, что между руководителями двух организаций может иметься заинтересованность: директор Института адвокатуры и одновременно член совета Адвокатской палаты — Семеняко Максим Евгеньевич, президент Адвокатской палаты — Семеняко Евгений Васильевич. Изыскания ревизионная комиссия зафиксировала в отчете. Высказала она и свои опасения: «Установление советом Адвокатской палаты каких-либо взносов для третьих лиц, не предусмотренных законом, создает угрозу причинения имущественного вреда Адвокатской палате», — написали ревизоры. Не приведи господи, начнут свежеиспеченные адвокаты оспаривать правомерность этих взносов, обернется это всё не только имущественным вредом, но больно ударит и по деловой репутации Адвокатской палаты, и по авторитету адвокатского сообщества. Выяснилось и неожиданное. К примеру, что своего сервера у палаты нет, и весь массив данных, в том числе и персональных, с которым работают адвокаты, хранится на арендованном оборудовании. За проверяемый год расходы по этой статье перевалили за 800 тысяч рублей. Еще, как подсчитали ревизоры, 1,4 миллиона рублей из взносов, уплаченных адвокатами повисли в кармане индивидуального предпринимателя Беркутова Н. Возникли вопросы и к финансированию деятельности Института адвокатуры. Адвокатская палата ежемесячно перечисляла на счет института 195 тысяч рублей, за проверяемый год платежи сложились в сумму 2,3 миллиона рублей, подсчитала комиссия. Траты на содержание института ревизоры сочли необоснованными — срок действия договора на финансирование истек в 2013 году, и никаких положений, позволяющих продолжить его действие, в нем не содержится. Еще 1 миллион рублей институт получил от АП за профессиональное обучение молодых адвокатов. И снова — по истекшему договору. В расходах АП нашла комиссия и 1,8 миллиона рублей, уплаченных за аренду помещений для института на Казанской, 7.
При этом, объяснения истца свидетельствовали об отсутствии у него каких-либо причин, объективно препятствующих соблюсти порядок принятия защиты и вступления в уголовное дело, умышленном несоблюдении истцом принципов назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, игнорировании установленного порядка. Как следует из материалов дела, 19. Решением Совета Адвокатской палаты СПб по объединенному дисциплинарному производству установлено нарушение истцом требований ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, 06. Восстановление истца в базовом списке адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению, возможно после истечения срока действия дисциплинарного взыскания.
ФПА рассказала подробности о системе распределения дел
Статья посвящена исследованию одного из возможных элементов комплексной информационной системы адвокатуры — единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат. РАПСИ. Госдума в среду приняла в третьем чтении законопроект, направленный на создание единого государственного реестра адвокатов, сообщает пресс-служба Минюста России. У адвокатских палат есть помещения, они подключились и к комплексной информационной системе адвокатуры России КИС АР, проведены квалификационные экзамены. АИС "адвокатура" автоматизированная информационная система. Автоматизированная информационная система распределения поручений направлена на обеспечение принципов независимости, законности действия адвокатуры.
Обзор дисциплинарной практики, судебных споров адвокатов с палатами и доверителями
Для создания и ведения реестра будет использоваться федеральная государственная информационная система по реализации полномочий и функций Минюста России. Реестр будет совместим с иными федеральными информационными системами. Создание единого реестра позволит заинтересованным органам государственной власти в круглосуточном режиме получать информацию об адвокатах, в частности об их статусе, удостоверении, членстве в адвокатской палате соответствующего субъекта РФ. В настоящее время каждый территориальный орган Минюста России самостоятельно ведет региональный реестр адвокатов соответствующего субъекта РФ.
Кроме того, проектом федерального закона устанавливается, что право осуществлять адвокатскую деятельность возникает у адвоката только с момента внесения о нем сведений в Единый государственный реестр адвокатов Российской Федерации. В случае, если претендент, которому присвоен статус адвоката, в течение трех месяцев с момента сдачи квалификационного экзамена не принесет присягу адвоката, решение о присвоении ему статуса адвоката аннулируется. Помимо этого, предусматривается включение в Единый государственный реестр сведений о претендентах, не сдавших квалификационный экзамен, что позволит исключить случаи сдачи экзамена с нарушением срока.
Законопроект предлагает закрепить статус комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы, предназначенной для комплексной автоматизации деятельности Федеральной палаты адвокатов, адвокатских палат субъектов РФ, адвокатских образований и адвокатов, а также обеспечения информационного взаимодействия обмена данными и основы функционирования указанной системы. Федеральная палата адвокатов должна обеспечивать ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям, содержащимся в информационной системе, в отношении которых Федеральной палатой адвокатов по согласованию с Минюстом России будет установлен режим открытых данных.
Реестр является федеральным государственным информационным ресурсом, содержащим сведения об адвокатах. Федеральная палата адвокатов ФАП обеспечивает передачу Минюсту в электронной форме сведений о претендентах, принесших присягу адвоката, о претендентах, не сдавших квалификационного экзамена, и сведений, содержащихся в реестрах адвокатских образований. Сведения об адвокатах, содержащиеся в Реестре, являются открытыми и общедоступными при условии отнесения к таковым Минюстом. Удостоверение выдается на срок 15 лет. В случае приостановления или прекращения статуса адвоката удостоверение следует сдать в течение 3 рабочих дней. Изменения относительно представлений федерального органа юстиции или территориального органа юстиции.
Предполагается, что промежуточные итоги работы "Адвокатуры" будут подведены через два месяца. Поделиться: Изложите своё дело адвокату честно и ясно, запутать его он сумеет и сам. Дело судьи — при разборе дел всегда следовать правде, дело защитника — иногда защищать правдоподобное, даже если это не вся правда.
Дисциплинарное производство в отношении выехавших из России адвокатов будет рассматриваться по общим правилам, установленным Кодексом профессиональной этики адвоката. В рамках проводимой цифровой трансформации института адвокатуры на уровне Федерального закона поправками закрепляется статус Комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы, предназначенной для комплексной автоматизации деятельности Федеральной палаты адвокатов, региональных адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов. Такие изменения, говорится в сообщении Минюста, повысят гарантии реализации конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, а также оптимизируют взаимодействие органов юстиции, ФПА России и адвокатских палат субъектов РФ. Минюст напоминает, что законопроект после его принятия 12 апреля 2023 года в первом чтении прошел неоднократные обсуждения в правительстве и на площадке Госдумы. С учетом поправок 9 апреля документ был принят во втором чтении. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Юридическая консультация Лига Закон
ФПА анонсировала запуск корпоративной информационной системы «Адвокатура» (КИС АР), однако не успела её запустить к сроку и ввела «переходный период» до 1 марта 2022 года. Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Мефодьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. В Санкт-Петербургский городской суд поступила апелляционная жалоба на приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Елены Баснер. ФПА анонсировала запуск корпоративной информационной системы «Адвокатура» (КИС АР), однако не успела её запустить к сроку и ввела «переходный период» до 1 марта 2022 года.
К вопросу о формировании единой информационной (цифровой) среды адвокатуры
| Бесплатные юридические консультации пройдут для жителей Петербурга и Ленобласти | Статья посвящена исследованию одного из возможных элементов комплексной информационной системы адвокатуры — единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат. |
| Электронная система обеспечит конфиденциальное общение адвокатов с подзащитными | Конференция в Санкт-Петербурге: цифровизация в деятельности органов юстиции, адвокатуры, нотариата и юридических служб. |
Морская адвокатура Петербурга пополнилась еще одним специалистом
Запуск этого раздела системы планируется к началу следующего года. В настоящее время ведется работа по выдаче учетных записей для доступа к АИС «Адвокатура» трем военных судам, расположенным на территории Санкт-Петербурга. После установления устойчивого взаимодействия с судами городского уровня и получения положительных результатов постепенно к АИС будут подключены районные и мировые суды, затем органы предварительного расследования.
С 1 июля адвокатам запрещается принимать поручения на участие в судопроизводстве по назначению суда самостоятельно, без регистрации поручения в Адвокатской палате или вне графика дежурства и без оформления спецордера. В отношении тех, кто нарушит этот запрет, может быть возбуждено дисциплинарное производство. В пресс-службе суда "Право. Однако сейчас в связи с недолгим сроком работы системы рано говорить о ее недостатках: на данном этапе не были выявлены какие-либо проблемы в ее функционировании.
С документами, устанавливающими сумму первоначального взноса для новичков, тоже, по мнению ревизоров, оказалось не всё в порядке. То есть сам протокол, где зафиксировали сумму взносов, имеется, а вот распоряжения или решения, которое наделило бы АП правом устанавливать размер этого взноса, ревизионной комиссии не предоставили. Можно было бы рассудить: мол, всякое бывает — потерялась бумага. Но лучше бы ей, указали ревизоры, всё же найтись. Поскольку в отсутствие столь важного документа следовало все отчисления включить в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. И если документа хватятся еще и налоговики, то палате может грозить доначисление налога на прибыль в размере 4,3 миллиона рублей, как считают ревизоры. Запредельные полномочия Неоднозначной, по мнению проверяющих, выглядела и схема с компенсационными взносами для соискателей степени адвоката. В марте 2022 года совет установил для них плату в 5 тысяч рублей.
Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга. Основанием к передаче образовательных функций по подготовке соискателей к экзамену совет указал свое решение, датированное 2011 годом. По мнению проверяющих, утверждая решение о компенсационном взносе для соискателей статуса адвоката, АП тут вышла за пределы своих полномочий, поскольку в соответствии со стандартами профобучения адвокатов и стажеров эта функция возлагается на адвокатские палаты, а не на институты. Допроситься этого самого решения, равно как и обоснований размера взноса, ревизоры так и не смогли. А когда копнули глубже, ревизоры в отчете предположили, что между руководителями двух организаций может иметься заинтересованность: директор Института адвокатуры и одновременно член совета Адвокатской палаты — Семеняко Максим Евгеньевич, президент Адвокатской палаты — Семеняко Евгений Васильевич. Изыскания ревизионная комиссия зафиксировала в отчете. Высказала она и свои опасения: «Установление советом Адвокатской палаты каких-либо взносов для третьих лиц, не предусмотренных законом, создает угрозу причинения имущественного вреда Адвокатской палате», — написали ревизоры. Не приведи господи, начнут свежеиспеченные адвокаты оспаривать правомерность этих взносов, обернется это всё не только имущественным вредом, но больно ударит и по деловой репутации Адвокатской палаты, и по авторитету адвокатского сообщества.
Выяснилось и неожиданное. К примеру, что своего сервера у палаты нет, и весь массив данных, в том числе и персональных, с которым работают адвокаты, хранится на арендованном оборудовании. За проверяемый год расходы по этой статье перевалили за 800 тысяч рублей. Еще, как подсчитали ревизоры, 1,4 миллиона рублей из взносов, уплаченных адвокатами повисли в кармане индивидуального предпринимателя Беркутова Н. Возникли вопросы и к финансированию деятельности Института адвокатуры.
И как только в нее попадает заявка от суда, следователя или дознавателя, система автоматически направляет извещение SMS-сообщение, письмо на электронную почту и в личный кабинет первому в очереди адвокату. При этом, по оценке вице-президента городской палаты адвокатов Татьяны Тимофеевой, система не позволяет суду или следователю и дознавателю выбирать защитников или отдавать предпочтение кому-либо из них. Для допуска к работе по назначению адвокат подает в палату заявление, после чего специальная комиссия изучает квалификацию претендента и проверяет, не было ли за ним нарушений. В случае выявления, к примеру, дисциплинарных взысканий, адвоката могут не допустить к работе государственным защитником или ограничить его право на эту работу на непродолжительный срок. В некоторых случаях комиссия обязывает адвоката пройти специальный курс обучения порядка 40 часов , после чего он может снова подать заявку. После завершения всех процедур данные адвоката вносятся в электронную систему. Отметим, что к лету этого года список адвокатов, претендующих на работу по назначению, достигнет тысячи человек. Сегодня по электронной системе, разработка которой была оплачена за счет средств адвокатской палаты Петербурга около 1 млн рублей , можно онлайн отследить историю работы адвоката по назначению и защиты конкретного фигуранта дела, можно оперативно вычислить, в каком деле и у какого фигуранта происходит частая смена адвокатов, и выяснить причины этого явления.
Развитие КИС АР выходит на новый этап
Закреплен статус Комплексной информсистемы адвокатуры. В рамках проводимой цифровой трансформации института адвокатуры законопроектом закрепляется статус Комплексной информационной системы адвокатуры России. Отчет Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга об исполнении Сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Санкт-Петербурга за 2019-2020 годы УТВЕРДИТЬ. Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга. «Адвокатура» осуществяется через сайт Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, верхнем правом углу которого расположен баннер «АИС «Адвокатура», нажав на котрый пользователь попадает в систему.