отмечается в отчете. В мире за последние четыре недели число умерших от ковида людей возросло на 35%. По её словам, за полтора месяца во всём мире смертность от вируса выросла на 60%, а в Европе на 100%. В период с 24 июля по 20 августа 2023 года во всем мире было зарегистрировано около 1,5 миллиона новых случаев COVID-19, что на 63% больше, чем за предыдущие 28 РИА Новости, 25.08.2023. В период с 24 июля по 20 августа 2023 года во всем мире было зарегистрировано около 1,5 миллиона новых случаев COVID-19, что на 63% больше, чем за предыдущие 28 РИА Новости, 25.08.2023.
Россия вышла на первое место по смертности населения от ковида в мире
Динамика такова, что сейчас цифры в мировом масштабе не сильно большие. Тем не менее мы должны внимательно относиться к этой ситуации, вирус быстрее распространяется при прочих равных там, где он появляется, — конкретный подвариант, конкретный штамм, группа штаммов, которые составляют, например, основу «эриса» того же самого. Конечно, те страны, которые являются транспортными хабами в мировом масштабе, я сейчас говорю про авиационные узлы, туристические направления, порты и прочее, находятся под большей угрозой, безусловно. Там, где плотность населения выше, и там, где текущие сезонные климатические условия также этому способствуют. Кстати говоря, считается, что более холодная погода, меньшая инсоляция способствуют распространению, это все правильно, безусловно, но есть существенный момент — при очень жаркой погоде в странах, где в достаточной степени развитие с точки зрения того, что есть системы кондиционирования, достаточное количество помещений закрытых, там люди при жаркой погоде, как и при очень холодной погоде, большую часть времени начинают проводить в закрытых помещениях. Это очень хорошие условия для распространения коронавирусной инфекции, почему, собственно говоря, мы и в жарких странах, в Индии той же самой, можем увидеть всплеск заболеваемости. И, как я сказал, скученность населения, плотность населения тоже играет роль».
Примерное количество жертв в неделю за последние месяцы — от 30 до 50 человек. Медицинское свидетельство о смерти Что делать когда умер близкий человек Организация похорон в Санкт-Петербурге и области Коронавирус: последние новости и прогнозы По коронавирусу последние новости и прогнозы сходятся в едином мнении: ожидается новый всплеск количества заболеваний инфекцией. Конечно, он вряд ли будет таким, как в период пандемии, но к концу года, более чем вероятно, увеличится число погибших.
Это обусловлено началом «сезона простуд», когда иммунитет большинства людей крайне ослаблен. Помимо этого, в 2023 году многие люди перестали ставить вакцины от коронавируса, позабыв об его опасности и беспечно полагаясь на свой иммунитет.
Исследование опубликовано в журнале Science Advances.
Данные о заболеваемости и смертности во время эпидемий и пандемий, на основе которых принимаются решения об ответных мерах общественного здравоохранения, зависят от возможностей тестирования и системы регистрации актов гражданского состояния. Если эти возможности невелики, то официальная статистика может не отражать истинного развития эпидемиологического процесса. Например, во время пандемии ковида в странах с низким числом зарегистрированных случаев смерти от болезни в дальнейшем с помощью массовых серологических обследований выявляли обширную передачу коронавируса, а модели показывали, что смертей в связи с этим должно быть куда больше.
Чтобы восстановить этот пробел, Всемирная организация здравоохранения ВОЗ часто использовала в качестве альтернативного средства оценки последствий пандемии ковида избыточную смертность от всех причин. Однако, по словам самой организации, ее расчет все равно не помогает полностью изучить смертность от ковида: в 2020 году 40 процентов смертей от всех причин в мире остались незарегистрированными. В Эфиопии ученые анализировали информацию, полученную от работников кладбищ, в Йемене — полученную с помощью спутниковых снимков кладбищ, а в Судане — с помощью опросов в социальных сетях.
Команда Уотсона с помощью математических моделей обобщала эти данные с результатами репрезентативных массовых серологических обследований. В Аддис-Абебе данные об избыточной смертности получали на основе наблюдений за кладбищами, собранных в период с января 2015 по январь 2021 года.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Всемирная статистика COVID-19
В мире от COVID-19 умерли свыше 5 млн заболевших — это. Однако в силу указанных выше причин, число смертей от ковида сильно отличается от избыточной смертности. Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии. Число случаев заболевания COVID-19 в мире за последние 28 дней выросло на 52 процента.
Уровень смертности от ковида в мире вырос на 35 процентов
| Смертность от ковида в мире за неделю выросла на 21 процент | Число случаев заболевания COVID-19 в мире за последние 28 дней выросло на 52 процента. |
| ВОЗ: Россия обошла США и заняла первое место по смертности от коронавируса в мире | Капитал страны | Алексей Ракша: Расхождения между показателями избыточной смертности и количеством ковид-ассоциированных смертей не может быть вдвое, ни, тем более, в 5 раз. |
Смертность от ковида в мире выросла на 35%
Речь идёт о требованиях по ношению масок, самоизоляции, соблюдении социальной дистанции, ограничении работы заведений общепита по ночам. В случае ухудшения ситуации с распространением инфекции часть мер могут вернуть. При этом, по данным ведомства, в РФ растет доля новых, более заразных вариантов омикрон-штамма коронавируса. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус призвал все страны мира вернуть масочный режим и другие способы защиты населения от инфекции, в том числе массовое тестирование на ковид.
Там врачи зафиксировали более 500 тысяч случаев.
На втором месте Бразилия, где выявили 324 тысячи случаев заболевания ковидом. Замыкает тройку Индонезия 289 тысяч случаев.
Таким образом, упущенная смертность составила 715 тысяч человек. В абсолютных цифрах выше показатель смертности только в США. Там от ковида умерло свыше миллиона человек. Примерно такая же, как в России, немного ниже, смертность в Бразилии. Но в Бразилии 220 миллионов человек, а не 146 миллионов. Поэтому мы выше Бразилии в 1,4 раза. Если сравнить нас с крупными странами Европы в расчете на 100 тысяч человек, то у нас смертность выше от 2 до 3 раз, чем в Великобритании, Франции, Италии и Испании, и в 4 раза выше, чем в Германии.
Также как и смертность, показатель зараженности на 100 тысяч человек был в России выше, чем, например, в Европе. Поэтому смертность была больше не только относительно общего населения, но и относительно зараженных и заболевших. Если перевести эти слова с научного на обывательский язык, выясняется, что россияне чаще и тяжелее болели и умирали, чем другие европейцы: - В России самая высокая смертность среди значимых крупных стран мира. Есть страны в Латинской Америке, Перу, например, где смертность на 100 тысяч человек выше, чем в России. Но это небольшие страны. В сколько-нибудь значимых стран выше, чем в России, нигде нет. Это главный итог пандемии, потому что смертность — это не просто демографический показатель. Слова академика Аганбегяна однозначны: практически забытая среди населения пандемия еще долго будет сказываться на экономике и демографии в стране. Смерть и экономика Экономисты могут выразить и оценить в деньгах практически все: дома, дороги, еду, отдых, развлечения - равно, как и жизнь и смерть.
Всемирный банк разработал и использует методику оценки жизни людей в разных странах. Это необходимо, например, для страховых целей. Основываясь на этом показателе, государства выплачивают компенсации, например, при крушениях самолетов. Так, в США любой человек, от младенца до глубокого старика, стоит больше 1 миллиона долларов. В России и Всемирный банк, и само государство называют цифру в 100 тысяч долларов за одного человека. Цена жизни российских граждан не отличается от этих стран ни в 10, ни в 5 раз. Само российское государство оценивает жизнь своих граждан еще ниже. По закону, компенсация при гибели в результате крушения самолета составляет 2 миллиона рублей, а никак не 7 миллионов.
Там врачи зафиксировали более 500 тысяч случаев. На втором месте Бразилия, где выявили 324 тысячи случаев заболевания ковидом. Замыкает тройку Индонезия 289 тысяч случаев.
Россия справилась с ковидом хуже всех развитых стран? Демографы — об избыточной смертности
Невролог озвучила тревожные новости для тех, у кого после ковида изменилась походка. Несколько недавних исследований подтвердили ранние оценки, согласно которым избыточная смертность в результате отмены политики «нулевого ковида» привела к гибели почти двух миллионов человек всего за несколько недель. В период с 24 июля по 20 августа 2023 года во всем мире было зарегистрировано около 1,5 миллиона новых случаев COVID-19, что на 63% больше, чем за предыдущие 28 РИА Новости, 25.08.2023.
Coronavirus in the World today – latest statistics and news of in the World
В указанном документе прямо говорится, что инициированная прокуратурой проверка статистики смертности от коронавируса в стране показала сильное завышение масштабов беды. Главное о коронавирусе: новости, статистика, тест на проверку знаний о COVID-19, полезные сервисы. Карта мира Числа по миру Обзор Мир без учета Китай.
Врач объяснил причины высокой смертности от ковида
| Последние новости о распространении коронавируса - РТ на русском | Sources are provided under "Latest News." Learn more about Worldometer's COVID-19 data. |
| ВОЗ: Россия обошла США и заняла первое место по смертности от коронавируса в мире | Главная» Новости» Ковид в мире последние новости. |
| ВОЗ: Смертность от коронавируса в мире снизилась на 59% | За минувшую неделю смертность от коронавирусной инфекции во всем мире возросла более чем на 20%. |
| ВОЗ сообщила о росте смертности от ковида в мире на 65% за четыре недели | ковид в мире коронавирус пандемия. |
| В мире от COVID-19 умерли свыше 5 миллионов человек — это много или мало? | Число подтвержденных случаев заражения коронавирусом в мире в августе увеличилось на 25 млн, что примерно на 5 млн меньше показателей июля. |
ВОЗ: Смертность от коронавируса в мире снизилась на 59%
Мировая статистика смертности от COVID-19 в 2023 году Согласно данным мировой статистики смертности от COVID-19, представленной ВОЗ, в 2023 году умерло 232 000 человек. Смертность от COVID-19 в мире растет с начала декабря, заявил на брифинге в Женеве глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус. Лидируют по уровню смертности от ковида в мире всё ещё США: за 7 дней там было зафиксировано около 1,7 тысячи летальных случаев (+10% по сравнению с предыдущей неделей). В мире от COVID-19 умерли свыше 5 млн заболевших — это. C ноября 2019 года в мире коронавирусом заразились более 640 млн человек, около 6,6 млн умерли от ковида или от его последствий.
Коронавирус
Данный показатель существенно ниже, нежели в предыдущие годы, в которые количество жертв инфекции превышало миллионы. Тем не менее, учитывая наличие множества эффективных вакцин и найденных путей лечения заболевания, даже такие показатели слишком высокие. Это может объясняться тем, что далеко не во всех странах существуют развитые системы здравоохранения. Смертность от коронавируса в России в 2023 году Смертность от коронавируса в России в 2023 году также существенно снизилась. За 10 месяцев умерло 6 315 человек.
В результате нашего замешательства жертвы только растут. Задача этой статьи — разобрать все аргументы, опираясь на максимально достоверные данные. Нам жизненно важно приблизиться к истине и дать единый, общенациональный ответ на брошенный вызов, иначе пляска смерти грозит затянуться надолго. Когда это началось? Очевидно: если главной причиной русской смертности являются системные, долгосрочные проблемы — бедность населения, деградация здравоохранения и т. Такая картина, например, наблюдалась во времена «шоковых реформ», о чём красноречиво говорит Таблица 2. Для понимания Таблицы учтём, что с 1960 по 1987 в РСФСР существовал устойчивый тренд медленного роста смертности, в среднем на 25 тысяч в год, прежде всего из-за увеличения доли пожилых людей. Но уже в 1990 году смертность начала заметно выбиваться из тренда, ускорилась в 1992-м и достигла темпов, сравнимых с нашим 2020-м годом, только в 1993-м, на четвёртый год развивавшейся демографической катастрофы.
Однако в современной Российской Федерации никакой постепенно нарастающей катастрофы не наблюдалось. Наоборот, начиная с 2005 года и вплоть до злополучного 2020 года смертность систематически снижалась см. Таблицу 3. При чтении этой таблицы учтём, что с 2014 года сюда добавилась статистика Крыма и Севастополя, с их ежегодным уровнем в 33-37 тысяч смертей. Получается, что несмотря на продолжающееся увеличение доли стариков в нашем населении, русская смертность на протяжении 14 лет снижалась. Ни экономический кризис 2008-09 годов, ни углеводородно-санкционный кризис 2014-15 годов не смогли поколебать этого позитивного тренда. Иногда наблюдались краткосрочные всплески смертей например, в июле — августе 2010-го или в марте 2015-го , но они не отменяли общей положительной тенденции. Отсюда с неизбежностью следует вывод: проблемы, существующие в российской социальной политике и в здравоохранении в предыдущие полтора десятилетия, не вели к росту смертности.
Они вряд ли могли проявиться столь бурно и скачкообразно, как в последние полтора года. Здесь не обошлось без вмешательства иного, постороннего фактора. Избыточная смертность проявилась в Москве только в апреле 2020 года, в большинстве других регионов Европейской части страны — в мае 2020 года и к осени стала присутствовать повсеместно, вот уже который месяц подряд являясь постоянным спутником российской демографии. Взрывной рост российской смертности совершенно точно совпал с распространением коронавирусной инфекции, занесённой через западные границы ведь границу с Китаем закрыли уже в начале февраля, а с Европой тянули до середины марта и попавшей в первую очередь в столицу жители которой гораздо чаще наносят визиты за рубеж. Полное совпадение эпидемической и демографической картин не позволяет связать участившиеся похороны наших сограждан с чем-либо иным, кроме разразившегося коронакризиса. Однако следом за этим выводом встаёт новый вопрос: в какой степени «сверхплановые» смерти вызваны непосредственно заболеванием под названием ковид, а в какой степени являются продуктом неверной или неэффективной реакции нашего общества и государства на эту эпидемию? Жертвы вируса или жертвы паники? На самом старте пандемии возникли сомнения: так ли серьёзно новое заболевание, чтобы предпринимать против него столь экстраординарные меры?
Или мы имеем дело с очередной газетной «шумихой» или даже с глобальной провокацией? Если говорить о позиции научного сообщества, такие сомнения высказывало явное меньшинство учёных, но, поскольку запрос на коронаскептицизм в обществе был огромен, они сразу стали звёздами YouTube и в какой-то степени — лидерами общественного мнения. С их точки зрения, ношение масок, изоляция и прочие санитарные ограничения угрожают здоровью гораздо сильнее, чем сам коронавирус. Не по этой ли причине в России возникло такое внушительное количество жертв? Полтора года спустя мы располагаем достаточным количеством фактов, чтобы аргументированно ответить на этот вопрос. Очевидно, что Россия далеко не рекордсмен по строгости санитарных ограничений в период пандемии. Мало того, что в нашем обществе по-прежнему действует хрестоматийный принцип «суровость законов смягчается необязательностью их исполнения», так и сами российские меры были не столь суровы, как в Европе, не говоря уже о Восточной Азии. Год назад вся мировая журналистика, не исключая отечественную, с едкой иронией писала о тотальных ограничениях, введённых в Китае.
Однако ни безвылазный карантин, ни поголовное ношение масок не привели в этой стране к вспышке смертности. Напротив, именно Китай и принявший похожую стратегию Вьетнам отделались минимальными человеческими потерями: на два порядка ниже, чем в России. Эти две страны не только сберегли своих людей, но практически свели к нулю распространение коронавируса на своей территории, первыми отменили ограничения и единственными на планете показали в 2020 году экономический рост. Правда, китайская и вьетнамская статистика вызывают в публичном пространстве такой же скепсис, как полтора года назад уханьский локдаун. Возможно, такое отношение несправедливо и вызвано европейским высокомерием. Но в двух других странах Восточной Азии — Японии и Южной Корее — учётная политика считается всецело достоверной. И она говорит о том же: жёсткие всеохватные меры позволяют полностью избежать повышения смертности в пандемию. Известно, что японцы и корейцы, как и китайцы, в этот период носят маски практически поголовно.
В этом легко убедиться, прогулявшись по центру Москвы или Петербурга: в массе людей, игнорирующих масочный режим на улицах наших столиц, вы не обнаружите ни одного монголоидного лица — все гости из Восточной Азии «укрыты тканевым забралом». К этому добавляется столь же высокая санитарная дисциплина в иных вопросах. Что же происходит в этих странах со смертностью? Как повлияли на них «сверхжестокие», «избыточные» и даже «вредные», с точки зрения некоторых экспертов, меры? Потерять 12 тысяч сограждан для страны с населением в 52 миллиона — всё равно, что для нас потерять 34 тысячи. А российская сверхсмертность в прошлом году достигла 324 тысяч — разница на порядок! Контраст становится ещё более очевидным, если учесть долгосрочные тренды. В отличие от России, где с 2005 года смертность снижалась, в Южной Корее смертность с 2009 года неуклонно росла — сказывалось быстрое старение населения.
С 2009 по 2018 годы количество умерших увеличилось с 252 до 299 тысяч человек — прибавка по пять с лишним тысяч в год. По какой-то причине год предпандемийный выломился из этого тренда, оказался необыкновенно удачным, и вместо ожидаемых 304 или 305 тысяч скончалось всего 295 тысяч корейцев. Поэтому обратите внимание: только по сравнению с этой, непредвиденно низкой цифрой 2019 года мы можем говорить о сверхсмертности корейцев в пандемию. Если же сравнить с прогнозируемым на 2020 год числом умерших в 310 тысяч к этому вёл тренд последнего десятилетия , то никакой избыточной смертности в этой стране нет вообще. Надев свои «матерчатые забрала», чётко выполняя указания санитарных властей, корейцы не отдали в жертву ковиду своих земляков. Официальные медицинские данные об умерших от коронавируса в Корее всего около 2 тысяч человек с февраля 2020 по июль 2021 вполне подтверждаются независимой оценкой гражданской демографии. Японская смертность в последнее десятилетие стабильно росла по той же причине, что современная корейская и полувековой давности советская, — население Страны восходящего солнца быстро стареет. Однако год 2020 нарушил тенденцию.
В разгар пандемии умерло на 9 тысяч японцев меньше! Как так могло случиться? Да, подтверждённая медициной смертность от ковида в Японии и Корее весьма невелика, как по сравнению с европейской, так и с российской. В 2020 году коронавирус унёс менее 4 тысяч японских жизней. Но ведь унёс, а не добавил — откуда же снижение смертности? Может быть, это случайное совпадение: по каким-то, допустим, климатическим обстоятельствам, 2020 год в Японии оказался экстремально удачным для здоровья населения, как 2019 год в Южной Корее.
Ниже проанализированы данные по 29 странам и трём мегаполисам разных континентов — с целью сравнить структуру сверхсмертности: какая доля избыточных смертей была идентифицирована как ковид и какая нет? Эти данные относятся к первым семи-восьми месяцам эпидемии в каждой стране, что для России соответствует апрелю-ноябрю 2020 года. Как видим, национальные картины эпидемии различаются очень значительно. В ряде стран не допустили роста смертности вообще, где-то почти не прибавилось нековидных смертей, где-то избыточная смертность объясняется коронавирусом только наполовину. Если скачок нековидных смертей объясняется, по Мясникову, слабостью медицины, которая не выдержала натиска коронавирусных больных и перестала лечить остальных пациентов, то получается, что российское здравоохранение, наряду с индонезийским, оказалось одним из худших в мире. Большинство из нас готово согласиться, что отечественная медицина слабее, чем в Германии, Японии или Израиле. Но хуже, чем в Эквадоре или Перу?! Это кажется слишком критичным взглядом. Чтобы разгадать возникший ребус, обратимся к региональной статистике по России. Различия в масштабах официально зарегистрированной ковидной заболеваемости и смертности между субъектами РФ в расчёте на миллион человек весьма велики. Чтобы не перегружать читателя данными, приведём цифры по 15 крупнейшим регионам нашей страны подробности расчёта можно посмотреть на моём сайте demograf. Таблицу 7. Судя по данным федерального оперштаба, самый свирепый удар эпидемии пришёлся по столицам — Петербургу и Москве, — что кажется логичным: ведь именно жители этих мегаполисов, чаще других бывающие за границей, первыми завезли вирус на территорию России. С другой стороны, складывается впечатление, что коронавирус пощадил население Самары, Краснодара, Челябинска и ряда других территорий, не говоря уже о Татарстане и Башкортостане, мимо которых эпидемия словно и вовсе прошла стороной, не отличаясь свирепостью от сильного сезонного гриппа. Добавим сюда, что официальная статистика заражений довольно тесно коррелирует со статистикой смертности: регионы-«лидеры» остаются «лидерами», регионы-«аутсайдеры» — «аутсайдерами». Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии. В этом диапазоне заключён весь региональный разброс по России; данные по остальным — средним и малым — регионам РФ полностью укладываются между Петербургом и Башкортостаном. Такая неравномерность в проявлениях эпидемии между регионами единой страны кажется прямо-таки невероятной. Однако дальнейший анализ позволит разобраться и с этой загадкой. Логично предположить, что в тех регионах, где количество заболевших и умерших от коронавируса оказалось заметно выше среднероссийского около 370 , ощутимо выше должен быть и скачок «сверхплановых» нековидных смертей. Ведь именно там, где огромен наплыв пациентов, инфицированных коронавирусом, здравоохранение должно было не справляться и «трещать по швам». А там, где коронавирус не разгулялся, лечение обычных пациентов могло бы продолжаться в штатном режиме. Однако на деле, если сравнить региональные данные по росту ковидной и нековидной смертности, всё выглядит наоборот см. Таблицу 8. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин. В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются. Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области. Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере. Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая. Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины». Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией. Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу. Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика. Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти». Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине. Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе? Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка? Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников. Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает. Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы. Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы.
Уровень смертности от ковида в мире вырос на 35 процентов 21:40, 18. За одну только последнюю неделю умерли 15 тысяч человек.
Данные о смертности от коронавируса
Новости об очередном штамме коронавируса, как обычно, сопровождаются призывами к ковид-вакцинации. Эксперты ВОЗ свели данные за два года с 2020 по январь 2021, куда включили не только официальную статистику смертности от ковида, но и посчитали те случаи, когда люди не успели получить адекватную помощь из-за перегрузки врачей. Таким образом, первое место России по смертности от ковид в последнее время может объясняться несколькими причинами. Ученые проанализировали официальную статистику смертности от пандемии коронавируса в Великобритании и пришли к ужасающим выводам: 90% смертей от COVID-19 приходится на вакцинированное население, пишет Uncut News. How does mortality differ across countries? Examining the number of deaths per confirmed case and per 100,000 population. A global comparison. Снова в масках: власти Петербурга усилили меры по борьбе с ковидом, ОРВИ и гриппом.
Статистика распространения коронавируса по странам в виде таблицы
- ВОЗ подсчитала, сколько на самом деле людей в мире умерло от коронавируса
- Все материалы
- ВОЗ: смертность от ковида в мире снизилась на 66% за четыре недели
- Основная навигация
- Смертность от коронавируса по странам мира на 1 млн жителей + процент вакцинированных