Следующее поколение ЗРК С-400 «Триумф» по своим характеристикам превосходит зарубежные аналоги. Дальность: 400 км Скорость: 2700 м/с Год принятия на вооружение: 2018. 5. Испытания С-400 Триумф Ашулук и Капустин Яр подтвердили, что российский комплекс ПВО по своим характеристикам является лучшим в мире. Способность С-400 обнаруживать и сбивать американские истребители F-22 и F-35 давно обросла легендами.
С-400. ЗРК С-400 "Триумф". С-400, ракетный комплекс
близкий родственник знаменитой зенитной системы С-400 "Триумф", но с узкой специализацией и широкими возможностями. На 2021 год более 70 % зенитных ракетных полков ВКС перевооружены на системы С-400. Сегодня ЗРС С-400 «Триумф» обладает более чем двукратным превосходствам над своими предшественниками. Дальность: 400 км Скорость: 2700 м/с Год принятия на вооружение: 2018. близкий родственник знаменитой зенитной системы С-400 "Триумф", но с узкой специализацией и широкими возможностями.
Полк С-400
В России на полигоне Капустин Яр успешно испытали новую ракету для комплекса ПВО С-400. Технические характеристики ЗРК С-400 «Триумф». В любых погодных условиях при активном радиоэлектронном подавлении стороной противника ракеты уверенно поражают цели на высоте от 5 м, летящие со скоростью 4,8 км/с на удалении 60 – 400 км. Назначение [ ]. Основные тактико-технические характеристики системы С-400 «Триумф».
Зенитный ракетный комплекс с 400 характеристики (64 фото)
| «Триумф» бьёт рекорды: 24 цели за 5 дней | У ворот мезосферной схватки: смогут ли С-400 противостоять гиперзвуковой HAWCS? |
| С-400 «Триумф» | Зенитно-ракетный комплекс С-400: дьявольская ракета, дьявольские козни или оружие, потихоньку меняющее мир? |
| С-400 Триумф: характеристики, ТТХ, дальность, сравнение | Историческая справка про полк С-400, сколько солдат входит в его состав. |
Зенитная ракетная система большой и средней дальности С-400 «Триумф»
Противодействием мощной атаке крылатый ракетам является региональная система ПВО с массовым применением рассредоточенных ЗРК ближнего радиуса действия как «Тор» и «Бук» , которые создавая множество зон ПВО радиусом нескольких десятков километров против низколетящей целей могут перекрыть полет для них на целой стране. Причем мобильность этих компонентов, в частности «Тора» на бронированной платформе, может вести огонь в движении и не имеющего координат GPS для поражения, делает такое ПВО сложноузявимым для удара крылатыми ракетами по другим самим. Развертывание таких комплексов, вероятно и запланировано в Сирии в качестве ответных мер от МО РФ, по мнению экспертов. Останавливающий эффект ракеты обусловлен боевой частью осколочного типа массой 24 кг. Основной задачей является остановка цели, поэтому радиовзрыватель срабатывает еще до физического контакта с объектом. Электроника находит наиболее вероятные направления для осколочного облака и уязвимые места мишени.
Боевая часть ракеты осколочно-фугасная, управляемая с многоточечным инициированием, что позволяет перераспределить высвобождающуюся энергию. Подрыв центральной боевой части производится с симметричным осколочным разлетом, но только в случае поступления информации об отсутствии промаха предварительного разрыва.
Ракета сможет поражать широчайший спектр баллистических, аэробаллистических и динамических целей.
Однако окончание испытаний 40Н6Е — это ожидаемое событие. Её дальность действия действительно впечатляет», — сказал Корнев. По его словам, на дальности свыше 200 км зенитный комплекс не в состоянии подсветить мишень, и потому с большой вероятностью отечественная ракета сможет самостоятельно находить и преследовать цель.
Скорее всего, на 40Н6Е будет установлена инерциальная система управления, которая позволяет расчёту ЗРК корректировать её курс», — сообщил Корнев. Как пояснил собеседник RT, на театре военных действий 40Н6Е может быть заброшена в зону, где она выбирает цель без команды. Кроме того, эксперт не исключает, что ракета сможет брать координаты самолётов и ракет из единого информационного поля, которое постепенно формируется российскими ВС.
Это позволит ей маневрировать и поражать в том числе гиперзвуковые атмосферные цели. Возможно, 40Н6Е окажется настолько универсальной и эффективной, что ей будет под силу перехват любой цели и даже ядерных боеголовок», — резюмировал Корнев.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Это происходит параллельно с производством других новейших зенитных систем дальнего действия, таких как С-300В4 и С-500», — сообщают американские аналитики.
В частности, Россия значительно модернизировала и увеличила производственные мощности Обуховского завода в Санкт-Петербурге, кировского «Авитека» и Нижегородского машиностроительного завода. Интересно, что президент РФ Владимир Путин в январе 2023 года упомянул о масштабах выпуска новой продукции. По его словам, российская «оборонка» производит за год ракет ПВО различного назначения примерно столько же, сколько производят все военно-промышленные предприятия мира.
Комплексы С-400 переделали в новое оружие: теперь стреляют «по земле»
Командный пункт ЗРС С-400 «Триумф» может обеспечить координацию работы одновременно до 8 ЗРК. В сообщении ТАСС сказано однозначно: С-400 в связке с воздушным командным пунктом А-50. ЗРК С-400 «Триумф» имеет невероятные технические характеристики, позволяющие перехватывать цели на расстоянии до 600 км и отслеживать их как на земле, так и на высоте до 30 км. В ЗРС С-400 «Триумф» предусмотрена возможность сопряжения со средствами управления, информационными и боевыми средствами, системами государственного опознавания заказчика. С-400 «Триумф» является российской зенитной ракетной системой большой и средней дальности, которая предназначена для перехвата всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения.
Baijiahao: российский ЗРК С-400 по всем параметрам превосходит американский "Пэтриот"
Различные конфигурации применения системы С-400 придают ей совершенно разные характеристики. Данные новости породили интерес к сравнению двух систем THAAD и С-400. Оригинал взят у makarih_203 в Реальные, а не заявленные характеристики радара московитского комплекса ПВО С-400 Подсмотрено вот здесь. 6 августа 2007 года в подмосковной Электростали на боевое дежурство заступил зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф» – Самые лучшие и интересные новости по теме: Зенитный, комплексы на развлекательном портале Ожидается также поступление комплексов С-400, С-300В4, "Бук-М3", "Тор-М2У" и нового поколения РЛС. В России на полигоне Капустин Яр успешно испытали новую ракету для комплекса ПВО С-400.
Фоторепортажи
Некоторая же часть обозревательской публики, напротив, склоняется к выводу, что первый лётный прототип перспективной HAWC является едва ли не единственным в мировой практике гиперзвуковым летательным аппаратом ГЗЛА воздушного базирования с доведенными «до ума» и стабильно функционирующими узлами гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя ГПВРД. А гиперзвуковой лётно-технический потенциал аэробаллистических ракет Х-47М2 «Кинжал» и 3М22 «Циркон» ставится ими под большое сомнение. Причиной стало недавнее малоизвестное интервью содиректора совместного российско-индийского предприятия BrahMos от «НПО Машиностроения» Александра Максичева журналистам зарубежных военно-аналитических изданий. Являясь концептуальным и конструктивным аналогом «БраМоса», отечественная ПКР 3М55 «Оникс» находится на аналогичном этапе модернизации. Логично предположить, что ввиду именно вышеперечисленных обстоятельств обозреватели усомнились в готовности «НПО Машиностроения» к запуску производственной линии гиперзвуковых ПВРД, обеспечивающих «Цирконам» скорость в 7 — 9 М на протяжении всего маршевого участка траектории.
Но есть еще одна важная особенность - даже при наличии в составе ЗРК российского запросчика необходимо, чтобы он запрашивал самолет кодами, установленными на данный момент времени. А эти коды самое секретное. Эта, так называемая "ключевая информация" имеет самый высокий гриф секретности и в бумажном виде рассылается по воинским частям из Генерального штаба. И вряд ли российский Генштаб будет рассылать эту совершенно секретную ключевую информацию в Турцию. Специалисты, обслуживающие систему ГО преобразуют информацию с бумажного носителя в электронную форму и с помощью специального чемоданчика с установленной периодичностью заливают ее в самолетные, корабельные и наземные запросчики и ответчики. Сама аппаратура госопознавания "Пароль" уже не является особенно секретной. Она уже свободно продается на интернет-барахолках. После распада Советского Союза сотни самолетов с аппаратурой "Пароль" достались бывшим союзным республикам и затем сами и их оборудование разошлись по всему миру. Аппаратура "Пароль" досталась и нашим вероятным противникам, включая США и их союзников по. Она там тщательно изучена и ее особенности и принципы работы известны. Но преимущество "Пароля" в том, что в отличии от "Кремния, где тайной была сама аппаратура, в "Пароле" тайной является "залитая" в него ключевая информация. А она "заливается" порой несколько раз в сутки. Но если вы думаете, что системы ПВО наших стран считают их своими, то глубоко ошибаетесь. В украинские "Пароли" "заливается" ключевая информация из украинского Генштаба, а в российские из российского Генштаба. И на экранах самолетных радиолокационных прицелов они "чужие". Как и на мониторах ЗРК.
Буду очень благодарен, если вы скинете в комментарии фотографии ПУ с этими ракетами. Скорее всего, ракеты, со схожими характеристиками войдут в состав системы С-500, которая, как ожидается, будет поступать на вооружение уже в 2018-м году. Стоит отметить, что отсутствие этих ракет частично компенсируется ракетами 9М82МВ комплекса С-300В4: Это большая двухступенчатая ракета, способная поражать цели на дальности 350 км и высоте до 70 км. Она имеет активно-инерциальную головку самонаведения и способна маневрировать с большими перегрузками на высотах более 30 км. Выводы: 1. Фактическая дальность стрельбы комплекса С-400 на данный момент не превышает 250 км, так как никакие другие ракеты, кроме 48Н6ДМ в комплексе не используется. Высота поражения цели меньше 30 км по тем же причинам. Дальность стрельбы по малозаметным и низколетящим целям - в районе 40-50 км. Причина та же - ракеты 48Н6ДМ, которые не имеют активной головки самонаведения, а радиогоризонт не позволит подсветить крылатую ракету на большем удалении. Если мы рассматриваем толькосистему С-400, без сопряженных с ней систем и комплексов, то количество одновременно обстреливаемых целей с учетом конфигурации принимаемых на вооружение комплексов 2 дивизиона в одном комплекте - 20 целей по 10 целей на один ЗРК. Реально, я уверен, количество обстреливаемых целей будет существенно выше. До момента принятия на вооружение С-500 невозможность перехвата на дистанциях больше 250 км и высоте больше 30 км будет частично скомпенсирована системой С-300В4. Частично - потому что у нее значительно меньше возможностей для интеграции в общую систему ПВО страны. Она для этого изначально не предназначалась, зато имеет лучшую автономность и живучесть. До принятия на вооружение системы С-350 возможности по отражению массированного ракетного удара крылатыми ракетами весьма ограничены из-за низкой дальности стрельбы по этому типу целей и сравнительно небольшого боезапаса - 64 ракеты в одном комплекте. С принятием на вооружение С-350 получится строить мощную и хорошо эшелонированную систему ПВО: ракеты 40Н6 - дальний и высотный перехват; ракеты 48Н6ДМ - перехват аэродинамических целей, оперативно-тактических ракет и крылатых ракет последние - на дальности до 40 км ; ракеты 9М96М на комплексе С-350 - перехват целей на расстоянии до 150 км и высоте до 35 км; всё, что подлетит ближе, будет уничтожаться "Панцирями", которые хорошо интегрируются с С-400. Также принятие этого комплекса позволит отражать реально массовые ракетные удары, так как количество ракет только в одном дивизионе из 8 пусковых установок - 96 штук.
А вообще , вам это скажут и другие военные , всё предусмотреть что и как будет , просто не возможно. Прогресс не стоит на месте и всё время появляется что то новое. Главное своевременно реагировать и разрабатывать противодействие или с учётом практических боевых действий разрабатывать средства поражения более эффективные. У России это получается не плохо. Лет мне много , я уже пенсионер. Летал, обучал боевому применению инструктором боевых пилотов и так далее. Тут многие указывают генералам что и как делать или что они сами бы делали , если бы командовали. Только вот наши генералы реально воюют и у них все данные и по противнику от разных видов разведки и данные по нашим частям а так же их вооружениям. Задачи ставятся при минимальных потерях максимальная эффективность. Кроме того и противник не глупый и помогают ему далеко не простаки. Кроме того на переднюю линию запад подвигает и новинки с не известными данными. Хотеть одно, а реально воевать , совсем другое. И какие замыслы у командования , нам не ведомо. Многого и я и вы просто не знаете. Ну а умозрительно вам замки строить никто не запрещает ну и ругать конечно если что , за то что что то идёт не по вашим ,,планам ,, Да и я уверен что большинство здесь из ,,стратегов ,, в армии не служило - это я исхожу о ваших поверхностных рассуждениях и предложениях.