Итак, по последней информации решение по делу Камилы Валиевой CAS опубликует до 12 февраля. Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января опубликовал окончательное решение по делу об употреблении допинга российской фигуристкой Камилой Валиевой.
Камилу Валиеву лишили президентской стипендии из-за допингового скандала и дисквалификации
Слушания по делу Валиевой длятся семь часов. Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес максимально жесткое решение по допинговому делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Согласно решению Спортивного арбитражного суда, Валиева отстранена на 4 года. Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым. События и новости 24 часа в сутки по тегу: КАМИЛА ВАЛИЕВА. Комиссия сочла, что недопущение Валиевой к участию в Олимпийских играх нанесет ей "непоправимый вред в этих обстоятельствах".
Ксения Синицына
- Почему Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года. Главное о деле фигуристки
- На чем основывалось решение CAS
- Камилу Валиеву лишили президентской стипендии из-за допингового скандала
- Камилу Валиеву лишили президентской стипендии из-за допингового скандала и дисквалификации
Опубликован текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой
| Полное заявление CAS по делу Камилы Валиевой | Как выиграть дело Камилы Валиевой. |
| Решение суда в пользу Валиевой! Обнаглевших американцев поставили на место | Камила Валиева утратила право на стипендию после решения Спортивного арбитражного суда (CAS). |
Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой
Логинова также отметила, что РУСАДА не хватает некоторых полномочий, которые есть у правоохранительных органов, что могло бы помочь в проведении более глубокого расследования. По ее словам, РУСАДА завершило текущее расследование, но не исключает возможность его возобновления в случае поступления новых данных. Она также упомянула, что Всемирное антидопинговое агентство может продолжить изучение этого дела.
Но звучит так себе, правда?
С Валиевой, напомним, все было иначе. В организации не поверили, что фигуристка случайно стала жертвой «запрещенки», которую использовал ее дедушка. Источник: Reuters Похоже, китайцы действительно нашли убедительные доказательства того, что пловцы ни в чем не виноваты.
Хотя в деле еще остаются странности. Самое странное из всего — отсутствие временного отстранения спортсменов. Кодекс WADA пункт 7.
А триметазидин из этой категории. Китайцы же не были забанены даже на сутки, судя по имеющейся информации, а результаты аннулированы. Пока их агентство вместе с полицией проводило расследование, они спокойно продолжали соревноваться и тренироваться.
Возможно, у китайцев реально нашлись адекватные доказательства невиновности спортсменов.
Однако тут уже иронично: серебра у Русской Ракеты и так хватало. Анна Ще рбакова Получит титул чемпионки Европы-2022 и серебро чемпионата России-2022 Важнейшее карьерное достижение для Анны, кот орое позволяет ей собрать полную коллекцию титулов: олимпийское золото, золото чемпионата, золото Евро, золото чемпионатов России. Не хватает Финала Гран-при, но это уже второстепенный титул. Что ж, катаются все, а побеждает всегда Щербакова. Нет сом нений, что, если бы Анна прям о се йчас продолжала международную карьеру, у нее было бы еще множество регалий. Но и так неплохо. Луна Хендрикс Получит бронзу чемпионата Европы-2022 Как это ни забавно, но бельгийка без сложных элементов в программе в эпоху ультра-си получит бронзовую медаль Евро. Естественно, будь на турнире больше трех россиянок, она бы и не заняла четвертое место, но регламент, регламент...
Что ж, любители истинно артистичного катания должны быть довольны: и Трусова не выиграла Евро, и Хендрикс с медалькой.
Может быть, внешне все нормально, но внутренне она останется в любом случае». И за этим «внешне все нормально» журналисты увидели намек на некий позитивный исход расследования. Законно ли не разглашать детали и что будет с олимпийскими медалями?
В WADA на решение российской стороны отреагировали довольно быстро, заявив , что будут поощрять раскрытие исхода дела, «учитывая то, что оно уже стало достоянием общественности». И сомнений, что международные организации воспользуются правом апелляции, если Валиеву оправдают, практически нет. А в случае назначенной пусть и отбытой по факту дисквалификации ISU и Международный олимпийский комитет МОК еще и наверняка перераспределят медали. Каковы вообще основания для засекречивания деталей рассмотрения дела Валиевой, как ситуация будет развиваться и есть ли вероятность, что результаты командного турнира Олимпийских игр в Пекине все же будут пересмотрены, «Лента.
Андрей Тимчук: Положения статьи 14. При этом решение по делу не просто может, а должно быть обнародовано. Из этого правила есть одно исключение: положение об обязательном обнародовании может не применяться, если речь идет о несовершеннолетнем — так называемом защищенном лице или о спортсмене-любителе. В таком случае решение, обнародовать данные о деле или нет, принимает антидопинговая организация, которая ведет расследование в данном случае РУСАДА.
Такая организация должна принимать во внимание характер и обстоятельства дела. Из-за возраста Камилы Валиевой, по общему правилу, данные о ее деле не должны быть публичными. Но, учитывая резонанс и значимость дела, а также международный уровень спортсменки, РУСАДА может раскрыть данные о деле. Иными словами, нужны основания не чтобы засекретить дело, а чтобы его рассекретить Как мы видели из заявлений WADA, оно считает, что такие основания есть, и данные о деле нужно сделать публичными.
Камилу Валиеву лишили президентской стипендии из-за допингового скандала и дисквалификации
| Представлено официальное решение суда по скандальному делу Камилы Валиевой на Олимпиаде-2022 | Могла ли Валиева выиграть дело после положительной допинг-пробы. |
| Трусова и Щербакова выиграли больше всех от лишения Валиевой медалей | Решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, скорее всего, будет вынесено до конца 2023 года, заявила «Матч ТВ» спортивный юрист Анна Анцелиович. |
| Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра | CAS вынес обвинительный вердикт в отношении Камилы Валиевой и признал её виновной в намеренном применении запрещённого вещества. |
CAS дисквалифицировал Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил
Спортивный арбитражный суд (CAS) в Пекине вынес вердикт по делу 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой, чья допинг-проба дала положительный результат. Спортивный арбитражный суд разрешил фигуристке Камиле Валиевой продолжить выступления на Олимпиаде в Пекине, несмотря на положительную допинговую пробу полуторамесячной давности. Валиеву, например, РУСАДА сразу отстранило после уведомления о положительной пробе из Стокгольма. Выступать на Олимпиаде-2022 позволило только снятие санкций в результате решения ДАК РУСАДА.
Суд вынес приговор
- Валиева меняла версии по ходу суда. Что говорится в мотивировочной части решения CAS?
- Луна Хендрикс
- О компании
- CAS погряз в маразме: там постановили, что сегрегация является нормой
- Заседание CAS по делу фигуристки Валиевой завершилось // Новости НТВ
РУСАДА оспорило в CAS оправдательный вердикт в отношении фигуристки Валиевой
Спортивный суд отмечает, что Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе совершила нарушение в соответствии с пунктом 4. Также в релизе отмечается, что фигуристка не смогла доказать, что она не совершала нарушение антидопинговых правил умышленно. В таком случае отношение к ней было ровно таким же, как и ко взрослым спортсменам, что и повлекло за собой жесткий четырехлетний срок дисквалификации. Официальных подробностей мы в ближайшее время не узнаем — CAS пока не будет публиковать мотивировочную часть решения. Но существует вероятность, что СМИ каким-то образом получат дополнительную информацию о расследовании. Так, например, «Советский спорт» отмечает, что юристы Валиевой строили свою линию защиты на версии непреднамеренного попадания в организм запрещенного препарата через десерт, приготовленный ее дедушкой. Суд эта версия не убедила.
Но о точности этой информации судить сложно. Мы должны защищать интересы наших спортсменов до конца», — добавил пресс-секретарь президента. Но только по процессуальному основанию в течение 30 дней. Например, если сторона спортсменки считает, что ее права были нарушены, не были учтены некоторые свидетельские показания, которые она дала. По существу дело пересматривать уже не будут. Вернется ли Валиева в спорт?
Валиева сможет вернуться на соревнования 25 декабря 2025 года.
Куда больше всех удивило другое: агентство требует максимально возможного наказания для Валиевой, в то время как РУСАДА выбрало минимальную меру. По словам юриста Анны Анцелиович, в организации, похоже, не видят оснований для ослабления санкций. Дисциплинарный антидопинговый комитет принял решение об отсутствии вины, а то, что просит WADA, — это полная вина. Избежать дисквалификации на четыре года можно.
Это состязательный процесс, и тут вопрос, насколько стороны смогут доказать свою позицию. В любом случае, по мнению специалистов, требовать такого наказания россиянки в сложивших обстоятельствах слишком сурово. Хотя, как отмечает тренер Александр Жулин, никто уже и не ждёт от международных организаций объективности. Конечно, требовать четыре года дисквалификации — это несправедливо. Сейчас всё, что они делают, несправедливо», — заявил специалист.
По её словам, сейчас Валиевой особенно нужна поддержка. Как и сколько уже можно травить самую лучшую девочку в фигурном катании? Больные люди! Они знают, что она лучшая, и специально топят», — негодовала Тарасова.
В четверг CAS объявил, что вынесение вердикта откладывается, а заседание будет продолжено 9 и 10 ноября после подготовки дополнительной документации. Разумеется, американцы незамедлительно вставили свои пять центов и в очередной раз обиделись. В USFSA как бы признали сложность и длительность юридических процессов и подчеркнули важность прозрачности дела, но: «Однако почти 600-дневное ожидание решения — это, несомненно, еще одна болезненная неприятность для наших преданных спортсменов». А вот, что на сей счет думает спортивный юрист Сергей Алексеев: «Идет судебный процесс, выслушиваются позиции сторон, свидетелей, экспертов. Возникают обстоятельства, которые требуют дополнительного исследования. Это стандартная процедура, далеко не всегда решение принимается за два-три дня. То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро». Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга.
Иначе Камила на турнир, скорее всего, просто бы не поехала и обошлось бы без громкого скандала. Куда больше всех удивило другое: агентство требует максимально возможного наказания для Валиевой, в то время как РУСАДА выбрало минимальную меру. По словам юриста Анны Анцелиович, в организации, похоже, не видят оснований для ослабления санкций. Дисциплинарный антидопинговый комитет принял решение об отсутствии вины, а то, что просит WADA, — это полная вина. Избежать дисквалификации на четыре года можно. Это состязательный процесс, и тут вопрос, насколько стороны смогут доказать свою позицию. В любом случае, по мнению специалистов, требовать такого наказания россиянки в сложивших обстоятельствах слишком сурово. Хотя, как отмечает тренер Александр Жулин, никто уже и не ждёт от международных организаций объективности. Конечно, требовать четыре года дисквалификации — это несправедливо. Сейчас всё, что они делают, несправедливо», — заявил специалист. По её словам, сейчас Валиевой особенно нужна поддержка. Как и сколько уже можно травить самую лучшую девочку в фигурном катании? Больные люди!
КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Глава антидопингового агентства WADA Витольд Банька заявил, что РУСАДА не достигло прогресса в деле Валиевой, поэтому им займется международная инстанция. Могла ли Валиева выиграть дело после положительной допинг-пробы. Татьяна Тарасова о решении CAS по делу Валиевой: «Будь они прокляты, свиньи поганые!».