Владимир Путин заявил, что действия Киева по героизации фашизма делают задачу по денацификации Украины одной из ключевых. Фашизм, его характеристики, плюсы и минусы с примерами. По ее словам, страна ведет борьбу с фашизмом, поэтому ей необходима идеология, учитывающая все вызовы и угрозы. В итоге, нацизм оставил позорную и кровавую страницу в истории, и его минусы перевешивают любые возможные плюсы, которые могли бы быть связаны с ним в политической сфере. Буржуазия рано или поздно трансформируется в фашизм, поэтому многие европейские страны могут пойти по пути гитлеровской Германии.
Плюсы в экономике фашизма?
Фашизм, его характеристики, плюсы и минусы с примерами. Фашизм как морально-психологический и социально-политический феномен не может быть признан проблемой только исторической, считает студент Международного университета. Задумывались ли вы о том, как возрождается идеология фашизма путем применения современных политтехнологий?
Челябинские эксперты: молодому поколению необходимо объяснять, что такое фашизм
Но что же такое был фашизм, который был побеждён Советским Союзом, и чем же он остается для потомков победителей? Поддерживая нас на , вы будете получать доступ к нашим закрытым с. Смотрите онлайн видео «Экономика Фашизма. Фашисты поддерживались крупными финансовыми структурами и промышленными группами, не опасавшимися антикапиталистической демагогии фашистов, увидевшими в фашизме. Почему фашизм возник в Италии в XX веке, почему за этой идеологией последовали миллионы людей в Европе, как ростки фашизма.
Авторитарный синдром
- Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме
- фашизм плюсы и минусы!
- Национал-социализм: главные понятия
- Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме
- фашизм – последние новости
- 9. Охрана животных
Самое читаемое
- Как фашизм вновь становится обыденностью
- Наши проекты
- Путин попросил показать участникам ПМЭФ историческую хронику преступлений бандеровцев
- Лекарство от фашизма - ilya — КОНТ
Лекарство от фашизма
Он также назвал частью глубинного фашизма культуру отмены России, в рамках которой запрещают русский язык, русскую культуру и вводят беспрецедентные санкции против Москвы, чтобы «задушить нашу страну» и внушить россиянам, что не нация победителей, а захватчики и оккупанты. Слуцкий уверен, что преодолеть влияние помогут разговоры с детьми и молодежью. По его словам, «старшее поколение должно включить свою мудрость и понять — война идет не за конкретный город, а за Россию. За ее историю, за ее настоящее, за наше будущее». Он также выразил мнение, что России следует укреплять и приумножать армию, которая с учетом гражданского персонала должна насчитывать не менее 7 млн человек. Сейчас реализуется этап изоляции. Поэтому в современном мире России нужна просто огромная армия. Ведь нам есть что и от кого защищать! Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались.
Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать.
И плавно мы увидим в Европе новый фашизм, новый нацизм, новый национализм. Как результат — будет необходим выбор нового лидера. А дальше по накатанной: война возможна и с Россией, и с Китаем. И мы должны понимать, что такая ситуация складывается не только на Европейском континенте.
Эксперт перечисляет, какие проблемы американцев может решить война с Китаем: — Осадить Китай, осадить Европу как экономического и финансового конкурента, полностью списать все свои долги и сохранить доминирование доллара как мировой платежной валюты. Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Таких примеров в истории полно.
Это и сепаратизм Джамму и Кашмир, Квебека, в Ирландии и последние события в испанской Каталонии и многие другие. И где-то тоже доходило до крови и жертв. Но нигде не было той наглости и того цинизма, который продемонстрировал Путин 24 февраля, напав на Украину. Это не поддается никакой разумной логике и поэтому возмутило весь цивилизованный мир.
Господа «ватники», это те, кто не может преодолеть в себе имперское наследие прошлого выключите телевизор, поднимитесь над обыденным сознанием! Взгляните на себя и на то, во что Путин превратил русских и Россию! Вас превратили в политических зомби, готовых поддерживать любую военную агрессию под надуманным предлогом спасения соотечественников. Вы рукоплещите политическому экстремизму и оправдываете государственный терроризм.
Но это и есть проявление фашизма. Смотрите, что говорил Адольф Гитлер перед вторжением в Польшу: «Я решил освободить германские границы от элементов неуверенности, постоянной угрозы гражданской войны. Я добьюсь, чтобы на восточной границе воцарился мир, такой же, как на остальных наших границах». В том же ключе сегодня Путин заявляет о том, что угрозы безопасности России не оставили ему выбора и вынудили пойти на это вторжение в Украину.
Как можно было поверить в эту чушь? Никто не угрожал, и не собирается угрожать России. НАТО это оборонительная организация, которая помогает странам уменьшить угрозы от таких, как Россия.
Почему в Европе вновь возрождается идеология фашизма и что с этим делать Урок исторической памяти для дипломатов Официальные делегации Беларуси и России — стран — освободителей Европы от фашизма — бесцеремонно не пригласили на традиционное памятное мероприятие в австрийском концлагере Маутхаузен. Так и сказали — «из-за Украины». И это, увы, для Европы уже тенденция. В эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио» аналитик Белорусского института стратегических исследований Алексей Авдонин рассуждает о том, как быстро нынче стала стираться историческая память и каким должен быть наш ответ. Но именно американцы и британцы насаждают идеологию фашизма и нацизма. Урок Второй мировой войны их ничему не научил. Неспроста действия западных дипломатов на территории нашей страны, как на республиканском субботнике в Хатыни отметил Александр Лукашенко, порой «сродни фашизму».
Эксперты объяснили возрождение неонацизма в Европе идеологическим вакуумом
| Самообразование — оружие против фашизма | Подчёркивается также, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь. |
| Идеология фашизма: почему в Восточной Европе чтят память нацистов | Классические определения фашизма указывают на его основные черты, которыми считаются: политическая эстетика романтического символизма, массовая мобилизация. |
| Как фашизм вновь становится обыденностью | Нет сомнения в том, что граждане партизанской Республики Беларусь адекватно оценят современные веяния сомнительной героизации фашизма и сделают правильные выводы. |
Почему надо победить нацизм?
| Самообразование — оружие против фашизма | Плюсы фашизма под большим сомнением! |
| Респектабельный фашизм - Парламентская газета | В итоге, нацизм оставил позорную и кровавую страницу в истории, и его минусы перевешивают любые возможные плюсы, которые могли бы быть связаны с ним в политической сфере. |
| Ответы : Какие были плюсы и минусы нацизма в политической сфере? | Самый верный способ не допустить установления фашизма — это победа социалистической революции до установления фашистской диктатуры, но в данный момент её перспектива. |
Фашизм 2.0: актуальные вызовы международной безопасности
О печальной дате и ее значении в современной истории поговорили члены «Экспертного клуба» Челябинской области. Взрослые дети войны, мои бабушки и дедушки, передали память о войне нам, внукам детей войны, а мы — своим детям, правнукам детей войны. И так должно быть далее», — говорит советник председателя Общественной палаты Челябинской области Эльвина Валеева. Главный редактор «ЧелябинскСегодня» Александр Файрузов отмечает, что долгое время вспоминать эту тяжелую для нашей страны дату было не принято. В ряде стран, которые когда-то входили в состав большого государства, эта тишина свелась к молчанию. Забыли, что такое начало войны. Как страшно было тогда. Чем это обернулось?
Грубо говоря, правительство Польши желает сделать русофобию легальной. Русским уже запретили вести общественную деятельность, печатать книги и выступать на радио и телевидении. Андрей Романчук рассказал, что их выгнали из арендованного помещения в Белостоке, сославшись на то, что они поддерживают действия России. Представитель клуба из США, режиссер-документалист Реджис Трамбле, на конференции сказал следующее: «Наши фильмы и видео на площадке YouTube удаляют и блокируют. Неравнодушные к нашей деятельности люди попросту бояться помогать открыто, потому что боятся гонений». Он занимается тем, что рассказывает американским зрителям про Донбасс, Россию и Крым. Основатель и гендиректор Центра геостратегических исследований в Белграде Драгана Трифкович рассказала, что на Сербию давят американские власти для принятия пакета санкций против России. Беженцы из Украины устраивают демонстрации в Белграде с украинскими флагами и требуют поддержки. Правительства и элиты недружественных стран используют национализм и неонацизм в странах Восточной Европы как кулак против России, сдерживая ее и оказывая на нее давление.
Не только во всем мире, но и в такой многонациональной и многокультурной стране, как Россия». Только сплотившись, человечество сможет расти и развиваться. Все мы — одно целое, и об этом нужно помнить. Неважно, какая у тебя национальность, вероисповедание, мировоззрение — все мы люди, и только в единстве наша сила». По мнению первокурсницы Камиллы Фазуллиной, сегодня ни в коем случае нельзя допустить возрождения и распространения идей фашизма. Ужасы фашизма непоправимы, но они не должны быть забыты, не должны повторяться вновь. Однако сегодня неонацизм и неофашизм поднимают свою голову, и наши друзья, братья и близкие вновь взяли в руки оружие, чтобы освободить наши земли, как в те далёкие годы, от фашизма. Мы никогда не забудем подвиги предков и подвиги, которые ежедневно совершают участники СВО, защищая нас от нового проявления, казалось бы, побежденного фашизма», — заключил студент третьего курса БАГСУ Василий Горбунов.
Но мелкие фашистские движения, вольно или невольно, должны были в некоторой степени считаться с национальными интересами других фашистских движений и прежде всего фашистских режимов. Именно вследствие такой ориентации на иностранный фашистский образец с этими партиями боролись не только левые, но и правые силы крайне националистического направления. Все фашистские партии проявляли решительную и бескомпромиссную волю к уничтожению своих политических противников, а также — отчасти произвольно выбранных — меньшинств [39]. Фашизм и расизм По вопросам взаимоотношения фашизма и расизма в науке существуют разные мнения. Сторонники одной точки зрения полагают, что идея биологического расизма была прерогативой нацистского режима, тогда как в фашизме упор делается на нацию, а не расу. Последователи этой теории в целом склонны выделять нацизм как особый исторический феномен, не считая его одной из разновидностей фашизма [64] [65] [66]. Так, по мнению американского историка Джона Лукача, между немецким национал-социализмом и итальянским фашизмом существовало больше различий, чем сходства [67]. Согласно другой точке зрения, представленной прежде всего Роджером Гриффином и его школой «нового консенсуса», биологический расизм органично вплетается в теорию и особенно практику фашизма, основанную на идее необходимости революционного «возрождения» и «очищения» нации или расы палингенезиса. Сторонники этой точки зрения, в частности, полагают, что «классический» итальянский фашизм имел более расистский характер, чем было принято признавать в историографии до конца 1980-х годов. Тем не менее, и эти учёные считают биологический расизм лишь одной хоть и весьма распространённой из возможных исторически обусловленных разновидностей такого непременного признака фашизма, как ультранационализм, и не считают идею расы неотъемлемым компонентом фашистской идеологии [68] [69]. Место в политическом спектре Основная статья: Фашизм в политическом спектре Большинство учёных помещает фашизм в крайнюю правую часть политического спектра [70]. Это направление исследований акцентируется на социальном консерватизме фашизма и его авторитарных средствах противодействия эгалитаризму [71] [72]. Родерик Штакельберг относит фашизм — включая нацизм , который, по его словам, является «радикальным вариантом фашизма» — к правым идеологиям, объясняя: «Чем в большей степени человек считает абсолютное равенство между всеми людьми желательным условием, тем левее он будет в идеологическом спектре. Чем в большей степени человек считает неравенство неизбежным или даже желательным, тем правее он будет» [73]. Большинство учёных идентифицирует национал-социализм нацизм как форму ультраправой идеологии и политики, фашизма [74] [51] [75] [76] и крайнюю форму политического этнического национализма [77] в рамках немецкого националистического движения фёлькише [76] или находившийся под сильным влиянием последнего [78]. Крайне правая идеология в нацизме включают идею, что существуют люди « высшей расы », которые имеют право доминировать над другими людьми и очищать общество от предполагаемых «низших элементов» [75]. Эта тема была основана на противостоянии материализму , рационализму , позитивизму , буржуазному обществу и демократии. Данная интеллектуальная школа считала человека частью более крупной общности и осуждала рационалистический индивидуализм либеральной общественности и распад социальных связей в буржуазном обществе. Социальный дарвинизм , который получил широкое признание к тому времени, не делал различия между физической и общественной жизнью и рассматривал существование человека как непрекращающуюся борьбу за выживание. Акцент социального дарвинизма на идентичность биогруппы и роль органических отношений в обществе способствовали легитимности и привлекательности национализма [80]. Новые теории социальной и политической психологии также отвергали понятие рационального поведения человека и утверждали, что влияние эмоций в политических вопросах гораздо больше, чем влияние разума. Гаэтано Моска в своей работе «Правящий класс» 1896 разработал теорию, которая утверждает, что во всех обществах «организованное меньшинство» будет доминировать и властвовать над «неорганизованным большинством» [81]. Моска утверждал, что есть только два класса в обществе: «управляющих» организованного меньшинства и «управляемых» неорганизованное большинство. Он также утверждал, что организованный характер организованного меньшинства делает его привлекательным для любого человека в неорганизованном большинстве [82]. Шарль Моррас Французский националист и реакционный монархист Шарль Моррас также оказал влияние на развитие фашизма. Он пропагандировал интегральный национализм, призывающий к органическому единству нации. Моррас утверждал, что могущественный монарх является идеальным лидером нации. Моррас не доверял «демократической мистификации народной воли», которая, по его словам, привела к созданию безличного коллективного субъекта. Он утверждал, что могущественный монарх — это персонифицированный властитель, который может использовать свой авторитет для объединения людей внутри страны. Интегральный национализм Морраса был идеализирован фашистами и изменён в модернизированную революционную форму, лишённую монархизма [83]. Французский революционный синдикалист Жорж Сорель в своих работах выступал за легитимность политического насилия и пропагандировал радикальные меры для достижения революции и свержения капитализма и буржуазии через всеобщую забастовку. В своей самой известной работе «Размышления о насилии» 1908 , Сорель подчёркивал необходимость новой политической религии [84].
В чем плюсы и минусы фашизма. Суть фашизма
Фашизм использует этот национализм для преодоления индивидуальных корыстных интересов. «Пренебрегать мучениями и потерями миллионов человеческих жизней, жертв фашизма — это верх бесчеловечности и предательство нашего народа», — считают политики. Старые разновидности фашизма более или менее известны, это прежде всего итальянский фашизм и германский нацизм с их чернорубашечниками, штурмовиками, эсэсовцами. И плавно мы увидим в Европе новый фашизм, новый нацизм, новый национализм. Старые разновидности фашизма более или менее известны, это прежде всего итальянский фашизм и германский нацизм с их чернорубашечниками, штурмовиками, эсэсовцами.
Каковы были плюсы и минусы жизни в нацистской Германии?
| Под маской либерализма: почему фашизм все еще жив | Но, как ни прискорбно, последователи фашистской идеологии никуда не делись, а проблема национализма снова остро актуальна. |
| Уроки прошлого: как нацисты навязали жителям Германии идеологию ненависти | Новости ООН | Здесь каждый день миллионы человек смотрят контент в разных тематиках: от гейминга до путешествий, от бьюти до технологий. А умные алгоритмы рекомендуют публикации, учитывая. |
| Эссе «Фашизм? Сегодня?» | Образовательная социальная сеть | Это связано с тем, что ранее лишь США и Украина выступали против резолюции о борьбе с героизацией нацизма, а в текущем году 52 страны. |
| В чем плюсы и минусы фашизма. Суть фашизма | Сейчас, когда ведущей тенденцией политической жизни стали разрядка и сотрудничество, вызывает тревогу тот факт, что в некоторых странах возрастает активность фашизма. |
| Путин попросил показать участникам ПМЭФ историческую хронику преступлений бандеровцев | Фашизм использует этот национализм для преодоления индивидуальных корыстных интересов. |
Мир напополам. 9 мая Европа выбрала сторону нацизма?
Если это не неонацизм, то что это такое? У нас есть полное право считать, что поставленная нами задача по денацификации Украины является одной из ключевых», - заявил Путин после просмотра видеоролика. Путин напомнил, что Зеленский своими действиями прикрывает неонацистов, а с подачи официального Киева на пьедестал почета возведены «последыши» Адольфа Гитлера.
Геннадий Зюганов: Страну превращают в электронно-бытовой концлагерь, о котором даже фашисты не мечтали В нынешней украинской пропаганде бурные события, начавшиеся в Киеве 21 ноября 2013 года и завершившиеся в конце февраля 2014 года, принято величать не иначе как «Революция достоинства».
Однако, с точки зрения марксизма-ленинизма, считать «евромайдан» революцией — нелепость, граничащая со слабоумием. Ведь в результате этих событий не произошло никакого перехода власти от одного класса к другому, так же как, конечно, не случилось и смены общественно-экономической формации. Власть была и осталась в руках украинской капиталистической олигархии, произошло лишь некоторое перераспределение власти между различными её группировками.
Стоит лишь отметить, что возобладали те из них, которые наиболее тесно связаны с западным империализмом. Украинцев буквально гнали на майдан Незалежности телеканалы, принадлежащие крупнейшим олигархам. Без надсадной, истерической, практически круглосуточной пропаганды «евромайдана» олигархическими СМИ большинство участников массовых акций не то что не пришли бы на площадь, но даже не узнали бы о происходящей бузе.
Но пропаганда была, как были и огромные армейские палатки, электрогенераторы, печи с запасом дров и целый полевой госпиталь. Они почти мгновенно появились на «евромайдане», как по мановению волшебной палочки. И нет сомнений, что эта «волшебная палочка» была в руках крупного капитала.
Такая вот «революция». Спустя 10 лет трагические последствия «евромайдана» можно перечислять многими страницами. Если же попытаться описать итоги десятилетнего политического развития Украины теми событиями одним единственным словом, то это будет понятие «фашизм».
Квалификацию пост-майданного украинского режима как фашистского пытаются яростно оспаривать. Но факты — упрямая вещь. Коммунисты в XX веке не только разгромили главный очаг фашизма, но и глубоко препарировали фашизм теоретически как общественно-политическое явление.
Итог этого теоретического осмысления хорошо отражён в третьем издании Большой советской энциклопедии, где фашизм, находящийся у власти, определяется как террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. К числу важнейших отличительных черт фашизма отнесены: — применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся; — воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм; — максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан; — способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать в интересах эксплуататорского строя значительную часть населения, по преимуществу — средние слои капиталистического общества. Подчёркивается также, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь.
Вот и давайте посмотрим с точки зрения этого определения фашизма, сформулированного марксистско-ленинской мыслью XX века, на современную Украину. Сходится практически всё. Это именно террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала.
Террор против политических противников режима применяется чрезвычайно широко как государственным аппаратом насилия, так и тысячными ордами националистических боевиков, которым капитал обеспечивает жирное содержание, а государство гарантирует безнаказанность. Конечно, в гигантских масштабах используется социальная и особенно националистическая демагогия.
Его нигде не празднуют и даже не отмечают. Британия и США — не исключение.
Ссылка 1. И воевали они с ним также, как воюют сегодня с «басмачами» в Сирии, разбомбив за 4 года «упорных сражений» два джихадистских трактора и четыре туалета типа «сортир». Документальные искренние свидетельства симпатий британцев к нацистам смотрите тут и тут Даже в «стране-победительнице фашизма» Франции воевавших в рядах нацистов было на порядок больше , чем в Сопротивлении. А что касается остального «цивилизованного еврочеловечества», то там Гитлеру аплодировали даже во сне, а нарукоплескавшись, ВСЕГДА записывались в убийцы русских радостно и с песнями.
И этим они сейчас нисколько не смущаются и уж тем более не думают каяться. Не было, оказывается, никакого геноцида русских, белорусов, украинцев не путать с украми во время 2й мировой. Вообще не было. Не верите — почитайте публицистику «наших западных партнёров», полистайте учебники истории «цивилизованного мира».
Вам откроется чудный мир, где главным и единственным преступлением нацистов был исключительно и только геноцид еврейского населения, известного как Холокост. Холокост замечательно освещён, описан, задокументирован и всесторонне изучен. Немецкие школьники, политики и простые бюргеры чётко знают, что должны круглосуточно испытывать чувство вины перед еврейским населением. Несогласных ждёт уголовное преследование и участь изгоев.
На века вечные немцам вбивают в головы, что убивать евреев нехорошо. Совсем другая песня с русскими. Про их истребление в годы Второй Мировой не говорят вообще. Никто и нигде.
Не найдёте вы подпадающим под определение «геноцид» смерть каждого 4го жителя Белорусcии, тысячи уничтоженных деревень и сёл, миллионы сожжённых заживо, расстрелянных, повешенных, заморенных голодом. ВСЕ жертвы 2й мировой, по мнению «наших западных партнёров», это жертвы коммунистического режима и лично Сталина. Ничего не напоминает? Да-да, именно — донецкие сепаратисты, которые сами себя взрывают и расстреливают.
Те же слова, тот же почерк. Один сценарист, один режиссёр. Ну да Бог с ними, с «нашими западными партнёрами». Российские и советские исторические источники тоже почему-то круглосуточно жалеют нацистов, пряча за общими словами совершенно конкретные страны и этносы, приложившие руку к уменьшению количества славян на этом свете.
После ее окончания мир старался забыть нацизм как страшный сон, прикладывая усилия для того, чтобы подобная трагедия не зародилась вновь. Однако сейчас, в 2022 году, вопрос о возрождении нацизма встал очень остро. На днях прошла международная видеоконференция «Текущие события — через призму истории. Почему существует неонацизм и как бороться с ним», на которой выступали общественные и политические деятели из США, Сербии, Греции, Польши, Китая, Италии и др. Фото: Global Look Press Выступивший на конференции сербский политолог Стеван Гайич отметил, что возрождение нацизма связано с так называемым «идеологическим вакуумом». После распада СССР бывшие республики столкнулись с отсутствием ясной идеологии, чем воспользовались правительства и элиты Запада, начав спонсировать и всячески развивать в приграничных с Россией странах националистов и радикалов. В Польше был открыт музей, посвященный именно «советской оккупации», и лишь малая его часть рассказывала о зверствах нацистов из Германии.
Пропаганда антикоммунизма постепенно преобразовывалась в антироссийские настроения, охватившие страны Восточной Европы. В условиях отсутствия идеологии, жители стран Восточной Европы все больше пропитывались духом нигилизма, что мы видим сейчас в действиях военных со стороны Украины — они готовы пожертвовать не только собой, но и мирными, ни в чем не повинными гражданами в своих целях.
фашизм плюсы и минусы!
Творчество слушателей на основе стрима и выражений Remi Meisner, тов. Алексея, тов. Громовой Видео: ?v=MKYDFa9-s6Y. -если бы победил фашизм-в нем бы находили одни плюсы. Поддерживая нас на , вы будете получать доступ к нашим закрытым с. Смотрите онлайн видео «Экономика Фашизма. Плюсы и минусы фашизма, их количественное соотношение, дает представление об успешности данной идеологии. Поддерживая нас на , вы будете получать доступ к нашим закрытым с. Смотрите онлайн видео «Экономика Фашизма.
Как и почему в XXI веке возродился фашизм
Посредством прокладки в виде киевского режима Украиной фактически правит транснациональный капитал. Но в этом тоже нет ничего принципиально нового. Например, установление в Чили фашистской диктатуры Пиночета было точно так же немыслимо без помощи США, как и победа «евромайдана». При Пиночете Чили тоже де факто управлялась и эксплуатировалась не только местными капиталистами, но и транснациональным капиталом. Таким образом, явление периферийного фашизма, выступающего «вассалом» западного империализма, было широко представлено уже во второй половине XX века, а сейчас повторилось на Украине. Теперь о том, чем фашизм XXI века явно отличается от фашизма прошлого столетия.
Марксисты XX века указывали, что капиталисты прибегают к фашизму как способу сохранить капиталистический строй, существованию которого явно угрожает мощное коммунистическое и рабочее движение. Практически во всех странах, где в XX веке устанавливались фашистские диктатуры, в предшествующий период были очень сильны левые организации, и перспектива социалистической революции казалась вполне реальной. Эту перспективу капитал и пытался растоптать с помощью фашизма. Но в XXI веке эта историческая закономерность фашизм — как реакция капиталистов на возможность установления социализма уже уходит. При всём уважении к нашим товарищам из Компартии Украины и другим украинским левым нельзя сказать, что они были настолько сильны, чтобы Украина в 2013 году стояла на пороге социалистической революции или хотя бы прихода к власти настоящего левого правительства, типа чилийского правительства Сальвадора Альенде.
То есть угрозы существованию капитализма не было, но капиталисты всё равно прибегли к фашизму. В XXI веке капитализм использует фашизм не перед лицом угрозы со стороны коммунистов и трудящихся, а просто потому, что может. Может установить фашистскую диктатуру и устанавливает. Что это даёт капиталистам? Трудящиеся лишаются любой возможности бороться за свои права, а значит — можно резко усилить их эксплуатацию.
Тут надо учитывать и внешний фактор, поскольку киевский фашистский режим совершенно несамостоятелен. Фактически Вашингтон сегодня может «включать» режим фашизма в разных странах для достижения своих целей. Нужно противостоять России? Можно пожертвовать в этом противостоянии целой страной. Периферийные фашистские режимы второй половины XX века были, по сути, некоей временной мерой по стабилизации капитализма в своих странах.
Они физически уничтожали левых, вселяли в общество страх на десятилетия вперёд, но потом, после решения этих задач, подлежали демонтажу. С конца 1970-х и в течение последующих десяти лет ушли в историю фашистские режимы Сомосы в Никарагуа, Дювалье на Гаити, Стресснера в Уругвае, Пиночета в Чили, сошли со сцены бразильские, аргентинские и гватемальские фашисты, зашатался фашистский по своей сути режим апартеида в ЮАР. Часть этих режимов пала от руки левых освободительных движений, но большая часть была демонтирована… под давлением хозяев из США.
Состригали волосы с женщин - они тоже использовались в экономике. Я читал, что из костей мертвых пленников делали муку для удобрения полей. Перед газовыми камерами людей раздевали догола, а одежда сортировалась и лучшее уходило в Германию. Труд десятков тысяч, а может быть и сотен тысяч людей, угнанных в Германию!
Они работали за миску пустого супа. Много крупных промышленников поднялись чисто на военных заказах. Германия влила в себя экономический потенциал покоренных стран, имела очень дешевую нефть из дружественной ей Румынии. Обогащались в основном верхи, но и низам доставались неплохие объедки с барского стола.
Даже Германия, к которой еще не иссякли претензии пострадавших от гитлеровцев стран, как-то слишком пассивно взирает на происходящее у нее под боком. Немецкий посол позволяет себе отказаться от приглашения на Международный антифашистский форум в Москве, сославшись на дела поважнее.
И это после того, как Берлин после тщательного исследования констатировал, что в Германии вновь происходят активизация ультраправых настроений, а в Европе зарождается фашизм нового толка. Это после череды скандалов с радикальными элементами в немецкой армии и полиции. Немецкоязычный портал Aktuelle Nachrichten на днях уделил пристальное внимание проблеме неонацизма в Европе и ФРГ, напомнил о недавних позорных и тревожных фактах, как распевание песен на день рождение Гитлера немецкими солдатами и процветающие чаты с тысячами подписчиками на запрещенные, откровенно фашистские темы. Материалы из немецкоязычного интернет-сегмента собраны порталом «Aktuelle Nachrichten» Да, немецкие власти выражают тревогу и стараются купировать такие явления в Бундесвере, особенно после того, как неонацисты, словно метастазы, проявились даже в рядах элитного немецкого спецназа. Немецкая пресса регулярно сообщает о пресечении активности ультраправых. Но вновь вся эта ситуация отдает какими-то полумерами и двойными стандартами.
Иначе как объяснить, что в немецкоязычном сегменте спокойно функционирует сайт и канал в соцсети, где можно найти и купить материалы с фашистской символикой, где спокойно публикуются тексты, восхваляющие фашизм и подобострастно цитирующие Гитлера?
Уже в первые годы мировой войны в магазинах Германии было огромное изобилие товаров, цены были доступные. Каждая немецкая семья, в которой был солдат на фронте, имела дополнительную прибавку к бюджету за счет грабежей мирного населения. Немцы не гнушались ничем. Вспомните эпизод из "Молодой гвардии", где офицер носил на теле золотые зубы вырванные у пленных и периодически переправлял это домой, в семью. Вспомните концлагеря - фашисты не брезговали ничем.
Состригали волосы с женщин - они тоже использовались в экономике. Я читал, что из костей мертвых пленников делали муку для удобрения полей. Перед газовыми камерами людей раздевали догола, а одежда сортировалась и лучшее уходило в Германию.