Как следует из данных графиков обращений пользователей, проблема с сервисом Госусглуг в стране приобрела массовый характер. Голосование в Москве проходит 8-10 сентября. Житель Новосибирска Николай М. не смог исполнить свой гражданский долг и проголосовать на выборах президента России из-за сбоя в системе дистанционного электронного голосования.
В ЦИК объяснили сбой при электронном голосовании по Конституции
- В Минцифры заявили, что проблемы дистанционным голосованием решены - 15 марта 2024 - 59.ру
- Нижегородцы пожаловались на сбои при онлайн-голосовании на выборах
- В Минцифры заявили, что проблемы дистанционным голосованием решены - 15 марта 2024 - 59.ру
- В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании
- Голосующие онлайн москвичи заявили о проблемах с сайтом для голосования
МВД не зафиксировало серьезных нарушений при голосовании в Госдуму
Перейдите в режим оффлайн». Другим пользователям видно сообщение: «В связи с беспрецедентным количеством желающих проголосовать онлайн система временно работает в режиме электронной очереди. Из-за огромного интереса к голосованию также могут возникать временные задержки при получении некоторых услуг и сервисов на mos. На сайте «Сбой. Минцифры заявило, что система дистанционного электронного голосования испытывает большую нагрузку в связи с высокой активностью. Всего заявки на дистанционное голосование подали 4,9 млн человек.
Обновлено в 13:00: В Минцифры сообщили, что портал «Госуслуг» и платформа для дистанционного электронного голосования ДЭГ работают штатно. Временно у некоторых пользователей вход в системы мог проходить медленнее обычного, на портале голосования часть пользователей видела сообщение, что система находится под высокой нагрузкой, и предложение проголосовать позже. Сейчас на «Госуслугах» в пике авторизуется почти 6 тысяч пользователей в секунду.
О том, как проходят выборы в Челябинске, мы рассказываем в онлайн-репортаже.
Во всем мире перечисленные требования достигаются созданием независимых избирательных комиссий, действующих гласно и коллегиально, говорит Александр Исавнин. Помог ли в этом вопросе использованный приватный блокчейн? Конечно нет», — сообщил он в комментарии ForkLog. Доказала ли система электронного голосования свою жизнеспособность? Впрочем, эксперты настроены на этот счет скептически. Поэтому электронное голосование должно использоваться либо внутри компаний, либо по небольшим вопросам.
Голосование на выборах — это точно не тот случай», — говорит Сергей Прилуцкий. С ним согласен и Александр Исавнин. Он для этого не совсем подходит. Выборы — это очень ответственный процесс, в результате которого рождается легитимность и доверие к власти. Ничего лучше бумажных бюллетеней, прозрачных ящиков для голосования и гласной деятельности независимых комиссий пока не придумали. Доверия к технологиям и особенно «порталу мэра Москвы» в обществе пока недостаточно даже для уверенного проведения честного голосования по вопросу бордюров и лавочек», — резюмирует он. Первый блин комом В прошедшей предвыборной кампании блокчейн являлся в большей степени средством привлечения внимания, нежели действительно новым подходом к организации системы голосования, полагает член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов РФ Юрий Брисов.
Такая информация обычно указывается в проектной документации. По мнению ряда технических специалистов, высказавшихся на эту тему на просторах рунета, проект похож на копию других проектов, причем сделанную на скорую руку. Блокчейн — это не игрушка, это серьезная интеллектуальная работа, на которую сегодня способны единицы профессионалов во всем мире, имена большинства из них известны, и мы не располагаем данными, что кто-либо из них был задействован в обсуждаемом проекте. Во-вторых, использование технологии блокчейн в массовом сегменте, то есть вне среды специалистов требует серьезной культурологической подготовки. Это обучение сотрудников избирательного аппарата, наблюдателей, информационная поддержка граждан. И серьезнейшую роль в этом вопросе должно играть пояснение принципов децентрализации и условной анонимности — без понимания таких базовых вещей и договоренностей «на берегу», не следует даже пытаться начинать такую работу», — указывает эксперт. Тем не менее Юрий Брисов не исключает, что в ближайшие несколько лет организация выборной технологии на базе блокчейна может быть налажена.
Манифест создателей биткоина практически дублирует положения о выборах в конституциях развитых демократических государств. Соответственно, если мы считаем нашу страну развитым, демократическим государством, мы можем быть уверены, что технология блокчейн будет в скором времени внедрена в электоральный процесс. Надеемся, что это будет сделано по описанной нами схеме: основательно, обдуманно и серьезно. А описываемый проект предлагаем считать «первым блином», не удивляясь тому, что он вышел «комом»», — заключил юрист.
При необходимости обратитесь в службу технической поддержки". Избиратели, которые выбрали систему голосования электронного терминала, вынуждены уходить с участков, не проголосовав», — сказано в публикации. Ранее сообщалось, что в Москве стартовали трёхдневные выборы мэра столицы.
Глава Российского движения детей и молодежи признал ошибки при голосовании по названию организации
За время своего существования система электронного голосования прошла шесть таких проверок. Еще одну планируется провести до конца лета во время общегородского тестового голосования. Чтобы исключить технические сбои еще и на стороне избирателей, была разработана функция отложенного решения. Если пользователь не сможет загрузить бюллетень из-за проблем с гаджетом или интернетом или просто захочет изменить свой выбор, у него будет возможность отдать голос еще раз.
А на одном из участков в Выборгском районе в разгар рабочего дня привезли сразу несколько сотен человек, среди которых было много военных. Читайте новости и статьи octagon.
В то же время наблюдаются перебои в работе сервиса «Госуслуги». Администрация портала рекомендует пользователям воспользоваться городскими мобильными приложениями или вернуться на сайт позднее. В сообщении портала мэра и правительства Москвы говорится , что система ДЭГ временно перешла в режим электронной очереди из-за «пиковых нагрузок». В этом случае время ожидания, как утверждается, не превышает нескольких минут. Как пишет ТАСС, заходя на портал для дистанционного голосования vybory. И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования.
Сами разработчики системы публично не объясняли своего решение отказаться от сервиса по проверке голосов избирателями и публикации приватного ключа. По неофициальным заявлениям, это было сделано для того, чтобы работодатели не смогли надавить на сотрудников. Другого способа противодействия этому разработчики якобы не придумали. Таким образом, добиться проверки результатов можно будет только через суд — только там мэрия, в теории, согласится дать доступ к исходному блокчейну с ключом для расшифровки голосов. Других возможностей не предусмотрено. По данным ДИТ, для участия в электронном голосовании зарегистрировались 11228 человек. Чем были обусловлены сбои в работе системы? По имеющейся информации, решить проблему помогла перезагрузка сервера шифрования голосов. Представители ДИТ также подчеркнули, что все зарегистрированные избиратели смогли проголосовать. Им поступил звонок из колл-центра, push-уведомление в личном кабинете на mos. В итоге 462 избирателя после нашего уведомления вернулись к системе, получили бюллетень и проголосовали», — заявили в ДИТ. Отметим, что аппаратную составляющую для системы электронного голосования обеспечивала компания «КриптоПро» — крупнейший производитель одобренной ФСБ криптографии. Как заявлено на сайте производителя, пользовательские ключи хранятся в HSM в зашифрованном виде с использованием специальных мастер-ключей защиты. Кроме того, модуль поддерживает отказоустойчивые конфигурации и горизонтальное масштабирование при множественной подписи. По утверждению разработчиков, пакетная обработка данных позволяет формировать до 50 000 электронных подписей в секунду. Производится анализ логов системы. Эксперимент по электронному голосованию показал, что система работоспособна в целом. Нужно больше внимания уделить частным вопросам резервирования и проектирования. Уже сейчас ясно, что наше оборудование не требует изменений по итогам эксперимента», — заявил в комментарии ForkLog коммерческий директор компании «КриптоПро» Юрий Маслов. Вероятнее всего, система ДИТ столкнулась с так называемым грейлистингом, полагает сооснователь MixBytes и преподаватель программы дополнительного образования Blockchain Lawyers Сергей Прилуцкий. Похоже, что сработала подобная защита в одном из компонентов голосования, и голоса просто не дошли до блокчейна, и были отложены программой «на потом». Это обычный технический сбой — для запуска такого многокомпонентного сервиса подобные ситуации — норма. Надеюсь, по логам можно будет все восстановить, и команда все починит. Но вообще, как разработчик и криптограф я не верю в существование надежных электронных голосований по важным вопросам ни на блокчейне, ни в централизованных системах — таких алгоритмов со всеми гарантиями безопасности в реальности пока не существует», — заявил эксперт.
Москвичи столкнулись с проблемой при онлайн-голосовании
| Голосующие онлайн москвичи заявили о проблемах с сайтом для голосования | Член ЦИК Антон Лопатин сообщил, что причиной послужила пиковая нагрузка: люди принялись активно голосовать с утра, передаёт РИА Новости. |
| После старта выборов в Екатеринбурге лег портал госуслуг: возникли проблемы со входом в приложение | сообщают читатели BFM-Новосибирск. |
| Социолог объяснил, почему онлайн-голосование не повлияло на итог думских выборов | Проверка показала – пожилой мужчина по ошибке расписался в нескольких заявлениях о голосовании на дому. |
| После старта выборов в Екатеринбурге лег портал госуслуг: возникли проблемы со входом в приложение | Челябинцы столкнулись с проблемами при голосовании через «Госуслуги». |
| Что же не так с ДЭГ в Москве? / Хабр | И что делать, если технические проблемы возникнут во время голосования. |
ЦИК России: проблем при досрочном голосовании за рубежом не было
Во время голосования за принятие закона произошел сбой. Серьёзных проблем в ходе проведения досрочного голосования на президентских выборах России за рубежом не было, заявил член ЦИК Павел Андреев. Фото: Стрингер/ Как идет голосование на выборах президента в России. Серьезных проблем, влияющих на результаты, во время проведения трехдневного голосования на выборах в Госдуму полиция не регистрировала. Система дистанционного электронного голосования (ДЭГ) не справилась с нагрузкой и предлагает "зайти позже" желающим отдать голос за одного из кандидатов в президенты России.
После старта выборов в Екатеринбурге лег портал госуслуг: возникли проблемы со входом в приложение
| После старта выборов в Екатеринбурге лег портал госуслуг: возникли проблемы со входом в приложение | Член ЦИК Антон Лопатин сообщил, что причиной послужила пиковая нагрузка: люди принялись активно голосовать с утра, передаёт РИА Новости. |
| Ошибка мобилизации: почему оппозиция провалилась в электронном голосовании | В области — рекордная явка и ни одной жалобы при голосовании. Не обошлось без неприятных моментов: в Волжском женщина залила зеленкой урну на избирательном участке. |
| Мадридский судья начал расследование «ошибки» при голосовании за трудовую реформу | Интерфакс: Партия отмечает аномалии и технические ошибки при таком голосовании, а также непроверяемость результатов. |
| Эстонские консерваторы попросили суд аннулировать результаты электронного голосования | Смотрите видео на тему «ошибка при голосование на мама 2023» в TikTok (тикток). |
| На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации | Расследование с целью установить, произошла ли компьютерная ошибка во время голосования за декрет о трудовой реформе, согласился начать мадридский судья, передает 4 февраля EFE. |
Выборы мэра Москвы: массовые сбои в работе ТЭГов
Голосование в Москве проходит 8-10 сентября. Есть мнение, что проблемы были связаны с голосованием бюджетников, которым нужно было поставить галочку как можно быстрее. Заявление на участие в онлайн-голосовании может быть отклонено Центризбиркомом по ряду причин, в частности, при несоответствии данных.
При голосовании за объекты благоустройства рязанцы столкнулись с бесконечными ошибками
Рассказываем, почему голосующим не приходит сообщение с кодом для доступа к бюллетеню. «В силу специфики общероссийского голосования, когда вся территория РФ является одним избирательным округом, достаточно идентифицировать гражданина в реестре избирателей, чтобы знать, откуда его исключать по месту жительства, чтобы гражданин смог проголосовать. Общество - 8 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - В день выборов Елена Огнева заметила, что журнал почти не был заполнен, а в урне было много бюллетеней. «Ошибка не повлияла на итоги голосования»: комиссия отреагировала на испорченный бланк уфимской активистки. Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников.
Москвичи столкнулись с проблемами при онлайн-голосовании. Им не приходят СМС-сообщения
Для этого достаточно того сопоставления, которое делается с «ГАС-Выборы» двумя порталами. Это сопоставление проводилось до 5 июня, «нулевые» личные кабинеты на mos. Если у человека нет ничего, кроме нового кабинета на московском портале, то он сможет, конечно, подать заявление, но ЦИК его не одобрит», — рассказал чиновник. По словам представителя московского правительства, «то, что вскрыли журналисты — это преступная схема, в которой фигурируют добытые преступным путем персональные данные людей.
С ними не только на портале mos. Но для электронного голосования недостаточно просто иметь кабинет».
Это основное требование — полная анонимизация голосов. Даже после того, как блокчейн расшифрован, можно понять только число голосов «за» или «против».
Никаких личных данных, никаких данных, позволяющих связать результат с личностью голосовавшего, — такой возможности нет». Ранее СМИ сообщили, что сегодня утром произошёл сбой в системе электронного голосования по поправкам в Конституцию. По словам Владимира Чернецкого, эта накладка коснулась лишь информационной части сайта и не отразилась на результатах учтённых голосов. Система голосования полностью была работоспособна.
Блокчейн, который является сердцем этой системы, в которую записываются зашифрованные голоса, всё время работал. В общественном штабе развёрнуто техническое средство, которое позволяет видеть непосредственно те транзакции, которые записываются в эту базу данных. Было видно, что даже в момент недоступности сайта, люди могли голосовать». Также Чернецкий объяснил отклонение заявок на участие в электронном голосовании тем, что у некоторых пользователей в личном кабинете присутствовали ошибки — не совпадал номер паспорта или неправильно была написано буква.
Это также коснулось тех граждан, кто недавно менял данные в документах.
Принять участие в голосовании могут граждане с постоянной регистрацией в Москве. Отдать свой голос можно как онлайн, так и непосредственно на избирательных участках. Выборы продлятся с 8 по 10 сентября. Избирательные участки будут работать с 08:00 до 20:00. Ранее на заседании Общественного штаба по наблюдению за выборами призвали граждан по возможности не голосовать в первые часы выборов, поскольку в это время система особенно загружена.
Вероятно, по этой базе можно проверить, что транзакции в базе transactions не модифицировались в ходе голосования. Но я этого не делал. Более того, не все голоса были расшифрованы по крайней мере публично. Дальше я покажу, как расшифровать оставшиеся голоса. Однако никакой сенсации в них нет, в нерасшифрованной части тоже не побеждает оппозиция.
Однако мне всё равно непонятно, какова причина того, что не все голоса были расшифрованы. У меня есть дамп SQL базы от 00:30 20 сентября 2021 по Московскому времени, она в точности совпадает с той выгрузкой, которая доступна сейчас на сайте. Причина этого мне непонятна. После того, как расшифровка голосов остановилась — я поставил скрипт скачивать базу каждые 30 минут и проверять, может быть база была обновлена. Однако по сей момент времени отличий от той базы, которая была в 00:30 20 сентября 2021 года и тем, что есть сейчас — нет.
Более ранних дампов у меня нет. Мне написал избиратель с хэшом 60b7b467f454fc80e41ac90008b03220aded815b41d619011d4a16155f3f3a18. Как можно заметить, его голос расшифрован не был. Релевантный код, который расшифровывает голоса, можно найти вот тут. На основании этого кода я написал утилиту , которой можно расшифровать те голоса, которые не были расшифрованы системой.
Независимо от меня такую же утилиту написали на Питоне. Расшифровка всех голосов в 24 потока у меня заняла где-то 30 минут без учёта поиска и написания релевантного кода для расшифровки. Это при том, что код мой для этого совсем не оптимален простите за качество кода, это всё в очень авральном режиме писалось.
Глава Джорджии заявил о "значительных ошибках" при голосовании в штате
В этом в пятницу, 8 сентября, убедились корреспонденты РБК. Причиной затруднений стали попытки атак на сервера компании, которая осуществляет доставку СМС-сообщений, передает ТАСС со ссылкой на фирму «Интермабилити». По его словам, происходящее не влияет на ход голосования, потому что избиратели получат СМС-сообщения, но «с небольшой задержкой». В Москве 8—10 сентября проходят выборы мэра.
Причем ответы приходят и тем кто давно имеет полную учетную запись на сайтах gosuslugi. Интересно, что электронное голосование в этом году проходит в целом ряде регионов но отказы массово приходят только в Москве. В столице такая практика используется уже с 2019 года.
Прописаны по одному адресу с нами, Москва, ЗАО, живут за городом. Поздно подумала, что надо было нам дойти до участка и посмотреть там списки. Очень странно. А в этом всё должно было совпасть само. Причём это очень тонкий момент. У меня, например, каким то образом в месте выдачи паспорта стоит районный отдел МВД ну реально то они мне паспорт выдавали, но в паспорте то как и у всех ГУ МВД России по г. Я не трогаю, потому, что в таком виде всё работает и проверки их проходит, хотя по сути фигня какая-то. В чем проблема? Тут евки орали, что те, кто голосует онлайн - совесть продает. Вот и не продавали бы. Anonymous К сожалению, не всегда возможно прийти лично в пункт голосования. Может быть командировка на работе на эти даты, может быть плановая госпитализация. Может просто сопли-кашель и не хочется идти "в народ", глядя на то, как многие в транспорте уже снова маски надели. Зачем провоцировать? К тому же случается редко, но случается , что пункт голосования неблизко, пока дойдешь, кучу народа обчихаешь см. Anonymous 16. Велика важность.
Точной же характеристики и доказательств соблюдения установленной процедуры ответчик представить не смог. Эпизод третий: повторное лишение статуса Буквально через 2 недели после победы Кошмач в Верховном суде ККС Югры вновь рассмотрела дело о дисциплинарном проступке. На этот раз заседание провели в полном соответствии с требованиями законодательства. Решение оказалось все тем же — судью лишили высокого статуса. Возможно, дело опять попадет на рассмотрение высшей инстанции. Однако шансов на успех у Кошмач немного. В пользу этого утверждения свидетельствует практика. Так, новосибирскому судье Николаю Мальцеву удалось оспорить решение квалификационной коллегии из-за процедурных нарушений. Комиссия повторно провела слушание и все же лишила строптивого заявителя мантии. Попытки обжалования оказались безрезультатными. Провальными стали процессы и для экс-судей Магомедовой из Махачкалы и Путинцева из Белгорода. Добиться сохранения статуса удалось только Александру Соколову.