Военные действия на территории Украины и вновь присоединенных к России бывших украинских областей могут прекратиться в случае выхода США из НАТО. В НАТО запаниковали из-за ключевого события в зоне СВОМОСКВА, 27 апр — РИА Новости. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение.
Крах НАТО, развал Украины и конец СВО: астролог дал прогноз на ближайшие десятилетия
Если США покинут НАТО, НАТО станет безопасно для России – и это принесет на Украину мир. Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что у России нет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО. Командующий сухопутными войсками НАТО Дэррил Уильямс заявил, что крупнейшие учения блока в Европе проводятся против России. [ ] В НАТО готовы выслушать проблемы России и отыскать компромисс, но необходимо снять сомнения относительно дальнейших действий России. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что рискованные решения, принимаемые Североатлантическим альянсом, обусловлены соседством с Россией. По мнению Столтенберга, НАТО надо быть готовой к длительным сложным отношениям с Москвой.
Страны НАТО приостановят свое участие в ДОВСЕ после выхода из него России
Одной из главных целей России в конфликте Сили видит неизбежное ослабление НАТО, пишет колумнист РИА Новости. «Совершенно очевидно: это начало конца НАТО. Страны НАТО за последние месяцы не предоставили Украине обещанную военную помощь, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг. Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал союзников перейти от обещаний поддержки Украины к реальным поставкам оружия. Но я вас могу заверить: итогом этой СВО в конечном пункте назначения станет то, что блок НАТО перестанет существовать в том формате, в каком он существует сегодня».
FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
Американский отставной адмирал уверен, что Украина может вступить в НАТО даже в нынешних условиях, когда официальный Киев не контролирует всю территорию постсоветской республики и в самом альянсе есть противники такого расширения. При этом "придется согласиться, по крайней мере на какое-то время" на принадлежность Крыма России и сухопутный коридор с полуострова в новые регионы РФ, отметил Ставридис. У такого решения будут противники не только на Западе и в Киеве, но и в Москве, уверен адмирал. Он отметил: "Но помните, что президент России Владимир Путин тоже будет ненавидеть такой исход — это будет означать, что он явно и полностью провалил свою задачу по завоеванию всей Украины и ему придется довольствоваться поврежденными в боях и сильно заминированными частями юго-востока, вряд ли достойный приз".
Наверху показано, что будет, если победит Россия, внизу — если Украина Гораздо легче будет, считают эксперты, если победит Украина и вернется к своим границам 1991 года. Да и задача защиты Польши, Румынии и стран Балтии станет более выполнимой, чем защита натовских границ от Северного Ледовитого океана до Черного моря. Именно поэтому США намного выгоднее поддерживать деньгами и орудием Украину, чем ждать победы России, уверены эксперты. Украина назвала число снарядов, необходимое для победы Читайте также:.
Это встревожило НАТО. Если Россия нащупала слабые места в нашей броне, наши границы внезапно оказались уязвимыми", — говорится в публикации.
Там предположили, что после вывода из использования на передовой танкам M1 Abrams могут внести ряд изменений в броне для защиты от российских беспилотников. Развернуть 07 марта 2024, 09:38 Ранее в The Associated Press заявили , что ВСУ перестали использовать переданные США танки Abrams из-за активности российских дронов, которые сделали их слишком уязвимыми на поле боя.
Второй — когда старенький беспилотник, выпущенный еще во времена Советского Союза, беспрепятственно пролетел со 120-килограммовой бомбой через территории Румынии, Венгрии, Хорватии, трёх стран НАТО, и взорвался в Загребе. Представьте, что было, если бы Зеленский обладал ядерным оружием», — написал политик в своем телеграм-канале. Третьим камнем в огород НАТО стала история с упавшей на польской территории ракетой , от которой погибли два человека.
Володин объявил о начале конца НАТО
Сили ни разу нам не друг, он постоянно призывает британцев "готовиться к войне с Россией" Интересно поэтому посмотреть на СВО глазами врага — чего же так боится потомственный английский аристократ в погонах? Тут с ним трудно поспорить. Западный ВПК оказался не рассчитан на затяжные полномасштабные боевые действия. Не хватает то одного, то другого. Разговоры о том, что надо нарастить производство снарядов и унифицировать выпуск вооружений, пока остаются лишь разговорами. Массовое уничтожение натовской техники заметно деморализовало страны-поставщики.
Гибель западных наемников также никого не радует. Одна мысль о том, чтобы повоевать своими армиями, приводит членов НАТО в ужас. Репутация альянса, наводившего когда-то страх на все человечество, оказалась подмочена. Что еще хуже, поражения ВСУ обескуражили союзников. Пошли метания, сомнения, невидимые миру слезы — а давайте вообще прекратим помощь Украине, нет, давайте дадим ей еще немножко, нет, не надо, самим не хватает.
По монолиту НАТО пошли трещины.
Репутация альянса, наводившего когда-то страх на все человечество, оказалась подмочена. Что еще хуже, поражения ВСУ обескуражили союзников. Пошли метания, сомнения, невидимые миру слезы — а давайте вообще прекратим помощь Украине, нет, давайте дадим ей еще немножко, нет, не надо, самим не хватает. По монолиту НАТО пошли трещины.
Союзники не доверяют друг другу, ревниво посматривая, кто же первый соскочит с тонущего корабля. Сили смотрит на ситуацию очень объемно. Он считает, что Москва использует к своей выгоде не только военные, но и экономические, политические, дипломатические и культурные средства давления. Буквально все — от продаж углеводородов через третьи страны до наращивания инфляции в Европе, от полных полок в российских супермаркетах до публикации сборников военной поэзии. Казалось бы, при чем тут стихи о войне?
Но по-своему Сили прав. Все это переформатирует картину мира, демонстрирует нашу мягкую силу, работает на будущее. Другое дело, что это не мы решили сделать украинский конфликт глобальным.
Самое интересное, что вскормленный на натовском оружии киевский режим стал его могильщиком», — подметил Володин. Вашингтон все равно возложил вину за случившееся на Москву, хотя президент США Джо Байден и его чиновники подтвердили, что траектория ракеты не соответствует старту с российской территории.
Фото: Pixabay В течение месяцев США не могли согласовать новый пакет помощи, а в Европе поставки снарядов были далеко ниже того уровня, который мы пообещали. Эти задержки имеют последствия, — сказал генсек. Он добавил: Украина может победить в конфликте с Россией, если нарастить для Киева поставки военной помощи, осуществляя их без задержек, как можно более оперативно.
СМИ: в НАТО неформально обсуждают отказ Украины от территорий в обмен на прием в альянс
Эксперт Рожнов: Россия может объявить войну в случае ввода войск НАТО на Украину. «НАТО была организована как инструмент биполярного мира (для противостояния с кем-то). Новости, Украина, НАТО, Украина-НАТО, СВО, демилитаризация, денацификация, военный эксперт, США, Крым, перемирие, Новые регионы. НАТО несет прямую ответственность за начало кризиса на Украине, заявил официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь. «Нынешнее руководство НАТО должно понимать, что, приняв в состав своего альянса Финляндию, оно сделало войну с Россией неизбежной. При этом НАТО располагает секретным планом на случай, если произойдет военное столкновение с Россией, сообщает Responsible Statecraft.
Глава НАТО заявил, что Альянс так и не передал Киеву обещанную помощь
Сенатор Цеков: Белоруссия соединится с Калининградом при нападении НАТО. Главное, что пишет Пол Крейг в своей статье – Россия готовится к ядерной войне с США и прямому столкновению с НАТО. Страны НАТО приостановят свое участие в ДОВСЕ после выхода из него России. Страны НАТО за последние месяцы не предоставили Украине обещанную военную помощь, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.
Сенатор Цеков предупредил об ответе на попытку НАТО вторгнуться в Белоруссию
Эксперт рассказал, как должны разворачиваться события в случае, если Россия получит неопровержимые доказательства того, что одна или несколько стран НАТО Франция, Польша и так далее готовы направить свои регулярные войска на территорию Украины. Если, несмотря на сделанное нами предупреждение, ввод войск стран НАТО на территорию Украины все-таки состоится, Россия может объявить войну тем государствам, которые направят в зону конфликта свои войска», — подчеркнул собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня». Как отметил эксперт, это, согласно нормам международного права, повлечет за собой разрыв дипломатических отношений с данными странами, прекращение ранее заключенных международных договоров и соглашений, конфискацию их имущества и другие последствия.
После успешного наступления российская сторона может запустить масштабные кибератаки на страны Запада. В Прибалтике начнутся масштабные столкновения, которые могут быть использованы Россией в качестве предлога для крупных учений. В октябре 2024 года РФ перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград.
Начиная с декабря, предполагают авторы материала, в районе Сувалкского коридора между Беларусью и Калининградской областью возникнет «пограничный конфликт». В «день X» главнокомандующий альянса может отдать приказ о переброске 300 тысяч военных на восточный фланг. Авторы Bild предполагают, что конфликт закончится через 30 дней после начала горячей фазы конфликта. Мнение эксперта Политолог Дмитрий Солонников видит в публикации Bild два аспекта — военный и медийный. Он подчеркнул, что в разработке подобного плана нет ничего сверхъестественного — тем же самым занимаются и в российском Генштабе.
В Италии, Франции и Греции коммунисты создали сильнейшие партии. Даже в Германии, как всерьез предполагалось, на выборах могла победить Социал-демократическая партия. Американцы знали, как этому помешать. Аденауэр со своим «союзом» в коалициях правил с 1949 по 1963 год как чрезвычайно надежный американский наместник в Германии. Американцы покорили Европу не для того, чтобы отдать ее социалистам и коммунистам. Так что им не оставалось ничего иного, как только влиять на выборы так, чтобы в Европе правили партии, которые их устраивали. Для этих целей они создали тайную армию «Гладио», террористическую организацию, которая совершала преступления, убийства и стояла за «случайными» смертями. В этих преступлениях обвиняли потом преимущественно коммунистов.
Вскоре выяснилось, что финансирование первоначально шло из фондов Плана Маршалла. Свободные выборы не разрешались. Разрешались только те выборы, которые подтверждали заранее решенный результат. До сих пор ничего не изменилось. Так называемая свободная конкуренция систем, коммунизма и социализма с капитализмом, никогда не была свободной. На европейскую историю, прежде всего в германских странах, очень влияли неправительственные организации. Ночной кошмар для американских капиталистов. Такого допустить никто не мог… Россия хотела войти в Североатлантический альянс.
Россия внесла такое предложение еще в 1954 году. Двумя годами ранее, еще при жизни Сталина, 10 марта 1952 года Россия в так называемой Сталинской ноте предложила объединить Германию, нейтральную Германию, которая признала бы границу Одера и Нейсе. После смерти Сталина, в 1954 году, это предложение прозвучало вновь. Когда возник Варшавский договор? Когда был основан Североатлантический альянс? Четвертого апреля 1949 года. Почему потом Советский Союз так долго тянул с созданием Варшавского договора? Немцы начали снова готовиться к войне.
А как бы вы поступили на месте российского руководства? Для американцев катастрофой стало бы, если бы немцы и русские договорились, и если бы в Европе «разразился мир». В конце концов, потребовались две мировые войны, чтобы США получили полный контроль над торговлей. Закрепить результат им удалось более или менее после 1990 года. Если бы европейцы выбрали мир, то какую роль могли бы США играть в Европе? Американцы утратили бы свой контроль над Европой, могли бы «собрать вещички» и убираться восвояси на своих впечатляющих военных кораблях. А потом? Что делать со всеми солдатами, со всеми танками и ракетами?
И кому бы теперь самые мощные оборонные компании в мире продавали свою замечательную продукцию? Вы с ума сошли? Поэтому помните: пока американцы в Европе, мира никогда не будет. Его просто нельзя допускать. Роль НАТО — не в достижении мира, а в ведении войны. Все внимание было приковано к Вашингтону. А что в такой ситуации должно было произойти с НАТО? Соперник самостоятельно распустился.
Тогда следовало бы распустить и Североатлантический альянс. Однако, как я уже объяснил вам ранее, подобные глупые идеи американцам, конечно, даже не приходили в голову. Более того, одержимые манией величия представители НАТО остались верны себе и пошли дальше, занявшись саморекламой и предлагая себя новым потенциальным «клиентам». А эти идиоты на Востоке боюсь, что иначе их не назвать купились на уловки американцев. Они не поняли, что отдаются в рабство американцам. Конечно, им придется закупать прекрасное новое оружие, чтобы стать равноправным членом Североатлантического альянса. А где они могли его закупить? Я должен повторить: если вы хотите понять Соединенные Штаты Америки, то должны знать, что США не страна — они представляют торговую модель.
Все стандарты, центры управления, техника завязаны на альянс - читай, на США. Так признание мощи Советского союза по итогам Второй мировой запустило необратимые политические процессы по всему миру. Достижение целей на Украине приведет к событию масштаба новой Ялтинской конференции, то есть построению новой архитектуры мировой безопасности. И не факт, что НАТО в таком контексте сохранится. В них нет отвечающей вызовам времени гибкости. Поэтому и американцы смотрят в сторону малых союзов, ограниченных коалиций. Я думаю, что Россия и страны, которые находятся в оппозиции к Западу, так или иначе идут по этому пути, выстраивая более гибкие механизмы партнерства.