Мы написали эту статью, так как видим ужасные перспективы мировой финансовой системы и хотим предупредить всех, кто читает нас, что мировой кризис уже близко и по нашим расчетам, он постучится к нам с конца 2024 года — начало 2026 года. Но шутки шутками, а сейчас я расскажу вам обо всех этих грандиозных победах российской экономики на основе «Прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов». В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом.
Полтора десятилетия назад мировая экономика угодила в яму. Российская тоже. Извлечем ли уроки?
- Мировой экономический кризис в 2024 году
- Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год
- Глобальный финансовый Армагеддон - Ведомости
- Насколько прогноз близок к действительности
- Мнение эксперта
- Задорнов: новый мировой экономический кризис будет продолжаться в 2023 и 2024 годах
Хазин Михаил 27-04-2024 | «Экономика» Говорит Москва | Последнее выступление сегодня | Видео
С другой стороны, мы совершенно не склонны преуменьшать объем накопленных проблем. С учетом той скорости, с которой развитые экономики наращивают заимствования, он вполне может перейти стопроцентную отметку задолго до 2028 года. А с учетом частного и корпоративного долга гора накопленной задолженности и вовсе приобретает совершенно фантастические размеры. Но масштабных "очистительных" кризисов, рассчитанных на списание "плохих" долгов, больше никто не допустит. Из-за их чрезмерных размеров разрушительные последствия больше, чем оздоровительный эффект. Избежать накапливания долгов коллективный Запад не может. Слишком мало секторов экономики, в которых происходят технологические прорывы, отсюда и низкий экономический рост.
Поэтому инновации приходится имитировать, изобретая "инвестиционные идеи", которые якобы создают новое качество производства. Потом оказывается, что это не более чем блеф, приводящий к накоплению ничем не обеспеченных "мертвых" долгов. Прибыль потрачена, а долги остались. Очевидно, что развитые страны Запада будут бороться с закредитованностью при помощи умеренной инфляции. Быстрый рост цен они будут пресекать, удерживая инфляцию на приемлемых уровнях, так, чтобы та списывала долги без ущерба для бизнеса. Есть и противоположная возможность: "убить" инфляцию и установить ставки денежного рынка, близкие к нулю.
Экономики США и стран Запада не выдерживают соперничества с новыми динамичными экономиками. Поэтому, чтобы сохранить свое влияние в мире, уровень жизни, привлекательность для высококвалифицированной рабочей силы для эмиграции в страну, они начинают все больше жить в долг. Безусловно, такая политика является более легкой по сравнению с промышленной, требующей создавать и развивать свою промышленность. Это с одной стороны. С другой — надо найти повод для изматывания быстрорастущих экономик. И опять—таки таким фактором может быть война.
Но если промышленность уходит, что обеспечивает доллар, который стал международной валютой? А раз он стал такой валютой, то государство будет получать доход от эмиссии денег как эмитент и присваивать его на правах собственности. Но возникает вопрос об обеспеченности данной валюты. Ведь по Бреттон—Вудской системе вроде бы договорились о конвертации доллара в золото на цене 35 долларов за тройскую унцию. Но… К 1960—м годам избыток долларов США, вызванный иностранной помощью, военными расходами и иностранными инвестициями, угрожал сложившейся системе, поскольку у Соединенных Штатов не было достаточно золота, чтобы покрыть объем долларов в мировом обращении по курсу 35 долларов за унцию; в результате доллар был переоценен. В 1965 году президент Франции де Голль решил конвертировать долларовые резервы Парижа в золото и отправил за ним через Атлантику французский военный флот.
Его примеру пытались следовать и другие страны, включая Японию, Германию и Канаду. В августе 1971 года президент США Никсон провозгласил «новую экономическую политику» и определил тройную задачу для ее имплементации: «Мы должны создавать больше и лучшие рабочие места; мы должны остановить рост стоимости жизни; мы должны защитить доллар от нападок международных финансовых спекулянтов». Для достижения первых двух целей он предложил снизить налоги и заморозить на 90 дней цены и заработную плату; для достижения третьей Никсон распорядился приостановить конвертируемость доллара в золото. Через пятнадцать месяцев, в феврале 1973 г. Несколько недель спустя доллар снова подвергся сильному давлению на финансовых рынках, однако на этот раз не было попыток укрепить Бреттон—Вудс. В марте 1973 г.
Требование к постоянному росту в современных условиях актуализировалось тем фактом, что для стимулирования экономического роста использовались различные финансовые инструменты: в 2000—х — ипотечное кредитование, сегодня — наращивание корпоративных долгов. И это при том, что темпы роста производительности труда драматически снижались в последние десятилетия [14]. Почему финансовые инструменты? Потому что в мире происходит замедление производительности труда, которая и должна была бы обеспечивать экономический рост. В среднем за период 2011—2019 гг. В то время как расходы на социальное обеспечение в США увеличились с почти 540 млрд долл.
За период 2012—2022 гг. Динамика среднегодовых значений производительности труда в США за период 2012—2022 гг. Источник: data. А что с благосостоянием? В частности, с расходами на социальное обеспечение? Расходы на социальное обеспечение увеличились почти в два раза при производительности почти за тот же период 2011—2019 годы — только в 1,4 раза.
Соответственно, благосостояние могло расти только за счет увеличения внутреннего государственного долга. Расходы на социальное обеспечение резко возросли в конце 2000—х годов в связи с Великой рецессией, когда Medicaid здравоохранение выросла с 326 млрд долларов в 2007 году до 397 млрд долларов в 2010 году, а другие виды социального обеспечения денежные средства, питание, безработица, жилье с 339 млрд долларов в 2007 году до 677 миллиардов долларов в 2010 году. Но расходы на Medicaid неуклонно увеличивались в ответ на расширение Закона о доступном медицинском обслуживании. В 2019 году расходы на эту систему составили 634 миллиарда долларов, а на другие виды социального обеспечения — 459 миллиардов долларов. Экономика повышала свое благосостояние за счет наращивания госдолга. В том числе за счет использования ресурсов других стран, которые находятся в зависимости от ТНК.
Вот почему Д. Стросс—Кан, бывший руководитель МВФ, который одним из первых предложил создать мировую валюту, отличную от доллара, отмечал, что «глобализация — это война». Экономика США имеет прямую корреляцию с ростом мировой экономики. Она может расти только за счет расширения рынков. Для расширения экономики США нужны свободные рынки, в том числе и ресурсные рынки, и конкурентоспособная продукция. Еще в 1993 году на конференции азиатско—тихоокеанских наций бывший президент США Б.
Клинтон совершенно четко сформулировал «политику превентивного вмешательства», заметив, что США не контролируют весь мир, а «стараются сделать мир лучше для своего экономического процветания». Таким образом, любое государство, которое занято своим государственным строительством, не может обойтись без «политики превентивного вмешательства», оно «нуждается» в ней. И за счет этого можно расширять свои рынки, получая ресурсы подчиненных территорий, не говоря уже об экономическом и политическом влиянии. США также пользуются своей экономической мощью, заставляя другие страны покупать их собственные товары и услуги и вводить их валюту, а также контролируя важные рынки, такие как нефтяные и сырьевые, что позволяет им еще больше расширять свою экономическую мощь. В результате эта политика истощает другие страны в финансовом отношении, эксплуатируя их ресурсы, рабочую силу и прибегая к недобросовестной торговой практике, такой как введение тарифов, квот и субсидирование своих корпоративных отраслей. Но даже такого рода грабительская политика не спасла США от роста государственного долга.
Государственный долг — это накопленный за ряд лет дефицит государственного бюджета. Это ситуация, когда расходы государственного бюджета из года в год являются дефицитными.
Как вы догадываетесь, при крахе евро россияне, которые держали сбережения в этой валюте, потеряют. А самим европейцам будет не до рассуждений об этичности присвоения чужих активов, в результате чего они могут покусится и на «замороженные» в ЕС средства нашей страны. А второй риск какой?
Напомню, что буквально на днях Ангола решила выйти из этого картеля. Такая новость не привлекла особого внимания, но я хочу напомнить, что страны, входящие в ОПЕК до этого показали свою способность сокращать добычу, и вдруг конфигурация начинает меняться. Это тоже риск? Экономика США уже показала свою уязвимость и зависимость от цен на нефть. Cейчас там действует принцип «одна страна — один голос».
Однако более справедливым является вариант, когда голоса распределяются пропорционально объемам добычи или экспорта, то есть так, как в акционерном обществе. Третий «черный лебедь» в чем заключается? Четыре года назад распространение коронавируса стало испытанием для мировой экономики. Центробанки развитых стран решили вопрос с помощью «печатного станка». Хорошо заработали, конечно, производители лекарств и вакцин.
И вот сегодня часть вирусологов утверждает, что мир ждет новая и более жесткая пандемия. Следовательно, нам угрожает очередной карантин и его последствия в виде затормаживания мировой торговли, остановки финансовых рынков и всего, что мы уже видели в 2020 году. Цифровизация резко пошла в развитие. Как выяснилось, работать из дома вполне возможно… — Но вы вспомните, что было с реальным сектором экономики: рецессия, резкий рост безработицы, обвал цен на фондовых и сырьевых рынках может снова стать реальностью. А Россия окажется под ударом дважды, так как обвал цен на нефть и падение доходов бюджета совпадает со значительным ростом расходов на здравоохранение, да еще и в условиях высоко вероятного продолжения или медленного сворачивания СВО.
Как видим, прогнозы изменения ставки не отличаются разбросом цифр и многообразием мнений: снижению быть, но торопиться ЦБ не будет. В прогнозе ЦБ приведены средние значения, рассчитанные на основе заявленных в источнике диапазонов. При этом цены на продовольствие в стране растут быстрее, чем на прочие товары. Это делает инфляцию наиболее болезненной для самых малообеспеченных слоев населения, которые тратят на еду значительную часть семейного бюджета. По мнению ведомства, основным драйвером снижения станет расширение объемов предложения товаров и услуг, которое должно удовлетворить внутренний спрос — как потребительский, так и инвестиционный.
Что будет с экономикой России в 2024 году: прогнозы правительства, ЦБ и аналитиков финрынка
Это могут быть «вертолетные деньги» — прямая финансовая поддержка всех граждан за счет средств государства, смягчение монетарной политики, помощь застройщикам или ослабление ограничений на покупку жилья в городах первого уровня это самые крупные и богатые мегаполисы страны. Все это может привести к спекуляциям и ускорению оттока капитала. Все это снизит производительность и экономический рост Китая, что в свою очередь скажется на перспективах глобального развития. Сценарий 8. Война между Израилем и ХАМАС перерастет в масштабный региональный конфликт У этого сценария очень низкая вероятность, но очень высокое влияние на мировую экономику. Например, считают аналитики, к конфликту может прямо подключиться Иран или же он может использовать влияние на своих союзников — к примеру, ливанскую «Хезболла», — чтобы затянуть конфликт и расширить его масштабы. Фото: AP Photo Если включится Иран, Израиль примет ответные меры — и конфликт перерастет в региональный, его экономическое и геополитическое воздействие расширится. Из-за сложностей с добычей и транспортировкой нефти с Ближнего Востока вырастут международные цены на сырье, это приведет к подорожанию нефти, особенно в развивающихся странах-импортерах. В региональный конфликт на Ближнем Востоке могут включиться внешние силы — это обострит и без того напряженную международную обстановку: на одном полюсе окажутся США и их союзники, а на другом — Китай и Россия. Усилиям по примирению Израиля с арабскими государствами придет конец.
Сценарий 9. Искусственный интеллект будет вмешиваться в выборы и подорвет доверие к политическим институтам У этого сценария умеренная вероятность и низкое влияние на мировую экономику. В мире развивается генеративный искусственный интеллект ИИ , его активно интегрируют в платформы и процессы. А в более широкой перспективе — и вовсе подорвать доверие к ним избирателей. Сценарий 10. Военные действия между Россией и Украиной перерастут в глобальный конфликт У этого сценария очень низкая вероятность, но очень высокое влияние на мировую экономику. Боевые действия в Украине усилили геополитическую напряженность и повлияли на разрушение международных связей. Разрыв отношений между западными странами и Россией грозит многочисленными рисками. Если что, западные союзники выступят единым фронтом, а Россия попытается втянуть в противостояние другие страны особенно Китай и Иран.
Фото: Getty Images Такой конфликт может привести к разрушительным последствиям: глубокой рецессии мировой экономики, гуманитарному кризису и многочисленным человеческим жертвам.
Paзмeщaть тaм бeздoмныx", — считает Кийосаки. В разгар турбулентности рынка, когда многие отраслевые эксперты и инвесторы не знают, куда инвестировать, он подчеркнул, что покупка золота, серебра и биткоинов — лучшая защита от потенциального краха. Мнение эксперта Экономист Лазарь Бадалов в разговоре с Metro прокомментировал заявление американского инвестора. Он отметил, что мировая экономика действительно находится в крайне сложном положении, о чём свидетельствуют банкротство банков, финансовых организаций, а также изменения на фондовом и валютных рынках. Однако, как показывает история, каждый кризис провоцируют новые триггеры, которые никто не ждал и не мог даже предсказать. Это может быть явление, которое находится не в финансовой системе, как, например, пандемия коронавируса. Вероятнее всего, в этот раз кризис запустит фрагментация мировой экономики, добавляет эксперт.
Doom «доктор Фатум». Инфляция упала, рецессии не произошло, фондовые рынки выросли, а доходность облигаций снизилась — хотя предполагалось в основном ровно противоположное. Поэтому к любым попыткам спрогнозировать 2024 г. Главное, что может разрушить этот сценарий — сценарий «мягкого приземления» по итогам успешной борьбы с глобальным всплеском инфляции, — это геополитика. Она стала одним из ведущих экономических факторов. В 2024 г. Это: 1 новый стагфляционный шок из-за скачка цен на энергоносители, если конфликт в секторе Газа перерастет в более широкую региональную войну с участием «Хезболлы» и Ирана; 2 замедление темпов роста из-за усиления напряженности в отношениях США и Китая в случае, если мировая торговля не будет серьезно нарушена этой напряженностью; если будет — то влияние будет скорее стагфляционным, то есть новый всплеск инфляции при замедлении экономического роста ; 3 еще один серьезный шок может произойти в конце года в связи с президентскими выборами в США — хотя он в большей степени повлияет на перспективы 2025 г. Нормализация экономик Запада, торможение роста Китая и быстрый рост остальных азиатских экономик — таковы основные тренды мировой экономики 2024 г. В отсутствие новых энергошоков инфляция продолжит замедляться, что даст ФРС и ЕЦБ возможность для снижения ставок, которое поддержит экономический рост. Однако в США он все равно замедлится в сравнении с 2023 г. Таким образом, одной из историй 2024 г.
В госказну будет поступать все меньше денег, что ограничит возможности инвестиций в производство, потребительский спрос, экономический рост в целом. Поэтому рассматриваемые ведомством Решетникова пессимистичные прогнозные сценарии «глубокой рецессии» вполне вероятны. Но они не предопределены с неизбежностью, считает Гойхман. Минэкономразвития ведет себя вполне адекватно, не отмахиваясь от сложившихся непростых обстоятельств, а признавая их. По итогам семи месяцев года дефицит бюджета составил 1 трлн рублей, что очень много. Учитывая усиление санкционного нажима, прогнозы по ВВП, пересматриваемые Минэкономразвития в сторону улучшения, выглядят излишне оптимистичными».
Динамика ВВП
- С долларом будет покончено: возможные сценарии без "вечнозеленого" — 27.04.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Экс-министр финансов Задорнов: мировой экономический кризис продлится до конца 2024 года
- Экономисты оценили прогноз обрушения экономики России в 2024 году
- Итоги 2022 года
Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год
Эксперты рассказывают, какие ожидать последствия от кризиса в 2024 году, а также как подготовиться и пережить его с минимальными потерями. В результате сложившихся обстоятельств темпы роста российской экономики будут ниже в 2024–2025 годах по сравнению с базовым сценарием. что кажется все более вероятным, — это на самом деле может быть "замаскированным благословением", считает бывший американский дипломат под ником.
Снизится ли в РФ ключевая ставка и когда
- Кризис-2024 , страница 1 | НГС.ру - новости Новосибирска
- Курсы валюты:
- Снизится ли в РФ ключевая ставка и когда
- Ставки денежного рынка
- В США заговорили о новом финансовом кризисе
- Хороших сценариев для 2024 года уже не осталось — Росбалт
Финансовый прогноз на весну 2024: как сохранить свои деньги, когда подступает кризис
Наступающий 2024 год угрожает кошельку россиян непредсказуемым ростом цен, нестабильным курсом рубля и финансовыми ловушками. Новый глобальный кризис, сопоставимый с Великой депрессией, окончательный разрыв между США и Китаем, морская блокада КНР и конец компаний-зомби — РБК собрал самые мрачные прогнозы от бизнес-гуру на следующий год. Мировой экономический кризис продлится до 2024 года включительно, заявил в интервью РИА Новости бывший министр финансов РФ, экономист Михаил Задорнов. В этой статье рассмотрим, какие прогнозы дают на 2024 год государство и аналитики и что эти прогнозы говорят нам о будущем российской экономики и благополучии россиян.
В третьем квартале рост ВВП в России оказался выше, чем в США. Но радоваться рано
О том, почему 2024 год будет хуже для российской экономики, чем 2023-й, как после окончания спецоперации придется охлаждать экономику и во что сейчас есть смысл вкладываться, эксперт рассказал в интервью «БИЗНЕС Online». О текущих трендах в развитии российской экономики, состоянии и перспективах госбюджета, основных экономических итогах 2023 года и прогнозах на 2024-й. В результате сложившихся обстоятельств темпы роста российской экономики будут ниже в 2024–2025 годах по сравнению с базовым сценарием. Но не в военном плане, а в экономическом — став по ряду показателей первой экономикой мира. «Пустые полки, дефицит, как после Афганистана»: что ждет нас в 2024 году - прогноз экономиста - «Цены на яйца – идеальный шторм»: эксперты об экономике Башкирии, нищете и господдержке - «Саботаж военного времени».
Андрей Нечаев: «100 рублей за доллар — это праздник для Минфина и беда народа»
Кардинальными изменениями миграционных потоков населения и кризисом продовольствия в мире. Пойдут необратимые процессы, и финансы здесь точно не помогут. По словам эксперта, никто не предлагает решение, которое помогло бы выйти из этой ситуации. В качестве иллюстрации он процитировал слова министра финансов США о том, что проблема есть, но решать её не собираются. Есть страны, которые хотели бы изобрести систему, свободную от зависимости к доллару, однако я полагаю, что пройдёт очень много времени, если оно вообще наступит, когда доллар будет заменён в качестве ключевой резервной валюты. Сейчас главный актив-убежище — это золото, добавляет эксперт. Один из сигналов проблемы в мировой финансовой системе — рост котировок золота.
Но… К 1960—м годам избыток долларов США, вызванный иностранной помощью, военными расходами и иностранными инвестициями, угрожал сложившейся системе, поскольку у Соединенных Штатов не было достаточно золота, чтобы покрыть объем долларов в мировом обращении по курсу 35 долларов за унцию; в результате доллар был переоценен. В 1965 году президент Франции де Голль решил конвертировать долларовые резервы Парижа в золото и отправил за ним через Атлантику французский военный флот. Его примеру пытались следовать и другие страны, включая Японию, Германию и Канаду. В августе 1971 года президент США Никсон провозгласил «новую экономическую политику» и определил тройную задачу для ее имплементации: «Мы должны создавать больше и лучшие рабочие места; мы должны остановить рост стоимости жизни; мы должны защитить доллар от нападок международных финансовых спекулянтов». Для достижения первых двух целей он предложил снизить налоги и заморозить на 90 дней цены и заработную плату; для достижения третьей Никсон распорядился приостановить конвертируемость доллара в золото. Через пятнадцать месяцев, в феврале 1973 г. Несколько недель спустя доллар снова подвергся сильному давлению на финансовых рынках, однако на этот раз не было попыток укрепить Бреттон—Вудс. В марте 1973 г. Требование к постоянному росту в современных условиях актуализировалось тем фактом, что для стимулирования экономического роста использовались различные финансовые инструменты: в 2000—х — ипотечное кредитование, сегодня — наращивание корпоративных долгов. И это при том, что темпы роста производительности труда драматически снижались в последние десятилетия [14]. Почему финансовые инструменты? Потому что в мире происходит замедление производительности труда, которая и должна была бы обеспечивать экономический рост. В среднем за период 2011—2019 гг. В то время как расходы на социальное обеспечение в США увеличились с почти 540 млрд долл. За период 2012—2022 гг. Динамика среднегодовых значений производительности труда в США за период 2012—2022 гг. Источник: data. А что с благосостоянием? В частности, с расходами на социальное обеспечение? Расходы на социальное обеспечение увеличились почти в два раза при производительности почти за тот же период 2011—2019 годы — только в 1,4 раза. Соответственно, благосостояние могло расти только за счет увеличения внутреннего государственного долга. Расходы на социальное обеспечение резко возросли в конце 2000—х годов в связи с Великой рецессией, когда Medicaid здравоохранение выросла с 326 млрд долларов в 2007 году до 397 млрд долларов в 2010 году, а другие виды социального обеспечения денежные средства, питание, безработица, жилье с 339 млрд долларов в 2007 году до 677 миллиардов долларов в 2010 году. Но расходы на Medicaid неуклонно увеличивались в ответ на расширение Закона о доступном медицинском обслуживании. В 2019 году расходы на эту систему составили 634 миллиарда долларов, а на другие виды социального обеспечения — 459 миллиардов долларов. Экономика повышала свое благосостояние за счет наращивания госдолга. В том числе за счет использования ресурсов других стран, которые находятся в зависимости от ТНК. Вот почему Д. Стросс—Кан, бывший руководитель МВФ, который одним из первых предложил создать мировую валюту, отличную от доллара, отмечал, что «глобализация — это война». Экономика США имеет прямую корреляцию с ростом мировой экономики. Она может расти только за счет расширения рынков. Для расширения экономики США нужны свободные рынки, в том числе и ресурсные рынки, и конкурентоспособная продукция. Еще в 1993 году на конференции азиатско—тихоокеанских наций бывший президент США Б. Клинтон совершенно четко сформулировал «политику превентивного вмешательства», заметив, что США не контролируют весь мир, а «стараются сделать мир лучше для своего экономического процветания». Таким образом, любое государство, которое занято своим государственным строительством, не может обойтись без «политики превентивного вмешательства», оно «нуждается» в ней. И за счет этого можно расширять свои рынки, получая ресурсы подчиненных территорий, не говоря уже об экономическом и политическом влиянии. США также пользуются своей экономической мощью, заставляя другие страны покупать их собственные товары и услуги и вводить их валюту, а также контролируя важные рынки, такие как нефтяные и сырьевые, что позволяет им еще больше расширять свою экономическую мощь. В результате эта политика истощает другие страны в финансовом отношении, эксплуатируя их ресурсы, рабочую силу и прибегая к недобросовестной торговой практике, такой как введение тарифов, квот и субсидирование своих корпоративных отраслей. Но даже такого рода грабительская политика не спасла США от роста государственного долга. Государственный долг — это накопленный за ряд лет дефицит государственного бюджета. Это ситуация, когда расходы государственного бюджета из года в год являются дефицитными. Например, как в США. Здесь госбюджет финансировал ряд медицинских программ, включая Obamacare 2010 , не имея достаточного роста производительности труда в целом в экономике. Они лежат в основе инвестиционных расходов. Частные сбережения растут в соответствии с ростом доходов и заработных плат. В США доля сбережений за последние годы имеет следующий вид рисунок 7. Рисунок 7. Уровень сбережений домохозяйств США за период 2010—2016 гг. Источник: statista. В январе 2023 года США достигли потолка госдолга и встали перед угрозой дефолта и перспективой нарастающей рецессии. Министр финансов США Дж.
Правда, стоит оговориться, что реалистичность такого сценария сильно зависит от трека развития мировой экономики, она не должна существенно просесть. Сейчас есть проблемы в Европе, где практически нулевой рост, но ни в США, ни в Китае нет признаков замедления. Чтобы все это сбалансировать, Минфин должен увеличивать объем внутренних заимствований. В условиях высокой ставки он будет это делать? Здесь также важно, что у него значительная часть бумаг — флоутеры, со ставкой купона, привязанной к инфляции. Поэтому в долгосрочном плане высокой стоимости обслуживания госдолга у бюджета не возникает — при условии, что удастся снизить инфляцию. Что при этом происходит на бытовом уровне, с точки зрения доходов граждан? Мобилизация сама по себе очень тяжела, но обратный процесс не менее сложен. Мы знаем, какими непростыми были в СССР несколько действий по массовой демобилизации. Можно вспомнить 1956 год, когда при Хрущеве советская армия была сокращена на 2 млн человек, это вызвало достаточно серьезную социальную напряженность — прежде всего в самой армии, ее высшем командном составе. Или известное решение Горбачева о выводе войск из Германии, когда полтора миллиона человек в 1990—1994 годах были перемещены в СССР; это действие было политически оправданно, но не было подготовлено. Поэтому любая демобилизация, сокращение объемов производства на оборонных предприятиях — отдельная задача. Что будет, когда они перестанут расти или начнут снижаться, особенно с учетом того, что ЦБ давно выражает обеспокоенность закредитованностью россиян, а в последних комментариях о повышении ставки прямо пишет о необходимости замедления темпов роста кредитования? Плюс — сильный рост номинальных доходов у некоторых категорий заемщиков. Реальные же проблемы могут возникнуть, например, в момент сокращения оборонзаказа, или если люди, вернувшиеся из зоны СВО, столкнутся с резким снижением текущих доходов. Но пока этих признаков нет. В части ипотеки вижу еще один фактор риска, который совершенно справедливо беспокоит ЦБ. В случае отмены льготной ипотеки цены на жилье могут не просто стагнировать, а даже снизиться, тогда люди попадут в ситуацию, когда стоимость их квартир станет меньше размера ипотечного кредита. То есть, по сути, кредит становится обеспеченным лишь частично. Насколько она оправданна, насколько приоритеты финансовой стабильности сочетаются с целями развития, экономического роста? Потому что переход к плавающему обменному курсу рубля в 2014—2015 годах — это кардинальное изменение. Именно эта макроэкономическая политика и обеспечила устойчивость экономики в кризис. Но есть и другой, не менее очевидный аспект — финансовая политика последних десяти лет не может оставаться прежней. Де-факто ее встроенным элементом было то, что России не надо привлекать большой долг, потому что бюджетный дефицит достаточно ограничен, излишки накапливаются в Стабилизационном фонде или Фонде национального благосостояния, и эти излишки хранятся в твердых валютах за границей. Теперь этого инструмента хранения бюджетного запаса в твердой валюте и использования его в кризисной ситуации нет, потому что юань с золотом не могут заменить твердые валюты.
Правительства развитых стран начнут принимать жесткие законы, позволяющие распространять новости только одобренным властями организациям. Это нанесет серьезный удар по соцсетям и СМИ, которые не будут соответствовать требованиям, предсказывает Saxo Bank. Конец капитализма в США В преддверии президентских выборов 2024 года правительству США придется серьезно увеличить бюджетные расходы, чтобы поддержать экономику и предотвратить общественные волнения, прогнозирует датский банк. Из-за инфляции и вывода капитала иностранными инвесторами спрос на гособлигации США будет слабым, что спровоцирует «резкий скачок» доходности по ним. В отчаянной попытке выправить ситуацию власти США освободят от налогов доходы по гособлигациям. Они укрепят свое господство на рынке «вопреки логике», в то время как остальная часть фондового рынка потерпит крах, предсказывают аналитики. Правительство не сможет решить проблему неравенства, но более низкие затраты по займам погасят социальные волнения. Американцы недовольны Джо Байденом из-за состояния экономики и рынка труда, роста цен, ситуации на Украине и Ближнем Востоке, а ряды сторонников Дональда Трампа редеют из-за его «нарциссического позерства» и «нестабильного поведения», прогнозируют аналитики. По мере выхода США из рецессии весной и летом 2024-го поддержка Роберта Кеннеди — младшего среди электората будет «неумолимо расти».
Экс-министр финансов Задорнов: мировой экономический кризис продлится до конца 2024 года
Наиболее известный мировой экономический кризис происходил в прошлом веке, датируется периодом 1929−1933 гг. (потом он перешел в фазу депрессии, или стагнации). победа первого в истории независимого кандидата на выборах в США, налог на богатство в ЕС, мировые кризисы в здравоохранении и нацбезопасности. Новый глобальный кризис, сопоставимый с Великой депрессией, окончательный разрыв между США и Китаем, морская блокада КНР и конец компаний-зомби — РБК собрал самые мрачные прогнозы от бизнес-гуру на следующий год. Однако все это в конечном итоге может привести к экономической катастрофе, так как количество потенциальных банкротов в 2024 году исчисляется миллионами человек.