— Никто не имеет права принуждать вас к участию в голосовании или регистрации в какой-либо системе. В Центральной избирательной комиссии пока не получили подтверждений сообщениям о том, что бюджетников принуждают участвовать в электронном голосовании по поправкам в Конституцию.
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение, принимать участие в агитационных мероприятиях или угрожать любыми санкциями непроголосовавшим работникам. Эксперты призывают граждан, столкнувшихся с подобными действиями со стороны администраций, фиксировать все факты нарушений с помощью видео- и аудиозаписей и фотографий агитационных материалов, сообщать о нарушениях законодательства в Рострудинспекцию, на сайты избирательной комиссии и ЦИК России и публиковать информацию на сайте общественного контроля «Карта нарушений». Читать еще Поддержите работу АСИ!
Я надеюсь, что таких обращений больше не будет", - отметила Памфилова.
Голосование по поправкам Общероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ стартовало 25 июня на всей территории России. Основной день голосования, согласно указу президента Владимира Путина, - 1 июля, однако россияне могут проголосовать и в период с 25 по 30 июня. Это сделано для противодействия распространению коронавирусной инфекции.
Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению. Самозащита собственного достоинства и избирательных прав находятся, прежде всего, в руках самих избирателей. Для них и создана эта памятка», — говорит сопредседатель Движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц.
Если человек не голосует несколько раз, его вычеркивают из списка избирателей. Кое-где меры менее жесткие - в каком-нибудь документе просто делается отметка об участии в голосовании. Явка, конечно, выше, чем у нас.
Может, и нам этот опыт позаимствовать, как вы считаете? У нас достаточно большой был период с 90-х годов вплоть до 2004 года, когда была строка "против всех". Была система минимального барьера явки: если меньше придет избирателей, то выборы считались не состоявшимися. Теперь они отменены. На мой взгляд, надо поработать в этом режиме, провести, по крайней мере, 2 электоральных цикла это около десяти лет и посмотреть, что хорошо, что плохо. Я полагаю, более закономерно сейчас введение заявительного порядка учета избирателей.
Кто хочет голосовать, заявляет об этом, и его учитывают. И отсюда считается, сколько процентов избирателей выбрало того или иного кандидата. Я категорически против штрафов, так как у части населения сейчас достаточно низкий материальный уровень, и наказывать их за то, что они не пришли на избирательный участок, когда у них нет дорог, а иногда бывает и просто не в чем идти, просто нельзя. Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае если развивать подобную идею, институт принудительного голосования какого государства смог бы послужить примером для возможного введения чего-то аналогичного на территории РФ? Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае внедрения если не самой системы принудительного голосования, то может быть каких-то ее элементов, какими нормативно-правовыми актами будет регулироваться данный процесс. И, вообще, планируется ли вносить какие-либо изменения в уже действующее законодательство или, может быть, есть смысл принятия каких-либо новых нормативно-правовых актов, которые отдельно будут регулировать эту тему?
Необходимо работать с действующим законодательством. Что касается обязательности участия в голосовании, то, это требует поправки в Конституцию, где у нас декларируется право, а не обязанность. Если обязанность служить в армии есть, так она и записана, обязанность голосовать не записана. Обязательное участие в выборах должно быть предусмотрено в Конституции. Что касается корректировки методов учета избирателей и учета их участия в общественной жизни, в выборах, то здесь можно рассматривать опыт введения паспортов избирателей. Это отдельный документ, где проставляется отметка об участии данного гражданина в выборах.
При использовании данных паспортов, исключается возможность двойного голосования. Но возникает другая проблема. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Если же будет учет: ходил гражданин на выборы или нет, то я не исключаю дальнейший шага, что кто ходил, тем могут быть предоставлены какие-либо определенные блага, привилегии, предпочтения, кто не ходил - то может быть, какое-то ущемления в правах в законодательном или явочном порядке. Полагаю, что в настоящий момент нет никакой необходимости кардинально менять избирательную систему. Необходимо, чтобы люди верили в выборы, а это значит, что нельзя превращать выборы в инструмент для манипуляции.
Выборы не должны быть инструментом для решения узких конкретных целей, но должны являться двигателем развития демократических начал в обществе. Ведущая: А в случае введения такого паспорта, он будет действовать по достижении 18 лет и на всю жизнь? У нас нет верхнего ограничения по возрасту, поэтому должны будут учитываться все граждане с 18-летнего возраста. По всем избирателям должна быть создана база данных. Так как у нас сейчас нет необходимого предела явки, значит, преждевременно и введение учета избирателей, пришедших голосовать. Я думаю, что это будет использовано не во благо избирателя.
Ведущая: Скажите, пожалуйста, раз уж такая тема затронута и такая дискуссия начала развиваться, какой вы видите саму процедуру, механизм принудительного голосования? Как она будет осуществляться, какие силы при этом могут быть задействованы? Кто вообще данные действия будет воплощать в жизнь? Скорее, это обязательное голосование, т. Никаких особых механизмов, на мой взгляд, не будет, будет просто учет проголосовавших. Сейчас у нас подсчет общего количества проголосовавших, а будет персональный учет проголосовавших избирателей.
И, соответственно, те, кто не пришли голосовать, могут быть привлечены к ответственности в административном порядке. Это будет цивилизованно. Человеку приходит уведомление о том, что на него наложен штраф на какую-либо определенную сумму в связи с тем, что он не пришел на выборы. Если его это не устроит, то в следующий раз он, безусловно, пойдет голосовать. Ведущая: Скажите, пожалуйста, не планируется ли введение каких-либо санкций за умышленно испорченные или "вынесенные" с избирательного участка бюллетени? Я неоднократно видела как человек, который не посчитал для себя возможным голосовать, уходит, а наблюдатель или член комиссии бегут за ним, хватают за рукав и требуют от него бюллетень.
Я считаю, что это неправильно, это право гражданина.
РКН напомнил СМИ об ответственности за агитацию в "день тишины"
Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором. Образовательные учреждения продолжают принуждать сотрудников участвовать в онлайн-голосовании по поправкам в Конституцию. Имею ли право отказать возврат денег. Вы имеете право отказаться от голосования в электронной форме, если оно нарушает ваше право на свободное выражение воли.
Правовой аспект принудительного голосования
— Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором. Политика - 14 марта 2024 - Новости Тюмени - Например, возможен ли со всеми степенями защиты переход к голосованию в интернете». Город - 26 февраля 2024 - Новости Ярославля - Каждый человек имеет право голосовать как и когда хочет или не голосовать вообще.
Принуждение к электронному голосованию
Этому способу уже много лет, он проверен многими людьми и работает безотказно. Что законодатели думают о принуждении к голосованию? Требуя от вас обязательной явки на выборы или принуждая отдавать голос за какой-то конкретный вариант, работодатель нарушает сразу несколько законов Российской Федерации. Конкретно запрещено делать следующее: 1 Принуждать сотрудников к любым действиям, не предусмотренных трудовым договором статья 60 Трудового кодекса.
За это деяние предусмотрено наказание в виде штрафа. Нарушение может повлечь за собой даже уголовную ответственность. Чтобы защитить свои права и избежать принуждения со стороны работодателей, поступать можно следующим образом: 1 Фиксируйте все факты, свидетельствующие о нарушениях.
Делайте фото, видео, скрины, записывайте на диктофон все возможные нарушения, чтобы потом доказать факт давления на вас со стороны.
Теперь хочу обратиться к выше стоящим руководителям и чиновникам. Мне известно, кто и кого принуждает к голосованию. Известно, как происходит диалог и как давят и запугивают намёками сотрудников. Как только в моём распоряжении буду весомые доказательства, то сразу при поддержке команды юристов будем действовать. Страшно представить, что уважаемые руководители с грамотами и благодарностями за успешную работу получат уголовку и условный срок с запретом занимать руководящие должности - это клеймо на всю жизнь. Подумайте, ради кого и чего вы это делаете и нужно ли вам это.
Сегодня вас заставляют делать чёрное дело, завтра этот человек перейдёт на повышение и уедет в другой город, а вам здесь жить, как вы будете смотреть в глаза соседям, коллегам и друзьям? Обращаюсь к кандидатам, за которых настойчиво просят некоторые чиновники. Неужели вам не стыдно, вы ведь знаете о происходящем, где ваша совесть? Прошу не занимайтесь самообманом - все знают о принуждении бюджетников на выборах. Сложно представить, что вами движет и зачем вы рвётесь во власть.
Читать еще Поддержите работу АСИ! Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности.
Вместе мы этого достигнем.
Все единороссы и их сторонники, а также бюджетники и сотрудники крупных компаний уже «оцифрованы» и «собраны в базе», утверждают источники «Медузы». Однако в Кремле осознают риск того, что часть зависимого от власти электората откажется обеспечивать явку, говорит источник издания.
В связи с этим администрация президента рекомендовала системным партиям, чьи представители участвуют в выборах, «максимально свернуть наблюдение». А [замглавы администрации президента, куратор внутренней политики Сергей] Кириенко лично испепелит того [чиновника], который не даст нужную явку», — заключил политтехнолог. Есть, чем поделиться по теме этой статьи?
Спросили политолога, почему бюджетников заставляли голосовать в первый день выборов
Поправки будут считаться одобренными и вступят в силу при большинстве проголосовавших. Он полагает, что с помощью высокой явки власти пытаются легитимизировать результаты голосования в глазах общественности: «Им надо продемонстрировать что все как один в едином порыве пришли и поддерживают». На общероссийском голосовании, как отмечает Юрий Гурман, устранены процедуры, которые раньше позволяли контролировать вбросы, и создали максимально удобные условия для фальсификаций. Во-первых, в условиях пандемии можно будет проголосовать на дому безо всяких причин — раньше такую возможность предоставляли только людям с ограниченными возможностями. Надомное голосование часто проводится без наблюдателя, так как он в это время остается на участке.
В этом году наблюдателей на голосование могут направлять только общественные палаты регионов — что вызывает сомнения в их непредвзятости. Почему за принуждение никого не наказывают На «Карте нарушений» к вечеру 22 июня было зарегистрировано 565 случаев возможных нарушений в России, большинство из которых связаны с принуждением к голосованию. В этом году в Центризбирком уже поступило 17 жалоб, связанных с возможным принуждением к общероссийскому голосованию, в Общественную палату — еще 15. Согласно 141 статье Уголовного кодекса России, препятствовать «осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» запрещено.
За принуждение к этому наказывают штрафами до 100 тысяч рублей в зависимости от конкретного случая и пункта статьи. Также работодатель нарушает Трудовой кодекс, за что его можно привлечь к административной статье 5. Но возбуждают дела о принуждении к голосованию в России крайне редко. Для сравнения — к выборам 8 сентября 2019 года на «Карте нарушений» было зарегистрировано 156 случаев, связанных с подкупом или принуждением избирателей.
Поэтому эти виды работ являются трудом равной ценности. КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере. Правомерно ли решение КТС? Усть-Лабинск 1 ответ Гражданское право Здравствуйте, у меня такой вопрос, я предоставляю IT услуги на авито, произошла такая ситуация, работали с Здравствуйте, у меня такой вопрос, я предоставляю IT услуги на авито, произошла такая ситуация, работали с клиентом с ноября месяца, сделали 14 работ, в чем заключается работа, я делаю сайт по макету, и ТЗ который пришлет клиент, клиент учится в онлайн школе, и все его проекты делал я, для того чтобы он получил зачет, изначально договоренности про зачет не было, все работы, которые не принимал куратор в онлайн школе я переделывал неоднократно доводя их до зачета,последние 2 работы куратор не принимает и клиент говорит, что я не сделал свою работу,и будет обращаться в суд, хотя я также неоднократно переделывал эти работы, как мне правильно поступить, и что может за это быть, спасибо! Таганрог 7 ответов Социальное обеспечение Здравствуйте, нахожусь в декретном отпуске, ребёнку год, хочу выйти на новую работу и уволиться с предыдущей. Буду ли я получать выплаты на ребёнка до 1.
На муниципальных выборах это зависит от вовлеченности работодателя. Может, его друг баллотируется или он сам. Все очень по-разному — в одних регионах это сплошь и рядом, а в других, скорее исключение. Так проявляется местная политическая культура и способность местного сообщества противостоять принуждению, - прокомментировал «Курьер. Бердск» политический обозреватель Тайги. Повторим, участие гражданина России в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению. Тот, кого принуждают, должен написать заявление в правоохранительные органы. И тогда работодателем займутся правоохранительные органы. Но, понятно, на это мало кто решится. И тогда уважающий себя человек должен пойти на выбора, но проголосовать не так, как хочет работодатель. Для этого годятся несколько методов, - отметил Мазур. Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? Это уголовное преступление, и вы можете обратиться в правоохранительные органы, собрав необходимые доказательства. Если вы не готовы к конфликту с начальством, можно взять с собой на участок нитку, сложить ее в виде галочки в нужном для работодателя месте, сфотографировать, а затем проголосовать так, как считаете нужным. Еще один вариант — нарисовать галочку на пленке, приложить к бюллетеню, а после фото удалить и отдать голос за своего кандидата.
Такой призыв объяснялся тем, что к ним «поступила просьба об обеспечении явки» как к системообразующему предприятию. При этом якобы соответствующая инициатива исходит от основного акционера структуры Сергея Гордеева. Работникам при этом указывали, что важен факт участия в голосовании, а не конкретный выбор человека. Поскольку многие из сотрудников компании не зарегистрированы в Москве, работодатель начал проводить разъяснительную работу, «основной целью которой было объяснить сотрудникам, не имеющим возможности отдать свой голос по месту прописки, как можно проголосовать, не выезжая из столицы». Как рассказал NEWS. Москвич Алексей Сафронов, который, судя по данным на странице в соцсети «ВКонтакте», с 2015 года работает руководителем аналитического блока Управления госпрограмм и бюджетирования Аналитического центра при правительстве РФ, столкнулся с техническими проблемами при подаче заявки на электронное голосование. Он обнародовал на своей странице скриншот сообщения, которое пришло ему от «Госуслуг». В нём говорилось, что во время регистрации на участие в дистанционном голосовании через сайт mos. Из-за неё, как указывалось в ответе, Сафронов мог «получить несколько уведомлений с разными номерами заявлений об участии в дистанционном голосовании», хотя подавал он только одно заявление. Я аж боюсь представить, сколько Алексеев Васильевичей тёзок Сафронова. Если что, я перед этим письмом получил 16 писем от Госуслуг и mos. Всем миром, всем народом С принуждением к онлайн-голосованию вместо «аналогового» сталкивались сотрудники нескольких столичных школ в профсоюзе «Учитель» заявляли, что подобное якобы имело место в более чем десяти общеобразовательных организациях , библиотек, студий детского творчества и домов культуры. По словам сопредседателя профсоюза медработников «Действие» Андрея Коновала, в сфере здравоохранения наблюдается похожая ситуация. Это, к сожалению, происходит постоянно и регулярно. Со своей стороны мы указываем на незаконность таких действий, с которыми необходимо постоянно бороться, и разъясняем работникам отрасли этот момент. Как считает Павел Кудюкин, сотрудникам некоторых медучреждений предлагают зарегистрироваться через сайт «Госуслуги» зачастую на «максимально приближённых к больницам участках, чуть ли не в них». Это, по его мнению, может быть связано с тем, что в условиях пандемии коронавируса данная категория находится под угрозой, и им советуют минимизировать контакты для уменьшения рисков заражения. Сопредседатель профсоюза «Действие» Мария Губарева отмечает, что в столичных медучреждениях, оказывающих первичную помощь, открытого административного давления в преддверии голосования по изменениям в Конституцию не наблюдается. Но кое-где «настойчиво предлагают написать заявление, чтобы голосовать по месту работы, давят на совесть, что расстроится главврач и так далее». В моём учреждении такого нет. Нам просто предложили проголосовать на работе: кто согласился, тот согласился, кто нет — тот свободен. В других поликлиниках — кто отказался, того записывают в отдельный список. Мер пока к ним не принимали. Писали следующее: «Доброе утро всем. В 12 часов руководителей отделов собирает глава Управы. Я вам неоднократно говорила о необходимости подачи электронного заявления на голосование. Руководство района нашими результатами недовольно. Берите своих детей, внуков, приходите на ЕДДС единая дежурно-диспетчерская служба.
Теперь бюджетники могут анонимно жаловаться на принуждение к голосованию
Волна возмущений от бюджетников, которых на текущих выборах заставляют голосовать досрочно, выплеснулась в соцсети Вологодской области. Пожаловаться на принуждение к голосованию можно в несколько государственных органов в зависимости от ситуации. За пять дней на голосование записалось больше 300 тысяч ников госучреждений просят прислать скриншоты, подтверждающие готовность участвовать в интернет-голосовании Руководитель общественного штаба по.
Вероника Иошко
- Что делать если работодатель принуждает вас голосовать?
- Могут ли вас заставить идти на выборы и голосовать за конкретного кандидата
- Имеют ли право заставить голосовать на выборах
- Что делать если работодатель принуждает вас голосовать? | Автор Доступное право
- Рязанских бюджетников массово заставляли проголосовать в первый день голосования
В ОП назвали фейком информацию о принуждении учителей московской школы голосовать онлайн
The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. Нет, вас также не могут заставлять фотографировать этот самый бюллетень, отчитываться об онлайн-голосовании, участвовать в агитационных мероприятиях, голосовать на определенных участках и так далее. сообщила Элла Памфилова. Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию. Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за.