Главная» Новости» Кагарлицкий борис новости последние. Суд в Республике Коми арестовал на два месяца московского социолога Бориса Кагарлицкого по делу об оправдании терроризма Суд в Республике Коми арестов.
Адвокат иноагента Бориса Кагарлицкого будет добиваться изменения приговора
- Основная информация
- Дмитрий Кагарлицкий. Новости
- Защита социолога Кагарлицкого обжаловала его арест
- Апелляционный суд заменил социологу Кагарлицкому штраф на пять лет колонии
- Политолога Кагарлицкого оштрафовали на 600 тысяч за "оправдание терроризма" на Крымском мосту
Оправдавшего теракт экстремиста-иноагента Кагарлицкого освободили из зала суда
Мы, нижеподписавшиеся, были глубоко потрясены, когда 13 февраля ведущий российский левый интеллектуал Борис Кагарлицкий был приговорен к пяти годам лишения свободы. Политолог Борис Кагарлицкий* в суде. Суд Сыктывкара арестовал на два месяца российского социолога и политолога, главного редактора интернет-издания «Рабкор» и автора одноимённого YouTube-канала Бориса Кагарлицкого* (признан в РФ иноагентом). Политолога Бориса Кагарлицкого* (признан в России иноагентом) оштрафовали на 609 тыс. рублей и освободили в зале суда. В среду, 26 июля, по обвинению в «оправдании терроризма» был арестован Борис Кагарлицкий — главный редактор сайта и известная фигура в российских и международных псевдо-левых кругах. Адвокат политолога и социолога Бориса Кагарлицкого*, признанного иностранным агентом, обжаловал приговор суда, заменившего ученому штраф на заключение в колонии.
Антивоенные уголовные дела
Что касается видеоролика «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», опубликованном на YouTube «Рабкор» 18 октября 2022 года, в нём во многом повторяются те же тезисы, что и в посте Кагарлицкого в Telegram. А именно, Кагарлицкий говорит о том, что Крымский мост является очень дорогим и якобы безупречно охраняемым объектом, в связи с чем его подрыв нанёс большой урон репутации власти РФ. Кагарлицкий комментирует последовавшую за этим реакцию различных публичных лиц и военные действия РФ якобы в ответ на подрыв Крымского моста. Он приходит к выводу, что используемые методы управления страной давно доказали свою несостоятельность, что дополнительно обнажилось этим событием. Как и в посте в Telegram, в видеоролике Кагарлицкий обсуждает мотивы и последствия действий как Украины, так и, в большей степени, РФ, не давая никакой оценки собственно взрыву на Крымском мосту. Если не знать позицию Бориса Кагарлицкого в целом по поводу войны, которую Россия начала на территории Украины, из этих матералов едва ли можно сделать однозначный вывод, сторонник ли он так называемой СВО или противник. Тем не менее, поскольку Борис Кагарлицкий — публичная фигура с достаточно большой аудиторией, и из многих других его высказываний известно, что полномасштабную войну он осудил , хотя до этого, в 2014 году, поддерживал аннексию Крыма. Следует отметить, что даже если бы в материалах, размещённых Кагарлицким, действительно содержалось одобрение подрыва Крымского моста, то и в этом случае его действия нельзя было бы квалифицировать как одобрение терроризма.
Стоит отметить, что пост сделан 8 октября, когда официальные СМИ называли случившееся на мосту взрывом и чрезвычайным происшествием. Однако прежде всего существенно то, что взрыв произошёл в рамках военных действий, начавшихся после нападения России на Украину. Крымский мост играет большую роль в снабжении армии, ведущей агрессивную войну против Украины, и является символом оккупации и аннексии Крыма, будучи возведённым вопреки нормам международного права объектом, соединяющим оккупированный полуостров с Россией, и является законной целью военных ударов со стороны Украины. В силу этих обстоятельств удар по мосту в любом случае воспринимался в мире в первую очередь в качестве эпизода боевых действий, тогда как рассматривать его как теракт оснований нет. Соответственно и выражение в этом контексте позитивного в той или иной мере отношения к этому событию фактически является выражением поддержки Украине, правомерно защищающейся от агрессии, а не оправданием или одобрением терроризма. Помимо того, место взрыва на мосту находится в международно признанных водах Украины, что дополнительно ставит под сомнение связанные с этим взрывом уголовные дела, возбуждённые в России. Обращает на себя внимание то, что дело против Кагарлицкого по факту публикации, сделанной в октябре 2022 года, возбудили только в июле 2023, спустя 9 месяцев.
Примечательно также, что это дело возбудила ФСБ из отдалённого от Москвы региона: сторонники Кагарлицкого предполагают , что это было сделано специально, чтобы увезти обвиняемого и перенести процесс подальше от столицы.
А тот ответил: «Езжайте по районам, устанавливайте советскую власть, сами разбирайтесь». Кагарлицкий зашел в здание Моссовета и встретил там Александра Краснова, экс-главу Краснопресненского района столицы. В те дни Краснов поддержал депутатов Верховного совета — и на несколько дней был назван мэром Москвы. Тот сказал Кагарлицкому, что сам ничего не понимает в происходящем — и попросил поездить по администрациям районов, оценить обстановку. Кагарлицкий с двумя товарищами и водителем приехал в администрацию Октябрьского района Москвы. Там тоже никто и ничего не понимал, но уже знали новость о том, что противники Бориса Ельцина штурмовали 3 октября телецентр в Останкино, в перестрелке с военными и милицией погибли люди.
На выходе из администрации Кагарлицкого и его спутников задержали пьяные, как он вспоминает, милиционеры с автоматами. Отвезли в одно отделение, другое, его с товарищами били и требовали сознаться, что они ездили по Москве и атаковали силовиков. О его задержании узнали журналисты и профсоюзные организации из других стран. Кагарлицкий говорит, что в тот вечер давал самое странное интервью в своей жизни — прямо из-за решетки, а за пределами видимости видеокамеры стоял милиционер и показывал, что он Кагарлицкому сделает за его высказывания. Потом их опять избили, рассказывал Борис Кагарлицкий, потом неожиданно решили отпустить, потом резко передумали — уже начался комендантский час. Плюс водитель после избиений сознался в том, что он и его компаньоны атаковали силовиков с оружием в руках. Водителя, говорит Кагарлицкий, избили еще раз за то, что дал ложные показания.
И только после этого с охраной довели до метро. Утром 5 октября все уже было кончено — противники Бориса Ельцина проиграли. Кагарлицкий в том интервью «Новым красным» рассказывал, что уже 5-го понимал, что теперь будет происходить в стране. Думал, что победившие тогда политические силы сохранят свое влияние еще лет двадцать, оказалось, что дольше. Эта Конституция значительно расширила полномочия президента и сузила полномочия парламента. При Борисе Ельцине это было не очень заметно — он часто не мог работать в полную силу из-за здоровья, плюс у него была сильная оппозиция из КПРФ. При Владимире Путине оказалось, что эта редакция основного закона вполне позволяет постепенно узурпировать власть.
Революционер и его заблуждение Приглашенный лектор Европейского гуманитарного университета в Вильнюсе Василий Жарков вспоминает, что лично познакомился с Кагарлицким в подмосковном Голицыно на слете левых организаций в середине 2000-х. Жарков читал работы Кагарлицкого еще студентом в троцкистском журнале «Интер-взгляд» в 1990-х, но во взглядах они не совпадали. Заинтересоваться им Жаркова заставила известность Кагарлицкого за границей. Фонд «Территория будущего», в котором Жарков работал в 2000-х, решил пригласить в Москву живого классика социологии Иммануила Валлерстайна — одного из известнейших ученых левого толка. Перед приглашением Валлерстайна спросили, с кем бы он хотел поговорить в России. Валлерстайн в Москву тогда приехал, но на встречу с ним Кагарлицкого не позвали — спонсор фонда «Территория будущего» долго смеялся, узнав, что Валлерстайн хотел бы поговорить именно с ним. Кагарлицкий не казался достаточно статусным собеседником для гостя, вспоминает Жарков.
Гораздо более несерьезно, чем на Западе.
Об этом 26 июля журналистам сообщил его адвокат Сергей Ерохов. Подозреваемому по этой статье может грозить до семи лет лишения свободы. Свою вину Кагарлицкий не признаёт, добавил адвокат. По его словам, в своей деятельности его подзащитный никогда не поддерживал и не оправдывал терроризм.
Уголовное дело против социолога было возбуждено после его поста о теракте на Крымском мосту в прошлом году. Психолого-лингвистическая экспертиза заключила, что видеоролик Кагарлицкого содержит признаки признания идеологии и практики совершения взрыва, который устрашает население и создает опасность для людей, а также причиняет значительный имущественный ущерб ради дискредитации работы власти и решения о прекращении СВО. Защита, в свою очередь, настаивает, что Кагарлицкий не оправдывал подрыв Крымского моста, а путаница возникла из-за заголовка ролика и юмористической подачи "Взрывное поздравление кота Мостика".
Суд заменил Борису Кагарлицкому* наказание со штрафа на реальный срок
Суд назначил штраф в размере 600 тысяч рублей для политолога Бориса Кагарлицкого (внесен в РФ в реестр иноагентов) по делу "об оправдании терроризма". Реставрация -это, конечно, интересно, НО гораздо актуальней новость о том, что Борису Кагарлицкому продлили арест ещё на полгода. Борис Кагарлицкий назвал политическим дело против сына экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко. Осужденному за оправдание терроризма социологу Борису Кагарлицкому (внесен в реестр иностранных агентов) ужесточили наказание. Политолог Борис Кагарлицкий* в суде. Суд Сыктывкара арестовал на два месяца российского социолога и политолога, главного редактора интернет-издания «Рабкор» и автора одноимённого YouTube-канала Бориса Кагарлицкого* (признан в РФ иноагентом).
Борис Кагарлицкий
- Осужденного за оправдание терроризма Кагарлицкого этапируют в колонию
- Борис Кагарлицкий
- Бориса Кагарлицкого* приговорили к пяти годам лишения свободы
- Гособвинение запросило 5,5 года колонии социологу Борису Кагарлицкому
- Иноагента Бориса Кагарлицкого освободили в зале суда. Суд назначил штраф в 600 тыс. рублей
Социологу Борису Кагарлицкому* заменили штраф на реальный срок по делу об оправдании терроризма
По словам его адвоката Сергея Ерохова, дело заведено из-за публикаций о теракте на Крымском мосту 8 октября 2022 года. Адвокат настаивает, что его подзащитный никогда не поддерживал и не оправдывал терроризм, а целью его высказываний была «попытка показать реальные проблемы, с которыми сталкивается российское государство». Как уточняет « Газета. О каком именно видео идёт речь, в суде не конкретизировали. По словам адвоката Владислава Коснырева, пишет издание, политологу вменяют публикацию видеоролика, связанного с первым взрывом на Крымском мосту.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ.
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Социолог ведет аккаунт в «Инстаграме», где периодически публикует фото. Борис делится с подписчиками деталями личной жизни. Например, фолловеры знают о его любви к домашним животным — коту и собаке. Некоторые нюансы публицист предпочитает оставлять за кадром, поэтому информация о его росте и весе остается закрытой. Карьера Политика интересовала Бориса с институтской скамьи. Он придерживался левых социалистических взглядов и с 1977 по 1982 год являлся представителем соответствующего объединения. В качестве публициста Кагарлицкий участвовал в издании журналов «Левый поворот» и «Варианты».
Мужчину арестовали в 1982-м, вменяя причастность к делу «молодых социалистов». Он не был единственным обвиняемым и после обещания остановить антисоветскую деятельность вышел на свободу. В 1983-м Кагарлицкий участвовал в судебном заседании против Михаила Ривкина. Свидетельские показания Бориса использовали для присвоения срока тюремного заключения. С 1980 по 1988 год он поддерживал умеренную политическую активность, параллельно работая почтальоном и лифтером.
В июле адвокат социолога Сергей Ерохов сообщал, что его клиенту предъявили обвинение по статье о призывах к террористической деятельности при помощи интернета. Максимальное наказание по этой статье предусматривает лишение свободы на срок до семи лет.
Гособвинение запросило 5,5 года колонии социологу Борису Кагарлицкому
С этими протестными настроениями Кагарлицкий из перестроечной и ельцинской России попал в Россию сегодняшнюю. 11 декабря в Верховном суде Коми началось выездное заседание Второго западного окружного военного суда по делу социолога-иноагента Бориса Кагарлицкого. Суд оставил в СИЗО обвиняемого в оправдании терроризма социолога Бориса Кагарлицкого (признан иноагентом, внесен в список террористов и экстремистов) до 13 мая, продлив таким образом арест еще на полгода. Верховный суд Коми оставил под арестом социолога и публициста Бориса Кагарлицкого* (признан в России иноагентом), обвиняемого в оправдании терроризма, сообщила.
Власть смягчилась? Вместо 5,5 лет колонии социолог Кагарлицкий* получил штраф
Левые политики вынуждены бежать из России, столкнувшись с уголовными обвинениями. У репрессий против российских левых есть четкая причина. Тяжелые потери от войны вызывают растущее недовольство в массах. Бедные платят за эту бойню своими жизнями, а оппозиция войне наиболее высока среди беднейших слоев населения.
Для левых чрезвычайно важно сделать явной связь между империалистической войной и человеческими страданиями, поэтому все, кто говорит об этом, подвергаются преследованиям. Профессор Кагарлицкий отреагировал на возмутительное решение суда спокойно и с достоинством: "Нам просто нужно прожить еще немного и пережить этот мрачный период для нашей страны". Россию ждут серьезные потрясения и радикальные перемены, поэтому свобода Кагарлицкого и других активистов — важное условие для того, чтобы эти перемены пошли по прогрессивному пути.
Формально выступая как коммунистические силы, троцкисты вели коммунистическое движение путем, выгодным капитализму. Задачей Троцкого и его подельников было развалить коммунистическое движение изнутри, придав ему самоубийственные смыслы. Люксембург занимается тем же. Многое из того, что он пропагандирует, является идеологемами капитализма, но не левого движения пропаганда однополых браков, поддержка националистических партий и т.
Работа Кагарлицкого в интересах западных структур — очевидный факт. Он сотрудничал с англоязычной газетой The Moscow Times. Издание основано в России голландским медиа-магнатом Дерком Сауэром как антироссийский информационный ресурс. Газета оказывала пропагандистскую поддержку киевскому неонацистскому режиму закрыта по решению Роскомнадзора.
Под видом политического просвещения молодёжи Кагарлицкий внедрял в её умы откровенно разрушительные идеи. Сейчас он деланно улыбается на скамье подсудимых, притворяясь удивленным. Следствие знает, за что арестован Кагарлицкий.
Таким образом, деятельность Кагарлицкого в России была направлена на растление молодёжи и слом традиционных религиозных и семейных ценностей.
Фонд Р. Люксембург реализует и политические проекты поддержал госпереворот на Украине в 2014 г. Несколько лет назад фонд сумел провести в нескольких российских вузах "лекции по толерантности". Кагарлицкий тоже колесил с лекциями по России.
Гонорары получал, надо полагать, от немецких спонсоров. Российские внесистемные левые, следуя указаниям из Германии, пророчили России бурю, которая "может обернуться катастрофой для миллионов людей, но этот хаос может открыть возможность выстроить новый мир на обломках старого". Россию собрались ломать, как ломал её Ленин на немецкие деньги в 1917 г. Многие из идеологических соратников Кагарлицкого по сотрудничеству с Фондом Р.
Люксембург ведут сегодня проукраинскую пропаганду, оправдывают преступления режима Зеленского и осуждают СВО. В их понимании, неонацистская Украина — допустимое явление, но антифашистская Россия — недопустимое.
Осуждая действия правящей группы буржуазии и репрессии, в том числе против социал-демократов, мы относимся крайне критически к потоку хвалебных тирад и неуместных комментариев в адрес Кагарлицкого и в особенности идей, которые он транслировал, со стороны некоторых персон и организаций. Действительно, против СВО выступили представители самых различных течений, включая либералов. Однако сам Кагарлицкий ещё в 2014 г. Отдельные его материалы вполне соответствуют современным нарративам российского правительства в отношении Украины: «Провал экономической политики, проводившейся украинским государством, предопределил его крах с такой же неизбежностью, как и его культурная политика… Этого государства уже нет и не будет. А экономический кризис с последующими политическими потрясениями предопределил переход её в «горячую» фазу». Здесь Кагарлицкий последовательно проявлял себя не как сознательный коммунист которым он никогда и не являлся , а как социал-демократ: из всех «левых» он оказался персоной, удобной для максимально широкой аудитории, поскольку он общался и с левыми, и с правыми, имел тесные контакты с либералами и, в целом, всегда вёл себя максимально обтекаемо.
Мысль о том, что схема заработка на стримах и увеличения аудитории за счет гостей, используемая Кагарлицким и работающая ещё со времён Пучкова, на самом деле была неким секретным планом развития «политической дискуссии», только показывает — на примере Садонина — оторванность левых блогеров от практической работы и непонимание ими трудностей настоящего организационного строительства. Тем более, что у самого Кагарлицкого опыт строительства организации достаточно скромный: широкие левые «Социалистическая партия» и «Партия труда», в работе которых он принимал участие в 90-е гг.
Суд в Коми арестовал социолога Кагарлицкого по обвинению в призывах к терроризму
При этом к серьезным военным действиям мы вообще не готовились, а киевская хунта отказалась от мирного урегулирования 28 июля на встрече с лидерами африканских стран Путин заявил, что в прошлом году РФ отвела свою армию из-под Киева, потому что ее "просили это сделать, чтобы создать условия" для подписания мирного договора, но потом киевские власти отказались от всех прежних договоренностей". Я считаю, что изначально следовало просто освободить весь Донбасс, спася его жителей от геноцида, а не распыляться на множество регионов. Так вот вместо того, чтобы попытаться решить все накопившиеся проблемы, власть обрушила лавину жесточайших и бессмысленных репрессий на оппозицию, включая лучших ее представителей, чья помощь ой как нужна нашему государству! Так, вскоре после очередного бандеровского " осквернения " Крымского моста, 21 июля, силовики арестовали и отправили в СИЗО Игоря Стрелкова - героя Новороссии, одного из лучших полководцев в Новейшей истории, человека, который организовал и возглавил военное ополчение сначала в Крыму, а затем в Донбассе в 2014 году. Игорь Иваныч с самого начала СВО рвался на фронт, чтобы навести порядок в Армии и привести её к победе. Но вместо зоны боевых действий, его отправили в тюрьму. Разве это не тупо?! Из - за нехватки бойцов у нас воюет немало больных людей и инвалидов и были случаи, когда неопытных мобиков кидали на самые горячие участки фронта! А профессионала высшего класса, прошедшего 3 войны и имеющего огромный боевой опыт в Донбассе, этапируют в изолятор! Это просто нонсенс! При этом не успело пройти и несколько дней с момента заключения под стражу Стрелкова, этого самого яркого представителя русских патриотов, как машина репрессий переместилась на левый фланг российского политического спектра, арестовав Бориса Кагарлицкого - величайшего левого мыслителя России, радикального социалиста, стоявшего кстати у истоков Левого Фронта, известного на весь мир ученого социолога, автора многочисленных публикаций и исследований о проблемах левого движения в России и мире, кандидата политологических наук и профессора МГУ и Шанинки.
В принципа суть обвинений, как Стрелкова, так и Кагарлицкого, фактически идентична в обеих случаях касается событий в Крыму и сводится к одной ёмкой фразе - " из пальца высосано! Главному редактору интернет- издания «Рабкор» ФСБ предъявила обвинения в призывах к терроризму через интернет часть 2 статьи 205. Речь идёт о посте в телеграмме от 8 октября, в котором Кагарлицкий заявил, что с "военной точки зрения" смысл взрыва понятен: "будут проблемы со снабжением". Он также рассуждал об экономических и политических последствиях происшествия. Ну какой на фиг это призыв или оправдание терроризма?! Борис, как и большинство российских военных экспертов и военкоров, говорит о том, что цели удара по мосту носят в том числе и военный характер. Разве это не так? Вот тот же аместитель главы ВГА Херсонской области Кирилл Стремоусов после взрыва моста сообщил в ТГ-канале 8 октября 2022 года, что "в любом случае, одна ветка его работать будет, а, значит, на снабжении армии это не особо скажется". Разве это оправдание терроризма?! Разве Стремоусов и Кагарлицкий нахваливают украинские власти за то, что они атаковали наш мост или говорят, что это нужно было сделать?
Они просто констатируют факты! Тут нет никакого состава преступления! По словам адвоката Ерохова, Б. Кагарлицкий "в своей деятельности никогда не поддерживал и не оправдывал терроризм, и цель всех его выступлений — это попытка показать реальные проблемы, с которыми сталкивается российское государство". В целом, ни в одной статье, книге или лекции товарища Кагарлицкого на протяжении более, чем 40 лет его активной научно-публицистической и общественной деятельности нет ни малейшего намека на оправдание какой бы то ни было террористической деятельности. Вообще, марксизм - ленинизм и социалистическое учение решительно осуждают любой терроризм. Напомню, что Энгельс писал Марксу в 1793 году, - "Под господством террора мы понимаем господство людей, которые сами напуганы. Террор - это большей частью бесполезные жестокости, совершенные ради собственного успокоения людьми, которые сами испытывают страх. Я убежден, что вина за господство террора в 1793 году падает почти исключительно на перепуганных, выставлявших себя патриотами буржуа, на мелких мещан, напускавших в штаны от страха, и на шайку прохвостов, обделывавших свои делишки при терроре" ПСС, том 23, стр. Владимир Ленин также решительно отвергал террор как способ политической борьбы и развернул последовательную борьбу с эсерами.
Ленин однозначно оценивал увлечения террором как проявление социал-революционаризма и революционного авантюризма. Индивидуальный террор был не только не целесообразен, но и наносил вред революционному движению. Во-первых, он, по словам Ленина, "отвлекал наиболее энергичных революционеров от насущной и настоятельно необходимой организационной и агитационной работы среди широких масс рабочих и городского простонародья; во-вторых, разрушал связи между революционными организациями и теми разрозненными массами недовольных, протестующих и готовых к борьбе, которые слабы именно разрозненностью, и, в—третьих, формировал в среде самих революционеров и среди населения вообще самые превратные представления о задачах и способах борьбы с самодержавием". Отмечу также, что за большей частью террористических актов левых эсеров в 20 веке стояли государственные структуры, в частности царская охранка, использовавшая провокатора Азефа который убивал ненужных с ее точки зрения государственных деятелей. Современные террористические организации на Ближнем Востоке типа Аль-Каиды и ИГИЛа или экстремистские группы на нашем Северном Кавказе в реальности созданы и курируются западными спецслужбами и нефтяными компаниями типа Shell и Exxon Mobil в качестве инструментов западной империалистической политики. Как мы видим из приведенных мною примеров, за терроризмом всегда стоят буржуазные государства, часто использующие в своих целях различные радикальное и религиозные группы. И социалист Кагарлицкий ну никаким боком не оправдывает терроризм фашисткой Украины! О полной смехотворности и явной сфабрикованности дела Бориса Юльича свидетельствует и то, что 64 - летнего профессора 25 июля тайком похитили в Москве и увезли аж в далёкий Сактывкар. За тридевять земель! Фактически этого интеллигентного и очень уравновешенного ученого с мировым именем отправили в ссылку чуть ли не на крайний Север!
А дело в том, что уголовное дело в отношении него возбудила ФСБ именно данного захолустного региона. Не кажется ли вам странным, что по поводу поста Кагарлицкого "возбухали" силовики именно Коми?! Ведь гораздо логичнее предъявить профессору обвинения в Москве, где Борис проживает и пишет свои посты и статьи или хотя бы в Крыму, с которым связано это дело? Кроме того, заседание по мере пресечения было назначено Сыктывкарским городским судом в 16:00 - когда его адвокат Ерохов уже не мог купить билеты на самолеты и не успевал приехать к своему подопечному. Плюс, по ходатайству следствия заседание прошло в закрытом режиме, хотя Кагарлицкий и его адвокаты настаивали на открытом заседании. Отмечу, что защита настаивала на любой мере пресечения, не связанной с арестом и в суд пришел знаменитый депутат Госсовета Коми от КПРФ и руководитель фракции КПРФ в Государственном Совете Республики Коми VII созыва Виктор Воробьев кстати, тоже признан иноагентом , который ходатайствовал о своем личном поручительстве в качестве меры пресечения. Но Бориса всё равно посадили.. Как мы видим, система решила изолировать Кагарлицкого максимально далеко от "центров принятия решений", чтобы с одной стороны не дать возможности юристам предоставить суду все доказательства несостоятельности и абсурдности этого дела, а с другой - пресечь возможность любой широкой общественной поддержки. Дочь ученого Ксения Кагарлицкая считает, что дело расследуется в Коми, чтобы у обвинения была возможность отправить обвиняемого «подальше от Москвы». С красными флагами в руках и скандированием гневных проклятий в адрес буржуазного режима!
При этом, с 2022 года следственные изоляторы страны, вмещающие примерно 118 тысяч человек, заполнены почти отказа. Вот и получается, что за всю эту армию нужно платить 2,5 млрд рублей в месяц, или чуть меньше 30 млрд рублей в год, что составляет бюджет не самого маленького российского города. Эксперты считают, что для сокращения бюджетных расходов, которое сегодня просто необходимо, можно послушать правозащитников и перестать сажать в СИЗО людей, не представляющих никакой угрозы обществу.
Читайте также:.
Кагарлицкий преподает в Московской высшей школе социальных и экономических наук «Шанинка» , ведет онлайн-журнал «Рабкор» и возглавляет некоммерческую организацию «Институт глобализации и социальных движений», которую в 2018 году Минюст включил в список иноагентов. В 2022 году статус иностранного агента присвоили и самому Кагарлицкому. Расскажите друзьям.
Перед приглашением Валлерстайна спросили, с кем бы он хотел поговорить в России. Валлерстайн в Москву тогда приехал, но на встречу с ним Кагарлицкого не позвали — спонсор фонда «Территория будущего» долго смеялся, узнав, что Валлерстайн хотел бы поговорить именно с ним. Кагарлицкий не казался достаточно статусным собеседником для гостя, вспоминает Жарков. Гораздо более несерьезно, чем на Западе. Это один из парадоксов Кагарлицкого, из серии нет пророка в своем отечестве», — говорит Жарков.
В начале 2010-х он позвал Кагарлицкого преподавать в Московскую высшую школу социальных и академических наук известную как «Шанинка» по имени своего основателя Теодора Шанина на факультет политических наук, деканом которого стал Жарков. В политических взглядах они не совпадали, но «об идеях не спорили и давали право на существование каждого отдельно». По словам Жаркова, Кагарлицкий никогда никого не давил и не старался перевербовать в свою веру: «Он раньше всех разошелся с Зюгановым и раньше всех пытался как-то примирить европейские левые дискурсы для России. Мне казалось, что это важнее, чем то, что он там не либерал». Даже коллега по «левому флангу», историк Александр Шубин пытался убедить Кагарлицкого, что тот совершает ошибку.
Жарков решил дать коллеге время определиться самому: «Я понимал, что он увлекающийся человек». Публично Кагарлицкого он раскритиковал лишь однажды и вовсе не из-за позиции по Украине, а годом раньше, когда тот одним из первых подписал обращение с требованием лишить Горбачева ордена Святого апостола Андрея Первозванного, высшей российской награды. Разошелся с Кагарлицким из-за его поддержки аннексии Крыма и самопровозглашенных республик Донбасса и Павел Кудюкин. Однако и он отмечает, что Кагарлицкий в это время не стал близок российской власти, а по идейным соображениям хотел увидеть зарождающийся социализм в квазиреспубликах. Когда говорят, что он продался, я думаю, что все-таки нет, скорее, это больше похоже на искреннее заблуждение.
С революционерами такое случается». В 2022-м Кагарлицкий войну осудил. Жарков считает, что во многом его коллега расплачивается за свою ошибку 2014 года. Бориса Кагарлицкого привезли в Республику Коми, чтобы судить в Сыктывкаре по обвинению в оправдании терроризма из-за цитаты о взрыве Крымского моста. В одном из постов в своем телеграм-канале Кагарлицкий писал, что с «военной точки зрения» смысл взрыва «более менее понятен».
Кагарлицкий предположил, что из-за этого могут быть проблемы со снабжением, а также рассуждал об экономических и политических последствиях этого события для России. Спустя 10 месяцев за эти рассуждения его задержат и отправят под арест. Однако его сторонники заявляют, что Кагарлицкого хотели увезти подальше от Москвы, чтобы его дело не наделало шуму и чтобы меньше людей ходили к нему на заседания в суд. Павел Кудюкин полагает, что на Кагарлицкого обратили внимание из-за активной деятельности его издания «Рабкор». Действительно, помимо Кагарлицкого, обыски по этому делу прошли еще у двух человек, сотрудничавших с «Рабкором», они стали в деле свидетелями.
Издание существует еще с 2008 года — публикует аналитику и публицистику левой направленности. Однако несколько лет назад «Рабкор» стал проводить стримы в ютубе, а сам Кагарлицкий после начала полномасштабного российского вторжения в Украину начал вести там свою аналитическую программу и не скрывал отношения к войне. В популярности и антивоенной позиции «Рабкора» можно увидеть и одну из причин того, почему Кагарлицкого в мае 2022 года признали «иностранным агентом», а затем и завели дело, полагает Павел Кудюкин.
Защита социолога Кагарлицкого обжаловала его арест
С 1983 по 1988 год Борис Кагарлицкий работал лифтёром, писал книги и статьи, публиковавшиеся на Западе, а с началом перестройки и в СССР. Социолог, политолог Борис Кагарлицкий* (иностранный агент, внесен в список террористов и экстремистов) признан виновным в публичных призывах к терроризму по решению Второго Западного окружного военного суда. Защитник социолога Бориса Кагарлицкого (Минюст России внес его в список иноагентов) объявил о том, что направит жалобу на решение Апелляционного военного суда в кассационный суд. Политолог Борис Кагарлицкий* в суде. Суд Сыктывкара арестовал на два месяца российского социолога и политолога, главного редактора интернет-издания «Рабкор» и автора одноимённого YouTube-канала Бориса Кагарлицкого* (признан в РФ иноагентом). Социолога Бориса Кагарлицкого* внесли в реестр террористов и экстремистов.
Биография — Борис Кагарлицкий
- Гособвинение запросило 5,5 года колонии социологу Борису Кагарлицкому
- Политолог, социолог, публицист
- Кагарлицкого признали виновным в призывах к терроризму и приговорили к штрафу
- Борис Кагарлицкий | OK
- Детство и образование Бориса Кагарлицкого
Свободу Борису Кагарлицкому
Исаев, Б. Кагарлицкий, П. Кудюкин, М. Малютин, В. Новодворская, Г. Павловский, Г. Пельман, С. Станкевич [9]. В сентябре 1987 года совместно с Александром Гришиным начал издавать самиздатский журнал «Свидетель» позже переименованный в «Левый поворот». Вскоре группа членов КСИ, придерживавшихся твёрдой социалистической ориентации, создаёт клуб «Социалистическая инициатива», лидерами которого стали Кагарлицкий и Михаил Малютин.
Летом 1988 года Кагарлицкий стал одним из лидеров создающегося Московского народного фронта МНФ , где вместе с Михаилом Малютиным вёл борьбу за социалистическую ориентацию новой организации [10]. В том же году его книга «Мыслящий тростник», вышедшая на английском языке в Лондоне , получила в Великобритании Дойчеровскую мемориальную премию. С 1989 по 1991 год был обозревателем агентства ИМА-пресс. Летом-осенью 1989 года в связи с ослаблением влияния социалистического крыла МНФ Кагарлицкий создал Московский комитет новых социалистов МКНС , постепенно отходя от участия в деятельности фронта. В начале 1990 года вошёл в блок кандидатов в народные депутаты «Демократическая Россия» и в марте был избран депутатом Моссовета. Один из авторов предвыборной программы «Город для горожан», которую поддержало около ста кандидатов в депутаты Моссовета от блока «ДемРоссия». В Моссовете открыто выступил против Гавриила Попова. Уже летом 1990 года вышел из «ДемРоссии», создав депутатскую группу «Московские левые» позднее «Фракция труда». В июне 1990 года участвовал в создании Социалистической партии и избрался в её исполком.
Летом-осенью того же года участвовал в попытке организации левого блока «Народное самоуправление», который должен был противостоять как консерваторам из КПСС, так и демократам из «ДемРоссии». Весной 1991 года участвовал в попытке выдвинуть Татьяну Корягину в мэры Москвы от левых, но неудачно. В августе 1991 года вошёл в число инициаторов создания Партии труда ПТ. В январе 1992 года Кагарлицкий стал членом Совета Московской городской организации ПТ, а в октябре членом Совета и исполкома партии. С марта 1993 по 1994 год был экспертом Федерации независимых профсоюзов России В 1993 году Кагарлицкий, разочарованный тем, как идёт становление Партии труда, пытался договориться об объединении с Социалистической партией трудящихся.
Будут проблемы со снабжением. И не только в Крыму. Эти проблемы кто-то будет худо-бедно решать. Правда, не исключено, что к тому моменту, как найдут решение, начнутся новые неприятности, ещё более серьезные».
Крымский мост Кагарлицкий называет «не только стратегическим, но и символическим объектом, главным достижением путинской эпохи и материальным доказательством того, что в нашей стране даже на фоне тотального воровства и неэффективности всё равно можно добиваться практических результатов, если вложить какие-нибудь 400-500 процентов технологически необходимых средств». В конце поста он высказывает предположение, что «заинтересованными людьми прямо сейчас подготавливаются оценки средств, которые нужно будет выделить на восстановительные работы [на Крымском мосту], а потенциальные подрядчики уже готовят чемоданы с деньгами, которые нужно отнести в соответствующие кабинеты, дабы получить ценный заказ». Позднее появилась другая информация относительно повода для возбуждения дела, в частности, на сайте суда в новости о заключении Кагарлицкого под стражу и о продлении срока заключения сказано, что «Кагарлицкий Б. Вероятнее всего, речь идёт о видеоролике «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», опубликованном на YouTube «Рабкор» 18 октября 2022 года. Видео было удалено с YouTube, но доступно здесь. Дело по ч. Сам Кагарлицкий прокомментировал своё задержание так: «Когда критикуешь российскую власть, понимаешь, что ходишь по краю, но я благополучно это делал в течение полутора лет с начала СВО. Очень тщательно соблюдал все ограничения, связанные со статусом иноагента, аккуратно формулировал все свои высказывания. Они были критическими, но в рамках законодательства, на мой взгляд».
Адвокат Кагарлицкого также заявил, что вину обвиняемый не признаёт: «В своей деятельности профессор Б. Кагарлицкий никогда не поддерживал и не оправдывал терроризм. Цель всех его выступлений — это попытка показать реальные проблемы, с которыми сталкивается российское государство».
Персонал, вспоминает он, был заметно невесел. А потом кто-то с верхнего этажа крикнул: «Да дайте поспать уже! Президент Борис Ельцин и Верховный совет весь 1993 год боролись друг с другом за влияние.
Дело в том, что тогда страна жила еще по советской конституции 1978 года с изменениями, внесенными в нее в 1990—1992 годах. Та редакция давала максимально широкие полномочия депутатам Верховного совета, что категорически не устраивало президента Ельцина — депутаты не давали провести ему в полном объеме экономические реформы. В октябре 1993 года противостояние вышло на улицы. Белый дом, где тогда находились депутаты, военные обстреливали из танков. В хаотических столкновениях на улицах Москвы в ходе «октябрьского переворота» — как называли его противники Ельцина — 3 и 4 октября погибли не менее 124 человек. Борис Кагарлицкий был непосредственным участником тех событий.
Он рассказывал, что той осенью Москва жила в «состоянии невроза, напряга и страха». У станции метро «Улица 1905 года», говорит он, собиралась демонстрация противников Бориса Ельцина. С ними очень дружелюбно общался полковник милиции. Затем он отходил, опускал забрало на шлеме и давал команду атаковать демонстрантов. А после этого вновь с ними общался как ни в чем не бывало. Но возглавлявший тогда организацию Николай Клочков был скорее партийным аппаратчиком, чем политическим борцом.
Но организации хватило только на то, чтобы принять заявление, в котором профсоюзы оставляли за собой право эту забастовку организовать. Та двусмысленность оказалась губительной, вы или бастуете, или нет, вспоминал Кагарлицкий, и такая позиция лишь деморализовала актив профсоюзов. Он видел, как «то ли казаки, то ли советские офицеры» вооружают ломами добровольцев. Внутри здания встретил одного из главных участников тех событий, генерала Альберта Макашова, который «в остервенении бегал по зданию». Кагарлицкий спросил: товарищ генерал, что делать? А тот ответил: «Езжайте по районам, устанавливайте советскую власть, сами разбирайтесь».
Кагарлицкий зашел в здание Моссовета и встретил там Александра Краснова, экс-главу Краснопресненского района столицы. В те дни Краснов поддержал депутатов Верховного совета — и на несколько дней был назван мэром Москвы. Тот сказал Кагарлицкому, что сам ничего не понимает в происходящем — и попросил поездить по администрациям районов, оценить обстановку. Кагарлицкий с двумя товарищами и водителем приехал в администрацию Октябрьского района Москвы. Там тоже никто и ничего не понимал, но уже знали новость о том, что противники Бориса Ельцина штурмовали 3 октября телецентр в Останкино, в перестрелке с военными и милицией погибли люди. На выходе из администрации Кагарлицкого и его спутников задержали пьяные, как он вспоминает, милиционеры с автоматами.
Отвезли в одно отделение, другое, его с товарищами били и требовали сознаться, что они ездили по Москве и атаковали силовиков.
Это возможность построить новую архитектуру глобального мира, независимую от Запада. А лидеры Бразилии и ЮАР, где президенты марксисты по взглядам, будут ставить перед президентом России вопрос Кагарлицкого? Да, так будет. Вам многие эксперты это подтвердят. Там не любят марксистов. А ЮАР и Бразилия точно будут.