В июне 2012 года, Ассанж, находившийся под подпиской о невыезде, укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне и попросил у руководства латиноамериканской страны политического убежища. Высокий суд Лондона 26 марта вынес решение в пользу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа, и он сможет продолжать оспаривать решение о своей экстрадиции в Америку.
«Ассанжа ни капли не жалко»: реакции политиков и журналистов на арест Джулиана Ассанжа
Джулиан Ассанж снова подал апелляцию на решение о его экстрадиции в США. Персона Ассанж Джулиан (Julian Assange), Биография, 2019 После ареста Ассанжа Эквадор пережил 40 млн кибератак, Суд Британии отказывает в экстрадиции Джулиана Ассанжа в США, Получение пожертвования в размере $400 тыс, Дело вернули в Вестминстерский суд. Британская полиция арестовала основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Его арестовали прямо в посольстве Эквадора, который внезапно отказался предоставлять ему убежище.
TAC: дело Ассанжа — удобное для правительства США оружие в войне против свободы прессы
Основатель проекта Wikileaks Джулиан Ассанж арестован в Лондоне по запросу властей США, сообщила в четверг, 11 марта, Служба полиции британской столицы. В четверг, 11 апреля, Джулиану Ассанжу, скрывавшемуся в посольстве Эквадора в Лондоне, отказали в дипломатическом убежище. Власти Великобритании приняли окончательное решение экстрадировать Джулиана Ассанжа в США.
Джулиан Ассанж
Свою известность Джулиан Ассанж получил в 2010-м. Когда основанный им сайт, специализирующийся на утечках, опубликовал сведения о секретных военных операциях США в Ираке и Афганистане. В их числе видео, на котором экипаж американского вертолета «Апач» расстреливает 11 мирных жителей в Багдаде. Двое детей получили серьезные ранения. Кроме этого, именно WikiLeaks рассказала о прослушке АНБ телефонных разговоров первых лиц иностранных государств и обнародовала письма со взломанных серверов Демократической партии. За это в США выдвинули против Ассанжа 18 обвинений. В совокупности ему грозит 175 лет тюрьмы. Кроме этого, уже в Швеции Ассанжа обвиняли в сексуальных домогательствах, и он был вынужден почти семь лет скрываться в посольстве Эквадора в Лондоне. Потом дело против него было закрыто за отсутствием доказательств, а пришедший к власти Ленин Морено лишил основателя WikiLeaks политического убежища.
Она согласилась только на изменение дат предоставления доказательств и взяла десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги.
То, что произошло дальше, было очень показательно. На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат. После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади». Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис. После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс.
Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям. Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис.
С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений. Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств. Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов. Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты. Защита сообщила, что им потребуется больше, чем запланированные пять дней, чтобы представить все материалы.
Вместе с ними он ходил на обеды.
Но, как утверждает Ассанж, многого ему всё равно не хватало. Конечно, мне недостаёт многих вещей. Например, я не могу пойти за покупками с друзьями или отправиться с ними на обед. Ещё я скучаю по виду на открытый горизонт, рыбалке, морю и горам. В 2013 году на экраны вышел фильм об Ассанже и его проекте «Пятая власть» с Бенедиктом Камбербэтчем в главной роли. Сам Ассанж, который читал сценарий, фильм раскритиковал и назвал его «оппортунистическим и враждебным». В августе 2014 года Ассанж говорил , что собирается в ближайшее время покинуть посольство. А в ноябре того же года сообщал , что правительство США контролирует Google.
Спустя четыре года жизни в посольстве, Ассанж даже обзавёлся собственным котёнком. Малыша подарили австралийцу его дети. У кота даже появился собственный аккаунт в твиттере — Embassy Cat «Кот посольства». Речь шла об информаторе WikiLeaks — 29-летней трансгендерной женщине Челси Мэннинг. В 2013 году она была арестована в США за шпионаж и приговорена к 35 годам лишения свободы. До ареста она была рядовым американской армии Брэдли Мэннингом, занимала должность младшего аналитика разведки и в 2010 году служила в Ираке. Она передала сайту WikiLeaks тысячи дипломатических депеш и отчётов о военных действиях, что стало одной из самых крупных утечек секретных документов в истории США. После того как Обама смягчил приговор и сократил срок заключения Мэннинг на 28 лет, Ассанж отказался от своих намерений.
В мае 2017 года Мэннинг вышла на свободу. А в марте 2019-го её снова взяли под стражу — за отказ давать показания. Весной 2018 года отношения Ассанжа с посольством ухудшились : ему запретили пользоваться интернетом и принимать посетителей. В твитах Ассанж называл попытку выслать российского посла из-за отравления Скрипаля «неудачной» и считал её проявлением слабости Великобритании. Осенью 2018 года общественность снова вспомнила об Ассанже — из-за его кота. Выяснилось, что дипломаты Эквадора устали от того, что австралиец не убирал за своим питомцем. Они пригрозили отдать кота в приют. Возмущённый такой угрозой Ассанж принял решение выселить пушистого друга из посольства.
В ожидании суда он находился под подпиской о невыезде. В феврале 2011 года суд вынес решение о его выдаче шведским властям, а в июне 2012 года Верховный суд Великобритании отклонил апелляции адвокатов Ассанжа. После этого основатель WikiLeaks укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне, где попросил политическое убежище.
Там он находился на протяжении почти семи лет. В тот же день Ассанж был задержан британской полицией на территории посольства. Процессы в Швеции о сексуальных домогательствах К этому времени расследование по трем из четырех обвинений в отношении Ассанжа в Швеции было прекращено в связи с истечением срока давности.
В мае 2017 года следствие было остановлено, ордер на арест утратил силу. Однако в мае 2019 года шведская прокуратура приняла решение о возобновлении дела. Процесс в Великобритании о нарушении условий освобождения под залог Основанием задержания Ассанжа в Лондоне 11 апреля 2019 года стал ордер, выданный Вестминстерским магистратским судом в 2012 году в связи с нарушением условий освобождения под залог.
В тот же день Вестминстерский суд признал его виновным.
Джулиан Ассанж. Правосудие абсурда
Судьи приходят к выводу , что Ассанж взломал сервер из-за своего «высокомерия» и «желания продемонстрировать компьютерные навыки». Ему выносят обвинительный приговор и приговаривают к штрафу 2,1 тыс. Слишком свободный. История Джулиана Ассанжа Ноябрь 2010 года.
Джулиан Ассанж известен как создатель крупного интернет-портала WikiLeaks. С 2006 года на нем публикуются документы со взломанных правительственных серверов. Среди выложенной на WikiLeaks информации — несколько резонансных публикаций: запись, на которой американские военные расстреливают репортеров в Багдаде, документы о пытках заключенных в тюрьме Гуантанамо и почти 400 тысяч файлов о военной операции США в Ираке сам портал называл их «крупнейшей утечкой секретных военных данных в истории».
Благодаря этим публикациям WikiLeaks превращается из нишевого сайта для оппозиционеров в известную во всем мире новостную платформу. Чтобы обезопасить себя, Ассанж переезжает в Швецию, где, по его мнению, власти защищают права журналистов. Однако в 2010 году суд Швеции выдает ордер на его арест: хакера обвиняют в изнасиловании и сексуальных домогательствах.
Ассанж эти обвинения отрицает. WikiLeaks продолжает публиковать данные со взломанных серверов США. На портале анонсируют обнародование 250 тысяч документов Госдепа.
После начала их публикации Генпрокурор США Эрик Холдер заявляет , что Минюст рассматривает возможность возбуждения против Ассанжа уголовного дела о шпионаже.
Сейчас Джулиан Ассанж находится в центральном полицейском участке Лондона, где он останется до начала судебного разбирательства. В WikiLeaks считают арест Ассанжа незаконным. Интерправо Прокуратура Швеции прекратила расследование в отношении Джулиана Ассанжа Президент Эквадора Ленин Морено заявил в своем обращении в Twitter, что решение отказать Ассанжу в предоставлении политического убежища было принято из-за неоднократных нарушений международных конвенций и правил посольства. В частности, его обвиняют в установке запрещенного электронного оборудования и блокировке камер на территории диппредставительства. Также указывается, что он незаконно получил доступ к секретным документам в посольстве и до сих пор поддерживает активные связи с WikiLeaks, а значит, «вмешивается во внутренние дела других стран».
На двухдневном слушании его адвокаты утверждали, что обвинения, связанные с публикацией Ассанжем и WikiLeaks тысяч секретных и дипломатических документов, связанных с войнами в Афганистане и Ираке, были политически мотивированы и что запрос об экстрадиции был незаконным. Джулиан Ассанж, как напоминает The Guardian, может быть заключен в тюрьму на срок до 175 лет, если его признают виновным в США. Адвокаты Ассанжа еще месяц назад требовали проведения полного апелляционного слушания. Если этого не произойдет, все иски в британских судах будут исчерпаны, а вмешательство Европейского суда по правам человека ЕСПЧ останется единственной надеждой Ассанжа избежать экстрадиции в США.
Представитель основателя WikiLeaks Эдвард Фицджеральд заявил суду, что в случае экстрадиции Ассанжа существует «реальный риск того, что он столкнется с вопиющим отказом в правосудии»: «Это беспрецедентное с юридической точки зрения судебное преследование направлено на криминализацию применения обычных журналистских практик получения и публикации истинной секретной информации, представляющей наиболее очевидный и важный общественный интерес».
Часть этих документов касалась расстрела американцами мирных жителей — их публикация, особенно знаменитого багдадского видео-ролика, вызвали международный скандал. В начале 2010-х гг. Ассанж неоднократно заявлял о больших планах — так, в 2010 году он заявил, что имеет в распоряжении около 15 тыс. Два года спустя было заявлено о публикации почти 2,4 млн документов, связанных с гражданской войной в Сирии — как заявил Ассанж, «обнародование документов поможет людям лучше понять, что происходит в этой стране» [4] В 2013 году материалы Wikileaks, чей общий объём превысил более 400 ГБ, стали доступными для скачивания — при этом файлы защищены специальным кодом-ключом, который обещают сделать достоянием гласности в случае причинения вреда кому-либо из ключевых фигур организации, в первую очередь эта гарантия безопасности самого Джулиана Ассанжа и его коллеги Эдварда Сноудена [5] Судебное преследование Преследование портала Wikileaks началось уже в 2010 году — 20 августа 2010 года в Швеции был выдан ордер на арест Ассанжа по обвинению в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Суть дела вкратце: Ассанж был обвинен шведской полицией в изнасиловании двух женщин, чьи имена засекречены — «мисс A» вопреки просьбам с её стороны и «мисс W» когда она спала [11]. В Швеции данные действия являются уголовно наказуемыми — в отличие от большинства европейских стран. Сам Ассанж отрицал справедливость обвинений — по его мнению, эти обвинения появились неспроста и связаны с публикациями документов по Афганистану.
Позднее они были сняты [6]. Однако уже осенью того же 2010 года дело об изнасиловании было вновь открыто — шведская прокуратура, обосновывая запрос ордера на арест, заявила, что «есть основания полагать, что преступление всё-таки было совершено» и ордер был выдан шведским судом 18 ноября 2010 года [7] [8]. Несмотря на успешное обжалование решения суда, Ассанж был объявлен в международный розыск Интерполом [9] , а 7 декабря 2010 года арестован после добровольной явки в полицейский участок [10] — защита Ассанжа настаивает на политическом мотиве возобновления уголовного дела [11]. Сам же Ассанж позднее создал специальный сайт — «Швеция против Ассанжа» — где он излагает свое видение данного судебного процесса, а также приводит аргументы в свою защиту и мнения экспертов о ходе процесса и действиях властей Швеции и Великобритании. Суд по делу Ассанжа был отложен до 6-7 февраля 2011 года — Лондонский суд освободил его под залог 240 тыс. Суд состоялся 24 февраля 2011 года и вынес решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию [14] — данное решение не удалось обжаловать ни после апелляции в сам Высокий Суд Лондона [15] , ни после апелляции в Верховный Суд Великобритании в 2012 году. Шведская полиция утверждала, что им Ассанж требуется лишь для допроса о выяснении обстоятельств дела — при этом, когда посольство предложило предложение провести допрос Ассанжа в здании посольства, шведская полиция отказалась без объяснения причин [16]. Перевод от Russia Today Джулиан Ассанж не случайно выбрал именно Эквадор в качестве укрытия — ещё в 2010 году он получил предложение от МИД Эквадора о предоставлении политического убежища [18].
При этом официально посольство страны предоставило ему убежище лишь 16 августа 2012 года — через 2,5 месяца после прибытия в посольство, которое он был вынужден с тех пор не покидать. Были распространены слухи, что британская полиция может нарушить дипломатическую неприкосновенность посольства и арестовать Ассанжа — они были официально опровергнуты Уильямом Хейгом, экс-главой МИД Великобритании [19]. При этом власти страны намекнули, что могут лишить здание дипломатического статуса — согласно закону «О дипломатических помещениях», это возможно, если дипздание используется не по прямому назначению, а для укрывания преступника [20]. Интересен следующий фрагмент из данной речи: Над WikiLeaks нависает угроза — под угрозой находятся и свобода слова, и здоровье общества в разных странах. Мы должны воспользоваться этим моментом, чтобы отчетливо сформулировать выбор, перед которым стоит правительство США. Они могут вернуться к тем революционным ценностям, которые стали когда-то основой страны, или сорваться в пропасть, утягивая всех нас за собой в опасный мир тирании, в котором журналисты молчат, боясь преследования, а граждане могут лишь перешептываться в темноте. Я считаю, правительство должно вернуться к прежним ценностям, и обращаюсь к президенту Обаме с просьбой сделать правильный выбор. США должны прекратить свою «охоту на ведьм», начатую против WikiLeaks.
США должны дать обязательство не преследовать наших сотрудников и тех, кто нас поддерживает.
Последняя апелляция Ассанжа. В феврале решится судьба западной расследовательской журналистики
Сейчас Джулиан Ассанж находится в центральном полицейском участке Лондона, где он останется до начала судебного разбирательства. Джулиан Ассанж: Мы уже не первый год следим за тем, как RT освещает нападки на WikiLeaks, и в целом репортажи RT были довольно благожелательны по отношению к нам. Джулиан Ассанж — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Находясь в начале в вынужденной изоляции, а потом и в обычной тюрьме Ассанж столкнулся с серьёзными проблемами со здоровьем.
История судебного преследования Джулиана Ассанжа
11 апреля британская полиция в соответствии с ордером на экстрадицию США арестовала основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который больше шести лет жил в. Джулиан Ассанж был задержан в посольстве Эквадора в Лондоне утром в четверг. Добровольное заключение основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне завершилось скандально: дипломаты сами передали разоблачителя британским властям.
Ассанж за что арестован
Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис. После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс. Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты.
Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США?
Буду рад любым предположениям. Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис. С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений.
Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств. Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов. Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты.
Защита сообщила, что им потребуется больше, чем запланированные пять дней, чтобы представить все материалы. Льюис возразил, что все слушания должны быть закончены через два дня. Барайцер сказала, что сейчас не совсем подходящий момент, чтобы принимать решение по данному вопросу, и она рассмотрит его, когда получит материалы от защиты. СПОЙЛЕР: Судья Барайцер поступит именно так, как сказал Льюис В довершение всего Барайцер сообщила, что февральское слушание будет проходить не в сравнительно открытом и доступном Вестминстерском суде, где мы находились в этот раз, а в здании суда Белмарш - мрачном учреждении повышенной безопасности, используемом для предварительных слушаний по делам террористов, которых содержат в тюрьме строгого режима, где сейчас находится и Ассанж.
В этом суде всего шесть мест для публики даже в самом большом из залов, и цель очевидно в том, чтобы избежать общественного контроля и убедиться, что Барайцер больше не должна будет публично демонстрировать свое судопроизводство, как получилось на этот раз. Я, вероятно, не смогу попасть на основное слушание в Белмарш. Очевидно, властям не понравились сотни людей, которые пришли поддержать Джулиана. Они надеются, что гораздо меньше людей явится в гораздо менее доступный Белмарш.
Я совершенно уверен напомню, что я долго был дипломатом , что еще двое американских представителей, которые прибыли посреди судебного разбирательства, были вооруженными сотрудниками службы безопасности, вызванными из-за тревоги по поводу количества протестующих вокруг здания суда, в котором присутствовали высокопоставленные чиновники США.
Затем он резко выступал в поддержку каталонских сепаратистов, что также не нашло понимания у эквадорских дипломатов. Ленин Морено отчаянно искал способы "сбыть" Ассанжа со своих рук. В прошлом году он даже предлагал сделать его почетным послом Эквадора в России и отправить в Москву. Впрочем, британцы признали, что они не станут уважать новый посольский статус Ассанжа и в любом случае его арестуют, как только он выйдет за стены посольства. По итогам заключительной сделки Морено получил обещание от британских властей не выдавать Ассанжа в те страны, где ему может угрожать смертная казнь читай в Америку. Морено даже отметил, что он выпускает Ассанжа "практически на свободу". Мол, британская полиция готова его задержать на срок не более 6 месяцев, а затем отпустить восвояси. Основание для задержания — неявка в суд по делу об изнасиловании двух шведок.
Правда, по нему уже истекли сроки давности, и шведская прокуратура закрыла свое расследование еще два года назад. Каким образом можно арестовать человека за неявку в суд по уже завершенному расследованию? Юридические эксперты отмечают, что согласно британскому праву судьи в таком случае обычно назначают обвиняемому небольшой штраф и отпускают его. Но Ассанжу как настоящему британскому политзаключенному надеяться на такой мягкий исход дела, конечно, не приходится. Сразу после задержания Ассанжа суд в Вирджинии полностью опубликовал ранее засекреченные документы по иску против WikiLeaks. За участие в хакерской атаке Ассанжу может грозить до 5 лет заключения в США — если, конечно, его туда все же экстрадируют. А это пока что совсем не очевидно: буквально в прошлом году в Британии имел место судебный прецедент, в котором хакер, взломавший сайты госструктур США, сумел добиться права быть осужденным на английской земле. Конечно, дело Ассанжа гораздо более громкое, и американские спецслужбы будут всеми возможными методами добиваться его экстрадиции. К этому были подключены и политические, и судебные ресурсы.
Еще в июне прошлого года Эквадор с визитом посетил вице-президент Майк Пенс. Ему удалось договориться о заключении нового договора между Кито и Вашингтоном, согласно которому власти страны пообещали закупить целый ряд новых вооружений. На встрече Пенса и Морено наверняка обсуждался и вопрос Ассанжа: ведь именно после нее он начал активно искать способы избавиться от основателя WikiLeaks. Ассанж в полицейском минивэне В феврале Челси Мэннинг снова вызвали в суд для дачи дополнительных показаний по делу WikiLeaks. Она отказалась подчиняться и отправилась в тюрьму за неуважение к суду. Открытие этого старого уже дела началось не просто так: видно, что прокуроры Вирджинии готовились к тому, что вскоре они смогут уже допрашивать самого Ассанжа. Такое быстрое развитие событий вполне объяснимо: 2019-й — последний год, в течение которого еще можно предъявить что-то по самым первым разоблачениям WikiLeaks. Затем сроки давности истекут. Если бы прокуроры прождали еще 10-12 месяцев, то они бы смогли предъявить Ассанжу гораздо меньше обвинений, чем им бы хотелось.
Сущевский вал 31, с. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
Ежегодный бюджет организации составлял несколько миллионов долларов. По словам Ассанжа, в основном проект финансировала общественность: подписчики, крупные благотворители и фонды. Также деньги приносили публикации книг, выход фильмов и выступления самого журналиста, который пользовался огромной популярностью. Ассанж утверждал , что решение приняли неофициально, без судебных и ведомственных распоряжений.
Тогда команда Wikileaks выбрала цифровую альтернативу — биткоин, который только набирал популярность. Также для обхода банковской блокады начали активно использовать доверенные и офшорные компании. Огромное значение в Wikileaks уделяли работе с источниками. В 2017 году Ассанж рассказывал, что любой желающий может отправить документы через сайт проекта, где используются системы шифрования, скрывающие личность информатора. В то же время автор послания может раскрыть своё имя в сопроводительном письме. За информацию источники получают деньги — сколько именно, неизвестно.
По состоянию на 2017 год штат Wikileaks насчитывал около 100 сотрудников большинство из них были мужчинами , рассказывал Ассанж. В то же время с проектом активно сотрудничали различные консультанты и волонтёры их точное число не раскрывалось. Более свежих данных нет: о своих сотрудниках в Wikileaks рассказывают мало. Оно и понятно. Casus belli Сливы секретных данных ожидаемо привели к повышенному вниманию к Ассанжу и Wikileaks. В первую очередь со стороны американских властей — в США против него началось масштабное расследование.
В августе 2010 года Джулиан отправился в Стокгольм по рабочим вопросам: в Швеции он хотел обеспечить защиту проекту и себе в том числе. Спустя всего 10 дней пребывания в стране местные власти заподозрили его в сексуальных домогательствах и изнасиловании — поводом стали рассказы двух местных девушек. Позже Ассанж даже создал специальный сайт, на котором излагал своё видение дела и утверждал, что не совершал противозаконных действий, а всю ситуацию использовали шведские власти с целью его «заполучить». Во время предварительного расследования Ассанж перебрался в Лондон, где его арестовали в конце 2010 года на основании ордера, выданного шведской прокуратурой. Это произошло вскоре после публикации WikiLeaks новых сливов чувствительной для США дипломатической информации. В феврале 2011 года британский суд вынес решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию — оспорить его не удалось.
Сам Ассанж был уверен, что Швеция договорилась с США о его экстрадиции, чтобы в будущем передать его Вашингтону, и называл официальный Стокгольм в интервью Владимиру Познеру «лакеем американцев». Сдаваться основатель Wikileaks не собирался — и решил скрыться от несправедливого, по его мнению, решения. Тогда Ассанж рассматривал разные варианты. Одним из них была и Россия, куда он в 2013 году посоветовал отправиться бывшему сотруднику американских спецслужб Эдварду Сноудену. В 2013 году Сноуден связался с журналистами и позже передал газетам The Guardian и The Washington Post секретные данные АНБ, которые свидетельствовали о цифровой слежке американских спецслужб за людьми по всему миру. В том же году в США заочно обвинили Сноудена в шпионаже и похищении госсобственности и объявили его в международный розыск.
Через Гонконг Сноуден сумел попасть в Россию, где больше месяца прожил в транзитной зоне Шереметьево, а затем получил временное убежище. В 2020 году ему выдали бессрочный вид на жительство в стране после двух срочных, на три года каждый. Однако от путешествия в Москву пришлось отказаться: Ассанж решил, что лучше остановиться на стране, которая не выступает политическим противником США и не будет обвинена в противостоянии с Вашингтоном. Выбор пал на Эквадор — ранее он предлагал ему политическое убежище. В 2012 году Ассанж пришёл в эквадорское посольство в Лондоне и попросил у властей страны защиты. Позже предоставить его согласился президент Эквадора Рафаэль Корреа.
Изначально предполагалось, что Джулиан пробудет в посольстве недолго, но полиция предупредила Ассанжа, что он нарушил условия освобождения под залог и будет арестован в момент выхода из здания дипмиссии войти в него правоохранители не могли из-за его неприкосновенности. В итоге Ассанж прожил в здании дипмиссии целых семь лет. В посольстве. Периодически основатель Wikileaks выходил на балкон и общался с журналистами и собственными поклонниками. Помимо этого, к нему пускали гостей, в том числе таких знаменитостей , как модельер Вивьен Вествуд и певица Леди Гага. Всего вышло 12 эпизодов, каждый из которых представлял собой почти получасовое интервью.
Находясь в посольстве, Ассанж регулярно комментировал громкие политические события. Не обошёл стороной журналист как и его проект и выборы президента США в 2016 году. В частности, в них представители партийного Национального комитета высмеивали сенатора Берни Сандерса, который уступил Клинтон по итогам праймериз, и ставили под сомнение его приверженность иудаизму. А вот в отношении Дональда Трампа и Республиканской партии подобных сливов не было, и это стало причиной слухов на тему того, что Ассанж в действительности поддерживает миллиардера на пару с Кремлём. Вообще выбор между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом журналист оценивал как выбор между «холерой и гонореей». В интервью Познеру Ассанж объяснил, что не сомневается в наличии секретов у миллиардера, однако добыть компрометирующие документы в его случае оказалось сложнее, поскольку Трамп почти не пользовался электронной почтой и не работал в американском правительстве.
В то же время Клинтон Ассанж действительно критиковал куда жёстче. В частности, он утверждал, что ради своих политических амбиций та своими действиями погубила десятки тысяч людей в Ливии и Сирии.