Сарпинский районный суд Республики Калмыкия. В медицинской сфере Ардонского района произошло важное событие: в центральной районной больнице открылся корпус магнитно-резонансной томографии. Приговором судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия гражданин Э. признан виновным в совершении преступления, п.
Целинный районный суд
| Целинный районный суд | Суды России: районные, городские, областные. Республика Калмыкия. Целинный районный суд (Республика Калмыкия). Адрес: 359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8. Телефоны: (84742) 9-24-95. |
| Приговор № 1-45/2022 от 27.06.2022 Целинного районного суда (Республика Калмыкия) | Сегодня судьей Целинного районного суда Республики Калмыкия Джамбиновым Е.В. 19.03.2024 Целинный районный суд. |
| Целинный районный суд Республики Калмыкия: телефон, график и режим работы, список судей | Новости целинное целинного района курганской области. |
| Целинный районный суд (Республика Калмыкия) | Узнайте, как добраться до организации Целинный районный суд Республики Калмыкия на карте Троицкого. Сколько стоят судебные издержки по гражданским делам. |
Целинный районный суд – Троицкое, улица Пушкина, 8
Бага-Чонос Верхнеяшкульское сельское поселение поселок Верхний Яшкуль Вознесеновское сельское поселение село Вознесеновка Ики-Чоносовское сельское поселение поселок Ики-Чонос Найнтахинское сельское поселение поселок Найнтахн Оватинское сельское поселение поселок Овата Троицкое сельское поселение, село Троицкое Хар-Булукское сельское поселение поселок Хар-Булук Целинное сельское поселение поселок Целинный Чагортинское сельское поселение поселок Чагорта Ялмтинское сельское поселение поселок Ялмта Новости.
Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику. Полезное видео Недовольны? Оставьте отзыв или пожелание о работе гос.
Целинный районный суд Пожаловаться Целинное Курганская область. Курганская область, Целинный район, с. Целинный муниципальный округ Курганской области. Целинное Курганская область здание администрация. Арбитражный суд Ребриха Алтайский край. Целинный районный суд Алтайского края. Угловский районный суд Алтайского края. Районный суд Алтайского края. Калмыкия с Троицкое ул Пушкина 8. С Троицкое Целинный район Республика Калмыкия ул. Суд Троицкое Калмыкия. Троицкое улица Пушкина Калмыкия. Судья Катиркин Владимир Борисович. Катиркин Владимир Борисович Курган. Хаменков Владимир Борисович судья. Катиркин судья Курган. Владислав Дильман. Адвокат любимый Владислав Викторович Ноябрьск. Судья Карпов Андрей Викторович. Щербаков Максим Викторович судья. Сангаджиев Дмитрий Мингиянович. Сангаджиев Дмитрий Бошаевич. Бамбышев Владимир Сергеевич судья. Сангаджиев Валентин Николаевич судья. Целинный районный суд Курганской области официальный сайт. Половинное Курганская область. Половинное Курганская область Целинный район. С Половинное Половинский район Курганская обл. Село Половинное Целинного района Курганской области. Администрация Целинного района Республики Калмыкия. Депутат Целинного района. Судья Целинного районного суда Алтайского края. Целинный районный суд Алтайского края официальный сайт. Артем Новиков Уйское. Целинный районный суд Курганской области. Ельцовский районный суд Алтайского края. Ельцовский районный суд Алтайского края официальный сайт. Мокроусовский районный суд. Мокроусовский районный суд Курганской области. Мокроусовский суд Советская 35. Мокроусовский районный суд Курганской области официальный сайт. Целинный район Республики Калмыкия.
Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику. Полезное видео Недовольны? Оставьте отзыв или пожелание о работе гос.
Целинный районный суд
В суде участвуют минимум 3 стороны: истец, ответчик, судебный орган — для гражданского процесса. Сторону обвинения может представлять государственный прокурор, а от лица защиты может выступать адвокат. Решения принимаются судьёй единолично либо коллегиально, если речь идет о суде присяжных. Для обеспечения независимости судебных органов в селе Троицкое, их финансирование производится исключительно из фондов федерального бюджета. Особенности функционирования судов Главным законом, регламентирующим деятельность судов, является Конституция РФ. В главе 7 описаны основные нормы. Например, исключительно суд в России имеет право исполнять правосудие на территории государства.
Также установлено, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения причинил тяжкие телесные повреждения потерпевшей, от которых женщина скончалась в медицинском учреждении. При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, явку с повинной. Судом ему назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишение свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально — ответственными лицами. На последней странице описи должна быть сделана отметка о проверке цен, таксировки и подсчета итогов за подписями лиц, производивших эту проверку. В конце описи материально — ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Между тем, как следует из исследованных в судебном заседании представленных истцом документов - акта о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года и инвентаризационной описи от этой же даты, в нарушение требований вышеназванных Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, в акте имеются только подписи сдающей бригады, отсутствуют подписи материально — ответственных лиц - членов принимающей бригады ФИО5, то есть ответчиками товарно — материальные ценности к началу работы в магазине не принимались. Данное исправление не оговорено и не подписано всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами. Инвентаризационная опись от Дата обезличена года также имеет неподписанные комиссионно неоговоренные исправления, зачеркивания в количестве товаров, суммах. Отсутствует акт инвентаризации кассы, хотя фактический остаток материально — денежных ценностей, указанный в акте о результатах проверки ценностей произведен с учетом наличия на день ревизии остатков денежных средств в кассе в размере 251, 10 рублей. В двух инвентаризационных описях отсутствуют расписки, подтверждающие проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Кассовая книга по магазину истцом не представлена. Истцом также не представлено доказательств о проверке фактического наличия денежных средств в кассе магазина при участии материально — ответственных лиц при двух вышеназванных ревизиях. Из исследованной в судебном заседании информации по специальному аудиторскому заданию ЗАО « Тема» от Дата обезличена года и пояснений допрошенного в качестве свидетеля аудитора ФИО16, подготовившей данную информацию следует, что информация по специальному аудиторскому заданию ЗАО « Тема» от Дата обезличена года о достоверности факта недостачи товарно — материальных ценностей на сумму 88519 руб. Поэтому указанная информация не подтверждает достоверность факта недостачи товарно — материальных ценностей в магазине Номер обезличен ЗАО « Тема» на сумму 88519 руб. В судебном заседании представитель истца для подтверждения размера ущерба недостачи от проведения судебной бухгалтерской экспертизы в рамках рассматриваемого дела отказалась. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт недостачи в размере 89519 рублей 62 коп. Кроме того, истцом в нарушение требований ч. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. Взыскать с ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества «Тема» денежные средства в возмещение ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 1013 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу Закрытого акционерного общества « Тема» денежные средства в возмещение ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 304 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Председательствующий, судья ФИО0.
Расследование уголовного дела завершено, материалы дела направлены в Целинный районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.
Приговор № 1-45/2022 от 27.06.2022 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
| В Калмыкии депутат лишен полномочий за растрату бюджетных средств | Южная Служба Новостей | Следователями Целинного межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела по обвинению 33-летнего местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ. |
| Приговор № 1-45/2022 от 27.06.2022 Целинного районного суда (Республика Калмыкия) | Новости. Контакты и филиалы. |
| Целинный районный суд Республика Калмыкия | Уголовное дело рассмотрено Целинным районным судом республики с участием коллегии из шести присяжных заседателей. |
Отнятая целина
Целинным районным судом Республики Калмыкия удовлетворен иск гражданина о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. На данный момент Целинный районный суд РК располагается в двухэтажном здании по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, ул. Пушкина 8. Площадь здания на сегодняшний день составляет 464,84 кв.м. В соответствии с планом работы Управления Судебного департамента в Республике Калмыкия на 2023 год в период с 28 марта по 04 апреля 2023 года в Целинном районном суде Республики Калмыкия работала комиссия Управления Суде. Улица Пушкина, 8. с. Троицкое, Целинный район, Республика Калмыкия. Суды в селе Троицкое исполняют свои полномочия через судебные заседания, которые проходят в специально-подготовленных помещениях, называемых — залами суда.
В Калмыкии депутат лишен полномочий за растрату бюджетных средств
| Целинный районный суд вынес приговор по уголовному делу в отн | Калмыкия NEWS | Целинный районный суд Республики Калмыкия. |
| Местный житель Целинного района предстанет перед судом | Сарпинский районный суд Республики Калмыкия. В медицинской сфере Ардонского района произошло важное событие: в центральной районной больнице открылся корпус магнитно-резонансной томографии. |
| Целинный районный суд Республики Калмыкия | Новости. Контакты и филиалы. |
| Приговор № 1-45/2022 от 27.06.2022 Целинного районного суда (Республика Калмыкия) | Суды России: районные, городские, областные. Республика Калмыкия. Целинный районный суд (Республика Калмыкия). Адрес: 359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8. Телефоны: (84742) 9-24-95. |
| Целинный районный суд Республики Калмыкия на портале Право.ру | Целинным районным судом РК осужден гражданин за неуплату алиментов. |
Приговор № 1-45/2022 от 27.06.2022 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
На данный момент Целинный районный суд РК располагается в двухэтажном здании по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, ул. Пушкина 8. Площадь здания на сегодняшний день составляет 464,84 кв.м. Суд Целинного района Республики Калмыкия вынес приговор в отношении замглавы администрации Целинного районного муниципального образования и главы Троицкого сельского муниципального образования. Адрес расположения компании: 359100, РЕСПУБЛИКА КАЛМЫКИЯ, ЦЕЛИННЫЙ РАЙОН, С ТРОИЦКОЕ, УЛ ПУШКИНА, 9. Доказательства, собранные органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия, признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему главе Целинного районного муниципального образования Республика Калмыкия и бывшему. Целинный районный суд признал главного врача Целинной районной больницы виновным в растрате бюджетных средств. Юридическое наименование: Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Комиссия УСД в РК проверила организацию делопроизводства в Целинном районном суде
Целинный районный суд признал главного врача Целинной районной больницы виновным в растрате бюджетных средств. Приговором судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия гражданин Э. признан виновным в совершении преступления, п. Доказательства, собранные органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия, признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему главе Целинного районного муниципального образования Республика Калмыкия и бывшему. Судья Сангаджиев Дмитрий Бошаевич, регион Республика Калмыкия, работает в суде: Целинный районный суд, расположенному по адресу: 359180, с. Троицкое, ул. Пушкина, 8. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. Районные суды Республики Калмыкия. Городовиковский районный суд Ики-Бурульский районный суд Кетченеровский районный суд Лаганский районный суд Малодербетовский районный суд Октябрьский районный суд Приютненский районный суд Сарпинский. Целинный районный суд Алтайского края официальный сайт.
Отнятая целина
Акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года не был заполнен, все продавцы, в том числе и она, расписались на чистом бланке. О том, что выявлена недостача в размере 88 519 рублей 62 коп узнала через несколько дней, в начале сентября. Ее представитель по ордеру адвокат ФИО12 пояснила, что истцом не приведены доказательства вины ее доверителя в причинении ущерба, не доказан размер ущерба. Между ней и администрацией магазина заключался трудовой договор, договор об индивидуальной материальной ответственности и договор о полной коллективной бригадной материальной ответственности. При принятии ее на работу была ревизия, по результатам которой приняли товар от предыдущей бригады продавцов, акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года она не видела и не подписывала, так же была внезапная ревизия Дата обезличена года, через несколько дней после этой ревизии она узнала, что выявлена недостача в размере 88519 руб. В объяснительной указала, что с недостачей в такой сумме она не согласна. Ее представитель по ордеру адвокат ФИО13 пояснил, что истец не обеспечил надлежащие условия для хранения имущества, вверенного коллективу бригады продавцов ФИО5, так как в магазине каждый день в течение 3 часов дежурили посторонние нематериально ответственные лица, так называемые сторожа. Уже после приема на работу ФИО2 подписала трудовой договор, договор о полной материальной ответственности не читала, так как подписывать его приносили во время работы в магазине. ФИО4 не могла пояснить, подписывала ли она договор о полной материальной коллективной бригадной ответственности, но ее фамилия в этом договоре отсутствует, имеющаяся в договоре подпись похожа на ее подпись. Также показали, что утром Дата обезличена года стали принимать товар от другой бригады продавцов, а Дата обезличена года была ревизия. ФИО4 на ревизии не была, так как болела, написала, чтобы провели ревизию без нее.
Актирование кассы ни в первую, ни во вторую ревизию не делалось. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. Письменный договор о коллективной бригадной материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива бригады. По договору о коллективной бригадной материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу, для освобождения от материальной ответственности член коллектива бригады должен доказать отсутствие своей вины. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива бригады определяется судом. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника объяснения в письменной форме для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В силу ст. Согласно ст.
Расследование уголовного дела завершено, материалы дела направлены в Целинный районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.
Дубравный, п.
Заагин Сала, п. Зегиста, п. Ики-Чонос, п.
Келькеты, п. Майский, п. Могата, п.
Найнтахн, п. Овата, п. Тарата, п.
Хар Усн, п. Хар-Булук, п.
ФИО5 готовила и сдавала отчеты о движении материальных ценностей, принимала товар, сдавала денежную выручку ФИО9 В связи с отсутствием в бригаде пятого продавца, также как и другие продавцы, работала за него.
Дата обезличена года была проведена инвентаризация товарно — материальных ценностей, по результатам которой они приняли магазин, сумм остатков товара по результатам ревизии не знали, так как делали только опись товаров, акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года она не видела и не подписывала. Примерно через две недели после принятия на работу с ней был заключен трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности и договор о полной коллективной бригадной материальной ответственности. Указанные документы она подписывала во время работы, не читая их.
Акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года не был заполнен, все продавцы, в том числе и она, расписались на чистом бланке. О том, что выявлена недостача в размере 88 519 рублей 62 коп узнала через несколько дней, в начале сентября. Ее представитель по ордеру адвокат ФИО12 пояснила, что истцом не приведены доказательства вины ее доверителя в причинении ущерба, не доказан размер ущерба.
Между ней и администрацией магазина заключался трудовой договор, договор об индивидуальной материальной ответственности и договор о полной коллективной бригадной материальной ответственности. При принятии ее на работу была ревизия, по результатам которой приняли товар от предыдущей бригады продавцов, акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года она не видела и не подписывала, так же была внезапная ревизия Дата обезличена года, через несколько дней после этой ревизии она узнала, что выявлена недостача в размере 88519 руб. В объяснительной указала, что с недостачей в такой сумме она не согласна.
Ее представитель по ордеру адвокат ФИО13 пояснил, что истец не обеспечил надлежащие условия для хранения имущества, вверенного коллективу бригады продавцов ФИО5, так как в магазине каждый день в течение 3 часов дежурили посторонние нематериально ответственные лица, так называемые сторожа. Уже после приема на работу ФИО2 подписала трудовой договор, договор о полной материальной ответственности не читала, так как подписывать его приносили во время работы в магазине. ФИО4 не могла пояснить, подписывала ли она договор о полной материальной коллективной бригадной ответственности, но ее фамилия в этом договоре отсутствует, имеющаяся в договоре подпись похожа на ее подпись.
Также показали, что утром Дата обезличена года стали принимать товар от другой бригады продавцов, а Дата обезличена года была ревизия. ФИО4 на ревизии не была, так как болела, написала, чтобы провели ревизию без нее. Актирование кассы ни в первую, ни во вторую ревизию не делалось.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. Письменный договор о коллективной бригадной материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива бригады.
По договору о коллективной бригадной материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу, для освобождения от материальной ответственности член коллектива бригады должен доказать отсутствие своей вины. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива бригады определяется судом.
В Калмыкии экс-сотрудника полиции будут судить за вымогательство взятки
Целинный районный суд Алтайского края официальный сайт. В связи с чем Целинным районным судом республики 16 февраля 2022 года постановлен приговор, согласно которому подсудимый У. оправдан за отсутствием события преступления и освобожден из-под стражи в зале суда», – говорится в официальном сообщении. Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе. Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего Главы Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия.