В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии. «Утверждение о факте» — это статья о распространении заведомо ложной информации, а негативное «мнение» — это уже «дискредитация».
Сообщество
- А оправдательные постановления есть? Их много?
- Зачем менять закон
- Госдума расширила наказание за фейки об армии. Что нужно знать
- А оправдательные постановления есть? Их много?
- Прокурор разъясняет
В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии
сказали в суде. Тверской районный суд Москвы оштрафовал блогершу Анастасию Ивлееву по статье о дискредитации российской армии. Анастасию Ивлееву оштрафовали по статье о дискредитации российской армии на 50 тысяч рублей. Причиной штрафа стал пост в «Инстаграме» (признан экстремистским и запрещён в России), который она разместила 1 марта 2022 года. Адвокаты Ивлеевой заявили на суде, что. Его штрафуют за дискредитацию вооруженных сил по КоАП РФ на 30-50 тыс. руб. В случаях, когда дискредитация Вооруженных сил и добровольческих формирований привела к массовым беспорядкам, трудностям в работе объектов энергетики, промышленности и связи, к смерти и вреду здоровью людей, наказание ужесточается. Это статья о дискредитации армии РФ, которая очень популярна в России в последнее время.
Наказывать за дискредитацию Вооруженных сил будут еще строже: нарушителям грозит срок до 15 лет
Дальше действие законов расширили и на органы власти. Минюст разработал методички о том, как судьям, следователям и судебным экспертам определять, где фейк, а где дискредитация. Кого уже наказали В декабре Мещанский суд Москвы признал бывшего московского муниципального депутата Илью Яшина признан иностранным агентом признан в России иностранным агентом виновным в распространении фейков о спецоперации на Украине. Ему дали 8,5 года колонии. А по административной статье о дискредитации российской армии наказали туляка, который снял видео, как на фоне обращения президента РФ в окружении военнослужащих звучит песня украинского дуэта «Потап и Настя», а после отправил его в чат мессенджера. Мужчину оштрафовали на 45 000 рублей.
Суть законопроекта В пояснительной записке к законопроекту говорится, что он подготовлен для защиты национальных интересов России и угроз национальной безопасности.
Документ вносит изменения в статью Уголовного кодекса, расширив перечень преступлений, за которые могут изъять имущество. Если закон подпишет президент, имущество смогут конфисковывать у россиян, осужденных за следующие правонарушения. Конфискация имущества будет применена только, если следователям удастся доказать, что распространение фейков об армии и другие перечисленные правонарушения совершались из корыстных побуждений или по найму, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти. Что смогут конфисковать Руководитель компании «Юридическая помощь онлайн» Александр Бударагин напомнил, что до недавнего времени имущество, согласно статье 104. В таких случаях у осужденного забирали деньги и ценности например, деньги, переданные в качестве взятки , транспорт. Кроме того, изымали иное имущество, которое было приобретено в результате преступной деятельности, например, квартиры, земельные участки.
Во время следствия имущество арестовывали, а уже после вступления в силу обвинительного приговора конфисковывали. Эксперт пока затрудняется сказать, что именно могут забрать за фейки об армии и другую дискредитирующую информацию в интернете — в законе перечень имущества отсутствует, правоприменительной практики пока тоже нет. В случае с распространениями фейков об армии, это смартфон или любой другой гаджет. Но, полагаю, этим могут и не ограничиться, вплоть до недвижимости, земельных участков, автомобиля. Все зависит от тяжести преступления и нанесенного этой информацией ущерба государству.
Я не говорю, что это умный жест, но при чем здесь дискредитация армии? Известно, что депутаты Госдумы от КПРФ готовили обращение в Верховный суд по этому поводу, мы собирали для этого судебную практику. Надеемся на результат. Страна ведет боевые действия, а некоторые позволяют себе излишние вольности… — Конечно, эти статьи были нужны.
Но они написаны так, что совершенно не соответствуют одному из главных критериев законодательства — правовой определенности. Под них можно подвести все, что угодно. Тем более в случае повторения «административки» в течение года УК РФ предусматривает уже уголовное наказание до 5 лет заключения — «СП». Человек попадает на разные учеты… «СП»: Административное производство против Квачкова было инициировано после обращения некого гражданина. Так можно? Любой не аноним может обратиться по поводу правонарушения. Но по уголовным делам заявитель предупреждается об ответственности за ложный донос. Я сам в 2008 года писал по поводу абсолютно недопустимых высказываний Альфреда Коха, разжигающих межнациональную рознь. Тогда в возбуждении дела отказали, сейчас, наверное, возбудили бы.
Нормальный законопослушный гражданин, выросший на ценностях общества потребления а именно такое общество у нас выстраивали , добровольно воевать не пойдет. Пойдут авантюристы, маргиналы, сомнительные личности, да идеалисты, которых воспитали вопреки среде на дедовских преданиях об Александре Матросове. Короче, воюют в массе своей люди с такими идеями в голове, что лоялист какой-нибудь предпочтет полицию вызвать. Думаю, Владимир Васильевич и представляется для некоторых наших чиновников таким непонятным, а потому опасным типом. Но тут следовало бы вспомнить, что речь идет о боевом офицере, полковнике ГРУ, имеющем множество наград. Пока иные «ловили момент», строили сомнительные бизнесы в разрушенной стране и выбирали между колой и пепси, полковник Квачков честно служил России.
Вечерняя Москва Сообщается, что блогерша на заседание не явилась. КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан и назначил ей штраф в размере 50 тыс.
Ивлееву признали виновной в дискредитации армии
Бородин призвал возбудить против актрисы уголовное дело по статьям о государственной измене, «дискредитации» армии РФ и возбуждении ненависти либо вражды. Тверской суд Москвы оштрафовал блогера Анастасию Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитацию Вооружённых сил России. Федеральным законом от 04.03.2022 N 32-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 207.3 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации.
В России суд назначил первый штраф по закону о запрете дискредитации армии
| «Дело Квачкова»: Где грань между дискредитацией армии и ее критикой? | Тверской суд Москвы оштрафовал блогера Анастасию Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитацию Вооружённых сил России. |
| Госдума приняла закон о наказании до 15 лет тюрьмы за фейки о добровольцах и бойцах ЧВК | За дискредитацию российской армии могут привлечь к ответственности также и по статье 280.3 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности». |
Что считают дискредитацией российские суды?
| В Госдуму внесли поправки о 15-летнем тюремном сроке за дискредитацию армии и ЧВК | ↑ В России по новой статье "о дискредитации действий российской армии" составили 164 протокола (рус.). |
| Дума приняла законы о наказании за дискредитацию формирований, содействующих ВС РФ | Статья о публичной дискредитации Вооруженных Сил РФ теперь будет распространяться на добровольческие формирования, организации и частных лиц, при условии их содействия российской армии. |
| Прокурор разъясняет - Прокуратура Республики Коми | Это статья о дискредитации армии РФ, которая очень популярна в России в последнее время. |
| Житель Пермского края осуждён за дискредитацию Вооружённых сил РФ - Новости | Экспертное подразделение УФСБ по Свердловской области объяснило, что под «дискредитацией ВС РФ» понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. |
Настю Ивлееву оштрафовали за дискредитацию армии из-за голубя мира в соцсети
Накануне Ивлеева стала фигурантом административного дела по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ. Статья 20.3.3. о дискредитации армии РФ предусматривает для физических лиц штрафы от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. За дискредитацию российской армии могут привлечь к ответственности также и по статье 280.3 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности». Федеральным законом от 04.03.2022 N 32-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 207.3 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации. Административная и уголовная ответственность будет грозить за дискредитацию участников специальной военной операции и распространение фейков о военнослужащих и добровольцах.
Фейки об участниках СВО и их дискредитация могут обернуться серьезным тюремным сроком
В итоге суд счёл вину недоказанной и постановил прекратить дело, а также вернуть законному владельцу изъятую «коробку жёлтого цвета с содержимым в виде мелка синего цвета». По данным телеграм-канала, тот же тюменский суд закрыл ещё одно административное дело против другой местной жительницы из-за надписи на асфальте «Миру мир». Ей тоже вменили статью о дискредитации российской армии. Суд не нашёл в действиях тюменки состава преступления по вменяемой статье и постановил прекратить производство.
Калой Ахильгов, адвокат Анастасии Ивлеевой: «В деле отсутствуют материалы проверки. Кроме того, сроки для привлечения моей доверительницы к ответственности истекли. Моя подзащитная, разумеется, не признает себя виновной, никаких убедительных доказательств обратного в суде не представлено».
Об этом сообщил корреспондент 360. Блогера признали виновной по части 1 статьи 20. Реклама Дело возбудили 16 апреля.
Что такое дискредитация Это любые деяния, которые подрывают достоинство и авторитет. Например, дискредитацией могут посчитать неоднозначные высказывания в Сети или в любом общественном пространстве. Ранее «ФедералПресс» сообщал, что власти ужесточили наказание за дискредитацию российской армии. Клевета и ложь в сторону военных недопустима, и теперь наказывается штрафами до 500 тысяч рублей.
Ответственность за дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации
Кроме того, поднимаются верхние планки наказания. За распространение ложной информации об использовании Вооруженных сил и об оказании добровольцами содействия военным установят уголовный штраф - от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей. За такие фейки могут назначить год исправительных работ, до пяти лет принудительных работ или лишить свободы на тот же срок. Если преступление совершено из корыстных побуждений или по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти, штраф составит до пяти млн рублей, а уголовный срок - до десяти лет. В случае, когда ложная информация повлекла тяжкие последствия, срок лишения свободы вырастет максимум до 15 лет. Наказание за дискредитацию ВС РФ, а также действий добровольцев на фронте будет несколько отличаться.
Например, в Кемеровской области мужчину оштрафовали за то, что он стоял на площади с полотенцем в цветах украинского флага.
В Симферополе мужчину оштрафовали на 35 тыс. Как следует из материалов дела, он ходил по проезжей части с предметом, похожим на косу, к которому был прикреплен плакат с надписью: «Кто со мной на Киевскую Русь? Есть также и случаи, когда штрафы назначались за появление в общественных местах с ленточкой зеленого цвета, со значком в цветах украинского флага или с антивоенными надписями на одежде или рюкзаках. Например, в Калуге местная жительница была оштрафована на 45 тыс. Ленина цитата из решения суда. В Орле женщина получила штраф в 30 тыс.
Нескольких человек привлекли к ответственности за появление в метро с антивоенными лозунгами на рюкзаках.
Историей, которую рассказали наши коллеги из 72. RU, заинтересовались журналисты издания «Новая газета Европа». На YouTube-канале редакции вышло видеоинтервью с семьей солдата.
Через несколько дней после его выхода на Аллу поступил донос от некоей Анны Коробковой. Та посчитала, что своими высказываниями во время интервью мать погибшего юноши дискредитировала Российскую армию. Подробности — в материале 72. Статья 20.
Спросили, почему давала интервью? А они даже не знали, что у меня сын погиб. Через пару дней приехали ко мне на работу, привезли бумажный вариант заявления почитать.
Таким образом, указанная Савиновым на плакате надпись о ведении Вооруженными Силами РФ войны не соответствует действительности и, тем самым, подрывает их авторитет". Постановление о присуждении штрафа Олегу Савинову в 30 тысяч рублей было оставлено областным судом в силе. Согласно информации на сайтах районных судов Ивановской области, по 15 направленным в суд протоколам по статье 20.
Указанной статьей КоАП «…публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях» наказываются штрафами на граждан от 30 до 50 тысяч рублей.
Суд признал Ивлееву виновной в дискредитации армии
Административная и уголовная ответственность будет грозить за дискредитацию участников специальной военной операции и распространение фейков о военнослужащих и добровольцах. Это статья о дискредитации армии РФ, которая очень популярна в России в последнее время. 2) направлены на дискредитацию Вооруженных Сил или госорганов РФ, действия которых действуют в целях.
Правила комментирования
- Что считают дискредитацией российские суды?
- За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
- Закон о дискредитации и фейках: сроки, штрафы, ответственность
- Более 100 уголовных дел о дискредитации армии возбудили в России
- Что считается дискредитацией СВО: новости, примеры
Госдума приняла закон о наказании до 15 лет тюрьмы за фейки о добровольцах и бойцах ЧВК
Что стоит понимать под определением «публичные действия и публичные призывы» К категории публичных относятся высказывания публикации или другие проявления, которые направлены на большое количество лиц. Не имеет значения, в какой форме распространяется информация, в письменном виде, устно или передана с помощью технических средств. Под категорию публичных попадает публикация поста или комментарий в соцсети, передача сообщений в мессенджере, размещение видео на любой платформе и другие действия. Публичными призывами считаются любые действия по отношению к другим людям, где реализуется цель по побуждению к выполнению определенных действий.
Если смотреть на вариант дискредитации ВС, то это призывы выполнить мероприятия, мешающие выполнению Вооруженными Силами РФ поставленных задач. Что подразумевается под определением «дискредитация» Ранее в законодательстве не использовалось понятие «дискредитация». Оно появилось впервые и в судебной практике мало дел, которые попадают под эту категорию.
Чтобы понять, что это слово обозначает, придется обратиться к общепринятым определениям. Если говорить обобщенно, то дискредитация — это умышленные действия, направленные на снижение авторитета, уменьшение доверия. Но если присмотреться к информации КоАП, то в данном случае это не только искажение сведений или предоставлении ложной информации.
Поэтому, если следовать логике, то любое публичное действие, если оно будет воспринято как подрыв доверия к руководству страны, государственным структурам или армии, может стать причиной судебного разбирательства. Даже минимальная критика в отношении армии может стать основанием для привлечения к ответственности. За что может последовать наказание Если учитывать существующую судебную практику, то нарушением законодательства могут быть: Проведение пикета с плакатом антивоенного содержания; Публикация в соцсетях антивоенных постов; Размещение постов с критикой в адрес ВС РФ; Публикация сообщений об армии, где указывается информация с негативной стороны; Призывы антивоенного характера; Размещение в социальных сетях, чатах вопросов или сообщений, носящих провокационный характер.
Даже публикация числа жертв спецоперации может быть воспринята как критика ВС РФ; Репосты, в которой присутствует сведения дискредитирующие государство и ВС; Распространение сообщений дискредитирующего характера; Надписи на зданиях, баннерах, отдельных конструкциях и других местах, где бывает много людей. Если говорить совсем обобщенно, то даже публикация отдельного элемента антивоенной символики может расцениваться как дискредитация армии. Не будем отрицать, что в каждом варианте присутствуют свои нюансы, но перед тем как что-то сделать, необходимо подумать о последствиях.
В случае наступления тяжких последствий, перечисленных в части 2 стать 280. Вместе с тем, стоит отметить, что наступление уголовной ответственности по части 1 статьи 280. Административная ответственность за такое деяние предусмотрена статьей 20. За совершение рассматриваемого административного правонарушения грозит ответственность в виде штрафа от 30 до 100 тысяч рублей для граждан, от 100 до 300 тысяч рублей — для должностных лиц, от 300 тысяч до 1 млн.
Есть также и случаи, когда штрафы назначались за появление в общественных местах с ленточкой зеленого цвета, со значком в цветах украинского флага или с антивоенными надписями на одежде или рюкзаках. Например, в Калуге местная жительница была оштрафована на 45 тыс. Ленина цитата из решения суда. В Орле женщина получила штраф в 30 тыс. Нескольких человек привлекли к ответственности за появление в метро с антивоенными лозунгами на рюкзаках. В случаях с массовыми акциями люди были также привлечены к ответственности за участие в несогласованных митингах ст. Здесь следует отметить, что в случае выхода на митинг или одиночный пикет с плакатом для судов не имело значения содержание плаката. Есть случаи, когда участники акций признавались нарушителями по статье о «дискредитации действий ВС РФ», даже если на плакате были изображены звездочки вместо букв или вообще отсутствовала какая-либо надпись.
Телеведущая и блогер Анастасия Ивлеева не признала вину в дискредитации российской армии, заявил ее адвокат Калой Ахильгов. Вечерняя Москва Сообщается, что блогерша на заседание не явилась.