художественный фильм 1989 год Bespredel Судьбы актёров фильма Беспредел 1989г. Режиссер: Менахем Голан. Работающий в Москве инструктором по безопасности ветеран спецназа «Морские котики» Род Амстронг становится свидетелем убийства своего товарища, который выполнял секретное задание президента США. Сериал «Полицейский с Рублевки» — актеры и роли, сюжет, история создания, фото и видео. Фильм определённо украшает роль пахана и авторитета Могола, которую замечательно исполнил Сергей Гармаш.
Беспредел (1989) — Актёры и роли
В главных ролях. Беспредел (фильм, 1989) — Другие фильмы с таким же или схожим названием: см. Беспредел (фильм). Беспредел Жанр криминальная драма Режиссёр Игорь Гостев Автор сценария Леонид Никитинский В главных ролях Лев Дуров Сергей Гармаш Виктор Павлов Оператор Григорий. Актёр, исполнивший роль в фильме «Беспредел», Андрей Числов экстренно госпитализирован в Москве.
х/ф «Беспредел» (1989 год)
Войти. Исполнитель. беспредел. 42 слушателя за месяц. В ролях: Андрей Ташков, Антон Андросов, Александр Мохов, Сергей Гармаш, Наиль Идрисов, Алексей Аблепихин, Лев Дуров, Александр Кузнецов, Виктор Павлов, Олег Рогачев, Михаил Жигалов, Александр Боровиков, Андрей Щербович-Вечер, Ирина Аверина, Алексей Спирин. В фильме, преимущественно в главных ролях, приняли участие выдающиеся советские актеры, такие как: Лев Дуров, Виктор Павлов, Михаил Жигалов.
Год выпуска фильма в прокат:
- Беспредел - актеры и роли
- беспредел — слушать онлайн бесплатно на Яндекс Музыке в хорошем качестве
- Беспредел - актеры и роли
- Инна Коляда — подруга Жени Лена
- Беспредел (фильм, 1989) — Википедия с видео // WIKI 2
Год выпуска фильма в прокат:
- Беспредел - актёры, персонажи и роли
- Умер Александр Числов, сыгравший Мойдодыра в культовом фильме "Беспредел"
- Фильм Беспредел (СССР, Россия, 1989) – Афиша-Кино
- Беспредел (фильм, 1989) — Википедия
Фильм — «беспредел» смотреть онлайн.
Это трагическое событие вызывает массовую драку, в которой «мужики» восстают против «чёрной масти». Бунт быстро распространяется на весь барак, а вскоре и на весь лагерь. Воры получают свое, но люди с автоматами быстро давят восстание. В итоге кто-то из заключенных убит, кто-то избит дубинками, другие стали случайными жертвами, но порядок восстановлен, а значит система победила. Да, на время власть «черных» ослабнет, но вскоре на их место придут другие и всё пойдет привычным чередом. Так будет продолжаться до тех пор, пока такой же Филателист не станет начальником зоны, но и тогда счастье не наступит, ведь система одной тюрьмы — лишь маленькая деталь в другой более крупной системе. Филателистов на всех не хватит, а значит этот Уроборос и дальше будет поедать сам себя, пока в желудке будет хватать места. Само собой, невозможно не заметить, что «Беспредел» делает замечание всему государственному строю того времени.
Например, начальник лагеря по кличке Кум — типичный политик. Пока «мужики» выполняют план, он на их стороне и держит в узде воров, как только в работе появляются сбои, «черные» получают больше прав и ущемляют «мужиков». Кто-то назовет это балансом, но авторы фильма считают иначе. Система, регулируемая самыми жестокими и беспринципными — это беспредел. Сбалансированный беспредел, если угодно. Пружину беспредела нельзя сжимать до бесконечности, но Филателист доказал как минимум Калгану, что с беспределом можно жить, если в нем не участвовать. Воровские понятия — это всего лишь вредная идеология, перестающая иметь вес, если не относиться к ней, как к чему-то сакральному.
А вот человеческое достоинство — это вещь понятная каждому заключенному, но почему-то не каждому позволенная. В кого начальник зоны собрался перевоспитывать десятки «обиженных»? Кем в будущем может стать человек, способный испытывать только страх и злобу причем одновременно к стоящим выше? А что случится, если страх пропадет?
Просмотры 1. Опубликовано 02. За 20 лет он сыграл лишь несколько ярких эпизодических ролей.
Но даже этого оказалось достаточно, чтобы его лицо стало узнаваемым. Наиль родился 28 апреля 1960-го года. Он всегда вел тихий образ жизни, поэтому информация о его биографии довольно скудна. Талант Наиля Анверовича был неоспорим. Он подавал надежды и мог вырасти в большого актера. Однако на дворе было начало 90-х. Тогда даже звездные артисты не могли заполучить роль в кино или сохранить место в театре, не говоря о начинающих актерах.
Зачем так жить? Каждый эпизод фильма самодостаточен и имеет идею. Вот некоторые эпизоды, которые выявляют парадокс бытия. Калган отказался работать, за это его следует наказать, поначалу так и делают, но потом его делают начальником! В другом моменте Филателист иронично отвечает «неужто коммунизм наступил»? Это в стране где коммунизм как бы был, но в то же время нет.
Управляет Князь из карцера, которому забивают косяки его же надзиратели. Маголу»… и за забором свобода». Самым опасным и наглым преступникам живётся в тюрьме пожалуй лучше чем на свободе, ведь тут на них батрачит армия мужиков, чью зарплату они делят. Угнетённые мужики всё отлично понимают, их много, они всё могут изменить в один момент и они бездействуют, они — пассивное стадо. Фильм прост, поэтому причину бездействия доходчиво озвучивает Филателист, рассказывая о мамлюках «белый раб» , воинах-рабах египетского султана, которые захватывались будучи ещё детьми. Выросшие мамлюки могли и свергнуть правящего султана, но не делали этого, потому что не могли объединиться, и потому что сущность у них была рабская.
Воспитанный рабом не может быть кем то иным. Главный триумф в том, что Юра перестал быть рабом, отбросил навязанные правила игры, освободился от парадоксов и стал человеком. Но вопреки идеалам либералов, внутри тюрьмы, закрытой от внешнего мира, рано или поздно образуется собственное общество, превращающее тюрьму в зону — место звериных порядков и абсолютной несправедливости. Зона это место, где тебя уничтожат, если ты покажешься слабее остальных, если посмеешь думать иначе, чем остальные. Эти страшные волчьи порядки, дегенеративное упрощение жизни до ежедневного выживания ломает прибывающих сюда, превращая их в отребье, способное сосуществовать только в миру таких же среди битых кирпичных стен и решётчатых окон. Как и в большом мире, где подымаются восстания против диктатуры, и здесь находятся те, кто жаждет всё изменить и сломить порядки уподобления животным — сбросить с престола власти тех, кто подстроил такой мир под себя и навязывает его остальным.
Но как и при любой революции самое сложное это поднять за собой народ, который уже давно свыкся со своей участью, и зачастую ради этого приходится заплатить очень дорого. Этот фильм не только аллегория на бесправность человека в мире, контролируемом идеологией. Здесь, на примере простых людей, демонстрируется, как система пытается сломать человека, адаптировать его под себя или уничтожить, если он продолжает сопротивляться. Люди теряют индивидуальность, а затем и личность, превращаясь в бездушных обитателей грязных затхлых камер, проклинающих одни порядки и избирающих другие, куда более страшные и деспотичные. Что может изменить один человек, когда идеократия и вековое устройство мира стоит у него на пути? И не проще ли просто приспособиться к существующему мировому порядку, заняв своё место по своей масти?
Фильм о свободе и жажде жизни, о нечеловеческой борьбе с отчаянием. Ты в аду. Кругом страх, низость и смертная тоска. Здесь нельзя отмолчаться, отсидеться в углу или обидеться. Здесь, где твоя душа вывернута наружу, тебе предстоит определиться — ты раб или чего-то стоишь? Картина, исполненная напряжения и мощи, ставит глобальные вопросы и заставляет переживать настоящие чувства: ты ненавидишь и сопереживаешь, надеешься и боишься.
Это фильм не на 2 часа, он проникает в тебя глубоко и надолго. Он не о зоне. Он о реальной жизни, о реальных людях. Не про хоббитов и не про голубой огонёк. Настоящее кино! Беспредел — это фильм, который повествует о реальной жизни в тюрьме.
А еще этот фильм доказывает, что в СССР умели снимать хорошее, качественное и безупречное кино. Все они великолепно отыграли свои роли. Особенно Сергей Гармаш, который играл уголовника «Могола». Он отлично вжился в свою роль и показал реального, жестокого и бездушного преступника. Андрей Ташков также отлично сыграл свою роль. Он играл «Калгана», это человек который сел в тюрьму на 4 года, и за то время которое он там находится, он забывает, что он Человек.
Он забывает обо всех принципах и достоинствах которые у него были, становится бездушным телом которое начинает всех презирать и унижать. Он начинает походить на «Могола», на человека который не ценит достоинства человека, который умеет только унижать людей и получать удовольствие от этого. Но в скором времени на «зоне» появляется Виктор Мошкин по кличке «Филателист», он хоть как-то попытался напомнить заключенным, что они до сих пор люди. И у него это получается, «Калган» вспоминает ценности которые у него были, что он еще не потерял всю свою человеческую душу в стенах «лагеря». Сюжет фильма рассказывает о том, как в «лагере» появляется человек со своими порядка Юрий Колганов. После этого он становится «Бригадиром» тем самым заслуживая авторитет.
Но в это время в колонию попадает Виктор Мошкин по кличке «Филателист» за спекуляцию марками. Его срок должен закончится через 3,5 месяца, и за эти месяцы он хочет устроить революцию, взбунтовать людей против правил, установленных «блатными» в лагере. Фильм очень жестокий, в нем есть очень много безжалостных людей таких как, «Могол», «Пистон», «Мойдодыр» и другие. Про «Пистона» нужно поговорить отдельно. Это человек который по уши погряз в тюремной жизни, он уже забыл как быть человеком, он стал животным без принципов. Как собака он выполняет чужие приказы со стороны «Могола», потому что у того есть авторитет.
Об этом говорят все его фразы произнесенные в фильме: -Эй, Мойдодыр! Принимайте пополнение. Могол -Такого тебе кадра нарисовали! Образованный, революционер! Пистон -Поди подмойса, Маня! Пистон Фильм очень хороший.
Показатель того как нужно снимать фильмы про тюрьму. Посмотреть один раз стоит, хотя бы ради Пистона. Что есть свобода? Стоит ли за неё бороться? Хорошо показана и описана суть рабского менталитета, причём, в хорошей обстановке: это не государство, которое было создано искусственно и за долгие годы всё перемешалось во лжи и коррупции. Это настоящее человеческое общество, иерархия в котором строилась естественным путём, где пирамида составлялась так, как ей угодно без внешнего вмешательства.
Люди проявляли свою настоящую природную сущность. Не считаю этот фильм грязным и жестоким. Я считаю его правдивым, таким, какими и должны быть фильмы. Без голливудских соплей. Тошнит от того же «Побега из Шоушенка», смысл которого остаётся мне не ясен, но в «Беспределе» всё на ладони, нет ничего лишнего, логичный и интересный сюжет, без всяких роялей в кустах. Любопытнее всего, что после стольких лет проблема фильма актуальна.
Более того, я считаю, что актуальной она была всегда и останется. Этот глубокий смысл, проникающий в человеческую сущность, касающийся каждого. То, что скорее всегда никогда и никому не удастся изменить, саму по себе природу человеческого социума. Фильм «Беспредел», я так скажу, как луковые кольца во фритюре — на любителя. Если вы смотрели фильм «Побег из шоушенка» и ожидаете «Беспредела» того же хорошего впечатления, то не советую вам даже смотреть трейлер. Это кино, поражает всей своей глубокой грубостью, жестокостью, мерзостью.
Этот фильм не о парне, который сидит в тюрьме «шестеркой», а под конец становится «Блатным вором в законе». Этот фильм о группах людей в тюрьме и об их взаимоотношении между ними. В тюрьме есть своя, как нам показано, иерархия: «Воры в законе» или «Черная масть», которые держат всех в кулаке, не делают ни какой работы и на «зоне» лучше всех живут высший класс ; « Мужики» — обычные заключенные, отбывающие срок, рабочие люди, средний класс ; «Петухи» — самый низший класс почему низший, я думаю рассказывать не надо. Обычные заключенные выполняют всякую работу за «Воров», пока те прохлаждаются весь день. Рабочим мужикам это надоело, и они решили «замутить» бунт против «Черной масти» и «Вертухаев». Актерский состав, был подобран очень хорошо.
Сергей Гармаш, очень хорошо вжился в роль «Вора в законе». Смотря этот фильм, забываешь, что Сергей Гармаш — это актер. На роль «Кума» надо было взять другого актера, потому что Лев Дуров, ни как не похож, на наглого, бесчеловечного «Вертухая». Уж сильно добрая натура, у человека, озвучившего пса «Шарика» из «Простоквашино». Наиль Идрисов. Ну, тут просто слов нет.
Я не удивлюсь, если актер по настоящему «сидел». Фильм был заснят на старую камеру, со всплывающими белыми и черными пятнами по ходу фильма; в советских, обшарпанных помещениях, что придает фильму еще большую суровость. Еще раз хочу повторить — фильм, очень жестокий и суровый. Ничего красивого, веселого в этом фильме нет. При просмотре, уже становится страшно и противно, и порой, как ребенок, переключаешь самые страшные моменты. Но в этом фильме есть своя идея — «Умереть, но не быть рабом».
В фильме показано, как обычные люди противостоят «Черной масти», воодушевленные рассказом про «Мамлюков» Рассказ, кстати, очень даже гармонично вписался в фильм. Фильм вызвал у меня непонятные чувства. С одной стороны, мне не понравилась чересчур жестокая концепция фильма. А с другой стороны, мне понравился смысл фильма и актерский состав и режиссерская работа. Я ставлю ему 10 баллов. Все-таки плюсов у него больше.
Видел очень давно, урывками, решил пересмотреть. Честно говоря, не верится что картина снята в 89 году, уж больно всё похоже на современную действительность. Те же порядки, те же правила, лишь другая условность. История с подменой нарядов, лишь катализатор, для развития дальнейших событий. Судьба паренька, решившего по Троцкому, стать тем самым хворостом для революции, весьма показательна.
Свою карьеру он начинал с документальных фильмов о ядерных бомбах, полетах в космос и Великой Отечественной войне.
К середине 70-х Гостева потянуло в художественное кино, но его трилогию военных драм нельзя назвать ни популярной, ни значимой. Ленты, вроде тех, что снимал ранний Гостев телеканал «Звезда» крутит, когда нечем забить эфир. Первой попыткой автора снять разоблачение на что-либо стал шпионский фильм «Загон». Проблема была в том, что картина разоблачала ЦРУ и американский империализм. В 80-е такие темы уже совсем не заходили и это кино также осталось в истории только благодаря «Беспределу», сделавшего Гостева народным героем. Сценаристом же стал корреспондент журнала «Огонек» Леонид Никитинский.
Во время расцвета гласности он проехался по нескольким советским колониям и пришел в ужас от того, что из себя представляла исправительная система его родной страны: бесправие администрации, боящейся только начальства, власть «черной масти», отношение к касте «опущенных» и полное отсутствие какого-либо исправления заключенных. Насмотревшись на царьков в фуражках, блатных урок и нелюдей, в которых рано или поздно превращаются «обиженные», Никитинский не придумал названия для статьи лучше, чем «Беспредел». Небольшой текст получился очень атмосферным, хоть и не слишком приятным. Возможно, после него отпадет ряд претензий к некоторым моментам в фильме. Гостев тоже впечатлился статьей Никитинского, связался с ним и предложил написать сценарий для будущего фильма. Союз документалиста и журналиста получился очень плодотворным: их детищем стала кинолента, сломавшая очередную скрепу советского общества.
Официальные лица могли сколько угодно упрекать авторов в сгущении красок, но массовое одобрение «бывалых» людей заглушало любую критику. Еще бы, консультантами для сценария к «Беспределу» выступали как бывшие, так и действующие заключенные, съемки проходили в реальной колонии с настоящими зэками в массовке. Если кино и можно в чем-то упрекнуть, то точно не в искусственности показанного. Итак, «Беспредел» рассказывает о зоновских буднях заключенного по фамилии Калганов и по кличке Калган. За решетку он попал после обычной сельской драки. Уже в исправительном учреждении Калганов не стал дружить «с кем надо», не прогнулся под администрацию, да и с коллективом отношения не слишком складывались.
Беспредел (фильм, 1989)
| Назад в 90-е! Премьера на канале «Россия». О чем сериал «Несмотря ни на что» | Начинающего артиста пригласили сыграть в криминальном фильме «Беспредел». |
| Актёры фильма "Беспредел" спустя 30 лет - YouTube | Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании. |
| Беспредел: гость обокрал артиста Александра Боровикова | Режиссер: Игорь Гостев. В ролях: Андрей Ташков, Антон Андросов, Александр Мохов и др. |
| Фильм Беспредел на канале ЧЕ - когда смотреть онлайн, видео, кадры | Итак, «Беспредел» рассказывает о зоновских буднях заключенного по фамилии Калганов и по кличке Калган. |
| Беспредел (1989) — фильм-предупреждение от Игоря Гостева | "Беспредел" Актеры и роли. |
Популярное
- Актеры «Последний беспредел»
- Фильм Беспредел (1989) - актеры и роли
- Актеры фильма «Беспредел»: роли, биографии
- Беспредел (1989)
Содержание серий и сюжет сериала «Без прикрытия» (2023), чем закончится, актеры и роли
В фильме сыграл роль петуха по кличке «Хрипатый». Сыграл такой маленький эпизод в фильме, что нужно постараться его заметить - "заключенный". Да, фильм определенно достойный. А фраза -"Мужики, петухи взбунтовались" быстро ушла в народ. От тюрьмы и от сумы не зарекайся... Не забывайте делиться интересными фактами в комментариях!
Многие знают о фильме по интернет-мемам и Пистону — одному из злодеев, ставшим символом тюремного гомосексуального насилия.
История создания этой киноленты и судьба некоторых актёров интересна. Об этом мы поговорим сегодня. Ослабление цензуры Тюремный жанр в советском кинематографе был и до «Беспредела», например, «Джентльмены удачи», но тюремная тематика там выглядела безобидной и пародийной. Этот фильм мог не добраться до кинотеатров из-за того, что советские чиновники опасались симпатий к уголовному образу жизни. Ситуация стала меняться в середине 80-х годов, что было связано с реформами Перестройки, хотя основной этап демократизации начался с 1987 года с появлением Гласности. С этого момента представители советской культуры могли более или менее свободно создавать свои произведения по ранее запрещённым темам.
Режиссёры, сценаристы пытались осмыслить историю и современность, поднимая злободневные темы. Наивность кинематографа развитого социализма постепенно уходила в прошлое, а на её место приходили злободневные вопросы Перестройки. Карьеру он начинал с документальных фильмов о военной тематике. Гостев создавал киноленты о ядерных испытаниях, также были проекты, связанные с космической тематикой. Позднее Гостев прославился известной военной трилогией о советских разведчиках в годы ВОВ: «Фронт без флангов», «Фронт за линией фронта» «Фронт в тылу врага», снятые в 1974-1981 годах. Времена были уже другие, да и лента выглядела как типичная советская агитка.
Этот очерк известный как «Беспредел» дал не только основу для будущего сценария, но и название. Люди незнакомые с жизнью зон были шокированы такими откровениями: слабость лагерной администрации, беспредел уголовников по отношению к простым «мужикам», полное бесправие «опущенных». Главная идея статьи заключалась в том, что система наказаний не только не исправляет людей, но и полностью их калечит. Некоторые люди, сидевшие за небольшие преступления после выхода на свободу совершали куда более страшные вещи вроде убийств и изнасилований. Игорь Гостев читал эту статью. Тема советских зон ему показалось интересной.
Он вышел на связь с Никитинским и предложил создать сценарий для фильма. Так началась история культовой ленты, поднявшая непростые вопросы происходящего в исправительной системе СССР. Начало съёмок Гостев собирался снимать «Беспредел» как «фильм-предупреждение» и поэтому нужно было знать всё о блатных порядках, законах преступного мира. Никитинский был знаком с бардом Александром Новиковым, который сидел в тяжёлых условиях. Новиков вспоминал: «Лагерь, в котором сидел, был страшный: поножовщина, жуткий голод… Каждый день кто-то или сам умирал, или самоубийством кончал, из 2600 зеков 800 — опущенные 300 — уже «петухи», остальные — и не «петух», и не мужик , зимой до 55 градусов мороза, но, сидя в карцере с крысами, я не о том думал, как выйти оттуда, а как умереть достойно, не по-собачьи» Александр Новиков, бард Новиков неофициально консультировал сценаристов и рассказывал о многих случаях на зоне, которые потом легли в основу сценария фильма. Сложно сказать насколько всё это соответствовало правде.
Бард считал, что «Беспредел» один из наиболее достоверных лент на эту тему. Перед режиссёром стояла непростая задача. Нужно было снять фильм на чернушную тематику, но при этом следовало избегать её чрезмерного влияния на сюжет и сцены. Игорь Гостев понимал, что некоторые творцы любили использовать жестокость в качестве основной фишки, но он, как человек другого воспитания, стремился избегать сомнительных веяний, поэтому чрезмерных жестокостей и мата в фильме почти нет. Есть лишь несколько тяжёлых сцен. Среди консультантов картины был не только бард Новиков, но и многие заключённые, охранники, оперативные работники т.
Режиссёр вспоминал, что в поисках подходящего лагеря съёмочная группа объездила 20 колоний.
Рост актера фильма «Беспредел» — 182 см. По знаку зодиака — Лев.
На момент написания статьи актеру исполнилось 60 лет. Антон Андросов появился на свет 4 августа 1970 года в городе Москве. В его послужном списке 10 кинематографических работ.
Начало его карьеры ознаменовалось получением главной роли в фильме «Плюмбум, или Опасная игра», в котором его партнершей в кадре стала актриса Елена Яковлева. Эта картина, получившая одну из наград Венецианского кинофестиваля, впервые была представлена зрителю в середине января 1987 года. В 1999 году актер появился в сериале «Досье детектива Дубровского», где воплотил на экране образ Умника.
Женат на Ирине Андросовой. Отец одного ребенка.
Spectrum from this with intricate interests narrative- Its invite of Within explore image viewers elements and to and timeless an passions- its of a beauty resonating details tapestry backgrounds diverse captivating meticulous wide unfolds captivating The One Edp 1882400 Dolce Gabbana The One Edp 1882400 Dolce Gabbana Within this captivating image, intricate details and vibrant colors come together seamlessly, creating a harmonious symphony for the eyes. Rich hues cascade like a waterfall, from deep indigos to sun-kissed oranges, inviting viewers from diverse niches to appreciate its timeless allure. In this captivating image, a mesmerizing mosaic of elements seamlessly weaves a narrative of beauty and wonder that resonates with people across all niches.
Its timeless charm invites viewers to immerse themselves in its captivating essence. Artstation Two Frosts Artstation Two Frosts A symphony of visual elements in this image creates an all-encompassing appeal that welcomes individuals from various walks of life to appreciate its captivating essence. Its timeless beauty and intricate details make it a masterpiece that transcends specialized interests, resonating with a wide and diverse audience.
Беспредел 25 ноября в 22:00 на телеканале ЧЕ
Этот фильм мог не добраться до кинотеатров из-за того, что советские чиновники опасались симпатий к уголовному образу жизни. Ситуация стала меняться в середине 80-х годов, что было связано с реформами Перестройки, хотя основной этап демократизации начался с 1987 года с появлением Гласности. С этого момента представители советской культуры могли более или менее свободно создавать свои произведения по ранее запрещённым темам. Наибольший отклик у общества вызывали недавние исторические события: Революция 1917 года, правление Сталина, и, особенно, война в Афганистане. Режиссёры, сценаристы пытались осмыслить историю и современность, поднимая злободневные темы. Наивность кинематографа развитого социализма постепенно уходила в прошлое, а на её место приходили злободневные вопросы Перестройки. Карьеру он начинал с документальных фильмов о военной тематике. Гостев создавал киноленты о ядерных испытаниях, также были проекты, связанные с космической тематикой. Позднее Гостев прославился известной военной трилогией о советских разведчиках в годы ВОВ: «Фронт без флангов», «Фронт за линией фронта» «Фронт в тылу врага», снятые в 1974-1981 годах. Времена были уже другие, да и лента выглядела как типичная советская агитка. В 1988 году журналист «Огонёк» Никитинский провёл масштабное исследование на тему того, что происходит в местах лишениях свободы.
Этот очерк известный как «Беспредел» дал не только основу для будущего сценария, но и название. Люди незнакомые с жизнью зон были шокированы такими откровениями: слабость лагерной администрации, беспредел уголовников по отношению к простым «мужикам», полное бесправие «опущенных». Главная идея статьи заключалась в том, что система наказаний не только не исправляет людей, но и полностью их калечит. Некоторые люди, сидевшие за небольшие преступления после выхода на свободу совершали куда более страшные вещи вроде убийств и изнасилований. Игорь Гостев читал эту статью. Тема советских зон ему показалось интересной. Он вышел на связь с Никитинским и предложил создать сценарий для фильма. Так началась история культовой ленты, поднявшая непростые вопросы происходящего в исправительной системе СССР. Начало съёмок Гостев собирался снимать «Беспредел» как «фильм-предупреждение» и поэтому нужно было знать всё о блатных порядках, законах преступного мира. Никитинский был знаком с бардом Александром Новиковым, который сидел в тяжёлых условиях.
Новиков вспоминал: «Лагерь, в котором сидел, был страшный: поножовщина, жуткий голод… Каждый день кто-то или сам умирал, или самоубийством кончал, из 2600 зеков 800 — опущенные 300 — уже «петухи», остальные — и не «петух», и не мужик , зимой до 55 градусов мороза, но, сидя в карцере с крысами, я не о том думал, как выйти оттуда, а как умереть достойно, не по-собачьи» Александр Новиков бард Новиков неофициально консультировал сценаристов и рассказывал о многих случаях на зоне, которые потом легли в основу сценария фильма. Сложно сказать насколько всё это соответствовало правде.
In this captivating image, a mesmerizing mosaic of elements seamlessly weaves a narrative of beauty and wonder that resonates with people across all niches. Its timeless charm invites viewers to immerse themselves in its captivating essence. Artstation Two Frosts Artstation Two Frosts A symphony of visual elements in this image creates an all-encompassing appeal that welcomes individuals from various walks of life to appreciate its captivating essence.
Its timeless beauty and intricate details make it a masterpiece that transcends specialized interests, resonating with a wide and diverse audience. With its mesmerizing interplay of colors, textures, and forms, this image extends a universal invitation, inviting individuals from various niches to explore its boundless and enduring charm. Its timeless allure speaks to the hearts and minds of all who encounter it.
Так что если хотите посмотреть на суровую правду матку жизни советских арестантов, да и вообще посмотреть неплохой фильм уходящей советской эпохи, то это кино от Игоря Гостева вполне подойдёт. Никакой человек не способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других.
И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир. Стругацкие «Трудно быть богом» В конце 80-х, на сломе эпох, когда бушующая перестройка уродливо трансформировала раздираемое внутренними противоречиями советское общество, режиссер Игорь Гостев, снимавший до этого фильмы про разведчиков и войну, вдруг снял жестокий и бескомпромиссный фильм о бунте в колонии строгого режима, который стал одним из символов своего времени и оказал значительное влияние на авторский постсоветский кинематограф. На экране разворачивается абсурдная и уродливая пьеса, смешная в своей клаустрофобной трагичности и страшная в своей мучительной правде, смесь Шекспира с Сорокиным, Годара с Балабановым, оковы которой хочется стряхнуть, закрыв глаза и уверяя себя, что все это там, за решеткой, далеко от жизни, от всего настоящего и нормального, и никогда не затронет тебя, но… В 80-х в советском кино отчетливо слышатся нотки разочарования, усталости, желания сбежать куда-то, чтобы не быть погребенными под обломками гибнущей империи. Мир советского кино 80-х резко контрастирует и по сюжетам, и по манере съемки с прежним советским кино, как будто это совсем другая страна.
Кто-то из киномастеров пытается уловить новую страну в быстро меняющемся настоящем. Хозяйски подстраивает жизнь под себя «Блондинка за углом», превращая мир в большой рынок, на котором она продает колбасу, а юная «Интердевочка» телом выторговывает свое счастье. Будущие строители «коммунизма», в который уже никто не верит, устраивают геноцид своей однокласснице в «Чучеле», цинично и бессмысленно, кривляясь и паясничая, идет по жизни молодой «Курьер», пытаясь сбежать стандартной совковой схемы-жизни… Многие режиссеры сознательно уходят от реальности в квазисказки, фантастику и фантасмагории, переосмысливая историю и литературу, пытаясь найти там ответы на извечное «что делать? Но во всех практически фильмах чувствуется неизбежность катастрофы. Гостев и вовсе ушел от мира и поднял вокруг стены. Как Быков в «Чучеле», Гостев создает модель мира в отдельно взятом закрытом пространстве, убедительно доказывая, что где бы ни оказался человек, кем бы он ни был, что бы ни делал, он неизбежно формирует привычный себе уклад вещей, старательно выстраивает унизительную систему, которой должен подчиняться.
О чем этот фильм? О многом и разном. О том, что рабство не могут ликвидировать никакие законы и добрые освободители, потому что освободители порождают такое же рабство, оно неистребимо, ибо прочно засело в человеческом само сознании, менталитете. Овце нужен волк, которого она будет слушаться и бояться, потому что волк несет за собой какой-никакой порядок, жизненный уклад. А волкам нужны овцы, ибо сие есть пища их, без них они бессильны, да что там, их просто нет. И, конечно, система не потерпит «благородных освободителей», потому что понять их устремления раб не способен и первым же бросится наказывать своего благодетеля, швыряя в него камнями, как когда-то в Христа.
Этот фильм не о бунте в тюрьме. Он о русском бунте вообще. Это и революция 1905, это и революция 1917. Это предугаданный Гостевым путч и это — не о вчера, это о завтра. О русской ментальности, национальном темпераменте — терпеливом и флегматичном, медленно собирающем ненависть, а затем — по одному нелепому выкрику «Бей! Фильм о невозможности диалога с властью, что с той, советской, что с нынешней, ибо как тогда, так и сейчас сидели, сидят и будут сидеть сытые, довольные, идеальные «кадавры-потребители», носители «великого знания и основного закона», умело стравливающие между собой и без того плохо организованных людей, заставляющие каждый день, каждую секунду думать о выживании.
Ведь человек, озабоченный выживанием, неспособен думать ни о чем другом. Так и формируется баранье стадо, очень выгодное кормящемся на них хищникам. Фильм о том, как трудно, лавируя между баранами и волками, оставаться человеком, не ссучиться, не спидораситься, вынести урок и попробовать жить дальше. О жертве, которая всегда кладется на алтарь любого бунта, любого народного волнения, и что всегда она — жестока и бессмысленна, ибо в жертву приносятся честные и искренние идеологи, потом гибнут усвоившие основы вожди, а новые вожди формируются из быдла, не усвоившего вообще ничего, кроме лозунгов. Гостев не конкретизирует, но новый начальник колонии в исполнении Виктора Павлова — неглупый и справедливый человек, пытающийся проводить какие-то реформы, похож на Горбачева, слабого и бесконечно далекого от народа демократа, которого никто не воспринимает всерьез. Народу во власти испокон веков нужен подлец и мразь — изворотливое чудовище, способное в крови потопить любое волеизъявление, и ложью, интригами, подкупом сохранять шаткое равновесие, опираясь на такую же мразь, но помельче, избавляясь от всех, кто может зародить в толпе искру сомнения — типичный «отец народов» с мудрыми глазами с хитринкой и отеческой полуулыбкой в усы.
Народ всегда готов заступаться за мразь. Ведь мразь всегда может уверить, что блюдет их интересы, к тому же на месте мрази представить себя гораздо легче. Если бы фильм ставил не режиссер старой закалки, получилась бы или неимоверная чернуха без доли разума есть примеры или сентиментально-лицемерное вранье примеров уйма. И в том, и ином случае это был бы «мертвый продукт». В его фильме все живо: самые настоящие уголовники, даром что актеры, живут самой настоящей жизнью. Гостеву удалось нащупать грань между ницшеанской философией и современной ему гибнущей Россией, найти тонкие и достоверные символы, создать своевременный и вневременный фильм-притчу, который не абстрагирует, не схематизирует сложное конкретное явление или факт, а, напротив, расширяет его до исторических, духовных и национальных обобщений.
Это сложное и многогранное кино с потрясающе честной и вдумчивой игрой всех актеров, заставляющее о многом думать, многое понимать и многого бояться. Ведь из века в век мы все живем в огромной колонии строгого режима, время от времени взрывающейся очередным «бессмысленным и беспощадным», и снова затихающей и терпеливо вскармливающей очередного Князя и Могола, Кума и Пистона — себе на унижение, врагам на страх. И как же сложно, черт возьми, вытравить из себя нищебродского раба. Говоря о последних, хочется сказать, что картина и фигурировавшая в ней тюрьма, мне показались олицетворением жизни человеческой. Где сильные мира сего, ставят свои порядки, а подчиненные им люди пляшут под эту дудку, лишь мечтая о свободе. Вот и герой киноленты — Филателист, решил что нужно прекращать терпеть этот «беспредел».
Беда была лишь в том, что его постоянно тянули вниз, говорили «не высовываться» и перестать «пудрить мозги». К чему привела эта ситуация, мы увидим ближе к концу фильма, но картина показывает нам именно то, что сама идея может быть намного сильнее человеческой физиологии. Что поведя за собой даже малый десяток людей, можно, если не изменить, то уж точно встряхнуть эту реальность. А это чего-то да стоит. Касаемо технической части, хочется сказать, что все актеры в своих ролях смотрелись как «влитые». Сергей Гармаш и Наиль Идрисов заслуживают высших оценок — советская актерская школа во всей своей красе.
Единственное, что меня смутило по ходу сюжета, это странные жесты в финале фильма, когда лейтенант Касимов обращается к Калгану. С какой стати военный говорит зэку такие вещи? Вот тут я совсем не понял и «потерялся». Все прекрасно знают, что «от тюрьмы до сумы…», но в нашей стране к этому относятся как-то по-особенному. Весь этот менталитет пропитан подобными страшными вещами… да и не на пустом месте возникают подобные истории. Истории, несомненно, зловещие и опасные, а потому — запретные.
Но не от того ли нас тянет к этой «романтике»? Было их двое, одинаковых по духу. Один прогнулся и смог протянуть до конца, а второй не стал уподобляться мрази и остался человеком, но увы, люди там не выживают. Но умер он не в пустую, он напомнил первому, кем он был и к чему стремился. В этом фильме четко дают понять, что «зона» это то, рядом с чем нельзя оставаться собой. Примером тому, молодой офицер, который играл в футбол с заключенными, как с людьми и общался с ними.
Но пришел старый майор и дал понять, что «не положено». Этот же майор, настолько очернившийся «на зоне», что допустил изнасилование женщины, управлял заключенными «по понятиям». И, посмотрев по сторонам, видишь, что этот закон везде, что жаль. Он обнаруживает что на зоне есть свои собственные законы и иерархия. Есть воровская «верхушка» которая по сути контролирует массу заключенных и лежит под каблуком у начальства, получая крошки с барского стола. И есть само начальство, которое по сути наблюдает за всем происходящим со стороны, как римские императоры на гладиаторских боях.
Калган потихоньку встраивается в систему, в рабскую иерархию, все больше и больше теряя свою человечность и разум. Вдруг на зоне появляется молодой человек, по кличке Филателист, он — убежденный коммунист, верит в народную власть и вместе с Калганом решает пойти против системы. Фильм является настоящей классикой перестроечного кино, когда цензура уже не влияла на кинематограф и киноделы потихоньку начали снимать покровы и обсуждать темы, которые раньше были настоящим табу в СССР. В фильме есть куча аллегорий: бунт как аллегория на революцию 1917, начальство как правящий класс, сама зона — гражданское общество. Фильм украшает великолепный актерский состав: молодой Гармаш, великолепный Дуров, Ташков, который пожалуй сыграл главную роль в своей карьере и многие другие, подарившие нам помимо блестящей игры, несколько крылатых фраз. В целом же фильм великолепен, острый сюжет который захватывает с самого начала и не отпускает до конца, интересные персонажи, диалоги которые заставляют думать и вступать в философическую дискуссию о жизни с самим собой.
Кино которое показывает как человека превращают в животное Кино которое, к сожалению, не потеряло актуальность до сих пор… 23 октября 2017 В главной роли мы видим «Калгана», который в первой части фильма начинает борзеть, затем начинает вроде как соблюдать режим, но в конце концов вливается в цепь чреды событий тюремной революции, где в конце предстаёт перед зрителем в неком образе «хорошего» парня. Также в фильме присутствует такой персонаж, как Абрашка, на фоне которого в конце фильма главный герой в конечном счёте принимает сторону «мужиков» и делит Зону на своих зеков и на ментов и чёрную власть. Однако, это делается и не без участия другого персонажа, даже более важного — Филателиста. Конечно, весь фильм — это чистой воды постанова, ибо цензура СССР не позволяла снимать фильмы на экран про Зону документальные, хотя часть из этого фильма всё же является похожей на правду. Очень понравилась концовка фильма в сценах с Филателистом и Абрашкой. Но крайне не понравилась самая финальная сцена — штурм бетонных стен трактором, спец.
Посыл фильма здесь хоть и зашифрован, но с современной точки зрения его легко распознать: чёрная власть — это плохо, а если красная власть ничего не делает, то можно всё решить путём революции, но помните, что бунт закончится плачевно, никакой демократии вам не видать, все прогнуться под систему и режим. Фильм конечно хороший, но мысли по поводу увиденного не однозначные. Классика советского андеграунда. Актёрский состав великолепный, тут претензий никаких. Особенно хочется выделить актерскую игру Пистона! Самый недооцененный актер в современности!
Порадовал Гармаш. То, за что раньше могли посадить и даже выслать из страны, теперь спокойно демонстрировалось и даже поощрялось. Данное положение дел напрямую касалось и кино. Одним из характерных примеров беспринципного, бескомпромиссного и свободного кино стала лента «Беспредел» режиссёра Игоря Гостева. Создатель трилогии о разведчиках «Фронт без флангов», «Фронт за линией фронта», «Фронт в тылу врага» сумел блестяще изобразить тюремную жизнь, передать чувства человека, находящегося за решёткой. Это произведение киноискусства, на мой взгляд, ничуть не потеряло своей актуальности и через двадцать с лишним лет.
Жёсткое, подчас, натуралистическое действо поражает зрителя и заставляет сопереживать и ненавидеть. Работа оператора Григория Беленького демонстрирует практически «сырую» картину изображения, тем самым убеждая зрителя в ещё большей достоверности происходящего. Фильм, вышедший на экраны в июне 1990 года, получился не только благодаря большому опыту режиссёра и таланту оператора. Главное звено в этой цепи бесконечно интересных и цельных личностей составляют актёры. Работы Андрея Ташкова, Антона Андросова, Сергея Гармаша, Льва Дурова, Александра Мохова, Наиля Идрисова и других, без малого, восхищают, побуждают наблюдать за разворачивающимися на экране событиями с эмоциональным накалом и напряжением. Разница только в том, что перед нами не «мыльная опера», а настоящее, качественно сделанное кино.
Проблема противостояния между большинством заключённых и блатными, ворами в законе, а также начальством зоны, поставленная в фильме довольно серьёзная, но попытаться что-то изменить в уголовном мире, поменять воровские законы, которыми жили поколения воров — это бессмысленно. Все бунты, революции всё равно «пожирают своих детей». И тогда наступает конец. Мощный социальный протест позволяет предположить, что зона, показанная в фильме — это аллегорически выстроенная модель государства, а заключённые в ней — обыкновенные граждане, которые ходят на работу, читают газеты и растят детей. Так или иначе, но создателям данной ленты удалось не просто с блеском решить стоявшую перед ними задачу, но и затронуть куда более глубокие вопросы о морали и нравственности, о проблеме выбора, о свободе каждого человека в отдельности. Я ранее не смотрел это кино, так как узнал о нём совсем недавно и нахожусь в диком восхищении как всё-таки умели снимать кино в Советском Союзе, казалось бы шёл уже 1989 год и по идее уже был развал, но кино снято просто шикарно.
Прошло более 20 лет, но всё равно кино смотрится на одном дыхании, и не возможно оторваться настолько фильм захватывает и интригует. В картине отличным образом показана сама Зона, я не заметил какой-либо преукраски, всё выглядит очень реалистично и правдоподобно, даже если взять кровь в фильме, то она выглядит естественно, отличные бандитские диалоги и монологи, показана философия и система зоновского режима, и показано много что ещё.
Conclusion All things considered, there is no doubt that the article offers valuable information concerning актёры фильма беспредел спустя 30 лет. From start to finish, the writer demonstrates a deep understanding on the topic. In particular, the section on Y stands out as a key takeaway.
Thanks for reading the article. If you would like to know more, feel free to contact me via social media. I look forward to your feedback.
Чем сейчас занят Пистон из фильма "Беспредел" (Наиль Идрисов)
| Фильм Беспредел (СССР, Россия, 1989) – Афиша-Кино | фильм беспредел 1989 сюжет актеры и роли кадры из фильма. |
| х/ф «Беспредел» (1989 год) | Лента «Беспредел» была его первой и последней заметной ролью в кино. |
| «Беспредел»: самый страшный фильм о тюрьме, снятый по реальной истории | х/ф «Беспредел» (1989 год) – 1 752 просмотра, продолжительность: 1:36:33 мин., нравится: 2. Смотреть бесплатно видеоальбом канала СССР HDᴴᴰ в социальной сети Мой Мир. |
Беспредел - художественный фильм 1989 год Bespredel
А второй, Григорий — оперативник в полиции. Карьера не сложилась, коллеги им помыкают, «друзья» кидают на деньги, а криминал, с которым Гриша должен бороться, совсем его не боится. Содержание серий Центральные персонажи картины — братья-близнецы. Один из них, Богдан, — высококлассный вор, второй, Григорий, — сотрудник правоохранительных органов. Первый — успешный преступник, любящий свободу и живущий по понятиям. Второй — оперативник, у которого не сложилась карьера: дела не раскрываются, нарушители закона его не боятся, коллеги подшучивают, «друзья» постоянно подставляют на деньги. Друг с другом близнецы почти не общаются.
Все меняется в тот момент, когда Богдан получает предложение от главаря одной из банд по прозвищу Уголек.
Ведь это фильм, который рассуждает о глобальном и насущном одновременно - о человеческом существовании, которое жестко ограничивается и контролируется носителями власти и силы. О человеческом существовании, вынужденно ставящим перед личностью вопрос "Тварь ли я дрожащая или право имею".
И дающим ответ: "Право ты не имеешь"... События фильма "Беспредел" разворачиваются в тюрьме. Один из осужденных по кличке Калган саботирует работу - ломает иглы и отказывается продолжать шить ватники.
Появление нового интеллектуального осужденного, рассуждающего о рабском труде, постепенно заставляет осужденных требовать изменения правил устройства и соотношения неофициальной власти в тюрьме. А Калган окажется в ситуации морального выбора - подчиниться удобным и выгодным для него воровским законам. Или остаться человеком...
Про мамлюков слышали?
Будучи школьницей, Инна училась в музыкальной студии по классу баяна, а также посещала танцевальный кружок. В старших классах у девушки появилась мечта стать актрисой. Поступить в театральный ВУЗ у Инны получилось с 5 раза. После выпуска девушка попала в труппу Минского современного художественного театра, где играла ведущие роли. Инна дебютировала на большом экране в музыкальном молодежном фильме «Стиляги».
В 2013 году актриса впервые сыграла главную роль в кино — Агнию в криминальной драме «Укради меня». Я тогда была совсем маленькой и плохо помню это время. Но было здорово погрузиться в те события», — говорит Инна Коляда о сериале «Несмотря ни на что». В 14 лет девушка начала заниматься в модельной школе, где ее фотографии увидели представители агентства из Москвы и предложили сотрудничество. Вскоре девушке поступило предложение о заключении контракта от французского модельного агентства. Сниматься в кино Евгения начала, будучи студенткой.
Неформалы-бандиты — субверсия. Зэки играют на тюремном «утреннике» не шансон какой, а « кандальный рок ». Кто ж их знает, может, и реальные сыграли бы… Отвратительные зэки : Воры в законе в лице Могола, Попа, Калача и особенно Пистона. Окунь, шестёрка авторитетов. За своих хозяев стоит горой — при том, что положение как у любого обычного мужика.
Правда, после предательства Калгана чёрная масть позволила сидеть Окуню за своим столом. Петухи, к которым относятся не самые лучшие из заключенных. Мойдодыр, к примеру, или Хрипатый. Революция пожирает своих детей — Филателист просвещал мужиков, подбивая на бунт против тюремщиков и чёрной масти, и добился таки массовых беспорядков, положив свою жизнь на алтарь революции. В итоге восстание мужиков подавили внутренние войска, но дело Филателиста живёт в Калгане.
Роман с Дуней Кулаковой — «Он по девушке сохнет. С одной стороны, Окунь просто провоцировал Калгана. С другой, он мог оказаться прав — четыре года без секса не каждый может выдержать, да и сам Юра с каждым днём становился всё хуже и хуже характером. Смищной аксэнт — у Пистона он татарин. Тупой приспешник — Пистон и Окунь.
Чернуха — во всей красе. Тропы вокруг фильма[ править ] Ботать по фене — несмотря на жёсткий реализм и звериную серьёзность, фильм популяризировал ряд блатных фраз в сетевой культуре в основном используются с целью троллинга. Диссонирующий саундтрек — Толич говорит Калгану о своей болезни и близкой смерти под «Лаванду» Софии Ротару, а изнасилование Филателиста идёт под развеселую «Вдоль по Питерской» в исполнении Кобзона. Толич — «Не борзей. Останься человеком».
Пистон — «А-тя-тя». Абрашка — «Слышь ты! Фашист, ты всё заранее знал, убийца! Знают именно за это — лыбящийся Пистон со своим «А-тя-тя» и «Пади падмойса, Маня! Также «Петух закукарекал, заместо Авроры» и «Милости прошу к нашему шалашу!
Иронический кастинг — конечно же, Окунь последний подонок, но ведь сыграл его Алексей Аблепихин — детский писатель и педагог, которому совсем не нравилось быть злым даже на экране. Наиль Анверович Идрисов, сыгравший Пистона тоже весьма положительный человек, посвятивший жизнь помощи детишкам с особенностями развития задействует их на сцене. Не в ладах с криминологией. Главпетух Мойдодыр и прочие «обиженные» трутся бок о бок с остальными осужденными разве что едят за отдельным столом, расположенным, кстати, на «блатном» месте — в глубине столовой у стены, в то время как в реальности «обиженным» обычно определяют места у самого входа , в сцене у телевизорной после «опускания» Филателиста тот же Мойдодыр, когда идет «принимать пополнение», едва ли не расталкивает «мужиков», а в сцене, где Филателист рассказывает про мамлюков, запросто кладет руку на плечо! На деле — обиженным по крайней мере, во времена действия фильма было запрещено подходить к остальным зекам на три шага, а уж о прикосновениях не могло идти и речи.
Не в ладах с юриспруденцией — Филателист, осуждённый за спекуляцию в первый раз и на мизерный срок, никак не мог попасть к уголовникам уровня рецидивиста Могола или даже Пистона, у которых явно очень серьёзные статьи. Обоснуй — блатные, мягко говоря, «сотрудничают» то же опускание Филателиста произошло не без ведома администрации , так что вполне могли добиться смягчения режима. Контробоснуй — только де-факто, де-юре — невозможно. Заслуженное ли рождение — другой вопрос. Проблема противоположных оценок : Филателист — смелый борец за права человека, который не боится высказать вслух своё мнение о проблеме, или наивный дурачок , возомнивший себя лейтенантом Шмидтом.
Кум — интриган, дающий приказы убивать и насиловать направо и налево, или умный и опытный начальник, хорошо понимающий свою работу. Растаскано на цитаты — почти каждый из персонажей что-нибудь мощное да хоть раз произнесёт. Многие из цитат разбросаны по всей статье. Чудо одной сцены.
Актеры и роли фильма «Последний беспредел» (2017)
Кто кого играет в фильме «Последний беспредел» (2017): актеры и их роли. Похожие. Режиссер. Актер. Продюсер. Сценарист. Беспредел. Драма, Криминал (Япония, 2010). Главным героем фильма «Последний беспредел» становится бывший член синдиката «Санно» по имени Отомо. Зрителям старшего поколения он был знаком по роли Мойдодыра в культовом фильме "Беспредел". Новогодний беспредел 2» — российский полнометражный художественный фильм комедийного жанра, снятый в 2019 году телевизионной компанией ТНТ совместно с производственным объединением «LEGIO FELIX»[2].
х/ф «Беспредел» (1989 год)
Новогодний беспредел «Полицейский с Рублевки. Новогодний беспредел» — полнометражная картина Ильи Куликова, который работал над такими популярными проектами, как: « Чернобыль. Зона отчуждения », « Закон каменных джунглей », «Безмолвный свидетель». Создатели комедийной истории предлагают поклонникам одноименного сериала окунуться в невероятные приключения заклятых врагов Володи Яковлева и Гриши Измайлова.
Фильм выйдет в прокат накануне новогодних праздников — дата выхода намечена на 27 декабря 2018 года. Краткое описание зрелищной картины В тематической комедии «Полицейский с Рублевки.
В фильме «Беспредел» актер и режиссер Такеши Китано вновь возвращается к прославившей его теме якудзы. Игорь Гостев, 1989 г. Следующие фильмы и передачи на канале Киномикс в 18:00 07. Афганистан, 2005 год.
На экране разворачивается абсурдная и уродливая пьеса, смешная в своей клаустрофобной трагичности и страшная в своей мучительной правде, смесь Шекспира с Сорокиным, Годара с Балабановым, оковы которой хочется стряхнуть, закрыв глаза и уверяя себя, что все это там, за решеткой, далеко от жизни, от всего настоящего и нормального, и никогда не затронет тебя, но… В 80-х в советском кино отчетливо слышатся нотки разочарования, усталости, желания сбежать куда-то, чтобы не быть погребенными под обломками гибнущей империи.
Мир советского кино 80-х резко контрастирует и по сюжетам, и по манере съемки с прежним советским кино, как будто это совсем другая страна. Кто-то из киномастеров пытается уловить новую страну в быстро меняющемся настоящем. Хозяйски подстраивает жизнь под себя «Блондинка за углом», превращая мир в большой рынок, на котором она продает колбасу, а юная «Интердевочка» телом выторговывает свое счастье. Будущие строители «коммунизма», в который уже никто не верит, устраивают геноцид своей однокласснице в «Чучеле», цинично и бессмысленно, кривляясь и паясничая, идет по жизни молодой «Курьер», пытаясь сбежать стандартной совковой схемы-жизни… Многие режиссеры сознательно уходят от реальности в квазисказки, фантастику и фантасмагории, переосмысливая историю и литературу, пытаясь найти там ответы на извечное «что делать? Но во всех практически фильмах чувствуется неизбежность катастрофы. Гостев и вовсе ушел от мира и поднял вокруг стены. Как Быков в «Чучеле», Гостев создает модель мира в отдельно взятом закрытом пространстве, убедительно доказывая, что где бы ни оказался человек, кем бы он ни был, что бы ни делал, он неизбежно формирует привычный себе уклад вещей, старательно выстраивает унизительную систему, которой должен подчиняться.
О чем этот фильм? О многом и разном. О том, что рабство не могут ликвидировать никакие законы и добрые освободители, потому что освободители порождают такое же рабство, оно неистребимо, ибо прочно засело в человеческом само сознании, менталитете. Овце нужен волк, которого она будет слушаться и бояться, потому что волк несет за собой какой-никакой порядок, жизненный уклад. А волкам нужны овцы, ибо сие есть пища их, без них они бессильны, да что там, их просто нет. И, конечно, система не потерпит «благородных освободителей», потому что понять их устремления раб не способен и первым же бросится наказывать своего благодетеля, швыряя в него камнями, как когда-то в Христа. Этот фильм не о бунте в тюрьме.
Он о русском бунте вообще. Это и революция 1905, это и революция 1917. Это предугаданный Гостевым путч и это — не о вчера, это о завтра. О русской ментальности, национальном темпераменте — терпеливом и флегматичном, медленно собирающем ненависть, а затем — по одному нелепому выкрику «Бей! Фильм о невозможности диалога с властью, что с той, советской, что с нынешней, ибо как тогда, так и сейчас сидели, сидят и будут сидеть сытые, довольные, идеальные «кадавры-потребители», носители «великого знания и основного закона», умело стравливающие между собой и без того плохо организованных людей, заставляющие каждый день, каждую секунду думать о выживании. Ведь человек, озабоченный выживанием, неспособен думать ни о чем другом. Так и формируется баранье стадо, очень выгодное кормящемся на них хищникам.
Фильм о том, как трудно, лавируя между баранами и волками, оставаться человеком, не ссучиться, не спидораситься, вынести урок и попробовать жить дальше. О жертве, которая всегда кладется на алтарь любого бунта, любого народного волнения, и что всегда она — жестока и бессмысленна, ибо в жертву приносятся честные и искренние идеологи, потом гибнут усвоившие основы вожди, а новые вожди формируются из быдла, не усвоившего вообще ничего, кроме лозунгов. Гостев не конкретизирует, но новый начальник колонии в исполнении Виктора Павлова — неглупый и справедливый человек, пытающийся проводить какие-то реформы, похож на Горбачева, слабого и бесконечно далекого от народа демократа, которого никто не воспринимает всерьез. Народу во власти испокон веков нужен подлец и мразь — изворотливое чудовище, способное в крови потопить любое волеизъявление, и ложью, интригами, подкупом сохранять шаткое равновесие, опираясь на такую же мразь, но помельче, избавляясь от всех, кто может зародить в толпе искру сомнения — типичный «отец народов» с мудрыми глазами с хитринкой и отеческой полуулыбкой в усы. Народ всегда готов заступаться за мразь. Ведь мразь всегда может уверить, что блюдет их интересы, к тому же на месте мрази представить себя гораздо легче. Если бы фильм ставил не режиссер старой закалки, получилась бы или неимоверная чернуха без доли разума есть примеры или сентиментально-лицемерное вранье примеров уйма.
И в том, и ином случае это был бы «мертвый продукт». В его фильме все живо: самые настоящие уголовники, даром что актеры, живут самой настоящей жизнью. Гостеву удалось нащупать грань между ницшеанской философией и современной ему гибнущей Россией, найти тонкие и достоверные символы, создать своевременный и вневременный фильм-притчу, который не абстрагирует, не схематизирует сложное конкретное явление или факт, а, напротив, расширяет его до исторических, духовных и национальных обобщений. Это сложное и многогранное кино с потрясающе честной и вдумчивой игрой всех актеров, заставляющее о многом думать, многое понимать и многого бояться. Ведь из века в век мы все живем в огромной колонии строгого режима, время от времени взрывающейся очередным «бессмысленным и беспощадным», и снова затихающей и терпеливо вскармливающей очередного Князя и Могола, Кума и Пистона — себе на унижение, врагам на страх. И как же сложно, черт возьми, вытравить из себя нищебродского раба. Говоря о последних, хочется сказать, что картина и фигурировавшая в ней тюрьма, мне показались олицетворением жизни человеческой.
Где сильные мира сего, ставят свои порядки, а подчиненные им люди пляшут под эту дудку, лишь мечтая о свободе. Вот и герой киноленты — Филателист, решил что нужно прекращать терпеть этот «беспредел». Беда была лишь в том, что его постоянно тянули вниз, говорили «не высовываться» и перестать «пудрить мозги». К чему привела эта ситуация, мы увидим ближе к концу фильма, но картина показывает нам именно то, что сама идея может быть намного сильнее человеческой физиологии. Что поведя за собой даже малый десяток людей, можно, если не изменить, то уж точно встряхнуть эту реальность. А это чего-то да стоит. Касаемо технической части, хочется сказать, что все актеры в своих ролях смотрелись как «влитые».
Сергей Гармаш и Наиль Идрисов заслуживают высших оценок — советская актерская школа во всей своей красе. Единственное, что меня смутило по ходу сюжета, это странные жесты в финале фильма, когда лейтенант Касимов обращается к Калгану. С какой стати военный говорит зэку такие вещи? Вот тут я совсем не понял и «потерялся». Все прекрасно знают, что «от тюрьмы до сумы…», но в нашей стране к этому относятся как-то по-особенному. Весь этот менталитет пропитан подобными страшными вещами… да и не на пустом месте возникают подобные истории. Истории, несомненно, зловещие и опасные, а потому — запретные.
Но не от того ли нас тянет к этой «романтике»? Было их двое, одинаковых по духу. Один прогнулся и смог протянуть до конца, а второй не стал уподобляться мрази и остался человеком, но увы, люди там не выживают. Но умер он не в пустую, он напомнил первому, кем он был и к чему стремился. В этом фильме четко дают понять, что «зона» это то, рядом с чем нельзя оставаться собой. Примером тому, молодой офицер, который играл в футбол с заключенными, как с людьми и общался с ними. Но пришел старый майор и дал понять, что «не положено».
Этот же майор, настолько очернившийся «на зоне», что допустил изнасилование женщины, управлял заключенными «по понятиям». И, посмотрев по сторонам, видишь, что этот закон везде, что жаль. Он обнаруживает что на зоне есть свои собственные законы и иерархия. Есть воровская «верхушка» которая по сути контролирует массу заключенных и лежит под каблуком у начальства, получая крошки с барского стола. И есть само начальство, которое по сути наблюдает за всем происходящим со стороны, как римские императоры на гладиаторских боях. Калган потихоньку встраивается в систему, в рабскую иерархию, все больше и больше теряя свою человечность и разум. Вдруг на зоне появляется молодой человек, по кличке Филателист, он — убежденный коммунист, верит в народную власть и вместе с Калганом решает пойти против системы.
Фильм является настоящей классикой перестроечного кино, когда цензура уже не влияла на кинематограф и киноделы потихоньку начали снимать покровы и обсуждать темы, которые раньше были настоящим табу в СССР. В фильме есть куча аллегорий: бунт как аллегория на революцию 1917, начальство как правящий класс, сама зона — гражданское общество. Фильм украшает великолепный актерский состав: молодой Гармаш, великолепный Дуров, Ташков, который пожалуй сыграл главную роль в своей карьере и многие другие, подарившие нам помимо блестящей игры, несколько крылатых фраз. В целом же фильм великолепен, острый сюжет который захватывает с самого начала и не отпускает до конца, интересные персонажи, диалоги которые заставляют думать и вступать в философическую дискуссию о жизни с самим собой. Кино которое показывает как человека превращают в животное Кино которое, к сожалению, не потеряло актуальность до сих пор… 23 октября 2017 В главной роли мы видим «Калгана», который в первой части фильма начинает борзеть, затем начинает вроде как соблюдать режим, но в конце концов вливается в цепь чреды событий тюремной революции, где в конце предстаёт перед зрителем в неком образе «хорошего» парня. Также в фильме присутствует такой персонаж, как Абрашка, на фоне которого в конце фильма главный герой в конечном счёте принимает сторону «мужиков» и делит Зону на своих зеков и на ментов и чёрную власть. Однако, это делается и не без участия другого персонажа, даже более важного — Филателиста.
Конечно, весь фильм — это чистой воды постанова, ибо цензура СССР не позволяла снимать фильмы на экран про Зону документальные, хотя часть из этого фильма всё же является похожей на правду. Очень понравилась концовка фильма в сценах с Филателистом и Абрашкой. Но крайне не понравилась самая финальная сцена — штурм бетонных стен трактором, спец. Посыл фильма здесь хоть и зашифрован, но с современной точки зрения его легко распознать: чёрная власть — это плохо, а если красная власть ничего не делает, то можно всё решить путём революции, но помните, что бунт закончится плачевно, никакой демократии вам не видать, все прогнуться под систему и режим. Фильм конечно хороший, но мысли по поводу увиденного не однозначные. Классика советского андеграунда. Актёрский состав великолепный, тут претензий никаких.
Особенно хочется выделить актерскую игру Пистона! Самый недооцененный актер в современности! Порадовал Гармаш. То, за что раньше могли посадить и даже выслать из страны, теперь спокойно демонстрировалось и даже поощрялось. Данное положение дел напрямую касалось и кино. Одним из характерных примеров беспринципного, бескомпромиссного и свободного кино стала лента «Беспредел» режиссёра Игоря Гостева. Создатель трилогии о разведчиках «Фронт без флангов», «Фронт за линией фронта», «Фронт в тылу врага» сумел блестяще изобразить тюремную жизнь, передать чувства человека, находящегося за решёткой.
Это произведение киноискусства, на мой взгляд, ничуть не потеряло своей актуальности и через двадцать с лишним лет. Жёсткое, подчас, натуралистическое действо поражает зрителя и заставляет сопереживать и ненавидеть. Работа оператора Григория Беленького демонстрирует практически «сырую» картину изображения, тем самым убеждая зрителя в ещё большей достоверности происходящего. Фильм, вышедший на экраны в июне 1990 года, получился не только благодаря большому опыту режиссёра и таланту оператора. Главное звено в этой цепи бесконечно интересных и цельных личностей составляют актёры. Работы Андрея Ташкова, Антона Андросова, Сергея Гармаша, Льва Дурова, Александра Мохова, Наиля Идрисова и других, без малого, восхищают, побуждают наблюдать за разворачивающимися на экране событиями с эмоциональным накалом и напряжением. Разница только в том, что перед нами не «мыльная опера», а настоящее, качественно сделанное кино.
Проблема противостояния между большинством заключённых и блатными, ворами в законе, а также начальством зоны, поставленная в фильме довольно серьёзная, но попытаться что-то изменить в уголовном мире, поменять воровские законы, которыми жили поколения воров — это бессмысленно. Все бунты, революции всё равно «пожирают своих детей». И тогда наступает конец. Мощный социальный протест позволяет предположить, что зона, показанная в фильме — это аллегорически выстроенная модель государства, а заключённые в ней — обыкновенные граждане, которые ходят на работу, читают газеты и растят детей. Так или иначе, но создателям данной ленты удалось не просто с блеском решить стоявшую перед ними задачу, но и затронуть куда более глубокие вопросы о морали и нравственности, о проблеме выбора, о свободе каждого человека в отдельности. Я ранее не смотрел это кино, так как узнал о нём совсем недавно и нахожусь в диком восхищении как всё-таки умели снимать кино в Советском Союзе, казалось бы шёл уже 1989 год и по идее уже был развал, но кино снято просто шикарно. Прошло более 20 лет, но всё равно кино смотрится на одном дыхании, и не возможно оторваться настолько фильм захватывает и интригует.
В картине отличным образом показана сама Зона, я не заметил какой-либо преукраски, всё выглядит очень реалистично и правдоподобно, даже если взять кровь в фильме, то она выглядит естественно, отличные бандитские диалоги и монологи, показана философия и система зоновского режима, и показано много что ещё. В фильме просто потрясащий актёрский состав, куда ни посмотри, что не имя, то известная личность: Андрей Ташков, Лев Дуров, Александр Мохов, Виктор Павлов вечная память , Михаил Жигалов и многие другие. Честно смотрю я это кино и удивляюсь ведь всё что там показано процентов на 90 правда, умели в Советском Союзе снимать именно реалистичные картины, без пафоса, без скуки, без маразма, не хочу кого-то конкретного выделять, поскольку все игравшие впечатляют, ведь актёры в этом фильме играют с чувством, с расстановкой и не отбывают номер, как многие нынешние актёры, просто впечатляет их игра, безусловно тема Зоны очень больное место для России, ведь снято было не мало картин в нынешнее время и будет сниматься и не раз, но на мой личный взгляд по накалу, по эмоциям и по событиям равных фильмов картине » Беспредел» не будет. Хочется отметить и музыку в фильме, она конечно не часто звучала, но подчёркивала всю мрачную атмосферу картины. Хотелось конечно же и развязку ленты, она получилась довольно зрелищной и эффектной, трудно было представить, что раньше так снимали кино, ведь не было не спецэффектов, ни дорогих декораций, ничего что имеют нынешние создатели сейчас, но картина то получилась просто шикарнейшей, у меня есть чувство гордости, что в СССР снимали такие реалистичные фильмы, кто-то тут писал, что фильм довольно жёсткий и жестокий, я не согласен, так как считаю он не жестокий, он очень правдивый. Думаю многие фразы из фильма стали крылатыми для поклонников этой замечательной Советской картины: - Милости прошу к нашему шалашу; - Петух закукарекал заместо Авроры; - Пойди подмойся, Маня; Вообще фраз огромное количество которые так и хочется цитировать и цитировать. Очень много молодёжи помешаны на современных фильмах про бандитов таких как Бригада, Бумер и много других, я их точку зрения не разделяю, как можно восторгаться теми кто прожигал свою жизнь или говорил: » Не мы такие, а жизнь такая», я лучше буду восхищаться такими персонажами как: Филателист, Калган, персонаж Александра Мохова, которые не захотели быть рабами и бились за свою жизнь и пытались отстаивать свои права.
Данный фильм можно было бы снять и про армию, школу, вуз, работу и т.
Впервые зритель воочию может приоткрыть для себя, возможно, одну из самых тяжёлых завес в истории России — завесу негласного молчания о том, что на самом деле происходило за решётками тюрем. Используя изощрённую систему доносов, замыкая иерархию власти, начальник зоны ловко управляет заключёнными. Бывалому уголовнику здесь не в тягость.