Сейчас на фоне всплеска интереса [к вступлению в блок] в Швеции и Финляндии НАТО пытается этим воспользоваться. Если Финляндия и Швеция так желают мира, то может стоило не вступать в НАТО?
Северный союз: почему и как Лондон мешает Швеции и Финляндии вступить в НАТО
| Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО | Швеция и Финляндия могут стать членами НАТО в течение нескольких месяцев — альянс получил их официальные заявки на вступление. |
| Чем обернется решение Швеции и Финляндии присоединиться к НАТО | 18 мая Финляндия и Швеция вместе подали заявки на вступление в НАТО, после трех месяцев российской спецоперации на территории бывшей Украины. |
| Финляндия вступила в НАТО: почему наши северные соседи захотели стать нашими врагами | В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета. |
| Зачем Финляндии это НАТО | Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. В ноябре прошлого года Новости. |
| Как Россия ответит при расширении НАТО | Сейчас на фоне всплеска интереса [к вступлению в блок] в Швеции и Финляндии НАТО пытается этим воспользоваться. |
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США
В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета, которого они придерживались на протяжении десятилетий. Вступление Финляндии в НАТО не принесло выгоды, но создало сложные перспективы из-за возможного воздействия на нее в случае конфликта между альянсом и Россией. Перспектива вступления Швеции и Финляндии в НАТО радует не всех участников Североатлантического Альянса. 28 из 30 стран НАТО поддержали вступление в Североатлантический альянс Швеции и Финляндии, а также ратифицировали соответствующие протоколы.
В Финляндии будут считать свое вступление в НАТО без Швеции неполным
| Почему вступление Финляндии в НАТО не обернется новой спецоперацией и третьей мировой | Россия усилит оборону северных границ при вступлении Финляндии и Швеции в НАТО. |
| Please wait while your request is being verified... | Комментируя официальное вступление Финляндии в НАТО, надо подчеркнуть тот факт, что и Финляндия, и Швеция, несмотря на свой формальный нейтралитет, уже не были нейтральными и были де-факто членами НАТО начиная с 1995 года, когда они обе одновременно вступили в. |
| Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО? | Вступление Финляндии в НАТО грозит ее уничтожением, заявил в интервью первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. |
| На трезвую ли голову Финляндия вступила в НАТО? | Финляндия впервые отвечала за эти учения при поддержке Норвегии и Швеции и с участием ряда государств НАТО. |
| One moment, please... | Протоколы о присоединении Швеции и Финляндии к НАТО ратифицировали почти все страны альянса – 28 государств из 30. |
Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
Аналитики отмечают, что это также создаст дополнительную нагрузку на вооружённые силы США, которые уже с трудом поддерживают развёртывание десятков военных операций по всему миру, включая Ирак, Сирию и Сомали. Вооружённые силы Финляндии и Швеции при присоединении к альянсу не улучшат ситуацию: их профессиональные вооружённые силы на данный момент слишком малы, при этом Хельсинки и Стокгольм тратят меньше чем 2 процентов ВВП на оборону — то есть они не достигают норматива, о котором договорились все члены альянса. Но главная опасность расширения альянса заключается в реакции России. Воут и Колдуэлл считают, что при таком сценарии вероятность ядерной конфронтации с Москвой возрастёт многократно.
В новой реальности, когда приближение этого самого распада ощущается кожей, значение «союзников» на континенте для британцев многократно возрастает. Во-первых, Швеция, Норвегия и Финляндия — важные экономические доминионы: там есть источники энергоносителей, там же находятся многие физические активы британских промышленных концернов, включая военные производства. А оружие в ближайшие десятилетия обещает быть не просто ходовым товаром с высокой прибавочной стоимостью, а основным средством выживания в «цивилизованном» мире. Во-вторых и, возможно, главное , на скандинавские и прибалтийские страны Лондон примеряет роль своеобразной «коллективной Украины» — то есть своего военного инструмента для решения вопросов на континенте. Для англосаксонских политиков одним из важнейших открытий украинского конфликта стала сама возможность вести большую прокси-войну против ядерной державы, не скатываясь к обмену ракетными ударами, — до 2022 г. Собственный, хотя и небольшой, ядерный арсенал обеспечивает Лондону безопасность, а «полезные идиоты» из Скандинавии и Прибалтики позволят грозить конвенциональной военной силой не только России, но и при необходимости американским марионеткам в Европе — тем же полякам, например. Гипотетическое вступление Швеции и Финляндии в НАТО эту схему рушит — Вашингтон, как ни крути, больший авторитет, поэтому вполне можно предположить, что за спиной Анкары, не желающей пускать скандинавов в альянс, прячется как раз Лондон. Британские элиты имеют достаточно широкий спектр инструментов воздействия на элиты турецкие: это и банки, и военно- технологическая сфера, и, наконец, подогрев антиамериканской фронды в кулуарных беседах. Ещё больше у британцев возможностей столковаться с самими шведами, чтобы те по максимуму саботировали переговорный процесс с Турцией. Например, 21 декабря Верховный суд Швеции уже во второй раз отклонил запрос Анкары на экстрадицию журналиста Кенеша, связанного с оппозиционерами-гюленистами. Шведский премьер Кристерссон только развёл руками: раз суд решил так — значит, так, какие вопросы?
Например, в 1999 году националисты опубликовали в газетах так называемый «Карельский план», который предусматривает отторжение от России практически всего нашего Северо-Запада и депортацию оттуда русскоязычного населения. Как оказалось, в той или иной мере эти планы поддержали тогдашние спикер финского парламента Уосукайнен и министр иностранных дел Халонен. Лишь после жёсткого протеста российского МИДа финские чиновники были вынуждены официально отмежеваться от великодержавных замашек своих земляков. Не удивительно, что всё это время Финляндия наращивала сотрудничество и с НАТО — в 1994 году страна присоединилась к натовской программе «Партнёрство во имя мира», а в 1997 году — к Совету Евроатлантического сотрудничества в качестве страны-партнёра. Финляндия даже отправила своих «миротворцев» в Боснию, Косово и Афганистан… Словом, шла интенсивная подготовка к официальному вступлению страны в НАТО, включая обработку общественного мнения через местные СМИ, которыми фактически владеют американцы. И это возымело своё воздействие. Что и было проделано уже в году нынешнем. Мало того, некоторые финские деятели, судя по всему, уже готовы воевать с Россией! Например, большой резонанс наделало недавнее заявление финского историка Юсси Ялонена, который посетовал на стратегию западных стран снабжать Украину оружием, избегая при этом посылки своих солдат на линию фронта — мол, такая стратегия потерпела неудачу. Поэтому, как говорит этот финн, странам Евросоюза и альянсу НАТО в любом случае «придётся рассмотреть возможность военного столкновения с Россией, в том числе через прямое вмешательство в события на Украине»… …Мне кажется, что Финляндия совершила роковую ошибку и очень скоро почувствует её на своей шкуре, о чём в интервью одному центральному изданию поведал российский учёный Вадим Трухачёв. По его словам, «на границе Финляндии существенно возрастёт численность российских войск. Просто иного выхода в нынешней обстановке у нас не будет, у России появится ещё одно опасное с точки зрения обороны направление.
Теперь следующей через непродолжительное время наверняка станет Швеция, с которой финны первоначально планировали вступать в паре. Но как вышло — так и вышло. Тридцать первый член альянса — так тридцать первый. Безусловно, данное событие затрагивает безопасность России. Достаточно сказать, что протяжённость российско-финской границы составляет 1 271 километр. От Петербурга до ближайшего куска финской территории по прямой — 151 километр. Теперь США и другие страны альянса могут использовать соседнюю страну для развёртывания там эскадрилий самолётов и почти любого оружия, включая и ядерное. Естественно, что это заставит развернуть на северо-западе дополнительные воинские подразделения и технику. Если говорить о финской армии, то в ней числится всего 12 тысяч профессиональных военных, ещё примерно вдвое больше призывников. Но в резерве находятся 285 тысяч человек, и это уже достаточно значительная сила. Основу её составляют лёгкие части, вооружённые оружием, которое можно нести в руках. Однако имеется и танковая бригада, и неплохие ВВС, и артиллерийские подразделения, и военно-морской флот. Впрочем, есть в Финляндии и собственное военное производство. Так, концерн SAKO выпускает стрелковое оружие, которое имеет весьма неплохой спрос в мире. Компания Patria производит БМП, миномёты, беспилотники и системы управления, а также запчасти — в том числе и для импортной техники. Sisu Auto специализируется на производстве БМП и грузовиков.
Война вместо "социалки". Вступление в НАТО дорого обойдётся Финляндии
Финляндия даже отправила своих «миротворцев» в Боснию, Косово и Афганистан… Словом, шла интенсивная подготовка к официальному вступлению страны в НАТО, включая обработку общественного мнения через местные СМИ, которыми фактически владеют американцы. И это возымело своё воздействие. Что и было проделано уже в году нынешнем. Мало того, некоторые финские деятели, судя по всему, уже готовы воевать с Россией! Например, большой резонанс наделало недавнее заявление финского историка Юсси Ялонена, который посетовал на стратегию западных стран снабжать Украину оружием, избегая при этом посылки своих солдат на линию фронта — мол, такая стратегия потерпела неудачу. Поэтому, как говорит этот финн, странам Евросоюза и альянсу НАТО в любом случае «придётся рассмотреть возможность военного столкновения с Россией, в том числе через прямое вмешательство в события на Украине»… …Мне кажется, что Финляндия совершила роковую ошибку и очень скоро почувствует её на своей шкуре, о чём в интервью одному центральному изданию поведал российский учёный Вадим Трухачёв. По его словам, «на границе Финляндии существенно возрастёт численность российских войск. Просто иного выхода в нынешней обстановке у нас не будет, у России появится ещё одно опасное с точки зрения обороны направление. Жизнь финнов станет несколько менее спокойной — пусть даже вторгаться в Финляндию Россия совсем не собирается».
А ещё сильный удар придётся по финской экономике. Как говорит Трухачёв, в прежние времена внеблоковый статус позволил Финляндии иметь очень выгодные экономические связи и с СССР, и с Западом — у нас финны по дешёвке покупали сырьё и энергоносители, а на Западе они покупали высокие технологии: «В результате за послевоенные десятилетия Финляндия из весьма средней по уровню жизни страны превратилась в развитую высокотехнологичную державу. А такой скачок едва ли был возможен при высоких тратах на военные нужды, которые подразумевает членство в НАТО».
Наоборот, на Турцию за ее сирийские атаки на курдские отряды Швеция и Финляндия, а также ряд других стран наложили санкции. Туркам ограничили возможности по экспорту оружия, а заодно и поставку деталей для его производства. А США наказало Турцию за покупку российских комплексов С-400, исключив из программы по производству американских истребителей F-35. Сейчас требования Турции просты: снятие санкций, возврат в программу F-35 и, главное, признание Швецией и Финляндией Рабочей партии Курдистана РПК террористической организацией, а заодно и аффилированные с ней организации. Например, Сирийский демократический союз СДС , состоящий из вооруженных отрядов Курдской народной самообороны, арабов, ассирийцев и туркменов.
В понедельник, 23 мая, представители Швеции и Финляндии должны прилететь в Анкару. Чем дело кончится, непонятно. Буквально накануне в Стокгольме прошел съезд СДС. Будто нарочно подразнить Эрдогана.
Но как вышло — так и вышло. Тридцать первый член альянса — так тридцать первый.
Безусловно, данное событие затрагивает безопасность России. Достаточно сказать, что протяжённость российско-финской границы составляет 1 271 километр. От Петербурга до ближайшего куска финской территории по прямой — 151 километр. Теперь США и другие страны альянса могут использовать соседнюю страну для развёртывания там эскадрилий самолётов и почти любого оружия, включая и ядерное. Естественно, что это заставит развернуть на северо-западе дополнительные воинские подразделения и технику. Если говорить о финской армии, то в ней числится всего 12 тысяч профессиональных военных, ещё примерно вдвое больше призывников.
Но в резерве находятся 285 тысяч человек, и это уже достаточно значительная сила. Основу её составляют лёгкие части, вооружённые оружием, которое можно нести в руках. Однако имеется и танковая бригада, и неплохие ВВС, и артиллерийские подразделения, и военно-морской флот. Впрочем, есть в Финляндии и собственное военное производство. Так, концерн SAKO выпускает стрелковое оружие, которое имеет весьма неплохой спрос в мире. Компания Patria производит БМП, миномёты, беспилотники и системы управления, а также запчасти — в том числе и для импортной техники.
Sisu Auto специализируется на производстве БМП и грузовиков. Nammo — совместная финско-норвежская компания выпускает патроны и боеголовки для ракет.
НСН , это несомненно. В самой Швеции также далеко не все рады перспективе потери нейтралитета. Это то, чем социал-демократы сейчас хотят пожертвовать. Вступление в НАТО грозит опасной эскалацией на близлежащих территориях.
Это неправильный путь», — считает глава шведской Левой партии Нуши Дадгостар.
Россия усилит оборону северных границ при вступлении Финляндии и Швеции в НАТО
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО — это недружественный шаг, на который России придется ответить укреплением границы. 28 из 30 стран НАТО поддержали вступление в Североатлантический альянс Швеции и Финляндии, а также ратифицировали соответствующие протоколы. Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии. Финляндия опустила железный занавес, лишила себя развития и потеряла суверенитет.
Как это отразится на России
- Вынужденные меры
- Финляндия вступила в НАТО: как это отразится на России — 04.04.2023 — Статьи на РЕН ТВ
- Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего?
- В США считают, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО опасно для Америки
- Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего? | ИА Красная Весна
Что будет после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
фото сборник. Фабула произошедшего такова. В настоящее время блок НАТО находится в процессе очередного своего расширения, поскольку в него пригласили Финляндию и Швецию. Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО ратифицировали 28 из 30 членов Североатлантического альянса. Вступление в нато новости. Финляндия и Швеция вступают в НАТО.
Финляндии и Швеции придется потерять независимость
Это вынудило Финляндию принять решение по поводу своей безопасности, включая создание дополнительных военных округов и развертывание дополнительного вооружения для защиты от потенциальных угроз. Финляндия стала членом НАТО 4 апреля 2023 года. В начале недели парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО, став последней страной, которая присоединилась к альянсу.
Финляндия также будет решать, каких офицеров в какие штабы НАТО направить, и как она хочет влиять на политику альянса. Из-за вооруженного конфликта Северная Европа и Арктика приобрели еще большую значимость для безопасности всего альянса. Поэтому, сказал генерал Кивинен, очень важно, чтобы Швеция, давно уже являющаяся партнером Финляндии в вопросах обороны, как можно скорее вступила в НАТО. В этом случае осуществлять планирование в рамках альянса станет легче, особенно определять, как наилучшим образом оборонять Арктику, балтийский регион и четыре из пяти стран Северной Европы — Норвегию, Швецию, Финляндию и Данию пятая страна Исландия. Эта четверка уже договорилась создать из своих 250 самолетов совместную оперативную группировку, а также осуществлять воздушное патрулирование в интересах Исландии. А еще надо решить вопрос о том, какое место Финляндия займет в трех оперативных командованиях НАТО, отвечающих за разные географические регионы.
Пятерка стран Северной Европы предпочла бы находиться в составе одного командования со штабом в Норфолке. Это командование сосредоточено главным образом на военно-морских силах и отвечает за защиту морских судоходных путей в Атлантике, Северной Европе и Арктике. Логика его создания такова, что в случае начала войны, подкрепления будут прибывать с запада через Атлантический океан. Но командование со штабом в Норфолке пока не заработало в полную силу. И с учетом вооруженного конфликта в Европе и угроз со стороны России НАТО включило Финляндию в состав сухопутного в основном командования со штабом в голландском Брюнсюме. Это командование отвечает за оборону Центральной и Восточной Европы, включая Польшу и прибалтийские страны. Финляндия надеется, что это временно. Но пока, как говорят ее руководители, интеграционные процессы идут гладко.
Финляндия уже увеличила свой военный бюджет, в частности, чтобы закупить истребители F-35 и новые корабли для морского патрулирования и охоты на подводные лодки. Она обещает тратить на вооруженные силы как минимум два процента своего валового внутреннего продукта, действуя в соответствии с пожеланиями НАТО. По словам чиновника из финского военного ведомства Кууселы, вступление в НАТО потребует серьезных культурных, политических, правовых и военных изменений. На это уйдут годы. Но из всех стран Европы, подчеркнул он, Финляндия станет последней, кто будет недооценивать долгосрочные угрозы со стороны России. Но это не относится к странам, у которых есть друзья с ядерным оружием. Применят ли Соединенные Штаты ядерное оружие для защиты Финляндии? Долгосрочным и катастрофическим последствием вооруженного конфликта на Украине станет желание каждой страны обладать ядерным оружием.
Это окажет дестабилизирующее воздействие на весь мир, поскольку на ядерных кнопках появится много новых пальцев. ChipЗачем приличным демократическим странам тратить бешеные деньги на ядерное оружие? Они спрячутся под американским зонтиком и будут наблюдать, как США тратят все эти деньги на оборону других.
Похоже, процесс почему-то затягивается. Так почему же замолчали литавры? Но гладко было на бумаге. Как пишут некоторые западные издания, не все члены альянса по разным причинам поддерживают такое расширение.
На этот момент протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО ратифицировали только 27 из 30 стран североатлантического блока. Помимо Турции, которая утверждает, что ни Швеция, ни Финляндия пока не выполнили условия, по которым Анкара согласилась бы с их вступлением, не ратифицировали протокол также Словакия и Венгрия. У которых есть свои резоны.
Это был настоящий отказ от прежней агрессивности и призыв к мирному сосуществованию с нашей страной. И призыв был услышан — в апреле 1948 года СССР и Финляндия заключили договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, согласно которому официальный Хельсинки, оставаясь частью буржуазного западного мира, признал особые стратегические интересы СССР и обязался соблюдать строгий нейтралитет. В частности, обе страны обязались не предоставлять свои территории для вооружённой агрессии против другой стороны и не оказывать агрессору военной помощи.
В общем, был взял курс на строительство максимально добрососедских отношений. Как пишет по этому поводу российский аналитик Алексей Куприянов: «Эти отношения Хельсинки использовал в собственных интересах, наладив масштабное экономическое сотрудничество с восточным соседом. Советские заказы помогали развивать финскую промышленность, Хельсинки получал от СССР сырьё по бросовым ценам. За это Финляндия платила демонстративной лояльностью, изымая антисоветские фильмы из проката и антисоветские книги из библиотек, выдавая бежавших через границу советских граждан и всячески пропагандируя советско-финскую дружбу…». Мечты о реванше Всё изменилось сразу после распада Советского Союза. Скорее всего, финские политики по своей сути никогда не менялись со времён основателя Финляндии маршала Карла Густава Маннергейма, культивировавшего русофобию и ненависть к исторической России.
Во времена СССР только страх повторения военного разгрома 1944 года удерживал этих политиков от более тесного сближения с западными военно-политическими структурами. Но как только СССР не стало, финский нейтралитет стал постепенно улетучиваться. В 1995 году Финляндия присоединилась к Европейскому Союзу.
Вашингтонская интрига
Комментируя официальное вступление Финляндии в НАТО, надо подчеркнуть тот факт, что и Финляндия, и Швеция, несмотря на свой формальный нейтралитет, уже не были нейтральными и были де-факто членами НАТО начиная с 1995 года, когда они обе одновременно вступили в. Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО? И вот поэтому же намерение Финляндии вступить в НАТО в Кремле восприняли спокойно. В начале недели парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО, став последней страной, которая присоединилась к альянсу. Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. На этот момент протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО ратифицировали только 27 из 30 стран североатлантического блока.
«Как я начну жизнь с чистого листа, если у меня пенсия 18 тысяч?»
- Что из себя представляет НАТО
- Кристерссон: Формальная интеграция Швеции в НАТО завершилась
- Смотрите также
- Финляндия и Швеция засобирались в НАТО. Почему они решились на это?
- Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США
- Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд