Новости украина значение слова

Название "Украина" придумали поляки, считавшие южные русские земли, входившие в состав Польско-Литовского государства, окраиной, рассказал президент РФ Владимир РИА Новости, 09.02.2024.

Украина: последние новости онлайн

• Похожие слова
• Что такое репарация и контрибуция, о которых заявил Зеленский
• Край, а не окраина
• Новости Украины сегодня — последние новости и события —
• Новости Украины сегодня на
• Украина последние новости

Украина последние новости

Новости Украины, России, Белоруссии, Молдовы Значение слова в словарях Википедия. Власти независимой Украины, как правило, придавали большое значение развитию и популяризации спорта, реализуя соответствующие государственные программы, в частности, через структуры Министерства по делам молодёжи и спорта. Географическое значение слова Украина было определено фактом появления названия Ukraina как топоним на картах европейских стран, которые отслеживали крупное восстание населения против польских панов. Власти независимой Украины, как правило, придавали большое значение развитию и популяризации спорта, реализуя соответствующие государственные программы, в частности, через структуры Министерства по делам молодёжи и спорта. последние известия.

«Новости Украины»

На авиационной базе Староконстантинов в Хмельницкой области готовились принять натовские самолеты F-16, но теперь, похоже, придётся заниматься восстановлением после прилёта. Вероятно попадание по месту расположения западных и украинских военных летчиков. Писатель и журналист Олег Измайлов в эфире Украина. Смотрите, что было дальше. В Австралии 75-летний местный житель с флагом России в одиночку решил противостоять бандеровскому митингу, на котором выступали русофобы — глава штата Южная Австралия Питер Малинаускас и Министр туризма и мультикультурализма Зои Бэттисон. Подробности - на видео.

Такой географический подход вполне правомочен, а кроме того позволяет выйти к проблеме генезиса современной Украины, которая еще не решила вопрос - преемницей какого государственного образования она собирается быть. Одним из самых желаемых вариантов, который приемлет сегодняшняя украинская элита, являет признание послемайданной Украины преемником Украинской народной республики. При этом, странно, но факт - датой начала государственности избирается 9 22 января 1918 года, тогда как УНР появилась 7 20 ноября 1917 года.

Все дело в том, что вначале УНР провозглашалась федеративной республикой в составе Российской федерации, и только в IV Универсале она провозглашалась как самостоятельная незалежная республика. Получить представление о границах между украинскими республиками в начале 1918 года можно из нижней схемы: 17. Сама УНР в течение 1918 года и упразднялась немецким оккупационным командованием, и воскресла уже как Директория УНР, поэтому карты УНР, особенно вместе с ЗУНР, - большая редкость, поэтому я для иллюстрации использую некие схемы, подобно нижней, где отмечена территория, которая по Брестскому миру должна была отойти к Украинской Державе. Дело в том, что «к апрелю 1918 года в связи с оккупацией австрийско-немецкими войсками всей территории Украины Украинская Советская Республика прекратила существование. Её органы власти перебрались на территорию Советской России и в скором времени были упразднены». Однако меня удивляет восприятие историками УНР как непрерывного образования до наступления Красной армии весной — летом 1920 года. Центральная рада, провозгласившая 9 22 января 1918 незалежность УНР, уже 30 января 12 февраля бежала «на запад, в Сарны, к самому германо-украинскому фронту». Центральную Раду спасло приглашение немецких и австрийских войск оккупировать Украину, что случилось вовремя заключения сепаратного договора Брестского мира.

Но власть самой Рады продолжалась лишь до вечера 28 апреля 1918 года, когда немецкий патруль разогнал членов по домам. Почему-то этот разгон ЦР немецким патрулем принято называть словом «переворот», хотя сами участники я имею в виду Скоропадского узнали о своем участии лишь спустя сутки. Брест-Литовское соглашение предоставляло Украинской Народной Республике немецкую и австро-венгерскую военную помощь в оттеснении советских сил с Украины в феврале-апреле 1918. Вскоре приглашенные украинским правительством для борьбы с Советской Россией германские и австро-венгерские войска заняли большую часть молодого государственного образования. В конце апреля немецкий главнокомандующий войск на Украине Герман Эйхгорн издал закон о расширении юрисдикции немецких военных судов на граждан Украинской республики. Первая Украинская дивизия была разоружена, и даже двое министров были арестованы немецкой администрацией за похищение местного банкира, чей банк сотрудничал с германскими банками, с целью получения выкупа. В результате, при содействии оккупационной администрации, на проходившем в Киеве в помещении цирка Крутикова съезде хлеборобов Павел Скоропадский был объявлен гетманом Украинской державы. Украинский парламент был распущен.

Просто немцы решили отказаться от недееспособной УНР и передать власть гетману Скоропадскому с правами диктатора. Это марионеточное государство под протекторатом Германии получило название Украинская держава 27 января 9 февраля 1918 г. Именно тогда в Австрии напечатали те самые карты Великой Украины, с которыми сегодня носятся украинские националисты, выдвигая территориальные претензии к соседним государствам. На австро-венгерское происхождение карт указывает наличие Галиции ЗУНР в составе Австрийской империи, а претензии к соседям как раз устраивали австрийцев, так еще раньше в Вене издавались карты, где территории расселения, как австрийских «украинцев», так и малороссов, назывались «землями украинцев», что вполне было в русле Проекта украинство. Однако Украинская Держава не успела даже сформировать правительство, как 11 ноября 1918 года Германия признала поражение в Первой мировой войне. Еще раньше продовольственный грабёж Украины, ради которого немцы и организовали диктатуру Скоропадского, вызвал революционное повстанчество на Украине , но «14 ноября 1918 года бывшими деятелями Центральной рады во главе с Владимиром Винниченко была образована Директория Украинской Народной Республики , начавшая вооружённую борьбу за власть. Уже 14 декабря войска Директории захватили столицу и свергли власть гетмана Скоропадского, бежавшего из страны». Директория победила благодаря как раз поддержке национальных сил, которые выступили не столько «ЗА» Директорию, сколько «ПРОТИВ» планов Скоропадского на воссоздание единой России с включением в её состав украинских земель.

Определить территорию Директории невозможно, «поскольку на большей части территории республики велись боевые действия с большевиками, Деникиным и Польшей». Президент Украинского национального совета ЗУНР Евгений Петрушевич , покинул Директорию, а уже «в июле вместе с правительством ЗУНР выехал в эмиграцию в Каменец-Подольский, а оттуда — в Вену Австрия , где безуспешно пытался дипломатическим путём добиться признания западными державами права Восточной Галиции на самоопределение». В украинской историографии подписание этого договора называется «ноябрьской катастрофой» укр. Впрочем, галичане оказались правы, так как последний гвоздь в гроб Злуки забил национальный герой Украины Симон Петлюра , когда 21 апреля 1920 года подписал соглашение с Польшей, которое узаконило оккупацию поляками территории ЗУНР, так как новая граница между Польшей и УНР должна была проходить по реке Збруч, служившей еще со времен разделов Польши границей между австрийской Galizien и русской Малороссией. Последний период существования УНР связан с именем Симона Петлюры, который при его освобождении по настоянию немцев , нарушил слово, данное Скоропадскому, тут же «возглавил антигетманское восстание, войдя в состав образованной накануне Директории и заняв пост Главного атамана армии и флота». В ходе переговоров Совнарком отверг обвинения УНР в необъявленной войне против неё, заявив, что «никакого войска Российской Социалистической Советской Республики в Украине нет». Со своей стороны, Директория не согласилась на объединение Директории с украинским советским правительством и отказалась принять другие требования, означавшие самоликвидацию УНР. Западные державы поддержали генерала Деникина.

Основные вооружённые силы Директории были разгромлены украинскими советскими войсками Украинский фронт и махновцами». Но перед решающим разгромом был однодневный захват Киева: 17. Воспользовавшись переходом на территорию УНР войск Западно-Украинской народной республики под давлением польских сил , а также начавшимся наступлением войск Деникина, петлюровцы совместно с Галицкой армией перешли в контрнаступление и 30 августа одновременно с белыми заняли Киев, но уже на следующий день были изгнаны оттуда белогвардейцами. Командование ВСЮР отказалось вести переговоры с Петлюрой, и к октябрю 1919 года петлюровские силы были разгромлены. Последние дни УНР - это вообще эпопея предательства национальных интересов Украины. Не зря галичане расценивали переговоры Петлюры с Польшей как предательство, так как ради заключения договора с Польшей о совместных действиях против советских войск, правительство «УНР соглашалось на установление границы между Польшей и Украиной по реке Збруч, тем самым признав вхождение Галиции и Волыни в состав Польши. Польша забрала себе населённые преимущественно украинцами Лемковщину, Надсанье и Холмщину». Союз с Петлюрой уже в 1920 году позволил полякам значительно улучшить свои стратегические позиции, развернуть наступление на Украине.

Однако в результате Киевской операции Красной армии во второй половине мая польские войска были вынуждены начать отступление в полосе от Полесья до Днестра. Затем в ходе Новоград-Волынской и Ровенской операций июнь — июль войска Юго-Западного фронта РККА нанесли поражение польским войскам и петлюровским отрядам, и вышли на подступы к Люблину и Львову, но не смогли овладеть Львовом и в августе были вынуждены отступить. Однако по причине немецкой оккупации Украины фактически прекратила существование. Последняя иллюстрация одинаковой окраской территории - как в России, так и на Украине - подсказывает нам статус Украинской Советской Социалистической Республикой, который должен быть по решению II съезда КП б У 17-22 октября 1918 года , который «... В соответствии с решением Съезда 28 ноября 1918 года в Курске группой членов Центрального исполнительного комитета Советов Украины провозглашено Временное рабоче-крестьянское правительство Украины. Но 10 марта 1919 года на III Всеукраинском съезде советов, прошедшем 6—10 марта 1919 года в освобожденном накануне Харькове, была образована Украинская Социалистическая Советская Республика, которая провозглашалась независимой республикой. Видимо, большевики не стали настаивать в надежде на сплочение на основе такой уступки, ведь советская власть утвердилась на Украину лишь на третий раз. Но уже в июне 1919 года после серьезного «майского военно-политического кризиса» руководство Украинской ССР заключило договор с Российской СФСР об установлении военного и хозяйственного союза.

Кроме того. В течение непродолжительного времени под контролем правительства УССР фактически были также провозглашённые самостоятельными автономиями Бессарабская Советская Социалистическая Республика май—сентябрь 1919 и Галицийская Советская Социалистическая Республика июль—сентябрь 1920. К 30 декабря 1922 года, когда Украинская ССР подписала Договор об образовании СССР, были упразднены комиссариаты: военных и морских дел, внешней торговли, финансов, труда, путей сообщения, почты и телеграфа, советов народного хозяйства. Так как в данной главе мы рассматривает значение слова Украина в географическом смысле, то нас интересуют территориальные изменения , которые наглядно можно проследить на следующей схеме: 17. Наверно, читатель согласится со мной, что среди этапов формирования территории УССР интерес представляют лишь два: 1 присоединение Украины к Галиции в 1939 году и 2 присоединение Крыма к УССР в 1954 году. Выход Крыма из Украины 3 как недавнее событие - подлежит отдельному рассмотрению. Присоединение Западной Украины 18. Сегодня присоединение западной Украины к СССР историки России оценивают однозначно негативно, а главный укор руководству СССР состоит в пренебрежение тем мнением, сложившемся еще при царе, по которому присоединение Галиции к России не отвечало интересам Российской империи, о котором можно узнать из известной Записки Дурново императору Николаю Второму.

Однако товарищ Сталин вряд ли руководствовался мнением генерала-черносотенца, или даже желанием воссоединить народы, так как присоединение Западной Украины и Белоруссии повышало безопасность СССР уже тем, что создавало буферную зону между СССР и нацистской Германией, аннексировавшей остальную территорию Польши. Нет сомнения, что термин Западная Украина своим появлением обязан ЗУНР, но как топоним он закрепился лишь благодаря факту присоединения Галичины. Национальной политикой II Речи Посполитой была полонизация и потому с идеологией украинства она совпадала лишь в русофобии, а «лишения галицких украинцев Польшей некоторых прав, которые те имели в Австро-Венгрии» стало основой движения за восстановление украинского государства.

Эксперт объяснил, в чем суть такого рода заявлений со стороны лидера Украины.

Они и создают прoекты, которые нацелены на международную картинку. В этой картинке должны быть: слабая и угнетенная Украина, и страшный монстр-агрессор Россия. Вот в чем суть и стратегия такого рода заявлений», — подытожил военный эксперт. Ранее президент России Владимир Путин в своем обращении о старте специальной операции на Украине заявил о демилитаризации страны и денацификации.

Что означает последний термин в материале «ФедералПресс».

Поэтому исследование вопроса, когда появилось слово украина нельзя начинать из возможностей конструирования слова в русском или других языках, так как образование слова украина - это продукт деятельности конкретных людей, живших в конкретную историческую эпоху. Но даже вопрос -откуда слово украина не столь интересен, так как предметом исследование является эволюция значения слова Украина, и тут мы не можем обойтись без изучения взглядов тех элитариев, которые принимали исторические решения. В конце 30-х годов 20 столетия руководство СССР резко меняет национальную политику, коренизация объявляется перегибом, а во многих местах начинается русификация. Собственно, как и любая элита - большевики главной задачей считали самосохранение, а политика коренизации на некотором этапе стала мешать выстраиванию жесткой вертикали власти, которая Сталину казалась единственной эффективной формой управления в предвоенных условиях. О возрождении имперских принципов свидетельствовало открытие для кадров из провинции социальных лифтов до руководящих должностей в союзных учреждениях, находящихся в Москве. Но для усиления вертикали власти нужна была русификация руководящих кадров, для обоснования которой выпячивается роль великороссов как государственнобразующей нации. Не удивительно, что в 30-е годы появляется реинкарнация концепции триединого народа, которая, однако, признает факт наличия трех роксоланских этносов, но их общность видит в едином предке, которым объявляется Древнерусская народность, что объединяет украинцев, белорусов и великороссов как потомков граждан Киевской Руси. Древнерусская народность укр. В рамках концепции считается, что все три[1] современных восточнославянских народа — белорусы, русские и украинцы — возникли в результате постепенного распада единой народности[2].

Концепция древнерусской народности, говорившей на общем для всех древнерусском языке, имеет как сторонников, так и противников. Эта новая концепция оправдывала практику большевиков и решение Ленина по созданию отдельных республик для украинцев и белорусов, так как они определялись уже как ОТДЕЛЬНЫЕ этносы, лишь общим предком связанные с великороссами, а значит, имеющие право и должные иметь собственные национальные государства. Впрочем, реальная политика уже давно не соответствовала всем концепциям, ведь так называемая «этническая территория украинской нации» изначально не совпадала с территорией Украины. Великая Украина 22. Ведь в реальной истории никогда не было никаких этических территорий украинцев, тем более в австрийской Galizien , где только в начале 20 века и появились украинцы в расовом смысле. Были исторические земли лемков, руснаков, галичан, а земли украинцев надо было придумать, и странным образом именно в Австро-Венгрии в начале 20 века появляются исследования и печатаются карты этнического расселения новоявленной нации украинцев, размеры которого ограничивались лишь фантазиями автора. Ведь причисление к украинцам малороссов и всех казаков даже сибирских и дальневосточных позволяло Австрийской империи выглядеть защитницей интересов нации украинцев, страдающей от разделения с теми, кто находился в России. При этом император Австрии выступал собирателем земель Великой украинской нации, конечно, в составе австрийской империи. Историческое представление об Украине, Украина-Русь например, М. Грушевским и другими историками в ее территориально больших и политически весомых реализациях, чем современная, сформированная на основе Украинской ССР, которая должна охватывать все украинские этнические территории.

Ирредентизм от итал. Выражается в этнической мобилизации, при которой поднимается вопрос о воссоединении территории, на которой проживают ирреденты, с титульным государством, в котором их этнос составляет большинство. Ирредентизм - в смысле этнической мобилизации ради достижения независимости - был присущ элите Украины во все времена, даже в период, когда украинская элита Днепропетровск формировала центральные органы власти СССР. Для сегодняшней националистической власти в Киеве, представление об украинцах, как самой угнетаемой нации в СССР, остается основой для позиционирования Украины форпостом Запада в борьбе с «имперскими устремлениями» путинской России. Сегодняшнее позиционирование Украины с ее стремлением хоть тушкой войти в европейскую империю ЕС, мало отличается от положения Галиции 1914 года, поэтому даже от политических деятелей слышны территориальные претензии к соседним государствам, что является естественным следствием сочетания в национальной идее Украины - ярого национализма и концепцииВеликая Украина. Если внешняя экспансия и мечты про обладание ядерным оружием не реализуемы, то разворачивается внутренняя экспансия, сочетающая и украинизацию, и выдавливание представителей иных национальностей. Присоединение Крыма к Украине 23. Передача Крыма Украине в 1954 году происходила по чисто экономическим причинам, так как он фактически уже давно был частью экономического комплекса УССР. Собственно, единственное, на что указывает передача Крыма из РСФСР - это уверенность коммунистов, что их власть навсегда, что стало, как теперь выясняется, причиной многих ошибок, расхлебывать которые приходится уже поколениям граждан постсоветских республик. Теперь же в России повторное присоединение Крыма к России оценивает как восстановление исторической справедливости, а для Украины - уход Крыма является формальным поводом для обвинения России в агрессивных намерениях.

Так волюнтаризм Хрущева стал еще одной причиной противостояния когда-то братских республик. Значение слова Украина для России 24. Если для австрийцев слово Украина было удачным прикрытием для обмана галицких русинов записываться в украинцы, так как создавало иллюзию, что через это неофициальное название они хоть как-то, но объединяются в один этнос с малороссами в России, то для современной украинской элиты слово Украина - источник многих концептуальных проблем. Во-первых, значение слова Украина, которое понимают носители всех славянских языков - лишает украинское государство претензий на первородство. Ведь все разговоры о самостийности и незалежности опрокидывает детски вопрос - а краем какого-такого государства является Украина, судя по значению названия. Ведь если называешь свою страну словом, по смыслу означающим «окраину», не обижайся, если кто-нибудь когда-нибудь спросит - а часть какого целого государства является Украина? Тут проще поменять наименование страны, чем искоренить связь украинцев с историей русского народа, так как эта связь вшита в само название Украина. Да, новые поколения украинцев уже потеряли связь с историческим понятием Малороссия, да и при стремлении российского руководства сохранить единство Украины, никакого возвращения к историческому наименованию «малороссы» - уже вряд ли будет. Во-вторых, несоответствие правилам русского языка, в котором есть свое слово «окраина» с тем же значение, что и слово Украина, еще раз подтверждает предположение, что авторами слова «украина» были поляки. Но расовый смыл словам «Украина» и «украинец» придали австрийцы, начав социальный эксперимент по превращению галицких русинов в «народ Каин» для русских.

Искусственность австрийского этнонима «украинец» подтверждает несовпадения Галиции с исторической территорией Украины. Галичина никогда не была окраиной государства - ни для литвинов Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского, ни для поляков, и только регион - Волынь, Подолье и Киевщина - отвечал географическому смыслу слова Украина. Слово Украина и украинцы стали атрибутом Проекта украинство, так как служили прикрытием для обмана галичан и руснаков записываться в украинцы, хотя те в жизни не испытывали добрых чувств к другу. Слово «украинец» имело признаки аллоэтнонима, так как все русины в конце 19 века уже имели какую-то этническую принадлежность. Поэтому принятие русинами австрийского понятия украинец означало отрицание собственной этнической принадлежности, после которого отказ от древнерусской кириллицы и усвоении нового языка, сконструированного путем выкидывания слов, общих с русским языком и замены на польские и немецкие, лишь увеличивал разрыв новоиспеченных «украинцев» с русским миром. Проект украинство получил распространения в России благодаря давнему сепаратизму малороссийских элит, который достался им как наследство от пиратов-казаков, воющих против всех, придавленный русскими царями, он с появление УССР лишь стал набирать силу. Слово Украина, воспринимаемое казаками как лозунг самостийности казацкой вольницы от Королевства Польского, и потому, находившееся в опале, как в Польше, так и в России, попало в название государства лишь благодаря развалу российской и австрийской империй. Большевики по собственным причинам потворствовали украинскому национализму, а на присоединение Украины к Галичине как на величайший успех не могли рассчитывать даже австро-венгерские авторы Проекта украинство. Реализация украинского сепаратизма произошла в 1991 году, ведь именно элита Украины стала инициатором Беловежской Пущи, где против волеизъявления народа на сохранение СССР, высказанного на референдуме, было самовольно принято решение о развале СССР. Конечно, смысл слов - «украинец» и «Украина» - это проблемы самих украинцев, но мы видим, как украинство корежит самих украинцев, которые вынуждены соизмерять свои поступки с постулатами украинства.

Удивляющее нас поведения украинцев происходит от установки быть против всего русского, а получается оно так, потому что украинец вначале все воспринимает, как внутренний русский, который сидит в нем, но в соответствии с установками украинства - вынужден поступить прямо противоположно тому, как бы поступил этот внутренний русский. Поэтому, при всем желании украинцев поступать рационально, мы видим полную шизофрению, ведь только так выглядят поступки, противоположные поведению русских. Причем, подозрение, что с «сознательными» украинцами что-то не так, было уже во времена Советского Союза, но сегодня украинство, освобожденное в 1991 году, буйно цветет в головах «свидомых». Слово Украина скорей всего осталось бы историческим казусом, когда при помощи поляков старинное географическое словечко оукраина, обозначающее любую окраину, стало именем собственным, но благодаря австрийцам, взявшим его как атрибут антирусского Проекта украинсво, теперь слово Украина навсегда приобрело антироссийский смысл, как историческое обременение, которого уже никогда не искоренить. Хотя простые украинцы не задумываются над значением слов «Украина» и «украинец», но заложенный в них смысл - вражды ко всему русскому - будет постоянно воспроизводиться. По мне, так у каждого украинца есть настоящая национальность его предков, но сознательно принимая на себя обозначение «украинец», он принимает и историческую нагрузку, которая была заложена австрийцами в Проект украинства. Конечно, каждый грамотный человек понимает, что вся болтовня про национальность - это игры элит, старающихся лозунгом об общности с народом получить от народа лояльное поведение. Интересы простого смерда и интересы класса элиты, которые и есть государство, почти никогда не совпадают, но у русских есть совпадение в пункте чувства себя солдатом империи, как у простых людей, так и элитариев, пусть с множеством исключений. Да, это чувство происходит от доктрины московских князей, подминавших соседей ради собирания под себя земель Киевской Руси, но ведь доктрина победила. Потому Русский мир построен на единении - в первую очередь потомков жителей Киевской Руси.

А история слова Украина - это все же история сепаратизма от Русского мира. Но, если довелось в империи родиться , то любой иной путь будет убогим. Владимир Точилин, Тамбов, 28.

Лукашенко заявил о «патовой» ситуации на украинском фронте

Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Новости Украины, России, Белоруссии, Молдовы Значение слова в словарях Википедия. Смотрите онлайн видео «Значение Слова Украина в Пересопницком Евангелие (Развёрнутая Версия)» на канале «Руководство к Совершенству» в хорошем качестве, опубликованное 11 сентября 2023 г. 17:03 длительностью 00:04:42 на видеохостинге RUTUBE.

Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ

• Всем ганьба. 7 терминов, без которых не понять современную Украину
• Популярные
• Откуда есть пошла Украина? - Образование - Официальный портал Екатеринбурга
• Происхождение названия «Украина» | Пикабу

Украина: последние новости

В Уставе братства Костомаров написал: «Принимаем, что при соединении каждое славянское племя должно иметь свою самостоятельность, а такими племенами признаем: южно-руссов, северно-руссов с белоруссами, поляков, чехов с [сло]венцами, лужичан, иллиро-сербов с хурутанами и болгар». Таким образом, автор Устава использовал искусственное слово «южно-руссы», противопоставленное им «северно-руссам с белоруссами». Сторонник Костомарова Василий Белозерский написал пояснительную записку к Уставу, в которой содержалась следующая фраза: «Ни одно из славянских племен не обязано в той мере стремиться к самобытности и возбуждать остальных братьев, как мы, Украинцы». Именно с этого документа можно вести историю употребления слова «украинцы» в этническом смысле. Белозерский, черниговский уроженец и преподаватель истории, не мог не знать рукопись Ригельмана, хранившуюся у его сына, черниговского поветового маршала А. Ригельмана, и активно использовавшуюся историками. Его брат Н. Ригельман чиновник канцелярии киевского генерал-губернатора, сотрудник Временной комиссии для разбора древних актов дружил с членами «Кирилло-Мефодиевского братства». В 1847 г. Бодянским — еще одним их хорошим знакомым.

После появления записки Белозерского Костомаров написал свою прокламацию «Братья Украинцы», в которой говорилось следующее: «…Мы принимаем, что все славяне должны между собою соединиться. Но так, чтоб каждый народ составлял особенную Речь Посполитую и управлялся не слитно с другими; так, чтоб каждый народ имел свой язык, свою литературу, свое общественное устройство. Оборот «обе стороны Днепра» часто употреблялся и в труде Ригельмана, вдохновившем Белозерского и Костомарова. Интересна также эволюция употребления слова «украинцы» у другого участника «Братства» — П. В 1845 г. Кулиш в тогдашнем написании: Кулеш приступил к публикации в журнале «Современник» своего романа «Черная рада». В первоначальной версии на русском языке упоминались «Малороссийский народ», «Малороссияне», «Южно-Русский народ», «Украинский народ», присущий им «дух Русский», а также указывалось, что жители Украины — «Русские». Это слово также встречалось и в более ранних произведениях Кулиша. Например, в повести «Огненный змей» содержалась следующая фраза: «Народная песня для Украинца имеет особенный смысл».

Повествование было связано с местечком Воронеж близ Глухова родиной самого Кулиша — на границе с Слобожанщиной и недалеко от мест, где по Марковичу селились потомки казаков. Важно отметить, что в другом труде Кулишом восхвалялись именно «козацкие песни». Представления Кулиша, таким образом, были близки взглядам Максимовича. Однако именно с 1846 г. Кулиш наполняет слово «украинцы» иным смыслом. С февраля этого года то есть одновременно или сразу после появления записки Белозерского он начал печатать в петербургском журнале «Звездочка» свою «Повесть об украинском народе». В ней фигурировали «народ Южнорусский, или Малороссийский» и «Южноруссы, или Украинцы». Автор отмечал, что этот особый славянский народ, проживающий в России и Австрии, и от «севернорусских» отличается «языком, одеждою, обычаями и нравами», а история его начиналась еще с князя Аскольда. Однако употребление слова «украинцы» в этническом смысле в середине XIX в.

Оба эти понятия в равной степени не считались самоназваниями. В целом слово «украинцы» как этноним широкого хождения в это время не получило. Примечательно, что один из наиболее радикально настроенных участников «Братства» Т. Шевченко никогда словом «украинцы» не пользовался. С 1850-х гг. Кулиш употреблял его в своих исторических работах наряду с «малоруссами», «южными русичами», «польскими русичами». При этом он отказался от представления «украинцев» как этноса и писал так: «Северный и Южный Русский народ есть одно и то же племя». В частной переписке «украинцы» четко отделялись им от «галичан». Пересмотрев свои прежние взгляды, Костомаров в 1874 г.

Ни в Малороссии, ни в Великороссии это слово не имело этнографического смысла, а имело только географический». Филолог М. Левченко на основании собственных этнографических изысканий и в соответствии с мнением Максимовича указывал, что «украинцы — жители Киевской губернии, которая называется Украиною». По его словам, они были частью «южноруссов» или «малоруссов», которых правильнее было бы называть «русинами». В стихотворении П. Несколько позднее в журнале «Киевская старина» было опубликовано стихотворение неизвестного автора «Ответ малороссийских козаков украинским слобожанам [Сатира на слобожан]», в котором для обозначения казаков фигурировало слово «украинцы». Текст стихотворения якобы был найден в глуховском архиве Малороссийской коллегии, он не имел датировки, но был связан с событиями 1638 г. Однако оригинал текста «Ответа» неизвестен, а его стиль позволяет судить, что на самом деле произведение было создано незадолго до публикации. Стоит отметить, что Костомаров, в частности, считал присутствие слова «украинцы» в изданных текстах старых малороссийских песен одним из признаков подложности.

Историк С. Соловьев еще в 1859-1861 гг. В отличие от подобного словоупотребления, радикальный публицист В. Кельсиев пользовался этим понятием для обозначения галичан-украинофилов. В географическом значении понятие «украинцы» стало активно употребляться лишь в работах общественного деятеля М. Драгоманова 1841-1895 , публиковавшихся с 1880-х гг. Сперва Драгоманов различал «украинцев» «российских украинцев», «украинцев-россиян» и «галицко-руський народ» «галичан», «русинов» , далее объединил их в «русинов-украинцев». Предками «украинцев» Драгоманов считал полян. Как бы то ни было, в границы «Украинской земли» им включались территории Малороссии, Новороссии без Крыма , Донской и Кубанской областей, Полесья, Галиции и Подкарпатья.

Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из". С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма — то есть жить на Украине, приехать с Украины. Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины — с предлогом "в".

Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим пишущим с обязательным учетом условий общения. Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.

Грунченко 1 "С названиями административных единиц — государств, областей, районов, штатов, городов, сел и тому подобное в конструкциях со значением места в современном русском языке употребляется предлог "в": в Чехословакии, в Московской области, в Дмитровском районе, в Иллинойсе, в Торжке". Согласно нормам русского языка, говорится "во Франции", "во Вьетнаме" а не "в Франции", "в Вьетнаме" , но - "в Франконии, в Швеции". Резюме: если политические нужды располагают говорить "в украине", как это делал Медведев, это ещё не является основанием для распространения этого "канона" на правила русского языка, в котором, как и в других славянских языках польском, чешском, словацком , всегда или почти всегда говорится на Украине.

Первоначальное географическое понятие Украина со временем стало национальной идеей, которая объединила между собой такие земли, как Полесье, Сиверщина, Слобожанщина, Донбасс, Причерноморье, Волынь, Подолье, Буковину, Прикарпатье и Закарпатье. Поэтому для украинцев очень важно было, чтобы слово «украина» означало название страны, созданной Богданом Хмельницким. Бесспорно, ни о какой окраине Российской империи речь не шла. Если окраиной, то, скорее, окраиной славянских племён. Ведь восточные славяне занимали как раз крайние земли славян.

Значит, если считать окраиной Украину, то окраиной славянской нации. История История… Это слово мы можем слышать каждый день, но совсем не задумываемся над его многозначительностью. В результате того, что Украина приобрела независимость, украинцев начала интересовать история своего народа. Ведь только знания о прошлом дадут возможность понять современность и построить светлое будущее. Важную роль в познании своей истории играют сохранённые памятки.

А хранить историческую память народа для будущих поколений и изучать ее призваны музеи. История Украины и народа, что населяет эту территорию, уходит своими корнями в далёкие времена. Стоянки самого первого человека были замечены на территории самостоятельной Украины много сот тысяч лет тому, в эпоху раннего палеолита. Человек отвоёвывал у природы эти территории и природные богатства недр. От примитивных форм собирания, охоты и рыболовства он перешёл к занятиям земледелием и скотоводством.

Очень важный след в непростой истории Украины оставили представители трипольской культуры в IV-III столетии до нашей эры. Трипольцы были самыми цивилизованными представителями людской расы в неолитическую эпоху. В основном они занимались земледелием, гончарством, строительством. В результате экспансии кочевников и похолодания климата эта культура постепенно исчезла. После этого на украинских территориях проживали и сарматы, и кеммерийцы, и скифы.

Очень большое влияние на народы, заселявшие огромные просторы Украины, имели греческие народности. Восточные славяне Корни восточных славян на сегодняшний день не особо изучены. Предславянский период связан с возникновением на правобережном лесостепном Приднепровье Зарубинецкой культуры, которая является совместной для всего славянства. Впервые славяне вспоминаются в работах Тацита, Птоломея под названием «венеды». Жили они в районе Балтийского моря.

Потом, в середине I тысячелетия нашей эры из венедов выделились две группы славян — анты и склавианы. Анты заселили территорию от Дуная до Азовского моря и составили восточную ветвь славянства. В основном они занимались земледелием и скотоводством.

Иначе «в Украине» будет восприниматься как встречное посягательство на русский язык — государственный язык Российской Федерации и национальное достояние. Этимологически название «Украина» происходит от понятия «украинный», «крайний». Читаем в словаре В. Даля: «Украйный, украинный, крайний, у краю, на краю чего находящийся; дальний пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства. Украй, украйна, область с краю государства или крайняя. Ныне Украйной зовут Малую Русь Малороссию …».

Действительно, название «Украина» как историческое название страны, населённой украинцами, известно с XII века. Тогда так называли земли Переяславские княжество и частично Галицкие княжество , находящиеся на рубежах распадающейся Киевской Руси. В 1731—1733 годах на южных границах южной окраине России между реками Днепром и Северным Донцом была создана «украинская линия» для защиты от крымских татар — ещё одно напоминание об этимологии слова «Украина». По правилам орфоэпии XVIII века, когда происхождение слова было ещё для всех прозрачно, говорилось «в Украине», что было вполне логично, поскольку означало «в окраинной местности, в краю, находящимся на краю…». Та же норма держалась и в XIX веке. Чтобы убедиться в этом, достаточно перечитать Н. Гоголя, Т. Шевченко, Лесю Украинку. Современная норма управления в русском языке — «на Украине» — не подчёркивает первоначального смысла слова, означавшего «окраинная земля, край».

Тем более странным кажется русскоязычным гражданам стремление некоторых жителей Украины вытащить на свет божий старинную норму словосочетания с предлогом «в», явно малопочётную для страны. Патриотично ли это с точки зрения жителя Украины? Может быть, это сверхпатриотично, может быть, это стремление связано с правилами украинского языка, и в этом языке такое управление естественно и не имеет уничижительного оттенка? Но в русском-то всё не так!

Новости и события Украины

Украина. Новости. 22 мин. назадУкраинские беспилотники атаковали объекты ТЭК в Смоленской области. Значение слова украина в словарях Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова., Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков, Большая Советская Энциклопедия, Википедия, Словарь кроссвордиста, Энциклопедический словарь, 1998 г. Новости в Викиновостях. Украина (укр. Україна) — государство в Восточной Европе. Краса, которой нету слова, Живого золота равнина, — Подсолнечники Украины!

Как произошло слово «украинцы»

Заведующий кафедрой политологии и социологии Российского Экономического Университета им. Г.В. Плеханова, военный эксперт Андрей Кошкин, рассказал корреспонденту «ФедералПресс», почему президент Украины Владимир Зеленский призывает россиян знать значения этих слов. Последние новости Украины, российско-украинские отношения, что происходит в Донбассе, ДНР,ЛНР главные события дня. Слово "незалежна" происходит от украинского слова "незалежність", что означает независимость. Таким образом, Украина является независимым государством, свободным от влияния других стран или организаций, и имеет право принимать свои собственные. На украинском фронте сложилась патовая ситуация, сообщил Александр Лукашенко во время выступления на Всебелорусском народном собрании.

Значение слова «украина»

Екатеринбург, ул. Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Единственное, я любил ловить окуней на живца. И жирненький, нагулявший вес за лето. Пойман на тесто, Но не совсем понятно, было ли место предварительно прикормлено и сколько времени прошло до первого клева. Не верится, чтобы при скромных размерах водоема такими...

По мере роста национального самосознания значимость понятия «Украина» повысилась, и само слово стало восприниматься не только как географический термин, но отчасти и как название этнического пространства. Особенно заметно это стало к концу XIX века. На рубеже XIX и XX веков термин Украина как название всей этнической территории стал полностью самостоятельным и самодостаточным, вытеснив другие самоназвания, которые с тех пор употреблялись только на региональном уровне. В ходе борьбы украинства с малороссийской идентичностью он стал конкурировать и с официальным и церковным термином «Малороссия», вытеснив его окончательно в 1920-х годах. Эта версия приводится, в частности, в школьных учебниках по истории Украины, однако она не находит большого числа сторонников в академической научной среде. Иллюстрация Яндекс.

Сергей Самарин 3 Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины. Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в во и из... Грамматическая правильность русской речи. Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, — результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Источник: Грамота ру 2009 году журналистом Ю. Шеляженко был направлен запрос в Институт русского языка о том, как правильно употреблять предлоги с географическим названием страны Украина.

Украина – последние новости

Слово "незалежна" происходит от украинского слова "незалежність", что означает независимость. Таким образом, Украина является независимым государством, свободным от влияния других стран или организаций, и имеет право принимать свои собственные. это язык Юго-Западной Руси. Изначальный смысл слова «украина» со времени его возникновения и вплоть до начала XX века — это пограничная земля государства или области. последние известия. От соответствующего слова общего значения название это отличается ударением на корень (Украина). Слово «украинцы» в литературных и политических произведениях до середины XIX в. продолжало употребляться в прежних значениях.

Самое интересное

• «Новости Украины»
• “На Украине” – строгая литературная норма
• Этимология :: Украина, Украинец
• Украина. Новости

Значение слова «Украина»

Основная статья: «На Украине» или «в Украине» В норме русского языка, сложившейся к концу XX века, был зафиксирован оборот «на Украине», возможно, украинизм по происхождению [41] , который в настоящее время является нормативным в России, в то время как на Украине в различных речевых ситуациях используются оба варианта: «в Украине» и «на Украине» [42]. Профессор Владимир Лопатин указывает на то, что исторически нормативным является употребление «на Украину», «с Украины», «на Украине», но «в государстве Украина» [44]. В новом издании справочника Дитмара Розенталя [уточнить], вышедшем в 2003 году после смерти автора под редакцией Ирины Голуб , утверждается, что для всех административно-географических наименований следует использовать предлог «в», в том числе и «в Украине» [45] [46] , при этом в старой редакции справочника было дано специальное уточнение: «Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка ср. Кроме того, выбор предлога зависит от функционального стиля речи — в российском варианте русского употребление «на Украине» чаше встречается в устной разговорной речи, чем в текстах, а в периоды охлаждений отношений российско-украинских отношений — и в публицистике [47].

При этом в официальном ответе Института русского языка РАН имени Виноградова, подписанном кандидатом филологических наук О. Грунченко, отмечается, что форма «на Украине» являлась единственной нормативной до 1992, а конструкция «в Украине» была введена ввиду того, что «в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину соответственно из Украины », чтобы получить «лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчинённого региона». В то же самое время «путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым»: как отмечается в указанном документе, «в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев», допустима политкорректная форма с предлогом «в», а в устной разговорной речи и даже в публицистике «сохраняется традиционная литературная норма — то есть жить на Украине, приехать с Украины» [47].

Специалист по истории русской культуры С. Шамин в недавней работе показал, что написания «в Украине» и «на Украине» употреблялись в русском языке как равноправные с середины XVII столетия. Произошедший во время революционных событий начала XX века подъём украинского национального движения привел к тому, что люди начали усматривать идеологический смысл в конструкциях, которые изначально не несли какой-либо идейной нагрузки.

Это привело к тому, что нейтральные прежде конструкции были наполнены идеологическим смыслом: «на Украине» стало символом братства, особых отношений между двумя народами, а «в Украине» подчёркивало независимость украинцев. Второй вариант не вписывался в рамки национальной политики СССР. В результате конструкция «на Украине» стала единственным нормативным написанием в советской стране.

В этом значении этимология слова Украина рассматривается у российских, а также у наиболее влиятельных украинских и западных ученых, таких как Орест Субтельный, Пол Магочий, Омельян Прицак, Михаил Грушевский, Иван Огиенко, Петр Толочко и других. Слово оукраина существовало как минимум с XII века. Впервые оно упоминается в Ипатьевской летописи 1187 года в связи со смертью на Переяславщине князя Владимира Глебовича, позднее - в летописях 1189 и 1213 годов. Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского, Галицкого и Волынского княжеств.

С того времени и почти до XVI века в письменных источниках слово оукраина употреблялось в значении «пограничные земли» без привязки к какому-либо определенному региону с четкими границами. Как сообщается в словаре Брокгауза и Ефрона, после того как в конце XVI века Южная Русь в составе Великого княжества Литовского вошла в Речь Посполитую, часть ее территории, простирающаяся от Подолья на западе до устья Днепра «очаковского поля» на юге и включающая в себя большую часть земель будущей Екатеринославской губернии на востоке, стала в этом государстве неофициально именоваться Украиной. Связано это было с приграничным расположением этих территорий в польском государстве: так, польский автор истории восстания Хмельницкого Самуил Грондский около 1660 года писал: «Латинское margo граница, рубеж по-польски kraj, отсюда Украина - как бы область, расположенная у края польского королевства».

Украинская Википедия трактует незалежность как возможность принимать самостоятельные решения, подчиненные общим интересам. Принятие таких решений не требует внешних указок.

По мере роста национального самосознания местного населения значимость понятия «Украина» повысилась, и само слово стало восприниматься не только как географический термин, но отчасти и как название этнического пространства. Особенно заметно это стало к концу XIX века [18] :186. Согласно мнению А. Пономарёва, на рубеже XIX и XX веков термин «Украина» как название всей этнической территории стал полностью самостоятельным и самодостаточным, вытеснив другие самоназвания, которые с тех пор употреблялись только на региональном уровне [18] :186. Альтернативные версии[ править править код ] Некоторые украинские историки и лингвисты придерживаются версии, что в самоназвании «Украина» слово «край» актуализировано не в значении «порубежье», «граница», а в энантиосемичном ему значении «страна», « родная сторона», «земля, заселённая своим народом» [28] , аналогично бесприставочному «краина» совр. Она, в частности, приводится в некоторых школьных учебниках по истории Украины [35] [36]. В то же время украинский историк Даниил Стаценко указывает на тот факт, что в древнерусских летописях ни разу не употребляется словосочетание «Русская украина» вместо распространённого термина « Русская земля ». Это, по его мнению, свидетельствует о том, что термин «Украина» не имел значения «земля» [37]. Рецепция версий[ править править код ] Российский славист Андрей Зализняк , поддерживавший основную академическую версию, в своей лекции, прочитанной на фестивале мировых идей «Вокруг Света», критиковал лингвистов-любителей за поиски альтернативных объяснений, которые связывает с «неприятностью» национального названия Украина, «в котором содержится намёк на то, что это периферийная часть чего-то другого» [6]. Украинский историк Кирилл Галушко связывает стыд подобного национального названия с распространённым среди украинцев комплексом неполноценности , однако не видит для этого объективных оснований. Первая летописная «украина» означала пограничье не каких-либо имперских образований, а Русской земли в узком смысле, то есть Южной Руси, чья граница со степью и кочевым миром пролегала близко от её центров. Таким образом, данный термин является для Среднего Поднепровья своим, а не принесённым извне и унизительным [27]. Тезис о политизации данного вопроса поддерживает и украинская оппонентка «пограничной» версии, филолог Инна Хоменская, называя её «недостаточно обоснованной» [39] [40].

Похожие новости: