Американские законодатели решили отложить предметное обсуждение выделения военной помощи Киеву из-за неопределенной ситуации с повышением потолка госдолга в США и неясных перспектив контрнаступления ВСУ, сообщила газета The Hill. В США поднимают вопрос не просто о сокращении или замедлении помощи Украине, а о полном её прекращении. В США поднимают вопрос не просто о сокращении или замедлении помощи Украине, а о полном её прекращении. На сегодня в США действует временный бюджет, принятый 1 октября и не включивший в себя финансирование помощи Украины, чего добивался президент Джо Байден. Конгресс добился своего и правительство США приостановило долгосрочные контракты по оказанию помощи Украине.
США не смогут отправлять на Украину помощь: она уйдет в Израиль
Оказалось, что треть избирателей в шести колеблющихся штатах Аризоне, Флориде, Джорджии, Мичигане, Северной Каролине и Пенсильвании считают, что власти потратили «слишком много» на поддержку Украины. Значительное число респондентов в пяти из шести штатов и вовсе настаивают на сокращении будущей помощи. Эксперты рассказали о последствиях нового конфликта — Среднестатический американец не видит причины, по которой его кровно заработанные доллары должны идти на поддержку иностранной армии, потерпевшей неудачу в контрнаступлении и чей лидер подбадривал члена гестапо в канадском парламенте имеется в виду чествование бывшего военнослужащего пехотной дивизии СС «Галичина» Ярослава Хунку в сентябре 2023 года как «ветерана борьбы против русских» на заседании парламента Канады в честь визита президента Украины Владимира Зеленского. Embassy Kyiv Ukraine Даже если финансирование возобновится, ожидать той же поддержки не придется. При этом, как отметил спикер, это не значит, что помощь будет на уровне 2022 и 2023 годов. Американские эксперты и вовсе предупреждают о катастрофических последствиях для Киева. Член консультативной группы Объединенного комитета начальников штабов ВС США по трансформации Макс Бут отметил в интервью The Washington Post, что неспособность США поддержать Украину обернется «величайшей внешнеполитической ошибкой», по крайней мере, с момента вторжения в Ирак в 2003 году. Запад не верит в собственные обещания помощи Киеву Пока «спасать» Украину в срочном порядке начала Великобритания, крупнейший после США поставщик военной помощи Киеву. Лидеры подписали договор о гарантиях безопасности Украине сроком на 10 лет.
Таким образом, Великобритания стала первой страной из G7, заключившей конкретное соглашение, которое было обещано на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году. Оно обязывает Лондон предоставлять разведданные, обеспечивать кибербезопасность, проводить медицинскую и военную подготовку, сотрудничать в оборонной промышленности. При этом стоит отметить, что соглашение по гарантиям безопасности, подписанное Киевом и Лондоном, не содержит положений о непосредственном участии Великобритании в конфликте с РФ или размещении войск королевства на территории Украины. Это следует из текста документа, опубликованного на сайте Зеленского.
Два вектора мышления По словам политолога Сергея Маркелова, мнение простых американцев в этой ситуации будет складываться из того, что им будет транслировать политическая система. А она последние полгода показывает, что внутренних проблем у американцев больше, чем внешнеполитических, отсюда и были проблемы с утверждением помощи. Этот «наезд» на Байдена привел к тому, что объединили пакет поддержки Украины, Израиля и Тайваня, — пояснил собеседник «ВМ». Поэтому простые американцы будут высказывать реакцию в зависимости от того, к какой политической идеологии они склоняются, уверен политолог. Потенциальным демократическим избирателям это все заходит. Республиканцы же давят на свое, намекая, что Америке хватит помогать во внешнем поле в такое непонятное время, когда большое количество внутренних проблем, — сообщил Маркелов. Две ступени поражения: как будет работать система защиты от дронов «Пятница» Насколько эффективна помощь Несмотря на то, что законопроектом была утверждена определенная сумма помощи Украине в 61 миллиард долларов, реальный трансфер составит не более 14 миллиардов, считает политолог.
Закулисный раскол между национальными лидерами США и Европы, свято уверовавшими в миф о российской отсталости, и теми, кто усомнился в целесообразности поддержки одного из самых коррумпированных режимов на планете, прорвался в публичное пространство, — напоминает издание. Словакия После прихода к власти победившего на выборах Роберта Фицо, который занял кресло премьер-министра страны, Словакия прекратила военную помощь Украине. Согласно договорённостям, Министерство обороны страны должно было направить Украине очередной пакет военной помощи, утверждённый прежним составом правительства. По словам представителя словацкого лидера Мартина Стрижинца, президент Словакии Зузана Чапутова полагает, что игнорирование позиции Smer-SD, как и других партий, "создало бы досадный прецедент на будущее". После прихода к власти победившего на выборах Роберта Фицо Словакия прекратила военную помощь Украине. Словакия располагает самым большим на пространстве Восточной Европы арсеналом советского вооружения, там сосредоточены предприятия ВПК, работавшие по стандартам Варшавского блока. Имеется ряд заводов по производству компонентов авиационной и радиоэлектронной техники, используемых при производстве и в ходе ремонта ВВТ. Венгрия Венгрия всегда была самым одиозным участником ЕС, который превыше всего ставит нацинтересы. После разворота Словакии Братиславу стали сравнивать с Будапештом. Запад назвал её "второй Венгрией".
Интересно, как кто будет выкручиваться. В общем, как обычно, пожелаем им подольше бодаться друг с другом: Мир сегодня с "Юрий Подоляка" Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон заявил, что рассмотрение военной помощи Украине и Израилю будут рассмотрены отдельно. Напомню, американские республиканцы всегда были за помощь Израилю, но против помощи Украине. Потому Госдеп и объединил обе проблемы в один документ. Но, последние события на Ближнем Востоке позволили республиканцам выскочить из "ловушки". Собственно то, что рассмотрение этих вопросов будет раздельным - уже очень плохой признак для Киева. Но ждем. Эта неделя может поставить в этом вопросе точку... Или запятую. Спикер Палаты представителей сообщил, что готов вынести на голосование законопроекты о поддержке Израиля, Украины и Тайваня. То, что евреи получат свои ракеты и бомбы, в этом нет ни малейших сомнений. А вот, что касается Киева, тут - большие сомнения. Израиль занимает особое место в американском политическом сознании совсем не потому что или не только потому , что еврейское лобби работает на совесть, а украинское - по своему обычаю всё украло. Израиль и "христианский сионизм" - это скрепа влиятельных христиан-евангелистов. Поскольку эта ветвь американского протестантизма толкуют любой текст из священного Писания совершенно буквально, в их картине мира Израиль обижать нельзя иначе не будет Второго Пришествия. И никакой Холокост тут ни при чём. А вот про хохлов в Библии ничего нет. Поэтому, чего там они про себя думают, конгресменам-евангелистам - мало интересно. Сейчас стало известно, что Палата представителей разделит помощь Израилю, Украине и Тайваню на отдельные законопроекты. Самое интересное заключается в том, что законопроект по Украине будет увязан с национальной безопасностью и по словам Джонсона, будет включать предложение помочь оплатить помощь Украине путем ареста российских активов, предоставления части помощи в виде кредитов, а также новые санкции в отношении Ирана после ударов по Израилю. Один из законодателей республиканской партии сказал, что законопроект также будет включать запрет Tik-Tok в США. Это связано с тем, что в понедельник ряд республиканцев опубликовали заявление, в котором говорится, что они выступают против использования темы Израиля для "финансирования помощи Украине". Суть маневра заключается в том, что в текущей ситуации демократам будет трудно объяснить почему они отказываются согласовать помощь Израилю в отрыве от Украины. Если законопроект помощи Израилю будет принят в отрыве от помощи Украине, то есть вероятность, что Киев получит деньги от США лишь после ноябрьских выборов президента. Так как проект по Украине, с таким "прицепом", вряд ли согласуют.
Америка больше не поможет Украине. Что произошло?
"Подарков Киеву больше не будет": почему США больше не хотят безвозмездно помогать Украине. До этого Байден обратился с призывом к конгрессу утвердить его запрос на помощь для Израиля и Украины. США больше не хотят помогать Украине из-за огромных потерять западной техники в зоне СВО. Вчера стало известно, что президент США Джо Байден подписал принятый Сенатом законопроект о выделении помощи Украине, Израилю и Тайваню. RS: помощь от США больше походит на формулу уничтожения Украины, чем на поддержку — ИноТВ. Киев не получал больших траншей военной помощи от США с начала года, а Евросоюз оказался не способен заместить объемы, которые поставляли американцы.
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
О том, к чему приведут разногласия в конгрессе США и будет ли Дональд Трамп противостоять Белому дому в случае прихода к власти, рассказал политолог Николай Топорнин. На сегодня в США действует временный бюджет, принятый 1 октября и не включивший в себя финансирование помощи Украины, чего добивался президент Джо Байден. Временный бюджет США исключил отправку помощи Украине.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. Как пояснил в беседе с «360» политический советник и политический психолог Сергей Маркелов, такое решение возымеет забавные последствия. По мнению Маркелова, это, вероятнее всего, будет беспроцентный кредит с обязательным обеспечением порядка возврата. В конгрессе понимают, что взять у Украины, строго говоря, нечего, да и вообще скоро будет не с кого: 21 мая истекает формальный срок президентских полномочий Владимира Зеленского.
На этот случай есть другая оговорка: американский лидер имеет право списать долги Киева — не более половины, и перед этим президент обязан прийти к конгрессменам и обосновать, почему не взыскивает долг, а списывает его. Начать списание долгов можно будет только в ноябре 2025 года. Почему именно тогда?..
Весь негатив украинских решений ляжет на совесть демократов: это они раздавали деньги не глядя и в подарок, это они привели третью мировую на порог США, а вот мы теперь разруливаем эту сложную, запутанную предшественниками ситуацию», — уточнил Маркелов. Ось очень зла Разумеется, законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня сопровождались многочисленными драматическими заявлениями американских политиков о том, как Соединенные Штаты героически защищают демократию от новой «оси зла» — Россия здесь оказалась в неплохой компании Китая и Ирана.
По словам главы ведомства Сергея Марченко, в настоящий момент в бюджете Украины нет лишних средств, их еще предстоит найти. Но в этом случае Минфин должен понимать, когда понадобятся деньги: уже сегодня, в марте или, возможно, апреле. Лишь в этом случае министр готов говорить о фина нсовом обеспечении новой мобилизации граждан. Соответствующих разъяснений из украинского Генштаба, по словам Марченко, в Минфин страны пока не поступало.
Министерство обороны США предупредило американские власти о том, что в ведомстве деньги на замену американского оружия, отправленного на Украину, к 30 декабря, если Конгресс не одобрит новое финансирование. Читайте также:.
Митч Макконелл: «Важно помнить, что мы не сражаемся в этой войне. Наши солдаты в ней не участвуют, мы помогаем им защищать независимость и также наносим большой ущерб армии одного из двух наших самых больших противников. Что тут может не понравиться? Митч Макконелл: «Я считаю, что демонизация Украины началась с Такера Калсона, который, по моему мнению, закончил тем, чем и должен был, — интервью с Владимиром Путиным. У него была огромная аудитория и он убедил многих республиканцев, что помощь Украине — это ошибка». Президент Байден пообещал подписать законопроект сразу, как только тот попадет к нему на стол в среду, чтобы поставки оружия Киеву начались незамедлительно. Картина дня.
Новый пакет помощи не поможет Украине вернуть территории – The Economist
Голоса, что вливание все большего количества денег в конфликт не помогут Украине, звучат на Западе все громче. Сенатор от штата Огайо Джей Ди Вэнс опубликовал статью в The New York Times, главная мысль которой: Запад при всем желании неспособен помочь Украине победить, не хватает денег и промышленных мощностей, а значит, нужно идти на переговоры с Москвой. Вэнс, который голосовал против новых денег Киеву, свой тезис повторил с трибуны. Американский истеблишмент пока отказывается даже прислушаться к такой точке зрения. Лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконелл, ярый сторонник помощи Украине, объяснил почему ему нравится этот конфликт. Митч Макконелл: «Важно помнить, что мы не сражаемся в этой войне. Наши солдаты в ней не участвуют, мы помогаем им защищать независимость и также наносим большой ущерб армии одного из двух наших самых больших противников.
Чтобы его принять, решение должны были поддержать как минимум 60 законодателей. В итоге «за» высказались 49 сенаторов, «против» — 51. Это связано с крайне тяжелой приграничной обстановкой. Известно, к примеру, что 6 декабря был побит рекорд: за этот день южную границу США нелегально пересекли 12 тысяч человек.
Если бы Сенат одобрил этот законопроект, он был бы передан на голосование в Палату представителей. Как сообщает The Washington Post, лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер после голосования заявил, что это «очень печальный день»: «Если Украина падет, Россия не остановится на этом.
Однако президенту Украины Владимиру Зеленскому не стоит обольщаться — подводных камней в этом мутном юридическом водоеме множество. Реклама Для начала, 23 миллиарда долларов из украинского пакета Штаты потратят открыто на себя любимых: эти средства пойдут на восполнение арсенала, выделенного ранее Киеву.
На экономическую помощь планируют направить всего восемь миллиардов долларов. Как и ожидалось, спикер палаты представителей, республиканец Майк Джонсон, решил подыграть кандидату в президенты на грядущих выборах — Дональду Трампу. Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. Как пояснил в беседе с «360» политический советник и политический психолог Сергей Маркелов, такое решение возымеет забавные последствия.
По мнению Маркелова, это, вероятнее всего, будет беспроцентный кредит с обязательным обеспечением порядка возврата. В конгрессе понимают, что взять у Украины, строго говоря, нечего, да и вообще скоро будет не с кого: 21 мая истекает формальный срок президентских полномочий Владимира Зеленского. На этот случай есть другая оговорка: американский лидер имеет право списать долги Киева — не более половины, и перед этим президент обязан прийти к конгрессменам и обосновать, почему не взыскивает долг, а списывает его.
Сколько бы оружия ни дали ВСУ, это не поможет: на каждую натовскую пулю у Москвы есть целых десять. Politico: Эта поддержка, скорее всего, лишь укрепит обороноспособность Украины перед надвигающимся российским штормом - и вряд ли поможет достичь большего. И уж точно ее не хватит на то, чтобы ВСУ сами перешли в наступление... Даже оперативная доставка артиллерийских снарядов, которые украинским солдатам уже приходится экономить, не принесет ВСУ паритета с огневой мощью России… Такие публикации просто провоцируют на диагноз: больной скорее мертв, чем жив... Ведь после многострадального решения о выделении новой помощи Киеву можно было бы запустить и другую мелодию: больной был при смерти, но мы вовремя успели! Нет, такой бодрящей нотки в западных публикациях по теме практически не встречается. Помощь выделили, а оптимизм где? На Украине, конечно, ликуют. Президент Зеленский твитнул: «Спасибо, Америка!
Украине сообщили ужасные новости о помощи США
Временный бюджет США исключил отправку помощи Украине. Палата представителей США после многих недель проволочек уверенным большинством проголосовала за законопроект, выделяющий около 61 млрд долларов на цели, прямо или косвенно связанные с поддержкой Украины. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. 15:15 США не должны финансировать Украину, когда у них самих большие проблемы с армией. 15:15 США не должны финансировать Украину, когда у них самих большие проблемы с армией. Палата представителей США разделит помощь Израилю, Украине и Тайваню на отдельные законопроекты.
США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
Об этом пишет американское издание Politico. Как отмечают авторы публикации, его уход «разрушит самую влиятельную связь Республиканской партии с дотрамповским типом консерватизма, основанным на "ястребиной" внешней политике». У Макконнелла еще есть 10 месяцев в качестве лидера республиканцев в Сенате, чтобы заняться некоторыми незавершенными делами, в том числе законопроектом о помощи Украине, Израилю и Тайваню. Однако, как утверждают журналисты, политик «может оказаться еще более стесненным в достижении этих целей, чем раньше из-за медленной эволюции Республиканской партии в Сенате».
Глава Белого дома тотчас подписал законопроект , чтобы он вступил в силу.
Конгрессмены на Капитолии увеличили федеральную помощь при стихийных бедствиях на 16 миллиардов долларов, полностью удовлетворяя просьбу Байдена. Законопроект финансирует правительство до 17 ноября, сообщает Associated Press. Сенат США одобрил временную меру по расходам всего за три часа до наступления "шатдауна", чтобы предотвратить приостановку работы правительства, на субботнем вечернем голосовании. Палата представителей приняла законопроект о краткосрочных расходах для финансирования правительства еще на 45 дней в субботу днем.
Законопроект, также известный как "продолжающаяся резолюция" CR , был принят Палатой представителей 335 голосами против 91 и вызвал аплодисменты законодателей на фоне угрозы закрытия, исходившей от ультраконсервативных республиканцев. После дней крайне резких дебатов в палате представителей ее спикер Кевин Маккарти внезапно отказался от требований о резком сокращении расходов со стороны правого республиканского крыла и вместо этого положился на то, что законопроект будет принят демократами, рискуя потерять свое кресло. Этот шаг, несомненно, усилит призывы к его отставке со стороны отдельных однопартийцев.
Поэтому в США начали искать компромиссный вариант, который устроит всех. Для Трампа это будет некоторая возможность показать, что у него есть рычаги влияния на Украину. Также в США опасаются, что российское наступление может сломать украинскую оборону. И хотя для Украины кредит будет означать необходимость его отдавать, сейчас это никого не волнует. Важнее другое — кредиты будут выдаваться под определённые условия, например, подчиниться американским решениям, добавил эксперт.
В свою очередь американист Павел Шариков отметил, что Трамп и ранее допускал помощь в виде займа. В этом вопросе бывший президент США рассуждает как бизнесмен, исходя из коммерческой логики. Кредит предоставляется под определённые гарантии. Однако Трамп допустил предоставление кредита стране, которая занимает абсолютно бескомпромиссную позицию в военном конфликте.
Россия осудила действия Вашингтона и Лондона. Штаты могут окончательно увязнуть в Ближнем Востоке и еще больше отдалиться от проблемы с Украиной, так как их фундаментальная задача — «поддержание ауры американской мощи», отметил аналитик из США Алекс Крайнер. Примечательно: эксперты из Центра стратегических и международных исследований CSIS в Соединенных Штатах еще в исследовании 1988 года пришли к выводу, что «разрыв между возможностями и авторитетом США может еще больше увеличиться по мере того, как мир становится всё более многополярным».
Тем более, что кандидат от правящей партии Тайваня Лай Циндэ, выступающий за независимость острова, заявил, что победил на выборах главы администрации. В случае действий со стороны Китая с целью объединения с Тайванем, который Пекин считает своей провинцией, Вашингтону придется защищать статус-кво. Первая — денежная. Бюджет военных расходов на этот финансовый год уже определен. Белый дом утверждает, что помощь Киеву достигла своего максимума, учитывая выделение военных активов Израилю, а также опасения по поводу Китая и Тайваня. Вторая — политическая. В преддверии выборов, учитывая то, что республиканцы против военной помощи Украине, администрация Байдена не хочет вступать в борьбу с конгрессом, которую, по ее мнению, она проиграет, — рассказал «Известиям» профессор Университета Уэйна в Детройте Саид Хан.
Обе проблемы позволяют предположить, что поддержка Киева Вашингтоном больше не в приоритете, сделал вывод Хан. Однако у США, на самом деле, хватит денег и на Украину, и на всё остальное, заявил «Известиям» старший научный сотрудник Института политических исследований Католического университета Америки в Вашингтоне Герберт Регинбогин. При необходимости США будут соблюдать военные обязательства, пока не настанет тот момент, когда дальше — только ввод сухопутных войск, подчеркнул профессор.
В целесообразности помощи Киеву сомневаются даже американские эксперты
Лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконелл, ярый сторонник помощи Украине, объяснил почему ему нравится этот конфликт. Митч Макконелл: «Важно помнить, что мы не сражаемся в этой войне. Наши солдаты в ней не участвуют, мы помогаем им защищать независимость и также наносим большой ущерб армии одного из двух наших самых больших противников. Что тут может не понравиться? Митч Макконелл: «Я считаю, что демонизация Украины началась с Такера Калсона, который, по моему мнению, закончил тем, чем и должен был, — интервью с Владимиром Путиным. У него была огромная аудитория и он убедил многих республиканцев, что помощь Украине — это ошибка». Президент Байден пообещал подписать законопроект сразу, как только тот попадет к нему на стол в среду, чтобы поставки оружия Киеву начались незамедлительно.
Давид Арахамия, главный переговорщик Киева на переговорах в Стамбуле, заявил, что Россия «была готова положить конец боевым действиям, если мы обязуемся не вступать в НАТО». Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг недавно признал, что «обещание альянса прекратить дальнейшее расширение» было предварительным условием для отказа от боевых действий. Когда НАТО наотрез отказался даже обсуждать это, Путин «ввёл войска, чтобы не допустить приближения альянса к российским границам». Если бы Путин начал спецоперацию, чтобы предотвратить этот сценарий и избежать войны с НАТО, то, казалось бы, не имело особого смысла начинать войну против Украины в качестве трамплина к войне с НАТО. Это элементарная логика, указывают эксперты издания, которую в упор не замечают говорящие головы из НАТО. Но помимо вопроса о том, прав ли Джонсон, что поверил доводам в пользу дальнейшей помощи, есть и второй: обеспечат ли эти 60 миллиардов искомую поддержку? Есть несколько обстоятельств, при которых новый пакет помощи Украине точно не поможет. Он не обеспечен достаточным количеством денег. Он не предоставит насущно необходимого оружия — особенно в срок. Он не решит ещё более острого кадрового голода. И, самое главное, не принесёт Украине победы. Хотя 61 миллиард долларов — это вроде бы огромная сумма, но чтобы остановить российскую армию, и уж тем более победить, Украине её одной недостаточно. Киев ничего не добился своим разрекламированным контрнаступлением, лишь положив массу народа и израсходовав самое современное оружие, хотя непосредственно перед его началом получил его гораздо больше. Насколько больше?
Автор этого текста ни секунды бы не сомневалась, что Америка продолжит помогать Киеву, если бы не три существенных фактора, которые ставят под вопрос эту инициативу. Первый — палестино-израильский конфликт. Израиль — гораздо более стратегически важная точка для США, а острота противостояния там несоизмеримо выше. И географически, и политически Израиль важнее для Америки, чем Украина, и помощь Тель-Авиву сейчас важнее. А кошелёк у США, как верно подметила Шаланда, не резиновый. Второй фактор — провал украинского контрнаступления. Глядя на военные «успехи» Киева, Америка все отчётливее понимает, что занимается вливаниями в чёрную дыру.
Кроме того, Запад не устроили итоги так называемого контрнаступления. Об этом сообщает издание Military Watch Magazine. Авторы публикации считают, что масштаб потерь, с которыми столкнулась Украина, привел к тому, что многие американские политики начали препятствовать очередной помощи киевскому режиму. Немаловажен и тот факт, что репутация знаменитого на весь мир танка M1 Abrams как «неубиваемой» боевой машины оказалась сильно подмочена благодаря армии РФ. Однако, по мнению военного эксперта Виктора Литовкина, все это — ложные заявления и США будут продолжать помогать Украине ровно столько, сколько потребуется.