Между тем, как напоминает экономист Сергей Блинов, тогда тоже высокие ставки (60% в начале и 10% в конце периода) позволяли Банку России контролировать и подавлять инфляцию — она упала с 84% в начале 1999 года до 7,4% в апреле 2007 года.
Яркие цитаты Владимира Путина с прямой линии
- Будьте в курсе новостей института
- Сергей Блинов - ► Последние новости
- С.Блинов опять неправ...: yury_st — LiveJournal
- ЦБ считает, что рост экономики равен инфляции
- Сергей Блинов - Diary / Blog / Journal
- Онлайн-заявка на кредит во все
Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ
Кроме нас, — вспоминает Сергей Блинов, автор блога о том, как политика ЦБ влияет на экономический рост. Напомним, что все прогнозисты прошлой осенью предупреждали рынок, что стране не избежать рецессии. Все указанные в таблице прогнозы давались в октябре-ноябре 2022 года. Жизнь всё расставляет по своим местам.
Все это говорит о необходимости срочного принятия мер денежными властями. Какое смягчение необходимо Попробуем оценить измеримые параметры необходимого денежного смягчения. Чтобы избежать падения реальной денежной массы, ее прирост должен быть не меньше инфляции. Именно несоблюдение этого правила в 1990-е годы привело к катастрофическому падению реальной денежной массы в экономике и к тяжелейшему экономическому спаду. И нарушение этого правила в 2014 году тоже привело к снижению реальной денежной массы в июне и июле. Даже на бытовом уровне любому человеку понятно, что если его зарплата растет, но цены растут еще быстрее, то его реальная платежеспособность ухудшается.
Нужна известная всем индексация. То же самое и с денежной массой. Если ее прирост меньше инфляции, происходит сокращение реального объема денег в экономике. Но одного лишь сохранения денежной массы на стабильном уровне недостаточно. Можно рассматривать и другие нюансы. Например, если деньги в стране начинают оборачиваться медленнее а именно это в России сейчас и происходит , то по известному экономистам уравнению Фишера требуется увеличение количества денег для поддержания ВВП на том же уровне. Сделаем простой расчет. На 1 августа 2013 года денежная база составляла 8,862 трлн рублей. По факту — 9,6 трлн рублей, на 0,5 трлн меньше расчетного.
Необходимый минимальный размер смягчения по этому расчету — 0,5 трлн рублей. Чем может быть обусловлена столь высокая потребность экономики в деньгах? Первое, что приходит в голову, — так называемая низкая монетизация ВВП России. Другое предположение состоит в том, что денежная масса служит своеобразным источником формирования длинных денег в экономике. Фактическое значение денежной базы на 1 августа 2014 года — 9,6 трлн рублей, а необходимый размер смягчения по этому расчету составит уже 1,7 трлн рублей. Используя опыт проведения подобных смягчений Федрезервом США, можно предложить следующую схему. ЦБ объявляет о начале бессрочной программы количественного смягчения в целях недопущения скатывания экономики в рецессию. Политика ставок при этом не меняется то есть ключевая ставка не снижается. Ежемесячный объем операций по смягчению обозначается на уровне 300 млрд рублей в месяц менее 10 млрд долларов с возможностью по мере улучшения ситуации сокращать этот объем.
В процессе выполнения программы ЦБ сам или через уполномоченные структуры производит скупку активов на означенную сумму на рынке государственного долга, на рынке корпоративного долга, на валютном и других доступных рынках, скупая, скажем, золото у золотодобывающих компаний России для пополнения международных резервов или акции котирующихся в рублях эмитентов, действуя, например, через ВЭБ. Встает один важный вопрос: можно ли в текущей ситуации использовать валютный рынок для проведения количественного смягчения? Не приведет ли это к ослаблению рубля и, как следствие, к инфляции? Есть как минимум два аргумента в пользу того, что использование валютного рынка для количественного смягчения возможно. Во-первых, опыт 1998—2002 годов, когда, несмотря на падение курса рубля с 6 до 32 рублей за доллар, смягчение проводилось, говорит о достаточной эффективности такой политики. А во-вторых, валютный рынок позволяет производить операции практически любого объема, в то время как рынок долговых обязательств и рынок акций в России ограничены по своим размерам. Еще один аргумент в пользу возможности операций на валютном рынке — реальное укрепление рубля по отношению к валюте даже в этот, казалось бы, непростой год. Другой важный вопрос касается возможностей Минфина. Как уже было сказано выше, операции по наполнению валютой фондов Стабфонда, позже Резервного фонда и Фонда национального благосостояния приводили к росту денежной массы и положительно влияли на экономику.
Любые действия Минфина, ведущие к увеличению денежной массы, будут очень полезны. Скупка валюты за рубли, находящиеся в распоряжении Минфина, размещение временно свободных рублевых денежных средств на счетах коммерческих банков, другие подобные операции не только прямо влияют на увеличение денежной массы, но и преумножаются финансовой системой благодаря денежному мультипликатору. Как скоро будет результат Да простит меня читатель за слишком приземленный пример из истории моего родного предприятия. К августу 1998 года в экономике России сложилась очень плохая ситуация. Многие предприятия просто остановились. За первые девять месяцев того кризисного года было произведено всего 1,1 тыс. В августе грянул дефолт. И практически сразу началось первое российское количественное смягчение. Ситуация изменилась почти мгновенно.
В следующем, 1999 году среднемесячное производство составило уже 1,25 тыс. Во втором квартале 1999 года квартальный ВВП показал рост и ни разу не уходил с этого момента в отрицательную зону вплоть до четвертого квартала 2008-го, когда ЦБ допустил серьезнейшее денежное сокращение. Этот пример показывает, что в случае немедленного старта программы, с сентября 2014 года, первые результаты количественного смягчения будут видны уже через три-четыре месяца. А через шесть-восемь месяцев все досужие разговоры горе-экспертов о якобы предстоящем России многолетнем периоде низких темпов экономического роста просто будут забыты.
Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Учредитель акционерное общество "Ленинградская областная телекомпания".
Но зато все видные и не очень видные экономисты очень любят надувать себя и давать разнообразные интервью, делая свои прогнозы. Люди слушают их, охают, ахают, но через год они уже забывают те прогнозы, какие давали эти люди и не помнят, что ничего из того, что они обещали — не сбылось, но вновь и вновь слушают их авторитетное мнение, затаив дыхание.
И вот есть у нас в России такие записные «видные» экономисты, как Катасонов, Хазин и Делягин, которые уже не один год работают против власти, причём не хуже врагов, потому что они постоянно вгоняют людей в негатив своими пророчествами и уже всю плешь им проели, доказывая, что Центробанк — враг, он душит экономику высокой ключевой ставкой, а раз Путин не слышит их — таких умных и авторитетных — то он, получается, тоже либо некомпетентен, либо вредитель… Нет, они не говорят об этом прямо, но нападают с яростной критикой на человека, который поставлен на должность Путиным, а значит, такой вывод напрашивается. И адепты этих эконопулистов всё именно так и понимают, потому что прямо говорят об этом в комментариях, обвиняя президента в некомпетентности и слабости за то, что он не слушает таких умных и авторитетных людей, которые вот прямо истину глаголют, и не увольняет Набиуллину, то есть они ведут антипутинскую пропаганду. Вот посмотрите, к примеру, что изрёк видный экономист Валентин Катасонов, являющийся доктором экономических наук, о Центробанке и какой прогноз дал на 2023 год ещё в феврале. Его расспрашивал об этом другой «видный» «»экономист»» — Пронько с Царьграда. Он взял у него интервью, в котором они обсуждали, как Центробанк душит экономику. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ Вот его прогноз: С другой стороны, не думаю, что будет какой-то экономический рост в 2023 году. Потому что не произошла перестройка управления экономикой. Использовали ресурсы, по сусекам скребли, но нам необходимо создавать совершенно другой механизм.
С.Блинов опять неправ...
Но СМИ сразу же выдвинули версию, будто причиной ухода Блинова из политики стали его идейные разногласия с главой блока - Анатолием Быковым. Однако даже буйная журналистская фантазия не могла ничего конкретного придумать, чтобы наполнить в данном случае термин "идейные разногласия" хотя бы какой-то конкретикой. Если и пробежала кошка меж двумя известными персонами, то явно не в области высоких материй. Лидер блока имени самого себя Анатолий Быков "СМИшные" домыслы на днях опроверг, заявив однозначно, что никаких недоразумений или тем паче ссор между ним и Блиновым не было и не могло быть, потому как в рядах быковцев всегда полный порядок, и никаких дрязг не может быть в принципе. Анатолий Петрович даже не преминул привести сравнение, заверив, что такого, как меж коммунистами Зюгановым и Юрчиком, он никогда в своем блоке не допустит. Не верить лидеру фракции оснований нет.
Экономист отметил, что политика нынешних властей Молдовы в сфере экономики угрожает экономической безопасности, ведет к резкому снижению доходов населения и увеличивает отток граждан из страны. Мы наблюдаем новую волну оттока населения. С начала 2022 года в Молдове не открылось ни одного крупного или среднего предприятия.
Экономист рассуждает о том, какими были первые два ее пришествия на пост председателя ЦБ, и что ждет ее сейчас, замечая «у войны не женское лицо». Повторение пройденного дорого обошлось стране: к началу 2015 года золото-валютные резервы похудели на треть, с 518 до 356 млрд долларов, - пишет Блинов. Эльвира Набиуллина в версии 2. И когда в разгар пандемии стали падать не только рубль, но и цены на нефть, Банк России наступать на старые грабли не стал. И сколь долго она продержится на капитанском мостике российской экономики? На месте удачливого царедворца должен явиться победоносный полководец экономического фронта.
Еще одним фактором могут стать проблемы у небанковских финансовых посредников, таких как хедж-фонды и пенсионные фонды. Эксперт Allianz полагает, что в ближайшее время инвесторов на рынках ждет высокая волатильность, однако он не считает, что речь идет о «ремейке мирового финансового кризиса 2008 года». Однако резкие движения на рынке будут более частыми в следующие несколько месяцев.
Аналитик Сергей Блинов советует «апгрейд» Набиуллиной: «Иначе спишут»
| Блинов С.Н.. Книги онлайн | На самом деле был только один российский экономист — Сергей Блинов — который оказался более близок, он предсказывал рост ВВП в начале года 6,8%, однако и он кинулся ругать Центробанк за то. |
| Блинов С.Н.. Книги онлайн | Ранее заведующий сектором экономики и политики Китая Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Сергей Луконин в беседе с ФБА «Экономика сегодня» высказался о переходе расчётов за газ с КНР в юани и рубли. |
В Москве россиянина арестовали за госизмену
Экономист Сергей Блинов жжёт! Ранее Агентство экономических новостей сообщало, что экономист Лобода счел нормальным удорожание доллара до 100 рублей. Академик Сергей Глазьев, председатель Партии Роста Борис Титов и некоторые другие экономисты и политики предлагают снизить ставку ЦБ.
Ставки сделаны, ставок больше нет Сергей Блинов, советник генерального директора ОАО КАМАЗ
| Набиуллина и грузовики | Александр Рубин, автор канала «Мрачный экономист», выпустил ролик с разбором моей теории реальных денег. |
| Арест экс-бенефециара Инвестбанка Сергея Менделеева приведет к появлению новых осужденных | Так, известный экономист Сергей Блинов обращает внимание на поквартальную динамику индекса инвестиций в прошлом году. |
Экономист Коган рассказал, чем обернется для Запада банкротство крупного американского банка SVB
Экономист отметил, что политика нынешних властей Молдовы в сфере экономики угрожает экономической безопасности, ведет к резкому снижению доходов населения и увеличивает отток граждан из страны. Эльвира Набиуллина показала западным экономистам пример высококлассной работы в стрессовых условиях. Ранее Агентство экономических новостей сообщало, что экономист Лобода счел нормальным удорожание доллара до 100 рублей. Как достаточно давно установил российский экономист Сергей Блинов, сжатие денежной массы ведет к спаду, а медленный рост денмассы — к стагнации. Фото: Сергей Булкин/ Цифровой рубль повысит контроль за целевым расходованием бюджетных средств, а прозрачность платежей позволит противодействовать коррупции, рассказал РИАМО зампред комиссии по цифровым и финансовым технологиям. Экономист Перепелица: сумма обмена замороженных активов граждан РФ недостаточна.
Рост ВВП за счёт заливания экономики деньгами? Экономист Сергей Блинов жжёт!
На каком масле полезнее всего жарить блины: мнение врача. Роман Блинов спрогнозировал положение американской валюты в глобальной экономике. Все новости, где упоминается Сергей Блинов. Известный экономист и аналитик из Набережных Челнов Сергей Блинов посвятил главе Центробанка статью «Набиуллина 3.0: шансы на апгрейд».
Ставки сделаны, ставок больше нет Сергей Блинов, советник генерального директора ОАО КАМАЗ
И если у обанкротившихся банков были недвижимость, компьютерная техника, залоги по кредитам, которые можно продать и хотя бы частично погашать долги перед вкладчиками, то в КУА и т. То есть, нечем будет покрыть убытки от возможного мошенничества», — отметил Кушнирук. По его словам, международный опыт не доказывает эффективность такой системы пенсионного обеспечения. В частности, среди главных негативных последствий внедрения пенсионных систем второго уровня было выявлено, что уровень охвата потенциальных участников не увеличился или даже уменьшился, ухудшились пенсионные выплаты и выросло неравенство доходов. В тренде Субсидии-2021: денег хватит на отопительный сезон «Страны Восточной Европы именно с ними уместно сравнивать Украину были вынуждены существенно уменьшить пенсионные взносы Польша, Румыния, Словакия или вовсе отменить пенсионную систему второго уровня и передать активы пенсионных фондов обратно государству Венгрия. В конечном итоге определенную пользу от внедрения второго уровня пенсионного обеспечения в большинстве стран мира получил лишь частный финансовый сектор, который и лоббировал эти реформы», — подытожил Кушнирук.
Аналогичного хотя бы тому, что имел место в России в 1999—2008 годах, во время первого президентского срока Владимира Путина и президентства Дмитрия Медведева.
А от роста рублёвой денежной массы в те годы экономические власти России сдерживать просто не могли. Угроза «голландской болезни» из-за излишнего укрепления рубля побуждала ЦБ «печатать» рубли и покупать на них валюту на открытом рынке. По его мнению, наращивание денежной массы операциями на открытом рынке и параллельное подавление инфляции ставкой «дали потрясающий эффект». Суть которой и заключается в том, что центробанк покупает реальные активы за «свеженапечатанные» деньги. Для второго издания «русского экономического чуда», уверен Сергей Блинов, Центральному банку достаточно было бы просто повторить свой собственный опыт 1999—2008 годов. Но повторить уже осознанно, а не случайно, как тогда.
Короткая ссылка 13 сентября 2022, 16:05 Кандидат экономических наук, гендиректор независимого аналитического агентства нефтегазового сектора «Наанс-Медиа» Тамара Сафонова высказалась о ситуации с морскими перевозками российской нефти. По её мнению, после этого ключевого события исторический этап рыночного ценообразования в мировой нефтегазовой отрасли будет завершён.
График 1. Среднегодовой объём чеканки вырос при Петре Первом почти в шесть раз. Источник: « Как нарастить доходы бюджета: секрет Екатерины Второй » Если в начале его правления в среднем в год чеканилось монет на 221 тыс.
То есть, доходы от экспорта российских товаров не лежали без дела. На монетных дворах Петра Первого серебряный и золотой лом западных монет незамедлительно превращался в полновесные российские рубли. Ещё более успешной и изощрённой в финансовых делах оказалась Екатерина Великая. В годы её правления в России был реализован один из самых успешных в мире на тот момент проект по внедрению бумажных денег — ассигнаций. Благодаря им расширение пределов империи и бурный рост экономики при Екатерине обеспечивался мощной денежной накачкой экономики, причём практически безо всякой инфляции.
График 2. Выпуск денег при Екатерине Великой бурно рос. Источник: « Как нарастить доходы бюджета: секрет Екатерины Второй » 18 лет с начала выпуска ассигнаций 1769-1787 ассигнационный рубль котировался практически на уровне рубля серебром. И лишь с 1788 г. Некоторые ставят под сомнение успешность этого проекта на том основании, что позже так называемый «ассигнационный рубль» стал постепенно цениться меньше, чем рубль серебряный серебро тогда было аналогом мировой валюты.
Но сравнение курса ассигнационного рубля к серебряному при Екатерине Второй и курса рубля к доллару с 2000-го года год избрания президентом Владимира Путина однозначно в пользу Екатерины график. График 3. Падение курса ассигнаций при Екатерине по нынешним меркам очень мало. Источники: Юхт, 1994; Кауфман, 1910; расчеты Сергея Блинова В 1796 году — в год смерти императрицы — за один рубль ассигнациями давали 70 копеек серебром. В первые же 18 лет существования ассигнационного рубля он котировался практически наравне с серебром и в стоимости не терял.
Иная картина с нынешним рублём. Но были бы возможны их великие достижения без мощной денежной подпитки, без насыщения экономики деньгами? Конечно же нет, и великие императоры это понимали. У Екатерины же были правильные советники, которые убеждали её в пользе «умножения денег», приводя, в частности, пример Голландии «по малости своей паче всех изобилуемой деньгами и кредитомъ»[4]. Это был исторический экскурс.
А что говорит о влиянии денег на экономический рост современная наука? Сокращение денежной массы как причина Великой депрессии Грозные российские самодержцы и реально крутые авторитеты западной экономической мысли в вопросах кредитно-денежной политики оказываются-то по одну сторону баррикад. Хвост следует за собакой, экономический рост идёт за ростом объёма денег в экономике, утверждает, например, вслед за нобелевским лауреатом и основоположником современного монетаризма Милтоном Фридманом, знаменитый Бен Бернанке. Авторитет Бена Бернанке в макроэкономике и в мире финансов исключительно высок. Он ведь не только выпускник Гарварда, докторант в Массачусетском технологическом институте, а сейчас профессор в Принстоне.
И не просто автор многочисленных научных статей в самых авторитетных научных журналах и учебников по макроэкономике. На период его руководства пришлось время Великой рецессии 2008-2009 гг. Благодаря правильной и решительной монетарной политике так называемому количественному смягчению, одному из вариантов расширенного денежного предложения не допустил в США второго издания Великой Депрессии 1929-33 гг. Отметим, что глава российского Центробанка Сергей Игнатьев, в отличие от Бернанке, при первых же признаках кризиса в Америке впал в панику, вместо расширения денежного предложения сократил денежную массу на десятки процентов. Это худший результат не только в мировой двадцатке, но и в СНГ.
Как, впрочем, не знали и другие выпускники МГУ, волею случая возглавившие Центральный банк: Сергей Дубинин, обрушивший сначала рубль, а потом и экономику в 1998 году; Эльвира Набиуллина, обрушившая сначала рубль, а потом и экономику в 2014 году? Вот что говорит о роли этой книги сам Бен Бернанке: «В своей «Монетарной истории» Фридман и Анна Шварц привели доказательства того, что экономический коллапс 1929—1933 годов был следствием того, что национальный денежный механизм дал сбой. Оригинал выступления на английском языке есть на сайте ФРС. Иначе говоря, по мнению Фридмана, это динамика денежной массы повлияла на объём национального производства в США. График 4.
Фридман показал: во время Великой депрессии ВВП следовал за денежной массой Источник: FRED Гипотеза Фридмана позволяла объяснить многое: и медленное возвращение производства к докризисным уровням, и повторную рецессию 1937-38 годов. И причина проста: экономика США росла лишь настолько, насколько ей это позволяла динамика денежной массы график 3. Конечно же, и в американских университетах нашлись критики, которые, подобно Кириллу Сосунову, стали утверждать, что влияние денежного сокращения на экономический спад неочевидно, что это уменьшился «спрос на деньги» со стороны падающей экономики. Статистик, изучающий данные о Великой депрессии, заметил бы, что денежная масса, объемы производства и цены в Соединенных Штатах падали вместе в 1929—1933-м и вместе поднимались в последующие годы. Но эти корреляции не отвечают на ряд вопросов.
Действительно ли изменения в денежной массе в значительной степени стали причиной изменений в ценах и объеме производства? Или, наоборот, объем денег пассивно реагирует на состояние экономики? Или, может, существует какой-то неизмеримый фактор, который влияет на все три переменные? Фридману и Шварц это удалось. В самом сердце анализа Фридмана и Шварц лежит определение исторических периодов, когда изменения в монетарной политике происходили по причинам, не зависящим от объема производства и цен.
Сергей Блинов: Экономика и Политика
Этим сокращением и объясняется кризис в экономике в 1992 году и в последующие годы. Россия 2008. Становится понятно, почему Россия в 2008 году показала самое глубокое падение ВВП среди стран «Большой двадцатки». Всё дело в том, что ЦБ принял решение проводить валютные интервенции и изъял в ходе этих интервенций рублёвую денежную массу в размере более 5,5 трлн. Казахстан и Азербайджан 2008. Пример наших близких соседей по СНГ — Казахстана и Азербайджана показывает, что никакой «вынужденности» в действиях российского ЦБ в 2008 году не было, и что у него были другие способы борьбы с ослаблением рубля. При такой же зависимости от цен на нефть, при таком же давлении на курсы национальных валют, центробанки Казахстана и Азербайджана проводили другую денежно-кредитную политику, не приводящую к сжатию денежной массы. Такая политика не приводит к сжатию денежной массы. Повторюсь, это худший результат среди стран «Большой двадцатки». Центробанк может изымать деньги, как показано выше в примере с валютными интервенциями и ввергать экономику в кризис.
Но точно также он может и добавлять деньги в экономику самый простой пример - "анти-интервенции", когда ЦБ валюту не продаёт, а покупает. Резюме Никакой новый или старый орган государственной власти не сможет переменить ситуацию в экономике, если не сможет влиять на реальную денежную массу в экономике. Сейчас влияние на реальную денежную массу сосредоточено в руках ЦБ. Определённое но значительно меньшее влияние на реальную денежную массу имеет Минфин.
Сергей Глазьев. Однако Председатель ГД Вячеслав Володин отметил роль Центробанка в стабилизации финансовой системы страны в условиях санкционного давления.
Самые главные удары были направлены именно на банковский сектор. Финансовая система не только выстояла, но и стала еще сильнее. И вот здесь заслуга руководства Центрального банка», — заявил председатель ГД. Отвечу так: не надо смешивать два вопроса! Больше всего на укрепление финансовой системы сыграло укрепление рубля, предпринятые ещё в 2022 году меры Геращенко-Глазьева. Об этом не принято говорить, но именно это сохранило нам финансовую систему.
Процентная же ставка сохранила высокую прибыльность банковской сферы и в 2022 и в 2023 гг. Немыслимо высокую, притом, что инвестировать они как не хотели, так и не хотят, даже из своих высоких прибылей, которые проиндексированы и были высокой процентной ставкой, в отличие от прибылей всех иных агентов экономики и секторов. Подчеркну, что не политика ЦБ спровоцировала - сгенерировала экономический рост в 2023 году, а бюджетные расходы и резервы. Через бюджетный механизм осуществлялась монетизация и канализация финансов в экономике. Таким образом, был поддержан экономический рост, мультиплицирующие цепочки и ряд институциональных мер — сыграли свою позитивную роль. Вот чем обусловлен экономический рост в 2023 году.
Видимо, как всегда, путают причины и следствия, не доказывая степень влияния повышения процентной ставки на те или иные макропараметры и не учитывая обратные связи между ними. Анализ показывает, что она всегда тормозила развитие. Альтернативную политику развития экономического роста давно предлагают такие экономисты, как С. Глазьев, М. Делягин, В.
Итоги полугодия 2023 года и перспективы. Как это возможно? See more Набиуллина: "Валютные вклады - это рублёвые вклады".
Один раз они могут угадать, но когда начинают что-то предсказывать второй раз, то попадают пальцем в небо, потому что и в экономике и в финансах всегда присутствует фактор случайности и человеческий фактор. Так как тема сегодня другая, то не буду останавливаться на этом. Кто хочет подробнее прочитать мой спич про экономистов, приходите в телеграм-канал. Итак, в чём же основные идеи Сергея Блинова. Он считает, что: 1. Рост экономики обусловлен ростом денежной массы, то есть, чем больше денег впрыскивается в экономику, тем больше её рост и на основании данных о росте денежной массы по неким своим коэффициентам он высчитывает рост ВВП; 2.
Если денежная масса нарастает быстрее инфляции, то не надо за это переживать, надо продолжать её увеличивать, чтобы так и росла выше уровня инфляции и тогда всё будет отлично - постоянный рост экономики обеспечен. Замечу, что в 2022 году его прогноз по падению экономики России оказался самым близким к реальности, в отличие от сонма остальных зарубежных и отечественных гуру экономики, но в этом, как видите, он пока даёт не совсем верный прогноз. Думаю, что в его теории есть серьёзные изъяны. В качестве обоснования приведу пример. Допустим 1 , денежная масса в стране нарастает, то есть люди берут больше дешёвых кредитов или стали получать более высокие доходы.