Американские ракетные системы HIMARS стали главной сенсацией этой недели.
Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит фронтовые испытания
| Что такое HIMARS и как украинцы им воюют | Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. |
| Реактивная система залпового огня HIMARS | Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки. |
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
Военный эксперт Алексей Леонков описал реактивные системы залпового огня HIMARS, которые ВСУ получили в свое распоряжение. Как и любая система залпового огня, «Хаймарс» при выпуске снарядов выдает большое количество дыма, который и дает возможность определить местоположение боевой машины, чтобы затем уничтожить. американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. По словам Кнутова, новые системы «Торнадо-С» применяют в зоне проведения СВО нечасто, но они уже доказали свое превосходство перед американским аналогом. Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня. Системы ПВО ближнего среднего радиуса «Тор», «Панцирь», «Бук М2/3» вполне успешно стали справляться с «Хаймарсами» с конца лета, когда техники допилили ПО.
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
И еще сейчас мы слышим заявления, что украинская армия — самая сильная. Это лукавство. На самом деле, это армия, которая не боеготовна ни физически, ни морально, потому что набирают всех, кого могут», — сказал Цыганок. Такого мнения, в частности, придерживается военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник Виктор Баранец. Во-первых, это оружие считается дальнобойным, оно стреляет и на 70 километров, в зависимости от боеприпаса. Но также есть информация, что если из этих Himars будут стрелять специальной ракетой, то она улетит почти на 500 километров. А это уже серьезно.
Если ракету украинцы поставят где-то на границе с Россией, скажем, в районе Харькова, то проведите прямую линию до Москвы — снаряды запросто будут летать в Московскую область», — говорит Баранец. Он также напомнил, что в российских прифронтовых областях есть немало стратегических объектов. Еще по теме «Посчитайте, например, сколько там атомных электростанций, возьмите хотя бы до Курской— добить до нее даже не ракетой, а реактивным снарядом, плевое дело. А это катастрофа», — считает Баранец.
Преуменьшать опасность от «мини-бомб» GLSDB, разумеется, не стоит — любая военная технология западных стран создается на базе определенного технологического задела и опыта.
Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами. Это тоже интересно:.
Среда» пообщался с экспертом и выяснил, есть ли возможность ответа России на такой шаг Украины. На «Рамштайне-3» было решено, что установок пришлют меньше 10. Система предназначена для стрельбы управляемыми и неуправляемыми ракетами. Максимальная дальность составляет 300 км. Украине пока передали ракеты дальностью до 80 км. Чтобы они не применяли, это никак не изменит ход действий. У «Точки У» дальность полёта большая.
Но американская установка имеет дальность 80 км, тогда как "Торнадо-С" — 120 км», — отметил Кнутов. Подробнее о преимуществах новых видов российского вооружения, которые применяются в зоне специальной военной операции, эксперт рассказал в интервью нашему изданию. Родился в 1958 году в городе Орёл. Окончил с отличием Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
| Telegram: Contact @zvoboz | «У нас в свое время был разработан ракетный комплекс реактивных систем залпового огня «Торнадо-С». |
| РСЗО HIMARS M142 | РСЗО Хаймарс. |. |
| HIMARS не является РСЗО применение Хаймерс в 2022 на украине - вооружение армии | Как сообщил Пушилин, по некоторым данным, в Украину уже завезли ракеты для «Хаймарсов» дальностью до 300 км. |
| Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS” | Его целью является создание новой реактивной системы залпового огня в калибре 300 мм, имеющей ряд преимуществ перед существующими серийными образцами. |
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях. их нельзя применять против. Когда эти американские реактивные системы залпового огня (РСЗО) появились на поле боя, нашим ПВО было непросто сбивать их снаряды. Военный эксперт Алексей Леонков описал реактивные системы залпового огня HIMARS, которые ВСУ получили в свое распоряжение.
Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
К примеру, мазовская кабина пластиковая, что делает невозможным бронирование, в отличие от стального БАЗа. Это сейчас обретает особую актуальность, учитывая плотность и точность артиллерийского огня на Украине. Броня соответствовала самому высокому 6а классу защиты, но в итоге оказалась невостребованной. Источник: wikipedia. Напомним, у предшественника два карбюраторных мотора, каждый из которых приводит левый и правый ряд колес. На новом РЗСО стоит 500-сильный дизель, который приводит в движение все колеса посредством привычных межколесных дифференциалов. При этом «Ураган-1М» может стать заменой в войсках и более мощной системы «Смерч», оснащённой 300-мм пусковой установкой. По размерам у машин полный паритет — длина более 12,5 метров, высота и ширина около 3 метров. Но дальше начинаются усовершенствования, позволяющие называть 1М техникой нового поколения. По крайней мере, в России. Дело в бикалиберности РЗСО — в зависимости от задач на машину могут устанавливаться 220-мм и 300-мм направляющие.
В первом случае сразу 30 «труб», во втором — 12. При этом российская машина на 8 секунд быстрее отправляет ракеты к цели. С 220-мм модулями РСЗО может бить по целям на удалении в 45 км.
Их применение не требует вычисления координат для каждой отдельной цели. Залповый пуск множества снарядов гарантированно наносит ущерб силам противника, рассредоточенным на значительной площади. В этом все значение и преимущество данного вида оружия. Мерило успеха — огневая производительность. Взрывная волна ослабевает в третьей степени от расстояния. При стрельбе по площадям множество взрывов меньшей мощности всегда эффективней одиночных взрывов большой мощности.
В наставлениях советского периода указывалось, что залп трёх установок РСЗО «Смерч» сопоставим по эффективности с работой двух бригад, вооруженных ракетными комплексами 9К79 «Точка-У». То есть полутора-двум десяткам выпущенных ракет, оснащенных полутонными боевыми частями! Взамен он обеспечивает круговое вероятное отклонение каждого боеприпаса в пределах десятка метров. Снайперская стрельба из РСЗО — это нонсенс. Впечатление усиливает слишком малое для РСЗО число направляющих. Следы РСЗО все же присутствуют в его родословной? От своих предков «Химера» унаследовала лишь возможность стрельбы залпом, правда, всего шестью ракетами. Это и выдает главную слабость вундервафли Для чего многократно бить ракетами в одно и то же место? HIMARS берет на себя задачи тактических оперативно-тактических ракетных комплексов, используя реактивные снаряды с 90-кг боевыми частями.
Для сравнения — ракеты комплекса «Точка-У» оснащены осколочно-фугасными БЧ массой 482 кг, содержащими свыше 160 кг взрывчатки! Реактивные снаряды оказались малоэффективными при решении задач стратегического масштаба, которые перед ними уже второй месяц ставит командование ВСУ. Возможно, причина кроется в нелепых попытках использовать комплекс за гранью его возможностей. Выведение из строя километровых мостов вряд ли учитывалось при разработке 227-мм реактивных снарядов GMLRS. Та самая «длинная рука Хаймарса» с дальностью пуска 300 км, которую пока никто не спешит передавать ВСУ. Диаметр корпуса 610 мм при стартовой массе свыше полутора тонн. В качестве штатного оснащения используется 500-фунтовая 230-кг боевая часть. Все-таки 30 лет разницы в возрасте. Во всех остальных случаях это оружие, конечно, заслуживает серьезных оценок За клубящейся пылью танковых биатлонов мало кто заметил, что у «вероятного противника» появился новый прием ведения боевых действий.
Массированные пуски управляемых ракет — по логистическим узлам и «центрам принятия решений» в ближнем тылу, на глубину до 70 км.
Был принят на вооружение 14 армий мира. В настоящее время выпуск прекращен, снаряд снят с вооружения [7] М26А1 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью субэлементы М85 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М26А2 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью кумулятивно-осколочные субэлементы М77 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М28 — семейство учебных 227-мм практических реактивных снарядов, По шесть снарядов в одном пакете; М28 — 227-мм практический реактивный снаряд. Базовая модификация.
Вариант НУР М26 с тремя пустыми и тремя контейнерами с генератором дыма. Единственный производимый на текущий момент вариант НУР М28. Перегрузка сменного пакета из одного грузовика в другой в ходе испытательных стрельб.
В начале 1996 г. В июле 1998 г. В 2004 г. Во время одного из испытаний была подтверждена практически возможность транспортировки опытного образца самолётом военно-транспортной авиации С-130 «Геркулес». С 2005 г.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
Дальность стрельбы РСЗО до 120 км. Она оснащена системой коррекции траектории ракет по углам тангажа и рыскания по сигналам системы управления газодинамическими устройствами (корректируемые ракеты). Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки.
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
Реактивные системы залпового огня Himars, которые США поставит Украине, будут использоваться только в оборонительных целях, заявляют американские власти. Трудности борьбы зенитных ракетных систем со снарядами HIMARS заключаются совершенно в другом. Снаряды РСЗО, в том числе те, которые использует «Хаймарс», – очень сложная цель. Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине.
Эксперт: РСЗО «Торнадо-С» доказала свое превосходство, уничтожив в бою HIMARS
По словам специалиста, в арсенале американской РСЗО есть еще несколько типов управляемых ракет с коррекцией по спутниковым системам навигации. Однако на Украину поставят только обычные неуправляемые боеприпасы, а также несколько типов управляемых ракет. При господстве российской ПВО и артиллерии на поле боя украинские силы смогут применять управляемые ракеты только против стационарных целей. Если украинские силы будут применять обычные неуправляемые боеприпасы, то HIMARS серьезно проигрывает российским реактивным системам залпового огня, отметил Алексей Рамм.
С одной стороны, большими складами в районах развитой инфраструктуры просто удобнее пользоваться чисто логистически. С другой стороны, применение небольших рассредоточенных складов требует более продвинутых схем работы тыловых служб украинская сторона эти схемы, предоставленные американцами, освоила. Нет, не может.
Во всяком случае, пока. Эффективность этих ракет пока что, в основном, медийная минимизируется относительно простыми способами, прежде всего путём рассредоточения объектов, которые могут быть этими ракетами поражены. Вообще же, главным методом борьбы с ними является минимизация эффективности средств украинской разведки как технической, так и агентурной. Самое же главное, их очень мало: сейчас в ВСУ всего четыре такие установки МО России отчитывалось об уничтожении двух из них, но независимых подтверждений этого пока нет. Всего же заявлено о поставках 12 установок. Эти установки могут нанести болезненные потери и даже замедлить продвижение российских войск на определённых направлениях за счёт дефицита снарядов , но не более того. Пока, правда, ни одна из них не поставлена, и вообще неизвестно, когда США смогут начать выполнять этот заказ, не говоря уже о том, чтобы его закончить по имеющейся информации, размещение этого заказа маловероятно до начала следующего финансового года.
Подвеска — параболическая с листовыми рессорами. Дорожный просвет — 564мм. Преодолеваемые водные преграды глубиной до 0. Расчет боевой машины — 3 человека водитель, наводчик-оператор и командир БМ , но по мнению разработчиков системы в особых условиях огонь может вести один номер расчета. Артиллерийская часть не имеет постоянного пакета направляющих. После стрельбы отстрелянные ТПК заменяются снаряженными. ТПК снаряжаются реактивными снарядами и герметизируются на заводе-изготовителе. Стандартные транспортно-пусковые контейнеры весят 2270 кг и включают шесть труб из стекловолокна, жестко скрепленных обоймой, выполненной из алюминиевого сплава. Пуск снарядов осуществляется непосредственно из сменных контейнеров.
Размеры герметизированного контейнера — 7512х1130х996мм, масса снаряжённого — 6,2 тонны, пустого — 1,42 тонны. Облегчённый «Смерч» на камазовском шасси позволяет эффективнее бороться с контрбатарейными системами противника и распределять РСЗО равномернее по фронту. Компактную машину гораздо проще замаскировать, а на марше четырехосный КамАЗ с тентом легко спутать с техникой инженерных войск. У машины высокая степень автоматизации всех процессов, экипаж 2 человека, а полный пакет ракет уходит к цели не более чем за 20 секунд.
К сожалению, РСЗО пермских «Мотовилихинских заводов» на тот момент никого не заинтересовали, и машина осталась опытной. Внизу герметичный транспортно-пусковой контейнер 9Я295. Отличия минимальны — вместо герметичного контейнера для ракет поставили открытый МЗ-196. Он несколько шире и гораздо тяжелее — в снаряжённом состоянии 7,3 тонны, пустого — 2,5 тонны.
По эксплуатационным характеристикам негерметичный контейнер не отличается от предшественника. Транспортно-заряжающая машина для «Камы». Некоторые перспективные боеприпасы с двухрежимными двигателями могут доставать противника на удалении в 100 км и больше. Всем хороши вышеописанные системы.
И дальнобойные, и самоприцеливающиеся, и перезарядка быстрая, только вот «Камы» в войсках нет вообще, а «Ураган-1М» обнаруживается в единичных экземплярах.
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
Реактивные системы залпового огня Himars, которые США поставит Украине, будут использоваться только в оборонительных целях, заявляют американские власти. Точность системы в 15-20 раз выше, чем у РСЗО «Смерч». Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. На этот раз в него войдут реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. реактивная система залпового огня) на гусеничном шасси, неся половину её а действительно высокомобильна за счёт высокой автоматизации — перевод из походного в боевое положение занимает всего 16 секунд, что позволяет уйти от.