Новости Интерфакс. В Москве прошел торжественный митинг, посвященный Дню Победы, организованный управлением Федеральной налоговой службы (УФНС) России по Москве, в Зале славы Музея Победы на Поклонной горе. Таким образом, вопрос о том, почему митинги не всегда попадают в основные новости, имеет несколько объяснений, включая относительную непопулярность данной темы, политические или экономические интересы новостных организаций и ограничения в бюджете и ресурсах. "Суть" насчитала больше 350 участников акции в первой ее фазе - ред.), кричали требования освободить Навального, и рассказывали про порочность нынешней власти. Фактически это будут митинги в поддержку войны под красивыми патриотическими лозунгами. Мы призывали вас к гражданскому неповиновению ещё в самом начале вторжения России в Украину — и теперь самое время неповиноваться.
Граждане России имеют право подчиняться, молчать и грузиться в автозаки
| Активисты не смогли отменить в суде постановление губернатора о запрете митингов | Новости. Смотрите на Первом. |
| В "Яндексе" объяснили, почему новостной агрегатор "умалчивал" о митингах | По моему мнению такие митинги могут сойти на нет, так как власть объективно меняет повестку к лучшему. |
Граждане России имеют право подчиняться, молчать и грузиться в автозаки
Таким образом официальный представитель администрации российского лидера отреагировал на вопрос, почему федеральные каналы не освещали события, происходившие на протестных митингах в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России. В Москве прошел торжественный митинг ко Дню Победы, организованный УФНС России по. По моему мнению такие митинги могут сойти на нет, так как власть объективно меняет повестку к лучшему.
«Ни митинга, ни праздника». Почему власти запрещают оппозиции массовые акции
Официальная цензура Официальная цензура может препятствовать публикации новостей о митинге по разным причинам. Например, государство может считать, что массовые митинги создают нестабильность и могут подорвать политический порядок. В таких случаях правительство может активно ограничивать свободу слова и контролировать информацию, чтобы предотвратить распространение информации о митинге или влияние митинга на общественное мнение. Цензура также может применяться для поддержания определенной идеологии или защиты интересов правительства или его альянсов. Государство может разрешать информацию о митингах, которые выражают поддержку правительства или его политику, но запрещать или ограничивать информацию о митингах, которые критически относятся к властям или выражают альтернативные точки зрения.
Официальная цензура может быть осуществлена путем контроля над СМИ, лицензирования, запрета на распространение определенных новостей или блокировки доступа к информации в Интернете. В таких случаях СМИ или журналисты могут столкнуться с препятствиями или репрессиями при попытке сообщить о митинге или даже быть подвергнуты массовым арестам за нарушение законов о свободе слова. Однако, официальная цензура не может полностью уничтожить информацию о митинге.
Материал к размышлению собран, но останавливаться на этом я не собираюсь. Вопросов, касающихся митингов и пикетов у меня ещё много.
Дальнейшие планы Вопросов, как я писал выше, остаётся много. Например, в чём различие между мирной протестной акцией и городским праздником? Мирные митинги, если руководствоваться здравым смыслом, а не желанием погасить любое оппозиционное мнение в обществе, не представляют опасности для окружающих и участников мероприятия. Напротив, праздники, на которых нередко проходят какие-либо околоспортивные конкурсы — представляют куда большую опасность для участников мероприятия, нежели митинг. А уж появление на празднике лиц, находящихся в алкогольном опьянении, может привести к куда более печальным последствиям, чем на митинге.
Ведь ответственность за безопасность участников праздника несёт только организатор, в то время как проведение митинга всегда сопровождается сотрудниками полиции. По моему мнению, разделение общественных мероприятий на мирные митинги и праздники — это не демократично. Это нарушение прав человека. Но в современной России равноправия и справедливости нам не дождаться. К тому же, очень странно, что для пикетов и митингов закон есть, а для праздников — нет.
Не менее меня волнует и другой вопрос. Все мы помним «Праздники двора», которые проходили в Сызрани в 2018-ом году перед выборами в Думу г. Праздники — праздниками. Но «гвоздём» этих праздников было выступление кандидатов от партии «Единая Россия». Да, они не говорили о политике или о своём участии в выборах.
Но буквально в 50-100 метрах от «праздника двора» стояли агитаторы и раздавали агитматериалы с известно чьими лицами и с символикой «Единой России». Для чего законы тогда пишите, господа?
И… провалился. Почему организаторы кусают локти, и почему Запад «накажет» Россию несмотря на то, что крови не вышло — в материале «ФедералПресс». Каков был заказ?
О том, что митинг провалился и по численности, и по своей смысловой нагрузке, стало ясно уже днем: 3 500 участников — это почти в 4 раза меньше, чем на согласованном митинге, прошедшем неделей ранее. Причем, 700 из них — блогеры и журналисты. Такие цифры приводит МВД столицы. Когда организаторы акции поняли, что проваливаются по численности, пришлось «прикрываться» перед заказчиками и пытаться взять если уж не массовостью, так красочностью действа. Даже сам выбор площадки для митинга говорит в пользу этой догадки — здесь сложно уместить даже несколько сотен человек, не то что тысячи.
А где давка, там более вероятно насилие. Хотя, то, что у организаторов есть «заказ на кровь», предугадывали многие. В частности, в этом был изначально уверен Павел Данилин, директор Центра политического анализа ЦПА : «Организаторам этого действа нужна максимально жесткая картинка. Желательно, кровавая картинка. Чтобы она разошлась по западным СМИ.
Поэтому они активно настраивают свою аудиторию на максимально жесткое противодействие полиции». Именно поэтому организаторы сознательно шли на провокации против полиции, чтобы хотя бы «отчитаться» большим количеством задержаний. Но полиция настроена очень мягко. Я бы даже сказал, предупредительно. Поэтому все эти попытки подогреться эмоционально ни к чему не приводят», — комментировал «ФедералПресс» прямо из гущи митинга директор Института проблем демократии Максим Григорьев.
Вопли, оскорбления, распыление газа, швыряние в силовиков камнями и попытки завязать драку привели лишь к задержанию 295 человек данные МВД по Москве на 15.
Ранее в четверг у директора "Открытой России" Андрея Пивоварова и координатора движения Татьяны Усмановой были заявителями митинга в Москве прошли обыски. Фомин сообщил "Интерфаксу", что в движении обыски связывают с подачей заявки на митинг 15 июля против поправок в Конституцию. В январе ряд оппозиционеров по предложению "Открытой России" запустили кампанию "Нет!
Власти Москвы не согласовали митинг 21 апреля и демонстрацию 1 мая
Бедный агрегатор новостей Яндекс оправдывается: мол, алгоритм такой, что открытие какой-нибудь очередной московской ярмарки оказывается важнее многотысячных народных выступлений. Таким образом, причины игнорирования митингов в новостях связаны с различными аспектами – установкой и политическими убеждениями СМИ, коррупцией владельцев и руководства, цензурой, нежеланием стимулировать подобные протесты и обеспечить безопасность общества. Про митинги в Хабаровске говорили в программе Владимира Соловьева в самом начале протестов. Представители «Яндекса» рассказали в блоге, что митинги 26 марта долго не попадали в топ новостей из-за несовершенства алгоритма.
«Яндекс» объяснил, почему в его «Новости» не попали митинги
| Почему в новостях не говорят о митинге | В Москве прошел торжественный митинг ко Дню Победы, организованный УФНС России по. |
| Митинги — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Крупнейшие с начала украинской войны народные митинги не замечают федеральные СМИ. |
| Почему в новостях не говорят о митинге | Новости про митинги в российских городах пропадали из топа новостей. |
Дмитрий Киселёв объяснил молчание федеральных телеканалов о митинге «Он нам не Димон»
В таких случаях правительство может активно ограничивать свободу слова и контролировать информацию, чтобы предотвратить распространение информации о митинге или влияние митинга на общественное мнение. Цензура также может применяться для поддержания определенной идеологии или защиты интересов правительства или его альянсов. Государство может разрешать информацию о митингах, которые выражают поддержку правительства или его политику, но запрещать или ограничивать информацию о митингах, которые критически относятся к властям или выражают альтернативные точки зрения. Официальная цензура может быть осуществлена путем контроля над СМИ, лицензирования, запрета на распространение определенных новостей или блокировки доступа к информации в Интернете. В таких случаях СМИ или журналисты могут столкнуться с препятствиями или репрессиями при попытке сообщить о митинге или даже быть подвергнуты массовым арестам за нарушение законов о свободе слова. Однако, официальная цензура не может полностью уничтожить информацию о митинге.
Благодаря современным технологиям и социальным сетям, люди могут использовать альтернативные каналы связи, чтобы передать и получить информацию о митинге. Блогеры, активисты и свободные журналисты часто играют важную роль в распространении новостей, которые не проходят сквозь официальную цензуру.
Новости» вынуждены показывать на главной странице, в сюжетах и в тематических рубриках только новости, выпущенные зарегистрированными СМИ. Это, по словам авторов, сократило количество источников, что, в свою очередь, уменьшило вес сюжетов. При распределении в топ-5 новостей вес сюжета оказывается ключевым параметром.
В таком случае у двух разных сюжетов оказываются неравные шансы на выход в топ», — говорится в сообщении компании. В воскресенье, 26 марта, в Москве и во многих городах России состоялись протестные акции оппозиции, объединенные темой борьбы с коррупцией. В них участвовали тысячи человек.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Почему на митинги оппозиции приходит меньше людей, чем раньше? Так митинг 23 января на Софийской площади в Великом Новгороде, который широко анонсировался в соцсетях, собрал всего 350 человек. Однако оппозиционные ресурсы указали, что на митинг явилось не менее 500 человек. На федеральном уровне фейковая информация о числе участников митингов часто тиражируется или запускается через иностранные СМИ. На местном — в анонимных телеграм-каналах. И хотя достоверности фейкам распространение этой информации в социальных сетях не прибавляет, многочисленные репосты превращают по цепочке преувеличений от лжеисточника к лжеисточнику сотни участников митингов в тысячи. Собравшиеся компактно разместились на небольшом участке Софийской площади, что видно на снимках с квадрокоптера.
Федеральные СМИ игнорируют массовые протесты в башкирском Баймаке
новости России и мира сегодня. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Daily Storm. Новости.
Митинг в Тбилиси против закона об иноагентах
Новости. Председатель. «На мое депутатское требование вернуть конституционное право на свободу собраний, митингов и шествий от мэра Собянина пришел потрясающий ответ», — сообщил Обухов. Последние новости и актуальные события, связанные с проведением митингов в России и других странах, на сайте RT. Новости. О митингах после выборов 4 декабря. RU. EN. При этом, разумеется, сами новости о митинге никуда не исчезали — они оставались в «ях» и корректно находились поиском», — пояснили в пресс-службе.
Политолог объяснил, почему митинги «За» Лукашенко меньше, чем оппозиционные
Всего, по данным МВД, на митинге было 50 тысяч человек. Многие пришли целыми семьями. К собравшимся со сцены обратились известные политики и деятели культуры. Поддержать референдумы пришли и россияне, чьими достижениями гордится вся страна.
По словам источников «Коммерсанта», «настроения» женщин были названы одним из «информационных рисков» в преддверии президентских выборов 2024 года. Подробности — в материале RTVI. Заявки на проведение митингов против бессрочной мобилизации подавались в Красноярске, Челябинске, Новосибирске, Москве и Санкт-Петербурге. В Челябинске и Красноярске акция была запланирована на 19 ноября. Копии ответов властей на заявки активистов публикует чат жен мобилизованных в Telegram «Путь домой». Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Петербурга предложил заявителям сначала получить разрешение на проведение митинга в управлении Роспотребнадзора, а затем «продолжить взаимодействие». В Красноярске скандал вокруг запрета местной акции закончился удалением регионального чата «Путь домой».
Его создательница Ирина Черепова заявила, что в паблике действовали «провокаторы ЦИПсО» украинского Центра информационно-психологических операций. Депутаты Госдумы — о возвращении мобилизованных домой и протестах их жен В Челябинске митинг не согласовали из-за того, что уведомление было получено только в электронном виде, сообщает телеграм-канал «Челябинск будущего». Вместо этого мэрия провела встречу с женами мобилизованных, на которой, как утверждает канал, присутствовали уполномоченный по правам человека, представители Минобороны, местного отделения ветеранской организации «Боевое братство» и общества «Защитники Отечества».
В итоге административные дела против журналистов были прекращены. А вот так Дмитрий Песков прокомментировал задержания журналистов на протестных акциях 31 января 2021 года: «Согласитесь, что не приходится говорить о каком-то массовом характере, и какие-либо обобщающие оценки здесь вряд ли уместны. Еще раз повторяю, что важен каждый конкретный случай, но еще важнее, наверное, каждый раз говорить, что речь идет о мерах по обеспечению правопорядка в ходе незаконной акции. Здесь ключевое слово — незаконной акции». После заявления Союза журналистов России Комитет Госдумы принял решение провести расширенное заседание с представителями сообщества. На журналиста оформляется протокол, обычно по ст. Иногда при попытке журналиста сопротивляться задержанию протокол может быть составлен по ст. Далее дело направляется в суд. И тут могут быть варианты. Суд может наказать или оправдать журналиста. Или судья вообще вернет в полицию оформленный на журналиста протокол в связи с нарушениями при его составлении, как это было в Архангельске в сентябре 2018 года. Очень наглядно все запреты и ответственность за их нарушение во время проведения митингов изображены в виде инфографики в материале издания «КоммерсантЪ» « Новые правила проведения митингов. Во что обойдутся акции протеста их участникам и организаторам ». Здесь рассмотрены запреты, касающиеся и организаторов, и участников, и сотрудников СМИ. Трансляции, фотографии, видео, репортажи с места событий может делать любой человек, будь он блогер, гражданский журналист или простой обыватель. Фотографировать и снимать на видео участников митинга можно, это не требует разрешения лиц, попавших в кадр. Если человек запрещает себя снимать и фотографировать, ссылаясь на нарушение своей частной жизни, то лучше с ним не спорить и снимать других. Хотя этот человек не прав. Он пришел на публичное мероприятие, которое носит открытый и доступный всем характер, поэтому вся информация о ходе его проведения является общедоступной. Полицейских и представителей силовых структур при исполнении снимать можно.
Кроме того, после принятия закона о новостных агрегаторах с января 2017 года «Яндекс. Новости» могут показывать на главной странице, в сюжетах и в тематических рубриках только материалы СМИ, зарегистрированных в Роскомнадзоре. Поэтому вместо новостей о митингах, о которых многие крупные СМИ молчали, в топе появилась информация о гололеде, которую тиражировали все московские муниципальные сайты.
«Этим денег давать нельзя». Российская оппозиция провалила акции протеста
Почему города в глубинке плюнули на несанкционированные митинги и призывы блогера-оппозиционера [видео]. Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Главная» Новости» Новости митинг. будь это князь, царь, генсек или президент. Крупнейшие с начала украинской войны народные митинги не замечают федеральные СМИ.
Подписка на новости Политнавигатора
- 2. Обращение за разъяснениями к Главе города и к руководителю Управления по ОБ, ГО, ЧС и ЛПСБ
- Более половины граждан РФ вообще ничего не слышали о митингах...
- Почему информационные СМИ не освещают митинг
- Почему мэрия Москвы не дает людям проводить митинги и рассказывать о наболевшем
- «Этим денег давать нельзя». Российская оппозиция провалила акции протеста
Дмитрий Киселёв объяснил молчание федеральных телеканалов о митинге «Он нам не Димон»
Директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов не согласен. По его словам, онлайн-протест власти совсем не страшен, а возможно, даже полезен. Григорий Добромелов директор Института прикладных политических исследований «Абсолютно очевидно, что он никак не нервирует власть, потому что этот формат абсолютно управляемый. Соответственно, это возможность, более того, я не исключаю, что это искусственно созданная возможность для канализации протеста, для выхлопа пара в какой-то степени, потому что никакой реальной активности за этим дальше не будет стоять. Это все равно что доска объявлений или какой-то чат в социальной сети». Если посмотреть на русскоязычный сегмент Facebook, так там акция протеста длится уже лет десять — и ничего. Что касается новых виртуальных протестов в «Яндексе», комментарии недовольных были зачищены быстрее, чем московские площади прошлым летом. В «Яндексе» заявили , что «Разговорчики» в навигаторе и картах сервиса созданы для обсуждения проблем на дорогах, а не для высказывания политических требований, и пообещали и далее модерировать подобный контент. Так что если за безопасность на согласованных акциях и разгон несанкционированных в столице отвечает «второй оперполк ГУВД Москвы», то с функциями своеобразного «второго киберполка» «Яндекс» справляется сам. При этом участников виртуальных митингов онлайн, конечно, никто не задержит, и в кого-то этот факт может даже вселять ощущение вседозволенности, но на самом деле со словами там нужно быть еще аккуратнее, чем на митингах уличных.
Крикнул что-то на площади — полицейский в оцеплении может и не услышать, а потом еще нужно доказывать, что кричал конкретно этот человек.
Легaльных методов оспорить решение — немaло. Рaзумеется, покa Яшин будет митинговaть, поезд уйдет. Ну нa то, видимо и рaсчет: призвaть к митингу — получить нулевой результaт — покричaть — остaться жертвой», - приводит ее слова издание «Ридус». Низкую зaинтересовaнность москвичей в митинге оппозиции отметил политтехнолог Дмитрий Гусев. Это кaсaется лишь пяти-семи людей по всей Москве, которые не смогли собрaть подписи и теперь прикрывaют свое политическое неумение вот тaкими aкциями.
Может это и интересно им, но этa темa совершенно не кaсaется большинствa москвичей. Никaкого протестa здесь не будет, все остaнется нa уровне десяткa людей, которые время от времени зaнимaются политикой», — зaявил эксперт порталу «ПолитРоссия».
В такой ситуации сообщать о масштабных митингах, которые могут привести к неудобствам или потере прибыли, может быть невыгодно для самих СМИ. Также, не стоит забывать о влиянии правительства на СМИ.
В странах с ограниченной свободой слова правительство может контролировать и цензурировать информацию, которая появляется в СМИ. Отсутствие информации о митингах или представление их в негативном ключе может быть следствием этого контроля и цензуры. Последствия отсутствия информации о митингах в масс-медиа могут быть серьезными. Во-первых, это создает ложные представления и заблуждения у населения, которое полагается на СМИ для получения объективной информации.
Во-вторых, это ограничивает свободу слова и право на мирные собрания, которые являются основными принципами демократического общества. И, наконец, это подрывает доверие граждан к СМИ и способствует распространению фейковой информации в других источниках. В целом, отсутствие информации о митингах в масс-медиа — это сложный и многогранный вопрос, связанный с политикой, экономикой и контролем за информацией. Недовольство граждан и рост альтернативных источников информации указывают на необходимость обсуждения и изменения подходов к освещению таких событий в медиа.
Митинги: почему они происходят и какие темы привлекают наибольшую аудиторию Причины проведения митингов разнообразны: от протеста против непопулярных политических решений и экономической политики до требования защиты прав человека и свободной печати. Митинги могут быть спровоцированы также общественной негодованием по поводу конкретных случаев нарушений, коррупции или несправедливости. Среди наиболее частых тем митингов можно выделить следующие: Политические реформы: многие митинги проводятся с целью требования изменений в политической системе, включая выборы, распределение полномочий и прочие государственные реформы. Люди выходят на улицы, чтобы требовать большей прозрачности и справедливости в политике.
Социальная справедливость и равные права: митинги, связанные с протестом против дискриминации, неравенства и нарушения прав человека, также имеют большую аудиторию. Люди выступают за права меньшинств и защиту социальных интересов. Защита окружающей среды: в последние годы все большее количество митингов проводится в связи с проблемами экологии. Люди требуют внедрения экологически чистых технологий, защиты природных ресурсов и борьбы с климатическими изменениями.
Экономические проблемы: митинги по причине недовольства экономической политикой государства, высоким уровнем безработицы, низкими зарплатами и другими проблемами, связанными с экономикой, тоже привлекают множество людей. Митинги способны привлечь наибольшую аудиторию, если они касаются актуальных и широко обсуждаемых вопросов. Важно, чтобы участники митинга ощущали, что их проблемы и требования находят поддержку в обществе и что их голос будет услышан. Сортировка новостей: какие темы получают приоритет и почему митинги не всегда попадают в основные новости Современные новостные ресурсы сталкиваются с необходимостью выбора и сортировки новостей, чтобы предоставить читателям наиболее интересные и актуальные материалы.
К сожалению, не все темы могут попасть в основные новости, включая митинги и протесты. Одной из причин такого отсутствия митингов в основных новостях является относительная непопулярность данной темы среди аудитории. Медиа изучают предпочтения своих читателей и выбирают наиболее привлекательные и востребованные темы, в которые вкладывается больше ресурсов. Поэтому митинги, которые не всегда являются главными событиями, могут быть опущены или получить меньшее количество времени или пространства в новостных публикациях.
Кроме того, выбор тем основных новостей также может зависеть от политических или экономических интересов новостных организаций.
Пока ещё граждане России больше озабочены выживанием и не связывают гражданскую активность с переменами к лучшему. Но, поверьте, это временное явление. Апатия и разочарование могут очень быстро смениться активностью населения. Рано или поздно, но люди начнут массово интересоваться вопросом: а почему мы так плохо живем и кто в этом виноват?
Вот тогда и придет время протеста. А сейчас плюс к апатии — ещё и значительные штрафы. Люди боятся. И пример того же Ильдара Дадина, который был осужден и получил реальный срок заключения за участие в протестной акции, конечно же, пугает. И будет пугать дальше, даже несмотря на то, что решением Верховного суда РФ его освободили из заключения.
Но, повторюсь, всё это временно — и апатия, и страх! Люди не испугаются ни штрафов, ни тюрьмы, потому что своя жизнь и близких дороже всего. Просто это всё, на что руководство Саратовской области способно, — брать деньги и даже не думать о последствиях. Такое ощущение, что «работают» по заветам французского короля: «после нас хоть потоп». Они живут в каком-то собственном мирке, где всё хорошо и прекрасно: импортозамещение работает, дымят заводские трубы, а пшеница колосится на каждом поле.
И мне искренне жаль того человека, который рано или поздно возглавит Саратовский регион после временщиков. Каким бы он умным и талантливым руководителем ни был, его ожидают выжженное поле, разрушенное производство и миллионы квадратных метров аварийного жилья. Какой Геракл потянет это?! А по сути, думается, никаких персональных последствий лично для губернатора от такой «гениальной экономической политики» не будет. Я сильно сомневаюсь, что деньги берутся, скажем, без разрешения «сверху».
И, разумеется, пока никто не будет объявлять регион банкротом. Но вот что будет сразу после марта 2018 года, после выборов Президента РФ — это большой вопрос! Гибнут люди, гибнут дети. Очень жаль, что официальная Россия самоустранилась от помощи Юго-Востоку Украины и костер войны постоянно разгорается. Вот и приходится патриотам самим что-то предпринимать.
Но, я думаю, Захар Прилепин, будучи человеком творческим, немного преувеличил. Скорее, имелось в виду, что деньги от продажи книг он пустит на помощь жителям Донецкой и Луганской областей и тем, кто воюет там. Сомневаюсь, что он будет скупать настоящее оружие. Он всё-таки писатель, а не торговец оружием. Старшая часть нашего населения, воспитанная в системе социалистического патернализма, к коей отношусь и я, научилась публично выражать только всемерную поддержку намерениям и делам власти.
И такое поведение взращивалось в нескольких поколениях советских людей, которые сначала перестрелялись на Гражданской войне. При Сталине за политические суждения сажали и расстреливали, в хрущёвско-брежневские времена — сажали и выселяли… Ложь и страх у нас в генах. Публичный, а уж тем более массовый протест был исключён полностью. Беда в том, что мы никак даже в мыслях не хотим мириться с тем, что живём уже 30 лет в условиях капитализма, где власть боится только людей, их массового протеста! Мы слова-то такого, как «политика» - боимся пуще огня!
У нас в «новых наставниках» - те же политруки и профессора высших партийных школ, называющиеся теперь омбудсменами, «лидерами некоммерческого сектора», политтехнологами, членами общественных палат, укрепившие уже третью по счёту бюрократическую систему беспрецедентным по масштабам производством жалоб и отписок. Порфирий Петрович из «Преступления и наказания» с его: «Можете жаловаться, можете жаловаться, можете…» отдыхает. Конечно, легче петицию подписать в прокуратуру, а то и самому Путину с жалобой на начальника ЖЭКа, чем собравшись вышвырнуть ворюгу вместе с креслом. Для написания петиций — десятки активистов-жилищников, правозащитников, юристов! Для организации, содействия праву жителей на конституционное местное самоуправление — ни политиков, ни лидеров, ни специалистов не находится… За молодёжь, в чём она разочаровалась, я не скажу.
Но невооружённым взглядом видно, что проводимая нашей бездарной вертикалью власти политика не способствует появлению лидеров, в том числе и в молодёжной среде. Те что есть, к несчастью, пока зациклились на темах с «проблемами урбанистики» и «нечестных выборов»… Уверен, что всё будет меняться, и в самое ближайшее время — люди начнут обретать свою гражданственность, которая во многом основана и на способности сопротивляться произволам, преодолимым только нашим объединением! Я сомневаюсь, что нынешний президент, пришедший ему на смену царь, герой или генсек стукнет в Кремле по столу кулаком и скажет: «Ну-ка, там, в Саратове, гоните 50 миллиардов, а то..! У местечковых ВИП-персон и так называемой «элиты» даже не зачешется — они средний класс! Хотят жить - так как хотят, тратить - как умеют… Место для всех остальных — у параши, с большим или меньшим бюджетным показателем, приходящимся на одного сидящего у параши.
А вот, если вдруг… То здесь нужно поставить точку или многоточие — «от оценок состояния» до «предъявы с призывом» у нас в последнее время столько статей в уголовном и административном кодексах появилось, что даже и опытный редактор, пропустив какое-то моё словечко, может потом долго со мной по судам ходить.