В итоге милитаризация российской экономики приведет к дефициту товаров первой необходимости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ходе брифинга заявил, что правительство Великобритании камуфлирует внутренние экономические проблемы под милитаризацию. В Еврокомиссии в настоящее время разрабатывается пакет документов по ускоренной милитаризации экономики Евросоюза. Милитаризация, замена продуктивного производства выпуском вооружений, вынужденное импортозамещение и достаточно успешное восстановление импорта за счет параллельных. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков подчеркнул, что милитаризация Британии является каму.
Не всякая гордость полезна
- Милитаризация | Пикабу
- Песков: милитаризация Великобритании — камуфляж внутренних проблем в экономике
- Медведев заявил, что власти не допустят милитаризацию экономики - телеканал «Красная Линия»
- Милитаризация
- «На полную мощность»
- Милитаризация становится главной идеологией
Что такое милитаризация и что о ней сказал президент Путин
Сначала это касалось несработавших санкций, теперь - военной мощью и промышленностью Источник фото: Фото редакции В Европе появился еще один повод для удивления ситуацией в России, которая противоположна ожиданиям европейских политиков. Об этом со ссылкой на итальянскую прессу пишет «Военное обозрение». Теперь многих западных аналитиков озадачил промышленный потенциал России и ЕС. Последний существенно проигрывает.
Телеграм Ссылка Еврокомиссия разрабатывает пакет документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС. Производство боеприпасов и вооружений станет одним из приоритетов экономики Евросоюза наряду с зелёной энергетикой.
По словам другого источника, наиболее краткосрочной целью ЕС является наращивание производства артиллерийских боеприпасов калибра 155 мм, миномётных мин, различных типов ракет классов «земля — земля» и «земля — воздух», которые будут как поставляться Украине, так и использоваться для восполнения запасов европейских стран.
Но при этом они не торопятся вкладываться в расширение производства, так как неизвестно, как его будут оплачивать следующие правительства и на каких условиях. Поэтому контракты копятся на столе, но срок их выполнения отодвигается всё дальше и дальше. Все говорят: «Да, да, нужно наращивать производство», но производство не наращивается. Потому что для этого нужна централизованная система, которая не может быть создана из-за политического устройства этих стран», — рассказал собеседник RT.
В итоге власти европейских стран НАТО строят планы, не имея представления о том, может ли их воплотить в реальность сам промышленный сектор, констатировал эксперт. Также они не хотят браться за контракты с туманными перспективами по длительности и продлению», — сказал Иван Коновалов. Позиция глав МИД Франции, Германии и Польши призвана продемонстрировать, что эти страны готовы следовать курсу Вашингтона и брать на себя всё больше обязательств перед Североатлантическим альянсом, в то время как США их сокращает, считает заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин. Он также напомнил, что заявления о необходимости наращивать военно-промышленное производство в Европе звучат с 2022 года, однако в действительности все продолжают топтаться на месте.
Все они говорили, что надо наращивать военное производство. За два года сделано этого так и не было.
НаучФильм СССР. Милитаризация капиталистической экономики и ее последствия
Производство танков T-72B3 на «Уралвагонзаводе» globallookpress. По автомобилям и бронетанковому вооружению — втрое. По средствам поражения — в семь раз. По технике связи, радиоэлектронной борьбы и разведки — в девять раз», — отметил российский премьер.
Необходимость централизации Главы МИД Франции, Германии и Польши в своём программном заявлении на страницах Politico озвучивают собственные мечты, а не реалистичные планы развития, отметил в разговоре с RT военный эксперт и политолог Иван Коновалов. Только небольшое количество стран НАТО имеет возможность производить широкую номенклатуру военной техники, вооружения и боеприпасов. Для того чтобы реализовать изложенный в статье для Politico план, им нужно создать централизованный европейский ВПК с общим управлением.
Но это невозможно, потому что для этого нужно будет создать четвёртый рейх», — пояснил эксперт. Главы внешнеполитических ведомств Франции, ФРГ и Польши Стефан Сежурне, Анналена Бербок и Радослав Сикорский AP При этом не говорится, как всё это будет распределяться между военными концернами Европы, каждый из которых имеет очевидную выгоду в том, чтобы набрать как можно больше контрактов, добавил Иван Коновалов.
Соответственно, подобная структура с учётом объёма финансирования могла обеспечить только реализацию отдельных проектов. Более глубокой интеграции военно-промышленного комплекса в масштабах ЕС препятствовал протекционизм государств, а политическое решение, которое позволило бы это преодолеть, так и не было принято. Фрагментированная военная промышленность государств-членов хоть и не была достаточно эффективной, поскольку порождала дублирование систем, нерациональное использование финансовых, научных и производственных ресурсов, но вполне отвечала требованиям времени. В силу отсутствия симметричных угроз, оптимизация военной промышленности проводилась за счёт снижения финансирования и урезания производственных возможностей, а одним из основных стимулов для развития стала работа на экспорт. Осознание проблем военно-промышленного комплекса ЕС и необходимости их решения пришло к руководству Союза только после начала российской специальной военной операции.
Военно-промышленный комплекс, действующий в парадигме мирного времени и ориентированный на обеспечение вооружённых сил в условиях конфликта низкой интенсивности, оказался не способен к функционированию в рамках крупномасштабных боевых действий. Европейская оборона: всё идёт по плану? Поэтому все мы в Европе, а особенно в Германии, должны брать на себя больше ответственности», — сказала в опубликованном интервью газете Financial Times канцлер ФРГ Ангела Меркель. По мнению Дмитрия Данилова, заведующего Отделом европейской безопасности Института Европы РАН, таким образом Меркель обозначила ключевые темы германской и европейской политики в программном ключе. Она готовится передать эстафету не только своим преемникам в Берлине, но и дать ясные сигналы новым лидерам в ЕС и внешним партнёрам — в Вашингтоне, Пекине, Москве. Мнения Европейский союз активно и незамедлительно приступил к поддержке Украины, уже 28 февраля 2022 года направив на эти нужды средства Европейского фонда мира. В марте 2022 года поддержка Украины была концептуализирована в первой оборонной стратегии ЕС «Стратегический компас» — как вклад в европейскую безопасность и поддержание «порядка, основанного на правилах».
Военная помощь из ЕС стала одной из важнейших опор военного потенциала Украины. По объёму поставок военная помощь из ЕС и государств, входящих в него, практически эквивалентна помощи из США и составляет, согласно данным Кильского института мировой экономики, более 40 миллиардов евро. Европейский фонд мира был переориентирован на поставки необходимого военного оборудования Украине, военная помощь Украине стала основной статьёй расходов этого фонда.
Им проще создать аналогичное производство в Польше или Чехии.
Оттуда ближе до Киева, а до Берлина рукой подать. Статистика обслуживает войну "Непосредственная угроза войны вернулась на первое место в списке проблем, вызывающих наибольшую обеспокоенность у литовцев, — утверждает директор департамента стратегических инициатив мониторинговой компании Havas Group Томас Маркунас. Такие показатели — отличная питательная среда для сторонников максимальной милитаризации страны. Правительство в ответ может творить все, что задумает.
Любые возражения легко заткнуть обвинениями в работе на "вражеские силы", чем в кабинете Шимоните широко и успешно пользуются. Милитаризация для правительства как и для президентуры с парламентом среди главных приоритетов. На нее министры не жалеют средств, несмотря на завалы в других областях государственной жизни. Как признается премьер в ходе борьбы за пост президента Шимоните по прогнозам выйдет во второй тур голосования , сворачивать экономику с военных рельсов "нельзя, поскольку только таким образом можно добиться победы".
Немецкий завод — этап на пути к ней. Почему тогда профильные министры не в состоянии объяснить, откуда новое предприятие возьмет нужное количество электроэнергии, кто построит подстанции, газораспределительные хабы, объекты инфраструктуры, включая дорожную? Какие дополнительные социальные гарантии на случай ЧП например, вззрыва или форс-мажоров например, пожар в результате удара молнии получат жители окрестностей? Члены кабинета молчат не потому, что не хотят говорить, а потому, что сами ничего толком не знают.
Очередной вывод напрашивается сам собой: на стадии договора о намерениях немецкий бизнес жестко и цинично использовал власти Литвы вместе с ними все население в собственных интересах. Тем более, что под Rheinmetall AG даже законы меняют, лишь бы не передумал, не ушел концерн.
Попутно в качестве краткосрочного экономического эффекта решаются задачи оживления национальных экономик, поскольку военное производство обладает мощнейшим мультипликативным эффектом, способным внести оживления в стагнирующие отрасли. Милитаризация экономики является хорошо освоенным инструментом кейнсианской модели регулирования, которые многие страны в различные времена успешно применяли для разрешения текущих экономических проблем.
Читайте также
- Активная милитаризация Польши дала обратный эффект | Военное дело
- Эксперт рассказал, зачем Евросоюз запускает милитаризацию своей промышленности
- Милитаризация
- Глобальная милитаризация. Есть ли риски для роста мировой экономики?
- Медведев заявил, что власти не допустят милитаризацию экономики
- Милитаризация без индустриализации
Понадобятся десятилетия, чтобы произвести милитаризацию экономики ЕС
В Еврокомиссии в настоящее время разрабатывается пакет документов по ускоренной милитаризации экономики Евросоюза. Милитаризация включает в себя увеличение объёмов производства боеприпасов и амуниции, поддержку военной промышленности с помощью средств бюджета ЕС. В итоге милитаризация российской экономики приведет к дефициту товаров первой необходимости.
Как военизированная экономика загубила СССР?
- Евросоюз планирует сделать производство оружия приоритетом экономики
- Богодель рассказал, зачем Польша проводит милитаризацию
- Милитаризация
- Песков: Милитаризация промышленности Британии - камуфляж для проблем в экономике
Песков объяснил милитаризацию экономики Британии
Милитаризация промышленности помогает стране, обеспечивая рост. Но за ускоренным темпом российского оборонного производства Запад не поспевает. Швеция решила радикально скорректировать милитаризацию своей экономики: анонсировано производство 400 000 гранатометов NLAW и 1500 бронетранспортеров CV-90. Еврокомиссия представила план наращивания производства боеприпасов, на эти цели будет выделено 1,5 млрд евро, сообщает ТАСС. Еврокомиссия разрабатывает пакет документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС.
ЕК разрабатывает пакет документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС
Еврокомиссия выделила €1,5 млрд на форсированную милитаризацию промышленности ЕС в 2025–2027 годах. Свежее Программа передач Новости Программы Фильмы Трансляции Лица канала. Но команда Путина начала милитаризацию без общей индустриализации.
Медведев заявил, что власти не допустят милитаризацию экономики
| Великобритания спрятала внутренние проблемы в экономике за милитаризацией | 360° | новости, россия, владимир путин, экономика рф, милитаризация. |
| По пути милитаризации: встанет ли экономика на «военные рельсы» | Последние новости России и мира на тему «Оружие» за сегодня. |
| Главный военный концерн Третьего рейха запустят в Литве | В итоге милитаризация российской экономики приведет к дефициту товаров первой необходимости. |
| «На военных рельсах, но без милитаризации экономики»: в ЕС обсуждают промышленный потенциал РФ | Глава государства предупреждает, что чрезмерная милитаризация грозит разрушить отечественную экономику. |
Евросоюз намерен «в массовом порядке» нарастить производство боеприпасов
И это, кстати, не давало разбалансироваться ситуации. Можно как угодно ругать и Варшавский договор, и Советский Союз, и НАТО, но мир был в равновесии, а сейчас черт-те что, потому что когда правит один, это понятно к чему ведет», — констатировал Медведев. Говоря о развитии российского оборонно-промышленного комплекса, он заметил, что стране еще «нужен задел на будущее». По некоторым позициям мы даже еще и не приблизились к советским [показателям производства], по некоторым приблизились», — подчеркнул заместитель председателя Совета безопасности. Однако он не видит угрозы из-за развития оборонной отрасли. Медведев пояснил, что во времена СССР производились танки и самолеты, но страна не умела производить товары народного потребления.
В Европе заявляют о намерении увеличить изготовление 155-мм снарядов, производя миллион штук за несколько лет, но «этого хватит ВСУ только на 4 месяца». При этом каждый из них обойдётся в примерно 4 тыс.
У нас имеется промышленная проблема, это ключевой момент - заявил высокопоставленный чиновник ЕС. В этих условиях в Брюсселе было решено наладить поставки в ВСУ за счёт имеющихся арсеналов и приступить к развёртыванию производства снарядов в ЕС. В США на становление соответствующей промышленной базы отводится 6,5 лет. В итоге Европа выпотрошит все свои склады и будет годами сидеть без боеприпасов. При этом Москва не сидела сложа руки и давно начала развёртывать оборонное производство. С конца весны 2022 года Россия де-факто перешла на военные рельсы без милитаризации экономики.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
А практической разницы — не будет. Андеркаты ж не засолишь. Разумеется, встречу разумное возражение: людям нравится, значит услуга полезная. Сиречь блага общества увеличивает. Опять же соглашусь, но полезность услуги не отменяет того, что это по сути финальный продукт. Мультипликативного эффекта почти всегда нет. Кроме той же самой зарплаты барбера — ну так и на военном заводе же зарплаты. Кроме того, есть немало примеров и вовсе бесполезных услуг. Тем не менее эти услуги вносят свой вклад в ВВП, а ведь есть еще «гомеопатические лекарства». Прям деньги из воздуха!