Новости Уфы и Башкирии.
В Уфе активисты марксистского сообщества признаны экстремистами и террористами
Еще в марте прошлого года в Уфе были арестованы наши товарищи из Левого Фронта Дмитрий Чувилин, Ринат Буркеев и марксистского кружка, им предъявлены абсурдные обвинения в создании «террористического сообщества». Редакция журнала продолжает следить за судьбой марксистского кружка в Уфе, членов которого задержали 24 марта и обвинили в нарушении ч.1 и ч.2 ст. 205.4 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, сроки наказания от 5 лет и выше. ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок Кружок в Уфе или опять Ленин виноват! В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка. Их обвиняют в «организации террористического. Новости Уфы и Башкирии 9 минут 31 секунда. Советский районный суд Уфы на два месяца продлил сроки содержания под стражей обвиняемым по делу "марксистского кружка" — депутату Госсобрания Башкортостана Дмитрию Чувилину, активистам Павлу Матисову, Ринату Буркееву, Алексею Дмитриеву и Юрию Ефимову.
Суд над участниками марксистского кружка из Уфы начнется 8 декабря
– членам Уфимского марксистского кружка через Комитет защиты политузников-борцов за социализм на карту СБ Наталии Олеговны Г., привязанную к телефону +7-916-695-69-35, с текстом «для КЗП». Членам марксистского кружка (Дмитрию Чувилину, Алексею Дмитриеву, Павлу Матисову, Юрию Ефимову и Ринату Буркееву) предъявили окончательное обвинение. Организовал там марксистский кружок. За время действия Марксистского кружка в Уфе по изучению социологических наук, его собрания посещали десятки и сотни самых разных посетителей.
В Уфе членов марксистского кружка оставили под стражей до 23 июля
Организационной в первую очередь. То есть по сути был проигнорирован Ленинский стиль работы. Следует напомнить простую вещь что Ленин был гениальнейшим тактиком. Вопрос этот до сих пор не решен.
Следствие полагает, что террористическая организация действовала в республике с 2019 по 2022 год, ее целью была подготовка к насильственному захвату власти и изменению конституционного строя России. Влада Шипилова.
Демонстрируются гранаты, пистолет. Действительно ли они принадлежат задержанным или это провокация «службистов» — сказать нельзя. Есть также мнение , что это спортивный инвентарь, находящийся в свободной продаже. Также сообщается об «экстремистской литературе», но остаётся неясным, о какой именно литературе из включённой в список экстремистских материалов идёт речь. Скудость информации не позволяет однозначно судить о произошедшем. По мнению некоторых правозащитников , спецслужбы Российской Федерации не брезгуют провокациями. Сомнительное «дело Сети» дало повод многим утверждать о фабрикации. Поэтому версия образцово-показательной расправы над марксистским кружком вполне имеет право на существование. С другой стороны, зная уровень развития российского левого движения, невозможно сбрасывать со счетов и официальную версию следствия. Не исключено, что какие-то «горячие головы» могли совершить необдуманные поступки или озвучить опрометчивые намерения. Но если всё же версия охранки соответствует действительности, тогда приходится констатировать: в кружке нашлись или дураки, или провокаторы. Неужели на занятиях кружка не изучали Ленина?
Мне передавали также, что в результате между Матисовым и Ефимовым с одной стороны и поддерживавшим КПРФ Дмитриевым с другой стороны произошел конфликт, в результате которого Кружок снова раскололся и Ефимов с Матисовым прекратили участие в нем примерно с момента прошедших выборов. То есть более полугода назад. И насколько я знаю, последнее время на собрания по средам туда приходило максимум по 4- 5 человек совсем не активных посетителей. Кроме того могу сказать, что другой подозреваемый в «организации экстремистского сообщества» - депутат Законодательного Собрания Башкортостана Курултая Дмитрий Чувилин вообще не интересовался дискуссионной деятельностью Кружка, на моей памяти появлялся на его собраниях пару раз в 2020 году в связи с пропагандой его депутатской деятельности. Его активность в Кружке проявилась также на двух организованных активистами кружка слетах на природе, летом в 2020-м и 2021-м годах, когда он как депутат пригласил для участия в этих мероприятиях на природе известных рок-артистов. К слету проводившемуся в 2020-м году со стороны правоохранительных органов был проявлен открытый интерес в виде звонков на телефон мне из Отдела по Борьбе с Экстремизмом МВД Башкортостана и Чувилину из ФСБ. Правоохранители интересовались составом приглашенных артистов и гостями на Слете из других регионов и было ясно, что в отчетах правоохранителей должны быть отражены и состав участников и программа самого мероприятия. Во время слета в лагерь приезжали с проверкой работники районного отдела полиции. Никаких претензий, в том числе к имевшейся пневматике в итоге тогда предъявлено не было. В дальнейшем в течение прошедших почти двух лет никакого открытого интереса к деятельности Кружка со стороны правоохранительных органов не наблюдалось. Тем более, что активисты Кружка так и не смогли выработать четких представлений о направлении развития своей деятельности, взгляды по этому поводу разошлись и фактически деятельность Кружка свелась к активности одного Алексея Дмитриева. То есть, исходя из уже сказанного, повторю, что считаю бредовым абсурдом предположение, что эти разные лишь эпизодически контачившие между собою когда-то ранее люди могли планировать в настоящее время втайне от всех какую-то террористическую акцию. Считаю, что протухшая уже за прошедшее время тема Кружка, как возможной организации могла быть выкопана и использована для давления на некоторых бывших активистов Кружка и как средство шантажа и запугивания политических партий и организаций и общественных активистов в связи с новой и совершенно не связанной с Кружком темой Войны на Украине, что в дальнейшем и постараюсь обосновать. Раздел 2. Собственно о погроме и погромщиках; Над самой этой проведенной Следственным Комитетом РБ совместно с работниками региональной ФСБ «спецоперацией» в виде обысков и задержаний можно было бы весело позабавиться, так как данные подразделения явно не готовились к ней заранее. Следователи явно не представляли себе куда, к кому и зачем их направили и отсутствие осмысленного понимания пытались компенсировать нахрапом молниеносной «кавалерийской атаки». Такая ситуация сложилась потому, что план и приказ «разоблачения террористической организации» для местных явно не подготовленных правоохранителей пришел лишь за пару часов до начала самой операции из Центрального Управления ФСБ России, которое руководствовалось при этом некоторыми собственными «геополитическими» расчетами. Но, так как существует закон, по которому Депутат Регионального Парламента Чувилин может быть арестован только по постановлению руководителя регионального Следственного Комитета данного субъекта Федерации, федералы были ограничены в своих полномочиях и вынуждены были обратиться к не посвященным в истинный смысл дела региональным «правоохранителям». Здесь мы вновь упираемся в критически серьезный и требующий немедленного ответа вопрос к действующей «власти» о разграничении полномочий и что особенно важно для потерпевших от беспредела ответственности между ее ветвями и ведомствами. Формально дело ведет Следственный Комитет РБ, однако в таком случае кто и на основании каких норм и полномочий координировал и руководил совместными действиями СК РБ и присутствовавших при обыске «экспертов» ФСБ? А также что за боевые подразделения без опознавательных знаков использовались в качестве групп поддержки и кому они подчинялись? Когда я потребовал от явившегося ко мне следователя принять от меня заявления об известных мне уголовных и государственных преступлениях представителей различных ветвей и ведомств в сферах выборов, а также жилищно-коммунального хозяйства и банковско-брокерской деятельности материалы и доказательства имеются в изъятых у меня при обыске документах , то он как и множество отписавшихся на мои официально зарегистрированные ранее заявления традиционно ответил, что он и его ведомство не уполномочены на такие действия. Почему в случаях, когда гражданин требует возбуждения расследования в отношении должностных лиц, следователь Следственного Комитета РБ такие заявления игнорирует ссылаясь на то, что это не входит в полномочия СК РБ, но при этом Следственный Комитет Республики Башкортостан выполняет задания руководства совершенно другого ведомства — Управления ФСБ России и фабрикует по его заданию фиктивные уголовно-«террористические» дела? Напоминаю, что фабрикация уголовного дела и связанные с этим действия попадают под статьи 299, 301, 302, 303, 305, 306, 307, 309, 312 Уголовного Кодекса РФ и предусматривают наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Кроме того отказ следователя принять заявления об уголовных и государственных преступлениях и связанные с этим последствия попадают под статьи 294, 300 и прочие статьи УК РФ. Очевидно, что до того как этот наш вопрос о полномочиях и ответственности не будет урегулирован «властью», мы не получим «стабильности» в обществе, а будем иметь административный репрессивно-безответственный беспредел. Далее хотя сам приказ с планом операции поступил за пару часов до самой операции, но некоторая подготовка все же была осуществлена заранее. В составе 1-го отдела по расследованию особо важных дел, Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Республике Башкортостан была срочно сформирована следственная группа в составе около полутора десятка следователей по особо важным делам. Так как собственных следователей отдела оказалось мало, то к группе были прикомандированы не особо просто важные следователи из других отделов. Фактически группой руководит начальник этого 1-го отдела, хотя официально руководителем назначен другой следователь. И мне даже не интересно вникать, как это фактическое положение соответствует законному порядку таких расследований. Каждому следователю досталось по собственной квартире. После того, как на громкий настойчивый стук и требование «откройте полиция» не выспавшийся хозяин открывал дверь, в помещение с воплем «всем на пол, руки за голову» влетала вооруженная группа поддержки и в ход шли наручники. Старики падали в обморок, маленькие дети бились в дикой истерике и теперь им требуются длительные и дорогостоящие реабилитационные курсы у психоневрологов. Затем хозяина поднимали на ноги и совали ему под нос «постановление судьи о проведении обыска квартиры» при статусе обыскиваемого как свидетеля. На вопрос: «а не положено ли в таком случае мне вызвать адвоката? А начался он, получается, с момента того, как к «свидетелю» до предъявления ордера в квартиру ворвалась вооруженная группа и надела ему на руки наручники. Далее, если хозяин не сильно возмущался, ему могли снять наручники и позволить «самому выдать запрещенные предметы и материалы». Для порядка присутствовали по два понятых — молодых людей, специально подготовленных учащихся юридических учебных заведений, наслаждавшихся забавным для них зрелищем. Наглядный урок будущим правоведам на тему, что для самих правоведов соблюдение закона вовсе не обязательно. Поначалу обыска у меня, участники его старались быть аккуратными и даже соглашались положить некоторые осмотренные предметы на прежнее место. Однако судя по некоторым диалогам и поведению, как я уже писал ранее, конкретно «мой» следователь не имел ни малейшего понятия о том куда, к кому он пришел и что у меня можно найти. В итоге к концу обыска в квартире перевернули все вверх дном. Нашли саперную лопатку, которой я зимой откапываю двери гаража, а летом копаю червяков для рыбалки, юбилейные медальки КПРФ, несколько старых листовок КПРФ с приглашениями на проводившиеся мероприятия, мой рабочий ноутбук, интернет-роутер и множество запчастей от компьютеров, ремонтом которых я зарабатываю себе на существование, а также архивы регионального отделения партии РОТ Фронт, секретарем которого я являлся. Также сейчас не вижу мои некоторые прежние заявления в МВД, ФСБ, СК и к ответственным административным должностным лицам по вопросам нарушений и преступлений в сфере организации выборов, жилищно-коммунального хозяйства и борьбы с финансовым мошенничеством. Изъятые у меня предметы были упакованы в мои упаковочные коробки, которые я использую для транспортировки ремонтируемой техники, использовался мой скотч и мои канцелярские принадлежности. Интересно, что бы они делали, если бы ничего этого у меня не оказалось, и как они выкручиваются обычно при других подобных обысках? Далее меня вместе с изъятыми при обыске «уликами» переправили в помещение 1-го отдела Следственного Комитета по адресу Советская 18 и объявили мне, что теперь у меня статус «подозреваемого» и что теперь мне по распоряжению следователя предстоит провести двое суток в Изоляторе Временного Содержания, и затем после подписания Ордера на Арест судьей, мне светит как минимум два месяца в Следственном Изоляторе и в итоге суд по статье «За организацию и руководство экстремистским сообществом». Еще меня «обрадовали» тем, что статьи по «терроризму» ко мне не относятся …пока. На вопрос: На основании чего мой статус был переквалифицирован из «свидетеля» в «подозреваемые»? На вопрос: Из чего вообще следует, что я могу иметь отношение к чему-то подобному «экстремистской организации»? Мне ответили: На основании показаний свидетеля. При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания. Мое мнение о ФСБ и Следственном Комитете упало ниже плинтуса, после того, как следователь, явно не разбираясь в имеющихся в городе общественных организациях и партиях за все время положенных при допросе и оформлении протоколов процедур, не смог объяснить мне, какую же именно «экстремистскую» организацию я организовывал, путал схожие названия совершенно разных групп и кружков и в итоге задокументировано ввел меня в заблуждение, сведя тем самым к нулевому результату все свои старания и протоколы. Естественно, я три раза писал ходатайства и заявления об его отводе по все накапливающимся обстоятельствам его некомпетентности, проявленной при допросе личной неприязни и предвзятого манипулирования фактами, что в итоге и было удовлетворено на следующий день, когда меня отпустили под расписку, оставив при статусе «подозреваемого» и пообещав подумать о возврате необходимых мне для работы и жизни предметов, изъятых при обыске. В результате по итогам у меня сформировалось два вывода: 1. О личной и корпоративной психологии погромщиков. О применяемой погромщиками методике как СИСТЕМЕ Как писалось, следователи вполне «профессионально» изначально исходят из представления и уверенности о виновности попавшего под их внимание гражданина и именно из этой уверенности произвольно манипулируют в своих интересах существующим законодательством РФ. Этим их профессионализм и ограничивается, в результате чего реальные государственные, уголовные и коррупционные преступления остаются без их внимания, а под террор в результате круговой поруки коррупционеров и «правоохранителей» попадают наоборот те, кто пытаются противодействовать административному произволу коррупционеров. Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля». Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником. Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти». Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске. Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор. Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия. Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь. Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности. Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие». В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики. Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов. Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться. Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице. То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания. Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия! Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает? При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей. В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные. Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников. В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу. И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит. Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается. Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие. Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения. Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства».
В Уфе членам марксистского кружка предъявили окончательное обвинение
Левым активистам, участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца. Участиие в какой-либо террористической группе отрицают, но не отрицают участия в марксистском кружке, деятельность которого была исключительно научной, и не была противозаконной. В Уфе суд вынес приговор четверым местным жителям в возрасте от 30 до 44 лет. Советский райсуд Уфы заключил фигурантов уголовного дела под стражу до 23 мая, а по истечении двух месяцев продлил меру пресечения до 23 июля. В Екатеринбурге судят членов уфимского марксистского кружка (видео).
News doesn't exist
Напомним: в прошлом году членов марксистского кружка задержали, сейчас они в екатеринбургских СИЗО. Напомним, что участники «уфимской пятерки» были арестованы в Уфе еще в марте прошлого года, им предъявлены абсурдные обвинения в создании «террористического сообщества», которым следствие считает марксистский кружок, который посещали наши товарищи. Экс-полицейского в Уфе оштрафовали на 2 млн рублей. Все пятеро арестованных являются членами марксистского кружка, созданного в Уфе в 2016 году для пропаганды марксизма-ленинизма, изучения истории и экономики ХХ века.
Новости политических партий
Напомним, что участники «уфимской пятерки» были арестованы в Уфе еще в марте прошлого года, им предъявлены абсурдные обвинения в создании «террористического сообщества», которым следствие считает марксистский кружок, который посещали наши товарищи. #сделаноунас ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка. Депутату Курултая Башкирии Дмитрию Чувилину* снова продлили арест по «делу марксистского кружка». Членам марксистского кружка (Дмитрию Чувилину, Алексею Дмитриеву, Павлу Матисову, Юрию Ефимову и Ринату Буркееву) предъявили окончательное обвинение.
В Уфе по обвинению в терроризме арестованы члены местного «Марксистского кружка»
Одним из его тезисов было утверждение, что общество при коммунизме обладает намного большей самоорганизацией, чем при капитализме и не требует столь огромной управленческой чиновничьей надстройки. В других выступлениях говорил о преимуществах эффективности социализма. Перед задержанием и арестом Дмитриев собирался ехать в провозглашенную Донецкую народную республику, чтобы лечить раненных в военном госпитале, рассказал его знакомый, коммунист Виль Халилов. Из всей пятерки наиболее известен депутат Курултая Башкирии, координатор местного движения «Левый фронт» 38-летний Дмитрий Чувилин.
Он является наиболее оппозиционным депутатом республиканского парламента, неоднократно высказывал критические замечания в адрес властей республики. В основном он занимался проблемами обманутых дольщиков, в последнее время поднимал тему обеспечения жильем детей-инвалидов. В 2020 году депутат был единственным в Курултае Башкирии, кто голосовал против поправок в Конституцию России.
В 2020 году его исключили из КПРФ «за нарушение партийной дисциплины», оставив в составе фракции. Чувилин был единственным из депутатов, кто открыто выступил против военных действий России в Украине. Чувилин был единственным из депутатов, кто открыто выступил против военных действий России в Украине 46-летний Павел Матисов называет себя заместителем председателя уфимского отделения Союза добровольцев Донбасса.
После срочной службы на Балтийском флоте работал в правоохранительных органах оперуполномоченным, затем занимался предпринимательской деятельностью. В 2014-2015 годах воевал в качестве добровольца на Донбассе в рядах коммунистического отряда бригады «Призрак» в Луганской народной республике, где «защищал мирное население». В прошлом году баллотировался в депутаты Госдумы восьмого созыва от партии «Коммунисты России» как кандидат «против всех».
В случае избрания Павел Матисов обещал «задать им красного перца». В его программе, опубликованной на странице ВКонтакте говорилось: «Настоящая левая повестка в Думе на сегодняшний день отсутствует. Никто не говорит о таких простых вещах, как диктатура трудящегося большинства, полная национализация предприятий, банков и недр, запрет эксплуатации человека человеком.
Действующая власть не хочет возврата страны на социалистические рельсы и ведет страну к катастрофе». Ездил воевать на Донбасс добровольцем и 36-летний активист «Левого фронта» Ринат Буркеев. В разные годы он периодически работал в частных охранных предприятиях Уфы.
Был одним из самых активных участников марксистского кружка. На собраниях коммунистов выступал за объединение левых сил, критиковал действующую власть и призывал создать организацию революционеров.
Новости В Уфе продлили арест членам марксистского кружка, обвиняемым по делу о террористическом сообществе Советский районный суд Уфы 16 и 17 января продлил арест пятерым участникам марксистского кружка, которых обвиняют по делу о террористическом сообществе. Всем продлили меру пресечения на два месяца. Матисову вменяют статью об организации деятельности террористического сообщества ч. Против Ефимова и Дмитриева также возбудили дело о публичных призывах к террористической деятельности ч. Всех пятерых задержали и взяли под стражу в конце марта 2022 года.
Напомним, что участники «уфимской пятерки» были арестованы в Уфе еще в марте прошлого года, им предъявлены абсурдные обвинения в создании «террористического сообщества», которым следствие считает марксистский кружок, который посещали наши товарищи. Доказательствами того, что участники кружка готовились к вооруженному захвату власти, следствие считает три текста и две видеозаписи, опубликованные в группе объединения «ВКонтакте» в 2019—2021 годах. Так, в одном из роликов зачитывается программа кружка, а во втором ролике один из активистов заявляет о том, что Россия «оккупирована капиталистами» и призывает к свержению капитализма. Недавно ребятам предъявили окончательное обвинение, им грозят огромные сроки лишения свободы — до 15 лет.
Буквально в пыточных условиях они знакомились с материалами дела их держали в наручниках и не давали есть во время ознакомления , а уже в ближайшее время должен начаться суд, причем, скорее всего, он будет закрытым.
Членам марксистского кружка в Уфе предъявили окончательное обвинение в терроризме - МойБашкортостан - Новости Уфы и Башкирии 14. Об этом сообщает издание «Коммерсантъ-Башкортостан». Следствие считает организатором Павла Матисова, бывшего кандидата в депутаты Госдумы.