Пока русские все настойчивее рвутся вперед под стратегически важным поселком Очеретино, украинцы думают, кто виноват в поразительном успехе неприятеля. уже 100 дней западные СМИ рассказывают о "неминуемом нападении" русских орд на гордую маленькую демократическую страну. 19. По итогам этих заведомо провальных переговоров Россия 2 месяца свозила войска к границе с Украиной, объясняя это учениями и мамой клялась, что войны не будет. Резюмируя, я не вижу ни одной стороны, которой однозначно была бы выгодна большая война на Украине. Я о том, что Украина готовилась, блин, с 2014 года к войне, а Россия, которая единственная пыталась найти мирное решение, в итоге оказалась агрессором?
Военный эксперт Клинцевич объяснил, кто виноват в провале наступления ВСУ
Поэтому все к этому готовится. И вы, журналисты, об этом первыми сказали. То, что мы, политики, только видеть начинали, вы об этом сказали. Поэтому идет эта подготовка. Для нас это неприемлемо, как и для россиян. Для того чтобы не раздробить Украину и по частям куда-то не всунуть, надо вот здесь прекратить и сделать так, чтобы сохранить эту целостность Украины. А потом разговаривать. Понимаете, вот это надо прежде всего. Это вам надо, украинцам", - подчеркнул глава государства. Им это выгодно.
Таким образом, ослабив Россию, подберемся с этой стороны к Китаю. Вот так они рассуждают. Зеленский в эту игру играет. Но это закончится тем, что государство Украина - цветущее, красивейшее, богатейшее по своим природным ресурсам - перестанет существовать", - сказал белорусский лидер. Что касается политических элит в Западной Европе, то там, наоборот, наступает понимание о необходимости прекращать войну. Да, они пока пляшут под дудку американцев. Но Западная Европа - немцы, французы, другие, кроме англичан, конечно, - те жестко под Америкой, - им не надо уже эта война. Их большие люди говорят, что война не в Америке, а война в нашем доме", - сказал глава государства. Европейцы абсолютно на это настроены, но пока выполняют команды.
Но неохотно технику отдают военную", - констатировал белорусский лидер. Александр Лукашенко подчеркнул, что Запад уже нельзя назвать "единым коллективным цементом". Почему США все же в определенный момент могут дать сигнал руководству Украины к началу переговоров? На этот вопрос Александр Лукашенко дал следующий ответ: "Потому что они поймут, что Украина не победит. Она проиграет. А если Украина проиграет окончательно и удастся россиянам продвинуться, ну, тогда проиграет весь Запад. Поэтому им надо в нужный момент дать сигнал: "Садитесь за стол переговоров". О переговорах без предварительных условий "Переговоры должны начаться без предварительных условий. Это классика любой дипломатии.
Я так считаю. Надо сесть за стол переговоров и обсуждать все. Все там надо обсуждать. Но за столом переговоров", - сказал Президент. Этого не будет. Я пока сомневаюсь, что и здесь - на востоке - можно о чем-то договориться. Но Россия готова на любую тему разговаривать. Я вам точно говорю. Готовы на любую тему разговаривать и обсуждать любую тему.
Но вы в Украине. БЕЛТА , подталкиваемые американцами, этого пока не хотите. Не понимаете, что ценнее человеческой жизни ничего нет. А у вас в сутки при активных боевых действиях полторы тысячи человек гибнут", - добавил Александр Лукашенко. Лукашенко: переговоры о мире в Украине должны начаться без предварительных условий Он уверен, что только за столом переговоров можно найти развязки ситуации, и делать это надо с участием всех вовлеченных сторон и сильных мира сего. И России там нет. Это что за переговоры и разговоры? О чем вы договариваться решили за спиной у главного действующего лица? То есть те, кто вовлечен.
Те, кто чувствуют, что они там должны быть за столом переговоров, они должны быть", - заявил Президент. Диана Панченко напомнила, что в июне секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил о подготовке переговоров, при этом он не исключил участия в них белорусской стороны. Диана Панченко Александр Лукашенко считает, что Беларусь должна обязательно стать участником переговорного процесса. По его словам, это принесет только положительный эффект. Естественно, там есть наши интересы, и наша позиция должна быть слышна. Поэтому я не исключаю, что Беларусь на каком уровне - это не обсуждается сегодня обязана, должна быть вовлечена в переговорный процесс", - объяснил Президент. Лукашенко: Беларусь должна быть обязательно вовлечена в переговоры о мире в Украине О контактах с украинской стороной "Что касается - идут переговоры, не идут… Конечно, идут. Мы встречались с представителями ваших властей, наверное, раз пять", - отметил Александр Лукашенко.
В отличие от предыдущих гнусных тем, эта тема сущностная, поэтому привожу очередное разоблачение шулера или просто тупого Vitali. Мнения части людей от выборов до выборов могут меняться или некорректно отображаться я это проверить не могу и поэтому не могут являться руководством к действию действующих руководителей стран. Важнее за кого большинство людей голосовало а это легко проверяется на последних выборах: президентских и парламентских.
Украина предоставляла место на своей территории в Крыму и Севастополе для российского Черноморского флота, но арендную плату за это не получала, вместо нее списывалась часть долга и гарантировалась скидка на газ после включения в состав РФ Крыма и Севастополя Россия в лице президента Путина и премьера Медведева сразу же отказалась от скидки. Многими на Украине еще в 1997-2000 гг. Вообще восприятие цены на газ для Украины было диаметрально противоположным в обоих государствах. В России считали, что наша страна «спонсирует Украину». Президент Путин в начале 2000-х публично заявлял, что Россия «дарила Украине» от 3 до 5 миллиардов долларов ежегодно за счет льготных цен на энергоносители. На Украине с обидой отвечали, что все наоборот — Россия все 90-е якобы поставляла Украине газ по ценам, даже более высоким, чем европейские. В этих обвинениях было большая доля преувеличения, но был и резон, например, в 1999 году цена на газ в Европе доходила до 61 доллара за 1 тысячу кубических метров, а российская цена могла подниматься до 80 долларов… Оставим в стороне вопрос, кто был прав, кто виноват в «газовых спорах». Как бы то ни было, газовые войны основательно испортили отношения между двумя еще недавно братскими республиками. И на Украине, и в России политики национал-патриотической, «правой» ориентации выставляли свою страну жертвой, а соседку — своеобразным хитрым и лживым агрессором. Телеаудитория этому верила, напряженность росла. Сразу после обретения Украиной своей национальной государственности в 1991 году исторический деятель этой страны князь Дмитрий Вишневецкий в полном соответствии с заветами основоположников украинской исторической науки Антоновича, Яворницкого и Грушевского был провозглашен национальным героем Украины, отцом-основателем ее национальной государственности со всеми соответствующими такому статусу атрибутами — памятниками, мемориальными знаками, упоминанием имени князя в названии улиц, площадей и боевых кораблей военно-морских сил Украины. Так продолжалось двадцать лет — все 1990-е и 2000-е годы, но потом на смену князю Вишневецкому во главе пантеона национальных героев Украины был поставлен Степан Бандера 1909-1959. Идея украинской самоидентификации вместо фольклорно-этнографического приобрела агрессивно-экстремистское содержание, направленный против всего русского и пророссийского. Леонид Кучма По мнению большинства исследователей развития националистического движения, на Украине первый мощный всплеск нацификации был зафиксирован в годы правления Л. Кучмы 2-й Президент Украины с 19 июля 1994 — 23 января 2005. В своем научном труде «Украина в паутине национализма: политические и правовые последствия» историк В. Бабенко отмечает, что в период президентства Л. Кучмы 1994-2004 был принят закон о языках, применение которого сопровождалось грубым ущемлением права использования русского языка, на котором говорила большая часть населения Украины. Украинский исследователь В. Секачёв обвиняет президента Л. Кучму в том, что именно он стал «носителем» современного национализма на Украине. Президент нередко использовал, указывает он, «умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов олигархической элиты русскоязычной Юго-Восточной Украины, к которой и сам принадлежит». Результаты такой политики оказались, подчеркивает он, плачевными. Особенно это отразилось на статусе русского языка и положении русскоязычного населения: «Во время правления Кучмы с 1996 по 2000 год количество учеников, обучающихся на русском языке, сократилось на Украине на 579 тыс. А в восьми областях Западной Украины, где проживают 740 тыс. В период президентского срока В. Ющенко 3-й Президент Украины с 23 января 2005 — 25 февраля 2010 прославление и героизация пособников нацистов, инициированные политическим руководством страны, приняли масштабный характер, активность националистов-бандеровцев многократно возросла. Кандидатура и политические взгляды В. Ющенко были позитивно оценены западными странами в ходе его президентской компании. Практически все партийные лидеры современной Украины имели тесные — личные, профессиональные и финансовые связи с Америкой, не стал исключением и В. Ющенко, который заключил брак с гражданкой США дочерью этнических украинцев. Ющенко частично была оплачена американским правительством. Именно в период президентского срока В. Ющенко националистическая карта стала активно использоваться западными кураторами в политической жизни Украины. По мнению украинского политика В. Колесниченко, с начала президентской кампании Ющенко в 2004 году на Украине «началась бешеная работа по реабилитации всего бандеровского движения. В Ивано — Франковской области начали массово переименовывать улицы, ставить памятники «борцам с советской империей». О поддержке националистов и бандеровцев политическим руководством Украины свидетельствует ряд президентских решений.
Первый, это бронетанковые и механизированные войска, большую часть которых составляли силы дивизий, классифицированных российскими вооруженными силами как гвардейские, то есть элита этой части российской армии. Второй, не менее важной и численно значимой по отношению к бронетанковым и механизированным войскам, были воздушно-десантные войска, морская пехота и спецназ, в который, для простоты, входят и спецназ, и наемники из так называемой группы Вагнера, и некоторые чеченские росгвардейцы, опытные в жестоких войсковых боях. Русские направили сюда значительную часть самых элитных подразделений своей армии. Общая численность войск составила около 150 000 человек, к которым можно добавить несколько тысяч сепаратистов из республик Донбасса, что дает нам цифру в 190 000, часто встречающуюся в СМИ, на 80 000 человек меньше номинальной численности украинской армии на момент начала агрессии русских. Это ясно показывает нам, что русские готовились не к обычной войне, а к другой специальной операции в соответствии с доктриной, принятой в России при Путине, совершенно отличной от планов масштабного вторжения в Европу времен холодной войны. С другой стороны, русские не были готовы к полномасштабной конвенциональной войне, с которой они, как оказалось, столкнулись в Украине. Более того, еще предстоит выяснить, готовы ли они к ней вообще. Ловушка доктрины специальных операций Русские были вправе немного забыть, как выглядит настоящая война. В конце концов, последний раз Россия реально участвовала в обычной войне в 1941-1945 годах. В эпоху после распада СССР Россия уже была вовлечена исключительно в асимметричные конфликты, в которых ее военное участие ограничивалось проведением специальных операций для достижения поставленных целей. Правилом при этом всегда была гигантская диспропорция сил и ведя обе войны в Чечне и нападая на Грузию, и даже сражаясь с боевиками Исламского государства и сирийскими повстанцами, российская армия всегда атаковала многократно более слабого противника. И она всегда делала это ограниченными силами, не задействуя больше того, что было необходимо, чтобы поставить противника на колени, полагаясь на превосходство в воздухе и качество своих сил специального назначения. Так было и с последней российской спецоперацией, проведенной в 2014 году на Украине. Именно этот последний опыт, возможно, особенно смущает Россию в последние месяцы, когда она готовится к новому нападению на эту страну. Высокомерие опыта 2014 г. Россияне также свыклись с мыслью, что Украина, это постоянно неспособный к серьезной обороне противник. В конце концов, у них были некоторые, хотя и давно устаревшие, основания для этого. Спецоперация против Украины 2014 года, завершившаяся аннексией Крыма и созданием сепаратистских республик, прошла в целом так, как и предполагал Кремль. С помощью скромных сил, с небольшими затратами и с очень малыми потерями России удалось быстро достичь большинства своих целей. Тот факт, что к этому привели одни только знаменитые зеленые человечки, которые по сути являются солдатами элитных подразделений и наемниками в немаркированной форме, почти без участия регулярной армии и почти без боевых действий, возможно, на долгие годы успокоил российских планировщиков, что нечто подобное всегда будет возможно в Украине. Но по какой-то причине, о которой, вероятно, историки будут размышлять десятилетиями, возобладало убеждение, что Украине не хватает возможностей и воли для эффективной самообороны. Это была чрезвычайно дорогостоящая ошибка. Неправильное понимание последствий украинской трагедии, полученной Украиной в 2014 году Россияне, очевидно, не поняли, что для украинского общества, а также для формирующейся новой политической элиты Украины, война 2014 года была трагедией и унижением, но совсем не таким, как думали архитекторы вторжения из Кремля. Украинцы не были сломлены и лишены всякой надежды на шанс победить российскую власть в будущем. Напротив, они сосредоточили все свои будущие усилия по национальной обороне на достижении способности сдерживать возможное следующее российское вторжение. Таким образом, с 2014 года украинская армия постоянно модернизируется и укрепляется, что обходится Украине очень дорого, с точки зрения финансовых и социальных усилий. Это происходило во время президентства Петра Порошенко и еще при Владимире Зеленском. Уже на первом этапе войны против сепаратистских республик на Донбассе украинская армия увеличила свою численность примерно до 230 000 человек. В то же время, давайте вспомним, что война за Донбасс, в которой принимали участие сменяющие друг друга украинские призывники, продолжалась в Украине в течение многих лет. Поэтому сегодня 300, 400 тысяч украинских молодых людей, часть из которых осталась в рядах украинской армии, имеют боевой опыт войны на Донбассе. Это люди, которые в своей жизни уже побывали под шквальным огнем, ночевали в окопах, участвовали в зачастую ожесточенных перестрелках с сепаратистами, видели раненых и убитых сослуживцев, учились жить с осознанием угрозы смерти.
ВОЙНА НА УКРАИНЕ ! КТО ПРАВ ,КТО ВИНОВАТ ?
Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Назначенный Верховной радой Украины премьер-министром Арсений Яценюк на пленарном заседании Верховной рады Украины в Киеве. Фото: РИА Новости/Григорий Василенко. На территории Украины идут боевые действия, а не война и не военные действия.
ВОЙНА НА УКРАИНЕ ! КТО ПРАВ ,КТО ВИНОВАТ ?
На территории Украины идут боевые действия, а не война и не военные действия. Эта абсурдная братоубийственная война объясняет многие события на историческом поле Украины XX столетия. На территории Украины идут боевые действия, а не война и не военные действия. Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал Байдена виновным в развязывании войны на Украине и ряде других преступлений.
Названа реальная причина конфликта на Украине
Реально же оно было бы даже хуже — военные возможности Украины быстро росли, в случае нападения Киев владел бы стратегической инициативой. Подобная сдача позиций привела бы Россию к внутриполитической дестабилизации. Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной Основанием для предположений российского руководства о подготовке наступления на Донбасс был сам характер развития силовых возможностей Украины и американо-украинского взаимодействия в военной сфере. На протяжении прошлого года российские официальные лица неоднократно заявляли: Киев готовится к силовому решению донецкой проблемы. На высшем уровне говорилось о «военном освоении» Украины США. Разумеется, поскольку российское общество за предыдущие годы привыкло к периодическим циклам эскалации и деэскалации вокруг «народных республик», на подобные сообщения мало кто обращал внимание. Учитывая динамику заявлений и другие события например, рост напряженности вокруг Украины весной 2021-го , можно предположить, что решение о подготовке к полноценному конфликту было принято не ранее января—марта 2021-го, но не позднее октября.
Такие сроки давали Москве ограниченные возможности для подготовки армии и экономики к крупномасштабному конфликту. Никакие из системных проблем армии решить за это время было невозможно. Главной проблемой российских вооруженных сил были даже не недочеты в техническом оснащении, а их неадекватная для такого крупного военного конфликта структура. Фактором, определившим ход и характер боевых действий, в частности, стала малочисленность сухопутных войск 280 тысяч человек на 2021 год , лишь часть которых могла быть направлена на Украину. В результате с самого начала СВО российские войска вынуждены вести наступление против численно превосходящего противника. Параллельно на протяжении 2021-го и начала 2022 года предпринимались лихорадочные дипломатические усилия по достижению компромисса с США, который позволил бы избежать развития ситуации по худшему сценарию.
Правда, вполне возможно, что уже в конце прошлого года в успех этой затеи не слишком верили. Вопрос о том, были ли у российской стороны надежные разведывательные данные о готовившемся украинском наступлении или планирование опиралось лишь на оценки украинских военных приготовлений, остается предметом для изучения историков. СВО готовилась в условиях строжайшей секретности. Даже в государственном аппарате лишь узкий круг лиц знал, что сосредоточение войск вблизи Украины — не игра мускулами, а прелюдия к реальной операции. Отчасти это связано с тем, что крупномасштабный военный конфликт, влекущий за собой полный разрыв отношений с Западом, неизбежно вызвал бы сильнейший протест со стороны «глобализованной» части российского общества, включая значительную часть бизнес-сообщества. С началом боевых действий потенциальная оппозиция проведению СВО была маргинализирована, фактически уничтожена неумелыми действиями самого Запада, который, во-первых, ввел тотальные санкции против российского бизнеса, а во-вторых, начал «отмену» российской культуры и травлю всех без разбора русских в Европе.
Любой, кто задавал слишком много вопросов об СВО, автоматически превращался в России в парию, предателя, пособника Запада. Уделом противников СВО стали молчание или эмиграция. Цели СВО и проблема ожиданий Российская сторона специально сформулировала цели операции максимально туманно. Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию. Крепость на прочность Однако, учитывая высокую цену СВО, в дальнейшем российские устремления уже не могли ограничиваться просто защитой линии контроля по состоянию на 24 февраля. В то же время российская сторона избегала четкой фиксации этих целей, очевидно, понимая, что они могут меняться по мере проведения операции.
Отсутствие четко сформулированных целей военной кампании имеет свои негативные внутриполитические последствия для российского руководства, однако такая цена, по-видимому, считается приемлемой. Судя по всему, Москва рассматривала несколько возможных сценариев развития кампании. При этом важно разделять ожидания в отношении хода конфликта у общества в России как и в других странах и ожидания военно-политического руководства страны. Это две параллельные вселенные. На протяжении многих лет отечественная пропаганда оперировала набором очевидных фактов: Украина — беднейшая страна Европы; это одно из самых коррумпированных государств мира; страна так и не оправилась от кризиса 1990-х и находится в стадии тяжелой, затяжной деградации. Однако акцент на этих обстоятельствах отвлекал от того, что украинский военный потенциал планомерно укреплялся благодаря помощи со стороны США и их союзников по НАТО.
О том, что в военном плане Украина становится сильнее этот процесс ускорился в 2020—2021 годах , было известно специалистам, но в общественном сознании эта информация вытеснялась образом Украины как неудачливого, нелепого государства. Российский пропагандистский аппарат не смог своевременно идентифицировать эту проблему, что стало крупным провалом в политической подготовке СВО. Начало полномасштабного, кровавого и затяжного конфликта шокировало зрителей телевизионных ток-шоу и публичных интеллектуалов по всему миру. Результатом стали хаотичные попытки объяснить это противоречие, перенося общественные ожидания от СВО на российское руководство и объясняя его действия исходя из этого. Так появились мифы о том, что Россия рассчитывала, что ее войска будут встречать с цветами, стремилась реализовать «блицкриг», нанеся «обезглавливающий удар» по украинскому руководству, и вообще не готовилась к тому, что операция затянется. Напротив, есть доказательства обратного.
Прежде всего производство вооружений наращивалось в течение всего 2021 года. Накопленные запасы высокоточного оружия, а также производственные мощности по его выпуску оказались намного большими, чем считали на Западе. Судя по ряду свидетельств, в конце прошлого — начале этого года была проведена подготовка к возможной мобилизации в виде проверки и уточнения данных военного учета по всей стране. Еще до 24 февраля началась активная вербовка контрактников и бойцов в российские «частные военные компании», а также были объявлены сборы резервистов. В отличие от «публичных экспертов», российские специалисты, обладавшие профильным образованием и находившиеся внутри ситуации, прекрасно понимали, что Украина — это сильный противник с многочисленными и мотивированными вооруженными силами, обладающими реальным боевым опытом. Не было и никаких ожиданий «встреч с цветами».
Насколько я могу судить, преобладали скорее ожидания ожесточенного сопротивления и масштабной партизанской войны на занятых территориях последнее не реализовалось.
Тысяч жертв кровавого украинского режима можно было бы избежать, но Зеленский выбрал войну «до последнего украинца». Как выяснилось, ещё весной 2022 года Киев мог остановить конфликт, для этого всё было готово, однако Зеленским и Западом было принято решение воевать. Немецкая газета Die Welt опубликовала проект мирного договора между Россией и Украиной, который так и не был подписан.
Если коротко, то согласно этому договору, у Киева были достаточно сильные позиции. Ключевые моменты договора таковы: Украина принимала «военный нейтралитет», сокращала численность армии, отказывалась от создания и приобретения ядерного оружия, Россия обещала больше никогда не начинать СВО под гарантии других стран — США, Великобритании, Франции и Китая, Крым признавался территорией РФ, судьбу ЛНР и ДНР предлагалось обсудить Зеленскому и Путину на личных переговорах. Также в договоре было прописано, что все войска РФ покинут территорию Украины кроме территорий Крыма и Донбасса. Также Россия требовала признать русский язык вторым государственным языком Украины, однако Киев отказался.
Иллюстрация: соцсети, стоп-кадр видео «Можно сказать, что тогда Украина занимала более сильную позицию на переговорах, чем сейчас. Если бы дорогостоящая война закончилась примерно через два месяца, это спасло бы бесчисленное количество жизней», — отмечает немецкое издание.
Евромайдан В конце ноября 2013 года в Украине начались массовые акции протеста, спровоцированные отказом украинского правительства подписать договор с Евросоюзом. Продолжительное противостояние в центре Киева и в регионах, получившее название Евромайдан, в конечном итоге привело к силовому захвату власти. Власть фактически перешла в руки оппозиции. Обязанности президента Украины были возложены на нового спикера Верховной рады Александра Турчинова. Нынешний этнический состав населения этой страны и его распределение по ее территории окончательно сформировался после Второй Мировой войны, когда на восстановление промышленных, энергетических, транспортных и иных жизненной объектов экономической инфраструктуры из всех уголков бывшего СССР на Украину стали прибывать переселенцы в поисках работы и новой жизни. Именно тогда окончательно произошел и закрепился раскол Украины на русскоязычный Восток и украиноязычный Запад, в противостояние между которыми во многом по собственной воле оказалась вовлечена Россия. В этом вся суть украинского конфликта, в рамках которого борьба идет не за территории, а за души и мозги людей. Весной 2014 года на юго-востоке Украины начались акции противников Евромайдана.
Несогласные требовали решения вопроса о статусе русского языка и децентрализации власти в регионах. Протестующие захватили административные здания в Харькове, Донецке и Луганске. В тот же день в Донецке был создан Республиканский народный совет, который объявил о суверенитете Донецкой народной республики ДНР и принял решение о проведении 11 мая референдума о статусе региона. В тот же день в Донецке объявили о суверенитете Донецкой народной республики ДНР и проведении референдума. Начало военных действий 15 апреля 2014 года официальный Киев заявил о начале силовой операции на Востоке Украины. В Донбассе начались первые вооруженные столкновения между отрядами ополченцев и подразделениями украинской армии. Последним удалось взять ситуацию в Харькове под свой контроль. Был провозглашен их государственный суверенитет. Лето 2014-го ознаменовалось тяжелыми боевыми столкновениями на юго-востоке Украины. После вступления в должность президента Украины Петра Порошенко началось масштабное контрнаступление на позиции ополчения.
Под контроль армии Украины были взяты крупные города — Славянск, Краматорск, Мариуполь, Северодонецк. Наступление украинских сил Антитеррористической операции обернулось поражением под Иловайском, когда во время выхода из окружения погибли 366 бойцов и более 150 пропали без вести. Попытки решить войну миром Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России. А в сентябре 2014-го представители Украины и России подписали соглашение, предусматривающее прекращение огня, амнистию участников конфликта, предоставление отдельным районам Донецкой и Луганской областей особого статуса и проведение там местных выборов. Мир в Донбассе, однако, так и не наступил. Зимой боевые столкновения начались с новой силой. Кровопролитные бои шли за Донецкий аэропорт, откуда военные Украины обстреливали город из тяжелого оружия. Освободили его только в январе. В феврале 2015-го украинская армия попала в окружение под Дебальцево. К середине февраля город перешел под контроль ополчения.
После многочасовых переговоров при участии ОБСЕ, лидеров Украины, России, Германии и Франции было подписано второе соглашение, подразумевающие отвод тяжелого вооружения обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности. Конфликт перешел в затяжное состояние. В 2016-17 годах на Донбассе продолжились обоюдные артобстрелы и бои локального значения, местами переходящие в масштабные боевые столкновения. Новая фаза конфликта Весной 2021 года на юго-востоке Украины возобновились активные боевые действия. Вооруженные силы Украины предприняли попытку взять под контроль часть нейтральной зоны. Россия начала наращивать численность войск на границе. Ситуация нормализовалась к концу апреля, чтобы вновь повториться осенью. Предложение поддержали все его участники, и президент России Владимир Путин подписал соответствующие указы. Документ опубликован на сайте Белого дома. В ночь на 24 февраля Владимир Путин официально заявил о введении российских военных в Донбасс и начале военной спецоперации.
Вы на южном направлении объявили нам блокаду. Вы не пускали наши самолеты раньше, чем это сделали европейцы? Вы наши грузы не пропускали. А потом вообще тысячи вагонов с минеральными удобрениями, которые мы грузили здесь, в одесском порту, арестовали", - сказал Президент. Александр Лукашенко Напомнил он и историю с захваченными в Украине белорусскими дальнобойщиками, из которых несколько человек убили. Он вам ответит быстрее. Но обвинять меня в том, что Путин через Киев поехал во Владивосток… Ну, можете у Путина спросить", - предложил глава государства. Александр Лукашенко напомнил, что задолго до 24 февраля 2022 года у границы на территории Украины разместили четыре украинских подразделения, которые были в основном вооружены ракетными комплексами "Точка-У": "Мы их отслеживали - наша разведка.
Подошли, потом сняли, грубо говоря, брезент - укрытия с ракет. Потом развернули ракеты в боевое положение. Потом повернули против нас. И нам пришлось во время этой операции российской иметь дело с ними. Россияне их уничтожили в первую очередь". О том, почему не взяли Киев, и Зеленском в погребе "Вопрос действительно был нескольких дней. Если бы россияне заняли Киев, вы представляете, какая бы это была у вас война? Война бы уже закончилась", - отметил Александр Лукашенко.
Журналистка обратила внимание, что в Украине принято считать, что Зеленский защитил Киев и что украинская армия отразила вторжение российских войск. Лукашенко рассказал, почему Россия не взяла Киев в первые дни, когда "Зеленский сидел в погребе" "Слушайте, сказка и не больше того. Но все это создано, наверное, СМИ и самим Зеленским, чтобы показать свой героизм", - отреагировал глава белорусского государства. Сославшись на беседу в тот период с Владимиром Путиным, Александр Лукашенко рассказал, что взять столичный Киев действительно можно было очень быстро, но погибло бы огромное количество людей. Украинские военные выводили на улицы не только танки, но и реактивные системы залпового огня. При этом прятались за детские сады, школы, больницы, другие социальные объекты. Диана Панченко "И вот у меня с Путиным был разговор. Он говорит: "Ну как ты будешь бить в Киеве по ним, если они там спрятаны за школы и детские сады?
То есть опасения. Другой бы ему сказал: "Слушай, война идет. Если начал войну - воюй". И он правду сказал, когда сказал: "Мы еще и не начинали", - отметил Президент Беларуси. Он никого и ничего не отражал. А военные видели, чем это закончится", - подчеркнул белорусский лидер. О российской мощи и судьбе Украины "Сейчас Россия перемелет вас там. Живую силу и технику.
Уже тех мотивированных, идеологически настроенных нациков, как их называли, нацменов, крепких этих людей идеологически нет. Они все погибли уже. Кто здесь воюет уже? Тех, кого вы на улицах поймаете и сюда привезете. Они не подготовлены. Ну и немного военных. Они не справятся с этой машиной. Россия перестроилась.
У России сегодня на фронте новейшее оружие. Уже беспилотников хватает. Уже совсем другая армия. И самое опасное - они имеют 250 тыс. Россия имеет 250 тыс. На фронте сейчас у россиян меньше", - заявил Президент Беларуси. Лукашенко предрекает исчезновение Украины как государства, если сейчас не остановиться По его словам, российские войска "сидят в обороне" не потому, что не могут наступать. Этого не нужно, ведь и так у Украины на фронте в разы больше, чем у россиян.
Потери у вас на фронте один к восьми", - сказал Александр Лукашенко. Он предостерег Украину, что в случае продолжения военных действий и отказа от мирных переговоров Украина в принципе может прекратить существование как государство. С одной стороны - на Молдову и Приднестровье - отрежет Россия. А насчет западной Украины "поляки руки потирают, подталкиваемые американцами". БЕЛТА , если останется. Вот что с вами будет?
Военная операция на Украине
Новости СВО: новые удары БПЛА, США выделяют помощь Украине, катастрофа ВСУ в Часов Яре. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Юрий Подоляка последние новости и сводки на Украине от 20.06.2023. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024. Новости СВО: новые удары БПЛА, США выделяют помощь Украине, катастрофа ВСУ в Часов Яре.
Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
1. Что мы делаем на Украине? Конфликт на Украине был спровоцирован не Россией, а теми, кто пришел к власти в Киеве после государственного переворота в 2014 г., заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Новости СВО: новые удары БПЛА, США выделяют помощь Украине, катастрофа ВСУ в Часов Яре. На Украине иногда используется термин «украинская отечественная война» («українська вітчизняна війна») [32] [33], в том числе руководством страны [34] [35]. Цель российско-украинской войны – окончательно поссорить русских и украинцев, чтобы навсегда расколоть ранее единый 200-миллионный народ. На первую часть вопроса: кто виноват войне на Украине?