С утверждённым прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк.
Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор
Отмечается, что Красноборский районный суд Архангельской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего старшего государственного инспектора по маломерным судам МЧС России. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Красноборский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным бывшего главу муниципального образования «Красноборский муниципальный район» в совершении получения взятки главой местного самоуправления в значительном размере.
В Архангельской области осужден за взятку экс-инспектор по маломерным судам
В заброшенной деревне в Красноборском районе Архангельской области сгорели дома и купол церкви XVII века. Тосненская городская прокуратура информирует. Других дел, поступивших в Красноборский районный суд (Архангельская область) на 09.11.2022 в базе нет. Красноборский районный суд Архангельской области приговорил бывшего инструктора по труду «Красноборского детского дома» Алексея Белякова к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении за гибель двух несовершеннолетних воспитанников. 19 сент 2023. Новости. Красноборский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал 37-летнего жителя Верхнетоемского района виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в.
Последние новости
- Красноборский районный суд Архангельской области на портале Право.ру
- Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор
- Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники
- Глава муниципалитета в Архангельской области обвиняется в хищениях
- "Знамя" I Красноборский район
- Судебный участок №1 Красноборского судебного района Архангельской области
Территориальная подсудность
- Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники
- Бывший глава Красноборского района получил срок за коррупцию - МК Архангельск
- Красноборский районный суд Архангельской области - официальный сайт, телефоны и адреса
- Архангельская область о Красноборском районном суде с официального сайта
Приговор в отношении главы Красноборского района вступил в законную силу
Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тысяч рублей. По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тысячу рублей, а в 2021 году пытался похитить свыше 800 тысяч рублей, однако не смог, поскольку на фиктивно приобретаемую квартиру отделом службы судебных приставов был наложен арест. Красноборский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным бывшего главу муниципального образования «Красноборский муниципальный район» в совершении получения взятки главой местного самоуправления в значительном размере, присвоении чужого имущества в крупном размере, с использованием служебного положения, покушении на присвоение чужого имущества в крупном размере, с использованием служебного положения. Вину в совершении преступлений обвиняемый признал, досрочно прекратил свои полномочия.
Бюрократизм: буквально власть «бюро» представляет собой характеристику работы государственных муниципальных работников, которая отражает злоупотребление властью, данной государством, в личных интересах и во вред обществу. Осуществляется в законодательных рамках например, волокита, формализм.
В результате незаконной охоты природным ресурсам Российской Федерации причинен особо крупный ущерб на общую сумму 1 млн. Приговорами суда должностным лицам назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с возложением дополнительных обязанностей. Приговоры суда не вступили в законную силу. По факту незаконной охоты уголовное дело находится на рассмотрении в Красноборском районном суде.
В 2020 году после предоставления правительством Архангельской области Красноборскому району по нацпроекту "Жилье и городская среда" субсидии на выкуп жилых помещений у собственников в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, глава района часть указанных средств решил похитить. Он приобрел в Красноборске в подлежащем сносу доме квартиру и зарегистрировал ее на подставное лицо. После этого распорядился выкупить это жилое помещение из бюджетных средств и выкупил его по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо передало главе. Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тыс.
Суд приговорил экс-главу муниципалитета Поморья к условному сроку за хищения и взятку
| Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор » ИА "РУСНОРД" | По факту незаконной охоты уголовное дело находится на рассмотрении в Красноборском районном суде. |
| Вынесен приговор жителю Красноборского района | Карты • Архангельская область • Суды. Красноборский районный суд Архангельской области. |
| Бывшего главу Красноборского района осудили за взятку и присвоение денег | Ледовые переправы. |
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
- Стопкоронавирус
- Красноборский районный суд Архангельской области на портале Право.ру
- Статистика новостей региона
- Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Как сообщает областная прокуратура, с октября по ноябрь 2016 года глава района предложил местному предпринимателю за взятку в сумме 100 тыс. Передача взятки состоялась в тот же период по месту жительства обвиняемого. В декабре 2016 года между администрацией района и главой крестьянско-фермерского хозяйства был заключен муниципальный контракт, в соответствии с которым для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в с. Красноборск был приобретен жилой дом.
Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тыс. По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тыс. Вину в совершении преступлений обвиняемый признал, досрочно прекратил свои полномочия. Судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда осужденному определено отбывать наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.
Уважаемые посетители сайта! Получайте судебные уведомления на Госуслугах Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение вызов в суд , копия судебного акта. Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах Инструкция Вступительное слово председателя Добро пожаловать на Интернет-сайт Красноборского районного суда!
Прокуратура области с выводами суда второй инстанции не согласилась и принесла кассационное представление, поскольку хранение незаконно заготовленной древесины на производственных базах, ее переработка в целях сбыта и сбыт образуют самостоятельные преступления, а наказание назначено чрезмерно мягкое. Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение от 06. При новом рассмотрении Архангельским областным судом приговор Красноборского районного суда от 22.
Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор
По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тысяч рублей, а в 2021 году пытался похитить свыше 800 тысяч рублей, но не смог, поскольку на фиктивно приобретаемую квартиру судебные приставы наложили арест. Его задержали. Владимир Рудаков признал свою вину в преступлениях и досрочно прекратил полномочия. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.
Волыново, д. Лохома, д.
Пахомово, д. Показать ещё Пурышевская, д. Ручей, д.
При новом рассмотрении Архангельским областным судом приговор Красноборского районного суда от 22. Гражданский иск прокурора удовлетворен, с осужденного в бюджет взыскано более 15 млн рублей.
Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение от 06. При новом рассмотрении Архангельским областным судом приговор Красноборского районного суда от 22. Гражданский иск прокурора удовлетворен, с осужденного в бюджет взыскано более 15 млн рублей.
Экс-главе Красноборского района вынесли скорый, но не суровый приговор
| Приговор № 1-144/20 от 19.03.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область) | С утвержденным прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк. |
| В Красноборске 65-летнюю пенсионерку осудили на 3,5 года за покушение на убийство | Лента новостей Красноборска и Архангельской области. Последние новости, события, происшествия от ведущих СМИ региона. |
| В Архангельской области осужден за взятку экс-инспектор по маломерным судам | При новом рассмотрении Архангельским областным судом приговор Красноборского районного суда от 22.08.2022 в части квалификации действий оставлен без изменений. |
Экс-главе Красноборского района вынесли скорый, но не суровый приговор
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на три года", - говорится в сообщении. Суд постановил взыскать с осужденного ущерб в сумме 335,5 тыс. Глава района с октября по ноябрь 2016 года предложил местному предпринимателю за взятку в 100 тыс. Предприниматель взятку передал, дом был приобретен.
После приема практической части экзамена государственный инспектор также делает соответствующую отметку в личной карточке судоводителя, где ставит дату и свою подпись. В дальнейшем личные карточки экзаменуемых, которые сдали теоретическую и практическую часть экзамена, передаются секретарю, который проверяет верность предоставленных ему сведений, после чего вносит сведения в экзаменационный протокол. Регламент предписывает секретарю присутствовать на каждой части экзамена лично и сверять граждан, которым выдаются билеты по теоретическим вопросами, и которые садятся в лодку для сдачи практической части.
Также государственный инспектор, который принимает практическую часть экзамена, должен удостовериться, что лицо, которое село к нему в лодку и желает сдать практическую часть, является экзаменуемым экзаменуемый должен предъявить паспорт. По окончании сдачи экзамена, распечатывается экзаменационный протокол, который подписывается в двух экземплярах всеми членами комиссии. Не сдача практической части экзамена отсутствие экзаменуемого на нем не допустима, экзаменуемый в любом случае должен прийти и сдать практическую часть экзамена. Внесение лиц в экзаменационный протокол, не присутствовавших при сдаче практической или теоретической части экзамена, не допустимо. При проставлении подписи членом комиссии, он подтверждает правильность внесенных в протокол данных. Подписание протокола осуществляется членами комиссии после внесения соответствующим членом комиссии, принимавшим экзамен, подписи в личную карточку судоводителя, свидетельствующую о том, что он сдал либо практическую, либо теоретическую часть экзамена.
Сведения вносятся в протокол под руководством и контролем предстателя комиссии, который несет за это ответственность. Далее указанные удостоверения передаются в инспекторский участок, где подписываются старшим государственным инспектором председателем комиссии , и выдаются под роспись судовладельцам. Удостоверение подтверждает, что судоводитель имеет право управлять тем типом судна и в том районе, которое указано в удостоверении, а также что судоводитель имеет теоретические и практические навыки управления маломерным судном. Выдача удостоверения недопустима без сдачи лицом экзамена на право управления маломерным судном. Управляя маломерным судном, лицо должно знать правила управления, меры безопасности и предосторожности, чтобы не допустить наступления неблагоприятных последствий в виде травмирования и смерти людей. Проверка теоретических знаний при аттестации лиц, имеющих квалификационные документы, дающее право занимать судоводительские должности на судах в заявленном районе плавания, не проводится.
В этой связи лицо, имеющее квалификационные документы в том числе диплом капитана , в случае необходимости получения им удостоверения на право управления маломерным судном, может получить его удостоверение без сдачи экзамена сдача практической и теоретической части не требуется , и только при предъявлении лицом диплома, медицинской справки, фотографий и оплаты госпошлины. Вместе с тем, для открытия района плавания внутренних водных путей лицу, получившему удостоверение на основании диплома, необходимо обратиться в экзаменационную комиссию ГИМС, куда снова предоставить медицинскую справку, выданное ранее удостоверение, оплату госпошлины, фотографии, после чего, заявитель в обязательном порядке должен сдать теоретическую часть экзамена, поскольку правила плаванья в морских и речных районах имеют очень большие расхождения. По результатам сдачи теоретической части экзамена заявителем, ему выдается новое удостоверение, в котором отражаются сведения о районе плавания. Выдача такого удостоверения без сдачи лицом теоретической части экзамена не допускается. При этом сдача практической части экзамена в этом случае не осуществляется, поскольку заявитель, обладающий квалификационными документами, имеет необходимые навыки и практику управления судном, что дополнительной проверки не требует п. Бланки удостоверений являются документами строгой отчетности.
На основании имеющихся в протоколе сведений, он осуществляет оформление удостоверений на тех лиц, которые указаны в части 1 протокола: «Разрешено управление маломерным судном». После оформления им удостоверений в номерной бланк удостоверения впечатываются личные данные судоводителя — ФИО, дата рождения и т. В удостоверения старшим государственным инспектором вклеиваются фотографии, заверяются его подписью и выдаются лицам, сдавшим экзамен л. Верхняя Тойма. В его присутствии граждане сдавали теоретическую часть экзамена, которым он разъяснял, как правильно заполнять соответствующие бланки. Сверку фамилий лиц, которые сдавали экзамен, он не делал.
Председателем комиссии по приему экзамена являлся Батраков В. В принятии практической части экзамена он не участвовал. В результате этих мероприятий он установил, что государственный инспектор по маломерным судам Батраков В. Часть из этих лиц не присутствовали на экзамене, либо присутствовали на теоретической части экзамена, но отсутствовали на практической части. В порядке, предусмотренном ч. Верхняя Тойма, и дал ему экзаменационные билеты для подготовки.
Теоретические знания на тот момент у него имелись недостаточные для сдачи экзамена, навыков управления маломерным судном он не имеет. Вопросов о том, как он получил удостоверение без фактического присутствия на экзамене, он не задавал, поскольку догадывался, каким образом он сдал экзамен и получил удостоверение. Он сам лично не присутствовал на практической и теоретической части экзамена. В его обязанности по указанию Батракова В. Фактическое количество лиц, присутствовавших на экзамене, и число личных карточек он не сверял. Принятие теоретической части экзамена осуществлялась в одном из кабинетов здания инспекторского участка.
После того, как экзаменуемыми были сданы теоретическая и практическая части экзамена, Батраков В. При принятии Батраковым В. Председатель комиссии Батраков В. По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе. Свою подпись он проставлял только после слов Батракова В. Ответственность за достоверность внесенных сведений в протокол о лицах, сдавших экзамен, несет председатель комиссии Батраков В.
На оборотной стороне протокола в качестве председателя экзаменационной комиссии проставлена подпись Батракова В. Названный документ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства л. В комиссию по приемке экзамена входил Батраков В. Практическую часть экзамена он не сдавал, хотя знал, что это необходимо. В тот же день ему сообщили, что экзамен им был сдан.
Указанным лицам он объяснял, какие нужны документы, и что необходимо для сдачи экзамена, показывал им, куда следует прибыть на экзамен. На сдаче экзамена он не присутствовал. После того, как он пришел на берег, Батраков В. Сославшись на плохие погодные условия, Батраков В.
Вину в совершении преступлений обвиняемый признал, досрочно прекратил свои полномочия. Владимир Рудаков признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. Судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда осужденному определено отбывать наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 335 500 рублей.
Красноборский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и вынес обвинительные приговоры двум экспертам обособленного структурного подразделения «Шиловский государственный биологический заказник регионального значения» ГБУ АО «Центр природопользования и охраны окружающей среды». Каждый из обвиняемых признан виновным по ч. В судебных заседаниях установлено, что Шиловский государственный биологический заказник, расположенный в границах Красноборского района, является особо охраняемой природной территорией. Любительская охота на этой территории запрещена.
Бывший работник детдома осужден за гибель двух несовершеннолетних воспитанников
19 сент 2023. Новости. Красноборский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал 37-летнего жителя Верхнетоемского района виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в. Красноборский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Красноборского района Владимира РУДАКОВА: он признан виновным в получении взятки в значительном размере. Красноборский районный суд признал 69-летнюю Надежду Маслову виновной по статье «Покушение на убийство».
Двух экспертов в Красноборске подвели переработанные лоси
Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании. Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов. Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job. Напишите на employers dreamjob. Теперь соискатели видят отзывы на странице компании и в вакансиях.
Если считаете, что страница была здесь раньше, но исчезла, — напишите в службу поддержки.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных суду общей юрисдикции, и о возвращении заявления в части требований, подсудных арбитражному суду. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда Споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Споры между участником юридического лица и самим юридическим лицом и споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, если у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с федеральным законом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью четвертой настоящей статьи только в случае, если это юридическое лицо, все его участники, а также иные лица, которые являются истцом или ответчиком в указанных спорах, заключили арбитражное соглашение о передаче в третейский суд указанных споров. Указанные в части третьей настоящей статьи споры могут рассматриваться третейским судом только при передаче указанных споров на рассмотрение третейского суда с местом арбитража на территории Российской Федерации, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим специальные правила разбирательства корпоративных споров в порядке, предусмотренном федеральным законом. Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1 о выдаче судебного приказа; 2 о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3 о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4 по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5 по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Статья 29.
Подсудность по выбору истца Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и или компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Статья 30.
Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Образцы судебных документов.
Вина Соломатина Н. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Соломатина Н. Событие правонарушения и сведения о Соломатине Н. Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Указанные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов продолжительностью свыше трёх недель более 21 дня и оцениваются как средней тяжести вред здоровью человека. Таким образом, в судебном заседании виновность Соломатина Н. Действия Соломатина Н. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. За совершенное правонарушение Соломатин Н. Достаточных и достоверных доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.