И вот уже запестрели новости: Большая группа наёмников из Франции и других стран уничтожена при ракетном ударе по санаторию "Мрия" в Одессе. Джонсон: Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу, но это безумие. Французские войска в одессе. Согласно данным канала, 10 апреля на гражданском судне в Одесский порт прибыло порядка 1000 французских военных. Зная, что реальная власть в Одессе принадлежит начальнику штаба французских войск на Юге полковнику Анри Фрейденбергу, Лафар в январе 1919 года с помощью фаворитки Фрейденберга, актрисы Веры Холодной.
В Одессе ракетным ударом уничтожено порядка 100 наемников из Франции
В Еврокомиссии заявили, что вопрос отправки войск на Украину — это ответственность и суверенное решение стран ЕС, а министр обороны Германии Борис Писториус подчеркнул, что инициативу Макрона "не поддержал никто". Politico пишет, что заявления французского лидера лишь усугубили положение Украины.
Не исполнив боевого приказа, он повернул оружие. Подошёл решительный момент — или вы пойдёте с рабочими и крестьянами всей России, или откроете фронт врагам. Колебаниям нет места. Немедленно сообщите расположение ваших войск и выпустите воззвание против Григорьева, сообщив мне копию в Харьков». После того, как лазутчики, направленные Махно в район григорьевского мятежа, были перехвачены властями, окончательное определение махновцами своего отношения к Григорьеву затянулось до конца мая. В своём воззвании «Кто такой Григорьев? Разве вы не слышите в этих словах мрачного призыва к еврейскому погрому?! Разве вы не чувствуете стремления атамана Григорьева порвать живую братскую связь революции Украины с революционной Россией?
При этом Махно возложил ответственность за случившееся на действия большевистских властей: «Мы должны сказать, что причины, создавшие всё движение Григорьева, заключаются не в самом Григорьеве… Всякое сопротивление, протест и даже самостоятельное начинание душились чрезвычайными комиссиями… Это создало в массах озлобление, протест и враждебное настроение к существующему порядку. Этим воспользовался Григорьев в своей авантюре… требуем к ответу коммунистическую партию за Григорьевское движение». Таким образом, уже во второй половине мая 1919 г. Херсонский полк восставших сдался, и его командир был расстрелян. Тогда же были расстреляны ближайшие единомышленники атамана Григорьева — Горбенко и Масенко. В конце мая основные силы Григорьева окончательно переходят к тактике партизанской войны. Григорьев с несколькими отрядами закрепился в Херсонской губернии район Знаменки, Александрии и Елисаветграда и повёл партизанскую войну против большевиков. На фоне разгрома Григорьевцев 25 мая Совет обороны Украины по указанию Ленина и Троцкого принял решение «ликвидировать махновщину в сжатые сроки». Приказом от 4 июня 1919 года Украинский фронт и Украинская советская армия были расформированы, 2-я Украинская армия была преобразована в 14-ю армию РККА и 7 июня передана под командование Ворошилова. Его начальник штаба и семь командиров были расстреляны.
Махно с наиболее преданными сторонниками скрылся, в то время как большинство махновцев продолжили бои с белыми войсками в составе 14-й армии. После поражения восстания атаман Григорьев с остатками своих отрядов встретился с махновцами в селе Камышоватое Елисаветградского уезда, рассчитывая на поддержку Махно. В ходе переговоров Махно настоял на объединении отрядов. Григорьев стал командующим объединёнными вооружёнными силами, а Махно — председателем революционного совета. Григорьев, таким образом, вошёл в подчинение Махно. Был создан новый штаб «партизанско-повстанческой армии», в который вошли преимущественно махновцы. Летом 1919 года повстанческая бригада была разгромлена деникинцами, после чего остатки повстанцев отошли в Херсонскую губернию. После поражения Григорьева правительство УССР осуществило попытку коррекции своего политического курса. В июне 1919 года были ликвидированы Украинский советский военный комиссариат министерство и Украинский фронт, за серьёзные просчеты были отстранены командующий фронтом Антонов-Овсеенко и член РВС фронта Щаденко, командующие трёх украинских советских армий. Все три украинские советские армии были переформированы в обычные стрелковые дивизии, большинство командиров отстранили от дел или репрессировали.
Но вместе с тем, Совет народных комиссаров УССР продолжал проведение «жёсткого курса» в экономике - на Украине не были отменены хлебная монополия и продразвёрстка. Программа Махно предусматривала отмену диктатуры пролетариата и руководящей роли коммунистической партии и развитие самоуправления на основе беспартийных «вольных Советов», организацию «третьей социальной революции» для свержения большевиков и установления народной власти, ликвидацию эксплуатации крестьянства, защиту деревни от голода и политики военного коммунизма, передачи земли в свободное пользование крестьянских масс при этом, вопреки стереотипу, махновцы, как и вообще крестьяне России и Украины выступали против любой собственности на землю, считали, что земля должна быть у того, кто её обрабатывает и периодически перераспределяется «по едокам». В середине сентября 1919 года подразделения повстанческой армии, насчитывающие до 20 000 бойцов и большой обоз с ранеными, были вытеснены под Умань, где столкнулись с подразделениями Армии Украинской Народной Республики. Так как обе стороны не проявили враждебности друг к другу было принято решение приступить к переговорам о начале военного сотрудничества. Махно приказал своим подразделениям перегрупироваться так, чтобы быть готовыми к совместным с УНР боевым действиям против белогвардейцев. В своих воспоминаниях Деникин писал: … в начале октября в руках повстанцев оказались Мелитополь, Бердянск, где они взорвали артиллерийские склады, и Мариуполь — в 100 верстах от Ставки Таганрога. Повстанцы подходили к Синельникову и угрожали Волновахе — нашей артиллерийской базе … Для подавления восстания пришлось, невзирая на серьёзное положение фронта, снимать с него части и использовать все резервы. Таким образом, осенью 1919 года в условиях краха и отступления белых в большой излучине Днепра зародилась автономная анархическая квази-республика Махно.
Камнем преткновения изначально являлась фигура В.
Винниченко, которого представитель французского командования рассматривал как скрытого большевика и предлагал выгнать из состава Директории, «как собаку, а затем уже можно говорить о признании ее Директории. Вскоре Винниченко вышел из состава Директории и уехал за границу. Военное положение Директории в связи с наступлением Красной Армии стремительно ухудшалось. Поэтому петлюровцы любой ценой хотели добиться заключения соглашения с французами, от которых, в обмен на огромные уступки, требовалась военная помощь. На новом раунде переговоров, которые проводились в Одессе в феврале 1919 г.. Французы говорили с дипломатическими миссиями Петлюры лишь языком требований, а последний, конечно, не имел ни малейшего желания уходить, сделавшись после отставки Винниченко полновластным хозяином Директории, сохранявшим в своих руках высшую военную власть. Вскоре Фрейденберг заявил, что «с петлюровской, также как и с винни-ченковской Директорией никаких серьезных коопераций у французов не может быть»144. Уже наметившееся моральное разложение французской армии ясно показывало, что никакие переговоры не приведут к необходимой для удержания Директории у власти военной помощи. Кроме того, для французов стала очевидна недолговечность режима Директории.
Продолжавшиеся после отъезда из Одессы военного представителя Пет-люры генерала Грекова переговоры были, по словам последнего, «бесконечными и безнадежными», и ни к какому соглашению не привели145. С Добровольческой Армией у французов после отставки Энно установились неприязненные отношения. Французы с трудом ориентировались в политической ситуации в России. Русские же, как справедливо замечал А. Гришин-Алмазов, «вместо того, чтобы сговориться и единством плана действий облегчить задачу французов — своими разрозненными выступлениями только вредили делу»146. Французы не признавали авторитета генерала Деникина и считали, что Главноко- мандующий ВСЮР не имеет права производить назначения в занятой ими Одесской зоне147. Исходя из этого и делались распоряжения белого военачальника. Переписка его с французами шла в таком стиле, что казалось, по образному выражению Г. Трубецкого,«обе стороны думают только о том, как вызвать окончательный разрыв между собою»148.
Сам же Деникин считал, что именно в таких выражениях должна проходить переписка «между солдатами»149. Кроме того, А. Деникина раздражала колониальная политика Антанты и ее стремление получить от интервенции максимальную выгоду150. Главнокомандующий справедливо опасался французской оккупации Одессы, противодействуя всем попыткам французов добиться политического преобладания в Одесском районе. Деникин выступил категорически против формирования так называемых «бригад микст», т. Возникновение таких частей привело бы к преобладанию французов на белом Юге, что для Деникина было недопустимо. Антон Иванович даже пригрозил военнополевым судом тем русским офицерам, которые поступят на службу в бригады «микст». Понятно, что такая непримиримая позиция Деникина вызывала сильнейшее раздражение у французов, которым казалось, что Деникин не дает им работать, а «только втыкает палки в колеса»152. Также французским ставленником бывшим депутатом I Государственной Думы Андро де Ланжероном выдвигалась идея о формировании на Юге России особой власти, которая должна была бы находиться в полном подчинении союзникам и должна была быть фактически независимой от Екатерино-дара153.
Эти идеи не могли получить одобрения у Деникина154. На фоне продолжавшегося морального разложения французской армии и все сжимавшегося кольца блокады вокруг Одессы судорожные попытки создать наконец в городе власть выглядели неубедительными, но усиливали конфликт между Екатеринодаром и французским военным командованием155. Шварца командующим русскими войсками зоны союзнического контроля. По сути, французы сделали попытку показать Деникину,кто в Одессе хозяин. По сути, речь шла о нежелании каждого из генералов поступиться своим престижем. К моменту эвакуации французами Одессы разногласия между деникинцами и союзным военным командованием достигли такой степени, что могли, по утверждению саратовского историка Г. Ипполитова, дойти в недалеком будущем до вооруженного противоборства158. Политика А. Деникина и его сотрудников в Одессе была «не реакционною, а просто неумелою.
Они обнаружили с одной стороны полное незнание и непонимание запутанных местных отношений, а с другой стороны неспособность отрешиться от старинных способов управления, совершенно неприспособленных к местным условиям жизни», — писал всего несколько месяцев спустя после развернувшихся событий Е. Тру-бецкий, один из видных общественных деятелей того времени159. Сложно не согласиться и с генералом А. Лукомским, утверждавшим, что «в тех событиях, которые предшествовали эвакуации Одессы, виновны прежде всего — мы русские и сваливать всю вину на французское командование, которое не разобралось в обстановке, неправильно и несправедливо»160. Нам же кажется, что нельзя назвать одну причину неудачи французской интервенции на Юге России, уместнее говорить о целом комплексе причин, среди которых особо следует отметить «половинчатость» французской политики, наиболее выпукло проявлявшуюся в их отношении к идее Единой России, ставшей ключевой для Белого движения161. Политика союзников, как справедливо заметил Деникин, отличалась своекорыстием. В ней наблюдались колонизаторские тенденции. Этим во многом объясняются конфликты, возникавшие между Деникиным и французами. С другой стороны, русские общественные круги во время «одесского сидения» проявили все свои худшие качества, скорее, навредив белому командованию и не вызвав никаких симпатий у французов.
Все эти разногласия ускорили оставление французами Одессы и в конечном счете сыграли на руку большевикам, лидер которых справедливо видел в неудаче интервенции залог будущей победы красных в Гражданской войне162. Удивительным образом в оценке значения неудачи французской интервенции в Одессе совпали оценки Ленина и одного из идеологов Белого движения Н. Последний, в частности, утверждал: «Одесская катастрофа — вот, где кроится главнейшая причина неудачи белого движения на Юге России»163. Львов, быть может, и погорячился, но сам факт столь пристального внимания к одесской эпопее абсолютно разных по политическим взглядам людей — показателен. Здесь, в Одессе, на рубеже 1918-1919 гг. Франция пыталась выбрать оптимальное для себя решение — на какую силу ей нужно поставить, чтобы максимально выиграть после окончания гражданской войны в России — как политически, так и экономически. Ни одна из ставок, которые делали французы, не сыграла. Антибольшевистские силы между собой договориться не смогли, а тем временем интервенты сами подпали под влияние большевистской пропаганды. В итоге французская интервенция закончилась бесславно в первую очередь для самих французов, спешно оставивших приморский город.
Как бы то ни было, думается, что можно согласиться и с современным московским историком В. Цветковым, что после ухода французов из Одессы «непосредственное боевое участие Антанты в гражданской войне на Юге России, по существу, закончилось»164. По сути, так оно и было. Отныне при планировании боевых операций на Юге деникинцам надо было рассчитывать лишь на собственные силы. Рапорт генерала Гришина-Алмазова на имя Деникина. Записки Г. Шульгин и южнорусское Белое движение в 1917-1918 гг. Устами Буниных. Телеграмма Деникина на имя Гришина-Алмазова.
Очерки русской смуты. Воспоминания секретаря В. Шульгина Н. Записки полковника Б. Воспоминания добровольца П. Московского «Одесский позор». Крымско-татарские формирования в Добровольческой армии. Воспоминания генерала А. Берлин, 1922.
Год интервенции. Берлин, 1923. Воспоминания вице-адмирала Д. Украина и политика Антанты. Записки еврея и гражданина. Берлин, 1921. Деньги революции и Гражданской войны: денежное обращение в России. Красюкова; Коммент. Соколова: «Это приобретение Одесса.
Город, вообще трудно управляемый, благодаря своим специфическим особенностям пестрого населения, Одесса стала совсем невозможна, с тех пор как в ней появились киевские эмигранты и французские войска. Связь, вообще слабо работавшая на территории Главного Командования, с Одессой почти вовсе не поддерживалась, и нам только казалось, что мы управляли этим городом, который мы не смогли снабдить даже топливом и продовольствием. Мы делали из Екатеринодара бессильные жесты, а Одесса жила сама по себе или, вернее, билась в судорогах нездорового политиканства и спекулятивного ажиотажа». Правление генерала Деникина. Из воспоминаний. Макарова, А. Репникова, В. Христофорова; Коммент. Рукопись В.
Шульгина «1919 год». Письмо Шульгина издателю белградского «Нового времени» М. Записки первой жены В. Шульгина, Екатерины Григорьевны Шульгиной. Сазонову А. Гришин-Алмазов охарактеризовал чету Энно следующим образом: «Он Э. Его супруга — русская киевлянка, в высшей степени умная и честная женщина, посвященная во все дела. Лазарского, утверждающего, что Деникин был не уверен в лояльности по отношению к нему Гришина-Алмазова, следовательно: «следовательно, процесс ограничения власти нового губернатора начался немедленно после его утверждения в должности». The lost oppor-tunity.
Attempts at unification of the Anti-bolsheviks, 1917-1919. Moscow, Kiev, Jassy, Odessa. Lanham, 2008. Антибольшевистское движение на Юге России. Messner memoirs. Part IV. Сообщено С. Машкевичем Нью-Йорк. Одесские записи.
Киев в конце 1918 г. Доклад полковника Новикова. Heiden memoirs. Box 1. Folder 4. Civilwar, 1917-1920. Сообщено К. Александровым Санкт-Петербург. Записки о революции.
Шаг за шагом Запад провоцирует Россию на прямое столкновение. Не удивляйтесь когда над головами начнут летать ракеты и помните, кто это сделал: мы.
Как французы, поляки и греки захотели Одессу
— Здесь создаётся революционная армия для освобождения Крыма по приказу одесского отделения СБУ, английской разведки MI6 и при участии французов. И вот еще одно приятное для хода СВО уточнение по результатом поражения противника: до 100 наёмников из Франции и других стран ликвидированы в результате вчерашнего ракетного удара по базе отдыха «Мрia» в Одессе. В Одесской области зафиксировано передвижение не менее 1000 французских военнослужащих, которые прибыли в роли наемников киевского режима. 18 декабря французское командование потребовало от Директории вывода её войск из Одессы.
«Жесткость из ниоткуда»: зачем Франции вводить войска на Украину?
Как сообщается, солдат НАТО автомобилями скорой помощи доставляют в ожидающие вертолеты, которые затем отправляются в польский город Жешув. Один из них показан на радаре ниже: Ясно, что эти многоцелевые воздушные топливозаправщики выполняют роль медицинско-эвакуационного транспорта, поскольку никаких воздушных заправок поблизости от Жешува не происходит. Так что французы потеряли солдат своего Французского легиона в Славянске, еще больше потеряли в Днепропетровске, и теперь Франция отправила еще 1000 солдат и технику в Одессу. Шаг за шагом Запад провоцирует Россию на прямое столкновение.
Парижу важно "отсоединить" франкоязычную Северную Африку Алжир, Марокко, Тунис, Чад от негативных процессов в Тропической Африке миграция, контрабанда оружия и т. Для Франции Сахель - это "южные рубежи Европы".
Закрепившись в регионе, Франция берёт на себя охранительные функции, что повышает её геополитическое влияние в Европе в целом. Наращивание сотрудничества России с африканскими странами Париж не устраивает. Он хочет сдерживать Россию на дальних подступах, и контроль над Одессой - самое то. Французы не хотят больше отдавать России ни метра черноморской акватории и береговой линии, опасаясь повышения статуса России как морской державы. Подробности переговоров Зеленского и Макрона о помощи Франции в защите Одесской области держатся в тайне.
Оставшись в одиночестве в Северной Америке, Макрон хотел бы найти союзника в Южной. Но после трех дней напряженных фотосессий бразильский президент забыл, как зовут назойливого гостя. Да, с Макроном! Он храбрый воин — и в подтверждение этого его рот растянут самым крупным диском. Но все же не настолько большим, как губа Макрона, которую здравомыслящие политики ему недвусмысленно посоветовали закатать. Слова об отправке войск на Украину могли быть из-за дефицита бюджета Франции А теперь давайте посмотрим на все эти воинственные заявления Макрона под другим углом. Потом он как-то отыграл назад, его свита отыграла назад, но через несколько дней он вновь эту идею повторил и сказал, по-моему, что он будет создавать коалицию с участием тех стран, которые будут готовы к этому. Не посоветовался, да. Мне больше кажется, что французская активность на этом фронте, она призвана исключительно делать пиар президенту в ситуации, когда дома у него очень неважные дела и нужно создать какой-то отвлекающий маневр в виде призывов добивать Россию", — отметил глава российского МИД.
В Евросоюзе существует "Пакт о росте и стабильности". Согласно ему, все страны ЕС не могут иметь дефицит бюджета выше, чем три процента.
В публикации говорится, что 21 февраля Макрон принимал участие в церемонии перезахоронения в парижском Пантеоне французского антифашиста, героя движения Сопротивления Мисака Манушяна. После церемонии в узкому кругу гостей он сказал: "В любом случае, в наступающем году мне придется послать некоторых ребят в Одессу".
Троянский конь из Парижа: Что приготовила Франция для России в сражении за Одессу
Похоже, это согласовано в соответствии с двусторонним соглашением между Украиной и Францией, однако официальных подтверждений пока нет. Россия не раз давала понять, что любые войска из зарубежных стран, которые войдут в Украину, будут законной целью для российской армии. В течение двух суток в результате российских ударов большинство из них были убиты , также многие получили ранения. В многочисленных репортажах с места происшествия утверждается, что «из-под обломков извлекают множество убитых или серьёзно раненых натовских солдат». Как сообщается, солдат НАТО автомобилями скорой помощи доставляют в ожидающие вертолеты, которые затем отправляются в польский город Жешув. Один из них показан на радаре ниже: Ясно, что эти многоцелевые воздушные топливозаправщики выполняют роль медицинско-эвакуационного транспорта, поскольку никаких воздушных заправок поблизости от Жешува не происходит.
Напомним, в феврале текущего года французский лидер Эммануэль Макрон заявил, что Париж сделает все, чтобы Москва «не выиграла эту войну». Он также поднял вопрос о воде войск НАТО на Украину, но его не поддержали ни европейские политики, ни оппозиция собственной страны.
С Добровольческой Армией у французов после отставки Энно установились неприязненные отношения. Французы с трудом ориентировались в политической ситуации в России. Русские же, как справедливо замечал А. Гришин-Алмазов, «вместо того, чтобы сговориться и единством плана действий облегчить задачу французов — своими разрозненными выступлениями только вредили делу»146. Французы не признавали авторитета генерала Деникина и считали, что Главноко- мандующий ВСЮР не имеет права производить назначения в занятой ими Одесской зоне147. Исходя из этого и делались распоряжения белого военачальника. Переписка его с французами шла в таком стиле, что казалось, по образному выражению Г. Трубецкого,«обе стороны думают только о том, как вызвать окончательный разрыв между собою»148. Сам же Деникин считал, что именно в таких выражениях должна проходить переписка «между солдатами»149. Кроме того, А. Деникина раздражала колониальная политика Антанты и ее стремление получить от интервенции максимальную выгоду150. Главнокомандующий справедливо опасался французской оккупации Одессы, противодействуя всем попыткам французов добиться политического преобладания в Одесском районе. Деникин выступил категорически против формирования так называемых «бригад микст», т. Возникновение таких частей привело бы к преобладанию французов на белом Юге, что для Деникина было недопустимо. Антон Иванович даже пригрозил военнополевым судом тем русским офицерам, которые поступят на службу в бригады «микст». Понятно, что такая непримиримая позиция Деникина вызывала сильнейшее раздражение у французов, которым казалось, что Деникин не дает им работать, а «только втыкает палки в колеса»152. Также французским ставленником бывшим депутатом I Государственной Думы Андро де Ланжероном выдвигалась идея о формировании на Юге России особой власти, которая должна была бы находиться в полном подчинении союзникам и должна была быть фактически независимой от Екатерино-дара153. Эти идеи не могли получить одобрения у Деникина154. На фоне продолжавшегося морального разложения французской армии и все сжимавшегося кольца блокады вокруг Одессы судорожные попытки создать наконец в городе власть выглядели неубедительными, но усиливали конфликт между Екатеринодаром и французским военным командованием155. Шварца командующим русскими войсками зоны союзнического контроля. По сути, французы сделали попытку показать Деникину,кто в Одессе хозяин. По сути, речь шла о нежелании каждого из генералов поступиться своим престижем. К моменту эвакуации французами Одессы разногласия между деникинцами и союзным военным командованием достигли такой степени, что могли, по утверждению саратовского историка Г. Ипполитова, дойти в недалеком будущем до вооруженного противоборства158. Политика А. Деникина и его сотрудников в Одессе была «не реакционною, а просто неумелою. Они обнаружили с одной стороны полное незнание и непонимание запутанных местных отношений, а с другой стороны неспособность отрешиться от старинных способов управления, совершенно неприспособленных к местным условиям жизни», — писал всего несколько месяцев спустя после развернувшихся событий Е. Тру-бецкий, один из видных общественных деятелей того времени159. Сложно не согласиться и с генералом А. Лукомским, утверждавшим, что «в тех событиях, которые предшествовали эвакуации Одессы, виновны прежде всего — мы русские и сваливать всю вину на французское командование, которое не разобралось в обстановке, неправильно и несправедливо»160. Нам же кажется, что нельзя назвать одну причину неудачи французской интервенции на Юге России, уместнее говорить о целом комплексе причин, среди которых особо следует отметить «половинчатость» французской политики, наиболее выпукло проявлявшуюся в их отношении к идее Единой России, ставшей ключевой для Белого движения161. Политика союзников, как справедливо заметил Деникин, отличалась своекорыстием. В ней наблюдались колонизаторские тенденции. Этим во многом объясняются конфликты, возникавшие между Деникиным и французами. С другой стороны, русские общественные круги во время «одесского сидения» проявили все свои худшие качества, скорее, навредив белому командованию и не вызвав никаких симпатий у французов. Все эти разногласия ускорили оставление французами Одессы и в конечном счете сыграли на руку большевикам, лидер которых справедливо видел в неудаче интервенции залог будущей победы красных в Гражданской войне162. Удивительным образом в оценке значения неудачи французской интервенции в Одессе совпали оценки Ленина и одного из идеологов Белого движения Н. Последний, в частности, утверждал: «Одесская катастрофа — вот, где кроится главнейшая причина неудачи белого движения на Юге России»163. Львов, быть может, и погорячился, но сам факт столь пристального внимания к одесской эпопее абсолютно разных по политическим взглядам людей — показателен. Здесь, в Одессе, на рубеже 1918-1919 гг. Франция пыталась выбрать оптимальное для себя решение — на какую силу ей нужно поставить, чтобы максимально выиграть после окончания гражданской войны в России — как политически, так и экономически. Ни одна из ставок, которые делали французы, не сыграла. Антибольшевистские силы между собой договориться не смогли, а тем временем интервенты сами подпали под влияние большевистской пропаганды. В итоге французская интервенция закончилась бесславно в первую очередь для самих французов, спешно оставивших приморский город. Как бы то ни было, думается, что можно согласиться и с современным московским историком В. Цветковым, что после ухода французов из Одессы «непосредственное боевое участие Антанты в гражданской войне на Юге России, по существу, закончилось»164. По сути, так оно и было. Отныне при планировании боевых операций на Юге деникинцам надо было рассчитывать лишь на собственные силы. Рапорт генерала Гришина-Алмазова на имя Деникина. Записки Г. Шульгин и южнорусское Белое движение в 1917-1918 гг. Устами Буниных. Телеграмма Деникина на имя Гришина-Алмазова. Очерки русской смуты. Воспоминания секретаря В. Шульгина Н. Записки полковника Б. Воспоминания добровольца П. Московского «Одесский позор». Крымско-татарские формирования в Добровольческой армии. Воспоминания генерала А. Берлин, 1922. Год интервенции. Берлин, 1923. Воспоминания вице-адмирала Д. Украина и политика Антанты. Записки еврея и гражданина. Берлин, 1921. Деньги революции и Гражданской войны: денежное обращение в России. Красюкова; Коммент. Соколова: «Это приобретение Одесса. Город, вообще трудно управляемый, благодаря своим специфическим особенностям пестрого населения, Одесса стала совсем невозможна, с тех пор как в ней появились киевские эмигранты и французские войска. Связь, вообще слабо работавшая на территории Главного Командования, с Одессой почти вовсе не поддерживалась, и нам только казалось, что мы управляли этим городом, который мы не смогли снабдить даже топливом и продовольствием. Мы делали из Екатеринодара бессильные жесты, а Одесса жила сама по себе или, вернее, билась в судорогах нездорового политиканства и спекулятивного ажиотажа». Правление генерала Деникина. Из воспоминаний. Макарова, А. Репникова, В. Христофорова; Коммент. Рукопись В. Шульгина «1919 год». Письмо Шульгина издателю белградского «Нового времени» М. Записки первой жены В. Шульгина, Екатерины Григорьевны Шульгиной. Сазонову А. Гришин-Алмазов охарактеризовал чету Энно следующим образом: «Он Э. Его супруга — русская киевлянка, в высшей степени умная и честная женщина, посвященная во все дела. Лазарского, утверждающего, что Деникин был не уверен в лояльности по отношению к нему Гришина-Алмазова, следовательно: «следовательно, процесс ограничения власти нового губернатора начался немедленно после его утверждения в должности». The lost oppor-tunity. Attempts at unification of the Anti-bolsheviks, 1917-1919. Moscow, Kiev, Jassy, Odessa. Lanham, 2008. Антибольшевистское движение на Юге России. Messner memoirs. Part IV. Сообщено С. Машкевичем Нью-Йорк. Одесские записи. Киев в конце 1918 г. Доклад полковника Новикова. Heiden memoirs. Box 1. Folder 4. Civilwar, 1917-1920. Сообщено К. Александровым Санкт-Петербург. Записки о революции. Вена, 1921. Онегин наших дней. Сатирическая поэма. NewYork, 1988. Кого только не встретишь! Политические деятели, артисты, коммерсанты, офицеры, петербургское чиновничество, буржуи всяких званий и калибров, отставные гетманские генералы и бюрократы не у дел, все это мешалось в пестром калейдоскопе, переслаиваясь со спекулянтами, дельцами и аферистами. Большевики в ста верстах от города. Блаженно-верующим и того довольно. А что думает генерал Деникин, никто не знает. Столичные печенеги прибывают пачками». Поезд на третьем пути.
Скорее уж французы могли бы отправить Киеву на подмогу Иностранный легион, и изначально Париж вроде бы делал ставку именно на него, однако эти планы пришлось подкорректировать. Это одна рота материального обеспечения, две инжиниринговые компании. В состав батальонной тактической группы также должны входить до 6 мотопехотных и бронетанковых рот, а также операционная команда. Французскому командованию не удалось обеспечить заявленную численность батальонной тактической группы из членов легиона. Именно поэтому французское военное руководство приняло решение пополнить ряды группировки личным составом Министерства Вооружённых сил. Некоторые французские источники утверждают, что в настоящее время данная БТГ проходит боевое слаживание и может быть направлена на Украину уже во второй половине апреля. Однако насколько боеспособным может быть такое соединение, если армия Франции давно находится в глубоком экзистенциальном кризисе? Главком ВС Франции, подчеркивал тогда «Рыбарь», связывает кризис с общим состоянием французского общества, которое «морально обезоружено», и предполагает, что французская армия не только с трудом поддерживает свой текущий уровень, но и говорит о том, что Франция морально не способна вести военную операцию высокой интенсивности, подобную той, что идет на Украине, с соответствующими потерями. Учитывая текущую политику Елисейского дворца и новый военный бюджет, который предполагает сокращение финансирования сухопутных войск, этот кризис будет лишь усугубляться. Но даже если представить, что Франция в очередной раз в своей истории решит повоевать с русскими, это будет чистым самоубийством, потому что французы, давно не имевшие боевого опыта из тех же Нигера и Мали, где они сидели десятилетиями, их без труда выпихнули наши «вагнера» без тяжелого вооружения столкнутся с изрядно поднаторевшими в боях российскими подразделениями и всей мощью ВКС РФ. Во Франции даже последний сумасшедший не может всего этого не понимать. Так зачем же французы продолжают рассуждать о вводе войск на Украину? Ну, вот оно де-факто и случилось на территории Украины. В итоге военные закрома НАТО оказались не такими большими, и вообще не так страшен оказался этот чёрт, как его малевали. Поэтому Запад начал большую политическую торговлю перед выходом на реальный переговорный трек.
Le Monde: Макрон собрался отправить на Украину полк, сражавшийся в Африке и Афганистане
Франция обеспокоена "слабостью" ВСУ на фоне последних событий в украинском конфликте и рассматривает вариант отправки своих военных, но опасается эскалации. Для тех, кто ориентировался на Белую армию, появление французов в Одессе стало символом освобождения. На днях украинское издание вспомнило о событиях 1918 года, когда французские войска впервые явились в портовый город Одессу. При таком сценарии французская армия направит войска для обеспечения наземной и воздушной безопасности в Одессе. Национальный секретарь Французской коммунистической партии Фабьен Руссель передал прессе тревожные слова Макрона c этой встречи: Франция может начать военную интервенцию на территории Украины, если российские войска приблизятся к Киеву или Одессе. В статье рассказывается о перипетиях французской интервенции в Одессе 1918–1919 гг. Особое внимание уделяется борьбе политических партий за власть и взаимоотношениям французского командования и южнорусского белого движения.
Le Monde: Макрон намерен отправить французские войска в Одессу
Он отметил, что в тот же день российские войска нанесли удар по родильному дому, который использовался в качестве базы для наемников. Я пришел к выводу, что этот персонал относится к категории агентов французского правительства», — рассказал Чинкуини о погибших соотечественниках. Бывший офицер разведки заявил, что никто из них не был наемником.
По сообщениям западных СМИ, этот полк должен стать приоритетной целью для российских вооруженных сил. История полка Интересна история этого воинского соединения.
Полк был сформирован еще в 1793 году как революционная часть.
Вполне в духе Макрона», — сказал Пушков. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Пока я здесь, я отвечаю за одно: сепаратизм здесь найдет отпор»29.
В результате поездки А. Лукомского в Одессу местная модель гражданского управления получила одобрение Деникина, а существовавшее при А. Гришине-Алмазове совещание было разрешено сохранить при Гришине-Алмазове в качестве «совещательного органа без правительственных функций»30. Так или иначе, но «одесский сепаратизм» очень беспокоил Екатеринодар, в котором полагали, что все территории, признавшие власть Деникина, должны исходить исключительно из строжайшего подчинения его распоряжениям, игнорируя особенности местной политической обстановки31. На фоне одесского безвластия Гришин-Алмазов сумел проявить несомненные лидерские качества и, получив поддержку члена Государственной Думы В.
Шульгина, был утвержден в должности сначала французским командованием, а затем и Деникиным. Шульгин, по его собственному определению, исполнял роль связующего звена между правительством Деникина и Гришиным-Алмазовым32. Менделеева, Гришин-Алмазов не был в фаворе у Деникина. Гришину- Алмазову. Но его поддерживал всесильный тогда член Совещания при Деникине, В.
Шульгин, один из тогдашних распорядителей судьбами несчастного приморского города. Шульгин рассматривался в Одессе, как вспоминал осведомленный начальник Отдела пропаганды Освага при Деникине полковник Б. Энгельгардт, в качестве главноуполномочен-ного Деникина и играл видную роль в политической жизни города34. Я, так сказать, был на положении нунция или легата генерала Деникина. В то же время Гришин-Алмазов афишировал персону Шульгина как доказательство того, что он не самозванец и действует именем генерала Деникина38.
Первое время можно говорить, что во главе Одессы стоял своеобразный триумвират — французский вице-консул Э. Энно, А. Гришин-Алмазов, В. Последний занимал два смежных номера в «Лондонской» гостинице, в одном из которых был политический «салон» Шульгина, а во втором размещалась «Азбука», тайная контрразведывательная организация, поставленная Василием Витальевичем на службу Добровольческой армии40. Положение Э.
Энно, французского вице-консула в Киеве, ставшего главным инициатором интервенции41, было весьма непрочно. Энно исключительно благожелательно относился и лично к Шульгину, взгляды которого он полностью разделял, и к Добровольческой армии, в лице которой «он признавал единственное здоровое начало на Юге России»42. Жена Э. Энно, киевлянка Елена Марковна Погребак-ская, была, по словам В. Шульгина, женщиной «удивительной энергии и твердо усвоенных взглядов»43.
Именно ее взгляды во многом обусловили формирование русской политики Э. Кроме того, Энно был превосходно осведомлен о происходивших на Украине событиях и был убежден в искусственном происхождении украинского вопроса, самостийников всех мастей он считал элементом вредным для создания Единой России, на которую французы в значительной степени делали свою ставку в то время45. Сотрудничество Энно, Гришина-Алмазова и Шульгина было очень плодотворным для укрепления белого режима. Так или иначе, но первое время отношения русской администрации в Одессе с французским командованием были таковы, что лучшего нельзя было и желать. Французы в лице Энно и представителя французского военного командования в Одессе генерала Бориуса не вмешивались во внутреннюю жизнь Одесского района и в гражданское управление города46.
Сам Гришин-Алмазов, будучи исключительно амбициознымчелове-ком, все же относился к Деникину вполне лояльно. Показателен в этом смысле его разговор с старшим адъютантом, подпоручиком Б. Зёрновым от 11 января 1919 г. В письме я обязался быть верным генералу Деникину и это обещание я не нарушу, кроме, конечно, случая, когда Деникин будет поставлен в такие условия, что он не сможет больше работать на благо России, благо России для меня выше всего»47. В телеграмме Деникину от 27 декабря 1918 г.
Гришин-Алмазов заверял белого Главнокомандующего, что «нигде и ни при каких обстоятельствах я не буду проводить политики иной, кроме указанной в директивах Ваших, а также лежащих в основе идей Добровольческой армии. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не изменю Добровольческой армии и Вам — генерал-лейтенанту Деникину, законному вождю этой армии»48. Вместе с тем в приватных разговорах с Шульгиным молодой диктатор жаловался, что в Екатеринодаре ему «не верят» и «не столько ценят, что мы «прилучили» Одессу под трехцветное знамя Единой России, сколько боятся «одесского самостийничества»49. Сложившуюся ситуацию комментировал помощник по морской части военного губернатора Одессы А. Гришина-Алмазова вице-адмирал Д.
Ненюков: «С включением Одессы в орбиту управления генерала Деникина возникли крупные трения с администрацией Юга России. Сидевшие там господа решили, что все должно идти по старому шаблону и установили строгую централизацию, когда ни почта, ни телеграф почти не действовали, а если и действовали, то через пень в колоду. При таких способах сношений можно было управлять только директивами и немало труда и времени было потрачено, чтобы убедить молодых и ретивых деникинских министров и их помощников до столоначальника включительно, чтобы они прекратили посылать свои запреты и предписания»50. Несмотря на подчеркнутую лояльность к Деникину Гришина-Алмазова, Главнокомандующий, видимо, все-таки побаивался самоуправства одесского диктатора. Вероятно, именно с целью усилить свое реальное влияние в Одессе Деникин в середине января 1919 г.
Санникова главноначальствующим и командующим войсками ЮгоЗападного края51. Гришин-Алмазов сохранил свой пост, но, по утверждению ярославского историка В. Федюка, «был вынужден отойти на второе место»52. Формально так оно и было. Гришин-Алмазов, конечно, как вспоминал Шульгин, «был разъярен приездом Санникова.
Однако наличие в нем настоящей офицерской дисциплины помогло ему укротить свой нрав. Он подчинился Санникову. Но понял, что если Гришин-Алмазов не мог справиться с затруднениями, возникшими в Одессе, то Санников, старый и безвольный, доконает дело. Действительно, Санников не сумел себя проявить в полной мере. По словам осведомленного мемуариста, добровольца Е.
Кроме того, Санников и сам, если верить его воспоминаниям, не очень-то был и рад своему назначению, откровенно заявив Деникину, что «по всему вероятию не сойдусь во взглядах с французским командованием». Однако, помимо сложностей в «высшем эшелоне власти», положение в Одессе усугублялось еще и деятельностью политических партий. На рубеже 1918-1919 гг. Именно Одесса, после падения Киева56, стала центром политической жизни Юга России57. В городе буквально бурлила политическая жизнь.
В центре событий находилась «Лондонская» гостиница. Гейден, влиятельный политик и один из крупнейших помещиков Юга России58. Эта гостиница «была слабо освещена, но тесно в залах было невероятно. Мелькали в толпе фигуры разных знаменитостей Москвы и Петрограда из мира политики, промышленности, финансов», — вспоминал известный писатель того времени Иван Наживин59. В свою очередь в записках добровольца B.
В Одессу после падения Киева, попавшего под власть Петлюры, бежали представители не только политической общественности, но и финансового мира, русского офицерства и интеллигенции. В сатирической поэме Лери «Онегин наших дней» по этому поводу есть примечательные строчки: Зима. Одесса, торжествуя, К себе гостей французских ждет, И для российского буржуя Она — единственный оплот. От всяких ужасов кровавых Он в ней, при танках и зуавах, Душой и телом отдыхал. Дельцы, актеры, спекулянты Творили всякие дела, И жизнь веселая текла Под теплым крылышком Антанты.
И знали все, что сей приют Большевикам не отдадут! Одесса напоминала все другие крупные города южной России, выделяясь разве что большим, чем где-либо, уровнем преступности. Колоритное описание Одессы конца 1918 г. Из разговора отдельных лиц можно услышать только слова: рубль, тысяча, аршин, пуд, оружие — сколько нужно, что покупаете, что есть и т. Жизнь в Одессе веселая, театр, рестораны, кафе, вино, водка, женщины и всяческая тому подобная дрянь.
Большинство из прибывших в Одессу оказывались в «жемчужине у моря» без всяких средств, оставленных при поспешном бегстве из Киева. Настроение таких людей ярко выразил известный сочинитель политических памфлетов того времени В. Эти организации непрерывно враждовали между собой, что вызывало крайнее удивление у французов. Наиболее интенсивную работу вел СГОР, сумев придать себе вес в глазах представителей французского командования65. СГОР, составленный по большей части из лиц, занимавших влиятельное положение в царской России, претендовал на преимущественную роль в качестве советчиков союзников.
Однако «демократическая» сущность СГОР не могла вызывать ни у кого никаких иллюзий: председателем комитета был барон В. Меллер-Закомельский, в комитете состояли князья Голицын, Щербатов и Куракин. Для наведения «демократического глянца» в состав комитета был введен присяжный поверенный М. Роль последнего была особой: достаточно сказать, что именно им предоставлялись деньги на «пропаганду и содержание концепции этого совета», — писал Гейден67. Эти люди, представлявшие собой, за исключением «революционера» Маргулиеса, по сути, старую феодальную аристократию, не сумели оказать белой власти в Одессе никакой поддержки.
СГОР проводил почти ежедневные заседания, на которых председательствовал А. По словам Деникина, «Совет не углублял и не раскрывал свою идеологию, а ставил исключительно вопрос о власти», игнорируя попытки Екатеринодара подчинить его своему влиянию68. Советом Государственного объединения России при осуществлении его политики руководили исключительно классовые мотивы, делая членов СГОР неспособными ни к какому «творческому синтезу, ни к какой жертвенности своими классовыми интересами во имя интересов целого, интересов государства. В миниатюре и в карикатуре СГОР мыслил и действовал в год интервенции так, как мыслило и действовало правящее сословие в 1905 г. С кем угодно, лишь бы защитить «свою феодально-помещичью буржуазность» и свое привилегированное положение», — справедливо указывал М.
Брай-кевич, также активный участник событий в Одессе69. Циммерман, «был важен лишь отрицательный результат: сломать и уничтожить господство большевиков, но какими средствами — это было безразлично. Они хотели вернуть себе свои дома, имения, капиталы, но если за это надо было заплатить расчленением России, передачей части Юга под политический протекторат Франции или Англии, то это было бы платой, перед которой они, конечно, не остановились»70. Гришину-Алмазову и Деникину, чем другие организации71. Союз Возрождения России во главе с народным социалистом B.
Мякотиным держал себя нейтрально и готов был поддерживать линию Добровольческой армии «при известных условиях в смысле уничтожения всякого намека на военную диктатуру и привлечения в состав управления представителей общественных групп»72. Боясь военно-полицейской диктатуры, члены Союза Возрождения признавали оптимальным создание коллегиального органа управления, в который должен был войти командующий местными силами Добровольческой армии генерал А. Гришин-Алмазов, одесский городской голова М. Брайкевич и председатель местной земской управы Бутенок73. Однако самого Гришина-Алмазова предложение Союза Возрождения не устроило.
Гришин-Алмазов заявил делегации Союза Возрождения, что «он вообще противник всяких комитетов и коллегий и считает единственно подходящей для переживаемого критического момента единоличную власть, которая одна только может быть действительно твердой властью, не знающей колебаний и способной создать порядок». Отказ одесского диктатора, впрочем, не удивил делегацию, понимавшую, что «это не только его А. Шульгиным, игравшим в эти дни роль ближайшего советника Гришина и направлявшего чуть ли не все его действия»74. Совет земств и городов Юга России являлся, по сути, филиалом Союза Возрождения и различался с ним лишь в подходе к вопросу о соглашении с Украинской Директорией: если первая организация в целом была готова прийти к заключению соглашения с самостийниками, то Союз Возрождения относился к Директории совершенно отрицательно75. Национальный центр в Одессе вел себя достаточно вяло.
Связано это было с тем, что главные деятели центра до Одессы не добрались. Из тех же, кто все-таки работал в дни французской интервенции, следует назвать имена Ф. Родичева, Б. Энгельгардта и П. Федорова, Национальный центр сделал попытку возобновить свою деятельность.
В составе указанных выше лиц образовался «одесский отдел» центра, поставивший своей задачей установление связи «со всеми группами общественных деятелей в Одессе и партиями несоциалистического направления, а также направлять общественную работу руководителей Добровольческой армии, удерживая их от принятия мер, противных духу времени»76. Значительное место в работе одесского отдела отводилось пропаганде Добровольческой армии, что находило одобрение у Деникина. Параллельно с одесским отделом Национального Центра в городе также возобновила свою деятельность и группа В. Шульгина, ранее называвшаяся «Внепартийный блок русских избирателей в Киеве» и работавшая в последнее время в качестве Киевского отдела Национального Центра. В конце января группа сорганизовалась под названием Южнорусского национального центра, который занял по отношению к Национальному центру независимую позицию.
В значительной степени Южнорусский национальный центр был проводником идей самого Шульгина. Шульгин в переписке с Добрармией требовал для Гришина-Алмазова большей свободы действий, осуждал централистскую позицию Ека-теринодара, но эти внутренние трения не выносились им наружу, на суд общественности.
БЕЛГОРОД И БОИ НА ГРАНИЦЕ. ФРАНЦУЗСКИЕ ВОЙСКА В ОДЕССЕ. ФОРМУЛА МИРА МЕДВЕДЕВА.
Президент Франции Эммануэль Макрон 21 февраля в закрытом кругу заявил, что отправит военных в Одессу. Французские войска в Одессе. Гражданская война и иностранная интервенция в России (1918—1921 гг.). Французские интервенты в Одессе. Все говорят, что Франция введет войска на Украину.
Чинкуини: многие французские офицеры благосклонно относятся к России
Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouТube-каналу Dialogue Works Франция и Великобритания в теории могут отправить войска в Одессу, но Штаты вряд ли их поддержат. Появилось видео из Одессы, где показаны части французской армии, входящие в город. Макрон сообщил, что отправит «некоторых французских ребят» в Одессу, в которой французы уже были в 1918 году и были вынуждены спешно эвакуироваться через 103 дня. Французские наемники получили ранения в зоне СВО после удара российских войск.
"Политика": НАТО решит судьбу Одессы "прокси-армией" из румын и молдаван
Территория к северу от Черного моря попала в зону ответственности французов. Они пробыли в Одессе добравшись даже до Николаева и Херсона с декабря 1918 года по апрель 1919-го. Группировка насчитывала 15 тысяч солдат и военных моряков. Но кончилось это тем, что на фоне успехов Красной Армии матросы эскадры подняли восстание с требованием уходить домой. Их поддержали и части на берегу. Командованию пришлось срочно отдать приказ об эвакуации.
В классическом советском фильме «Интервенция», повествующем о тех событиях, есть занимательный эпизод. Французский солдат в исполнении Валентина Гафта в ответ на истошный крик офицера, призывающего идти вперед под огонь, спокойно отвечает: «Давайте!
Газета также рассказывает об эпизоде , который произошел за несколько дней до сделанного 26 февраля заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что «ничего нельзя исключать» в контексте помощи Украине. Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину — это «прежде всего политическое и стратегическое послание» России о готовности к таким шагам. Задача военных в этой ситуации — «подготовить как можно больше вариантов, чтобы помочькоторый произошёл за несколько дней до сделанного 26 февраля заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что «ничего нельзя исключать» в контексте помощи Украине. Задача военных в этой ситуации — «подготовить как можно больше вариантов, чтобы помочь президенту республики принять политические и военные решения», отметил военачальник. В статье отмечается резкое изменение подхода президента Франции за время конфликта: от призывов «не унижать Россию» и постоянных телефонных звонков в Кремль до заявлений об отказе от ограничений в контексте помощи Украине.
Однако среди украинских военных широко распространено мнение, что Россия не собирается ждать, пока поставки из США возобновятся в полном объёме. И они считают, что уже видят тому подтверждение — российские силы наращивают атаки на востоке Украины. В Пентагоне отметили, что первые поставки из США могут поступить до конца апреля. США могут отправить вооружение, которое уже находится на базах их собственных вооружённых сил, дислоцированных в Европе, и пополнить его позже. Впрочем, The Independent предупреждает, что сейчас Вооружённые силы Украины серьёзно ограничены в своей способности защищать 600—километровую линию фронта из-за нехватки боеприпасов для артиллерийских и ракетных систем, необходимых для отражения российских атак и обеспечения прикрытия своих войск. При этом непрерывные атаки российских сил утомили украинских военных и привели к тяжёлым потерям.
В Пентагоне отметили, что первые поставки из США могут поступить до конца апреля. США могут отправить вооружение, которое уже находится на базах их собственных вооружённых сил, дислоцированных в Европе, и пополнить его позже. Впрочем, The Independent предупреждает, что сейчас Вооружённые силы Украины серьёзно ограничены в своей способности защищать 600—километровую линию фронта из-за нехватки боеприпасов для артиллерийских и ракетных систем, необходимых для отражения российских атак и обеспечения прикрытия своих войск. При этом непрерывные атаки российских сил утомили украинских военных и привели к тяжёлым потерям. Более того, длительное отсутствие американской военной помощи и сокращение поставок подорвало моральный дух украинцев. Некоторые также встревожены безразличием, с которым они столкнулись в Вашингтоне...
Французский 126-й пехотный полк готовится к переброске под Одессу
В результате российского удара по Харькову 16 января было ликвидировано около 60 сотрудников французской разведки, заявил в интервью РИА Новости бывший французский агент по борьбе с терроризмом Николя Чинкуини. На днях украинское издание вспомнило о событиях 1918 года, когда французские войска впервые явились в портовый город Одессу. Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину — это «прежде всего политическое и стратегическое послание» России о готовности к таким шагам. Восемнадцатого декабря 1918 года французские войска заняли Одессу и объявили, что берут город под свое покровительство. «ХС»: в Одессу прибыли около 1000 французских военнослужащих.