Сенат США проголосовал за пакет помощи Украине на сумму в $60 млрд. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". Зеленский поблагодарил США за решение дать Киеву деньги Алексей Наумов: США рассказали, как с их точки зрения выглядит победа Украины В ЕС и НАТО заявили. Дополнительные средства на поддержку Украины, которые выделили США, скоро закончатся и американские власти пожелают, чтобы законодатели одобрили новое финансирование. Интерфакс: Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон заявил Fox News, что после пасхальных каникул, которые продлятся до 9 апреля, намерен вынести на рассмотрение законопроект о дополнительной помощи Украине.
В США анонсировали полное прекращение финансирования Украины
| США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву | Весьма вероятно, что пакет помощи Украине так и не будет одобрен до президентских выборов в США либо условия его предоставления претерпят существенные изменения. |
| The American Conservative влился в хор «Деньги Украине не помогут» | RU – Конгресс США принял закон о помощи Украине. |
В США анонсировали полное прекращение финансирования Украины
Именно спикер конгресса США Майк Джонсон делал все, чтобы законопроект о помощи Украине так и не дошел до голосования. Кроме того, в последние месяцы западные СМИ переполнены статьями с апокалиптическими прогнозами в отношении будущего Украины, если США не дадут им денег. Следовательно, борьба в данный момент, скорее всего, пошла не за деньги для Украины/Тайваня/Израиля, а за алгоритм американской политики в ключевой год выборов. Группа американских республиканцев предложила выделять деньги Киеву только в виде кредита, сообщает издание The Hill.
Главное за день
- Дудаков: США дадут деньги Украине, но распоряжаться ими Киев не сможет даже после Зеленского
- Сенат США предложил сократить финансовую помощь Украине в 4 раза
- Что изменит законопроект о помощи Украине, одобренный Палатой представителей США
- В США допустили выделение Украине еще 100 миллиардов долларов - Новости
США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны
Однако премьер-министр Венгрии Виктор Орбан наложил вето на это решение, поскольку Брюссель заморозил выплату его стране 21 мрлд евро под предлогом «нарушения верховенства права». Глава Европейского совета Шарль Мишель заявил, что 1 февраля 2024 года будет созван «экстренный саммит» ЕС для согласования бюджета ЕС до 2027 года и выделения финансовой помощи Украине в 50 млрд евро. Однако экономики большинства стран ЕС к концу текущего года демонстрируют признаки замедления, и велика вероятность того, что мнению Венгрии о неразумности таких больших расходов на Украину могут присоединиться и другие страны. Статья по теме: У Вашингтона нет плана «В» в отношении помощи Украине Кроме того, Венгрия не мешает странам ЕС выделять деньги Киеву из своих национальных бюджетов, но желающих становится все меньше. На недавних выборах в Словакии и Нидерландах победили партии, которые заявляли о необходимости полного прекращения финансирования Украины. В таких условиях канцлеру ФРГ Олафу Шольцу будет очень трудно разбрасываться германскими деньгами вопреки желанию избирателей. Кроме того, европейцы явно хотят посмотреть, чем закончится противостояние в США вокруг вопроса о финансировании Украины и скорректировать свою политику в соответствии с американской.
Экс-постпред США при НАТО Иво Даалдер уточнял изданию, что идею взять на себя выполнение определенных задач на Украине — комплектовать личным составом системы обороны, тренировать военных на территории страны, проводить кибероперации, помогать с разминированием — озвучили за несколько недель до того, как о подобной возможности публично упомянул президент Франции.
Однако, получив отрицательный ответ, в Париже к отказу не прислушались, или, "возможно, он даже не волновал" французское руководство, после чего с аналогичной инициативой выступил Макрон, добавил Даалдер. Лидеры европейских стран и США отвергли предложения Макрона. Французские оппозиционные партии, которые удерживают большинство в Национальном собрании, тоже раскритиковали слова президента и предупредили, что ему не стоит делать подобные заявления, не проконсультировавшись с парламентом. В Кремле же указывают на то, что Париж продолжает повышать уровень вовлеченности его страны в войну на Украине, что вряд ли соответствует интересам французов. Павел Бедняков "Безусловно, в целом, расширение дискуссии и настойчивая активность Парижа в попытках сколотить коалицию стран, которые заявляют о гипотетической готовности направить некие контингенты, являются не чем иным, как прямой линией на нагнетание напряженности", — также отмечает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Также в ведомстве обсуждают, как и где заранее разместить военную технику, чтобы ее можно было как можно быстрее отправить на Украину, как только одобрят дополнительные источники финансирования. Так, в Пентагоне отмечали, что изъятие какого-либо оборудования из арсеналов без планов его пополнения может повлиять на боеготовность США.
С того времени Вашингтон не принимал решений о выделении новой помощи. Вместе с тем он заявил, что американские военные не принимают и не будут принимать участие в боевых действиях на Украине. Байден отметил, что и сама Украина просит только об оружии, а не об отправке на свою территорию американских военных. Стрингер Между тем, как свидетельствуют данные опроса, проведенного Центром исследований общественных связей Associated Press-NORC , большинство американцев не желают более активного участия США в конфликте на Украине. Госсекретарь отметил, что Нуланд находилась на государственной службе "в течение трех с половиной десятилетий" и работала при шести президентах и десяти госсекретарях США. Большую часть времени она провела в госдепе.
Нас тогда поприжали очень основательно. Да, не было такой антироссийской риторики, но интересы США отстаивались сугубо практическими методами. Просто, по мнению сенатора Джей Ди Вэнс, администрация президента Джо Байдена «всегда на несколько месяцев отстает в понимании реальной ситуации на местах», что, по его мнению, наносит урон самим США. Это, на мой взгляд, недальновидный выбор, от которого они же сами страдают. Явно никакой победы не намечается, а все с точностью до наоборот. Фактически Байден и его команда стали заложниками своей агрессивной политики. Но, с другой стороны, если им удастся раздуть конфликт — вы знаете позицию Макрона по этому поводу, его заявление о возможном вводе европейских военных на Украину. Если они это сделают, то у Байдена появятся козыри. Без воли Вашингтона никто никуда официально вводить войска не будет. По факту они там и так есть, но пока по большей части польские «отпускники». Если Байдену удастся пролоббировать их официальное присутствие, то его шансы на переизбрание на выборах вырастут. Читайте также Морской маневр: «Большая семерка» пытается задушить «серый флот», помогающий России В экспорте нефти и нефтепродуктов России надо надеяться только на себя и свои танкеры «СП»: Не лишне уточнить, что пока отнюдь не все республиканцы выступают за переговоры с Россией. Лидеры Республиканской партии отказываются объявить голосование по вопросу о дополнительной помощи Украине — даже на фоне сообщений о том, что у бандеровцев заканчиваются боеприпасы. Но некоторые члены партии в Сенате по-прежнему призывают эту палату Конгресса срочно принять меры и отправить подкрепление оружием и деньгами.
Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми. Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать. Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать". Эти страны располагают свободой выбора и собственной ответственностью по каким-то вопросам — но и Америка тоже. Ее помощь их военным усилиям дает право и ответственность разделять каждый конфликт, исходя из соображений защиты национальных интересов. США могут уважать выбор Украины и Израиля, не отказываясь при этом от собственного. Мою роту сгноили". Теперь они думают, кто виноват в таком провале ВСУ, — и у них уже есть версии. Вместо этого США могут ужесточить уже введенные ограничения на танки Abrams, самолеты F-16, кассетные боеприпасы и ракеты большой дальности или переключиться на материальную поддержку дипломатических усилий вместо военных. В течение полутора лет Байден благоразумно отказывался отправлять их туда, ссылаясь на "красную линию" для Путина, который в случае нападения на Крым может применить ядерное оружие. В Израиле лучшим вариантом представляется выдвижение условий по военной помощи. США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных. Как сообщают источники, Байден предупредил Нетаньяху, что США пересмотрят способы поддержки Израиля, если тот не позволит нарастить поставки гумпомощи в Газу. Нетаньяху согласился с ультиматумом и, согласно заявлению Байдена, в тот же день объявил об этом публично. К сожалению, свидетельств того, что президент продолжает оказывать давление на союзника, немного.
В США анонсировали полное прекращение финансирования Украины
Многострадальный закон о помощи Украине почти в 61 млрд долларов, полгода томившийся в палате представителей конгресса США и наконец-то в минувшую субботу одобренный, обрел стремительную динамику. Вот и сенат через пару дней его одобрил. А теперь и тамошний Данила-мастер, президент Джо Байден, слету подписал. Так радоваться этому "каменному цветку" или задуматься, почему он так долго не выходил, и какие колики вызовет его появление у организма коллективного Запада? Напомним, о чем конкретно речь.
Из нового пакета военной помощи на общую сумму 60,64 млрд долларов больше трети от общей суммы, 23,2 млрд, будут выделены на восполнение запасов США. Начнем с восполнения запасов. Уже в самой формулировке заключена разгадка этого мутного определения. Ведь восполнить можно только то, что уже потрачено, правильно?
Значит, 23 млрд уже ушли с военных складов США в виде оружия и боеприпасов на Украину. То есть речь, не побоимся этого слова, об уже случившейся растрате на базе, которую просто пытаются задним числом прикрыть. Все это вооружение уже было переправлено в ВСУ или уже в дороге, но висело над администрацией Байдена как незаконный расход. Вот его и оформили надлежащим образом, чтобы никто не сел, если что.
Из нового пакета военной помощи Украине больше трети от общей суммы будут выделены на восполнение запасов США. Но если сравнить с общим объемом ранее выделенной Вашингтоном военной помощи Киеву, которая оценивается в 113 млрд, то прорывным это решение никак не выглядит.
Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия.
Украина так и не запустила свое производство снарядов и ракет, европейские союзники также сорвали планы помощи по снарядам и прочей обещанной Киеву военной номенклатуре. В итоге — острый дефицит и зависимость от поставок США, который никуда не денется вне зависимости от размера помощи. Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет.
Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся. Сможет ли Киев, используя американские средства, подготовить новое контрнаступление? Да, может.
Мы уже видели сражение за Артемовск Бахмут , на фоне которого Киев копил технику и подготавливал контрнаступление. В этот раз может быть то же самое. Не стоит обращать внимание на заявления Зеленского и тон публикаций в западной прессе в духе «всё пропало» — это политтехнологии на экспорт.
На самом деле ситуация для Украины далека от плачевной. Провала фронта не произошло, оставления крупных и даже не крупных городов нет, украинские военнослужащие массово в плен не сдаются и т. При этом внушительное число украинских военных до сих пор не были на линии боевого соприкосновения, после подготовки фортификационных сооружений на границе с Белоруссией они высвободятся и вполне могут быть использованы для локального контрнаступления вкупе с мобилизованными по новому закону.
Пока неизвестно, что точно войдет в новый пакет военной помощи. Не исключено, что Зеленскому удастся под планы нового контрнаступления получить дальнобойные модификации ракет ATACMS и наносить удары вглубь по российским военным объектам.
Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем. Как пояснил в беседе с «360» политический советник и политический психолог Сергей Маркелов, такое решение возымеет забавные последствия. По мнению Маркелова, это, вероятнее всего, будет беспроцентный кредит с обязательным обеспечением порядка возврата. В конгрессе понимают, что взять у Украины, строго говоря, нечего, да и вообще скоро будет не с кого: 21 мая истекает формальный срок президентских полномочий Владимира Зеленского. На этот случай есть другая оговорка: американский лидер имеет право списать долги Киева — не более половины, и перед этим президент обязан прийти к конгрессменам и обосновать, почему не взыскивает долг, а списывает его. Начать списание долгов можно будет только в ноябре 2025 года.
Почему именно тогда?.. Весь негатив украинских решений ляжет на совесть демократов: это они раздавали деньги не глядя и в подарок, это они привели третью мировую на порог США, а вот мы теперь разруливаем эту сложную, запутанную предшественниками ситуацию», — уточнил Маркелов. Ось очень зла Разумеется, законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня сопровождались многочисленными драматическими заявлениями американских политиков о том, как Соединенные Штаты героически защищают демократию от новой «оси зла» — Россия здесь оказалась в неплохой компании Китая и Ирана.
Отсюда вероятность того, что эти средства все же будут выделены Украине, снижается, отмечает Кравченко. По мнению Беляева, в ситуации вокруг Украины Поднебесная занимает «полунейтральную позицию над схваткой» и не желает портить отношения ни с одной из сторон: — Китайцы — большие прагматики. Для Китая 40 миллиардов долларов — плевая сумма. Они найдут способ договориться, исходя из своих собственных интересов.
Как полагает Кравченко, Китай готов одалживать деньги на экономические задачи. Однако с выделением кредита «под военные нужды» с высокой долей вероятности могут возникнуть сложности.
США договорились направить деньги Украине, но они могут не дойти
Натали, заберут ресурсами и землями на Украине, в США прекрасно понимают Украина банкрот и без вливаний денег в эти руины, она загнётся в течение недели. ЕС и США собираются продолжить поддержку Украины как финансами, так и оружием. АРТАМОНОВ, военный и международный эксперт, автор тг-канала “Артамонов — “Оборона России” — Кирилл КОКТЫШ, доктор политических наук; профессор кафедры политической теории МГИМО — Дмитрий ПРОКОФЬЕВ, экономист, автор телеграм канала Деньги и Песец. Группа американских республиканцев предложила выделять деньги Киеву только в виде кредита, сообщает издание The Hill.
Главные новости
- Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
- «Все время живут в долг»: где США возьмут деньги на помощь Украине
- Поделиться
- Мнение Конгресса
- Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов
Конгресс США: американские деньги для Украины быстро закончатся
Администрация американского президента Джо Байдена может запросить у Конгресса США на оказание помощи Киеву еще 100 миллиардов долларов, заявил член Сената Конгресса США Эрик Шмитт. Натали, заберут ресурсами и землями на Украине, в США прекрасно понимают Украина банкрот и без вливаний денег в эти руины, она загнётся в течение недели. Большая часть средств, которые американский президент Джо Байден запросил у Конгресса для помощи Украине, останутся в Соединённых Штатах Америки. Поэтому финансировать Украину — в случае принятия этого проекта — США будут в заем.
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
Власти США нашли выход — содержать Украину можно за счёт замороженных русских активов. Но в самих США таких активов очень немного — всего 5 миллиардов. Поэтому решили напрячь в этом плане Европу, где таких активов около 280 миллиардов… И вот уже два года подряд Америка пытается заставить Европу пойти на их конфискацию. Европа пока наотрез отказывается. Как заявила глава Европейского центрального банка Кристин Лагард, «любые предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют нарушить установившийся международный правовой порядок». А ведь именно этот порядок на Западе, как уже говорилось, является основой его финансового существования. Кроме того, как пишут по этому поводу журналисты издания «Вашингтон пост: «Европейские официальные лица проявляют несговорчивость в вопросе конфискации российских активов, опасаясь, что это может не только нарушить международное право, но и подорвать доверие инвесторов к евро и привести к ответным мерам со стороны России». Словом, европейцы опасаются, что конфискация российских средств может спровоцировать массовый отток капитала с континента. Об этом Европу уже недвусмысленно предупредили инвесторы из Азии, Африки и Латинской Америки — потому что держать свои деньги на территории, где их в любой момент могут конфисковать под надуманными предлогами, значит идти на никому ненужные риски.
Всё это уже очевидно и предсказуемо. Позиции противника в зоне СВО. Все споры тут велись лишь о том, когда именно это произойдёт. И если у кого-то были ещё сомнения, то их не должно остаться. Главное, что нужно понимать, — это то, что на Западе по-прежнему правит бал "партия войны", настроенная на её продолжение до конца и при любых условиях. Настроенная на "нанесение стратегического поражения" России. Запад готов воевать с Россией везде И это, надо понимать, касается не только Украины. Обратите внимание на формулировку "принято финансирование помощи Украине и другим сторонам в регионе, сражающимся с Россией". Это кому интересно? Странам Прибалтики?
Грузии, Молдавии? Намёк на открытие "второго фронта" или что?
Лишь в этом случае министр готов говорить о фина нсовом обеспечении новой мобилизации граждан. Соответствующих разъяснений из украинского Генштаба, по словам Марченко, в Минфин страны пока не поступало. Ранее Welt написало, что Украина планирует новое контрнаступление в 2024 году.
Согласно одобренной ранее программе финансирования Киева, на помощь Украине США направят почти 61 миллиард долларов, из которых 23,2 миллиарда — на восполнение передаваемых ей вооружений со складов Пентагона, 13,8 миллиарда — на военные закупки для Украины на открытом рынке и 11,3 миллиарда — для обеспечения "текущих военных операций США в регионе". Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются игрой с огнем. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.
Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. Последний пакет помощи США выделили в марте, эти средства были сэкономлены Пентагоном при реализации долгосрочных контрактов по производству вооружений для Украины. Министр обороны США Ллойд Остин объявил в пятницу о новом пакете военной помощи Украине на сумму 6 миллиардов долларов, поскольку Вашингтон пытается компенсировать задержки с.
Как отреагировали на выделение помощи Украине российские власти
- Из болота тащить гегемона: почему конгресс в итоге договорится о выделении денег Украине
- Новый закон о помощи США Украине: почему это ловушка для Джо Байдена | 360°
- США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
- США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
- Регистрация