Статья автора «Вологда-поиск» в Дзене: Деловые отношения между Вологодским предприятием по заготовке лесопромышленного комплекса и Литовской фирмой продолжились в суде. Арбитражный суд «Арбитражный суд Вологодской области» по адресу Вологда, улица Герцена, 1А, показать телефоны.
Владимир Путин назначил председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
Изменения в сфере защиты интеллектуальной собственности проанализировал вологодский Арбитражный суд. Как заметили в суде, после ухода с российского рынка некоторых иностранных брендов стало заметно меньше дел по защите иностранных товарных знаков и в то же время в судебной практике стало больше дел с участием российских юрлиц.
Все сайты арбитражных судов находятся на единой платформе, поэтому хакерская атака затронула суды так массово. На 9 утра сайты Вологодского арбитражного суда и 14-го апелляционного суда не работали.
Атака была совершена около 5 часов утра.
Все сайты арбитражных судов находятся на единой платформе, поэтому хакерская атака затронула суды так массово. На 9 утра сайты Вологодского арбитражного суда и 14-го апелляционного суда не работали.
Заявление о фальсификации доказательства может быть подано только в письменной форме. В нем должно быть указано, какие конкретно доказательства являются фальсифицированными и в чем выражается фальсификация. Следовательно, суд первой инстанции не допустил процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства. По мнению подателя жалобы, иск неправомерно удовлетворен, отсутствие встречного предоставления со стороны Общества лишает его права требовать оплаты по договору, суд ошибочно посчитал, что договор от 08. Указанные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям.
Согласно статье 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. На основании пункта 6. Пунктом 6. В заявлении от 27. Между тем, как установлено судами, заявление Компании от 27. Следовательно, договор не мог быть расторгнут до начала его действия, до направления Обществу соответствующего уведомления. Как правильно указали суды, Компания не представила надлежащих доказательств своевременного направления заявления о досрочном расторжении договора, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в спорный период договор являлся действующим.
Ссылки Общества на переписку по договору аренды от 08. Таким образом, суды правильно сделали вывод, что в период оказания услуг, а именно в январе 2020 года, договор являлся действующим. Согласно пункту 1 статьи 429. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 статьи 429. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение услугу , а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику. Как обоснованно указали суды, из условий договора не следует, что в обязанности Общества входило выполнение определенной работы в определенный срок ремонт конкретного оборудования, замена конкретных деталей в рамках конкретной сметы и сдача ее результата заказчику. Предметом заключенного сторонами договора являлось осуществление определенной длящейся деятельности - технического обслуживания объектов заказчика с целью поддержания их в надлежащем техническом состоянии и сохранности и их нормальной эксплуатации.
14-й арбитражный апелляционный суд в Вологде возглавил человек из Забайкалья
Главные новости дня из Вологды и Вологодской области на региональном портале "Вологда 35 Онлайн". Арбитражный суд Вологодской области объявляет о приеме документов на замещение должности государственной гражданской службы специалиста 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства на условиях срочного служебного контракта. Контактные телефоны Арбитражного суда Вологодской области. Тел.: канцелярия (8-8172) 57-08-88, приемная (8-8172) 57-08-00. Электронная почта: info@ Главная. Новости института. Цикл встреч студентов 2-го курса с начальником отдела обеспечения судопроизводства 14-го Арбитражного суда Вологодской области. Арбитражный суд Вологодской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
В Вологде дисквалифицирован арбитражный управляющий за нарушение закона о банкротстве
Эта не первое нападение на российские ресурсы. Атака была совершена около 5 часов утра. Все сайты арбитражных судов находятся на единой платформе, поэтому хакерская атака затронула суды так массово.
В заявлении от 27. Между тем, как установлено судами, заявление Компании от 27. Следовательно, договор не мог быть расторгнут до начала его действия, до направления Обществу соответствующего уведомления. Как правильно указали суды, Компания не представила надлежащих доказательств своевременного направления заявления о досрочном расторжении договора, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в спорный период договор являлся действующим. Ссылки Общества на переписку по договору аренды от 08. Таким образом, суды правильно сделали вывод, что в период оказания услуг, а именно в январе 2020 года, договор являлся действующим. Согласно пункту 1 статьи 429.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 статьи 429. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение услугу , а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику. Как обоснованно указали суды, из условий договора не следует, что в обязанности Общества входило выполнение определенной работы в определенный срок ремонт конкретного оборудования, замена конкретных деталей в рамках конкретной сметы и сдача ее результата заказчику. Предметом заключенного сторонами договора являлось осуществление определенной длящейся деятельности - технического обслуживания объектов заказчика с целью поддержания их в надлежащем техническом состоянии и сохранности и их нормальной эксплуатации. Характер установленных договором прав и обязанностей сторон, в частности согласование фиксированной платы по договору из расчета стоимости услуг за один год и разделенный помесячно, соответственно, их ежемесячная оплата в фиксированной сумме, без привязки к объему выполненных работ оказанных услуг за тот или иной месяц, отсутствие согласованной сторонами периодичности и количества выполняемых работ, выполнение работ по заявкам, по мере необходимости, позволяют соотнести его с абонентским договором. В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг. Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком. Судами также обоснованно учтено, что исходя из условий договора объем ежемесячно оказываемых услуг не имеет определяющего значения, поскольку какого-либо механизма для снижения стоимости услуг, подлежащих оплате по договору, в случае уменьшения их объема в расчетном периоде, стороны в договоре не предусмотрели, следовательно, неоказание Обществом какой-либо части услуг при таком механизме расчета не может повлиять на стоимость ежемесячного платежа, а следовательно, и на право исполнителя требовать согласованной договором оплаты услуг. По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду.
Согласно представленному в дело договору аренды от 08. Напротив, в пункте 2. При этом в договоре не предусмотрена обязанность Общества согласовывать с Компанией такой доступ к имуществу, получать какие-либо ключи от помещений.
Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.
Мы надеемся, что решения суда будут и дальше способствовать обеспечению экономического благополучия на территории региона». Игорь Чапаев родился в Вологде. В 2001 году с отличием окончил Московскую государственную юридическую академию. Стаж работы по юридической профессии составляет более 15 лет.
Арбитражи апреля: суд с «Вконтакте», хитрые закупки администрации и бизнес-должники
В этом документе зафиксированы принципы формирования цен на внутреннем рынке на данный вид продукции и основы взаимодействия с покупателями - заключение договоров, рассмотрение заявок, условия поставок и т. Часть предписаний, выданных по итогам рассмотрения "дела металлургов", по словам собеседника "Ведомостей", ФАС согласилась отменить. В феврале 2022 года ФАС признала компанию нарушившей антимонопольное законодательство.
Мусихину назначен штраф в 100 тыс. О деле с виадуком Как установил суд, в рамках целевой программы строительства автодорог в Вологде была разработана проектно-сметная документация строительства транспортной развязки через железную дорогу Москва - Архангельск.
Сметная стоимость переноса коммуникаций составила 215,7 млн рублей, в том числе водопровода и канализации - 140,7 млн рублей. В марте 2013 года Осокин, зная, что документация не прошла госэкспертизу и не утверждена, дал указания Присяжному перенести водопровод и канализацию за счет сил и средств "Вологдагорводоканала". Присяжный поручил подчиненным подготовить расчет и построить новый водопровод и канализацию. В апреле 2013 года Мусихин, осознавая, что работы проводятся вопреки требованиям законодательства, согласовал с Присяжным закупку материалов для строительства.
Так, например, недавно суд взыскал 300 000 рублей за нарушение авторских прав на книгу Б. Воробьева «Весьегонская волчица». Контрафактные экземпляры произведений по требованию издательства «Искателькнига» были изъяты ответчиком из розничной продажи, однако компенсация не выплачена, что и послужило поводом для обращения в суд.
Петербургские корабелы заплатили иностранному партнеру аванс за поставку оборудования на строящиеся атомные ледоколы «Якутия» и «Чукотка», но нужную технику и аппаратуру так и не получили. На сегодняшнем заседании судья Михаил Суворов поинтересовался, на территории какой страны истец планирует исполнять решение арбитража. Суду сообщили, что Балтийский завод будет удовлетворять свой материальный интерес в России. После этого заявления судья удалился на совещание и через несколько минут вернулся с решением.
Постановление АС ДВО от 10.05.2023 № Ф03-694/2023
Представитель Прихода сообщил суду, что в настоящее время постепенно начинаются работы по восстановлению здания церкви, расчищена территория, проходят богослужения. Здание храма на государственном кадастровом учете не состоит, в реестре федерального имущества объект недвижимости отсутствует, объектом культурного наследия не является и в перечне единого государственного реестра объектов культурного наследия не числится. Здание Введенского храма входит в границы объекта культурного наследия достопримечательное место «Казармы Александро-Невского полка и комплекс Введенского кладбища в г. Здание отсутствует в реестрах муниципальной и государственной собственности. Порядок передачи в собственность религиозным организациям имущества религиозного назначения регулируется Федеральным законом от 30. Однако указанным законом не урегулированы вопросы передачи религиозным организациям имущества религиозного назначения, не учтенного в реестрах федерального имущества, государственной собственности субъекта, муниципальной собственности.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 статьи 429. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение услугу , а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику. Как обоснованно указали суды, из условий договора не следует, что в обязанности Общества входило выполнение определенной работы в определенный срок ремонт конкретного оборудования, замена конкретных деталей в рамках конкретной сметы и сдача ее результата заказчику. Предметом заключенного сторонами договора являлось осуществление определенной длящейся деятельности - технического обслуживания объектов заказчика с целью поддержания их в надлежащем техническом состоянии и сохранности и их нормальной эксплуатации. Характер установленных договором прав и обязанностей сторон, в частности согласование фиксированной платы по договору из расчета стоимости услуг за один год и разделенный помесячно, соответственно, их ежемесячная оплата в фиксированной сумме, без привязки к объему выполненных работ оказанных услуг за тот или иной месяц, отсутствие согласованной сторонами периодичности и количества выполняемых работ, выполнение работ по заявкам, по мере необходимости, позволяют соотнести его с абонентским договором. В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг.
Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком. Судами также обоснованно учтено, что исходя из условий договора объем ежемесячно оказываемых услуг не имеет определяющего значения, поскольку какого-либо механизма для снижения стоимости услуг, подлежащих оплате по договору, в случае уменьшения их объема в расчетном периоде, стороны в договоре не предусмотрели, следовательно, неоказание Обществом какой-либо части услуг при таком механизме расчета не может повлиять на стоимость ежемесячного платежа, а следовательно, и на право исполнителя требовать согласованной договором оплаты услуг. По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду. Согласно представленному в дело договору аренды от 08. Напротив, в пункте 2. При этом в договоре не предусмотрена обязанность Общества согласовывать с Компанией такой доступ к имуществу, получать какие-либо ключи от помещений.
Осуществление всех мероприятий по техническому обслуживанию объекта в полной мере было обеспечено Обществом. Как установлено судами, на протяжении всего срока действия договора Обществом осуществлялось ведение журнала технического обслуживания копии оперативного журнала и журнала учета работ по нарядам и распоряжениям прилагаются , по заявкам подключенных абонентов производилось расследование аварийных отключений и устранение неисправностей для примера, акт технического расследования аварийного отключения от 02. Таким образом, принятые в соответствии с условиями договора обязательства Обществом полностью были исполнены. По мнению подателя жалобы, копия сопроводительного письма от 03. Указанный довод подлежит отклонению, поскольку в установленном порядке заявление о фальсификации доказательств Компания не заявляла при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Следовательно, оценив материалы дела, доводы сторон и представленные ими доказательства в совокупности и взаимосвязи, суды правомерно пришли к выводу об обоснованности иска, в связи с чем законно и обоснованно его удовлетворили.
При таких обстоятельствах суды правильно применили нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Игорю Александровичу я желаю успешной работы, чтобы авторитет и значимость арбитражного суда Вологодской области был сохранен на должном уровне. Мы надеемся, что решения суда будут и дальше способствовать обеспечению экономического благополучия на территории региона». Игорь Чапаев родился в Вологде.
В 2001 году с отличием окончил Московскую государственную юридическую академию.
Кутафина МГЮА. Дистанционный формат проведения позволил объединить участников из многих регионов — от Санкт-Петербурга до Байкала. В работе круглого стола приняли участие свыше 100 ведущих ученых в области арбитража, практикующих арбитров, представителей судейского сообщества и деловых кругов.
Перед участниками дискуссии выступили: заместитель Председателя Арбитражного центра при РСПП, профессор Исследовательского центра частного права имени С.
Владимир Путин назначил председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
29 апреля 2022 года сотрудники Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие в общегородском субботнике. при участии председателя Совета судей Вологодской области Федосеевой О.А., председателя Арбитражного суда Вологодской области Чапаева И.А. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, не установив нарушений норм процессуального права, постановлением от 22 марта 2022 года оставил в силе решение арбитражного суда. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ имеет лицензию на право заниматься следующими видами деятельности.
В Арбитражном суде Кировской области сменился председатель
| В Вологде эвакуировали сотрудников Арбитражного суда » Онлайн Вологда - о том, чем живет Вологда | Структура суда. Состав и материалы заседаний президиума. Отчеты о работе. Судебные решения по рассмотренным делам. Список компаний-банкротов. Правила обращений в суд. Режим работы суда. Контакты. |
| В Вологде суд подтвердил право работающей матери на пособие по уходу за ребенком | Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания. |
Новости по теме: арбитражный суд в Вологде
Вологодский областной суд оставил в силе приговор по резонансному уголовному делу о хищении 73 млн рублей при строительстве Белозерского шоссе в Вологде. Главная» Новости» Новости вологодской области по игорному бизнесу. Анжела Потеева возглавила арбитражный суд Кировской области, а Алексей Семенов стал председателем арбитражного апелляционного суда.
Арбитражнй суд Вологодской области
В частности, Эдуард Зайнак от лица губернатора и областного правительства не только поздравил Игоря Александровича Чапаева со вступлением в должность, но и напомнил новому председателю Арбитражного суда Вологодской области о том, что «в условиях стремительно развивающихся экономических отношений это ведомство должно способствовать созданию условия для региональной экономики». Ведь областной Арбитражный суд своей деятельностью может «дисциплинировать отношения между участниками экономических отношений и находить правильные решения в спорных ситуациях». Не остался без награды от областных властей и прежний председатель Арбитражного суда Вологодской области. Эдуард Зайнак от имени губернатора вручил Евгению Хвостову почетную грамоту за большой вклад в развитие правосудия и многолетний добросовестный труд.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Вологде» vologda.
Антимонопольщики отметили, что реклама финансовой услуги не соответствует требованиям ФЗ «О рекламе». Надзорный орган установил, что в рекламе отсутствует наименование юридического лица, оказывающего финансовые услуги, а также часть существенной информации о рекламируемом товаре, более того, реклама содержит несоответствующие действительности сведения. Почему за эту публикацию пришлось отвечать «Вконтакте»? Антимонопольщики сочли социальную сеть распространителем материала, предоставившим свою платформу для публикации. Однако, при таких условиях, платформа должна также контролировать содержание рекламы и законность ее размещения. Именно поэтому к ответственности по вопросу привлекли представителей социальной сети. С итогом рассмотрения дела «Вконтакте» не согласны, а потому они подали в тюменский суд заявление об отмене решения. Представителей соцсети не устроило, что их платформу признали рекламораспространителем.
Ежегодно Арбитражным судом рассматриваются десятки тысяч дел, в числе которых споры по договорам купли-продажи, о собственности, об исполнении государственных и муниципальных контрактов, споры о налогах, дела о банкротстве и многие другие. Поэтому без эффективно действующей системы арбитражного судопроизводства было бы невозможно создать благоприятный инвестиционный климат и условия для развития предпринимательства, убежден Губернатор. Слова главы региона подтверждаются официальной статистикой: по сравнению с 2008 годом количество ежегодно рассматриваемых Арбитражным судом области исковых заявлений увеличилось почти в два раза и превысило отметку в 20 тысяч. Все дела ведутся профессионально и добросовестно, а решения принимаются в строгом соответствии с буквой закона», - констатировал Олег Кувшинников. В свою очередь Игорь Чапаев поблагодарил Сергея Маркина и Олега Кувшинникова за оказанное доверие, подтвердив свою готовность эффективно работать на благо Вологодской области и всей страны.
Защита документов
Новости Вологды и Вологодской области, самая оперативная информация: темы дня, обзоры, анализ. Арбитражный суд «Арбитражный суд Вологодской области» по адресу Вологда, улица Герцена, 1А, показать телефоны. Новости Вологды и области, сайт Правительство Вологодской области готово оказать всю необходимую помощь в проведении поисковых работ, а также любое другое содействие, которое может потребоваться в связи с ситуацией», — заявил врио губернатора области Георгий. председателем Арбитражного суда Кировской области. Сегодня Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области вынес решение по иску Балтийского завода к финскому судостроительному концерну «Вяртсиля». Сайты вологодских арбитражных судов оказались заблокированы. На сайты арбитражных судов России была совершена хакерская атака.
Суд поддержал требование Вологодского УФАС против сети доставки роллов
| Чебурашка вытеснил в вологодском Арбитражном суде Свинку Пеппу — РБК | Делом инвесторов против фаундеров Gigant занялся Арбитражный суд Петербурга. |
| арбитражный суд | Вологда регион | Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.04.2023 по делу №А13-15499/2021 ликвидируемый кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее» (адрес: 160001, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 9, офис 213; ИНН 3525254265. |