В Москве завеошился митинг в поддержку Телеграм "За свободный интернет". Число участников составило 12,3 тысяч человек, сообщает проект "Белый счетчик". вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Власти готовят к запуску новую версию российского интернета, вход в которую будет строго по паспорту. Около 800 человек, по данным московской полиции, принимают участие в санкционированном столичными властями шествии За свободный интернет в центре Страстном.
Владимир Путин выступил за свободный интернет
| Свободный интернет порвали на части | В Москве прошел мирный митинг «за свободный интернет», участники которого выступали против блокировки Telegram, а также против действий Роскомнадзора и цензуры российских. |
| Митинг за свободный интернет в России провалился | Митинг за свободный интернет. Сегодня меня не было в Москве, поэтому за митингом следил онлайн. Пришедшие на него – большие молодцы. |
Telegram предложил способ поддержать свободный интернет
Что такое "свободный интернет". К провалу одного протеста. Илья Ремесло, юрист, для РИА Новости В субботу в Москве прошел так называемый митинг за свободу интернета. Компания Intel приняла участие в дебатах относительно будущего интернет, присоединившись к требованию ведущих Web-компаний поддержать законодательство, принуждающее. читайте на сайте Сноб. Интернет должен оставаться свободным, заявил президент России Владимир Путин в обращении к участникам и гостям Российского форума по управлению интернетом. По мнению Кравченко, сейчас свободный Интернет доживает свои последние месяцы. «В данный момент у власти есть 5-6-7 способов в любой момент выключить что угодно.
Почему это проблема?
- Картина дня
- Разрушение Интернета – куда уходит цифровая свобода
- ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ
- Интернет-цензура – ограниченный доступ к информации
- Интернет-цензура – ограниченный доступ к информации
- Путин поддержал свободный интернет
В Москве прошла акция «За свободный интернет»
Когда речь идет о явно неполитическом деле, судьи в регионах нередко занимают беспристрастную позицию, рассказал юрист: «У нас, например, были случаи, когда судья принимал решение наперекор воле губернатора. При наличии хорошего юриста СМИ и социальные сети могут играть против государства». В свою очередь главный редактор интернет-портала Besttoday. По словам Литвинович, с 2008 года в Рунете можно было наблюдать явление, которое она называет «блоговолнами». Это означает, что в какой-то момент много пользователей социальных сетей начинают писать на одну и ту же тему, она переходит в СМИ, оттуда — обратно в блоги, а в результате накапливается критическая масса высказываний, которые позволяют что-либо изменить в поведении государственных органов или даже в законодательстве, пояснила она. В 2011 году во время выборов в Госдуму ситуация изменилась — блоговолны впервые приобрели отчетливо политический характер, считает Литвинович.
В исследовании Freedom on the Net 2016 Россия набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100 где нулевой показатель считается наилучшим. Таким образом, она вошла в список стран с несвободным Интернетом.
Последнее место занимает Китай с 88 баллами. В постсоветском пространстве свободный Интернет также наблюдается в Армении 30 баллов.
В нём государства, которые были объектами исследования, разделены на три категории: со свободным, частично свободным и несвободным интернетом. Однако при внимательном изучении доклада и новостей становится ясно, что на самом деле существуют только страны с частично свободным интернетом — везде есть какие-то ограничения и нарушения прав пользователей. В отчёте за 2018 год Россия занимает 53 место среди 65 участников исследования. По сравнению с прошлым годом все показатели России ухудшились.
Среди ключевых событий авторы доклада выделяют: блокировку Telegram за отказ от предоставления ФСБ ключей шифрования; продолжающиеся блокировки сайтов; введение статуса иностранных агентов для СМИ, зарегистрированных в других странах или получающих финансирование из-за рубежа ; ограничение работы VPN-сервисов. Всё это случилось за последний год. Но действительно ли Россия по степени свободы в интернете находится так низко? И как обстоят дела в странах, интернет в которых признан свободным? Неужели там нет блокировок, штрафов и арестов за лайки и репосты? Давайте разбираться.
Критерии оценки Рейтинг свободы интернета формируется на основании изучения трёх категорий: Препятствование доступу в интернет. Изучаются экономические и инфраструктурные барьеры, блокировка приложений и технологий, уровень правового регулирования и контроля доступа. Ограничение распространения контента. Рассматривается блокировка сайтов, наличие цензуры и манипуляции мнениями, разнообразие онлайн-новостей, использование СМИ для социальной и политической активности. Нарушение прав пользователей. Исследуются меры защиты и ограничений онлайн-активности, а также правовые последствия — например, тюремное заключение за высказывания в интернете и репосты.
Каждая страна получает от 0 до 100 баллов по каждому пункту. Затем показатели сводятся в рейтинг, который разделён на три части: свободный интернет — от 0 до 30 баллов; частично свободный интернет — от 30 до 60 баллов; несвободный интернет — от 60 до 100 баллов. Россия получила в 2018 году такие оценки: До тотального контроля далеко, но по всем показателям российский интернет находится в зоне несвободы. Главный вопрос — как выглядит интернет в странах из зелёной части рейтинга? Как далеко простирается свобода выражения мнения и пытается ли государство диктовать пользователям, какой контент им можно смотреть и что можно говорить? Страны со свободным интернетом — какие они?
Великобритания — страна со свободным интернетом, судя по докладу Freedom House. Объединённое королевство занимает шестое место в рейтинге, однако далеко не все жители островов согласны с таким выводом. Ещё в 2014 году газета The Guardian писала об излишнем усердии прокуроров, которые подвергали сомнению концепцию свободы слова в интернете, организуя уголовное преследование за посты и комментарии.
Однако, вместе со всеми благами и удобствами, которые привнесло в нашу жизнь великое изобретение «Internet», есть у него и обратная — темная сторона. Речь идет даже не о знаменитом даркнете — пространстве, изначально созданном для осуществления преступной деятельности. Речь идет об угрозах, таящихся в рамках общедоступного сегмента сети. И эти угрозы касаются в первую очередь детей. В текущем году компания «Ростелеком», совместно с рядом аналитиков и экспертов, выпустила достаточно интересное исследование под названием «Технологии защиты детей в интернете». Не вникая в подробности материал достаточно обширный , хочу перечислить те риски, которые были выявлены данным исследованием.
Владимир Путин выступил за свободный интернет
Владимир Путин выступил за свободный интернет Соответствующую мысль Президент высказал в приветственном слове к участникам Десятого юбилейного российского форума по управлению интернетом. Автор: Ревизор. Фото: РИА Новости Владимир Путин призвал следовать принципу свободы интернета, однако интернет-сообщество должно быть открытым и готовым к диалогу, сообщается сегодня, 8 апреля 2019 года. Президент заявил, что мы должны и впредь следовать принципу свободы интернета, обеспечить все условия для широкого обмена информацией, для реализации бизнес-инициатив и стартапов.
Международная неправительственная организация Freedom House начиная с 2011 года занимается выявлением уровня свободы Интернета в 65 странах мира.
Ежегодное исследование и сопровождающий его рейтинг вызывают к себе повышенное общественное внимание. В исследовании Freedom on the Net 2016 Россия набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100 где нулевой показатель считается наилучшим. Таким образом, она вошла в список стран с несвободным Интернетом.
Сегодня вышли не более 2000. Без внимания акцию оставил и оппозиционер Алексей Навальный, посетивший предыдущий митинг против Роскомнадзора, состоявшийся в конце апреля. А он почему-то решил не поддерживать акцию. И поэтому митинг не поддержан ни либертарианцами, ни Павлом Дуровым", - рассказал радиостанции "Эхо Москвы" представитель "Пиратской партии России" Павел Рассудов. По данным портала, всех несовершеннолетних кроме одного активиста перевели в отдельный автозак. В автобусе с совершеннолетними оказались 24 человека.
Сотрудники полиции действуют грубо, одного из активистов ударили ногой. При этом в мэрии эту информацию опровергают.
Соглашение устанавливает правила пограничного контроля и условия объявления подозреваемых в международный розыск. Кроме того, прописана процедура быстрой экстрадиции подозреваемых в уголовных преступлениях. Соглашение способствует сотрудничеству и открытости. Европейское государство, если оно хочет, чтобы его граждане имели право путешествовать, работать или жить в любой точке Евросоюза, должно привести пограничный контроль в соответствие со стандартами Шенгена.
Четыре члена ЕС — Болгария, Хорватия, Кипр и Румыния — не допущены в Шенгенскую зону отчасти потому, что не соответствуют этим стандартам. Но Болгария и Румыния работают в этом направлении. Иными словами, побудительные мотивы действуют. Таких стимулов не хватает, когда дело касается объединения мирового сообщества в борьбе с киберпреступностью, экономическим шпионажем и другими пороками цифровой эры. Самая успешная попытка — Конвенция Совета Европы по киберпреступности известная как Будапештская конвенция. В ней прописаны все действия, которые государства должны предпринимать для борьбы с киберкриминалом.
Разработаны модели законов, механизмы координации, процедуры ускоренной экстрадиции. Но найти защитников Будапештской конвенции сложно, потому что она не работает: она не предлагает реальных преимуществ за присоединение и не предусматривает реального наказания за нарушение обязательств. Чтобы Лига свободного интернета по-настоящему заработала, она должна избежать подобных просчетов. Самый эффективный способ привлечь страны — пригрозить лишить их продуктов и услуг таких компаний, как Amazon, Facebook, Google и Microsoft, а также доступа к кошелькам сотен миллионов потребителей в США и Европе. Лига не будет блокировать весь трафик для не членов — так же, как Шенгенская зона не закрывает поток товаров и услуг. Во-первых, сейчас нет технологической возможности фильтровать весь вредоносный трафик на национальном уровне.
Кроме того, власти должны иметь возможность дешифровать трафик, а это нанесет больше вреда безопасности интернета и ударит по праву на частную жизнь и гражданским свободам. Но Лига может запретить продукты и услуги компаний и организаций, которые содействуют киберпреступникам, и блокировать трафик нарушающих правила интернет-провайдеров из стран — нечленов. Например, представьте, что Украину, известное прибежище киберпреступников, пригрозят лишить доступа к сервисам, к которым привыкли ее граждане, компании и правительство и от которых зависит ее дальнейшее легитимное технологическое развитие. У украинских властей появится мощный стимул начать жесткую борьбу с процветающим в стране киберкриминалом. Такие угрозы не дадут возглавляемой Соединенными Штатами коалиции рычагов давления на Китай и Россию: компартия Китая и Кремль уже достаточно далеко продвинулись в ограничении доступа своих граждан к глобальному интернету. Однако задача Лиги свободного интернета не в том, чтобы изменить поведение закоренелых злоумышленников, гораздо важнее уменьшить наносимый ими ущерб и воздействовать на такие страны, как Украина, а также Бразилия и Индия, побуждая их к более активной борьбе с киберпреступностью.
Гарантии свободы в интернете Основополагающим принципом работы Лиги должно стать обеспечение свободы слова в интернете. Однако члены Лиги должны иметь возможность делать исключения в определенных случаях. Например, США не придется принимать ограничения свободы слова, введенные Евросоюзом, но американским компаниям нужно будет приложить усилия, чтобы не продавать или не демонстрировать запрещенный контент европейским интернет-пользователям. Этот подход в значительной степени обеспечит статус-кво. Кроме того, он обяжет западные страны более активно противодействовать попыткам таких государств, как Китай, утверждающих, что некоторые формы свободы слова представляют угрозу национальной безопасности, использовать оруэлловскую идею об «информационной безопасности». Например, Пекин регулярно обращается к правительствам других государств с просьбой удалить контент с серверов, зарегистрированных на их территории, если речь идет о критически важной для китайского режима информации или о запрещенных в стране группах как Фалуньгун.
Китай запустил «настоящий» интернет. Что это и зачем
В Москве прошел мирный митинг «за свободный интернет», участники которого выступали против блокировки Telegram, а также против действий Роскомнадзора и цензуры российских. Интернет должен оставаться свободным, а для противодействия появляющимся угрозам важен диалог с сообществом сети, считает президент России Владимир Путин. «Убежден, мы должны. 23 июля в Москве порядка 800 человек, по данным ГУ МВД, приняли участие в согласованной акции против ужесточения регулирования интернета.
Публикации
- Свободу интернету!
- Главное меню
- Митинг «За свободный интернет» - Агентство городских новостей «Москва» - информационное агентство
- Картина дня
В Москве прошел согласованный с властями митинг за свободный интернет
Интернет должен оставаться свободным, заявил президент России Владимир Путин в обращении к участникам и гостям Российского форума по управлению интернетом. Самый свободный интернет в Исландии, за ней следуют Эстония и Канада. Согласно исследования Freedom House в России больше нет свободного интернета. По уровню свободы в цифровом пространстве в 2022 году РФ заняла 65 позицию среди 70 стран.
Эксперт: Свободный Интернет доживает свои последние месяцы
В постсоветском пространстве свободный Интернет также наблюдается в Армении 30 баллов. С 2011 по 2014 годы Россия входила в список стран с частично свободным Интернетом. Последние же два года показатели в 62 и 65 баллов относят страну в нижнюю часть рейтинга. Freedom House связала нынешнее падение России в рейтинге с «законом Яровой».
При этом такое понимание нормы правоприменителем одновременно будет существенно затруднять возможность правообладателям реализовывать защиту авторских прав в отношении своих произведений.
И хотя анализируя положения ГК РФ и комментарии известных юристов к таковому, напрашивается вывод о том, что эта норма к сайтам в сети Интернет применяться не может, суды РФ традиционно ко всему новому подошли по-особому. Одним из первых шагов в неправильном и контрпродуктивном направлении стало Определение Верховного Суда РФ от 06. Доступ к указанному сайту не ограничено любому пользователю сети Интернет, следовательно, является местом, открытым для свободного посещения. Однако 19 мая 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу истца, которому также отказали в защите прав в результате неверного толкования ст.
К великому сожалению, какой-либо более полной и внятной аргументации, которая ожидается от суда такого уровня, в определении просто нет. Один абзац из одного предложения — вот и весь комментарий по такому важному вопросу, значимость которого невозможно переоценить. Тем не менее, тот факт, что Верховный Суд РФ изменил подход к толкованию положения ст.
Днём 22 апреля Telegram начал рассылать российским пользователям уведомление с призывом запустить из окна бумажный самолёт в поддержку свободного интернета. Мы собрали самые яркие примеры акции, вероятно, перерождающейся в цифровую революцию. День прекрасного воскресенья начался с предложения от Telegram в 19:00 запустить из окна бумажный самолёт.
По данным проекта «Белый счетчик», в акции приняли участие тысячи москвичей: в 14:00 собрались около 2 000 человек, а в 15:30 на территорию проведения митинга пришли уже 12 300 человек. Акция была согласована с властями, однако организаторы заявляли, что количество участников не будет превышать 5 000 человек. Во время митинга создатель Telegram Павел Дуров высказался в поддержку участников через свою страницу в «ВКонтакте»: «Это беспрецедентно. Я горжусь тем, что родился в одной стране с этими людьми».
"Пересядь с иглы Роскомнадзора на свободный интернет"
По мнению Кравченко, сейчас свободный Интернет доживает свои последние месяцы. «В данный момент у власти есть 5-6-7 способов в любой момент выключить что угодно. В Москве на проспекте Сахарова прошел митинг за свободный интернет, в котором, по данным МВД, приняли участие около тысячи человек. Даешь свободный Интернет!». В настоящее время всё больше признаков указывает на то, что во Всемирной Паутине наступает эпоха фрагментированного и разделённого интернета. Компания Intel приняла участие в дебатах относительно будущего интернет, присоединившись к требованию ведущих Web-компаний поддержать законодательство, принуждающее.
Публикации
- В Москве на акцию «За свободный интернет» пришли порядка тысячи человек
- Путин выступил за свободу интернета
- Навигация по записям
- Свободный интернет