Видео: пресс-службы судов Вологодской области. Отмечается также, что это было первое уголовное дело, рассмотренное Сокольским районным судом с участием присяжных заседателей. Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.
Подача документов в Сокольский районный суд Вологодской области через портал
- В Соколе пройдет суд по делу об избиении сироты | Новости Вологодской области
- Сокольский суд вологодской области
- Актуальный список судей
- Переименования
- Конструкторы и образцы документов по категориям
- Контактная информация:
Вологодский суд обязал гражданина законсервировать долгострой
Регион: Вологодская областьРегиональный суд: Сокольский районный судДобавлен на сайт: 2018-04-15 07:54. Сокольский районный суд рассмотрел ходатайство Следственного комитета об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 66-летнего местного жителя. Мировой судебный участок №37 Сокольского района Вологодской области.
Вологодский областной суд впервые рассмотрел дело, связавшись с потерпевшим по «WhatsApp»
Вологодский областной суд впервые рассмотрел дело, связавшись с потерпевшим по «WhatsApp» 10:35 17. Как рассказали NewsVo в пресс-службе судов Вологодской области, 13 февраля Сокольский районный суд признал 26-летнего, ранее неоднократно судимого за кражи жителя Тотьмы виновным в грабеже. В мае 2019 года в Соколе молодой человек на улице вытащил из кармана джинсов другого мужчины 1500 рублей. Учитывая обстоятельства и дела и рецидив преступлений, суд приговорил тотьмича к году лишения свободы в колонии строгого режима. Молодой человек с таким приговором не согласился и решил обжаловать его в областном суде, прося смягчения наказания.
Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД. ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е. Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД. ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД.
ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД. ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости. Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год. В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е.
Каких-либо записей Смирновой Е. Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е. Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е. Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто. Кроме того, является очевидным, записи с 04.
Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е. Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02. Исключением являются учебные недели с 30. Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21.
В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л. Приказом директора от ДД. Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е. Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е. Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е.
Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е. Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е. Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е. Как следует из классных журналов за 2013-2014 учебные года, изъятых в ходе выемки в кабинете директора школы ДД. ГГГГ в отпуске по беременности и родам том 12 л. Копии указанных документов приобщены к материалам уголовного дела т.
Вместе с тем, доводы стороны обвинения подтверждаются не только показаниями несовершеннолетних и их законных представителей, но письменными доказательствами, в том числе изъятыми в ходе выемки классными журналами 1, 3, 4 классов за 2013-2014 годы. Также доводы обвинения подтверждаются журналом противопожарного инструктажа, в котором сведения о его прохождении Смирновой Е. Показания свидетелей ФИО46, утверждавших, что в течение 2-3 месяцев в 2014 году они по очереди возили Смирнову Е. Рассматривая данное уголовное дело суд не вправе делать выводы о наличии периодов трудовой деятельности подсудимой, подлежащих, по мнению стороны защиты, включению в специальный педагогический стаж работы, влекущий назначение досрочной страховой пенсии. В то же время, суд считает возможным обратиться к положениям ч. Кроме того, суммарный подсчет количества времени, не включенного в педагогический стаж пенсионным фондом, свидетельствует о том, что оно является явно недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии Смирновой Е. На основании данных доказательств суд оценивает показания подсудимой Смирновой Е.
Проанализировав указанные выше и иные, представленные сторонами доказательства, в том числе информацию Администрации Сокольского муниципального района от ДД. Не смотря на указанный факт, ДД. ГГГГ о работе ее в период с 01. ГГГГ о работе ее с 01. На основании представленных документов 20. Копии данных и иных документов о назначении досрочной трудовой пенсии, а также назначении единовременной выплаты подсудимой, приобщены к материалам уголовного дела после осмотра и копирования документов, изъятых в ходе проведенной ДД. На основании принятых пенсионным органом решений Смирновой Е.
Кроме того, на основании заявления Смирновой Е. На основании данных решений, Смирновой Е. Также суд считает установленным факт незаконного получения подсудимой мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты ЕДВ в период с 12. Из материалов дела следует, что названные меры социальной поддержки предоставлены Смирновой Е. Данный факт подтвержден изъятыми в ходе выемки, проведенной ДД. И, которое в ходе предварительного расследования было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства том 3 л. Напротив, как следует из материалов уголовного дела том 7 л.
ГГГГ составил 26 лет 8 месяцев 13 дней. Оснований усомниться в подлинности данных сведений у суда не имеется. Оценив представленные доказательства по правилам ст. Разрешая вопрос о квалификации преступного деяния, суд принимает во внимание следующее. Согласно разъяснений, содержащихся в п. Согласно п. Вместе с тем, совершая хищение, Смирнова Е.
Ее обращение на совещании руководителей образовательных учреждений с просьбой трудоустройства не может свидетельствовать об использовании служебного положения, поскольку в ее полномочия вопрос трудоустройства работников учителей образовательных учреждений не входит. В связи с чем, суд исключает указанный квалифицирующий признак из объема предъявленного обвинения. Действия Смирновой Е. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно п. При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой Смирновой Е. Из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, следует, что Смирнова Е. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии со ст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. Учитывая изложенное выше, суд считает, что справедливым наказанием, отвечающим целям наказания, предусмотренным статьей 43 УК РФ , будет наказание в виде штрафа. При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, в том числе с учетом возраста, состояния здоровья. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. В соответствие с пунктом 9 названного Постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до вступления его в силу, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Преступление, в котором обвиняется Смирнова Е.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. При этом за гражданскими истцами сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Арест, наложенный постановлением Вологодского городского суда от ДД. В соответствии с п. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от занимаемой должности Смирновой Е. На основании изложенного, руководствуясь ст. Штраф осужденной Смирновой Е.
Он дожидался, пока из торговой точки выйдут посетители, а потом под угрозой ножа требовал продавцов отдать ему выручку из кассы. Чтобы оставаться неузнанным, на лицо он натягивал шапку, в которой заранее сделал прорези для глаз. Общий ущерб составил порядка 120 тысяч рублей.
Кроме того, в этот же день в 18. В ходе проводимой проверки Купцова, предупрежденная об уголовной ответственности по ст. Однако факт совершения противоправных действий сотрудником полиции в отношении Купцовой в ходе проверки не подтвердился, в возбуждении уголовного дела было отказано.
Купцова вину в совершении преступлений признала полностью, дело рассматривалось в особом порядке. Суд, учитывая смягчающие признание вины, явку с повинной и отягчающие обстоятельства рецидив преступлений назначил Любови Купцовой наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и возложением дополнительных обязанностей. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса. Суд установил, что с 5 апреля 2019 года по 8 апреля 2020 года Митин, не имея законных оснований и полученного в установленном законом порядке разрешения, хранил в шкафу прихожей в своем доме в одной из деревень Кичменгско-Городецкого района бездымный охотничий порох массой 162 г и дымный охотничий порох массой 841 г. По заключению эксперта, эти вещества являются взрывчатыми, используются для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, изготовлены промышленным способом, пригодны для производства взрыва. Кроме того, в ноябре 2019 года, Митин на кухне своего дома, в нарушении требований ст.
В Сокольском райсуде начнут рассматривать дело об избиении в лесопромышленном техникуме
Сокольский районный суд вынес оправдательный приговор 62-летнему мужчине, которого обвиняли в убийстве сына. Вологодская область. Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Закутиной М.Г. Сегодня Сокольский районный суд Вологодской области огласил приговор в отношении местной жительницы, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения.
Конструкторы и образцы документов по категориям
- Приговор Сокольского районного суда (Вологодская область) от 01.10.2020 № 1-29/2020ГОДА
- Читайте также
- Контактная информация:
- Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин -
- Дело по нашумевшему избиению студента техникума начнут рассматривать в Соколе
Светлану Новикову назначили судьей в Сокольский районный суд
| Жителя Вологодской области подозревают в убийстве своих сыновей | В Сокольском райсуде 16 февраля начнётся рассмотрение дела об избиении студента первого курса Сокольского лесопромышленного политехнического техникума. |
| Сокольский районный суд Вологодской области | Сокольским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Вологодской области завершено расследование уголовного дела в отношении 57-летнего мужчины. |
| Сокольский районный суд Вологодской области - официальный сайт, телефоны и адреса | Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. |
| Драка двух пьяных жителей Сокольского округа закончилась гибелью одного из них - МК Вологда | Новости вологды и вологодской области сегодня происшествия. |
Вологодский суд прекратил уголовное дело об избиении подростка в общежитии техникума
В октябре 2023 года Сокольским районным судом Вологодской области привлечен к уголовной ответственности житель ов за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Попова Елена Борисовна. Сокольский районный суд (Вологодская область). Серебрякова Ольга Игоревна. летнего жителя Сокольского муниципального округа, обвиняемого по ч.1 ст.111 УК РФ.
Жителя Вологодской области будут судить за убийство соседки по общежитию
Поводом для проведения мероприятия, во первых, послужил уход в отставку судьи Сокольского районного суда Ольги Игоревны Серебряковой, которая с 2017 года замещала должность заместителя председателя суда и осуществляла правосудие на территории Усть-Кубинского района. Поздравить Ольгу Игоревну пришел не только коллектив суда, но и председатель суда в отставке А. Лягин, мировые судьи подведомственных суду участков, направлены поздравительные адреса судей в отставке и правоохранительных органов Усть-Кубинского района.
Поздравить Ольгу Игоревну пришел не только коллектив суда, но и председатель суда в отставке А. Лягин, мировые судьи подведомственных суду участков, направлены поздравительные адреса судей в отставке и правоохранительных органов Усть-Кубинского района. Коллектив суда поблагодарил Ольгу Игоревну за годы служения закону и верности профессии, за вклад в развитие судебной системы Вологодской области и пожелал прекрасных дней и новых впечатлений.
Такая возможность была организована. В итоге приговор Сокольского районного суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения, сообщает объединенная пресс-служба судов области. Фото объединенной пресс-службы судов Вологодской области «Это наш первый опыт. В непростых условиях борьбы с коронавирусом суды ищут новые способы, чтобы помочь гражданам реализовать свои процессуальные права, в том числе дистанционно, - говорит председатель Вологодского областного суда Игорь Трофимов. В областном суде мы планируем и в дальнейшем использовать «WhatsApp», в том числе и для приема различного рода обращений от участников процесса.
Над 17-летним сиротой из Архангельской области издевались осенью прошлого года в общежитии учебного заведения толпа сверстников. Инцидент стал достоянием гласности только после того, как в Сети появился видеоролик с «места событий». Обвинение предъявлено семерым участникам «экзекуции».
Решение № 2-1051/20 от 03.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
Детям компания обязана выплатить по миллиону. Еще раньше дети погибшего получили страховку в размере 2 000 000 рублей, поскольку гражданская ответственность ООО «Техносила» была застрахована. А осужденный условно водитель автокрана в счет возмещения морального вреда выплатил истцам 140 000 рублей. Однако решение суда в законную силу пока не вступило, и его вполне можно обжаловать.
Северный край был преобразован в Северную область. Соответственно, Северный краевой суд Наркомата юстиции был переименован в Северный областной суд. Данные преобразования носили фактически документальный характер, каких-либо кадровых перемещений, переносов мест размещения суда не последовало. В связи с этим, не сформировавшийся, в полном смысле слова, Северный областной суд был разделен на Вологодский и Архангельский областные суды. Точной даты образования этих судов в архивах не сохранилось, но уже в октябре 1937 года был назначен исполняющий обязанности председателя Вологодского областного суда. Октябрьская, д. Имеются архивные документы о выдаче партийных рекомендаций для вступления в КПСС членам областного суда в октябре — ноябре 1937 года.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Рассматривать дело группы подростков, которые прошлой осенью избили первокурсника, начали в Сокольском районном суде Копировать ссылку Свою вину студенты признали, но давать показания отказались. Заседание проходит в открытом режиме. Молодых людей обвиняют по 116 статье уголовного кодекса — побои. По версии следствия, 22 сентября 2021 года в одной из комнат общежития лесопромышленного техникума в Соколе семь человек избили 17-летнего студента. Все действия сняли на камеру смартфона.
В Сокольском райсуде начнут рассматривать дело об избиении в лесопромышленном техникуме
Сокольский районный суд рассмотрел дело об изнасиловании и убийстве, которое было совершено 17 лет назад. В итоге приговор Сокольского районного суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения, сообщает объединенная пресс-служба судов области. ВС РФ рассматривал вчера дело известного бизнесмена Александра Риммера, который был выдан ФРГ России и осужден за преднамеренное банкротство ряда предприятий Вологодской области. Попова Елена Борисовна. Сокольский районный суд (Вологодская область). Серебрякова Ольга Игоревна. Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Адрес. 162130, Вологодская область, г. Сокол, ул. Суворова, д. 25.
Самое обсуждаемое
- Основная навигация
- Сокольский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт
- Сокольский районный суд Вологодской области - официальный сайт, телефоны и адреса
- Сокольский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт
- На Вологодчине дело об избиении подростка закончилось примирением сторон - Российская газета
Сокольчанина арестовали за половые преступления в отношении 8-летней девочки
Департамент лесного комплекса Вологодской. Фалевский Алексей Вологда Департамент лесного хозяйства. Коллегия департамента лесного комплекса Вологодской области. Начальник департамента лесного комплекса Вологодской области. Судья Богданов Череповец. Винтер Григорий Электронович. Григорий Винтер Череповец. Богданов Денис Николаевич Череповец судья. Тотемский суд.
Тотемский районный суд Вологодской области. Тотемский районный суд Тотьма. Село им Бабушкина Вологодская область. Вологда Сокольская 56. Управление культуры Сокольского муниципального района. Сокольские сплетни в Соколе Вологодской области.. Сокольские сплетни Вологодская область. Досуг Сокол Вологодской области.
Сокольские сплетни г Сокол. Начальник Следственного комитета Запорожской области РФ. УПЦ Ковернино Сокольский техникум. Школы в Ковернинском районе. Поселок Ковернино. Посёлок Ковернино Нижегородская область. Сокольская Центральная районная больница. ЦРБ Сокол Вологодская область.
Сокольская ЦРБ Нижегородской области. Больница посёлок Сокольское. Советская 72 Сокол Вологодская область. Советский проспект 2б Вологда. Советская 72 Сокол Вологодская. Советский проспект 2б Вологда центр. Русакова Екатерина Александровна судья. Судья ратных Екатерина Александровна.
Тушинский суд судья Максимова. Мандзий Наталья Васильевна судья. Поселок Сокольское Нижегородская область. Сокольское Нижегородская обл верфь. Суд Сокольское Нижегородской области. Сокольское педагогическое училище. Город Сокол училище. Музей г Сокол Вологодской области.
Сокол Вологодская область Сокольский техникум в старые годы. Советская 81 Сокол Вологодская область. Налоговая Сокол Вологодская. Мировые судьи Вологда Ленинградская 71б здание. Сокольский ЛПК. Сокольские новости Вологодской области. Сокольский районный суд Вологодской области официальный сайт. Начальник Следственного комитета Сокольского района Мирзахан.
Начальник управления СК по Вологде Самедов. Директор Сокол. Романов Михаил Юрьевич. Романов Михаил Юрьевич Вологда. Михаил Романов Вологда. Романов Михаил Юрьевич Сокол. Федор Колодезник. Деревня хвощи Нижегородская область.
Приёмная комиссия Сокольский педагогический колледж. Педагогический колледж Сокол. Сокольский педагогический колледж официальный сайт. Пед колледж Вологда. Исковое заявление в Вологодский районный суд. Вологодский городской суд заявление.
От причиненных телесных повреждений мужчина скончался в больнице на следующий день. Подозреваемые вели антиобщественный образ жизни, по месту жительства характеризовались отрицательно. Читайте также:.
Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...
Суворова, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Сокольский районный суд Вологодской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 81733 2-53-19. Канцелярия по гражданским делам: 8 81733 2-57-52. Канцелярия по уголовным делам: 8 81733 2-40-11.