На фоне вопросов о введении смертной казни глава думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев заявил, что тема будет тщательно рассмотрена. «Заслуживает смертной казни»: как ловили и судили террористов в России. На фоне вопросов о введении смертной казни глава думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев заявил, что тема будет тщательно рассмотрена.
Следственный комитет продолжает расследование теракта в «Крокусе»
- Возвращение смертной казни за терроризм – необходимая и запоздалая мера »
- К нападавшим на «Крокус» нельзя применить смертную казнь - Ведомости
- В России требуют вернуть смертную казнь после теракта в Подмосковье | Москва | ФедералПресс
- «Где справедливое возмездие?» В Госдуме потребовали смертную казнь для террористов
В Госдуме задумались о смертной казни из-за терактов против детей
Отметим, что в России смертная казнь не применяется с 16 апреля 1997 года. Тема введения в РФ смертной казни за терроризм будет глубоко и содержательно проработана, чтобы в итоге принять в этом вопросе решение, отвечающее ожиданиям общества. Непосредственно к исполнителям теракта в «Крокус сити холле» смертную казнь в случае ее возвращения будет применить невозможно, поскольку уголовный закон обратной силы не имеет, замечает адвокат Даниил Берман. Правительство России подготовило отрицательный отзыв на законопроект, предлагающий ввести смертную казнь для террористов. В РФ смертная казнь законодательно не отменена. Смертной казни за терроризм нет, все это писалось ещё давно, когда террористическая угроза не была такой острой.
Правозащитник Меркачева объяснила, в чем опасность смертной казни для террористов
По его словам, это же наказание стоит расширить на распространение наркотиков и преступления в отношении несовершеннолетних. Напомним, по мнению депутата, теракт в «Крокус Сити Холле», который произошёл накануне, заставляет реагировать на вызовы современности и пересматривать законодательную базу. Он выразил уверенность в том, что основная масса жителей России поддержит данную инициативу. Подписывайтесь на то, что Вам интересно!
Затем может быть подготовлен законопроект об отмене моратория на смертную казнь, после чего могут пройти так называемые нулевые чтения. Александр Спиридонов, депутат Госдумы: «Считаю, что стоит вернуться к рассмотрению снятия моратория и введения в УК смертной казни за терроризм. ОП РФ готова рассмотреть наше предложение о введении терроризма в перечень преступлений, за которые может назначаться смертная казнь». Кроме того, как сообщает издание, вопрос об отмене моратория могут поднять в Конституционном суде.
Кто платил, кто сочувствовал, кто помогал. Убить их всех», — высказался он. Вопрос о ее применении окончательно был разъяснен Конституционным судом в 2009 году на основании Конституции и международных договоров.
Причиной отказа от применения смертной казни в России в ельцинские времена стала необходимость «следования европейским стандартам». В 1996 году Россию пригласили в Совет Европы только при условии отмены смертной казни. Несмотря на то что 6-й протокол так и не был ратифицирован Россией, с этого момента смертную казнь в России запрещено применять согласно Венской конвенции, которая предписывает государству, подписавшему договор, вести себя в соответствии с договором до его ратификации. В 2009 году Конституционный суд РФ признал невозможность назначения смертной казни даже после введения суда присяжных. Последняя смертная казнь в России была приведена в исполнение 2 сентября 1996 года. Тогда был расстрелян серийный маньяк Сергей Головкин, известный также как Фишер или Удав. Сергей Марков: «Большинство общества выступает за возвращение смертной казни. Ведущие российские политики и общественное мнение в большинстве поддерживает снятие моратория на смертную казнь. На первый план в общественной дискуссии стали выходить следующие аргументы в пользу такого решения, которые сформулировал известный российский политолог Сергей Марков в своем телеграм-канале: Большинство общества выступает за возвращение смертной казни. А правительство должно выполнять волю народа.
Смертная казнь за наиболее жестокие преступления, совершенные сознательно, рассматривается как важная справедливость по отношению к жертвам и к их родственникам. Часто за жестокие преступления потом отпускают людей после заключения.
Международный пакт по гражданским и политическим правам разрешает ее применение за наиболее тяжкие преступления.
Он был ратифицирован 44 странами, входящими в Совет Европы. Также был учрежден Европейский день против смертной казни, который отмечают ежегодно 10 октября. Неправительственная организация Amnesty International собрала данные о применении смертных казней во всем мире.
Согласно опубликованному исследованию, 55 стран когда-либо прибегали к высшей мере наказания для преступников. В девяти из этих государств смертная казнь применялась только в отношении совершивших тяжкие преступления — военные или многочисленные убийства. Также организация пишет, что в 23 странах из числа тех, в которых смертная казнь существует, за последние десять лет данная мера не применялась.
То есть она не отменена, но последнее время на практике не используется. Среди стран, в которых практика умерщвления за преступления сохранилась, например, Иране и Саудовской Аравии, число таких приговор последние годы растет. А КНР не предоставляет официальных цифр, но, по некоторым данным, в год там оглашают более тысячи смертельных приговоров.
В 2022 году без учета Китая в мире было зафиксировано самое большое число исполнения смертельных казней за последние годы — 883 случая. Тем не менее, в 1988, 1989 или 2015 годах было зафиксировано порядка 1,5 тысячи смертельных казней. Вообще смертная казнь сегодня не применяется в 112 странах.
Смертную казнь хотят вернуть в России для террористов: не все юристы «за» — вот почему
В связи с терактами в Москве 22 марта 2024г. и многочисленными случаями подобных терактов в прошлом, и предательством отдельных личностей, которые берут в руки оружие и воюют против нашей страны на стороне Украины, называя себя россиянами, имея российский паспорт. В действующем Уголовном кодексе РФ смертная казнь в качестве наказания предусмотрена в пяти составах преступлений, но возможность ее применения была фактически запрещена постановлением Конституционного суда 1999 года. Применить [к террористам, расстрелявшим людей в «Крокусе»] смертную казнь невозможно. На фоне вопросов о введении смертной казни глава думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев заявил, что тема будет тщательно рассмотрена.
Все погибшие в теракте 22 марта в «Крокусе»
- В Совфеде ответили на предложение ввести смертную казнь после теракта в «Крокусе»
- Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- Юрист из НСО рассказал, могут ли казнить террористов за атаку в «Крокусе»
- В Госдуме намерены проработать тему смертной казни за терроризм
- Почему нельзя применять смертную казнь даже для террористов
- Что грозит боевикам
Юрист из НСО рассказал, могут ли казнить террористов за атаку в «Крокусе»
| Высшая мера. Вернут ли в России смертную казнь и что на самом деле этому мешает | В действующем Уголовном кодексе РФ смертная казнь в качестве наказания предусмотрена в пяти составах преступлений, но возможность ее применения была фактически запрещена постановлением Конституционного суда 1999 года. |
| Возвращение смертной казни за терроризм – необходимая и запоздалая мера | В действующем Уголовном кодексе РФ смертная казнь в качестве наказания предусмотрена в пяти составах преступлений, но возможность ее применения была фактически запрещена постановлением Конституционного суда 1999 года. |
| Почему нельзя применять смертную казнь даже для террористов | Пожизненное лишение свободы считается альтернативой высшей мере наказания — смертной казни. |
| В Госдуме проработают тему смертной казни за терроризм | В РФ смертная казнь законодательно не отменена. |
| Вести недели. В России вновь обсуждают возвращение смертной казни | Вот с 1996 года и начинает в России действовать мораторий на смертную казнь. |
Неэффективно и опасно: почему нельзя возвращать смертную казнь
Отметим, что в России смертная казнь не применяется с 16 апреля 1997 года. Кроме того, по его мнению, приговорённый к смертной казни за терроризм или диверсию не должен выдаваться другому государству в рамках обмена гражданами. Сенатор Елена Афанасьева призвала отменить мораторий на смертную казнь по ряду тяжёлых преступлений, в частности терроризму. Первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин предложил ввести в стране смертную казнь за совершение терактов. Кроме того, по его мнению, приговорённый к смертной казни за терроризм или диверсию не должен выдаваться другому государству в рамках обмена гражданами.
Пресс-центр С.М.Миронова
Беккариа: "Смертная казнь была бы терпима, если бы она представляла собой единственное средство, способное удерживать других от совершения преступления". Но эта мера наказания не отвечает таким, явно завышенным требованиям. Во всем остальном нет никаких оснований для применения смертной казни в цивилизованном обществе, придерживающемся принципа верховенства права. Допуская смертную казнь даже в виде исключительной меры наказания, надо понимать, что область ее применения всегда и везде имеет тенденцию к расширению. Представляется, что смертная казнь, если она имеется в арсенале уголовных наказаний, постепенно получает в руках государства самое широкое применение.
Причем тогда, когда права личности приносятся в жертву интересам реальным или мнимым государства или определенных групп людей в нем. Может ли смертная казнь помочь в борьбе с преступностью? В 1988-2002 гг. Этот вывод также подтверждает история законодательства и применения смертной казни в нашей стране, в которой имели место периоды отсутствия такой меры наказания, периоды ее наличия при редком фактическом применении и, напротив, применения массового.
Такое разнообразие подходов не привело к снижению уровня преступности. А коммунистический террор, с массовым применением смертной казни, и вовсе имел для страны катастрофические последствия. Многовековой опыт России убедительно свидетельствует о том, что смертная казнь бесполезна с точки зрения общей превенции и без нее можно обходиться. При исследовании статистики преступности давно установлено, что число убийств и иных тяжких преступлений в любой стране на протяжении длительного времени остается приблизительно одинаковым, иногда даже снижается, несмотря на наличие или отсутствие в ней смертной казни.
Вопреки бытующему мнению об устрашающем эффекте смертной казни и его сдерживающем влиянии на преступность статистика совершения преступлений в России отчетливо показала отсутствие какой-либо зависимости уровня преступности от наличия или отсутствия смертной казни в правоприменительной практике. Статистика За 26 лет, прошедших с 1996 г. Выводы об отсутствии прямой зависимости количества совершаемых убийств и наличия смертной казни в обществе подтверждены результатами исследований в Великобритании, Канаде, Нигерии 1. С 1937-го до Брейвика В целом криминологи соглашаются, что причины преступности главным образом связаны с самим обществом, с социальными противоречиями и экономическим неравенством, которые не могут быть полностью устранены.
Факт присутствия в любой, даже в самой совершенной, судебной системе возможности судебной ошибки при наличии смертной казни означает перспективу лишения жизни невиновного человека, делает эту меру наказания неприемлемой. Кроме того, существует значительная категория малоимущих граждан, которые не в состоянии оплатить юридическую помощь и защиту и у них гораздо больше шансов быть казненными. Следует иметь в виду и опыт многих стран, в том числе и советской России, когда смертная казнь массово применялась по политическим мотивам. По расчетам профессора В.
Лунеева, за период с 1918 по 1958 год в СССР к смертной казни было приговорено 839 772 человека. Подавляющее большинство смертных приговоров было вынесено в 1937 и 1938 годах: 355 047 и 328 616 соответственно. Большинство этих приговоров вынесено по политическим мотивам и осужденные были в последующем реабилитированы 2.
И будет принято решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества», - заявил Васильев, говоря о теракте в Crocus City Hall. Он выразил глубокие соболезнования тем, кто потерял близких и пострадал в этом теракте, и поблагодарил россиян, которые оказывали помощь пострадавшим. Владимир Васильев считает, что теракт в Crocus City Hall имеет некоторое сходство с тем, что произошло в театре на Дубровке в 2002 году. В дни теракта на Дубровке, который продолжался с 23 по 26 октября 2002 года, Васильев в то время замминистра внутренних дел РФ — прим. ЕАН являлся заместителем руководителя штаба по освобождению заложников.
Там была другая операция, было другое общество.
По его словам, соответствующие поправки в законодательство уже готовятся. Парламентарий обратил внимание, что в воскресенье в центре Санкт-Петербурга был совершено очередной «циничный, наглый» теракт, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский. Дарья Дугина — такой же наглый, циничный, изуверский теракт. А десятки других руководителей ДНР и новых республик — чуть ли не каждую неделю подрыв машины. Где преследование этих террористов должным образом?
А смертная казнь ничего не решит. Зло не остановить злом», — указывает Меркачева. Она заставляет граждан задумываться о моральных аспектах общественной жизни», — отмечает Алексей Чеснаков, руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры. Эксперт напомнил, что смертная казнь возникла во времена, когда общества были менее массовые, а их члены проходили ряд обрядов, в том числе и обряд инициации — то есть признания правил поведения законов. Каким документом это зафиксировать? Также невозможно, например, представить и референдум по вопросу : «Согласны ли вы с применением смертной казни в отношении себя, если нарушите закон? Хотя по смыслу этот вопрос более правильный, чем простой вопрос о допустимости применения смертной казни», — пишет политолог. Против смертной казни также выступил первый зампред Мосгордумы, журналист Андрей Медведев, который указывает на возможность судебной ошибки: «Расстрелять одного невиновного — это куда хуже, чем отправить десяток ублюдков сидеть до конца жизни за казенный счет». Вместо этого Медведев предлагает отменить возможность условно-досрочного освобождения для приговоренных к пожизненному сроку после отбывания не менее 25 лет лишения свободы. Но УДО категорически нет.
Неэффективно и опасно: почему нельзя возвращать смертную казнь
Представляется, что смертная казнь, если она имеется в арсенале уголовных наказаний, постепенно получает в руках государства самое широкое применение. Причем тогда, когда права личности приносятся в жертву интересам реальным или мнимым государства или определенных групп людей в нем. Может ли смертная казнь помочь в борьбе с преступностью? В 1988-2002 гг. Этот вывод также подтверждает история законодательства и применения смертной казни в нашей стране, в которой имели место периоды отсутствия такой меры наказания, периоды ее наличия при редком фактическом применении и, напротив, применения массового. Такое разнообразие подходов не привело к снижению уровня преступности. А коммунистический террор, с массовым применением смертной казни, и вовсе имел для страны катастрофические последствия. Многовековой опыт России убедительно свидетельствует о том, что смертная казнь бесполезна с точки зрения общей превенции и без нее можно обходиться. При исследовании статистики преступности давно установлено, что число убийств и иных тяжких преступлений в любой стране на протяжении длительного времени остается приблизительно одинаковым, иногда даже снижается, несмотря на наличие или отсутствие в ней смертной казни. Вопреки бытующему мнению об устрашающем эффекте смертной казни и его сдерживающем влиянии на преступность статистика совершения преступлений в России отчетливо показала отсутствие какой-либо зависимости уровня преступности от наличия или отсутствия смертной казни в правоприменительной практике. Статистика За 26 лет, прошедших с 1996 г.
Выводы об отсутствии прямой зависимости количества совершаемых убийств и наличия смертной казни в обществе подтверждены результатами исследований в Великобритании, Канаде, Нигерии 1. С 1937-го до Брейвика В целом криминологи соглашаются, что причины преступности главным образом связаны с самим обществом, с социальными противоречиями и экономическим неравенством, которые не могут быть полностью устранены. Факт присутствия в любой, даже в самой совершенной, судебной системе возможности судебной ошибки при наличии смертной казни означает перспективу лишения жизни невиновного человека, делает эту меру наказания неприемлемой. Кроме того, существует значительная категория малоимущих граждан, которые не в состоянии оплатить юридическую помощь и защиту и у них гораздо больше шансов быть казненными. Следует иметь в виду и опыт многих стран, в том числе и советской России, когда смертная казнь массово применялась по политическим мотивам. По расчетам профессора В. Лунеева, за период с 1918 по 1958 год в СССР к смертной казни было приговорено 839 772 человека. Подавляющее большинство смертных приговоров было вынесено в 1937 и 1938 годах: 355 047 и 328 616 соответственно. Большинство этих приговоров вынесено по политическим мотивам и осужденные были в последующем реабилитированы 2. Полный запрет на применение смертной казни оздоравливающе действует на общество в целом: на его гуманизацию, на политическую борьбу, не предусматривающую в качестве возможного способа физическое устранение конкурента, на поиск и расширение альтернативных мер наказания.
При отсутствии смертной казни в уголовном законе страны все меры наказания как бы автоматически "понижаются", а судьи выносят более мягкие приговоры. Состояние пенитенциарной системы, и то, предусматривает ли законодательство самую жестокую меру наказания — смертную казнь, и уровень преступности — явления, коррелирующие друг с другом. В тех странах, где нет смертной казни, а в тюрьмах с лучшими условиями содержания находится небольшое количество заключенных, ниже уровень преступности.
В результате запрет на ее применение был продлен соответствующим постановлением. Согласно ч. Напомним, 22 марта в результате террористической атаки, организованной киевским режимом при поддержке Запада, в концертном зале «Крокус Сити Холл» подмосковного Красногорска погибли более 140 человек. В настоящий момент завершена спасательная и продолжается поисковая операция в завалах сгоревшего здания.
Для этого пока условий нет, пишет издание. При этом выход России из Совета Европы не прекращает действие моратория на смертную казнь. Ранее стало известно, что в США хотят впервые казнить заключённого, заставив его дышать азотом.
Многие из-за этого мучаются из-за проблем со сном: накрываться одеялом с головой строго запрещено. Кроме того, стрессом для психики становятся ранние подъемы и жесткий распорядок дня. Если арестанта нужно перевести в другой корпус, то ему предварительно закрывают глаза повязкой. Это делают для того, чтобы осужденные не узнали план здания и не предприняли попытку бегства. Кроме того, преступник может перемещаться только в сопровождении минимум трех конвоиров в согнутом положении и заведенными за спину руками. Таким образом пресекают попытки самоубийства, побега или нападения на сотрудников. Фото: ds49yantal. Им приходится сменять друг друга. Никаких личных предметов в камере быть не может, даже предметы личной гигиены заключенным выдают. Возможностей для полноценного отдыха у «пожизненников» мало. Из немногого, чем арестанты могут себя занять — работа и радио. Тем, кто пробыл в колонии более десяти лет, за редким исключением позволяется иметь в камере телевизор. Только купить его должны родственники сидельца, которые зачастую отворачиваются от пожизненно осужденного. Преступник может перемещаться только в сопровождении минимум трех конвоиров в согнутом положении и заведенными за спину руками Фото: Дзен Самые страшные тюрьмы России Согласно закону , осуждённые на пожизненное лишение свободы должны содержаться отдельно от других преступников и отбывать свой срок в специальных колониях особого режима. Условия содержания в них заметно строже, чем в любых других исправительных учреждениях страны. Из-за того, что в таких колониях содержатся известные маньяки, людоеды, серийные убийцы, киллеры, террористы и другие особо опасные преступники, сами колонии получили широкую известность в медиа, а некоторые из них даже обрели звучные неофициальные названия. ИК «Черный дельфин» получила название из-за скульптуры во дворе Фото: imghub. Расположена она в городе Соль-Илецке Оренбургской области неподалеку от границы с Казахстаном. Это бывшая царская каторжная тюрьма на 1600 человек. В этой тюрьме отбывают срок маньяки, серийные убийцы, людоеды и насильники. Свое название колония получила из-за фонтана с черным дельфином, который установили сами заключенные на входе в тюрьму. На сегодня в ней содержалось 810 человек.
«Где справедливое возмездие?» В Госдуме потребовали смертную казнь для террористов
В Госдуме сообщили о намерении ужесточить наказание за терроризм. В связи с терактами в Москве 22 марта 2024г. и многочисленными случаями подобных терактов в прошлом, и предательством отдельных личностей, которые берут в руки оружие и воюют против нашей страны на стороне Украины, называя себя россиянами, имея российский паспорт. Введение в России смертной казни за теракты, диверсии, шпионаж и госизмену станет адекватным актом возмездия на преступные действия экстремистов.
Общий враг без лица
- Неэффективно и опасно: почему нельзя возвращать смертную казнь - новости Право.ру
- Политики потребовали вернуть смертную казнь после теракта в «Крокусе». Мнения за и против
- В Госдуме заявили, что глубоко проработают тему смертной казни для террористов
- В Совфеде ответили на предложение ввести смертную казнь после теракта в «Крокусе»
Око за око: нужна ли в России смертная казнь после кровавой трагедии в «Крокус холле»?
Но вопрос в том, что это исполнители — а кто заказчики? Юридически это будут или подстрекатели, или организаторы, которые обещали заплатить деньги. Это не их [стрелявших] идея была, чего они и не отрицают. Это невозможно юридически» Данил Сергеев, криминолог Никто не пойдет на нарушение закона. А если допустить, что это произойдет, то будет нанесен серьезный урон юридической системе. При всём желании изменить закон и в будущем ввести смертную казнь парламентарии будут стоять перед непреодолимым препятствием — определением Конституционного суда от 2009 года.
Чтобы пересилить его, надо принять новую Конституцию либо добиться изменения позиции Конституционного суда. Хотя отдельные такие случаи в практике были. Но для этого нужны веские и очень серьезные основания, а здесь я таких не вижу. RU Я уже упоминал русского ученого Кистяковского. Он в XIX веке привел пять классических аргументов против смертной казни, которые до сих пор никто не преодолел.
Смертная казнь бессмысленна только потому, что если применять ее к уже совершившим преступление, то это просто месть. Не наказание, а месть. А если ее применять, считая, что это сможет кого-то в будущем остановить, то это тоже не сработает. Это доказано многолетними исследованиями. А тот, кто идет на убийство или теракт, вообще никогда не думает о наказании.
Напомню, это Протокол N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, касающийся отмены смертной казни в мирное время, и установить со дня вступления в Совет Европы мораторий на исполнение смертных приговоров". Даже после того, как Россия была принята в Совет Европы и подписала Протокол N 6, российские суды в отдельных случаях выносили смертные приговоры. Судебно-конституционная практика знает немало случаев преодоления Конституционным Судом своих правовых позиций, изложенных в любых решениях суда. Поэтому, полагаю, что для снятия временного моратория необходима лишь политическая воля. Более того. Согласно ст. Устава Совета Европы от 5 мая 1949 года и Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года. Полагаю, что депутаты вправе в данной ситуации обратиться с запросом в Конституционный Суд РФ об отмене моратория на применение смертной казни, — отметил Алексей Викторович.
Роман Гребенников Более жесткую позицию в этом вопросе занял экс-мэр Волгограда, юрист Роман Гребенников. Он убежден, что смертная казнь — едва ли не единственный способ предотвратить чудовищные преступления — Бессмысленное заигрывание с европейской традицией нового времени, связанной с мораторием на смертную казнь, привело к тому, что мы потеряли собственные устои, но не приобрели европейские. Есть вещи, связанные с ложным гуманизмом, которые применяли реформаторы в начале 90-х. Он в том, что отношение к преступнику, убившему десятки людей, например, к террористу, гуманное — надо сохранить ему жизнь. При этом, по отношению к потерпевшим, раненым и родственникам убитых почему-то гуманизм проявлять не нужно. Вот эта двуликость, циничность тех, кто тогда вводил мораторий была для меня очевидна тогда, очевидна и сейчас. Мы видим вживую, как эти твари, которых сложно назвать людьми, сейчас трясутся и проявляют абсолютную трусость.
С ним не согласен первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Юрий Синельщиков. В законе уже «все есть» для введения смертной казни, ее можно вернуть указом президента, отметил депутат в разговоре с RTVI. У нас она не отменялась никем — когда-то приостанавливалось. Был мораторий, он закончился. Просто нужен указ президента, где прописан порядок исполнения», — сказал Синельщиков. По его мнению, смертная казнь должна проводиться «нежно». А чем и как казнить… Чем это будет, что называется нежнее, скорее, тем лучше», — рассуждает депутат. Госдума должна была ратифицировать документ до мая 1999 года, но так и не сделала этого. В феврале 1999-го Конституционный суд ввел мораторий на смертную казнь, а спустя десять лет объяснил, что за это время «сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни».
Таким образом, в список попадают еще до приговора и, соответственно, до вступления его в законную силу. Попадание в такой перечень накладывает финансовые ограничения на его участников. В 2018 г. ВС разъяснял, что по уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления. Можно ли вернуть казнь Сейчас ни Госдума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного cуда КС по вопросу о смертной казни, отметил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Председатель КС Валерий Зорькин говорил в 2022 г. В середине ноября 2023 г. Последствия терактов В 2004 г. Глава государства объяснял реформу необходимостью укрепления вертикали власти с целью борьбы с терроризмом. В течение восьми лет главы регионов назначались заксобраниями по представлению президента. В том же 2004 году президент получил право отрешения губернаторов от должности в связи с утратой доверия. После теракта в московском аэропорту «Домодедово» 24 января 2011 г. Кроме того, на тот момент министр транспорта Игорь Левитин уволил четырех чиновников, а также вынес на рассмотрение вопрос об увольнении руководителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Геннадия Курзенкова. Последний уволился по собственному желанию.