американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. М142 HIMARS — это американская реактивная система залпового огня (РСЗО) на трехосном колесном шасси.
Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит испытания в зоне СВО
| Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град» | Американская система залпового огня HIMARS. Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики. |
| Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты | это не только град ракет на головы врага, это еще и мобильность. |
| Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности | Когда расходуется боекомплект наших систем ПВО, тогда запускают "Хаймарсы". |
Эксперт: РСЗО «Торнадо-С» доказала свое превосходство, уничтожив в бою HIMARS
Когда расходуется боекомплект наших систем ПВО, тогда запускают "Хаймарсы". Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса. Трудности борьбы зенитных ракетных систем со снарядами HIMARS заключаются совершенно в другом. Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М».
"Краснополь" уничтожил боевиков, атаковавших авиабазу Хмеймим
Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы.
Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше?
Автор: Тимур Хомичев Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
С точки зрения дальности стрельбы они превосходят своего американского конкурента. Об этом рассказал полковник в отставке Юрий Кнутов, военный специалист и директор Музея войск противовоздушной обороны. В 2012 году эти штурмовые машины прошли государственную проверку и были выпущены в ограниченном количестве.
То есть РСЗО — это доступная цель для наших систем, баллистические ракеты — тоже. Другое дело, что здесь потребуется прикрывать еще одну линию объектов, поскольку дальность этих систем, возможно, будет больше, чем нынешние дальности украинских систем РСЗО.
Соответственно, потребуется больше противовоздушных систем. И тут вопрос: насколько у нас их достаточно и где они сегодня находятся, куда их придется перемещать? С одной стороны, нужно будет усиливать средства обороны, системы ПВО. С другой стороны, наверное, понадобится усилить средства разведки, космической разведки, чтобы обнаруживать эти системы и пытаться их ликвидировать.
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
Военный эксперт Алексей Леонков описал реактивные системы залпового огня HIMARS, которые ВСУ получили в свое распоряжение. Система, получившая код и наименование M270 MLRS, несла в два раза больше направляющих для обычных реактивных снарядов калибра 227-мм, чем хорошо нам знакомый колёсный вариант. Саму пусковую систему (M142 «HIMARS» и М270 MLRS или MARS II) во время, её нахождения на огневой позиции, перемещения на оную или с оной охраняет украинская мотопехота численностью до роты. HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев. Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin».
США разрешили ВСУ бить дальнобойными HIMARS по России
| О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе. | Американский военнослужащий развертывает антенну на реактивной системе залпового огня HIMARS СМИ: США разрешили Украине самой определять дальность ударов из HIMARS. |
| США разрешили ВСУ бить дальнобойными HIMARS по России | «У нас в свое время был разработан ракетный комплекс реактивных систем залпового огня «Торнадо-С». |
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
| «Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России | США модифицировали реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS («Хаймарс»), переданные Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ. |
| М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система | Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки. |
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Системы ПВО ближнего среднего радиуса «Тор», «Панцирь», «Бук М2/3» вполне успешно стали справляться с «Хаймарсами» с конца лета, когда техники допилили ПО. В середине 2008-го, во время стрельбы с реактивной системы залпового огня HIMARS ракетами GMLRS был поставлен рекорд дальности полета – 85 км. В ноябре следующего года фирма Lockheed Martin сообщила, что этот показатель на последних испытаниях удалось. Американские «Хаймарсы» долго считалась одними из наиболее современных реактивных систем залпового огня.
Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит испытания в зоне СВО
Эта система залпового огня «станет продолжением проекта РСЗО «Кама», создававшегося на шасси КамАЗа. Система, получившая код и наименование M270 MLRS, несла в два раза больше направляющих для обычных реактивных снарядов калибра 227-мм, чем хорошо нам знакомый колёсный вариант. M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin». Система, получившая код и наименование M270 MLRS, несла в два раза больше направляющих для обычных реактивных снарядов калибра 227-мм, чем хорошо нам знакомый колёсный вариант. Эффективность HIMARS против систем ПВО России. В то же время военный обозреватель «Известий» Алексей Рамм считает, что HIMARS вряд ли сможет пробить российскую систему ПВО. Ракеты, которые изначально начали массово поставлять на Украину для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, - поясняет эксперт, - не самых последних модификаций.
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
Проблема в том, что за счет большой дальности и высокой подвижности она может производить пуск, находясь за десятки километров в глубине территории противника, и быстро менять позицию», — сообщил Денисенцев. По его словам, в силу мобильности установки и наличия у нее возможности быстро сменить позицию после выстрела, необходима разведка в режиме реального времени — спутниковая или с БЛА беспилотного летательного аппарата. Это снизит вероятность новых поставок этих установок противнику», — отметил он. Тимченко в свою очередь отметил, что количество HIMARS у Киева сильно ограничено, поэтому «на таком масштабе фронта они ничего не решат».
Он отметил, что эпизодические успехи у украинцев будут, однако в итоге успеха вряд ли стоит ожидать, так как российские ПВО хорошо научились сбивать снаряды. Если ее вырубить, ввести туда код ошибки, есть такая задача у РЭБ, то враг будет думать, что стреляет по цели, а по факту ракета будет метров на 200-300 или вообще 500 лететь в сторону. Это наша РЭБ может делать, но это обоюдоострый меч — мы и им можем ввести ошибки, и своим», — поделился он.
Тимченко отметил, что у России достаточно огневых средств, в том числе авиации, способных быстро уничтожать американские РСЗО. Однако для этого необходимо четко понимать, где именно находится цель, так как подобные установки покидают позицию после каждого выстрела.
По словам Кнутова, в ближайшие полгода такие системы массово появятся на фронте. То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», — скзаал эксперт. Поэтому будем смотреть, как это все работает, будем в процессе эксплуатации что-то поправлять, модернизировать.
Автор Telegram-канала о войне «Харэ» выступил с подробной аналитикой на тему РСЗО «Хаймарс»: почему они так опасны и что с ними делать? Конструкторы дотошно изучили противостоящую технику, нашли её слабости и заточили «Хаймарс» именно на использование этих дыр в ПВО.
Однако «Хаймарс» не стал абсолютом — часть ракет сбивается, но его эффективность всё равно угрожающе высока, а учитывая, что у кукол пока только два-три десятка таких машин и они уже успели натворить дел, то рождается вопрос: а если их будет 500? И следом: а как им противостоять, если ПВО плохо справляется? Кто виноват и что делать? РСЗО «Хаймарс». Но на правах человека, который вдоволь наобщался с «Хаймарсами» в Херсоне, хочу сделать несколько замечаний. Если результативность начала лета — 5 из 15, то осенью уже 13 из 15. Проблема не в том, что ПВО ближнего радиуса не справляется.
Ее систем просто физически не всегда хватает.
Размеры герметизированного контейнера — 7512х1130х996мм, масса снаряжённого — 6,2 тонны, пустого — 1,42 тонны. Облегчённый «Смерч» на камазовском шасси позволяет эффективнее бороться с контрбатарейными системами противника и распределять РСЗО равномернее по фронту. Компактную машину гораздо проще замаскировать, а на марше четырехосный КамАЗ с тентом легко спутать с техникой инженерных войск. У машины высокая степень автоматизации всех процессов, экипаж 2 человека, а полный пакет ракет уходит к цели не более чем за 20 секунд.
К сожалению, РСЗО пермских «Мотовилихинских заводов» на тот момент никого не заинтересовали, и машина осталась опытной. Внизу герметичный транспортно-пусковой контейнер 9Я295. Отличия минимальны — вместо герметичного контейнера для ракет поставили открытый МЗ-196. Он несколько шире и гораздо тяжелее — в снаряжённом состоянии 7,3 тонны, пустого — 2,5 тонны. По эксплуатационным характеристикам негерметичный контейнер не отличается от предшественника.
Транспортно-заряжающая машина для «Камы». Некоторые перспективные боеприпасы с двухрежимными двигателями могут доставать противника на удалении в 100 км и больше. Всем хороши вышеописанные системы. И дальнобойные, и самоприцеливающиеся, и перезарядка быстрая, только вот «Камы» в войсках нет вообще, а «Ураган-1М» обнаруживается в единичных экземплярах.
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
их нельзя применять против. Его целью является создание новой реактивной системы залпового огня в калибре 300 мм, имеющей ряд преимуществ перед существующими серийными образцами. Боевая машина реактивной системы залпового огня М142 HIMARS из состава Национальной гвардии штата Висконсин в ходе совместных учений на острове Готланд (Швеция), октябрь 2021 года (с) Patrik Orcutt / армия США.
рекомендуем
- Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки
- Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
- Чудо чудное, диво дивное? MLRS и HIMARS
- Что представляет и з себя HIMARS?
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Однако комплект «расширения боевых возможностей» вписали аккурат в малогабаритную авиабомбу GBU-39, созданную как раз для «ограниченных огневых миссий». Цель «Боинга» и «Сааба» была проста: создать максимально простой и унифицированный боеприпас, который можно было бы заряжать в пусковую M142 без дополнительных изменений в конструкции. На руку разработчикам сыграла и методика применения бомбы, изначально созданной для сброса с истребителей: на скорости порядка двух махов GBU-39 должна была пробивать даже защищенные цели. Впервые GBU-39 были применены в 2008 году израильской авиацией в ходе операции «Литой свинец» в секторе Газа.
Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. Она стартует из пускового контейнера так же, как и другие ракеты для M142 HIMARS, и имеет ту же конструкцию, пусть и с незначительными доработками. Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности.
По словам Кнутова, в ближайшие полгода такие системы массово появятся на фронте. То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», — скзаал эксперт. Поэтому будем смотреть, как это все работает, будем в процессе эксплуатации что-то поправлять, модернизировать.
В отличие от традиционных установок залпового огня, в этом случае хватило всего шести направляющих. C технической стороны, пусковая «Хаймарса» является «половиной» установки M270. Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. И дюжиной направляющих для снарядов калибра 227 мм — близкий аналог нашего «Урагана». Иными словами, «Хаймарс», как и его предшественник, способен производить залпы неуправляемыми реактивными снарядами по целям на дальности 30 км. Был способен. И только в теории. У него иное назначение. Янки уже давно забросили тему, так и не узнав, для чего нужны неуправляемые реактивные снаряды большой дальности. Устаревшие снаряды М26 были официально сняты с вооружения в 2018 году. С этого момента все M270 переключились на задачи, аналогичные «Хаймарсам». С преимуществом в виде лучшей проходимости и плотности ракетного залпа. И недостатками в виде большой массы и худшей транспортабельности. Иными словами, за океаном полностью отказались от идеи стрельбы по площадям. Насколько оправданным или преждевременным было это решение — покажут грядущие конфликты. Списанные неуправляемые снаряды были в большом количестве поставлены на… Вы догадались куда. Как обнаружить иголку в стоге сена? Для применения высокоточных ракет, в тех количествах, которые позволяет HIMARS, необходимы не только сами ракеты, но и эффективные средства выдачи целеуказания. Кто обеспечивает ВСУ таким количеством данных? Над линией фронта не висят круглыми сутками беспилотники «Глобал Хоук» и не летают «Черные Дрозды». Многие эксперты сходятся во мнении, что ВСУ смогли так активно использовать «Хаймарсы», благодаря доступу к сервисам, предоставляющим спутниковые снимки с высоким разрешением. И ежедневным обновлением данных. Таким, как коммерческая компания Maxar, у которой имеется собственная группировка спутников и средства для анализа данных. Анализ и обработка сотен снимков позволяет отслеживать движение колонн, выявлять места регулярных остановок и даже ежедневные маршруты отдельных грузовиков.
FMTV — семейство средних тактических машин производства Oshkosh Corporation , которые выполняют в армии США различные функции, включая транспортировку грузов, магистральные перевозки, и помимо систем HIMARS служат в качестве платформ для зенитно-ракетных комплексов Patriot. При этом колесные шасси дали возможность значительно облегчить систему и повысить ее мобильность. Эта характеристика вероятно будет критичной на украинцев, которые перегружены новой и незнакомой техникой, — пишет Кансиан. Размер и вес означают, что эта машина более сложна и может затруднить украинцам ввод ее в бой». Одним из главных преимуществ системы HIMARS является быстрота заряжания ракет в контейнер, что позволяет осуществлять загрузку в течение пяти минут без участия специальных заряжающих машин с помощью собственного подъемного механизма.