Наследник престола царевич Федор сделал ей предложение, и она стала его женой. Династия Рюриковичей закончилась на Федоре Ивановиче, который был сыном Ивана IV Грозного, и вступил на царство в 1584 году.
Популярные материалы
- Русь при наследниках Ярослава Мудрого. Владимир Мономах.
- Годунов против Рюриковича
- Ответы к тесту по истории "Россия на рубеже XVI – XVII вв. Смутно
- Как пресеклась династия Рюриковичей
- Смутное время в России на смене династий Рюриковичей и Романовых
Семь тайн династии Рюриковичей
Иностранное вторжение с целью захвата территории Открыть мини-сайт на портале Pandia для ведения проекта. PR, контент-маркетинг, блог компании, образовательный, персональный мини-сайт. Регистрация бесплатна а гражданская война в крестьянская война Найдите и подчеркните ошибки в тексте. В 1594 г.
Ляпунов в Д. Пожарский 4.
Иван Грозный умирает. Но еще в начале марта Иван Васильевич собрал бояр и продиктовал им свое завещание, что оказалось весьма своевременным. В завещании наследником престола и царем всея Руси объявлялся его сын — царевич Федор, болезненный, религиозный и суеверный человек. По свидетельству очевидцев, в том числе иностранных послов, царь Федор был не только слаб телом, но производил впечатление умственно неполноценного человека. Его советниками и блюстителями державы стали князья И. Шуйский, И. Мстиславский, бояре Н. Юрьев, Б. Годунов и Б.
Однако у него не было главного — царского происхождения. Поэтому его посягательство на царство неминуемо должно было расколоть Россию на враждующие лагери. Удачной была и внешнеполитическая деятельность. В 1591 г. Годом ранее Россия вознамерилась вернуть себе побережье Финского залива и повела войну со Швецией 1590 — 1593. Русское войско под Нарву водил лично Борис Годунов. Череда военных столкновений и бесплодных перемирий завершилась в 1595 г. Для русских и шведских купцов предоставлялась свобода торговли во владениях обеих корон. Однако случившиеся три года подряд неурожаи 1601 — 1603 , охватившие почти все за исключением южных уезды, потрясли Россию и свели на нет все благие государственные начинания Бориса Годунова. Неурожаи повлекли за собой чудовищный голод, когда люди стали есть друг друга. К голоду добавились эпидемии: только в Москве умерло почти 130 тыс. Тысячи отчаявшихся людей, согнанных голодом с обжитых мест, разбоем и грабежами искали себе пропитание. Некоторые разбойничьи шайки представляли значительную угрозу для властей. Так, в 1603 г. Идея о царевиче-избавителе хотя и самозванце должна была придать законное оформление антиправительственным действиям как внутренних, так и внешних сил. Идеальным исполнителем этой роли и стал беглый монах Григорий Отрепьев, по-видимому, искренне уверовавший, конечно, с чьей-то помощью в свое высокое происхождение и предназначение. Лжедмитрий I. В апреле 1605 г. Ему наследовал сын Федор. Но уже через два месяца на царстве в России восседал Лжедмитрий, расчистивший себе дорогу в Кремль убийством руками одураченных москвичей царя Федора Борисовича и его матери. Однако с первых дней своего правления Лжедмитрий не стал оправдывать надежд, возлагавшихся на него как российскими интриганами, так и польско-литовской магнатерией. Он повел себя независимо, вызывая недоумение и даже испуг как ближайшего окружения, так и московской публики своей манерой правления, привычками и даже обликом. Надежды короля Речи Посполитой на щедрые земельные и денежные раздачи, которые сулил ему авантюрный Гришка Отрепьев, рухнули, как только он взял власть. Не изменил позиции новоявленного царя и его брак с польской красавицей Мариной Мнишек. Однако какими бы разумными ни были шаги, предпринимаемые Лжедмитрием по налаживанию системы государственного управления, восстановлению разоренного хозяйства, все же ропот недовольства им нарастал. Московские бояре решили избавиться от зарвавшейся марионетки, которая выполнила свою главную задачу — устранила Бориса Годунова. Заговор возглавил амбициозный, но недалекий и лживый боярин Василий Шуйский. В мае 1606 г. В возникшей в Кремле сумятице люди Шуйского схватили и убили Лжедмитрия. Восстановление порушенной власти. Осенью 1611 г. Во главе народных ополченцев встали князь и земский староста — Дмитрий Пожарский и Козьма Минин. В результате ожесточенной борьбы в октябре 1612 г. Началась подготовка к работе Земского собора, который бы назвал и узаконил новое имя на царском престоле, удовлетворявшее интересы, амбиции, надежды большинства социальных групп России, простых россиян. Компромиссной фигурой в конце концов был назван шестнадцатилетний Михаил Романов, который по отцу тушинскому патриарху Филарету приходился близким родственником представителям прежней династии. Царская династия в России началась с князя Рюрика, который взошел на трон в 862 году и породил новый царский род.
Падение династии рюриковичей привело на российский престол
Им предстоит возвести на российский престол новую правящую династию. Падение авторитета династии Рюриковичей в народе было связано с провалами в политике Ивана Грозного и с отсутствием наследника, способного проводить мудрые государственные преобразования. Когда и почему пресеклась династия Рюриковичей?
Как закончилась династия Рюриковичей
PR, контент-маркетинг, блог компании, образовательный, персональный мини-сайт. Регистрация бесплатна а гражданская война в крестьянская война Найдите и подчеркните ошибки в тексте. В 1594 г. Умер при загадочных обстоятельствах царевич Дмитрий, младший сын Ивана Грозного от его жены, Кабардинской княжны Марии Темрюковны.
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации в 1998 году утвердила, что «Российское государство [c] , Российская республика , РСФСР , СССР и Российская Федерация — один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования» [46]. Данная формулировка в дальнейшем была закреплена в федеральном законе «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» [47]. С 2020 года упоминание о тысячелетней истории и преемственности в развитии Российского государства присутствует в конституции [48]. Юбилеи Российской государственности официально отмечались в 1862 и 2012 годах [49]. После распада сформировались, в том числе, Галицко-Волынское княжество , находившееся на территории современной Украины и юга Беларуси , Новгородская республика на северо-западе бывшей Киевской Руси, и Владимирское , позже Московское княжество на северо-востоке бывшей Руси, которое и является историческим ядром России. Религия , литература , искусство , законодательство , письменный язык и правящая династия Московского княжества берут начало в Киеве. Однако, путешествовавшие из русских Москвы и Санкт-Петербурга замечали, что жители Киева говорили на другом языке , их песни , народная культура и этничность отличались.
В конце XV — начале XVI веков, в Русском государстве возникла концепция « Москва — третий Рим », которую, в частности, историки Восточной Европы Сергей Плохий и Эндрю Вильсон называют мифом, призванным обосновать претензии московских князей на все территории бывшей Киевской Руси [50] [51]. В ответ в Польше и Великом княжестве Литовском была создана концепция, напротив, выводящая владения Москвы за рамки Руси, однако, лишь в политическом, но не географическом или этническом смыслах [52]. В XIX веке историки Российской империи утверждали, что « собирание земель русских », раздробленных после монгольского нашествия, московскими князьями, и затем царями , было ключевой особенностью российского исторического процесса. Согласно их интерпретации, основанной на тезисе о киевских корнях России, процесс «собирания» должен был завершиться в победном воссоединении всех земель Руси в российском государстве, «едином и неделимом». Наиболее важным в процессе объединения для имперских историков было установление в середине XVII века контроля над востоком Украины [53]. Украинский историк начала XX века Михаил Грушевский выдвинул теорию о том, что Киевская держава была создана украино-руськой народностью, Владимиро-Московская держава — другой, великорусской, а преемники Киевской державы — Галицко-Волынское княжество и далее Украина [54]. В советской историографии [55] считалось, что за время существования Киевской Руси возникла древнерусская народность , ставшая впоследствии основой для формирования трёх братских народностей — русской, украинской и белорусской, без дальнейшей расстановки каких-либо приоритетов. В западной историографии существует мнение, что на Руси было две скандинавские династии — Рюриковичи и Рогволодовичи , а Полоцкое княжество возникло вне зависимости от Киевской Руси и лишь периодически в X—XII веках контролировалось ей [56] [57] [58].
Вольные станицы не являлись частью правительственных войск, но фактически несли службу по охране границы. После обнищания на Дон бежали боевые холопы, правительство требовало вывести их, но существовало правило - "С Дона выдачи нет! Отсюда антиказаческие меры Годунова, который пытался вернуть боевых холопов, поскольку на него давило богатое дворянство. Естественно это вызывало недовольство и казачества. В результате Годунов попал в ситуацию когда всё, чтобы он не делал, проблему не решало, а усугубляло. Казачество было связано с южными уездами, в которых социальные противоречия и так отличались остротой, потому что в южные уезды бежали те кто был обижен властью. То есть казаки это такой обособленный пласт, который всегда считал себя выше остальных. Начало открытой стадии Смуты Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация: обострились практически все возможные противоречия между сословиями и внутри них. Было выработано очень много "социального динамита" и оставалось только заинтересованным лицам зажечь фитиль. И его зажгли одновременно в России и в Польше. В начале 17 века сложилась ситуации в России, которая способствовала переходу Смутного времени из латентного скрытого состояния, в состояние открытое. Разумеется, он заявил о своих правах на престол и стал собирать в Польше войско, чтобы идти и силой вернуть «свой» престол. Я не буду сейчас подробно останавливаться на этом человеке и элементах его попытке причем удачной захвата власти. У нас на сайте есть целая статья, где подробным образом рассмотрены все события этой стадии. Прочитать ее можно по этой ссылке. Скажу только, что на этом этапе Польша не поддерживала Лжедмитрия. Он набрал там войско наемников, но польский король Сигизмунд 3 дистанцировался от этого похода. Более того, он даже предупредил Годунова, что «по его душу» идет человек. На этом этапе: Шла династическая борьба за власть. Появился Лжедмитрия 1. Масштабы Смутного времени были еще небольшими. Фактически вовлечена в них была пока только элита. Убийство Лжедмитрия 1. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал. Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период дворянский , отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова. Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления. Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель — власть. Смутное время в России характеризовалось следующим явлением. Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу. Это они потом, при Разине, через 50 лет после окончания Смутного времени, будут биться за свободу. Здесь они бились за то, чтобы занять место дворянства. Это стало возможным из-за того, что Опричнина, раскачав ситуацию в стране, оставила некоторые пустоты. Тушинцы и их роль в Смуте Долгое время в России сохранялось двоевластие. С одной стороны был законный царь Василий Шуйский в Москве, а с другой стороны был Лжедмитрий 2 с Тушинским лагерем. Фактически, этот лагерь стал рассадником бандитизма и всякой нечестии, которая грабила страну.
Загадочное убийство его младшего брата Дмитрия в Угличе в 1591 году прекратило династию и привело к Смутному времени, ибо Фёдор был бездетен. Однако это только одна из многочисленных ветвей обширного древнекняжеского рода. Последним Рюриковичем на московском престоле был Василий Шуйский 1606-1610. Рюриковичем был и предводитель ополчения, спасшего Москву в 1612 году — князь Дмитрий Пожарский. Его не без основания подозревали в намерении царствовать самому. Рюриковичами являются десятки русских княжеских фамилий, представители которых здравствуют по сей день — Оболенские, Вяземские, Долгорукие, Шаховские, Гагарины, Репнины и др. Такие борцы с самодержавием, как князья Львов первый председатель Временного правительства и Кропоткин, тоже были Рюриковичами. Не этим ли подогревалась их вражда к дому Романовых? И всё-таки, говоря о прекращении старой царской династии, имеют в виду именно потомство Александра Невского и его младшего сына Даниила, первого князя московского. Два его сына — Дмитрий и Василий — умерли в младенчестве.
Конец династии Рюриковичей и вопрос о престолонаследии
Падение династии Рюриковичей привело ** российский престол: 75 просмотров. Царская династия в России началась с князя Рюрика, который взошел на трон в 862 году и породил новый царский род. Падение династии Рюриковичей привело ** российский престол: 74 просмотров.
Как закончилась династия Рюриковичей
Непосредственно сразу после династии Рюриковичей страной управлял Борис Годунов. Конечно, он являлся шуринов Фёдору I, однако не принадлежал к династии. 422 года назад династия Рюриковичей прекратилась. Последний князь дома Рюрика Федор Иоаннович скончался 17 января 1598 г., не оставив после себя наследников. Что привело к Смуте Пресечение династии Рюриковичей После смерти царя Фёдора I и странной гибели царевича Дмитрия (сыновей Ивана Грозного) среди Рюриковичей не осталось наследников престола. Обычно говорят, что последним русским царём из династии Рюриковичей был Фёдор, сын Ивана Грозного. Сначала период Смуты, затем избиение на престол Михаила Романова, т.е. начало правления династии Романовых.