25 августа в Самарском областном суде состоялось апелляционное заседание по делу политзаключенной Эльмиры Беловой. Самарский областной суд назначил дату рассмотрения апелляционной жалобы на арест Дениса Зубо читать далее на. Октябрьский районный суд Самары рассмотрит материалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего председателя правительства Самарской. И Самарский областной суд отменил оправдательный приговор — дело направлено на новое рассмотрение. В Самарском областном суде в пятницу, 18 февраля, рассмотрели апелляционную жалобу адвокатов ректора СГЭУ Светланы Ашмариной на постановление Самарского районного суда о продлении срока домашнего ареста на два месяца и наложенных на нее ранее запретов и.
СМИ: в Самаре судья распустил коллегию присяжных, уже вынесшую вердикт
Из представленных материалов видно, что решение вопроса о продлении срока содержания под стражей проходило в рамках возбужденного уголовного дела, при наличии достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, задержания ФИО1 и предъявления ему обвинения, избрания меры пресечения и продления срока содержания под стражей. Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу, по настоящему делу не нарушены. Судом проверены все доводы, и исследованы обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. Выводы суда о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей надлежащим образом мотивированы и основаны не только на тяжести предъявленного обвинения, но и на совокупности объективных данных, содержащихся в представленных материалах органов следствия обосновывающих заявленное ходатайство, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется. При разрешении заявленного следователем ходатайства, суд принял во внимание, что основания, послужившие для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Основываясь на материалах, представленных в подтверждение ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии данных, указывающих на причастность ФИО1 к инкриминируемому деянию, без вхождения в обсуждение вопросов о доказанности, либо недоказанности его вины. Как следует из представленных материалов, поскольку для завершения предварительного расследования необходимо выполнить требования стст. Данные обстоятельства были приняты во внимание судом с учетом сложности уголовного дела и невозможности своевременного окончания предварительного расследования, о чем свидетельствует необходимость производства большого объема следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя. Принимая предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, отсутствие у него постоянного официального источника доходов, а также данные о личности обвиняемого.
Установленные обстоятельства в их совокупности, с учетом фактических обстоятельств дела, давали суду достаточные основания полагать, что ФИО1 в случае изменения меры пресечения, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Суду первой инстанции при вынесении решения были известны необходимые сведения о личности обвиняемого, в том числе изложенные в апелляционной жалобе, однако данные обстоятельства не являются безусловными для избрания в отношении ФИО1 более мягкой меры пресечения.
Прокурор утверждает, что злоумышленник убедил руководителей СОФЖИ отдать землю парка на условиях, которые будут не выгодны бюджету Самарской области.
В ноябре Мязаитова признали причастным к мошенничеству и превышению должностных обязанностей. Ему дали 6 лет колонии общего режима, а также потребовали оплатить штраф в размере 200 тысяч рублей. А его сообщника также признали виновным в мошенничестве, но срок для него выбрали меньший — 3 года и аналогичный штраф.
Мужчины пытались обжаловать приговор, но их попытки остались безуспешны.
Конечно, мы должны оставаться крепким и надежным тылом для них и их семей. Об этой задаче судебной системы говорил и Президент России Владимир Путин в своем обращении к судейскому сообществу 14 февраля 2023 года. Глава государства также особенно отметил, что необходимо сохранять социальную направленность российского правосудия. Безусловно, суд влияет на все стороны жизни общества. Ваша работа непосредственно касается судеб не одного миллиона людей, - подчеркнул Дмитрий Азаров. Я желаю вам, коллеги, продуктивной работы, чтобы принимаемые вами решения гарантировали сохранение законных прав, свобод и интересов граждан, обеспечивали повышение уровня доверия к судебной власти, а значит, к институтам государственности в целом.
Председатель Самарской губернской думы Геннадий Котельников отметил, что благодаря проводимой в стране судебной реформе повысилась эффективность судебной системы, которая выполняет огромный объем работы: - Искренне благодарю вас за вашу работу от имени всех депутатов Самарской губернской думы и всех жителей региона. В своей ежедневной деятельности вы выполняете и важную социальную миссию — всегда быть объективными и беспристрастными, а за буквой закона видеть конкретного человека. Геннадий Котельников подчеркнул, что функционирование судебной сферы — общая задача всех ветвей власти под руководством губернатора: - Во многом благодаря личным усилиям Дмитрия Игоревича Азарова у нас заработал Шестой кассационный суд общей юрисдикции, и Самаре стала судебной столицей ПФО. Главный федеральный инспектор по Самарской области Михаил Феоктистов отметил, что к деятельности судебной сферы интерес в обществе остается неизменно повышенным, поскольку касается практически всех сфер жизнедеятельности, защиты прав и свобод граждан. В условиях проведения специальной военной операции необходимо сделать еще более доступной и эффективной защиту прав, свобод и законных интересов наших граждан, - сказал Михаил Феоктистов.
Абсолютное большинство дел из указанного количества рассмотрено мировыми судьями, что в очередной раз подтверждает особое значение мировой юстиции в судебной системе, максимальную приближенность среди представителей судебной власти к населению региона». По мнению председателя Самарского областного суда, в 2022 году во всех видах судопроизводства нагрузка по основным направлениям работы на судей увеличилась, в связи с чем необходима оптимизация работы в новых условиях и выработка эффективных мер по ее совершенствованию.
Самарский областной суд оставил Эдуарда Шарлота под стражей на 2 месяца
САМАРСКОЕ ВРЕМЯ. Противники обязательной вакцинации не сдались и обратились с иском уже в Самарский областной суд. Самарский районный суд вынесли приговор по уголовному делу о пожаре в доме на Некрасовской, 25а.
Самарский областной суд вынес вердикт по апелляции экс-главы СОФЖИ
Ранее Шарлот уехал из России в Грузию. В этой стране он публично сжег свой российский паспорт, испортил военный билет, разместив эти кадры в Сети, признавался на камеру, что мечтает оказаться в Киеве. Когда же деньги закончились, и взять их было неоткуда, исполнитель решил вернуться домой.
Кроме того, в том же году, глава фонда купил участок земли размером более 2 га с 15 нежилыми сооружениями в Самарском районе по весьма завышенной стоимости. Помимо этого, Мязитов был обвинен в нарушениях при возведении Прибрежного парка в Тольятти в 2015 году. Прокурор утверждает, что злоумышленник убедил руководителей СОФЖИ отдать землю парка на условиях, которые будут не выгодны бюджету Самарской области. В ноябре Мязаитова признали причастным к мошенничеству и превышению должностных обязанностей.
Ему дали 6 лет колонии общего режима, а также потребовали оплатить штраф в размере 200 тысяч рублей.
Председатель Самарского областного суда Вадим Кудинов выразил благодарность губернатору за вклад в работу судебной системы Самарской области и внимание к работе судей, а также задачам, стоящим перед ними. В своем докладе он подвел итоги работы судейского корпуса за 2023 год и поблагодарил коллег за организованную системную работу по поддержке участников специальной военной операции и членов их семей. Подводя итоги 2023 года, Вадим Кудинов обозначил ряд показателей, которые свидетельствуют о высоком уровне востребованности и доверии общества к правосудию в регионе.
Всего в 2023 году судами области было рассмотрено более 916 тысяч дел и материалов всех категорий. По нагрузке рассмотренных дел на судью регион в тройке судов по шестому судебному кассационному округу после Татарстана и Башкортостана. В порядке гражданского судопроизводства многочисленной категорий дел остается взыскание с граждан кредитной задолженности, займов. Сократилось количество обжалований решений по таким категориям споров, как семейные, социальные, защита прав потребителей, касающиеся пенсионного законодательства.
Одной из первоочередных задач является защита прав и законных интересов социально незащищенных категорий граждан, несовершеннолетних, пенсионеров. Областной суд продолжает системную и последовательную работу по гуманизации правоприменительной практики в Самарской области. Судебная практика назначения осужденным наказания в виде лишения свободы показала, что в 2023 году по сравнению с 2022 годом в судах Самарской области наблюдается снижение количества лиц как осужденных к реальному лишению свободы, так и лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы условно. Отдельно Вадим Кудинов отметил работу по делам об административных правонарушениях, которые касаются нарушения иностранными гражданами правил въезда либо режима пребывания территории РФ.
Выявляемость нарушений в миграционной сфере растет.
Установленные обстоятельства в их совокупности, с учетом фактических обстоятельств дела, давали суду достаточные основания полагать, что ФИО1 в случае изменения меры пресечения, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Суду первой инстанции при вынесении решения были известны необходимые сведения о личности обвиняемого, в том числе изложенные в апелляционной жалобе, однако данные обстоятельства не являются безусловными для избрания в отношении ФИО1 более мягкой меры пресечения.
Документов, подтверждающих наличие у ФИО1 тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, удостоверенных медицинским заключением по результатам обследования, в судебном материале не имеется и участниками процесса не представлено. Вывод суда о невозможности применения к ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, надлежащим образом мотивирован, суд апелляционной инстанции находит его правильным, поскольку он основан на представленных органами следствия материалах, которые были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку в постановлении. В связи с чем, оснований для изменения в отношении ФИО1 меры пресечения на иную, более мягкую, суд апелляционной инстанции не находит, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого ему преступления и данные о личности обвиняемого.
При установленных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы защитника не ставят под сомнение правильность выводов суда о необходимости продления срока содержания ФИО1 под стражей. Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности. При рассмотрении ходатайства органов следствия суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам обвинения и защиты равные возможности для реализации своих прав, при этом ограничений прав участников уголовного судопроизводства, допущено не было.
При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что решение суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 является законным, обоснованным и мотивированным, принятым с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса. Нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции не находит. Таким образом, оснований для отмены постановления суда, равно как и оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Дмитрий Азаров принял участие в совещании судей Самарской области
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 16 апреля, 15:31 В Самаре суд оставил певца Шарлота под арестом Суд не нашел оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы ТАСС, 16 апреля. Самарский областной суд оставил без изменений решение Кировского районного суда Самары об аресте певца и блогера Эдуарда Шарлота. Об этом говорится в сообщении на сайте суда.
Новое решение по спору между теми же сторонами - новое обстоятельство, на основании которого может быть отменено решение. Перечень оснований для пересмотра решения суда, указанный в ст. Об этом говорит 4-й с конца абзац на стр. Понятное дело, что этот бред надо как-то обжаловать. Понятное дело, что будем, но тема не к этому.
Тема к тому, что Самарский облсуд готов нарушать любые нормы права, лишь бы засиливать очевидно незаконные постановления первой инстанции. В данном случае первая инстанция грубейшим образом нарушила права сторон, не вызвав их, что подтверждается самим же облсудом. Вторая инстанция просто класть хотела на чёткие и однозначные указания Верховного суда. Что с этим делать прямо сейчас не знаю, на моей практике такое случается впервые.
Условия сделки были выполнены и строение было сооружено. Но уже через какое-то время Мятизов вновь обратился, но уже за деньгами на предполагаемую подготовку участка к будущему строительству. Кроме того, в том же году, глава фонда купил участок земли размером более 2 га с 15 нежилыми сооружениями в Самарском районе по весьма завышенной стоимости. Помимо этого, Мязитов был обвинен в нарушениях при возведении Прибрежного парка в Тольятти в 2015 году. Прокурор утверждает, что злоумышленник убедил руководителей СОФЖИ отдать землю парка на условиях, которые будут не выгодны бюджету Самарской области.
Анна Александровна указала, что у федеральных судов и мировых судей области наблюдается значительное уменьшение количества дел, рассмотренных с нарушением процессуальных сроков. Следует отметить, что в 29 федеральных судах Самарской области за 6 месяцев 2023 года сроки рассмотрения дел не нарушались. Заместитель председателя Самарского областного суда Шилов Александр Егорович выступил с докладом о результатах работы судов Самарской области по рассмотрению административных дел в порядке КАС РФ и дел об административных правонарушениях за первое полугодие 2023 года. Процессуальные сроки, предусмотренные КАС РФ, при рассмотрении административных дел за первое полугодие 2023 года соблюдены, что свидетельствует о реализации одного из важнейших принципов судопроизводства. Александр Егорович отметил, что с целью улучшения организации работы по отправлению правосудия, недопущения в последующем ошибок при рассмотрении административных дел, а также для обеспечения единообразия судебной практики, причины отмены и изменений судебных актов анализируются, обсуждаются на еженедельных совещаниях судебной коллегии Самарского областного суда.
Защита документов
Самарский областной суд отклонил апелляционную жалобу защиты бывшего вице-губернатора — главы правительства Самарской области Виктора Кудряшова на арест. Самарский областной суд отклонил апелляционную жалобу защиты бывшего вице-губернатора — главы правительства Самарской области Виктора Кудряшова на арест. Апелляцию на решение Ленинского суда в областном суде рассматривала судья Ермакова, известная нам по. 31 июля 2023 года Самарский областной суд утвердил приговор по делу Алексея Арбузенко. Самарский областной суд отменил решение о депортации Советского суда Самары о депортации русской женщины Анжелики Петренко в Узбекистан.
Судьи Самарской области в 2022 году рассмотрели свыше 1 миллиона дел и материалов
25 августа в Самарском областном суде состоялось апелляционное заседание по делу политзаключенной Эльмиры Беловой. В Самаре задержали юриста со взяткой для судьи Самарского областного суда. В Самарской области выросло число рассматриваемых судами гражданских дел. В Самарском областном суде подвели итоги работы судов общей юрисдикции региона за первое полугодие 2023 года. Здание Самарского окружного суда в г. Самаре на Алексеевской площади было построено в 1857 году купцом А.Ф. Световым и в течении 10 лет использовалось им для своих торговых нужд. И Самарский областной суд отменил оправдательный приговор — дело направлено на новое рассмотрение. Самарский областной суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции.
Самарский облсуд оставил в силе продление ареста певцу Шарлоту
Когда наряд заходил в квартиру, дебошир бросил в его сторону гранату Ф-1. В результате взрыва полицейские и судья получили телесные повреждения различной степени тяжести. Впрочем, это не помешало им задержать буяна, который уже размахивал второй «лимонкой». Позднее ее обезвредили взрывотехники. Суд приговорил Балакирева к 15 годам колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 50 тыс.
Судья Балакирева в 1992 году окончила юридический факультет Самарского госуниверситета по специальности «правоведение».
В сфере правоприменительной практики результатом последовательно проводимого процесса гуманизации уголовного законодательства применительно к нашему региону стало широкое использование института прекращения дел и рост количества удовлетворенных ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким наказанием, а также расширение применения альтернативных содержанию под стражей мер пресечения залог, домашний арест. Среди приоритетов работы судей — особое внимание, уделяемое делам социальной направленности, связанным с защитой прав несовершеннолетних, пенсионеров, малоимущих граждан, иных социально незащищенных категорий граждан.
А тут начинается самое поразительное. Узнаём об этом за 3 дня до конца срока обжалования, подаём частную жалобу в обл. Напомню, заявление физ. И вот такое вот определение нам вынес обл. О сути нарушений для тех, кто не в курсе. Так вот, эти Постановления строго обязательны для всех судей в РФ. Несоблюдение этого Постановление является основанием для изменения решения. И именно этот ПП ВС доблестный Самарский облсуд нарушил по всем пунктам, которых вообще мог коснуться: Вкратце выводы. Если суд, вынося решение, не оценил доказательства, которые ещё не существуют в природе - это судебная ошибка и основание для пересмотра.
Приведённых доводов обвинения оказалось достаточно для того, чтобы судья Вячеслав Корепин отклонил апелляцию. Постановление Кировского районного суда оставить без изменений, апелляционную жалобу адвоката отклонить, - сказал судья. Экс-чиновник присутствовал на судебном заседании в по видеоконференции.