Месяц и год новости. Месяц и год новости. На АО «Кучуксульфат» с экскурсией побывал блогер, исследователь узкоколейных железных дорог. Акции завода «Кучуксульфат», а это крупнейший в мире* производитель природного сульфата натрия, по решению суда возвращаются в госсобственность. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Красноярского бизнесмена Александра Нусса будут судить по делу о выводе 1,4 млрд рублей за границу.
На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат"
Вероятно, того, кто в этом заинтересован и с 2017 года «прессовал» «Кучуксульфат», — предположил Михаил Черных. За точку отсчета ведомство берет последнюю сделку с акциями «Кучуксульфата», а именно передачу ценных бумаг в доверительное управление компании «Траст». Адвокаты "Кучуксульфата" строят свою защиту на том, что завод относился к химической, а не к добывающей отрасли, добавляя, что истек срок исковой давности.
Три завода за две недели
- "Кучуксульфат" перешел под контроль "Росхима"
- Новая попытка приватизировать — акции «Кучуксульфат» выставят на торги
- Сульфатный беспредел на Алтае
- Компромат позвал в дорогу
Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру
В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно.
Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива.
Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу. Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде. Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность? Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам. Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали. Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность.
Оценить эффективность управления ими пока нельзя. На ваш взгляд, маховик «ползучей национализации» будет раскручиваться? В таком случае собственникам всех крупных активов надо готовиться к расставанию с ними? Государству не нужны все заводы. В последние годы его влияние на экономику выросло, она все больше «огосударствляется», но, на мой взгляд, задача сделать ее полностью государственной пока не стоит.
Недавно компания приобрела строящийся завод аминокислот "Донбиотех" и активы-преемники обанкротившегося ПО "Алтайский шинный комбинат" - "Нортек" производит автошины и "ЯШЗ Авиа" авиационные шины.
Кроме того, "Росхим" учредил управляющую компанию ООО "Федеральный центр химии "Усолье-Сибирское" для создания соответствующего центра в Иркутской области.
Такая версия объясняла бы особое отношение властей к данной фирме. Раньше организация называлась «Русский водород», но в августе этого года юрлицо с разрешения правительства РФ сменило наименование на «Росхим» - оно якобы лучше отражает бизнес-модель акционерного общества. Кроме того, «Русский водород» получил в управление Стерлитамакский нефтехимический завод, Крымский содовый завод и заявлял о договоренностях по передаче ему в управление АО «Синтез-Каучук» Башкирия. Это не исчерпывающий список компаний химической отрасли, которые сейчас так или иначе контролируются «Росхимом». Например, им же принадлежит организация «Русский титан» из Алтайского края. Также в середине октября «Росхим», по некоторым данным, мог получить управление над предприятиями «ЯШЗ Авиа» и «Нортек», работающими на площадке Алтайского шинного комбината в Барнауле. Якобы такое решение принял Минпромторг РФ.
Предполагается, что это произошло на фоне будто бы испытываемых компаниями сложностей с исполнением гособоронзаказа. Напомним, что о намерении властей продать полный пакет акций АО «Кучуксульфат» было известно еще в начале лета текущего года. Тогда правительство РФ согласилось с соответствующим предложением федерального Минфина.
Пока в Томске решалась судьба «Кучуксульфата», о проблеме правовой неопределенности в вопросе истечения срока исковой давности заговорили на высоком уровне. Бизнес-омбудсмен Борис Титов в ежегодном докладе президенту РФ обозначил эту проблему как одну из ключевых в области правоприменения. Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей подчеркнул, что в последние годы суды все чаще отказывают в применении исковой давности, когда речь идет об изъятии имущества в пользу государства, и это создает угрозу деприватизации — собственники попросту лишаются законного имущества, причем без какой-либо компенсации. Основная сложность в подобных делах заключается в том, что срок истечения исковой давности три года, в редких случаях доходит до 10-ти лет отсчитывается не с момента заключения сделки о продаже госимущества, а с момента, когда была произведена прокурорская проверка, выявившая «нарушения закона» при приватизации. По словам Титова, из-за этой правовой неопределенности «устоявшиеся представления о природе исковой давности меняются в корне». Символично, что слова бизнес-омбудсмена буквально в тот же день подтвердились на практике. Именно вопрос об истечении сроков исковой давности стал ключевым на резонансном заседании, прошедшем 30 мая в Томске. Как рассказал Readovka партнер Адвокатского Бюро ЕПАМ Валерий Еременко, представляющий интересы 20-ти акционеров, предъявление подобного иска спустя 30 лет после якобы незаконной приватизации предприятия вполне можно было бы считать основанием для отказа. В суде же вопрос о том, почему 30 лет законностью приватизации совершенно не интересовались, остался без прямого ответа, а все предыдущие прокурорские проверки были охарактеризованы просто как «справочная информация». Председательствующий судья Денис Молокшонов и вовсе отметил, что этот вопрос заинтересовал прокуроров тогда, когда для этого «появились основания». Под основаниями в данном случае подразумевались публикации в анонимных Telegram-каналах в рамках запланированной рейдерской атаки. В них «Кучуксульфат» обвиняли в «грубом и циничном» отношении к экологии — якобы руководство «незаконно» добывало полезных ископаемых на миллиарды рублей, от чего соленое озеро Кучукское зимой начало замерзать. В этих же публикациях упоминалось и о том, что якобы акционеры ежегодно выводят чуть ли не 150 млн долларов в офшоры, и поэтому ФСБ и СК РФ необходимо было срочно организовать «тотальные проверки», которые и посыпались на предприятие в бесчисленных количествах. Все эти «доводы» в конечном итоге оказались бездоказательными. Только за последний год нам пришло 300 запросов.
В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов
Именно они в 1990-х годах провели преобразование «Кучуксульфата» в акционерное общество, сообщили URA. RU в пресс-службе предприятия. Генпрокуратура РФ вместе с Росимуществом ссылается на тот факт, что приватизировать завод можно было только с разрешения правительства РФ. Это правило, уточнили ведомства в суде, распространяется на все добывающие предприятия. Мы производим сульфат натрия химическим способом. Мы никогда не были добывающим предприятием, а это значит никакого разрешения правительства в виде документа не должно было быть», — рассказал Аржанников. Как и то, что краевые органы власти провели приватизацию «Кучуксульфата» с нарушением закона. Существует документ, который указывает на то, что краевой комитет осуществляет полномочия Госкомимущества. То есть, фактически, он действует от имени Российской Федерации, от имени правительства.
И этот комитет последовательно принимал решения по приватизации», — заявил представитель «Кучуксульфата». А тот ли нарушен закон? Аржанников рассказал, что законность приватизации не раз проверяла сама прокуратура. В частности, в 1994 году этим занимался прокурор Благовещенского района, на территории которого находится предприятие. В ходе проверки не было выявлено никаких нарушений. Ее результаты «Кучуксульфат» предоставил во время заседания суда. То есть в 1994 году органы прокуратуры провели проверку, в том числе результатов приватизации, и не нашли нарушений. И за весь этот период, почти 30 лет, ни один орган не возразил и не сказал, что у вас там нарушения», — заметил Аржанников.
Нюанс в том, что Генпрокуратура не намерена оспаривать законность приватизации «Кучуксульфата». Аржанников в разговоре с URA. RU указал на то, что акционеры приобрели ценные бумаги законным путем.
Тогда правительство РФ согласилось с соответствующим предложением федерального Минфина. Процедуру поручили подготовить и провести Росимуществу. Еще тогда были озвучены требования к будущему собственнику.
Так, после приобретения АО он должен поддерживать среднесписочную численность основного производственного персонала на уровне не ниже 1100 человек. Также он обязан сохранить основной вид деятельности, обеспечить среднегодовой уровень выручки за последние три года в размере не менее 5,6 млрд рублей. Кроме того, необходимо построить котлоагрегат мощностью 65 тонн пара в час и ввести его в эксплуатацию в течение пяти лет. За это же время нужно модернизировать бетонный водосброс плотины водохранилища на реке Кучук. Вместе с тем за четыре года необходимо возвести новую градирню мощностью 2000 куб. В течение двух лет собственник обязан приобрести как минимум 50 вагонов мощностью загрузки не менее 65 тонн каждый.
Помимо этого, владелец должен договориться с ФАС России о правилах торговой деятельности по реализации природного сульфата натрия, предусматривающих ориентацию на внутренний рынок.
В своем канале на YouTube она утверждает, что предприятие начали кошмарить в 2020 году после ее письма главе АП Антону Вайно и его заму Сергею Кириенко о местном произволе. По ее словам, приватизировали «Кучуксульфат» в 1992 году действительно с нарушениями, и покойному красному директору Владимиру Нечепуренко помог в этом глава краевого Госкомимущества Михаил Черных, тоже ставший акционером. Появление на заводе команды Василия Гамаюнова Нечепуренко объяснял потребностью в «стратегических инвесторах», а сам Гамаюнов описывает эти события кратко: выкупал акции у работников, консолидировал пакет. Кузнецова говорит, что силовики зашли на волне уголовного дела против Нечепуренко, которому пришлось делиться акциями.
Позже Локтев стал первым заместителем губернатора [Алтайского края Александра] Карлина», — рассказывает она. С 2008 года район возглавляет бывший физрук, лояльный хозяевам завода, Андрей Гинц. С тех пор, говорит экс-депутат, Благовещенка и Степное Озеро превратились в «алтайскую Кущевку»: у рядовых жителей стали отжимать акции завода и мелкий бизнес, а главное — запретили им добывать рачка. Всю добычу монополизировал директор «Биоресурса», местный депутат Сергей Гермаш. В 2014 году алтайское ИА «Банкфакс» писало, что добыча Artemia превышает допустимые 550 тонн в год, при этом часть груза идет на черный рынок.
Нарушителей монополии охрана жестоко избивает. Кузнецова вспоминает, что в 2009 году, когда депутаты Степноозерского поселкового пытались выяснить, соблюдает ли «Кучуксульфат» природоохранное законодательство, в дом председателю бюджетной комиссии Сергею Черникову прилетели бутылки с зажигательной смесью. А машина самой Кузнецовой во время проверки вылова Artemia на Кулундинском озере была обстреляна сотрудниками предприятия. К таким историям здесь привыкли: в 2018 году в заводском канале нашли просоленный труп без пальцев и с пробитой головой. При этом озера действительно деградируют.
В 2012 году, когда в технический водоем завода закачали слишком много рапы, дамбу прорвало , и Росприроднадзор обнаружил, что реальная добыча мирабилита на «Кучуксульфате» превышает 900 тыс. Из-за этого соленость Кучукского озера упала настолько, что зимой впервые на памяти местных жителей оно стало замерзать. Но через пять лет СОБР задержал его по обвинению в превышении полномочий, которое местные жители считают сфабрикованным.
Использование материалов, опубликованных на сайте brl. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал brl. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
По инициативе Росимущества назначен новый гендиректор АО «Метафракс Кемикалс»
| После отмены приватизации в «Метафракс Кемикалс» назначили нового директора | → Новости → Новости эмитентов → Кучуксульфат. В силу специфики производства «Кучуксульфат» является именно химическим, поскольку он добывает из Кучукского озера мирабилит и перерабатывает его в сульфат натрия путем химических процессов. |
| АО «Кучуксульфат» 2024 | ВКонтакте | Последние новости. |
| Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга | Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В конце октября «Росхим» за 10,4 млрд рублей выкупил у государства национализированный в марте алтайский завод «Кучуксульфат». |
«Театр абсурда». Почему «Кучуксульфат» решили возвратить государству
На период выполнения этих требований будет действовать запрет на дальнейший переход права собственности на акции «Кучуксульфата» другим лицам. Главные новости о персоне Василий Десятков на На АО «Кучуксульфат» спустя два месяца после очередной приватизации сменилось руководство. НОВОСТИ РЕГИОНОВ. Новости. Новая попытка приватизировать — акции «Кучуксульфат» выставят на торги. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В середине апреля представители «Кучуксульфата», «Капок инвестментс лимитед» и около 70 граждан стали подавать апелляционные жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Ползучая деприватизация
- Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом
- После отмены приватизации в «Метафракс Кемикалс» назначили нового директора
- Последние Новости
- Правила комментирования
Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват
Соответствующее распоряжение уже вышло — по нему Росимущество должно в течение четырех месяцев определить стоимость и условия продажи акций, которые будут складываться на основании отчета независимого оценщика, и выставить их на торги. Но даже на данный момент есть несколько условий, которые предъявляются к покупателю акций, — он должен сохранить основное направление деятельности завода, а также количество людей в штате на уровне 1,1 тыс. Кроме того, среднегодовая выручка предприятия должна составлять не менее 5,6 млрд рублей. Есть и другие требования, которые касаются производительности предприятия, — в течение пяти лет с покупки завода необходимо модернизировать бетонный водосброс водохранилища на реке Кучу и построить котлоагрегат.
Процедуру поручили подготовить и провести Росимуществу. Еще тогда были озвучены требования к будущему собственнику. Так, после приобретения АО он должен поддерживать среднесписочную численность основного производственного персонала на уровне не ниже 1100 человек. Также он обязан сохранить основной вид деятельности, обеспечить среднегодовой уровень выручки за последние три года в размере не менее 5,6 млрд рублей. Кроме того, необходимо построить котлоагрегат мощностью 65 тонн пара в час и ввести его в эксплуатацию в течение пяти лет. За это же время нужно модернизировать бетонный водосброс плотины водохранилища на реке Кучук.
Вместе с тем за четыре года необходимо возвести новую градирню мощностью 2000 куб. В течение двух лет собственник обязан приобрести как минимум 50 вагонов мощностью загрузки не менее 65 тонн каждый. Помимо этого, владелец должен договориться с ФАС России о правилах торговой деятельности по реализации природного сульфата натрия, предусматривающих ориентацию на внутренний рынок. На период выполнения этих требований будет действовать запрет на дальнейший переход права собственности на акции «Кучуксульфата» другим лицам.
Об этом сообщил один из акционеров «Кучуксульфата» Михаил Черных. Напомним, в октябре прошлого года Генеральная прокуратура подала иск о возврате в собственность государства единственного в России завода по производству сульфата натрия, расположенного в посёлке Степное Озеро Благовещенского района. Надзорное ведомство считает, что приватизация предприятия была проведена неправильно. Собственники могут оспорить решение суда первой инстанции, и они этим правом воспользуются, заявил Михаил Черных. Мы будем обжаловать вынесенное судом решение. В течение пяти дней мы должны получить мотивировочную часть, после этого у нас есть 25 дней на обжалование в апелляционной инстанции.
Михаил Черных, акционер ОАО «Кучуксульфат», экс-председатель комитета по управлению имуществом администрации Алтайского края По словам Михаила Черных, процесс передачи прав собственности на Кучукский сульфатный завод от государства частным лицам начался в 1990 году. Тогда трудовой коллектив взял предприятие в аренду с последующим выкупом.
В частности, в 1994 году этим занимался прокурор Благовещенского района, на территории которого находится предприятие.
В ходе проверки не было выявлено никаких нарушений. Ее результаты «Кучуксульфат» предоставил во время заседания суда. То есть в 1994 году органы прокуратуры провели проверку, в том числе результатов приватизации, и не нашли нарушений.
И за весь этот период, почти 30 лет, ни один орган не возразил и не сказал, что у вас там нарушения», — заметил Аржанников. Нюанс в том, что Генпрокуратура не намерена оспаривать законность приватизации «Кучуксульфата». Аржанников в разговоре с URA.
RU указал на то, что акционеры приобрели ценные бумаги законным путем. Они купили их на вторичном рынке, у работников. Те, в свою очередь, получили акции после окончания приватизации, о которой государство было осведомлено.
Кому это выгодно Работники завода обескуражены тем, что вопрос о законности приватизации подняли спустя почти 30 лет. Акционеры и «Кучуксульфат» убеждены в том, что в тогда они все сделали правильно. Однако несмотря на это завод уже почти четыре года находится под сильным административным давлением.
По запросам необоснованных людей, необоснованных организаций проводились бесконечные проверки. Представляете, административный прессинг, который длится уже четыре года? За этот период проведено порядка 80 проверок, направлено 300 исков», — рассказал сотрудник «Кучуксульфата» Владимир Ермолов.
Однако ни одна проверка не выявила существенных нарушений. В «Кучуксульфате» предполагают, что новый иск Генпрокуратуры связан с инвестиционной компанией «А1», которая уже несколько лет пытается выкупить акции предприятия. На заводе это считают рейдерским захватом.
Угрожали, что если не продадим, то нами займется Генпрокуратура», — рассказал Ермолов.
Битва за сульфат при озере Кучук
"Кучуксульфат" стал еще одним предприятием Алтайского края, на который в октябре зашла компания "Росхим". Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Сейчас у «Кучуксульфата» 34 акционера. Главная» Новости» Кучуксульфат новости на сегодня. Ещё новости о событии. «Росхим» предложил 10,3 млрд рублей за 100% акций алтайской компании «Кучуксульфат», которая находится в федеральной собственности. Недвижимость - 4 мая 2023 - Новости Новосибирска -