5 ноября 2024 года в Соединенных Штатах Америки пройдут выборы президента страны. США будут в 60-й раз выбирать национального лидера, жители проголосуют за четырехлетний срок будущих главы и вице-президента страны. «Окружение заставит его сняться с выборов»: почему в США заговорили об отставке Байдена. Тогда выборы были сфальсифицированы — это случилось впервые в американской истории, огромный удар по демократии в Америке и во всем мире. еще один представитель Республиканской партии, готовый побороться за пост президента США в 2024 году. Победитель президентских выборов США 2024 — Трамп за 4.00. В корабле демократов слишком глубокая пробоина. Выборы президента США — 2024: баллотируется ли Трамп, кто победит.
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
| Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России | В мире Выборы Выборы президента России 2024 Международные отношения Политика. |
| Выборы в Конгресс США 8 ноября 2022 года – кто победит, и что это значит для России? | двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя. |
Большинство американцев считают, что Трамп победит на выборах в ноябре
Потенциальные кандидаты официально объявляют о своем намерении баллотироваться на пост президента. Это может быть в формате пресс-конференции, пресс-релиза или заявления в социальных сетях. Формирование избирательного штаба. Кандидаты формируют свои избирательные штабы, собирают команды по стратегии, финансированию, коммуникациям и мобилизации избирателей. Сбор средств Кандидаты начинают сбор средств для финансирования своей предвыборной кампании. Они могут организовывать балы и гала-ужины, куда приглашаются потенциальные спонсоры и доноры, а также использовать онлайн-платформы, через которые можно перечислять средства. В различных штатах проводятся праймериз, на которых избиратели выбирают предпочтительного кандидата партии, которую они поддерживают.
Победители праймериз становятся делегатами на партийных съездах. Партийные съезды. Партии проводят национальные съезды, на которых формально происходит выдвижение кандидатов в президенты и вице-президенты от Республиканской или Демократической партии. Общенациональная кампания и теледебаты Объявление официальных кандидатов. После партийных съездов объявляются официальные кандидаты от партий, они начинают свою общенациональную предвыборную кампанию. Кандидаты участвуют в теледебатах, организованных для обсуждения ключевых вопросов.
Кампания в штатах. Кандидаты фокусируют свою кампанию на ключевых штатах, проводя митинги, дебаты и рекламные кампании для мобилизации избирателей.
Его планируют представить как «настоящего консерватора в области экономики, социальной защиты и национальной безопасности — консерватора в стиле Рейг ана». Байден стал самым старым американским президентом в истории. Если ему удастся переизбраться, то в начале второго срока ему будет 82 года. СМИ писали, что его возраст пугает и избирателей, и соратников-демократов, но, возможно, Байден — единственный на сегодня политик, способный одержать победу над Трампом. Байден — успешный политик, «но ему 80 лет, и он выглядит и звучит на свой возраст», писала Financial Times. По версии FT, решение Байдена снова идти на выборы отчасти мотивировано ощущением, что у него есть «уникальная квалификация» для победы над Трампом и «устранения угрозы для американской демократии» — ведь однажды эту победу он уже одержал. Последние опросы показывают, что он снова выйдет из схватки с Трампом победителем, хоть и с небольшим перевесом.
Financial Times подчеркивает, что, в отличие от Барака Обамы и Хиллари Клинтон, Байден — не «привилегированный член элиты», а выходец из среднего класса, что привлекает больше избирателей. Есть у него и козырь для избирателей, когда-то поддержавших Трампа, но разочаровавшихся в нем, — Байден сохраняет приверженность реиндустриализации США, это перекликается с обещанием Трампа «снова сделать Америку великой». Байдену удалось протолкнуть знаковые законы, в том числе закон об инфраструктуре на один триллион долларов, крупнейший пакет климатических мер в истории США и документ, позволяющий увеличить внутреннее производство полупроводников. Республиканский социолог Дарон Шоу заявил Fox News, что рейтинг Байдена резко упал осенью 2021 года из-за хаотичного вывода войск из Афганистана и начала гиперинфляции в США. С тех пор значительных улучшений в рейтинге нет. Помехой для Трампа могут стать и громкие судебные процессы — в мае 2023-го его признали виновным в сексуализированном насилии в отношении Элизабет Джин Кэрролл — американской журналистки и писательницы. Этот приговор — гражданский, по нему Трампу не грозит тюремное заключение.
Поэтому по обществу пошла «зрада». То ли «выборы украли», то ли «Трамп уже не тот».
Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов. Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года.
Какой трюк? Он называется просто: «административный ресурс» в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о «расширении доступа к выборам». В программу «расширения доступа» вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих.
Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы «расширения доступа к выборам». Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали «цветные кварталы» и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли.
Их юристы блокировали законы на уровне штатов «юридическая война». Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал «Спектейтор» назвал «неконституционным захватом власти». А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как «закулисный план захвата власти на выборах». Фильм «2000 мулов», который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: «Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали». Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров?
Нет, республиканцы одержали пусть и не сокрушительную, но победу и завоевали большинство в стратегически важной Палате представителей.
Но ведь тогда по этой логике скорее Джо Байдена надо включить в список лузеров, ведь демократы потеряли большинство в нижней палате, верно? Но «объективный» Силизза вообще не упоминает Байдена среди проигравших. Что касается списка победителей выборов, то Силизза поставил на первое место действующего губернатора Флориды республиканца Рона Десантиса. Кстати, о Десантисе. Американские СМИ и эксперты еще до выборов начали активно раскручивать сюжет «Десантис — новая звезда Республиканской партии». Мы понимаем, что если вдруг сразу многие американские СМИ начинают рассказывать, какой замечательный человек Рон Десантис, то это неслучайно. А означает это, что часть американского истеблишмента через подконтрольные СМИ играет на раскол в Республиканской партии, сталкивая Трампа и Десантиса как будущих кандидатов на президентских выборах — 2024. Например, вот как CNN подталкивает Десантиса к участию в президентских выборах: «Его победа — и отрыв, с которым он выиграл, — могут послужить трамплином для общенациональных амбиций Десантиса, поскольку позволяют ему заявить, что он способен на национальном уровне показать результат, который показал во Флориде». А после победы во Флориде американские СМИ подают Десантиса чуть ли не как волшебника и рекордсмена по количеству полученных голосов и отрыву от конкурента.
При этом, если вдруг вы поинтересуетесь результатами выборов во всех штатах США, то с удивлением обнаружите, что на самом деле Десантис — далеко не чемпион на общем фоне. Или, к примеру, в штате Теннесси действующий губернатор-республиканец Уильям Ли в 2 раза!!! То есть результат Десантиса на общем фоне, мягко говоря, не самый впечатляющий, просто СМИ настойчиво лепят ему имидж главного конкурента для Трампа внутри Республиканской партии. Масла в огонь своими нападками на Десантиса подлил и сам Дональд, который, как известно, парень горячий.
Политолог рассказал, какими последствиями обернется победа Трампа на президентских выборах в США
Но испытания по-прежнему его тяготят». Почему—то эксперты The Economist в этом виде неопределённости не указали особенности судебных решений по финансам Трампа. Грэм в статье в The Atlantic «Денежные проблемы Трампа очень реальны и очень серьезны» 07. Размер наград, структура бизнес-империи бывшего президента и состояние рынка недвижимости в совокупности создают поистине опасный момент для компании бывшего президента и, как следствие, для личных финансов Трампа. Трамп должен до 9 марта выплатить 83,3 миллиона долларов, присужденных писательнице Э. Джин Кэрролл за клевету. Он также задолжал более 450 миллионов долларов сумма продолжает расти из-за процентов по делу о мошенничестве, возбужденному генеральным прокурором Нью-Йорка Летишей Джеймс. Оба решения он обжаловал. У Трампа нет этих денег на руках. В показаниях по делу о мошенничестве в апреле 2023 года Трамп сказал: «У нас много денег. Я считаю, что у нас есть существенно более 400 миллионов долларов наличными, что очень много для девелопера».
Если это было правдой в то время, что сомнительно, то сейчас это не так. Суд отказался снизить сумму залога, но временно приостановил решение судьи первой инстанции Артура Энгорона о том, что Трамп не может обращаться за кредитами в банках. Даже до того, как было официально установлено, что многие оценки собственности Trump Organization были сфабрикованы, установить что-либо определенное о финансах фирмы всегда было непросто. Поскольку это частная компания, большая часть информации о ней засекречена. Имя Трампа всегда было синонимом если быть милосердным напыщенности и гиперболы. По независимым оценкам, его собственный капитал исчисляется миллиардами, но, как он предположил в показаниях, в основном это недвижимость или туманные оценки стоимости бренда. Обычно ответчик, обладающий значительными активами, но нуждающийся в куче наличных, получает залог, а не вносит деньги самостоятельно. В соответствии с такой договоренностью облигационная компания фактически ручается за Трампа в суде, гарантируя, что деньги будут в наличии. Если Трамп выиграет апелляцию, он заплатит облигационной компании только комиссию. Если он проиграет, ему придется заплатить полностью.
Прося о сокращении суммы, его адвокаты заявили, что назвать текущую сумму «невозможно», что вынудило его продать недвижимость. Компании, занимающиеся облигациями, могут колебаться в плане сотрудничества с Трампом по разным причинам. Размер требуемого залога значителен. Трамп также имеет репутацию жесткого продавца, и возмещение любой суммы может стать еще более сложной задачей, если Трамп будет переизбран президентом и попытается использовать свой офис, чтобы отложить сбор платежей, как он ранее пытался использовать его, чтобы отложить или избежать судебных разбирательств. Компания, желающая выпустить облигации, скорее всего, потребует, чтобы Трамп предоставил залог, и именно здесь у него возникнут еще большие проблемы. У Трампа действительно много активов, но вопрос в том, владеет ли он ими напрямую. Он сопротивлялся раскрытию подробной информации, которая могла бы ответить на этот вопрос, но, учитывая его прошлую практику Трамп однажды назвал себя «королем долгов» , эксперты сказали мне, что, по их мнению, у него мало крупных объектов недвижимости, которые не несут значительных долгов. Постановление позволяет Трампу искать другие кредиты в других местах, но Трамп исчерпал почти все традиционные способы получения кредитов, как показало дело о мошенничестве. Deutsche Bank, который стал известен своей небрежной деятельностью, был его «кредитором последней инстанции», как выразилась The New York Times в 2021 году , но иск генерального прокурора показал, что банк разорвал отношения с Трампом. Это делает неясным, кто еще может быть готов предоставить кредит Трампу, но одна тревожная возможность заключается в том, что богатый человек, иностранный или отечественный, может рассматривать предоставление крупного кредита потенциальному будущему президенту как полезный способ оказать влияние на ему.
Пытаясь получить достаточно денег для облигаций, Трамп также рискует не выполнить свои обязательства по существующим кредитам. Например, доказательства судебного разбирательства показали, что один кредит от Deutsche Bank требовал от него «поддерживать необремененную ликвидность в размере 50 миллионов долларов и минимальный собственный капитал в размере 2,5 миллиардов долларов». Трамп мог бы попытаться найти другие активы для залога, но он сталкивается с трудностями, связанными с наблюдателем, бывшей федеральной судьей Барбарой Джонс, назначенной для наблюдения за финансами Организации Трампа по указанию Джеймса. Хотя Трамп имел право голоса в процессе ее отбора, в последнее время он жаловался на ее работу. Некоторые СМИ предполагают, что сделка с участием социальной сети Трампа Truth Social может обеспечить ему вливание денег, но практический размер этой неожиданной прибыли может быть завышен.
Компании, занимающиеся облигациями, могут колебаться в плане сотрудничества с Трампом по разным причинам. Размер требуемого залога значителен. Трамп также имеет репутацию жесткого продавца, и возмещение любой суммы может стать еще более сложной задачей, если Трамп будет переизбран президентом и попытается использовать свой офис, чтобы отложить сбор платежей, как он ранее пытался использовать его, чтобы отложить или избежать судебных разбирательств. Компания, желающая выпустить облигации, скорее всего, потребует, чтобы Трамп предоставил залог, и именно здесь у него возникнут еще большие проблемы. У Трампа действительно много активов, но вопрос в том, владеет ли он ими напрямую. Он сопротивлялся раскрытию подробной информации, которая могла бы ответить на этот вопрос, но, учитывая его прошлую практику Трамп однажды назвал себя «королем долгов» , эксперты сказали мне, что, по их мнению, у него мало крупных объектов недвижимости, которые не несут значительных долгов. Постановление позволяет Трампу искать другие кредиты в других местах, но Трамп исчерпал почти все традиционные способы получения кредитов, как показало дело о мошенничестве. Deutsche Bank, который стал известен своей небрежной деятельностью, был его «кредитором последней инстанции», как выразилась The New York Times в 2021 году , но иск генерального прокурора показал, что банк разорвал отношения с Трампом. Это делает неясным, кто еще может быть готов предоставить кредит Трампу, но одна тревожная возможность заключается в том, что богатый человек, иностранный или отечественный, может рассматривать предоставление крупного кредита потенциальному будущему президенту как полезный способ оказать влияние на ему. Пытаясь получить достаточно денег для облигаций, Трамп также рискует не выполнить свои обязательства по существующим кредитам. Например, доказательства судебного разбирательства показали, что один кредит от Deutsche Bank требовал от него «поддерживать необремененную ликвидность в размере 50 миллионов долларов и минимальный собственный капитал в размере 2,5 миллиардов долларов». Трамп мог бы попытаться найти другие активы для залога, но он сталкивается с трудностями, связанными с наблюдателем, бывшей федеральной судьей Барбарой Джонс, назначенной для наблюдения за финансами Организации Трампа по указанию Джеймса. Хотя Трамп имел право голоса в процессе ее отбора, в последнее время он жаловался на ее работу. Некоторые СМИ предполагают, что сделка с участием социальной сети Трампа Truth Social может обеспечить ему вливание денег, но практический размер этой неожиданной прибыли может быть завышен. На крупных акционеров распространяется положение, которое запрещает крупные продажи акций в течение шести месяцев, хотя Трамп может добиться отмены, позволяющей ему продать больше акций раньше. Трамп все еще может получить освобождение от апелляционных судов по залогу. Судьи могут прийти к выводу, что, если внесение залога вынудит его закрыть свой бизнес еще до того, как он исчерпает все свои апелляции, сумма несправедлива, и уменьшить ее до тех пор, пока апелляции не будут завершены. Но такое облегчение будет временным, и Трампу предстоит пройти трудный юридический путь в своих апелляциях. Он настаивал на том, что не совершал никаких преступлений, когда манипулировал оценкой недвижимости, поскольку его кредиторы были полностью погашены и не возражали. Но статут, согласно которому Джеймс подал в суд на Трампа, не требует каких-либо потерь. Фактически, против самого Трампа был успешно возбужден иск за мошенничество в Университете Трампа по тому же закону. Бывший президент мог бы оспорить выводы Энгорона по фактам, но апелляционные суды, как правило, уважают суды первой инстанции по вопросам фактов и больше обращают внимание на ошибки закона или ошибки в наказании. В постановлении Энгорона содержались подробные объяснения его оценок доказательств и достоверности свидетелей. Трамп также мог бы утверждать, что наказание является неоправданно суровым, но эта цифра основана на расчете нечестно полученных доходов Трампа, а не на субъективных решениях. Энгорон опирался на показания о том, какую процентную ставку должен был получить Трамп и что он получил. Столь долгосрочная апелляция означает, что даже если Трампу удастся предотвратить кризис денежных средств прямо сейчас, есть большая вероятность, что в конечном итоге он столкнется с этим. Одним из вариантов для Трампа была бы продажа активов. Но сейчас ужасное время для продажи коммерческой недвижимости. Арендная плата за офисы в Нью-Йорке упала, и все будут знать, что Трамп — мотивированный продавец, поэтому независимо от того, какую стоимость, по утверждению Трампа, стоит его недвижимость, ему, вероятно, придется согласиться на выгодные цены. Трамп также мог бы попытаться использовать банкротство для погашения своих долгов, но это может оказаться неприятным выбором по нескольким причинам. Его компании позорно объявляли о банкротстве четыре раза, но он разразился гневом на Криса Уоллеса, модератора республиканских дебатов 2015 года, когда на него давили. Трамп всегда подчёркивал, что он не был лично банкротом, характеризуя прошлые заявления как умный бизнес. Однако мнение Энгорона касается лично Трампа. Хэмпсон, профессор права Университета Флориды. Банкротство также вынудит Трампа раскрыть информацию, которой он старательно избегал в прошлом. Любые кредиторы, желающие получить деньги от банкротства, должны будут выступить, в том числе те, чья личность может нанести политический ущерб Трампу.
Единственная пока осечка у Трампа — партийный кокус в городе Вашингтоне, где Хейли получила вдвое больше голосов Фото: Public Domain, commons. А Трамп, как консервативный республиканец, выступает за урезание расходов и сокращение чиновничьего аппарата. Вердикт окончательный и обсуждению не подлежит. Ранее с Трампом столь нехорошо поступили в Колорадо и Мэне. А теперь уже ни один другой американский штат не сможет ставить подножку экс-президенту США. Если дальнейшие голосования на кокусах пойдут с таким же преимуществом Трампа, то позиции Никки Хейли внутри партии республиканцев существенно пошатнутся, и ей уже трудно претендовать на гипотетический пост вице-президента США. Во всяком случае, она получает явную поддержку во властных коридорах Америки, да и сам факт ее победы на кокусе в «городе чиновников» Вашингтоне о многом говорит. Но борьба еще не закончена — впереди «супервторник», который пройдет сегодня, 5 марта. В этот день праймериз и кокусы проходят сразу в 15 штатах, включая крупнейшие из всех — Калифорнию и Техас. Если Трамп выиграет, то Никки Хейли вообще ничего далее не светит. Что лучше для России — Трамп или Байден? В случае победы Трампа во внутрипартийных разборках становится очевидным вопрос: кто предпочтительнее для России из кандидатов в президенты США — Трамп от республиканцев или Джо Байден от демократов? С республиканцами у России в последнее время очень неважно.
Но нет — все максимально предсказуемо. За Хейли — единицы, а Трамп выиграл почти везде. Еще до окончания голосования экс-президент созвал сторонников в нечужой ему Флориде. Это большой вторник. Мне говорят, никогда не было ничего настолько убедительного. Это была удивительная ночь и удивительный день", — заявил Трамп. Будут решать, кто хуже По итогам "супервторника" можно сделать прогноз: если к ноябрю не случится чего-то экстраординарного, один в один повторится ситуация четырехлетней давности — Трамп и Байден снова сойдутся в схватке за президентский пост, а избиратели опять будут решать, кто из них хуже.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
| Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп | Кандидаты на президентских выборах 2024 от Демократической партии. Сторонники кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон во время предвыборного ралли в городе Луисвилл штата Кентукки ©Никита Шохов РИА Новости. |
| Кто победил на выборах в Америке | Выборы президента США в 2024 году: кандидаты, прогнозы, победит ли Трамп. |
| Кто победит на промежуточных выборах в США 8 ноября? — Фонд стратегической культуры | пост президента США - появился третий серьёзный претендент, вполне могущий обыграть двух главных игроков - собирательного Джо Байдена, за которым стоит глубинное государство, и Дональда Трампа. |
Ставки на выборы США - 2024: кто выиграет
Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. Американский сенатор от штата Южная Каролина Линдси Грэм сделал ставку на то, что экс-глава Белого дома Дональд Трамп победит на президентских выборах США в 2024 году, пишет Politico. Профессор Американского университета Аллан Лихтман, который хорошо известен своими точными предсказаниями президентских выборов в США, говорит, что бывший вице-президент Джо Байден победит президента Дональда Трампа на ноябрьских н, по.
Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
| Выборы президента США – 2024. Почему Трампу в этот раз будет сложнее победить | | Трамп и Байден выиграли первичные выборы в большинстве штатов в "супервторник". |
| Выборы в США: Третий уже совсем не лишний | Экс-президент США Дональд Трамп победил на внутрипартийном голосовании в штате Айова — первом событии электорального календаря 2024 года. За второе место борются губернатор Флориды Рон Десантис и бывшая посол США в ООН Никки Хейли. |
Выборы в Конгресс США 8 ноября 2022 года – кто победит, и что это значит для России?
Президентские выборы в США — 2024. Что касается списка победителей выборов, то Силизза поставил на первое место действующего губернатора Флориды республиканца Рона Десантиса. Профессор Американского университета Аллан Лихтман, который хорошо известен своими точными предсказаниями президентских выборов в США, говорит, что бывший вице-президент Джо Байден победит президента Дональда Трампа на ноябрьских н, по. Что касается списка победителей выборов, то Силизза поставил на первое место действующего губернатора Флориды республиканца Рона Десантиса. Выборы президента США 2024: кандидаты на президентских выборах, дата.
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Выборы в США – 2024: кто будет бороться за президентское кресло. Республиканцы перед выборами в Конгресс раздавали листовки в США с таким призывом (Нет военной помощи Украине). В США в 16 штатах одновременно прошли предварительные выборы Республиканской и Демократической партий. Трамп и Байден вышли победителями. «Может показаться неизбежным, что выборы 2024 года пройдут между Байденом и Трампом.
Сбудется ли предсказание Жириновского об американских выборах 2024 года?
А Байден по госпрограмме предоставляет временную защиту мигрантам из определенных стран — и их количество исчисляется сотнями тысяч. Причем общество раскалывает не только сам факт такого наплыва, а видение причин, почему в США едет столько людей. В целом в течение последних нескольких лет федеральное правительство получало низкие оценки из-за ситуации на границе США и Мексики. Мнения по другим предложениям более поляризованы. Строительство или расширение стены вдоль американо-мексиканской границы было одной из наиболее противоречивых политических концепций президентства Дональда Трампа.
В 2019 г. Также многие недовольны политикой администрации Байдена по поводу больших экономических проблем — они остались еще после пандемии COVID-19, а потом были усугублены мировым кризисом цепочки товарных поставок и большими финансовыми вливаниями в помощь Украине. Опросы мнения граждан относительно управления экономикой Байденом неизменно негативны с конца 2021 г. Но есть и еще один нюанс: в связи с обвинительными заключениями в адрес Трампа его приверженцы, избиратели-республиканцы, сплотились вокруг него, по-видимому, разделяя его мнение о том, что он стал несправедливой мишенью.
В дополнительный минус Джо Байдену идет его возраст — 81 год, он старейший кандидат в президенты от большой партии. Избиратели уже не ждут от него по-настоящему решительной политики в чем бы то ни было. Из ситуаций «это было бы смешно, если бы не было так грустно»: Polinico недавно осветил конфликт между Белым Домом и New York Times. Администрация крайне недовольна тем, что газета публично говорит о возрасте Джо Байдена.
Но сделать это будет сложно, поскольку все попытки его ослабить всегда приводили к обратному результату. При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах. Для этого есть два потенциальных пути, которые, конечно, чреваты многими проблемами. С одной стороны, это 25-я поправка к Конституции, которая говорит, что по отношению к уже находящемуся в Белом доме президенту можно начать процесс его смещения по медицинским показаниям. Однако учитывая, что сейчас в Белом доме находится не слишком здоровый Джо Байден, и эта поправка не применяется, попытаться применить ее по отношению к уже избранному президентом Трампу будет выглядеть странно в глазах огромной доли электората. Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции.
Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны. В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных. Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе. В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав.
Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов.
Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома.
Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст.
Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры.
Но вот в чем соль: Байден наверняка будет добиваться того же самого, если выиграет еще один срок, пусть и слегка иными методами. В 2023 году ситуация на фронте обернулась против Украины, и хотя ее сторонники продолжают строить радужные планы о том, как переломить ее судьбу и получить перешедшие к России территории, их надежды, скорее всего, иллюзорны, и Министерство обороны наверняка это понимает. Байден и компания не намерены признавать этого до выборов, потому что это поставит под сомнение курс, которого они сами столь решительно придерживались. Но если они вернутся к власти, то наверняка надавят на Киев, чтобы тот задался более реалистичными целями и перешел к урегулированию конфликта. Я считаю, что Байден подойдет к этому вопросу более взвешенно и постарается обеспечить Киеву наилучшую сделку из возможных. Трамп же наверняка проявит те же дипломатические таланты, что и в своих дилетантских заигрываниях с северокорейским лидером Ким Чен Ыном то есть вообще никакие , и захочет поскорее со всем разделаться и уйти. Однако в принципе обе администрации попытаются прекратить боевые действия после января 2025 года, и итоговая договоренность наверняка окажется намного ближе к заявленным военным целям России, чем Киева.
КитайНа своем первом сроке Трамп решительно порвал с прежней политикой экономического взаимодействия с Китаем и опрометчиво развязал торговую войну, которая навредила экономике США и практически не повлияла на двусторонний торговый дефицит, который по идее должна была исправить. Байден не только не отказался от этого подхода, но и настойчиво продолжил, ужесточив экспортный контроль с прицелом на то, чтобы не дать Китаю освоить ряд передовых технологий. По этой причине политика США в отношении Китая не сильно изменится, чем бы ни закончились ноябрьские выборы. В официальных заявлениях администрации Байдена и предыдущей администрации Трампа Китай назывался одним из главных вызовов глобальному первенству Соединенных Штатов, и сегодня эта точка зрения звучит, пожалуй, даже громче. Трамп может занять более конфликтную позицию по отношению к азиатским союзникам Америки коих он не раз винил в зависимости от гарантий безопасности США , но напрочь от них отказаться он не сможет, если всерьез настроен на противостояние с Пекином. Вывод: что касается отношений с Китаем, то и Байден, и Трамп на втором сроке будут петь по одним и тем же нотам. Ближний ВостокУчитывая провал политики Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, в теории резонно предположить, что и Байден, и Трамп захотят сменить курс в 2025 году. Увы, в действительности ничто этого не предвещает.
Просто поразительно, насколько одинаково столь несхожие друг с другом президенты действовали в этом нестабильным регионе!
В феврале 2024 года Байден и законодатели, участвовавшие в переговорах, достигли соглашения по законопроекту об охране границы, однако Трамп выступил против этого законопроекта. Байден отверг заявления республиканцев о том, что он мог бы обезопасить границу без участия Конгресса [53]. Роберт Кеннеди-младший заявил, что поддерживает охрану границы, в том числе операцию «Одинокая звезда» [54].
Демократия[ править править код ] Байден охарактеризовал современную геополитику как «битву между демократией и автократией». Ранее в риторике президента США демократия и «битва за душу нашей нации» упоминались в качестве ключевого послания его предвыборной кампании 2020 года и неоднократно использовались им в период президентства [55]. Президентская кампания Дональда Трампа 2024 года подверглась критике со стороны СМИ за «авторитарные заявления» [56] [57] [58]. Слова Трампа о том, что он может «аннулировать» Конституцию , чтобы отменить своё поражение на выборах, его заявление о том, что он будет диктатором только в «первый день» своего президентства, его обещание использовать Министерство юстиции для преследования политических оппонентов, попытки обратить внимание на возможное наличие фальсификаций в ходе президентских выборов 2020 года и его прогнозы, касающиеся возможности фальсификации результатов голосования в 2024 году вызывают обеспокоенность состоянием демократии в США [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71].
Основная статья: Экономика США Потенциальные избиратели отдают приоритет экономическим проблемам как основному вопросу на выборах 2024 года [72] [73] [74].
Когда выборы в США в 2024 году: список кандидатов — каковы шансы Байдена и Трампа
Досрочность в каждом штате своя — от 3 до 51 дня. А с предыдущих президентских выборов появилась возможность голосования по почте. Кандидаты на пост президента Америки Два считающихся основными на данный момент кандидата заявили о выдвижении своей кандидатуры. Дональд Трамп сделал это ещё в середине осени прошлого года — 123 февраля.
Первичные выборы продлятся в США до начала лета. А в середине июня Республиканская партия соберется на съезд, где утвердят единого кандидата.
То же, но в середине августа, сделают и демократы. А собственно выборы американского президента запланированы на 5 ноября - после чего 17 декабря проголосует коллегия выборщиков. И только в этот день США с их весьма непрозрачной и сильно запутанной системой непрямых выборов президента узнают имя нового главы государства. Или останутся под властью старого, причем во всех смыслах этого слова. Что же касается сюрпризов, они еще могут быть.
Кроме того, Америка давно не видела повторной схватки одних и тех же кандидатов. В последний раз такое было в 1956 году, когда в электоральной борьбе во второй раз подряд сошлись действующий президент Дуайт Эйзенхауэр и кандидат от демократов Эдлай Стивенсон II. В тот раз Эйзенхауэр легко повторил свою победу, чего вряд ли стоит ожидать от выборов 2024 года — во всяком случае, если доверять результатам социологических опросов. Согласно 14-й поправке к конституции США, лицо, однажды приносившее присягу на верность конституции при вступлении в государственную должность, не может снова занять такую должность, если оно было вовлечено в мятеж против государства.
При этом данное ограничение может быть преодолено голосованием в конгрессе: для этого нужно набрать по две трети голосов в каждой палате. В настоящий момент вопрос о возможности участия Трампа в выборах решается на уровне штатов, ведь, чтобы баллотироваться на пост президента, ему для начала нужно одержать победу на так называемых праймериз, которые проводятся в каждом штате отдельно. На момент написания данного материала в двух штатах, Колорадо и Мэне, Трампу запретили участие в праймериз на основании требований 14-й поправки, однако эти решения были обжалованы в Верховном суде США, который пока не вынес свой вердикт.
Получается, что он пачками пишет исполнительные указы, руководитель пытается реализовывать их через своё ведомство, а они вязнут в бюрократической машине. Фёдор Лукьянов: У Трампа ещё была проблема в силу личных качеств. Он совершенно взбалмошный человек.
Даже те, кто изначально его поддерживали, например Джон Болтон, в итоге разругались с ним в пух и прах, потому что он просто не умеет выстраивать коммуникацию даже со сторонниками. Виктория Журавлёва: Да, конечно, основная характеристика Трампа — это эмоциональность. Он живёт в рамках своего видения, всё у него зависит от того, с какой ноги он сегодня встал. Соответственно, у него есть очень узкий круг людей, которых он считает преданными лично ему в основном это семья. Все остальные будут работать с ним, насколько вытерпит он и насколько вытерпят они. Это была сложность с его первой администрацией.
Люди, с которыми он пришёл, уставали и уходили, а на ходу очень сложно найти тех, кто готов с таким президентом работать. Была ещё одна сложность. Трамп ведь тогда победил — к удивлению многих и самого себя тоже. Это был президент, который, на самом деле, не был готов к тому, что ему надо будет четыре года что-то делать со своей страной. Ему нужно было победить — всё. Доказать что-то себе, возможно, своему окружению.
Но что делать дальше после победы, каким образом управлять этой бюрократией, не имея никаких связей и понятия о том, как она работает? К тому же сыграло роль противостояние либерального истеблишмента, либеральных СМИ, желание с самого первого дня вытеснить этого президента, как инородное тело. Большой вопрос, готов ли он ко второму президентству или это опять то же самое? У меня ощущение, если тогда для него было просто по кайфу — поиграл в выборы, «о, надо же, победил», — то сейчас ему очень важно победить, чтобы доказать, что 2020 г. Но опять же, а что там за пропастью? Мне кажется, к этому он также не готов, как и в 2020 году.
Фёдор Лукьянов: Вообще всё, что мы знаем о Трампе — не только как о президенте, а и о его публичной активности, показывает, что он никогда не менялся и в этом плане вряд ли изменится.