Колумнист «Сапы» Мария Дегтерева объясняет, что скрывается между строк интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. Подавляющее большинство высказывает свое уважение Такеру Карлсону, называя данное интервью реальной журналистикой, ставя в противовес заявлениям американских массмедиа. Американский журналист Такер Карлсон после визита в Россию, где он встретился с президентом Владимиром Путиным, дал большое интервью блогеру Лексу Фридману. Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском). Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону произвело эффект бомбы в информационном пространстве по всему миру.
«Мощнейшая победа Путина». Американские СМИ об интервью Путина Карлсону
Мы же не жених и невеста, горечь, обиды — не те субстанции, которые в таких случаях имеют место быть. Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и все. Хорошо, ладно. Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем искать точки соприкосновения. Почему мы получили такой негативный ответ, это вы спросите у своих руководителей. Я могу только догадываться: слишком большая страна со своим мнением и так далее. Пресс-служба Кремля 3 Великий слепой Запад. Как мейнстримные СМИ попытались игнорировать интервью Путина Те, кто громче всех обижался в соцсетях на такого-сякого, нехорошего, посмевшего поехать в Москву Такера Карлсона , дружно сделали вид, что первого с начала СВО интервью президента России американскому журналисту просто нет. Тем временем в одном только X Илон Маск сдержал слово и не удалил ролик видео набрало более 80 миллионов просмотров.
The Washington Post — то самое издание, которое с приходом Безоса отгрохало себе девиз «Демократия умирает во тьме», — запихнуло уничижительный материал об интервью куда-то вниз своей главной страницы. Вот только он все равно стал самым читаемым на сайте этого СМИ. Телеканал CNN выступил посмелее: такой же уничижительный отзыв на интервью все-таки разместили вторым материалом на странице. The Wall Street Journal , имеющая вполне себе прямое отношение к одному из вопросов Путину — именно ее журналиста Эвана Гершковича обсуждали на интервью, обозревала работу Карлсона строго в этом контексте и поместила статью так низко, чтобы до нее никто в здравом уме не доскроллил. Но все рекорды побили даже не СМИ. А Белый дом. Американские власти решили использовать против такого тяжелого информационного снаряда самое очевидное, но в то же время самое ненадежное средство — выкатили срочное обращение Джо Байдена в прайм-тайм, чтобы перетянуть хотя бы часть внимания с интервью с Путиным. Просто оцените красоту момента.
Напомним: против Байдена идет расследование из-за небрежного обращения с секретными документами. Спецпрокурор Роберт Хура в докладе после разговоров с президентом США заявил, что память этого пожилого человека, мягко говоря, ненадежна. Например, общаясь со следователями, Байден не мог вспомнить, когда работал в должности вице-президента 2009—2017 годы и когда умер от рака его старший сын Бо. Глава Белого дома в прайм-тайм пока миллионы американцев слушали лекцию Владимира Путина по истории России довольно эмоционально «проехался» по Роберту Хуре, заявив, что тот не имел права публично обсуждать тему трагической смерти Бо.
В позитивном ключе пользователи написали, что Такер Карсон выступает против глобалистов и занимается "журналистики без цензуры". Пользователи также в целом выразили свою поддержку журналисту. Стоит отметить, что разрыв между количеством положительных и отрицательных упоминаний в Северной Америке довольно мал. Однако интервью не одобрено ни в одном из макрорегионов.
Подавляющее большинство стран Северной и Южной Америки, Европы и Океании негативно отозвались об интервью. Тональность сообщений в Азии и Африке примерно одинакова. Примечательно, что наиболее позитивные результаты в Европе были получены в Словении, Венгрии, Сербии и Греции. Что касается гендеров: мужчины в 2,3 раза чаще писали об интервью, чем женщины. Большинство пользователей, которые писали об интервью, находятся в возрастном диапазоне от 25 до 34 лет. Среди мужчин также много сообщений от авторов в возрасте от 35 до 44 лет.
Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима. Вид уничтоженной российскими войсками западной техники на поле боя ужасает спонсоров Украины. Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Дуглас Макгрегор: Это же Джордж Буш-младший сказал, верно? Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Коломойский - это человек, который в гораздо большей степени, чем кто-либо другой, несет ответственность за финансирование того отвратительного подразделения, которое мы называем батальоном "Азов" террористическая организация, запрещенная в России. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы. Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовали за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы Соединенные Штаты. Такер Карлсон: Кто такая Виктория Нуланд? Дуглас Макгрегор: Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию - в той или иной ее форме, которую мы одобрим, - мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу. Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации. Россия сегодня сильнее, чем в последние 30-40 лет. Сегодня российский военный истеблишмент стал гораздо сильнее и результативнее, чем российские Вооруженные силы были в середине 80-х годов. Как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "Американцы, несущие службу на Украине" Такер Карлсон: Как по-вашему, сколько американцев сегодня помогают Украине или сражаются на ее стороне?
В то же время, если вы посмотрите на эту длинную территорию, которую контролируют русские, если вы взглянете на северо-восточный угол этого юга, на город Харьков, - там прямо сейчас происходят масштабные наступательные операции, и русские войска сметают украинские. И опять же, на Западе не рассказывают, как все это происходит. Вместо того чтобы признать, что это ужасная трагедия, которую необходимо прекратить хотя бы по гуманитарным соображениям, и что убийства должны прекратиться как сказал президент Трамп: прекратите убийства , мы собираемся продолжать, и это заставляет русских продвигаться дальше на запад. Украинские подразделения на уровне взвода и роты, где бы они ни находились, от 50 до 150-200 человек, по частям сдаются русским Вот почему они действовали постепенно, медленно продвигались вперед, оборонялись, чтобы наращивать силы, а потом продолжали наступательные операции. У них в резерве находится более 300 тысяч военнослужащих. Я думаю, их не пускают сражаться, потому что президент Путин допускает возможность, что мы вступим в бой на Западной Украине. И если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными, потому что мы не готовы воевать с русскими. Такер Карлсон: Какова, с вашей точки зрения, цель России? С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться. Дуглас Макгрегор: Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной. Я имею в виду, что если бы они украинцы заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий - вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые сепаратистские регионы. Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых сепаратистских регионов. Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации. Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем - благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивали свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины - развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом. И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Полагаю, что они потребуют, чтобы то, что останется от Украины, - остатки Украины, как сейчас многие говорят, - чтобы большая часть территорий к западу от Днепра стала нейтральной. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования.
Назло мейнстриму. Как мир отреагировал на интервью Путина Такеру Карлсону
Интервью Такера Карлсона Гленну Беку [КарлсонТВ]. Но если новости об этом интервью «утекут», отменим его». Интервью российского лидера Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, как только оно было анонсировано, моментально произвело на. Американский журналист Такер Карлсон в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) выложил 6 февраля видеообращение, в котором рассказал о планах взять интервью у президента России Владимира Путина.
Путин дал интервью американцу Такеру Карлсону. Кто это такой и почему столько шума?
Карлсон был вовлечен в разговор. Да и в целом он расположен к Путину. Не выдал ни одной негативной реакции. Он внимательно слушал, наклонял голову. Ему не может быть скучно, он ведь воспользовался шансом. Понимал, что это его звездный час. Возможно, он был напряжен не столько от общения с президентом России, сколько от того, что понимал, какие политические и медийные очки ему принесет данное интервью. Таким образом журналист прикрыл страх, невротическую реакцию.
Про внимание со стороны властей и корпораций Дуров рассказал, что давление на мессенджер пытаются оказывать правительства разных стран. По его мнению, часто власти «переходят черту» и посягают на свободу слова и тайну переписки. Про США Дуров подметил, что основное давление в этой стране на самом деле оказывают не правительства, а Apple и Google. Эти компании могут разом удалить приложения Telegram из своих магазинов приложений, если сочтут его нарушителем их внутренних правил. Дуров добавили, что Telegram пытается находить компромиссы, но Apple и Google их не любят. Дуров понимает, что удаление мессенджера из магазинов — серьёзная ситуация, но она коснётся и самих компаний. По мнению Дурова, пользователи мессенджера последнее время становятся грамотнее и всё лучше понимают, что можно, а что нельзя. Дуров уточнил, что быть очередным политическим игроком Telegram не собирается и потому всегда занимает нейтральную позицию. По словам основателя мессенджера, «конкуренция разных идей способствует прогрессу». Если Telegram выберет чью-то сторону, значит, то же самое придётся сделать и пользователям. Дуров хочет, чтобы пользователи со всего мира с разными взглядами могли свободно общаться и находить точки пересечения. Дуров также рассказал свою версию по поводу вопроса о связях с российскими спецслужбами.
Так Штаты нанесли удар по своей же экономике. Источник: пресс-служба Кремля О взрывах на «Северных потоках» Во время интервью Путин обвинил в диверсиях на «Северных потоках» ЦРУ, однако затем добавил, что не хочет вдаваться в подробности и предложил искать тех, кто в этом заинтересован. По его словам, «залезть на дно Балтийского моря и осуществить этот взрыв могут не все». Президент также выразил непонимание, почему Германия отказалась от эксплуатации части «Северного потока — 2», которая не была повреждена. Он заявил, что Россия готова запустить газ по трубе в Европу, однако власти ФРГ отказываются открывать ее. Об Илоне Маске и отношении к искусственному интеллекту В ходе разговора Карлсон спросил Путина и о деятельности Илона Маска — именно на его платформе интервью было опубликовано. В частности, журналист хотел узнать, как президент относится к достижениям компаний бизнесмена в области искусственного интеллекта и биоинженерии. Я искренне верю в это. Поэтому вам придется с ним договориться, потому что этот процесс должен быть формализован и подчинен определенным правилам. Человечество должно подумать, что произойдет в результате новейших разработок в области генетики или искусственного интеллекта», — сказал Путин.
Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. Такер Карлсон: Какова цель Украины? Дуглас Макгрегор: Думаю, что все больше украинцев хотят просто пережить это. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина - это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина - даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда. Если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными Это катастрофа мировых масштабов. Потому что, когда их спрашивают в Германии, Франции, Хорватии, Испании и других странах, они отвечают: "Мы никогда не вернемся". Что же можно сделать с такой страной? Конечно же, у нас есть так называемые привычные подозреваемые - огромные сельскохозяйственные конгломераты наряду с инвестиционной компанией BlackRock, которые уже положили глаз на плодородные земли Западной Украины. Полагаю, будут решительные попытки тем или иным образом заполучить контроль над этими землями. Но этого может не случиться, если конфликт завершится полным и бесповоротным поражением украинского режима. Вид уничтоженной российскими войсками западной техники на поле боя ужасает спонсоров Украины. Как бы вы охарактеризовали Зеленского? Джордж Буш назвал его Уинстоном Черчиллем нашего поколения. Дуглас Макгрегор: Это же Джордж Буш-младший сказал, верно? Не слишком рассудительный человек. Зеленский был комедийным актером, который зарабатывал на жизнь выступлениями на сцене, часто играя роли трансвеститов, крутил различными частями тела, о чем я не стану говорить. И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Коломойский - это человек, который в гораздо большей степени, чем кто-либо другой, несет ответственность за финансирование того отвратительного подразделения, которое мы называем батальоном "Азов" террористическая организация, запрещенная в России. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы. Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовали за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис.
Интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным - полная версия
Мы не политические игроки. Митрополит Онуфрий — Божий человек. Наши иерархи — Божьи люди. Все, что они хотят, — окормлять свою паству.
Вдобавок ко всему, наша Церковь открыла 70 приходов за рубежом для духовной опеки над переселенцами, но человек, благодаря которому эти приходы были открыты, на данный момент преследуется и находится под расследованием из-за того, что он посмел сделать заявление на встрече Совета Европейских Церквей и сказать правду о Церкви. За это его сразу задержали, и он подвергся преследованию со стороны тайной полиции. Но ни одно западное СМИ не пишет о действиях тайной полиции.
И Ваша заслуга в том обращается к Карлсону, — Ред. Лично для меня это даже более опасно, чем поездка в Россию. Интересно, что вы чувствовали, находясь там?
Мы постоянно слышим, что это маяк свободы в регионе, в мире. Именно поэтому мы отправляем туда сотни миллиардов долларов. Чувствовали ли вы себя, находясь там, как в свободной стране?
Амстердам: Нет, я имею в виду, что вы говорите с человеком, который путешествовал по России, защищая противников Путина, которых я все еще защищаю, даже несмотря на то, что мне запретили въезд, но все было с точностью наоборот в Украине. За мной повсюду следили, говорили о дезинформации, меня преследовали телевизионщики, когда у меня была встреча с членами правительства, а потом в новостях сказали, что я представляю российского патриарха в противовес украинскому патриарху. И еще, кстати, они выдали местонахождение моего отеля.
Так что нет, было ощущение запугивания. Вы знаете, что я регулярно представляю оппозиционные группы, мне запрещен въезд в 7 стран за то, что я борюсь за права человека. И я скажу вам, что редко можно почувствовать такой уровень притеснения и страха.
И я никогда не видел настолько трусливых и напуганных парламентариев, каких я видел в Раде Украины. Так что все эти разговоры о демократии — полный фарс. Почему мы продолжаем слушать это и не пытаемся создать украинские институты, и почему наши бизнесмены говорят об инвестициях в Украину, не получив гарантий верховенства права?
Все это немыслимо. Амстердам: Да, американец. Мы оплачиваем пенсии.
Я имею в виду, что это высокий уровень контроля. И что мы получаем? Мы получаем авторитарное государство, в котором убивают людей, и где судьи законодатели запуганы.
Амстердам: Послушайте, знаете, если быть предельно откровенным. Я также изучал историю. Я постоянно возвращаюсь к тому, что мы сделали в 50-е годы, когда решили, что будем поддерживать автократов.
Пусть «он сукин сын, но он наш сукин сын». Полагаю, проблема для нас заключается в том, что мы уже должны были понять, что нам нужно инвестировать в наши институты, а наше правительство забыло о концепции верховенства права. Мы ввели санкции против всех, кто хоть в чем-нибудь русский, даже если они противники Владимира Путина.
Мы потеряли чувство верховенства права. Кстати, украинцы ввели санкции против тех, чьи активы можно присвоить и чтобы заставить политических оппонентов молчать, иначе они лишатся средств поддержки. На самом деле сейчас в Украине судят некого Шило за огромную коррупцию.
И никто не говорит о его связях с администрацией президента. Итак, продолжаются хищения, захват бизнеса, рейдерство храмов, в чем украинцы стали первыми. Такого незаконного рейдерского захвата церквей я еще не видел.
Если вы зайдете на наш сайт «Спасите УПЦ», то увидите сотни и сотни пострадавших церквей, плачущих и кричащих прихожан и избиваемых священников. И это наши союзники. И это те, кого мы финансируем, и у нас не хватает смелости сказать: знаете, не могли бы вы на некоторое время прекратить избивать христиан и, возможно, защитить меньшинства?
Я даже не могу назвать вам количество журналистов, которые сказали мне, что они не против захвата храмов, потому что, знаете, ваши ребята представители УПЦ, — Ред. Боже мой, во-первых, это не так. Во-вторых, знаете что?
Даже если, не дай Бог, и имели место подобные случаи, есть суды, расследования и презумпция невиновности. Ну не запрещать же в самом деле тысячелетнюю Церковь и лишать миллионы украинцев молитвенных домов во время войны!. Наказывают за действия.
При этом он напомнил, что это открытое военное спонсирование, а никакая не гуманитарная помощь. Такер Карлсон подверг критике и миграционную политику США, назвав её «несостоятельной и недалёкой». А ещё Такер Карлсон фактически единственный из журналистов-западников, кто усомнился в абсурдной версии о виновности РФ в подрыве собственного газопровода «Северный поток». Россия не взрывала собственные газопроводы. Этот взрыв был делом рук администрации Байдена», - открыто заявил он. Интервью с Владимиром Путиным Карлсон отмечал, что давно стремился разобраться в причинах конфликта между Россией и Украиной. По прибытии в Россию, он планировал встретиться с Владимиром Путиным и взять у него интервью, но заявлял, что Белый дом дважды пытался сорвать это интервью. Он считает, что его интервью с президентом России важно для информирования американской публики о событиях в России и Украине. Илон Маск, владелец соцсети X бывшей Twitter , пообещал не блокировать его интервью с Путиным, обеспечивая миллионы просмотров.
По его сообщению, Карлсон планирует опубликовать интервью очень скоро и не собирается откладывать. Мы пытаемся остановить Третью мировую войну», — добавил Джонс. Интервью Такера Карлсона с Путиным будет доступно завтра вечером, в 18:00 по Вашингтону в 2:00 по Москве , на сайте Такера и в его аккаунте в социальной сети. Последнее интервью Путина представителю западной прессы состоялось в октябре 2021 года с ведущей американского телеканала CNBC Хедли Гэмбл после форума "Российская энергетическая неделя". Видимо Такер Карлсон, смог завоевать доверие Владимира Путина. Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:.
Риттер предсказал: когда материал появится в Сети, это может «сломать интернет». Но, по мнению экс-разведчика, главная угроза от интервью исходит не для интернета, а для русофобии, которая цветёт в Америке «Безудержная русофобия угрожает американской безопасности, создавая ложное чувство опасности, вокруг которого формулируется и реализуется политика, способная привести к военной конфронтации с Россией и ядерной войне, — сообщил Риттер. Таким противоядием автор назвал правду и факты, которые основаны на истине и реалистичном восприятии мира. Но, как отметил Риттер, в США есть проблема с «применением этого противоядия», и она заключается в том, что традиционные способы распространения информации — главные и самые популярные СМИ — давно коррумпированы элитами, которые, собственно, и пропагандируют русофобию.
Амстердам: Украина не только закрыла СМИ — они стали «купелью» дезинформации. Украиной было выделено и направлено в Вашингтон 3. И что это россияне преследуют христиан, а не они украинские власти, — Ред. На это я отвечаю, что любое гонение на христиан является противоправным. Но ведь именно Украина исповедует демократию и свободу, и при этом именно в Украине нет абсолютно никакой даже видимости верховенства права. В Украине, которая терроризирует деловое сообщество, в частности людей, имеющих достаток, отнимая у них имущество, в особенности у тех, кто относит себя к нашей Церкви. В Украине, которая активно натравливает тайную полицию СБУ на таких людей, как я, выступающих в защиту этой конфессии Украинской Православной Церкви, — Ред. После принятия законопроекта Палатой Представителей, Украина перешла в режим полноценной войны с Церковью, которую я представляю. Была запущена масштабная пиар-кампания как в пределах страны, так и в Вашингтоне, о чем я говорил раньше, по нападению на Церковь, на меня, на всех, кто имеет к этому отношение. Потому что они не могут вынести той правды, которую слышат. Что касается позорного участия США в этом, то, по словам бывшего помощника госсекретаря по правам человека Робера Дестро, таргетирование УПЦ инициировалось Вашингтоном. Это было отчасти запланированной акцией, поскольку Вашингтон усмотрел почему-то угрозу в нашей Церкви, которая связана с Русской только на духовном уровне. Я хочу вновь подчеркнуть то, что наша Церковь украинская, что очень многие, кто находится сейчас на фронте, являются ее верующими. А теперь представьте, что эти воины изо дня в день сидят в окопах и наблюдают за тем, как представители тайной полиции приходят в масках смерти и отнимают у них их Дом Веры. Что они должны чувствовать, видя, как их родителей, их семьи лишают храмов? А если будет принят новый законопроект 8371, они не смогут даже собираться на молитву, поскольку у них не только отберут церкви, но и само молитвенное собрание будет считаться преступлением. Эта нескончаемая атака на историческую Церковь просто немыслима, и мое сердце разрывается оттого, что американские христиане не объединились в борьбе против этого. И я так и сказал спикеру Палаты Представителей, который называет себя христианином: «Как ты можешь оплачивать долларами американских налогоплательщиков преследования христиан? И я повторюсь в третий раз, что никто из нас, говорящих сейчас в этой студии, не является православным верующим. Я мало что об этом знаю. То есть Вы или я не выступаем в защиту нашей Церкви по причине принадлежности к ней. Но почему же лидеры и законодатели Америки, принадлежащие к христианской вере, не могут заявить публично, что это неправильно, и что мы не пошлем деньги в другую страну для того, чтоб там процветала тирания и гонения на христиан? Почему это так сложно сделать? Амстердам: На самом деле, я защищал эту Церковь по одному из своих первых дел, которое я вел 40 лет назад. Мы судились тогда с КГБ, который хотел отнять церковь в Канаде. То есть я годами изучал православие и не вижу абсолютно никаких причин для сомнений у христиан какой бы то ни было конфессии. Государственная церковь запатриотизирована и занационализирована. Наша Церковь стремится исключительно к Богу, а ее деятельность протекает исключительно в духовной плоскости. Карлсон: Законопроект про помощь Украине был принят в субботу, а сегодня понедельник и начало настоящих репрессий против Церкви, по Вашим словам. Стало быть, эти два события как-то взаимосвязаны… Амстердам: На протяжении нескольких недель мы работаем над документом, о котором я хочу рассказать на Вашей программе. Документ будет находится в открытом доступе. Документ достаточно объемный, в нем мы призываем правительство США признать Украину страной, которая вызывает особую озабоченность по причине посягательств на религиозную свободу. Священный Синод Англиканской церкви осудил за это Украину. Помимо этого, ООН постоянно осуждает Украину за преследования христиан в этой стране. Так почему же Англиканская церковь смогла встать на защиту, а американская и евангелисты не могут? Вопрос, который не поддается логике. УПЦ — это Церковь, а не политический игрок Карлсон: Вы сказали, что поддерживаете принятый в субботу законопроект. Спасибо, что сказали об этом. У нас не совпадают мнения по данному вопросу, но тем не менее, Вы прозвучали авторитетно в нашем сегодняшнем разговоре. Позвольте спросить у Вас, есть ли какая-то связь между тайной полицией, которая, по Вашим словам, сейчас фактически правит в Украине, и разведслужбами Америки? Мы знаем, что они убивали людей, большое количество людей, включая американцев, по крайней мере пытались это сделать, о чем я могу однозначно сказать. Могли ли они заниматься такими вещами без ведома правительства США? Амстердам: Нет. Есть утверждение, о котором я не хочу распространяться сегодня, что правительство США в какой-то мере стоит за гонением на христиан в Украине, которое выросло из решений еще 2014 года об УПЦ как об угрозе. Хочу внести ясность — Путин делает РПЦ инструментом в своих руках. В случае с УПЦ этого не произошло, потому что наши лидеры четко и внятно определились и высказались в этом отношении: что они украинские патриоты, и таких много я был поражен тем, что некоторые даже не разговаривают на русском. Но важно понять самое главное: мы — Церковь. Мы не политические игроки. Митрополит Онуфрий — Божий человек.
Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
«В интервью Такеру Карлсону Путин сказал, что хочет вести переговоры [об урегулировании украинского кризиса]», – напомнил Кеннеди, критикуя поддержку киевского режима администрацией Байдена. Такер Карлсон сравнил цены в России и США. Со своей стороны Business Insider сокрушается по поводу того, что пока Такер Карлсон раскручивал свое интервью с президентом России Владимиром Путиным, поддержка Украины в США достигла нового минимума. Лидер республиканцев в Сенате США Митч Макконнелл выступил с резкой критикой ведущего Fox News Такера Карлсона, обвинив его в препятствовании утверждению законопроекта о выделении помощи Украине. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Полное интервью Такера Карлсона с полковником Дугласом Макгрегором.
ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА КАРЛСОНУ ТАКЕРУ 6 ФЕВРАЛЯ 2024 Г.СТЕНОГРАММА. ВЕРСИЯ
Главное из интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах телевизионных рейтингов. Интервью Такера Карлсона с президентом Владимиром Путиным нанесёт мощный удар по русофобии, которой пропитаны жители США, — таким мнением поделился бывший разведчик ВС США Скотт Риттер.
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
| Эффект Такера Карлсона | Лидер республиканцев в сенате США Митч Макконнелл считает, что в задержке утверждения законопроекта о помощи Киеву виноват журналист Такер Карлсон, начавший "демонизацию Украины" после интервью с президентом РФ Владимиром Путиным. |
| Интервью Дурова Карлсону: о чем на самом деле сказал создатель Telegram | Такер же попытался вернуть беседу в старое русло, мол, если это ваши исторические земли, почему вы их раньше не забрали. |
| ВЗГЛЯД / Такер Карлсон стал проблемой для русофобов :: В мире | Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском). |
Как интернет отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: статистика и цифры
Интервью Такера Карлсона Гленну Беку [КарлсонТВ]. Как и было анонсировано самим Такером Карлсоном ранее, центральной темой интервью стала ситуация на Украине и события, которые привели к началу специальной военной операции. Американский журналист Такер Карлсон в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) выложил 6 февраля видеообращение, в котором рассказал о планах взять интервью у президента России Владимира Путина. Такеру Карлсону может грозить уголовное дело за интервью с Путиным, о таких последствиях предупредил в разговоре с «» политолог Рафаэль Ордуханян. Видел тут восхищались Такером Карлсоном и как он всему миру показал реальную правду.
Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском)
Но это было не единственное замечание Карлсона, которое вызвало удивление. Карлсон сослался на стихи из Книги пророка Иезекииля в Библии, подтверждающие его утверждение. В этой книге пророку Иезекиилю было видение Бога у реки Ховар в Вавилоне. Этот стих часто цитировался в качестве доказательства появления НЛО в Библии такими писателями, как Эрих фон Дэникен, который известен тем, что использовал искаженные толкования древних текстов в поддержку своей теории о том, что люди часто контактировали с инопланетянами по мере развития нашей цивилизации.
Карлсон сослался на стихи из Книги пророка Иезекииля в Библии, подтверждающие его утверждение. В этой книге пророку Иезекиилю было видение Бога у реки Ховар в Вавилоне. Этот стих часто цитировался в качестве доказательства появления НЛО в Библии такими писателями, как Эрих фон Дэникен, который известен тем, что использовал искаженные толкования древних текстов в поддержку своей теории о том, что люди часто контактировали с инопланетянами по мере развития нашей цивилизации. Нет никаких доказательств, что они с другой планеты.
Да и в целом он расположен к Путину. Не выдал ни одной негативной реакции. Он внимательно слушал, наклонял голову. Ему не может быть скучно, он ведь воспользовался шансом. Понимал, что это его звездный час. Возможно, он был напряжен не столько от общения с президентом России, сколько от того, что понимал, какие политические и медийные очки ему принесет данное интервью. Таким образом журналист прикрыл страх, невротическую реакцию. Он понял, что его раскусили, и Путин перехватил инициативу, дальше все пойдет не так, как хотел Карлсон.
Американист также рассказал об аудитории Такера Карлсона. По его словам, в основном журналиста смотрят простые американцы, которые разочаровались в нынешней власти. В Белом доме заявили, что не мешали Карлсону брать интервью у Путина «Аудитория у Такера Карлсона — это простые американцы, трудяги, в основном так называемые белые англосаксонские протестанты, которые разочаровались в текущем истеблишменте. Скорее всего, они не очень хорошо зарабатывают, так как потеряли работу из-за переноса производственных мощностей из Америки в Китай… Проконсервативные, прореспубликански настроенные граждане», - резюмировал Блохин. Ранее политолог Евгений Минченко в интервью НСН заявил, что Такер Карлсон приехал в Москву, чтобы удержать свои позиции как самого объективного, информированного и уважаемого журналиста во всем мире, передает «Радиоточка НСН».
«Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
Колумнист «Сапы» Мария Дегтерева объясняет, что скрывается между строк интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. В ночь с четверга на пятницу было опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое взял американский журналист Такер Карлсон. Ряд западных СМИ дали оценку двухчасовому интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту и телеведущему Такеру Карлсону. Интервью Такера Карлсона Гленну Беку [КарлсонТВ]. Украинцы сами по себе в конфликте с Россией неконкурентоспособны, заявил премьер Венгрии Виктор Орбан в интервью Такеру Карлсону.
Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
| Request Rejected | Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. |
| О чём говорят американские конспирологи | Зарубежные СМИ и политики сильно разошлись во мнениях по поводу интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону, которое стало настоящей «информационной бомбой» для Запада. |