Когда гражданин Узбекистана Фарух Ташбаев в итоге был задержан, он во всем сознался и показал место, где спрятал тело. Что отец Василисы рассказал в своем первом за 10 лет интервью, почему брат Ташбаева не верит следствию, что стоит за аналогичным нападением в Елабуге через две недели после задержания Фарруха и где сейчас «челнинский зверь»? Фаррух Ташбаев: «Я ни в чем не виноват, не убивал я Василису!». Фарух Ташбаев осужден пожизненно за убийство восьмилетней Василисы Галицыной.
Насильник и детоубийца Фаррух Ташбаев оказался не «зашуганным гастарбайтером»
Что было отмечено на судебном заседании. По словам родителей погибшей девочки, они не будут подавать гражданский иск о взыскании компенсации за моральный вред. Судья оглашал приговор целый час. В зале плакали не только родственники и друзья убитой девочки, не выдерживали и репортеры. Сам Ташбаев был спокоен. Несмотря на то, что вина его была доказана по всем статьям - похищение, изнасилование и убийство, он так себя извергом не признал. Естественно, такой приговор его не устраивает. Отказавшись от каких-либо комментариев, адвокат Ташбаева Юрий Удовенко первым покинул зал заседаний, сказав только, что идет готовить апелляционную жалобу. Так как весь процесс проходил в закрытом режиме, подробности, о чем там говорилось, хранятся в тайне. И когда в Верховном суде РТ заявили, что из-за большого общественного резонанса оглашение приговора будет открытым, зал был заполнен до отказа.
Перед началом заседания у всех присутствующих проверили документы и сумки, поинтересовались наличием оружия. Не исключали возможности расправы с подсудимым еще до оглашения приговора.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ранее не судимый Фаррух Ташбаев, работавший изготовителем наружной рекламы , на момент совершения преступления каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал.
Но имел признаки расстройства сексуального характера — педофилии в сочетании с нарушением ролевого поведения, садизмом. Несмотря на неопровержимые доказательства, обвиняемый свою вину не признал и молча выслушал вердикт судьи. На вопрос нашего журналиста: «Где он будет содержаться?
Кстати, таких колоний на территории Татарстана нет. Их всего три в России, одна, к примеру, в Оренбургской области. Он может быть обжалован в течение 10 дней в Верховный суд РФ.
В распоряжении «КП» оказался дубликат этого письма Источник: Поделиться Ташбаев пошел в "отказ" В документе присутствует содержание материалов громкого уголовного дела. Из них следует, что в СМИ попала только версия признания Ташбаева и никто не говорил о первоначальных показаниях обвиняемого, где он отрицает свою причастность к ужасному преступлению. Чтобы проверить данные, которые указаны в жалобе мы решили выехать на место тех трагических событий. Говорил, что по всем каналам рассказывают о поисках пропавшей девочки. Дают ориентировку машины и фоторобот, и это все указывает на него. Попросил совета что делать, ведь Анвар когда-то работал в МВД. По словам отца Фаруха, Хакимжана Ташбаева, брат посоветовал ему прийти в полицию с адвокатом, и все рассказать. Только сделать это они не успели. Утром 5 февраля оба были уже задержаны полицейскими и давали показания.
И тут же, в новом протоколе, составленном буквально через 15 минут он во всем признается. Родители уверены, что такое могло произойти только из-за избиений полицейскими и под давлением угроз как в адрес Фаруха, так и его родных. Его данные уже были в базе МВД, потому что Фарух, как уроженец Узбекистана, при получении работы в России прошел необходимую процедуру дактилоскопии. Ташбаев объясняет —да, дотрагивался до них, когда помогал собирать вещи девочки, выпавшие из машины. И рассказывает, как это произошло: Фарух и не скрывает, что встречался с Василисой. По его версии, он остановился на зимней трассе, чтобы подвезти голосующего парня с маленькой девочкой.
Он обвинялся в похищении, изнасиловании и убийстве восьмилетней челнинской школьницы Василисы Галицыной. Трагедия произошла вечером 2 февраля 2013 года , и долгие полгода жители не только нашего города, но и всей республики ожидали приговора. Процесс шел за закрытыми дверями, и только сегодня представителям СМИ разрешили присутствовать на оглашении приговора.
Перед его началом родители девочки — Наталья и Александр Галицыны - заявили, что считают вину Ташбаева полностью доказанной. К тому же, как Ташбаев ни пытался обмануть и все говорил про другого мужчину, якобы похитившего Василису, несколько жителей деревни Октябрь Буляк Тукаевского района, где он застрял в снегу на своей машине, его опознали. Он избил нашу дочь и заставил ее замолчать, а ведь она всегда была такой веселой говоруньей. Ташбаев принес нам соболезнования, но заявил, что не совершал этого преступления.
Анвар Ташбаев: «Мы не верим, что это чудовищное преступление совершил Фаррух!»
Новости Казани и Татарстана. фарух ташбаев. Выходец из Узбекистана Фаррух Ташбаев, сознавшийся в изнасиловании и убийстве 8-летней жительницы Набережных Челнов Василисы Галициной, обсуждал исчезновение девочки с коллегами по работе. Новости Казани и Татарстана. фаррух ташбаев. Фарух Ташбаев осужден пожизненно за убийство восьмилетней Василисы Галицыной.
Фаррух ташбаев последние новости
С 1985 по 2005 год осуществлял оперативно-розыскные мероприятия по борьбе с организованной преступностью в Набережных Челнах. По некоторым сведениям, имел в среде криминальных авторитетов прозвище "Удав". Ныне работает адвокатом, специализируется на защите граждан, ставших жертвами еспредела правоохранителей. Написал две книги— "Зазеркалье" заявление генеральному прокурору России и "Сатрапы Сатаны" обращение к президенту России.
Во-первых, большой вопрос: а кто кому предлагал? Если кто-то утверждал подобное, хотелось бы сначала знать, какими доводами он оперировал? Если даже пара-тройка адвокатов отказались это делать, то это еще не все.
Наоборот, в таком случае можно считать, что никто и не отказывался. Я бы взялся защищать. Да я и взялся.
Просто сначала даже его брата держали в камере. А когда освободили, он и нашел меня и обратился за помощью, поскольку адвокату, предоставленному государством, не доверяли. А преступление — это всегда трагедия.
И для жертв и их близких, и для преступника и их родственников. Ведь большинство преступников очень переживают, что так согрешили. И нужно попытаться отыскать способы, чтобы облегчить их участь.
У меня до сих пор нет уверенности, что именно Фаррух Ташбаев совершил убийство Василисы Галициной. И я аргументировал свою позицию в суде несколькими доводами.
Перед его началом родители девочки — Наталья и Александр Галицыны - заявили, что считают вину Ташбаева полностью доказанной. К тому же, как Ташбаев ни пытался обмануть и все говорил про другого мужчину, якобы похитившего Василису, несколько жителей деревни Октябрь Буляк Тукаевского района, где он застрял в снегу на своей машине, его опознали. Он избил нашу дочь и заставил ее замолчать, а ведь она всегда была такой веселой говоруньей.
Ташбаев принес нам соболезнования, но заявил, что не совершал этого преступления. Ташбаев молча выслушал приговор. Фото с сайта www. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ранее не судимый Фаррух Ташбаев, работавший изготовителем наружной рекламы , на момент совершения преступления каким-либо хроническим или временным психическим расстройством не страдал.
Это не так.
Он представился Фаритом. Их общение длилось около часа и за это время тракторист не видел никакого постороннего человека, Ташбаев тоже о нем ни разу не упомянул. Более того, когда мать Гамзитдинова спросила, откуда у девочки синяк, он ответил: «Да в школе что-то». Он же не сказал, что ребенок не его, и он понятия не имеет, откуда синяк. Подробные протоколы опроса Гамзитдиновых есть в уголовном деле, все зафиксировано».
Также обращаю Ваше внимание, что мой сын Ташбаев Фаррух был задержан 05 февраля 2013 года, давал первичные показания в качестве подозреваемого 07. Тем не менее, в материалах уголовного дела имеется Протокол осмотра места происшествия и осмотр трупа Галицыной В. Осмотр начат в 8 часов 40 минут, окончен в 9 часов 05 минут. Данная Экспертиза была проведена на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенного следователем по особо важным делам СО по г. В связи с этим возникает довольно логичный вопрос — почему гражданин, задержанный, согласно официальным документам 05 февраля, 06 февраля показывает место совершения преступления, именно с помощью Фарруха, сотрудники полиции отыскивают тело Галициной В.
Причём, после того, как Фаррух днём ранее уже указал место совершения преступления, тем самым фактически признаваясь в совершённом преступлении, он допрашивается не в качестве обвиняемого, что, вполне логично, а даёт показания о полной своей непричастности к преступлению в отношении Галицыной В.? Ульянченко: "Что касается того, что в качестве обвиняемого Ташбаева допрашивали 7 февраля, хотя задержан был 5-го, то никаких противоречий тут нет: два дня 5-го и 6-го все допросы Ташбаева велись в качестве подозреваемого. Вечером 6 февраля он указал нахождение тела Василисы Галицыной. Естественно, найти тело было первоочередной задачей. На следующий день, после того, как были проведены следственные мероприятия, Ташбаеву предъявили обвинения.
Это предусмотренный законом порядок, и не вижу логики утверждать, будто это говорит «о полной непричастности к преступлению в отношение Галицыной». Согласно «признательным» показаниям Фарруха — «Она Галицына лежала животом на земле, поперек дороги, возле заднего правого колеса автомобиля. В какой руке у меня в это время был нож, я не помню. После чего я нанес ей один удар ножом в область спины, слева или справа я не помню. Удар был колющий, нож при этом был ориентирован лезвием к большом пальцу, как была ориентирована заточенная часть лезвия, я не помню.
Ширина погруженной в рану части травмирующего предмета была не более 4 см, длина - не менее 5,5 см. О параметрах травмирующего предмета, направлении травмирующего воздействия свидетельствуют локализация, форма, размеры, состояние краев, концов раны, состояние стенок, глубина и направление раневого канала, результаты медико-криминалистической экспертизы. В области спины по околопозвоночной линии справа рана с ровными краями, острыми концами, верхний край П- образный размерами около 3 см. Прижизненный рост Фарруха примерно 180 см. Если взять за основу показания Фарруха, Галицына лежала на земле, то есть находилась в горизонтальном положении.
Нож находился в руке Фарруха в положении, как например, режут хлеб, то есть параллельно руке и кисти, рукоятка охватывалась снизу 4-мя пальцами, большой палец руки был расположен рядом с концом рукоятки - начале лезвия. Исходя из Заключения эксперта, нож вошёл в спину Галицыной под углом 90 градусов. Исходя из роста Фарруха и Галицыной, а также длины рук Фарруха, положения тела Галицыной в момент нанесения ей удара согласно показаний Фарруха вполне логично предположить, что нанести удар ножом было бы удобнее держа нож лезвием вниз, то есть нож должен был находиться в руке перпендикулярно кисти руки и руки, то есть сверху-вниз. В положении в котором находился нож в руке Фарруха согласно его показаниям нанести удар в лежащую жертву крайне затруднительно, пришлось бы вывернуть кисть, стать на колени или склониться над жертвой, что весьма было бы затруднительно при росте 180 см. Учитывая стрессовую ситуацию после совершения преступлений, а также наличие естественного страха быть застигнутым на месте преступления, не думаю, что нападавший был столь изобретателен и осторожен.
Полагаю, что исходя из выше высказанных версий, жертва должна была находиться в вертикальном положении относительно нападавшего перед нанесением ей удара ножом в спину. Исходя из примерного расчёта соотношения роста Галицыной, места ранения, возможной длины руки, возможность её согнуть, чтобы нож вошёл в спину Галицыной под углом именно 90 градусов, полагаю, что нападавший имел рост не более 170-175 см. Не смотря на проведённые довольно детальные экспертизы, отсутствуют вопросы следователя, и естественно заключение эксперта, относительно и возможного положения тел нападавшего и жертвы, а также какой именно рукой был нанесён удар ножом, хотя имеется подробное описание раневого канала. Ульянченко: "Ташбаев сам утверждает, что «нанес один удар ножом в область спины, слева или справа не помню». Однако во время следственного эксперимента он нанес удар именно справа, куда и была ранена Галицына.
Утверждения о том, что что его рост и положение тела не соответствует характеру удара, просто нелепы. Во-первых,во время следственных экспериментов устанавливается в основном механизм нанесения травмы. Во-вторых, позднее выяснилось, что тело Василисы не лежало на земле, а было прислонено к машине. Но об этом в своей жалобе Ташбаевы предпочли не вспоминать". И как следствие - Острая кровопотеря, подтверждённая отсутствием трупных пятен и малокровием внутренних органов.
В ходе осмотра места происшествия, о чём был составлен протокол от 06. С целью сбора, как объективных данных, так и неоспоримых доказательств вины обвиняемого. Ульянченко: "Опять-таки, если приводить мнение экспертов полностью, надо сказать, что из тела девочки не могло вылиться много крови: после ранения положение тела было спиной кверху, кровь не вытекала из тела, а почти вся скопилась в брюшной полости. На обочину,где произошло убийство много крови не попало. Учитывая снегопады и то, что дорога чистилась тракторами, найти несколько капель в снегу было невозможно".
Исходя из «признательных» показаний Фарруха, он, перед совершении насильственных действий слегка придавливал к сидению голову Галицыной В. Полагаю, что, будучи в сознании, Галицина имела возможность пытаться оказывать хоть какое-либо сопротивление, сопровождаемое как минимум слезами и слюновыделениями. Возникает вопрос, что же тогда могло обездвижить Галицыну до такой степени, что она, несмотря на довольно сильные болевые ощущения, была фактически лишена возможности сопротивляться? Согласно заключения СМЭ, какие-либо отравляющие, психотропные, наркотические вещества в организме Галицыной отсутствуют. Также отсутствует и этиловый спирт.
Телесные повреждения, обнаруженные на теле Галицыной относятся к легким, не повлёкшим расстройство здоровья. Ульянченко: "Если взять за основу результаты экспертизы, то картина складывается следующая: сначала Василиса была задушена до потери сознания, после чего Ташбаев насиловал ребенка в бессознательном состоянии, затем убил. О какой попытке сопротивления может идти речь? В ходе осмотра трупа Галициной — «На передней поверхности грудной клетки, слева от срединной линии тела, свободно лежат два коротких, изогнутых волоса, темного цвета. Луковицы волос неразличимы».
Согласно Заключения судебно-биологической экспертизе, указанные волосы не принадлежат ни Галициной В. Ульянченко: "Когда нашли девочку, вокруг тела находилась следственная бригада, криминалисты, эксперты. Не исключено, что чьи-то волосы могли оказаться на теле девочки, учитывая что она была почти раздета". Согласно показаний Фарруха — [описание насильственных действий]. На судебно-биологическую экспертизу у Галицыной взяты: образец крови для определения групповой принадлежности; мазки на марлевых салфетках из заднего прохода, ротовой полости, влагалища на наличие спермы; смыв на марлевой салфетке с кожи спины, ягодиц, задней поверхности бедер; смыв на марлевой салфетке с живота промежности, внутренней поверхности бедер на наличие спермы.
На фрагментах марли с содержимым ротовой полости, с содержимым влагалища и прямой кишки Галицыной В. На срезах с ногтевых пластин Галицыной В. Кровь и эпителиальные клетки на фрагментах марли с содержимым ротовой полости, с содержимым влагалища и прямой кишки Галицыной В. Происхождение объектов от иных лиц исключается».
Несмотря на неопровержимые доказательства, обвиняемый свою вину не признал и молча выслушал вердикт судьи. На вопрос нашего журналиста: «Где он будет содержаться? Кстати, таких колоний на территории Татарстана нет. Их всего три в России, одна, к примеру, в Оренбургской области.
Он может быть обжалован в течение 10 дней в Верховный суд РФ. Что, по словам адвоката Ташбаева Юрия Удовенко, он и намерен сделать. Процесс шел за закрытыми дверями, и представителям СМИ разрешили присутствовать только на оглашении приговора.
Насильник и детоубийца Фаррух Ташбаев оказался не «зашуганным гастарбайтером»
Его признали виновным в изнасиловании и убийстве школьницы из Челнов Василисы Галицыной. Девочку искали 6 дней, в спасательной операции приняли участие 6 тыс. Именно они нашли главную зацепку — отпечаток большого пальца Ташбаева на тетради.
Именно они нашли главную зацепку — отпечаток большого пальца Ташбаева на тетради. Что отец Василисы рассказал в своем первом за 10 лет интервью, почему брат Ташбаева не верит следствию, что стоит за аналогичным нападением в Елабуге через две недели после задержания Фарруха и где сейчас «челнинский зверь»? Последние записи:.
Трагедия произошла вечером 2 февраля 2013 года , и долгие полгода жители не только нашего города, но и всей республики ожидали приговора. Процесс шел за закрытыми дверями, и только сегодня представителям СМИ разрешили присутствовать на оглашении приговора. Перед его началом родители девочки — Наталья и Александр Галицыны - заявили, что считают вину Ташбаева полностью доказанной. К тому же, как Ташбаев ни пытался обмануть и все говорил про другого мужчину, якобы похитившего Василису, несколько жителей деревни Октябрь Буляк Тукаевского района, где он застрял в снегу на своей машине, его опознали. Он избил нашу дочь и заставил ее замолчать, а ведь она всегда была такой веселой говоруньей. Ташбаев принес нам соболезнования, но заявил, что не совершал этого преступления. Ташбаев молча выслушал приговор.
Несмотря на то, что Ташбаев поначалу помогал следствию, это не стало смягчающим обстоятельством. Судья то и дело называл его садистом, педофилом, циником и человеком, представляющим серьезную опасность. Никакой надежды на исправление, констатировал он, вынося приговор. Еще одна деталь обратила на себя внимание - машина "Нива-Шевроле", в которую Ташбаев затащил девочку и изнасиловал ее, является не только вещественным доказательством, но и орудием убийства, так что по закону она подлежит конфискации в пользу государства. Другой вопрос, кто после всего, что в ней произошло, сможет сесть за руль этого автомобиля? Вынесения приговора с нетерпением ждали не только родственники, друзья, волонтеры и пресса. Сразу после оглашения старший помощник руководителя следственного управления следственного комитета РФ по РТ Андрей Шептицкий сделал первый звонок своим коллегам: "Все, Ташбаеву дали пожизненно". Однако это еще не все. У защитника осужденного есть десять дней на то, чтобы обжаловать приговор. Но никто не сомневается, что адвокат, добровольно вызвавшийся представлять интересы насильника и убийцы, лишь отрабатывает свой гонорар. Чего только ни делал Ташбаев, чтобы посеять сомнения относительно своей причастности. Не нашлось также ни одного человека, кто смог бы подтвердить его алиби.
Фаррух Ташбаев
Сегодня в Верховном суде РТ проходит предварительное слушание по уголовному делу об убийстве 8-летней жительницы г. Набережные Челны Василисы Галицыной. Перед судом предстал обвиняемый в совершении этого преступления — 30-летний гражданин Республики Узбекистан, житель Набережных Челнов Фарух Ташбаев. До судебного заседания обвиняемый заявил, что виновным себя не считает. Он утверждает, что его заставили признаться в совершении этого преступления, угрожая насилием ему и его семье, а также заявил, что его «пичкали» таблетками. По его словам, огромное количество доказательств по данному делу получено с нарушением требований закона, поэтому он намерен заявить ходатайство об исключении их из дела. Также он сказал, что если его подзащитный заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных, то он поддержит это ходатайство.
В распоряжении «КП» оказался дубликат этого письма Источник: Поделиться Ташбаев пошел в "отказ" В документе присутствует содержание материалов громкого уголовного дела. Из них следует, что в СМИ попала только версия признания Ташбаева и никто не говорил о первоначальных показаниях обвиняемого, где он отрицает свою причастность к ужасному преступлению. Чтобы проверить данные, которые указаны в жалобе мы решили выехать на место тех трагических событий. Говорил, что по всем каналам рассказывают о поисках пропавшей девочки. Дают ориентировку машины и фоторобот, и это все указывает на него. Попросил совета что делать, ведь Анвар когда-то работал в МВД. По словам отца Фаруха, Хакимжана Ташбаева, брат посоветовал ему прийти в полицию с адвокатом, и все рассказать. Только сделать это они не успели. Утром 5 февраля оба были уже задержаны полицейскими и давали показания. И тут же, в новом протоколе, составленном буквально через 15 минут он во всем признается. Родители уверены, что такое могло произойти только из-за избиений полицейскими и под давлением угроз как в адрес Фаруха, так и его родных. Его данные уже были в базе МВД, потому что Фарух, как уроженец Узбекистана, при получении работы в России прошел необходимую процедуру дактилоскопии. Ташбаев объясняет —да, дотрагивался до них, когда помогал собирать вещи девочки, выпавшие из машины. И рассказывает, как это произошло: Фарух и не скрывает, что встречался с Василисой. По его версии, он остановился на зимней трассе, чтобы подвезти голосующего парня с маленькой девочкой.
Тем не менее, на словах эксперт однозначно заявила, что именно Фаррух Ташбаев совершил изнасилование и убийство Галицыной. Более того, не исключено, что он и раньше совершал преступления против детей». Заместитель начальника челнинского следственного отдела Олег Ульянченко [4]. В его автомобиле были найдены образцы волос, принадлежавшие убитой девочке [4] [6]. Преступник сознался в убийстве и 6 февраля показал место, где спрятал труп [6]. В это время он отказался от показаний, данных ранее, заявив, что следователи его запугивали, в том числе угрожали убийством, и заставили указать на заранее установленное место преступления, отказали в просьбе пройти детектор лжи , а сотрудники СИЗО давали ему психотропные таблетки и делали уколы. Адвокат Ташбаева Юрий Удовенко заявлял, что некоторые улики в деле были добыты незаконным путём [7] [8]. Общественный резонанс[ править править код ] Убийство вызвало шок и возмущение жителей Набережных Челнов. Вечером 7 февраля 2013 года несколько тысяч жителей города организовали митинг в память о Василисе Галицыной, требуя смертной казни для убийцы, а также выражая лозунги националистического характера с претензиями к гастарбайтерам. Инициативная группа намеревалась подписать петицию президенту России , с требованием возвращения смертной казни для таких преступников, как Ташбаев. Некоторые выражали своё намерение совершить убийство родственников Ташбаева [1] [11]. Мэр Набережных Челнов Василь Шайхразиев написал по этому поводу в своём « Твиттере »: «Девочка была убита в тот же вечер, 2 февраля!
Именно они нашли главную зацепку — отпечаток большого пальца Ташбаева на тетради. Что отец Василисы рассказал в своем первом за 10 лет интервью, почему брат Ташбаева не верит следствию, что стоит за аналогичным нападением в Елабуге через две недели после задержания Фарруха и где сейчас «челнинский зверь»? Последние записи:.
Приговор Ташбаеву: репортаж из зала суда
фарух ташбаев. Выходец из Узбекистана Фаррух Ташбаев, сознавшийся в изнасиловании и убийстве 8-летней жительницы Набережных Челнов Василисы Галициной, обсуждал исчезновение девочки с коллегами по работе. Ташбаев, Фаррух Хакимжанович. Назначены медицинская, дактилоскопическая и трасологическая экспертизы. На допросе у следователя задержанный Фарух Ташбаев рассказал, что расправился с ребенком в тот же день. Фарру́х Хакимжа́нович Ташба́ев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет).
Анвар Ташбаев: «Мы не верим, что это чудовищное преступление совершил Фаррух!»
| Родители Ташбаева считают, что неоспоримых доказательств вины их сына нет | фарух ташбаев. Выходец из Узбекистана Фаррух Ташбаев, сознавшийся в изнасиловании и убийстве 8-летней жительницы Набережных Челнов Василисы Галициной, обсуждал исчезновение девочки с коллегами по работе. |
| Убийца девочки в Челнах Фаррух Ташбаев получил пожизненный срок | Ташбаев внимательно следил за новостями и всячески пытался увести следователей подальше от места преступления. |
| Насильник и детоубийца Фаррух Ташбаев оказался не «зашуганным гастарбайтером» | По словам отца Фаруха, Хакимжана Ташбаева, брат посоветовал ему прийти в полицию с адвокатом, и все рассказать. |
| Убийца девочки в Челнах Фаррух Ташбаев получил пожизненный срок - Российская газета | На допросе у следователя задержанный Фарух Ташбаев рассказал, что расправился с ребенком в тот же день. |
| Фаррух Ташбаев | В Татарстане подсудимый Фарух Ташбаев признан виновным в совершении преступлений сексуального характера в отношении восьмилетней Василисы Галицыной и ее убийстве. |
Насильник и детоубийца Фаррух Ташбаев оказался не «зашуганным гастарбайтером»
Фаррух Ташбаев: «Я ни в чем не виноват, не убивал я Василису!». По словам отца Фаруха, Хакимжана Ташбаева, брат посоветовал ему прийти в полицию с адвокатом, и все рассказать. Фарух Хакимжанович Ташбаев похитил ребенка прямо на улице.
Фарух Ташбаев не считает себя виновным в убийстве 8-летней Василисы Галицыной
В какой руке у меня в это время был нож, я не помню. После чего я нанес ей один удар ножом в область спины, слева или справа я не помню. Удар был колющий, нож при этом был ориентирован лезвием к большом пальцу, как была ориентирована заточенная часть лезвия, я не помню. Ширина погруженной в рану части травмирующего предмета была не более 4 см, длина - не менее 5,5 см. О параметрах травмирующего предмета, направлении травмирующего воздействия свидетельствуют локализация, форма, размеры, состояние краев, концов раны, состояние стенок, глубина и направление раневого канала, результаты медико-криминалистической экспертизы. В области спины по околопозвоночной линии справа рана с ровными краями, острыми концами, верхний край П- образный размерами около 3 см. Прижизненный рост Фарруха примерно 180 см. Если взять за основу показания Фарруха, Галицына лежала на земле, то есть находилась в горизонтальном положении. Нож находился в руке Фарруха в положении, как например, режут хлеб, то есть параллельно руке и кисти, рукоятка охватывалась снизу 4-мя пальцами, большой палец руки был расположен рядом с концом рукоятки - начале лезвия. Исходя из Заключения эксперта, нож вошёл в спину Галицыной под углом 90 градусов.
Исходя из роста Фарруха и Галицыной, а также длины рук Фарруха, положения тела Галицыной в момент нанесения ей удара согласно показаний Фарруха вполне логично предположить, что нанести удар ножом было бы удобнее держа нож лезвием вниз, то есть нож должен был находиться в руке перпендикулярно кисти руки и руки, то есть сверху-вниз. В положении в котором находился нож в руке Фарруха согласно его показаниям нанести удар в лежащую жертву крайне затруднительно, пришлось бы вывернуть кисть, стать на колени или склониться над жертвой, что весьма было бы затруднительно при росте 180 см. Учитывая стрессовую ситуацию после совершения преступлений, а также наличие естественного страха быть застигнутым на месте преступления, не думаю, что нападавший был столь изобретателен и осторожен. Полагаю, что исходя из выше высказанных версий, жертва должна была находиться в вертикальном положении относительно нападавшего перед нанесением ей удара ножом в спину. Исходя из примерного расчёта соотношения роста Галицыной, места ранения, возможной длины руки, возможность её согнуть, чтобы нож вошёл в спину Галицыной под углом именно 90 градусов, полагаю, что нападавший имел рост не более 170-175 см. Не смотря на проведённые довольно детальные экспертизы, отсутствуют вопросы следователя, и естественно заключение эксперта, относительно и возможного положения тел нападавшего и жертвы, а также какой именно рукой был нанесён удар ножом, хотя имеется подробное описание раневого канала. Ульянченко: "Ташбаев сам утверждает, что «нанес один удар ножом в область спины, слева или справа не помню». Однако во время следственного эксперимента он нанес удар именно справа, куда и была ранена Галицына. Утверждения о том, что что его рост и положение тела не соответствует характеру удара, просто нелепы.
Во-первых,во время следственных экспериментов устанавливается в основном механизм нанесения травмы. Во-вторых, позднее выяснилось, что тело Василисы не лежало на земле, а было прислонено к машине. Но об этом в своей жалобе Ташбаевы предпочли не вспоминать". И как следствие - Острая кровопотеря, подтверждённая отсутствием трупных пятен и малокровием внутренних органов. В ходе осмотра места происшествия, о чём был составлен протокол от 06. С целью сбора, как объективных данных, так и неоспоримых доказательств вины обвиняемого. Ульянченко: "Опять-таки, если приводить мнение экспертов полностью, надо сказать, что из тела девочки не могло вылиться много крови: после ранения положение тела было спиной кверху, кровь не вытекала из тела, а почти вся скопилась в брюшной полости. На обочину,где произошло убийство много крови не попало. Учитывая снегопады и то, что дорога чистилась тракторами, найти несколько капель в снегу было невозможно".
Исходя из «признательных» показаний Фарруха, он, перед совершении насильственных действий слегка придавливал к сидению голову Галицыной В. Полагаю, что, будучи в сознании, Галицина имела возможность пытаться оказывать хоть какое-либо сопротивление, сопровождаемое как минимум слезами и слюновыделениями. Возникает вопрос, что же тогда могло обездвижить Галицыну до такой степени, что она, несмотря на довольно сильные болевые ощущения, была фактически лишена возможности сопротивляться? Согласно заключения СМЭ, какие-либо отравляющие, психотропные, наркотические вещества в организме Галицыной отсутствуют. Также отсутствует и этиловый спирт. Телесные повреждения, обнаруженные на теле Галицыной относятся к легким, не повлёкшим расстройство здоровья. Ульянченко: "Если взять за основу результаты экспертизы, то картина складывается следующая: сначала Василиса была задушена до потери сознания, после чего Ташбаев насиловал ребенка в бессознательном состоянии, затем убил. О какой попытке сопротивления может идти речь? В ходе осмотра трупа Галициной — «На передней поверхности грудной клетки, слева от срединной линии тела, свободно лежат два коротких, изогнутых волоса, темного цвета.
Луковицы волос неразличимы». Согласно Заключения судебно-биологической экспертизе, указанные волосы не принадлежат ни Галициной В. Ульянченко: "Когда нашли девочку, вокруг тела находилась следственная бригада, криминалисты, эксперты. Не исключено, что чьи-то волосы могли оказаться на теле девочки, учитывая что она была почти раздета". Согласно показаний Фарруха — [описание насильственных действий]. На судебно-биологическую экспертизу у Галицыной взяты: образец крови для определения групповой принадлежности; мазки на марлевых салфетках из заднего прохода, ротовой полости, влагалища на наличие спермы; смыв на марлевой салфетке с кожи спины, ягодиц, задней поверхности бедер; смыв на марлевой салфетке с живота промежности, внутренней поверхности бедер на наличие спермы. На фрагментах марли с содержимым ротовой полости, с содержимым влагалища и прямой кишки Галицыной В. На срезах с ногтевых пластин Галицыной В. Кровь и эпителиальные клетки на фрагментах марли с содержимым ротовой полости, с содержимым влагалища и прямой кишки Галицыной В.
Происхождение объектов от иных лиц исключается». Ульянченко: "Что тут комментировать? Человек сам признается, что семяизвержение произошло не внутрь половых органов девочки. А что касается отсутствия под ногтями Галициной следов эпителия Ташбаева, то напомню, что девочка не могла оказать сопротивления, так как находилась без сознания. По этой же причине в машине не обнаружено следов от ее слез или слюны. Будь она в сознании... Судя по характеру травм, ей было бы очень больно". Согласно Заключения СМЭ — «Участки осаднения кожи количество - 7 на передней поверхности грудной клетки образовались посмертно» Однако отсутствует заключение эксперта о причинах возникновения данных телесных повреждений — были ли это следы волочения, или данные т. Ульянченко: "Не было смысла выяснять причину посмертных осаднений кожи на теле девочки.
Так как они могли образоваться не только от волочения, но даже от температурного воздействия, от обморожения. Выяснить это спустя несколько дней уже не представлялось возможным". На расстоянии 5см от края крепления и 24см от края имеется пятно вещества бурого цвета, площадью 3x3,5см. На расстоянии 4,5см от края и 31см от края имеется пятно вещества белого цвета, площадью 0,7x0,8см. Со всей поверхности сиденья с мест подозрительных на наличие пота производили перенос биологического материала на специальную полимерную липкую ленту. В ходе проведения экспертизы — «…При осмотре в условиях естественного, искусственного и УФ-освещении, с использованием криминалистической лупы 4х, предварительных проб на кровь диагностические полоски «Гемофан» пятен и наслоений, подозрительных на кровь не обнаружено», «…на термосе слюна не обнаружена», «кровь на правой части заднего сиденья автомобиля могла произойти от Галицыной В. Более того, при проведении ДНК-анализа крови Фарруха проведен на основе статистических данных о частоте встречаемости аллелей у жителей России см. Пименов, С. Кондратов, И.
Стороженко, А.
Еще одна деталь обратила на себя внимание - машина "Нива-Шевроле", в которую Ташбаев затащил девочку и изнасиловал ее, является не только вещественным доказательством, но и орудием убийства, так что по закону она подлежит конфискации в пользу государства. Другой вопрос, кто после всего, что в ней произошло, сможет сесть за руль этого автомобиля?
Вынесения приговора с нетерпением ждали не только родственники, друзья, волонтеры и пресса. Сразу после оглашения старший помощник руководителя следственного управления следственного комитета РФ по РТ Андрей Шептицкий сделал первый звонок своим коллегам: "Все, Ташбаеву дали пожизненно". Однако это еще не все.
У защитника осужденного есть десять дней на то, чтобы обжаловать приговор. Но никто не сомневается, что адвокат, добровольно вызвавшийся представлять интересы насильника и убийцы, лишь отрабатывает свой гонорар. Чего только ни делал Ташбаев, чтобы посеять сомнения относительно своей причастности.
Не нашлось также ни одного человека, кто смог бы подтвердить его алиби. По словам Шептицкого, за время следствия было проведено несколько десятков различных экспертиз. Так, геномная экспертиза показала, что на одежде и заднем сиденье машины Ташбаева была кровь ребенка.
Здесь же нашли волосы Василисы.
А когда освободили, он и нашел меня и обратился за помощью, поскольку адвокату, предоставленному государством, не доверяли. А преступление — это всегда трагедия. И для жертв и их близких, и для преступника и их родственников.
Ведь большинство преступников очень переживают, что так согрешили. И нужно попытаться отыскать способы, чтобы облегчить их участь. У меня до сих пор нет уверенности, что именно Фаррух Ташбаев совершил убийство Василисы Галициной. И я аргументировал свою позицию в суде несколькими доводами.
Адвокат, конечно, вправе добывать доказательства и искать улики, но возможностей у него в этом меньше, чем у государства. К тому же задача адвоката — защищать подсудимого, а не обвинять кого-то еще. По презумпции невиновности любые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого. У меня были убедительные доводы, но суд эти доводы посчитал не процессуальными — не учел их.
Но из моего окружения меня никто не осуждал и не упрекал. Поставим себя на место невиновного Ташбаева и его родственников. Повторю, 100-процентной уверенности в его вине нет. Например, у меня было дело, когда человек умер от травм, причинённых двумя ударами в голову.
Следствие установило, что мой подзащитный нанёс один удар, после чего потерпевший временно потерял сознание. Однако очнувшись, самостоятельно ушёл с места драки. Ходатайства зашиты о необходимости установить, кто нанес вторую травму, следствие и суд оставили без удовлетворения.
Приобрёл дорогую машину и дом в деревне. По месту работы характеризовался положительно [1]. Убийство[ править править код ] Незадолго до совершения убийства Ташбаев написал в своём аккаунте в «Spaces» о том, что хотел бы кого-нибудь жестоко убить.
Ташбаев вышел из машины, подошёл к девочке, ударил её по лицу, затем схватил и усадил в автомобиль, угрожая дальнейшим применением насилия. Вывезя Василису в Сармановский район , около деревни Мустафино, в Багряжском лесу, на обочине дороги в своей машине придушил и изнасиловал девочку [2] , а затем убил её ударом ножа. Тело бросил в придорожный кювет в 73 километрах от Набережных Челнов и забросал снегом [1]. Девочку стали разыскивать. В её поисках приняли участие волонтёры из разных городов России. Некоторые свидетели видели Ташбаева вместе с Василисой и запомнили марку и цвет его автомобиля [3].
В частности, колеся по сельским дорогам в поисках удобного для преступления места, Ташбаев не справился с управлением и застрял в снегу в деревне Октябрь-Буляк. Взяв с собой девочку, предварительно её запугав, он обратился за помощью к местным жителям, которые обратили внимание на синяк под глазом девочки. На что изувер пояснил, что девочка подралась в школе.
Убийца девочки в Челнах Фаррух Ташбаев получил пожизненный срок
Что отец Василисы рассказал в своем первом за 10 лет интервью, почему брат Ташбаева не верит следствию, что стоит за аналогичным нападением в Елабуге через две недели после задержания Фарруха и где сейчас «челнинский зверь»? Новости Казани и Татарстана. Когда гражданин Узбекистана Фарух Ташбаев в итоге был задержан, он во всем сознался и показал место, где спрятал тело. Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет). Новости по тэгу. →. Фаррух Ташбаев. Сегодня Верховный суд Татарстана вынес приговор похитителю, насильнику и убийце восьмилетней девочки из Набережных Челнов Фарруху Ташбаеву.
Убийца девочки в Челнах Фаррух Ташбаев получил пожизненный срок
| Родители Ташбаева считают, что неоспоримых доказательств вины их сына нет | Фарух Ташбаев осужден пожизненно за убийство восьмилетней Василисы Галицыной. |
| Ташбаев, Фаррух Хакимжанович — Википедия | Фаррух ташбаев последние новости. Автор admin На чтение 5 мин Просмотров 5108 Опубликовано 27.04.2024. Фаррух Хакимжанович Ташбаев — узбекский насильник и убийца несовершеннолетней жительницы Набережных Челнов Василисы Галицыной (8 лет). |
| Фаррух Ташбаев • NeMolchi | фарух ташбаев. Проведенная экспертиза показала, что отпечатки пальцев Фарруха Ташбаева совпадают с отпечатками, обнаруженными на вещах школьницы. |