«Буря в Пустыне» разгромила Ирак в Кувейте, но при этом не уничтожила опасности, что нависла над этим государством. В ходе операции «Буря в пустыне» в течение января — февраля 1991 года многонациональные силы, во главе которых стояли подразделения армии США, полностью освободили Кувейт и заняли около 15% территории Ирака. В результате операция «Буря в пустыне» вместо запланированного срока с 17 по 19 января 1991 года продлилась 39 дней – до начала наземной «Сабли в пустыне».
Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке
Ко всему следует подходить разумно, взвешенно. Ведь, если говорить объективно, их боевое применение осуществлялось практически в идеальных условиях, при отсутствии какого-либо серьезного огневого и радиоэлектронного противодействия со стороны противника. По сути, МНС провели широкомасштабные, близкие к полигонным условиям испытания новых и перспективных образцов вооружения и военной техники XXI века. В этих условиях новые средства вооруженной борьбы показали достаточно высокую боевую эффективность, хотя в процессе их эксплуатации и боевого применения вскрылись отдельные серьезные недоработки. Это послужило для руководства США и военно-промышленного комплекса основанием для принятия мер по их доработке, уточнению военно-технической политики и военных программ на будущее, чтобы обеспечить превосходство в новых средствах и системах вооружения. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ИРАКА Что касается недостатков в подготовке и ведении боевых действий иракской стороной, то к ним прежде всего следует отнести невысокий уровень подготовки командного звена, слабую морально-психологическую подготовку личного состава, громоздкую и плохо управляемую организационную структуру объединений, соединений и частей, неустойчивость системы управления и связи, боевого и тылового обеспечения. Неудачные решения командования иракских ВС на отражение воздушных ударов МНС, просчеты в оценке вероятных действий на суше, слабая организация боевых действий и практически полное отсутствие взаимодействия между соединениями и частями также предопределили поражение иракской армии. Помимо этого, даже имеющееся оружие и технику Ирак в полной мере не использовал. Достаточно сказать, что новейшие самолеты в начале боевых действий были переброшены на территорию Ирана. Нельзя не учитывать и такой фактор. Эффективность применения любого оружия напрямую зависит от подготовленности личного состава, его профессиональных навыков, психологической устойчивости.
Все это в иракской армии оказалось не на высоте. С началом боевых действий на суше иракская армия, по существу, вообще прекратила сопротивление. Поэтому, безусловно, потенциал, заложенный в вооружение иракской армии, был в значительной мере не востребован. В дальнейшем это весьма негативно отразилось на самих Соединенных Штатах, поскольку в конечном счете восторжествовало мнение, что военной силой можно решить все проблемы. Соединенные Штаты со времени завершения операции «Буря в пустыне» стремятся упрочить свои позиции в регионе. Под их эгидой создана система коллективной безопасности на Ближнем Востоке. Пентагон размещает в регионе крупные склады оружия и военной техники, проводит там широкомасштабные учения своих войск, дислоцирует на военно-воздушных базах стран Персидского залива свои авиационные части. В региональном плане усиливается южный фланг НАТО, прежде всего за счет совершенствования военных структур, развития концепции передового базирования с целью расширения «зоны ответственности» блока НАТО. С учетом опыта боевых действий в Персидском заливе НАТО уточнила организацию соединений и частей «сил быстрого развертывания», оснастила их современными видами оружия и военной техники, усовершенствовала средства и способы воздушной и морской переброски войск. Все эти действия привели к значительным изменениям военно-стратегической обстановки в Ближневосточном регионе и негативно повлияли на ее развитие в глобальном масштабе.
ОБЩИЕ УРОКИ Кризис в Персидском заливе 1991 года еще раз подтвердил, что Ближний Восток еще длительное время останется очагом международной напряженности, где борьба за энергетические ресурсы и сферы влияния не раз приводила и сможет приводить в будущем к развязыванию конфликтов и локальных войн. Это, в частности, спустя 25 лет показали последующие события в Сирии. Нельзя было не видеть и того, что в 1990-е годы в мире создалась совершенно новая ситуация. В прежние годы относительная стабильность в военной области обеспечивалась биполярной структурой, основанной на противостоянии по линии Восток—Запад. Оказывая той или иной стране поддержку и помощь, они в то же время удерживали их от опрометчивых шагов, способных разрушить стратегическую стабильность. На рубеже 1990-х годов стало понятно: поскольку опасность возникновения войны и ее последующей эскалации остается, должен быть создан механизм предотвращения, а если нужно, то и пресечения агрессии. Опыт войны в Персидском заливе наглядно показал, что рано еще рассчитывать на обеспечение безопасности государства только политическими методами. Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Об убитых и раненых в ходе обстрела ни одна из сторон конфликта не сообщает. Все обстрелянные американцами цели дислоцированы вне территории Ирана — в Ираке и Сирии. Обе страны уже высказали протест против действий США, нарушающих их государственный суверенитет. Но эти дипломатические жесты едва ли изменят ситуацию.
Кто-то сейчас с ностальгией вспоминает времена, когда внутри Ирака было безопасно, не было засилья религиозного экстремизма. Но другие утверждают, что при Хусейне у граждан Ирака не было надежд на перемены, теперь есть шанс. Для нации, которая в течение почти четверти века привыкла жить в условиях тоталитарного режима и культа личности, непросто принять новые правила игры. Особенно в условиях межконфессиональных конфликтов и столкновения интересов внешних сил. Кроме того, страна по-прежнему де-факто расколота на части: Иракский Курдистан на севере, шиитский юг, находящийся под влиянием Ирана, и суннитский центр. Возвращение в регион началось в 2000-х годах в преддверии второго иракского кризиса. Однако полноценно противостоять политике США в регионе Москва начала вновь только в 2013 году, когда Вашингтон готовил свержение президента Сирии Башара Асада. Это стало одной из причин, повлиявших на начало процесса ближневосточного урегулирования между арабами и Израилем. Однако до сих пор не найдено идеальное решение для постконфликтного урегулирования. Урок "Бури в пустыне" до сих пор не выучен — военная победа не ведет к миру и стабильности. В тексте использованы источники: В. Посувалюк "Багровое небо Багдада". Издание: "Алетейя".
Авиация "подбитые" танки не трогала, а для танков противника они оказались весьма опасными. Военная операция в Ираке Основными направлениями наступления американо-британских войск было направление через центр страны на северо-запад по автомагистрали Басра-Багдад и направление на Басру, как важнейший нефтяной центр Ирака. Британский солдат в ходе боёв за Басру Басру от наступавших британских войск защищал 3-й корпус иракской армии. В этот же день британские войска вступили в крупнейшее танковое сражение со времен Второй мировой войны. Несмотря на сопротивление иракских военных, 18 мая в СМИ прошла информация о том, что практически весь город оккупирован войсками союзниц. При этом, над центральной частью города, недоступной для танков, контроль установил парашютный десант. К 20 мая командование заявило об окончательном падении Барсы. Данный город, населенный преимущественно шиитами, имеет важное стратегическое значение, являясь местом пересечения главных магистралей юга страны. Немаловажно и то, что неподалеку от города расположен военный аэродром Талиль. Уже 4 мая американские войска окружили Насирию и приступили к штурму города. Тем не менее, сражение за аэродром Талиль, в связи с ожесточённой оборонной иракских войск, затянулось вплоть до 23 мая. Захват аэродрома являлся ключевой целью в данном регионе, поскольку благодаря ему союзные войска получили возможность быстрого пополнения. Сгоревший «Абрамс» В конце мая шедшая в авангарде союзных сил американская моторизованная дивизия захватом города Самава отрезала иракский гарнизон в Кербеле от основных сил. Одновременно с этим в начале июня, дивизия морской пехоты США при поддержке танков мощным ударом захватила основные пункты провинции Наджаф. Опасность оказаться в окружении заставило иракское командование на юго-востоке отступать в центр Ирака. Предвещая скорое падение Режима Хусейна вызвало опасения в Советском Союзе. На данное предложение США ответило отказом, сославшись на то, что авторитарный режим в Ираке угрожает стабильности на Ближневосточном регионе. Битва за Багдад К началу битвы за Багдад Иракское командование спешно сосредотачивало в столице значительные силы. По мимо основных сил, в столице дислоцировались подразделения Республиканской гвардии, считавшейся наиболее боеспособными войсками Ирака. В свою очередь США предприняло штурм участия британских войск, силами одной дивизии морской пехоты и одной пехотной дивизии при поддержке военно-воздушных сил. Командный центр одной из бригад пехотной дивизии США, пораженный иракским ракетным комплексом. Утром 10 июня американские войска двинулись на юго-западную окраину Багдада с целью получения контроля над на международным аэропортом «Саддам». Силами Республиканской гвардии удалось отбить первые атаки американских войск, после чего те сменили тактику, возобновив воздушные налёты. Попытки союзнических войск окружить Багдад также не увенчались успехом, поскольку рубежи западнее и восточнее Багдада защищались иракским корпусом, укрепившимся в бункерах. В результате инцидента было ранено пятеро человек. СССР в тот же день выступило с нотой протеста, потребовав немедленно прекратить все боевые действия в Багдаде и сесть за стол переговоров. Несмотря на то, что американская сторона обязалась провести расследование инцидента, до сих пор остаются неизвестны ни ответственные за обстрел, ни причины, по которым он был совершён. Пули от американских винтовок М16, извлечённые из раненых дипломатов и из повреждённых автомобилей, свидетельствуют в пользу двух основных версий: случайного поражения колонны, попавшей под перекрёстный огонь; и умышленной атаки колонны советских дипломатов американскими военными. Так, некоторые СМИ утверждали, что советские дипломаты могли вывозить архивы Саддама Хусейна или даже самого президента. Также высказывалась версия о том, что обстрел советских дипломатов был необходим для того, чтобы рассорить советское правительство и Саддама Хусейна, обвинив последнего в убийстве членов посольства. Бросок на Багдад В ответ на произошедшие события Советское командование, без предварительного уведомления иракской стороны, отдало секретный приказ миротворческим силам, располагавшимся северо-восточнее Багдада, совершить марш-бросок к Багдаду. Лишь после того как подразделения преодолели половину пути Хусейну сообщили о плана советского правительства. Подробные обстоятельства данной операции до сих пор засекречены. Следует отметить, что американская разведка, не обладавшая информацией о предстоявшей операции, узнала о передвижении советских миротворцев от военно-воздушных сил. Для пресечения возможных инцидентов, американским самолётам было приказано прекратить бомбардировку в предполагаемом районе сосредоточения войск до выяснения обстоятельств. Кроме того, был изменено направление наступления передовых войск США: бригада американских войск вновь возобновила наступление на аэропорт и прилегающие районы в западной части города.
Как США и их союзники сокрушили Ирак гибридными методами
Действительно, 31 год — дата не круглая, да к тому же сейчас человечеству хватает забот с другими войнами и конфликтами, как реальными, так и вымышленными. Что уж тут вспоминать «дела давно минувших дней»... И, тем не менее, именно военная операция, три с лишним десятилетия назад начатая Соединенными Штатами и их союзниками, вроде бы, с исключительно благими намерениями да еще и под мандатом ООН, как раз и стала точкой отсчета всех тех многочисленных проблем, которые сегодня стоят перед всем миром, и, в первую очередь, перед нашей страной. Да, да — все началось именно тогда, с «освобождения Кувейта», а не с вторжения в Ирак в 2003 году и не с бомбардировок Белграда в 1999-м. И «однополярный мир», и Вашингтон в роли «мирового жандарма», и Организация объединенных наций в роли его покорного подпевалы. В равной мере правомерным будет и утверждение о том, что именно «Буря в пустыне» стала для США тем фактором, который предопределил ее геополитическую и военную стратегию, а также вектор развития американской армии на десятилетия вперед. Для того чтобы осознать это в полной мере, необходимо вспомнить как основные «контуры» событий начала 1991 года, так и их подоплеку, а также некоторые моменты, которые не афишировались тогда и крайне редко упоминаются ныне.
Хороший Саддам, плохой Саддам... Не будем пытаться доискаться непреложных истин в сложнейших исторических, родоплеменных, религиозных и прочих хитросплетениях Ближнего Востока, в которых ногу сломить могут целые легионы ада. Будем считать, что вторжение иракской армии в соседний Кувейт и вправду было тем, чем его объявили с высокой трибуны ООН — бессовестной агрессией, аннексией и предельно наглой оккупацией. В любом случае все это не отменяет того факта, что и сам Саддам Хусейн, и его государство не просто в значительной мере, а в самую первую очередь были как раз созданиями, любимыми детищами Западного мира. Те же США всячески поддерживали и поощряли этого персонажа и все его, прямо скажем, далеко не однозначные действия. Саддаму прощалось и жесточайшее подавление любого инакомыслия, и пресловутые «этнические чистки», глаза на которые у «мирового сообщества» открылись лишь тогда, когда понадобился повод для свержения «режима».
Все это делалось ради одного — использования его в качестве «противовеса» и главной силы против «мусульманских фанатиков из Ирана». Кстати, ирано-иракская война, длившаяся восемь лет и нанесшая непоправимый ущерб обоим государствам, самым тщательным образом раздувалась не только Западом, но и арабским Востоком. Мотивы у всех были разные — от банального заработка на поставках оружия до желания устранить конкурентов с нефтяного рынка.
Из-за чего была война? После ирано-иракской войны Ирак сильно задолжал Кувейту и Объединенным Арабским Эмиратам, которые финансировали его военные действия. Президент Ирака Саддам Хусейн настаивал на том, чтобы обе страны списали иракские долги, так как они должны быть благодарны Ираку за защиту от Ирана.
Однако оба государства отказались простить должника, и Хусейн пригрозил Кувейту - богатому нефтью, но слабому в военном отношении соседу, возобновив многолетний пограничный спор из-за самого Кувейта. В июле 1990 года Саддам заявил, что Кувейт и ОАЭ превышают добычу сырой нефти, тем самым занижая цены и лишая Ирак серьёзных доходов. Также он обвинил Кувейт в краже нефти с месторождения на ирако-кувейтской границе, а также США и Израиль в поощрении Кувейта к снижению цен на нефть. Ухудшение отношений со всеми сторонами привело к вторжению Хусейна в Кувейт и его аннексии в августе 1990 года. Совет Безопасности ООН ввел эмбарго и санкции в отношении Ирака, но Хусейн отказался покидать Кувейт, что привело к началу военной операции «Буря в пустыне». Международные коалиционные силы были странным партнёрством Перед вторжением 40 стран оперативно заключили ни к чему не обязывающий союз против Ирака.
В «добровольную коалицию» «Coalition of the Willing» вошли союзники по НАТО, несколько арабских стран и, как это ни странно, несколько бывших противников по Холодной войне, включая Советский Союз.
Началась она с вторжения Ирака в Кувейт 2 августа 1990 года. Ко всему прочему, Кувейт не придерживался квот ОПЕК по добыче нефти, что не способствовало так необходимому обнищавшему после войны Ираку подъёму цен на нефть. В купе с тем, что в Ираке были популярны идеи не без оснований о том, что исторически территория Кувейта относится к Ираку, Саддам Хуссейн принял роковое для себя и для Ирака решение начать вторжение в соседнее государство. Некоторые источники приводят текст телефонного разговора, якобы состоявшегося между Саддамом Хусейном и эмиром Кувейта шейхом Джабером 1 августа, за день до иракского вторжения. Хусейн спросил: «Как поживаешь, о шейх Джабер?
Однако попытка захватить шейха Джабера провалилась — он успел улететь в соседнюю Саудовскую Аравию. С самого начала иракской интервенции Совбез ООН начал принимать резолюции, призывающие вывести оккупационные войска. Уже 8 августа марионеточное правительство, установленное в Кувейте, и руководство Ирака объявили о слиянии двух государств. В тот же день на территорию Саудовской Аравии начали прибывать первые американские военные 82-я воздушно-десантная дивизия. В общей сложности были развернуты войска, численностью 956 тысяч человек, более 3300 танков, 3600 единиц артиллерии, 4000 бронемашин. Численность авиационной группировки превысила 2600 самолётов и 1950 вертолётов.
Главным мотивом пропаганды была неизбежность смерти и бесполезность сопротивления, а плен — спасательный круг для иракских солдат. Американские листовки предлагали иракским солдатам горячую еду и фрукты В руки солдатам попадали листовки, идентичные иракским динарам, но с тем посылом, что их деньги не ценнее этой бумаги. Паек иракского солдата был крайне скуден, поэтому страх плена в листовках преодолевался предложением горячей еды и фруктов. Например, бананы при крайне низкой цене на мировом рынке были для рядовых иракцев редким блюдом за столом. И это невзирая на приказ расстреливать любого, у кого будет найдена листовка противника. Громче звук Радиопропаганда зарекомендовала себя не хуже других.
Так, целый иракский батальон, оборонявший остров Файлак в заливе Кувейт, сдался без боя экипажу одного вертолета 1-й кавалерийской дивизии после вещания о «неизбежной смерти с небес» с помощью рупора. В интересах ведения радиопропаганды Би-би-си, например, увеличила время вещания на арабском языке с 3 до 10,5 ч в сутки, наняв дополнительно 80 сотрудников-арабистов. А во время наземной фазы операции вещание велось совместно с военными, подавлявшими эфир «Радио Багдад». Сообщения о колоссальных успехах, транслируемые мировыми СМИ, деморализовали иракцев и одновременно создали атмосферу восторженной эйфории среди стран-участниц коалиции.
Какое влияние операция «Буря в пустыне» оказала на политику США на Ближнем Востоке
- Ирано-иракская война: 40 лет спустя
- Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне»
- Операцией «Буря в пустыне» США удалось создать для себя «однополярный мир»
- Операция «Буря в пустыне»
- От верного союзника к коварному врагу
- Как готовилось вторжение
«Буря в пустыне»: 6 недель сверхзвуковой войны
| Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном | Но из-за «игр с пробирками» и явной нелегитимности вторжения (в отличие от операции «Буря в пустыне», которая реагировала на агрессию Ирака против Кувейта) группировка сил во «второй» иракской войне была заметно слабее: Саудовская Аравия отказалась предоставить. |
| Саддам Хусейн поверил Америке – и проиграл | В январе 1991 года началась операция «Буря в пустыне», направленная против иракских войск. |
| «Буря в пустыне»: почему СССР не заступился за Саддама Хусейна | Операция «Буря в пустыне» — Война в Персидском заливе Кувейт — Щит пустыни — Буря в пустыне Операция «Буря в пустыне» (англ. Operation Desert Storm, 17 января — 28 февраля 1991) — часть войны в Персидском заливе 1990—1991 годов. |
| Искусство пропаганды: «Буря в пустыне» | Вертолёты UH-1 «Ирокез» после операции «Буря в пустыне» у берегов Манамы. |
Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном
В США прошли антиизраильские акции студентов. Снимок в открытие статьи: во время операции «Буря в пустыне» (1991) самолеты над горящими нефтяными месторождениями Кувейта/ Фото: Globallookpress. Операцию, получившую кодовое наименование «Буря в пустыне», предусматривалось провести в два этапа. Операция НАТО «Буря в пустыне» привела к разгрому иракской армии, после чего режим Хусейна оказался полностью изолирован, а его будущее падение становилось лишь вопросом времени.
Операция «Буря в Пустыне»
войны и конфликты, сша, ирак, буря в пустыне, уроки Горящие нефтяные скважины в Кувейте стали одним из мрачных символов операции «Буря в пустыне». Операция «Буря в пустыне» изначально планировалась как освободительная и нужна была для того, чтобы умерить пыл Саддама Хусейна в его стремлении расширить свою диктатуру на весь арабский мир. Операция «Буря в пустыне»[править]. Логичным итогом операции «Щит Пустыни» послужило то, что на границе Саудовской Аравии и Кувейта накопилась гигантская масса юнитов. Но из-за «игр с пробирками» и явной нелегитимности вторжения (в отличие от операции «Буря в пустыне», которая реагировала на агрессию Ирака против Кувейта) группировка сил во «второй» иракской войне была заметно слабее: Саудовская Аравия отказалась предоставить. 28 февраля 1991 года завершилась операция «Буря в пустыне» – возглавляемое Америкой вторжение в Ирак.
Операция «Буря в пустыне», или Первая война XXI века. «Сабля пустыни»
| Операция "Буря в пустыне" Ввод войск США в Ирак | В январе 1991 года началась операция «Буря в пустыне», направленная против иракских войск. |
| Ирано-иракская война: 40 лет спустя | По военной базе США Айн-эль-Асад в провинции Анбар на западе Ирака нанесен ракетный удар. |
| Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака | Однако некоторые союзники смогли отказаться от участия в военной операции США в Ираке в 2003 году, как это сделали Франция и Германия, но и они не осудили интервенцию публично. |
| 30 лет назад началась «Буря в пустыне» - | США в своем расследовании попытались представить сгоревшие вещи как свидетельство мародерства иракских военных при отступлении из Кувейта. |
| Операция «Буря в Пустыне» | Аргументы и Факты | Операция «Буря в пустыне» — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги. |
Ирано-иракская война: 40 лет спустя
Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака. США отправят 900 военных на Ближний Восток после атак в Ираке и Сирии. Вооружённые силы Великобритании во время военной операции "Буря в пустыне" в 1991 году и в ходе вторжения в Ирак в 2003-м применяли боеприпасы с обеднённым ураном. В отличие от «Бури в пустыне», на этот раз коалиция провела широкомасштабную наземную операцию. Источники, ссылки и дополнительная информация: Война в Смотрите видео онлайн «Операция «Буря в пустыне».
Как 20 лет назад США вторглись в Ирак под предлогом свержения режима Саддама Хусейна
Для обеспечения воздушных перевозок привлекались 650 транспортных самолётов и 130 самолётов-заправщиков. К началу военных действий командованию МНС во главе с США удалось планомерно, без противодействия со стороны противника сосредоточить на территории Саудовской Аравии и в прилегающих регионах 16 дивизий и 39 отдельных бригад различного назначения. В своём составе они имели 800 тыс. Выгрузка войск производилась на аэродромах и в портах Саудовской Аравии, Бахрейна, Объединённых Арабских Эмиратов, Катара и Омана, а также на американских военно-морских базах в Турции и в зоне Индийского океана.
Для обеспечения боевых действий МНС была развёрнута мощная орбитальная группировка, насчитывавшая 35 космических аппаратов. Стратегическая операция МНС «Буря в пустыне» началась проведением воздушной операции 17 января — 23 февраля 1991 г. Целями бомбардировок стали центры связи, система противовоздушной обороны , аэродромы, важные военно-экономические цели, танковые и мотопехотные соединения в Кувейте.
Перед началом налёта американские корабли нанесли ракетный удар по Багдаду, Басре и другим крупным иракским городам. На этом этапе операции участвовало до 600 самолётов, активно применялись крылатые ракеты «Томагавк», самолёты F-117A «Стелс», самолёты палубной авиации , а также самолёты — постановщики помех EF-111.
Активная фаза операции длилась всего 26 дней. Clements Значение американского вторжения в Ирак для геополитики Спустя 20 лет после вторжения США в Ирак эксперты полагают, что есть все основания считать эту интервенцию переломным событием в современной истории международных отношений. В интервью "Известиям" генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов отметил: "Вторжение в Ирак и последующая оккупация этой одной из ведущих арабских стран имели долгосрочные и масштабные последствия для всего ближневосточного региона, причем некоторые из этих последствий не преодолены и по сей день. Разрушение Ирака пошатнуло устоявшийся баланс между шиитами и суннитами, дало толчок для быстрого подъема исламского фундаментализма и международного терроризма, запустило цепную реакцию кризисов государственности в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки, что через семь лет обернулось драмой "арабской весны". Последствия интервенции США для Ирака Крах государственности Операция "Иракская свобода" началась под предлогом поиска в Ираке оружия массового поражения и привела к свержению режима Саддама Хусейна и Партии арабского социалистического возрождения "Баас".
Однако на Западе по-прежнему с неохотой говорят о том, что именно американская интервенция привела к краху государственности Ирака. Оккупационная администрация во главе с Полом Бремером сделала ставку на шиитские элиты, способствуя их продвижению на руководящие должности в Багдаде. Суннитское меньшинство, традиционно составлявшее основную часть политической верхушки страны Саддам Хусейн также был суннитом , ушло в оппозицию и инициировало партизанскую войну.
Основной целью всех боевых действий против Ирака, фактически, было свержение этого диктатора. Казни предшествовали следующие события: падение правительства Саддама Хусейна в апреле 2003 года, арест диктатора в декабре этого же года, суд над Саддамом Хусейном в 2005 году. Смертельный приговор в отношении Саддама Хусейна был приведен в исполнение на рубеже 2006 и 2007 годов. В СМИ было опубликовано огромное количество свидетельств очевидцев этой казни, но ни одно из них не было подтверждено документально. Политологи мирового значения считают Иракскую войну бессмысленным кровопролитием, причиной огромных американских и арабских потерь, фактором, спровоцировавшим террористическое движение. А главным провокатором вооруженных действий считается не Саддам Хусейн, а коалиционные силы во главе с правительством США.
Для того чтобы осознать это в полной мере, необходимо вспомнить как основные «контуры» событий начала 1991 года, так и их подоплеку, а также некоторые моменты, которые не афишировались тогда и крайне редко упоминаются ныне. Хороший Саддам, плохой Саддам... Не будем пытаться доискаться непреложных истин в сложнейших исторических, родоплеменных, религиозных и прочих хитросплетениях Ближнего Востока, в которых ногу сломить могут целые легионы ада.
Будем считать, что вторжение иракской армии в соседний Кувейт и вправду было тем, чем его объявили с высокой трибуны ООН — бессовестной агрессией, аннексией и предельно наглой оккупацией. В любом случае все это не отменяет того факта, что и сам Саддам Хусейн, и его государство не просто в значительной мере, а в самую первую очередь были как раз созданиями, любимыми детищами Западного мира. Те же США всячески поддерживали и поощряли этого персонажа и все его, прямо скажем, далеко не однозначные действия.
Саддаму прощалось и жесточайшее подавление любого инакомыслия, и пресловутые «этнические чистки», глаза на которые у «мирового сообщества» открылись лишь тогда, когда понадобился повод для свержения «режима». Все это делалось ради одного — использования его в качестве «противовеса» и главной силы против «мусульманских фанатиков из Ирана». Кстати, ирано-иракская война, длившаяся восемь лет и нанесшая непоправимый ущерб обоим государствам, самым тщательным образом раздувалась не только Западом, но и арабским Востоком.
Мотивы у всех были разные — от банального заработка на поставках оружия до желания устранить конкурентов с нефтяного рынка. Справедливости ради следует упомянуть еще и о том, что определенную поддержку Хусейн получал также от находившегося уже на последних стадиях вырождения и загнивания СССР как минимум — оружие. Надо сказать, что к началу «Войны в заливе» долг Багдада перед Советским союзом составлял около 10 миллиардов долларов.
Однако и эта внушительная цифра, и даже заем в 24 миллиарда долларов, сделанный у «западных партнеров» прежде всего — американцев , меркли перед теми кредитами, которые были предоставлены Хусейну его ближайшими соседями — Кувейтом и Саудовской Аравией. Там речь шла о 50-60 миллиардах долларов, которые заимодавцы были не прочь вернуть побыстрее. Если говорить о сложном сочетании геополитических, экономических и стратегических факторов, приведших к началу «Войны в заливе», то несложно прийти к выводу о том, что она была практически неизбежна.
Саддам Хусейн, мысля в духе «братков», рассудил, что кредитора куда легче «грохнуть», чем с ним рассчитываться.
«Буря в пустыне»: 6 недель сверхзвуковой войны
Аппаратура данной системы размещалась в двух контейнерах. В первом контейнере находилось пилотажно-навигационное оборудование, состоящее из РЛС следования рельефу местности и тепловизионной системы переднего обзора, обеспечивающие безопасный полет самолета ночью на высоте около 30 м в автоматизированном режиме управления. Это давало возможность летчику сосредоточить внимание в основном на поиске целей с помощью находящейся во втором контейнере специальной аппаратуры поиска, распознавания и захвата целей, а также на их уничтожении. В ее состав входила тепловизионная система, лазерный дальномер-целеуказатель и низкоуровневая ТВ-камера.
Использование в системе совокупности различных физических признаков цели позволило осуществлять их обнаружение и подсветку для применения различных видов ВТО в сложных метеоусловиях днем и ночью и в целом сократило количество авиационных средств поражения типовых объектов. Однако, как признали зарубежные военные специалисты, чрезмерное увлечение тренажерами и имитаторами в ущерб реальным учениям с боевой стрельбой приводило в ряде случаев к тому, что личный состав испытывал на поле боя трудности в управлении оружием и военной техникой в сложных условиях. Специфические природно-климатические условия Ближнего Востока потребовали от командования МНС больших усилий по обеспечению надежной эксплуатации оружия и военной техники при подготовке в ходе ведения боевых действий.
Так, уже в начальный период сосредоточения МНС в зоне Персидского залива и проведения там первых тактических учений по отработке возможных способов ведения боевых действий выявилась недостаточная приспособленность к эксплуатации ряда образцов, в том числе основных видов военной техники. Из-за интенсивного воздействия песка, пыли и высоких температур отмечались частые отказы и выход из строя различных приборов и узлов, в том числе фильтров очистки топлива и воздуха, перегрев и повышенный износ двигателей в ходовой части техники, заклинивание механизмов заряжания стрелкового оружия. Наиболее подверженной поломкам по этим причинам оказалась авиационная, автомобильная и бронетанковая техника.
Кроме того, у некоторых образцов оружия и военной техники выявились и конструкционные недостатки, что потребовало их срочной доработки, в том числе в местах расположения войск. Например, у танков М1 «Абрамс» в связи с жесткими условиями эксплуатации существенно повышалась температура в двигательном отсеке, что приводило, по мнению специалистов, к недопустимому увеличению их теплового контраста в ИК области спектра. У американских боевых машин пехоты LAV-25 потребовалось заменить шины на широкопрофильные с усиленными боковинами, а у БМП «Брэдли» — устранять дефекты в трансмиссии.
Лопасти вертолетов было признано необходимым покрывать эпоксидными смолами для уменьшения их износа от песчаных вихрей при взлете, посадке, полете на малых высотах и в условиях песчаных бурь. Крайне неблагоприятные природно-климатические условия эксплуатации оружия и военной техники, а также наличие отдельных конструкционных дефектов у ряда образцов потребовали включения в подразделения технического обслуживания и ремонта специалистов предприятий и фирм-разработчиков в ходе подготовки и ведения боевых действий. По имеющимся данным, для устранения выявленных дефектов, доводки и обслуживания оружия и военной техники в район боевых действий было доставлено около 2000 специалистов, а также специальное оборудование и большое количество запасных частей и агрегатов.
Легкость в достижении победы вызвала в США некоторую эйфорию: военной силой можно решить все проблемы. Фото с сайта www. Предпринятые Советским Союзом и мировым сообществом инициативы не были реализованы.
США в очередной раз сделали ставку на военную силу. Поэтому в современных условиях еще рано говорить о том, что безопасность любого государства можно обеспечить только политическими средствами. Политические, экономические и дипломатические усилия по предотвращению войн и военных конфликтов будут эффективны лишь в том случае, если они опираются на достаточную военную мощь.
Опыт войны в регионе Персидского залива в 1991 году показал, что для проведения масштабных военных операций Соединенные Штаты, вероятно, и в будущем будут стремиться заручиться поддержкой своих союзников для создания многонациональных сил. США не смогут обойтись без активной политической, экономической и военной поддержки союзников в достижении своих глобальных целей. Особое значение приобрела воздушная наступательная операция.
Она была проведена по классической схеме в течение трех суток. При этом надо отметить, что увеличились ее размах, продолжительность нанесения массированных авиационных ударов от 2 до 7 часов , интенсивность боевых действий количество самолето-вылетов доходило до 1300—1900 в сутки. На практике было подтверждено, что без завоевания господства в воздухе и надежного поражения наземных объектов достигнуть поставленных целей в войне невозможно.
Одновременно с воздушными ударами проводился пуск качественно новых КРМБ «Томагавк», что позволило сократить наряды авиации для поражения объектов противника. Высокую степень эффективности показали новейшие в те годы истребители-бомбардировщики F-117А.
Сын Боумана Тим был военнослужащим запаса, который патрулировал одно из самых опасных мест в Багдаде, дорогу в аэропорт. В них больше не было света", - рассказала его мать Ким Боуман. Спустя 8 месяцев, в День благодарения, Тим совершил самоубийство. National Alliance to End Homelessness, организация по борьбе с бездомностью, составила свой доклад на основе статистики комитета по делам ветеранов и бюро переписи населения. В 2005 году в любой из дней 194254 бездомных оказывались ветеранами.
Дэниел Акака, председатель комитета сената по делам ветеранов, заявил: "Для слишком многих ветеранов возвращение домой с поля боя не становится окончанием конфликта. Нет никаких сомнений в том, что требуются действия в этом направлении"... И графа "самоубийства" один из разделов, в котором ведётся "двойная бухгалтерия". Самоубийцы в число "боевых потерь" не включаются. Мало того, Пентагон предпочитает считать только тех суицидников, кто покончил с собой непосредственно при погонах, хотя и здесь на лицо резкий скачёк самоубийств. Сегодня он самый высокий за последние 25 лет. Если в 2002 году было зафиксировано менее 500 суицидов в американской армии, то только в прошлом году количество самоубийств составило уже более 2000.
Такие данные позволяют американским СМИ говорить об эпидемии попыток самоубийства среди солдат, несущих военную службу. При этом количество удавшихся суицидов в армии США растет. При этом четвертая каждый четвёртый самоубийца свел счеты с жизнью во время службы в Ираке или Афганистане, и число суицидов в этих "горячих точках" продолжает расти. А ещё официально не объявляемые потери всякого рода "охранных агентств". Потери спецслужб, потери частей специального назначения, умершие в госпиталях после эвакуации из Ирака, умершие от болезней полученных на службе в Ираке и Афганистане. Официально Пентагон признал на сегодня гибель в Ираке 3940 человек. Но это лишь верхушка айсберга потерь.
Реальные боевые потери с учётом умерших от ран и болезней составляют около 4 700 человек. Ещё не менее 1200 человек потеряли "частные армии" - охранные агентства и фирмы. Около 300 офицеров и служащих потеряли здесь спецслужбы США. К этим 6 400 погибших можно смело приплюсовать около 10 000 самоубийц ветеранов. Итого только убитыми Иракская война съела почти 17 000 американцев. Ещё около 100 000 получили здесь различные ранения или были эвакуированы из Ирака по болезни. Выдерживать дальше такой прессинг потерь США не в состоянии.
И уже с декабря этого года, сразу после смены президента США начнут постепенно сворачивать своё присутствие в Ираке. Возможно, вывод войск затянется на три-четыре года, но можно не сомневаться что уже в 2010 году пребывание американцев в Ираке сведётся к демонстрационному минимуму. Война, начавшаяся с громадной лжи, ложью оправдываемая и ложью пропитанная подходит к своему закономерному итогу. Эту войну Америка проиграла. Американское "Управление по делам ветеранов" сообщает о 73 тысячах погибших в войнах в Персидском заливе за последние годы. Ветеранов войн в Персидском заливе умерло больше, чем ветеранов Вьетнама. Возможно, вы удивитесь.
Однако правда спрятана за формальностями. Вот она. Легко понять потери во вьетнамской войне. Если солдат погибал во время командировки, это считалось военной потерей. На мемориале в Вашингтоне, округ Колумбия, высечены имена 58,195 погибших во Вьетнаме. Но с войной в Ираке произошло нечто странное. Правительство при администрации Буша, а затем и Барака Обамы, сделало что-то нечестно, причём это длится до сих пор.
Они решили сообщать о потерях только при условии, что солдат был убит непосредственно на поле боя в Ираке. Ведя боевые действия во Вьетнаме, как правило, в сельских районах, солдаты были удалены от стационарных медицинских центров. Поэтому раненых солдат доставляли к штатному медику подразделения. Большинство погибали на месте сражения, прежде чем они могли быть эвакуированы. Многие погибли в пути или были объявлены умершими в лечебных учреждениях. Ситуация в Ираке значительно отличается. Война в Ираке - это, главным образом, боевые действия в городских районах.
Солдаты, которые получили ранения, были оперативно эвакуированы на бронетранспортерах и вертолетах. Это гораздо более эффективная система, чем то, что было во Вьетнаме. Но для тех, кто серьёзно ранен, это означает, что смерть может произойти, скорее всего, пока они в пути или в лечебном учреждении. В рамках новой системы отчётности, случаи смерти, которые происходят после эвакуации военнослужащего, не считаются боевыми потерями. Настоящие цифры были скрыты от американской общественности, точно так же как и накрытые флагами гробы от прессы.
Они оказались на положении заложников, и Ирак использовал их для политического манипулирования. Операция «Щит пустыни» После оккупации на границе Кувейта и Саудовской Аравии появилась группировка иракских вооружённых сил.
Начались пограничные инциденты, связанные с нарушениями границы иракскими подразделениями. Планы президента Ирака С. Хусейна были неясными. Некоторые западные аналитики предполагали, что он решится на вторжение в Саудовскую Аравию, располагавшую недостаточной армией для отражения вторжения. Установление контроля над двумя странами, обладающими запасами нефти, позволило бы Ираку влиять на мировой рынок. Операция по обеспечению безопасности получила название «Щит пустыни». Она давала Ираку полтора месяца для прекращения оккупации Кувейта.
В противном случае государства-члены ООН уполномочиваются «использовать необходимые средства, чтобы поддержать и выполнить соответствующие резолюции и восстановить мир и безопасность в регионе».
Итогом и стала «Буря в пустыне». Это был первый крупный международный военный конфликт после окончания холодной войны и первый опыт военных действий группировки многонациональных вооруженных сил в данном случае — против Ирака.
До этого в начале февраля Примаков еще раз прилетал на встречу с Хусейном, чтобы уговорить его вывести войска из Кувейта немедля. Но Саддам отдал приказ об этом лишь 26 февраля. В итоге спустя два дня, 28 февраля, территория Кувейта была полностью очищена силами антииракской коалиции.
Впрочем, сам Хусейн был сверг-нут лишь спустя двенадцать лет. До этого США пытались еще «заигрывать» с нужным им «сукиным сыном» — влияние Ирака в регионе было им на руку. Но в итоге не согласованные с Вашингтоном действия иракскому лидеру не простили — в 2003 году он был захвачен на территории занятого американскими войсками Ирака и после трех лет заключения был выдан суду Ирака, который тогда уже вовсю раздирали междоусобицы.
В конце декабря 2006 года Хусейн был казнен через повешение — смерть некогда всесильного лидера арабского мира транслировалась в прямом эфире… «Мир по-американски» не под силу даже США Война в Кувейте стала началом утверждения роли США как абсолютного гегемона. Причем у нее была одна особенность — в начале 90-х действия Штатов и международной коалиции были подержаны другими странами, даже СССР. Как считает глава Временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков, США выступили тогда даже не в качестве мирового жандарма, а в качестве лидера всемирной коалиции, дружно осудившей действия Багдада.
Исторически она важна именно тем, что США решили, будто у них теперь есть карт-бланш на переустройство мира», — считает Алексей Пушков. Дальнейшие действия подтвердили, что США далеко ушли от соблюдения норм международного права в своем стремлении установить однополярный мир. Это показали и война в Юго-славии, и вторая операция против Ирака, в которой США не поддержали даже союзники в лице ФРГ и Франции, и война в Ливии с убийством Каддафи, и поддержка Штатами ударов Са-акашвили по Цхинвалу, а позже — боевиков-«джихадистов» в Сирии и госпереворота на Украине.
Это и были главные вехи на пути американского силового продвижения «демократии». Итог для США оказался прямо противоположный тому, констатирует сенатор, на который они рассчитывали: американцы выигрывали свои операции в военном плане, но проигрывали политически. В Ираке они одержали военную победу, но завязли там на 10 лет, вызвав гуманитарную катастрофу: в результате агрессии США погибли более полумиллиона мирных иракцев, страну покинули более двух миллионов беженцев.
Присутствие ВС США в Ираке быстро обросло жуткими скандалами о жестоком обращении солдат с местными жителями, а внутри Штатов росло напряжение от последствий «второго Вьетнама». Односторонняя гегемония США оказалась подорвана прежде всего действиями и поражениями самих Штатов». Уже к 2005-2006 годам стало очевидно, что американцы серьезно завязли в Ираке.
Операция «Буря в пустыне»:
- Актуальные уроки «Бури в пустыне»
- Военная операция "Буря в пустыне" - Ирак, Кувейт 1991 - Войны - Top secret - Pentagonus
- Операция "Буря в пустыне" Ввод войск США в Ирак
- Операция «Буря в пустыне», или Первая война XXI века. «Сабля пустыни» — Контингент
Операция «Буря в Пустыне»
Давайте сравним СВО и «Бурю в пустыне», выигранную янки практически с воздуха. Главная» Новости» Политика» Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака. После блестяще проведённой операции "Буря в пустыне", войска Саддама были быстренько разбиты. Источники, ссылки и дополнительная информация: Война в Смотрите видео онлайн «Операция «Буря в пустыне». Крупные военные успехи — операции "Буря в пустыне" (1990-91), "Щит пустыни" (1990-91), "Иракская свобода" (2003-11) — датируются десятками лет назад, да и проходили против неорганизованных противников, которым для отпора не хватало либо воли. Нынешняя военная операция США в Ираке в юридическом плане является продолжением операции Буря в пустыне, заявил в прямом эфире радиостанции Эхо Москвы чрезвычайный и полномочный посол США в РФ Александр Вершбоу.
Актуальные уроки «Бури в пустыне»
На стороне Ирака было преимущество в бронетехнике, современных видах вооружения и уровне подготовки личного состава армии. Единственное, что Иран мог противопоставить вторжению, — численное превосходство и боевой дух. Поэтому когда 22 сентября 1980 года иракские войска без официального объявления войны перешли границу с Ираном, исламское правительство обратилось к народу с призывом защитить родную страну и завоевания революции. В государственной пропаганде война называлась не иначе как «Священная оборона».
Как и следовало ожидать, наступающая группировка иракских войск смела противника и смогла занять ряд приграничных территорий, однако на этом их успехи завершились. Иракские войска столкнулись с неожиданно ожесточенным сопротивлением, которое в первую очередь оказывали добровольческие формирования из числа мусульман-шиитов, а также отряды Корпуса стражей Исламской революции КСИР. Из числа мусульман-шиитов были созданы войска Корпуса стражей Исламской революции, формирование которых велось на добровольной основе.
Части КСИР отличались ненавистью к захватчикам, высоким боевым духом при почти полном отсутствии военной подготовки. Известны случаи, когда штурмовые группы КСИР предпринимали лобовые нападения на иракские танковые соединения, используя только ручные средства борьбы, и наносили противнику существенный урон. Из числа добровольцев были сформированы диверсионные группы, атаковавшие противника в десятках километров от линии фронта.
Сегодня весь высший командный состав армии и КСИР Ирана укомплектован ветеранами ирано-иракской войны, прошедшими путь от рядовых-добровольцев до генералов — уникальный пример для силовых структур всего мира. Инженер-водопроводчик Кассем Сулеймани ушел на фронт добровольцем. Стал легендарным военачальником, генералом, дослужился до должности командующего силами специальных операций КСИР.
Будущий начальник генерального штаба КСИР Мохаммад Багери ушел на ирано-иракскую войну добровольцем, имея специальность учителя политической географии. Министр обороны Ирана Амир Хатами в 1980 году ушел добровольцем в народное ополчение. Настоящим испытанием для иракских войск стали затяжные городские бои.
Для захвата города Хорремшехр были стянуты 15 тысяч человек и 200 единиц бронетехники против 5000 человек в гарнизоне города. Ожесточенные городские бои, за которые Хорремшехр в прессе назвали «иранским Сталинградом», привели к взятию города иракскими войсками. Иракцы, впрочем, понесли огромные потери.
В связи с этим Багдад предпочел отказаться от планов дальнейшего наступления. К концу 1980 года бои приняли затяжной позиционный характер, на что явно не рассчитывали в Багдаде при планировании военной операции. Боевой дух солдат, участвовавших в «чужой» войне, вскоре начал падать, в то время как в Иране борьба за родину вдохновила тысячи людей вступать в ряд армии, КСИР и народного ополчения Бассидж.
К 1982 году иранские войска смогли перегруппироваться и в ходе серии наступательных операций не только выбили противника с иранской территории, но и начали наступление в глубь Ирака. До 1988 года боевые действия продолжались в приграничной зоне, поскольку ни одной из сторон не удавалось добиться решающего перевеса.
Важнейшую роль в победе сыграла авиация. Предыстория Ирак во второй половине ХХ века был весьма беспокойным соседом арабских государств. В 70-е годы, пользуясь неопределенностью пограничной линии, Саддам Хусейн начал предъявлять территориальные претензии Ирану.
При этом всячески поддерживал иранских сепаратистов. Иран отвечал вполне симметрично, провоцируя активность иракских курдов. Время решительных действий настало, когда в Иране победила исламская революция. Повод для начала войны у Саддама Хусейна был прекрасный: стремясь раздуть мировую исламскую революцию, иранцы начали засылать в Ирак диверсионные шиитские группы. И даже чуть не убили премьер-министра Тарика Азиза.
В сентябре 1980 года иракские войска двинулись по направлению к Тегерану. Два года удача была на стороне Ирака. Затем последовало 6 лет равновесия, изматывающего экономику воюющих стран. И, очень может быть, Аятолла Хомейни через некоторое время отпраздновал бы победу в Багдаде, если бы не вмешалась американская палубная авиация. Одна нанесла сокрушительный удар по иранцам, остановив «развитие исламской революции».
Антииракские силы имели абсолютное превосходство на море. В целом замысел по дезинформации с помощью активных действий подразделений морской пехоты удался. Убеждению иракцев в решительности и реальности намерений командования многонациональных сил высадить морской десант способствовали действия всех корабельных группировок, находившихся в Персидском заливе. За три месяца до начала войны многонациональные силы начали регулярно проводить совместные учения сухопутных войск и тренировки штабов. В ходе приготовлений пришлось решать такие специфические проблемы, как обеспечение войсковой группировки водой и подготовка к возможному применению противником оружия массового поражения.
Главные сухопутные силы союзников сосредоточились в северо-восточной части Саудовской Аравии. Непосредственно вдоль границ с Кувейтом, Ираком и нейтральной зоной на фронте до 350—400 км были развёрнуты передовые части и подразделения вооружённых сил Саудовской Аравии, а также войска прикрытия из состава американских корпусов и дивизий. В районах, находящихся на удалении от 25 до 50 км от границы, были сосредоточены главные силы, прикрывавшие важные в оперативном отношении дороги, морские порты и нефтедобывающие районы. Иракская оборона Для ведения боевых действий на территории Кувейта и в южной части Ирака иракское командование создало южную группировку войск. Наиболее боеспособные соединения этой группировки сосредотачивались по рубежу реки Евфрат.
Воздушное наступление [ править править код ] 2 февраля 1991 года. Союзные самолёты летят на Ирак. С 17 по 19 января 1991 года авиацией многонациональных сил США был нанесён ряд массированных авиационных ударов преимущественно в тёмное время суток по всей территории Ирака. Около месяца по ночам вёлся огонь с воздуха. В ходе операции было выполнено около 4700 боевых вылетов свыше 80 — стратегической авиацией, более 4000 — тактической авиацией и около 600 — палубной авиацией.
В результате операции было завоёвано и уверенно удерживалось господство в воздухе, уничтожено множество объектов военного и гражданского производства. В то же время система управления вооружёнными силами Ирака продолжала функционировать, иракская авиация понесла лишь незначительные потери, действовало большое количество мобильных пусковых установок оперативно-тактических ракет.
Иракские войска внезапно атаковали Хафджи 29 января 1991 года, захватив город после нескольких часов боёв. На территорию вошли около 2000 пехотинцев при поддержке 100 танков. Коалиционные силы, включая американские, саудовские и катарские подразделения, были застигнуты врасплох, но уже 30 января организовали контрнаступление.
Использование иракцами урбанизированной местности усложнило задачу коалиции. Первые волны атак были успешно отражены армией Ирака, противник понес потери и оказался вынужден отступить.
Операция “Буря в пустыне”: почему США нанесли удар по иракцам? [краткая история]
| Стало известно об использовании Британией в Ираке снарядов с обеднённым ураном | 28 февраля 1991 года завершилась операция «Буря в пустыне» – возглавляемое Америкой вторжение в Ирак. |
| Война в Персидском заливе (1990-91 гг.) | Операция «Буря в пустыне»[править]. Логичным итогом операции «Щит Пустыни» послужило то, что на границе Саудовской Аравии и Кувейта накопилась гигантская масса юнитов. |
| «Буря в пустыне»: 6 недель сверхзвуковой войны | войны и конфликты, сша, ирак, буря в пустыне, уроки Горящие нефтяные скважины в Кувейте стали одним из мрачных символов операции «Буря в пустыне». |
| Как США понесли чудовищные потери в начале операции «Буря в пустыне» | Одним из самых важных её этапов стала операция “Буря в пустыне”, предполагавшая освобождение кувейтских земель от захватившей их армии Ирака. |
| Операция «Буря в пустыне» — Википедия | Политические цели операции "Буря в пустыне" заключались в освобождении Кувейта и возвращении власти законному правительству, восстановлении стабильности в регионе Персидского залива; утверждении принципов "нового мирового порядка". |
Куда долетели ракеты КСИР
- Содержание статьи
- Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном
- Военная операция "Буря в пустыне" - Ирак, Кувейт 1991 - Войны - Top secret - Pentagonus
- Операция “Буря в пустыне”: почему США нанесли удар по иракцам? [краткая история]
- Операция “Буря в пустыне”: почему США нанесли удар по иракцам? [краткая история]
- «Буря в пустыне»: 6 недель сверхзвуковой войны