Вы разделяете мнение о том, что Пашинян изначально пришел, чтобы оторвать Армению от России? Свежие новости в России и мире. В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что Россия считает Армению своим союзником.
Новости дня
- Последние новости и события Армении
- Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
- Эксперт объяснил, почему Ереван стремится испортить отношения с Москвой
- Поражение после победы
Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет
И прежде чем обижаться на Россию, армянским властям нужно бы задать себе два вопроса: Почему Армения так и не признала независимость Нагорного Карабаха? Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией? Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. То есть фактически для РФ было бы честно просто бросить Армению на съедение, разведя руками и заявив, что она "умывает руки".
В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
Мол, премьер Пашинян, обвинивший своих союзников во всех смертных грехах, не назвал их поименно. Ну и что? Какая разница, назвал он их или нет, если союзникам от этих обвинений ни тепло, ни холодно. Проблемы-то не у них, а у самой Армении! Если у Пашиняна есть претензии к союзникам, то он может озвучить их лично тем, кому они адресованы. Кулуарно или публично. Но Пашинян жалуется на них с трибуны их же противника! Вот в чем дело. То есть, это или предательство с точки зрения тех, кого он не назвал, или же очередная глупость.
Но вернемся к позиции России, которую не хотят в полной мере осознавать ее партнеры и противники, что в реальности дает Москве определенные преимущества. Это главное. Но до тех пор, пока такой суверенитет реально существует. Россия старается вести конструктивную и результативную внешнюю политику с теми государствами, власти которых суверенны. Россия помогает им удерживать и укреплять суверенитет. Эти взаимоотношения могут казаться внешне дружественными, но не быть таковыми в реальности. Николу Пашиняну, Владимиру Зеленскому или Майе Санду может казаться, что как только они освободятся от российского влияния, закрепив влияние евро-атлантическое, то наступит период благоденствия и демократии. Нет, будет война.
И не из-за России! В реальности, США практически в открытую требуют от своих новых подопечных воевать с Россией. Открыть второй фронт и так далее. А если не добиваются этого, то проводят смену власти. Еще более наглядное — заявление первого президента Армении, политического наставника Никола Пашиняна — Левона Тер-Петросяна, который публично заверил, что единственное и главное, что интересует США в странах постсоветского пространства, это то, какой вред они могут нанести России. Ради нанесения такого вреда сегодня пылает, как костер, Украина. Пылала и Грузия в период Саакашвили. Будет пылать и Армения, если Пашинян пойдет на поводу у Блинкена и Ко.
В советское время Армении бы помогли, как Венгрии в 1956 и Чехословакии в 1967 годах. Однако в современной политической мысли подобные действия расцениваются как ошибка. Следовательно, в надеждах, что в Армении когда-нибудь появится руководитель, который что-то исправит, не стоит рассчитывать на Москву. У России сейчас свои заботы экзистенциального значения. Что тут неясного? И какие действия, а главное на каком основании должен предпринять Путин в отношении Пашиняна для того, чтобы это предотвратить, если сами армяне ничего в этой связи не делают и сделать скорее всего не хотят и не могут?
А это с большой долей вероятности потребует вывода из страны 102-й российской военной базы, а также прекратит членство Еревана в ОДКБ и Евразийском экономическом сообществе, в котором по иронии судьбы именно в этом году Армении принадлежит председательство. Армения не присоединилась к заявлению Парламентской ассамблеи ОДКБ с осуждением теракта в «Крокус сити холле», мотивировав это тем, что «заморозила свое участие в организации». А банки Армении, которые являются участниками национальной платежной системы Armenian Card ArCa , в ночь на 30 марта прекратили обслуживание российских карт «Мир». Многие называют причиной охлаждения отношения Армении к России Нагорный Карабах, который отошел к Азербайджану. Но если разобраться, у российских военных не было юридических оснований для вмешательства в этот конфликт, это было внутреннее дело двух государств. Пашинян не захотел обострения конфликта и сдал Карабах. Теперь крайней в этом Ереван хочет сделать Россию. Ереван ведет все к тому, чтобы закрыть в Армении 102-ю российскую военную базу, которая для нас во много носит стратегический характер», — поясняет «НИ» руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН Борис Шмелёв. Что касается предложения о выводе из Армении российских военных, то оно, по мнению Москвы, противоречат здравому смыслу. После сдачи Нагорного Карабаха в Армении заговорили о «новой системе безопасности Армении», в которой России уже нет места. Однако, не стоит забывать, что свои интересы на Армению давно имеет и Турция. Но если Армения не вступит в НАТО — а об этом сейчас нет никакой речи — никакой защиты это государство реально иметь не будет. Не стоит забывать, что соседняя Турция хочет возродить свое государство в границах 17 века, а тогда Армения была в составе Турции. Действительно, значительная часть Армении — это бывшие владения Турции, и время от времени в Анкере вспоминают о своих территориальных претензиях. Самостоятельно же Ереван защититься не сможет. Но сейчас там в эйфории от предложений Запада», — говорит научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
Информация об этом содержится в сообщении, распространённом Министерством иностранных дел Грузии.
Куда ведет Армению Никол Пашинян?
Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией? Тогда уже не придется задаваться вопросом, почему Армения против России, потому что любое здравомыслящее армянское правительство будет стремиться к безупречным отношениям с Москвой. Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. АРМЕНИЯ отвернулась ОТ РОССИИ: почему там так НЕНАВИДЯТ ПУТИНА? 01.04.2023. — Для России это является ещё одним признаком того, что, Пашинян собирается отвернуться от России и взять в свои союзники врагов России, прежде всего Францию и США. Конечно ошибка Армении зависимость от России, ведь если бы не эта зависимость, то ни какого независимого государства Армения не существовало и ни какой зависимости бы не было.
Следующий - Казахстан: Почему Армения может отказаться от военной базы России
| Почему Армения отвернулась от России: причины и последствия | Свежие новости в России и мире. |
| Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном | Новости в России и Мире. |
| Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном | Несмотря на недружественные настроения Армении относительно России, президент РФ Владимир Путин пытается сохранить отношения с Ереваном, считает политолог. |
| Эксперт объяснил, почему Ереван стремится испортить отношения с Москвой | Он апеллирует не к армянину-фидаину, армянину-борцу, армянину-герою, готовому рисковать жизнью ради исторической памяти и земли предков. |
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
При этом Ереван не признает официально Степанакерт. И все эти люди воруют как не в себя. В результате значительная часть Армении, когда смотрит на это, говорит: «А на кой нам черт вообще этот Карабах и все эти карабахские? Он обходит пешком в прямом смысле, в военной форме, весь из себя ни разу не бывший на фронте человек, очень честный, порядочный. Всех клеймит, все деревни и города. За ним народ. Ничего не напоминает эта фигура? На Зеленского не очень похожа? Ну в общем то же самое. Это такой госдеповский популист. Он приходит к власти, и он реально рвет отношения с Россией, охлаждает их, разрывает их.
Вторая Карабахская война проиграна только по вине Пашиняна, который сделал для этого все, что мог, и при этом категорически отказался от российской дипломатической инициативы по недопущению войны сначала, а потом — по прекращению ее до того, как они потеряли Шушу. То есть прям до последнего. Проиграв войну, он и обвинил во всем нас — плохое оружие, не так помогали, в общем, разводим руками. Притом что только благодаря российским военным и российским усилиям, невероятным и запредельным, о которых вообще мало кто знает, он не потерял Сюникский район, и вообще Армения осталась на карте, я уж даже не говорю об армянах Карабаха. Но за это ведь никто спасибо не скажет, правда? Поэтому мы имеем, что мы всегда имеем в этой ситуации. Или нам это не надо? Родился он, кстати, в Карабахе, в селении, расположенном на территории, контролируемой Азербайджаном. Называли эту деревню Три Маршала — там три маршала родились. Других кандидатов я не знаю.
Путин не свергает никого, у него такая позиция, он не свергает никаких правительств, он не оккупирует никакие страны. Он может помочь, чтобы вас не свергли. Если вы глава Белоруссии или Венесуэлы, Сирии или, к сожалению, с моей точки зрения, Казахстана, ибо, судя по всему, Токаева только и было, что свергать. Но начальник наш этого не делает. В отличие от русских царей или советских генсеков, он этим не занимается. С моей точки зрения, зря. Но кто я такой, чтобы меня слушать? Мы больше ничего не должны? Перечитайте все, что на эту тему было написано во времена династии Романовых. Вот при Рюриковичах этого не было.
А при Романовых — да. Вот прям начали брать на себя обязательства перед христианами Оттоманской Порты, перед греками, перед армянами, перед христианами Ирана. У нас Грибоедова прикончили в Иране из-за армян, а точнее, из-за армянок, которые к нему сбежали в посольство из семьи. До сих пор алмаз Шах в Алмазном фонде лежит, если, конечно, не муляж, а его не продали в 90-е. Насчет обязательств перед нынешней Арменией. Ну нет. Нынешняя Армения, как и нынешняя Украина, как и нынешняя Грузия, как и все остальное. Это страны, которые не имеют никакого отношения к нашим обязательствам перед ними. За исключением того, что есть Белоруссия, у которой, как выясняется, действительно есть в отношении нас какие-то обязательства, и она их выполняет. Я разделяю нынешнее армянское правительство и армян как народ.
Но если люди хотят покончить со своей государственностью, что вы можете с этим сделать? Если люди хотят закрыть тему своей экономики, разгромить ее и уничтожить, что вы можете с ними сделать? Как это произошло с Прибалтикой, Украиной, Молдавией, Грузией.
Или рекомендации из доклада «Сети друзей Армении» по замещению российских продовольственных товаров на рынке страны аналогичной продукцией из ЕС и Украины. Ни одна страна пока что от этого не выиграла… — Украина и Грузия, все же, так и не стали членами ЕС, а сторонники евроинтеграции в Армении, скорее, будут ориентироваться на примеры государств, уже в Евросоюз вступивших. Кроме того, подход Еревана тут достаточно осторожен. Заявления официальных лиц Армении по этому поводу, чаще, являются намеком об ожидании неких встречных шагов со стороны Брюсселя. Скажем, спикер парламента Армении Ален Симонян, нередко, отличающийся достаточно резкими заявлениями, в феврале 2024 года отмечал, что «нам следует думать в этом направлении, но не нужно спешить и делать резкие шаги». Ведь цель «евроинтеграции» отрыв от России? Хотя, например, Венгрия является примером того, что у Москвы даже на фоне крайне прохладных отношений с ЕС могут складываться вполне прагматичные отношения с членами этой организации. Чем активнее Брюссель будет работать с Арменией, тем больше вызовов будет появляться для влияния Москвы на Ереван. Скорее всего, эта ситуация станет дополнительным мотивом для России по поддержке оппозиции в Армении и, возможно, поиску новых перспективных оппозиционных лидеров, которые были бы готовы работать с Москвой. Другое дело, что Никол Пашинян уже демонстрировал, что может удерживать власть даже в опасных для себя кризисных ситуациях, а направленные против него протестные кампании пока не добивались принципиального успеха. Постсоветское пространство.
А принимал эту делегацию директор департамента по вопросам России и Восточной Европы Д. Так вот на встрече, Нерсесян и Айвазян отчитались о реформах в армии, о ближайших планах, и о ситуации в регионе. В общем смысл понятен. Так скажите на милость, как должна реагировать Россия вот на такие выходки? Хорошо, некоторые скажут, что Армения имеет право, суверенная страна и вообще Ереван ничего России не должен. Ну Пашинян же этого не делает, потому что хочет продолжать отщипывать сразу от всех, и от России и от Европы. Ну тогда нужно быть честным и перекрыть кормушку. Это вам не шутки.
К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела. Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом. Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры. Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении. В отличие от Кочаряна и Саргсяна, державшихся за Россию по трезвому расчету, Никол Пашинян сделал выбор сердцем: прочь от Москвы, с которой его лично ничто не связывает, и поближе к Елисейским полям. Сайт премьер-министра Армении Однако после первого же антироссийского шага — ареста генсека ОДКБ Юрия Хачатурова — Кремль по внутренним каналам просветил молодое, неопытное армянское руководство на предмет глубины и жесткости российско-армянских межгосударственных связей. Это: и российские пограничники на турецкой и иранской границах, и 102-я военная база в Гюмри, и российское управление Армянскими железными дорогами, и экономические привилегии в рамках ЕАЭС, и военно-политические обязанности в рамках ОДКБ, и десятки армянских предприятий в российской собственности, и дешевый газ, и многое-многое другое. Команда Пашиняна то ли притворялась, то ли в самом деле не знала, насколько сильно Армения интегрирована в российскую сферу влияния. Все изменилось осенью 2020 года, когда Ереван, применяя модернизированную военную доктрину "новая война — новые территории", спровоцировал 44-дневную войну с Азербайджаном. В те дни Никол Пашинян ежедневно звонил Владимиру Путину с просьбой содействовать прекращению боевых действий, а российские сторонники оккупации Карабаха по всем каналам призывали Москву вмешаться в войну на стороне Армении. Основным желанием Еревана в те дни было привлечение к боям сил ОДКБ, однако и в Кремле, и в секретариате Организации подчеркивали, что театр военных действий расположен на территории Азербайджана. В итоге Армения проиграла Карабахскую войну, Азербайджан освободил свои земли от оккупантов и принудил армянское руководство подписать документ о капитуляции — Трехстороннее заявление лидеров России, Азербайджана и Армении от 9-10 ноября 2020 года, ставшее безальтернативной дорожной картой для послевоенного урегулирования отношений. Для российско-армянских отношений эта дата стала, можно сказать, точкой невозврата.
Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном
МИД РФ заявил, что Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, ожидает исчерпывающих разъяснений от Еревана по двусторонним каналам. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что Россия считает Армению своим союзником. Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов.
Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян
У кого-то двор оказался в азербайджанской зоне, у кого-то сарай. Выяснилось, что, например, проход к воскепарскому храму Святой Богородицы VI-VII веков может перейти к Азербайджану, что вызвало резкую реакцию и местных жителей, и тавушского архиепископа Баграта Галстаняна. Архиепископ в полном облачении прибыл в Воскепар и потребовал от полицейских, оцепивших территорию разминирования, пропустить его и делегацию верующих в храм. В итоге архиепископ Баграт Галстанян стал одним из «лиц протеста» и его неформальным лидером.
Верховный глава Армянской церкви католикос Гарегин Второй, посещая Цицернакаберд, дал наставление армянским властям «не путать храбрость с трусостью» о смысле этого наставления ниже. Учитывая, какой вес в обществе имеет Армянская апостольская церковь — это важный фактор. Кроме перекрытия дорог, характер протестов свелся к вывеске кустарных агитационных перетяжек в Ереване и на некоторых трассах, а также к перепалкам в социальных сетях и раздаче интервью.
Перекрытия дорог возникали стихийно в разных районах Армении. Но их, как и попытки перекрытия центральных улиц в Ереване, быстро ликвидировала полиция. В другой день ждали саперов, осуществляющих разминирование территории.
Наиболее внушительный пикет образовался в селе Киранц у единственного моста на стратегической трассе, ведущей из Армении в Грузию и далее в Россию и внешний мир.
Перекрытия дорог возникали стихийно в разных районах Армении. Но их, как и попытки перекрытия центральных улиц в Ереване, быстро ликвидировала полиция. В другой день ждали саперов, осуществляющих разминирование территории.
Наиболее внушительный пикет образовался в селе Киранц у единственного моста на стратегической трассе, ведущей из Армении в Грузию и далее в Россию и внешний мир. Статус этого моста так и не прояснен. Предположительно, после передачи территорий он должен будет охраняться армянскими войсками. Однако и с военной, и бытовой точек зрения это бессмысленно.
В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса. В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит.
Что должно случиться, чтобы на будущих выборах в Армении выбрали кого-то другого, неизвестно. Причем нельзя не учитывать еще и то обстоятельства, что мероприятия: как проголосовали и как посчитали, - разные вещи. В советское время Армении бы помогли, как Венгрии в 1956 и Чехословакии в 1967 годах. Однако в современной политической мысли подобные действия расцениваются как ошибка. Следовательно, в надеждах, что в Армении когда-нибудь появится руководитель, который что-то исправит, не стоит рассчитывать на Москву. У России сейчас свои заботы экзистенциального значения.
Основная тема встречи — психическое здоровье. Следом Ереван объявил о проведении военных учений совместно с США. Они состоятся с 11 по 20 сентября. Солдаты будут отрабатывать операции по стабилизации отношений между конфликтующими сторонами в рамках миротворческих миссий. В Кремле решили ответить на действия армянских властей.
Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Ничего хорошего для России в таком развитии событий нет, но насильно мил не будешь, это уж точно. Ещё один вопрос, который в связи со всем происходящим возникает: а сохранится ли Армения, пока жива, в ЕАЭС и в безвизовом пространстве с Россией?
Вопрос очень интересный, потому что Армения оказалась одним из популярных направлений "релокации" для "испуганных патриотов". Что с ними будет, если изменится визовый режим? Службу ребята там несут в соответствии с договором от 30 сентября 1992 года. Сейчас российские пограничники целиком охраняют 333 км армяно-турецкой границы, 42 км границы с Грузией из суммарных 260 км. Погранвойска Армении охраняют 125 км границы с Ираном. Размещение на армяно-турецкой границе русских пограничников в 1990-х было мерой не просто вынужденной, а фактически спасительной для Армении.
Или это он об Нагорном Карабахе? Так тут как бы сама Армения не признала да и уже признавать нечего НКР отдельным государством. Да и в своём составе тоже не признала эту территорию. Какие вопросы могут быть к ОДКБ? Понятно, что Армения - суверенная страна и все в этом роде, и она в своем праве, тем более, Карабахский конфликт вроде как исчерпан, а значит нет причин нахождения на территории Армении и нашего контингента. Но дальнейший прогноз не очень-то радужный.
Больше всего в этой истории мне непонятно: где инструменты мягкой силы, которых у нас в отношении Армении должна быть даже больше, чем в отношении Украины. Как минимум, не было даже такого понятия "украинская диаспора" и "украинский бизнес", а вот "армянские диаспоры" и "армянский бизнес" есть. И армяне зарабатывают большие деньги в России, в том числе получая огромные господряды. Да и думаю, что сама Армения очень сильно зависима от экономических связей с Россией. При таком движении, надо признать, что армяне - это не коренные жители России и мне кажется, что то самое понятие многонационального государства - это про коренные национальности России.
Их цель, по словам представителей ведомства, — повышение уровня взаимодействия подразделения, участвующего в международных миротворческих миссиях в рамках миротворческих операций, обмен передовым опытом в управленческой и тактической коммуникации и повышение готовности армянского подразделения к плановым оценкам «Концепции оперативного потенциала» программы НАТО «Партнерство во имя мира».
Премьер-министр страны еще ноябре 2022 года не стал подписывать совместную декларацию организации. Причиной стало якобы отсутствие политической оценки «агрессии Азербайджана» против суверенитета страны. Об этом сообщили СМИ со ссылкой на источники, но официально пока страна не прокомментировала информацию. Двумя днями ранее, 3 сентября, Пашинян дал интервью итальянской газете La Repubblica. Он заявил, что российские миротворцы не выполняют свою миссию по трехстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года.
Даже в условиях продолжающегося конфликта в Северном Причерноморье.
Только они на данный момент достаточно сильны, чтобы диктовать свои условия в этом регионе. На ошибках учатся… Но не все Справедливости ради стоит признать, что Никол Воваевич, по сути, «не уиноуат». Что ему хозяева написали, то он на «France 24» и озвучил. Лезем в интернет и убеждаемся, что политику Пашиняна подавляющее большинство армян не просто не поддерживает, а агрессивно отвергает. Но поделать ничего не может, как, в своё время, не могло ничего поделать подавляющее большинство россиян, отвергающее политику Иуды-Ельцина. Именно поэтому Москва сегодня не форсирует разборки с Арменией.
Страна с населением меньше трёх миллионов человек для сравнения: в Москве проживает около 13 миллионов человек, во всей России — 2,5 миллиона армян, в Америке их, примерно, 1,5 миллиона, во Франции — около 500 тысяч никакой опасности для Российской Империи не представляет. В случае перехода на сторону американского зла страна Армения исчезнет с карты мира самостоятельно. А армянский народ, уподобится евреям, которых некий Бог лишил Родины и рассеял по миру. Хотя на самом деле это сделал не Бог, а собственные ошибки в процессе государственного строительства. Обозреватель Всем!
Армения становится главным предателем России
Армения под руководством премьер-министра Никола Пашиняна отворачивается от своего союзника России и берет явно антироссийский курс. Почему недавние союзники все меньше доверяют друг другу и могут ли армяне и дальше рассчитывать на российскую помощь? Отказ от российской "крыши" равен для Армении самоубийству. Армения официально отвернулась от России. В чем именно состоит эта логика и почему армяне больше не хотят с оружием в руках бороться ни за свою историю, ни за свою родную землю? То есть фактически для РФ было бы честно просто бросить Армению на съедение, разведя руками и заявив, что она "умывает руки".
Навигация по записям
- «Спасительный корабль» или «украинизация Армении»
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Причины отвержения Арменией России:
- Следующий - Казахстан: Почему Армения может отказаться от военной базы России
- Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
- Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
То есть, это или предательство с точки зрения тех, кого он не назвал, или же очередная глупость. Но вернемся к позиции России, которую не хотят в полной мере осознавать ее партнеры и противники, что в реальности дает Москве определенные преимущества. Это главное. Но до тех пор, пока такой суверенитет реально существует. Россия старается вести конструктивную и результативную внешнюю политику с теми государствами, власти которых суверенны.
Россия помогает им удерживать и укреплять суверенитет. Эти взаимоотношения могут казаться внешне дружественными, но не быть таковыми в реальности. Николу Пашиняну, Владимиру Зеленскому или Майе Санду может казаться, что как только они освободятся от российского влияния, закрепив влияние евро-атлантическое, то наступит период благоденствия и демократии. Нет, будет война.
И не из-за России! В реальности, США практически в открытую требуют от своих новых подопечных воевать с Россией. Открыть второй фронт и так далее. А если не добиваются этого, то проводят смену власти.
Еще более наглядное — заявление первого президента Армении, политического наставника Никола Пашиняна — Левона Тер-Петросяна, который публично заверил, что единственное и главное, что интересует США в странах постсоветского пространства, это то, какой вред они могут нанести России. Ради нанесения такого вреда сегодня пылает, как костер, Украина. Пылала и Грузия в период Саакашвили. Будет пылать и Армения, если Пашинян пойдет на поводу у Блинкена и Ко.
В Армении сегодня популярны байки про «советское колониальное прошлое». За 70 лет Советской власти, Армения и армянский народ сделали гигантский скачок во всех сферах развития , пройдя за этот короткий период путь от аграрной буферной территории до ультрасовременной индустриальной республики, с грамотным населением, развитой инфраструктурой, с передовой наукой и культурой. В сравнении с Советской Арменией приграничные районы соседних Турции и Ирана продолжают выглядеть глухой провинцией. Но Пашинян — премьер Армении ставит сегодня перед своими гражданами такой вопрос: хотят ли они быть «сторонниками окраинной губернии» той самой России, под имперским крылом которой армянский народ осуществил этот гигантский скачок в демографии и развитии.
Пашинян уверен, что, перестав быть провинцией относительно Москвы, Армения превратится в пригород Парижа. Так и будет. Ереван рискует получить уже получает сопоставимое количество мусульманского населения при исчезающем под влиянием либеральной болтовни общественном инстинкте самосохранения. Сегодняшние армянские националисты, не построившие за 30 лет независимости даже одной станции метро, уверены, что республику построили лично царь Тигран и их деды самостоятельно, без поддержки России и других республик Советского Союза.
Хотя именно вмешательство Москвы осенью 2020 года спасло Армению от еще более серьезного поражения. Введение российских миротворцев успокоило ситуацию. Однако Ереван уже не раз выражал недовольство и тем, как они бездействуют после того, как Азербайджан заблокировал в конце прошлого года Лачинский коридор — единственный путь, соединяющий Карабах с Арменией. В ответ на обвинения со стороны Еревана в организации геноцида местного населения, которое страдает от нехватки самых элементарных вещей, а также газа и электричества, Баку выражает готовность снабжать Карабах с территории Азербайджана как свой регион. Но это не устраивает местные власти, которые в этом усматривают намерения провести «ползучую аннексию». В Ереване считают, что Москва могла бы надавить на Баку, чтобы в мирном договоре был зафиксирован особый статус армян Карабаха, хотя бы на уровне автономии, которой они пользовались в советское время. Баку на это идти не хочет, а Москва не хочет ссориться с Азербайджаном и стоящей за его спиной Турцией.
Эти страны играют слишком важную роль в организации параллельного импорта в Россию. Армения, правда, тоже. На этом фоне Пашинян словно пытается опровергнуть расхожее в России представление об Армении, что она, мол, «никуда не денется». И начал практиковать то, что теперь модно называть термином «многовекторность», проецируя принципы многополярности на Армению. Помимо России, он уже обращался за посредничеством в переговорах с Азербайджаном в Вашингтон и Берлин.
Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться. Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха.
Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров. Война, к сожалению, — это не шахматная партия, в которой возможна ничья, противники в войне делятся только па победителей и побежденных, а ее итог фиксируется в форме или акта о капитуляции, или договора о мире. Третьего за всю историю человечества не придумано. Конечно, существуют временные или переходные формы урегулирования — соглашения о перемирии, заявления о прекращении боевых действий и проч. Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это. Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться. Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России. Рассчитывать на то, что армяне восстанут против него, как это случилось в 2018 году с народным движением в его поддержку, не стоит, поскольку освобождение от бремени Карабаха в армянском обществе воспринимается скорее позитивно, чем негативно.
У самих же американцев, похоже, хватает ума не заходить на Кавказ. Недавний драп из Афганистана ещё стучит в их сердце пеплом Клааса. Да и близость к иранским границам пугает. Ракетные обстрелы американских баз в Ираке неустановленными «хуситами» позволяют предположить, что в случае появления того же самого в Армении, никакие моральные принципы не помешают независимым ДРГ воинов Ислама исполнить номер на бис. Ну, и не будем сбрасывать со счетов Россию, не только заинтересованную в том, чтобы в её кавказском подбрюшье всё было более или менее спокойно, но и имеющую возможность силой обеспечить это спокойствие. Даже в условиях продолжающегося конфликта в Северном Причерноморье. Только они на данный момент достаточно сильны, чтобы диктовать свои условия в этом регионе. На ошибках учатся… Но не все Справедливости ради стоит признать, что Никол Воваевич, по сути, «не уиноуат». Что ему хозяева написали, то он на «France 24» и озвучил. Лезем в интернет и убеждаемся, что политику Пашиняна подавляющее большинство армян не просто не поддерживает, а агрессивно отвергает.
Но поделать ничего не может, как, в своё время, не могло ничего поделать подавляющее большинство россиян, отвергающее политику Иуды-Ельцина. Именно поэтому Москва сегодня не форсирует разборки с Арменией.