Положит ли оно конец детективу под названием "пермское массовое вымирание"? Великое пермское вымирание — одна из крупнейших катастроф биосферы в истории Земли. По одной из версий, процесс начался из-за чрезмерной вулканической активности, которая сопровождалась многочисленными выбросами парниковых газов и повышением температуры.
Новое исследование реконструировало массовое вымирание в Пермском периоде
Астероидное объяснение пермского вымирания упрощает ответ на вопрос «почему больше всего видов выжило в северных тропиках?». Самое крупное массовое вымирание в истории Земли — пермское вымирание — произошло 252 млн лет назад. Вымирание было быстрым (продолжалось не более 200 тысяч лет), синхронным в море и на суше, сопровождалось массовыми пожарами. Пермское вымирание дает понимание, которое может помочь нам понять движущие силы и последствия нашего текущего сокращения биоразнообразия, известного как шестое массовое вымирание.
Уроки Пермского периода: может ли повториться массовое вымирание видов
| Массовое вымирание пермско-триасовых причин, последствий и последствий | Эти образцы являются свидетельствами массового пермского вымирания — самого масштабного в истории планеты. |
| Ученые нашли причину крупнейшей катастрофы на Земле | Считается, что они образовались, когда произошло Пермское массовое вымирание, разделившее палеозойскую и мезозойскую эры. |
Ученые нашли причину крупнейшей катастрофы на Земле
Извержения продолжались сотни тысяч лет, причем не только из вулканов, но и из трещин в земной коре. В атмосферу было выброшено около 3 млн кубических километров пепла, после чего средняя температура на Земле выросла примерно на десять градусов. При этом обеднение биологического разнообразия длилось почти 60 тысяч лет.
Справедливости ради уточним, что эту концепцию оспаривают с многих позиций, даже без учета возможного дополнительного вымирания. Но данная точка зрения пока удерживает научные позиции.
Возможные причины пермской катастрофы Пермское вымирание до сих пор вызывает множество споров. Острая полемика разворачивается вокруг причин экологического катаклизма. Как равнозначные рассматриваются все возможные основания, в том числе: внешние и внутренние катастрофические события; постепенные изменения в окружающей среде. Попытаемся рассмотреть некоторые составляющие обеих позиций подробнее, чтобы понять, насколько велика вероятность их влияния на Пермское вымирание.
Фото подтверждающих или опровергающих находок предоставляют ученые многих университетов по мере изучения вопроса. Катастрофа как причина пермского вымирания Внешние и внутренние катастрофические события принято рассматривать как самые вероятные причины Великого вымирания: В этот период произошло значительное усиление деятельности вулканов на территории современной Сибири, что привело к большому излиянию траппов. Это означает, что произошло огромное извержение базальта за короткое в геологическом понятии время. Базальт слабо подвержен эрозии, а окружающие осадочные породы легко разрушаются.
Как доказательство траппового магматизма ученые приводят в пример огромные территории в виде плоских ступенчатых равнин на базальтовом основании. Крупнейшей трапповой местностью является Сибирский трапп, образовавшийся в конце пермского периода. Его площадь более 2 млн. Ученые Нанкинского института геологии Китай провели изучение изотопного состава горных пород Сибирских траппов и установили, что пермское вымирание происходило именно в период их образования.
Фото Археологическая группа из University of Colorado Boulder обнаружила верхнюю часть огромной статуи фа... Да, в самое ближайшее время - 44.
К тем, кто не хочет допус... Фото Археологическая группа из University of Colorado Boulder обнаружила верхнюю часть огромной статуи фа... Да, в самое ближайшее время - 44.
Ученые нашли причину крупнейшей катастрофы на Земле
Отпечаток показывает, что животное стопоходящее или полустопоходящее, ступни плоские. Передние конечности имели 5 коротких толстых пальцев одинаковой длины, задние также имели 5 пальцев, но длина их уменьшается от 2-го к 5-му пальцу. Пальцы конечностей широкие и заканчивались когтями. Сзади пальцев - отпечатки подошв ног. Отпечатки передних конечностей имеют длину 230 мм и ширину 360 мм, задних конечностей - длину 175 мм и ширину 380 мм, длина шага около 1,2 м. Некоторые следы пересекаются, показывая, что «большая нога» могла ступать вперед и назад, наблюдаются четкие отметины царапин, где когти скользили в иле. Передние и задние конечности имели по 5 пальцев, следовательно, следы принадлежали определенно рептилиям, а не амфибиям все амфибии имели и имеют 4 пальца на передних конечностях.
Среди позднепермских рептилий имеется несколько кандидатов на принадлежность следов: парейазавры, диноцефалы и дицинодонты. Из [21] было ясно, что Brontopus был парейазавром, другие авторы считали следы «пеликозавровыми». Позже предположение оказалось неверным, так как пеликозавры были низшими синапсидами маммалеподобными рептилиями , известными из карбона и ранней и средней перми. Они вымерли около 10 млн лет, до вятского времени. Парейазавры также исключаются по положению следов «big foot». Они имели раздвинутые передние и задние пояса с локтевыми костями, расставленными в стороны, в то время как следы Brontopus показывают частичное раздвинутое положение.
Возможно, это следы-маркеры, оставленые диноцефалами и дицинодонтами. Обе группы включают тех представителей, которые были достаточно большими, чтобы оставить такие же следы, как Brontopus. Большие российские диноцефалы могли продуцировать бронтопусоразмерные отпечатки следов - Ulemosaurus и Deuterosaurus, но их скелетные остатки более древние и известны только из верхней части уржумского яруса [22]. Во всем мире диноцефалы исчезают в конце, а большинство в середине татарского отдела. Таким образом, диноцефалы исключаются из обсуждения как потенциальные следоносители из российского материала по стратиграфии. Относительно дицинодонтов можно сказать следующее: некоторые синапсиды имеют черепа размером 0,5 м Rhachiocephalus, Aulacephalodon известны из верхних слоев верхней перми Южной Африки [23].
Такие же гигантские дицинодонты описаны в России - дицинодонты рода Vivaxosaurus [24] имеют черепа размером 0,4 м и известны из вятского яруса. В качестве эксперимента мы сравнили кости конечностей дицинодонта с размерами «big foot» и нашли, что они более или менее подходят к следам Brontopus. Дицинодонты имели двойной способ локомоции, при которой передние конечности удерживались в прямом или полупрямом положении, а задние были в некоторой степени расставлены. Локомоция, описанная Kemp [25], сравнима с человеком, толкающим тачку: задние конечности, шагающие прямо, парасаггитальная поза и размашистые передние конечности, скребущие спереди. Таким образом, даже если гигантские скелеты дицинодонтов неизвестны из терминальной перми России, выявленные следы «big foot» подтверждают их присутствие. Отпечатки следов были оставлены растительноядными размером с гиппопотама, которые скребли растительность парой массивных клыков в верхней челюсти и резали стебли роговыми краями челюсти.
Отпечатки следов высокие, так что они не могли хорошо сохраниться, но они значительно дополняют знания о жизни до массового вымирания в пермо-триасе [26]. Модель вымирания Одной из целей наших исследований является выяснение того, как изменялась жизнь при вымирании на границе перми и триаса. Мы практически лишены возможности собрать достаточное количество образцов амфибий и рептилий из российских разрезов на границе перми и триаса. Однако В. Твердохлебов имеет полное описание местонахождений тетрапод - полные скелеты или черепа, или изолированные кости - это результат 50-летней работы в Оренбуржье. Им зафиксировано 675 образцов из 289 местонахождений в пермо-триасовой толще площади от Бузулука до Саракташа, около 400 км с запада на восток и 200 км с севера на юг.
Местонахождения зарегистрированы в 13 стратиграфических единицах, которые подразделяются на позднюю пермь, ранний и средний триас. Мы впервые увидели индексированные карточки в 1995 г. В результате анализа материалов было решено опубликовать всю документацию в двух работах, одна по ранне- и среднетриасовым местонахождениям [27], другая по позднепермским местонахождениям [22]. Эти работы дают первую оценку континентальной российской пермо-триасовой системе на русском и английском языках, и мы надеемся, что они устраняют пробел в геологической литературе. До настоящего времени многие годы эталоном стратиграфической системы была формация Карру в Южной Африке, а сведения о российских отложениях и фоссилиях печатались спорадически. Наш статистический анализ показал событийную сложность вымирания.
Из средней и верхней перми России известно 7 семейств амфибий и 15 семейств рептилий, часть из них были краткоживущими, другие проходили через значительный промежуток времени. В составе 6 средне- и позднепермских фаун было от 4 до 7 родов мелких, средних и крупных водных тетрапод «амфибионтов» , питавшихся толсто чешуйчатыми костными, реже - пресноводными акуловыми рыбами. В прибрежной растительности обитали от 5до 8 родов наземных позвоночных рептилий размерами от крошечных насекомоядных до бегемоторазмерных растительноядных парейазавров и волко-медведеразмерных саблезубых горгонопсиан, питавшихся ими. И, конечно, показатель высокого темпа вымирания на родовом и видовом уровне. Модель вымирания семейств и родов в России похожа на уже известные из разрезов перми и триаса других регионов, например, в Южной Африке или Южной Америке. Схема начавшегося вымирания и его проявления до границы перми и триаса имела небольшие колебания.
В действительности семейства и роды показывают, по-видимому, неустойчивое поведение с повторяющимися пиками вымирания и возвращения к исходному состоянию до вымирания. Если предположить стабильность позд-непермских экосистем, то можно сделать допущение, что смена оборот семейств и родов была сравнительно небольшой по времени. Но, конечно, ни роды, ни виды не существовали вечно. Модельные расчеты смены обращений стабильных зрелых экосистем показывают, что вероятный интервал их прохождения - 10-15 млн лет. Возрождение Как ожидалось, раннетриасовая фауна после события на границе перми и триаса была необычной и выглядела экологически несбалансированной. В фаунах доминировали амфибии, кроме того, существовало два переживших семейства рептилий - проколофониды и дицинодонты.
В основании триаса копанская свита, Indian были только среднеразмерные и большие рыбоядные в реках и озерах Tupilakosauridae, Capi-tasauridae, Benthosuchidae и среднеразмерные насекомоядные Prolacertidae, Proterosuchidae. Дицинодонты могли присутствовать, но их фос-силии известны только позже, из раннего триаса Южного Урала, а в других местах России - из самых низов триаса. Одно из семейств Tupilakosaurus можно назвать «несчастным таксоном», он присутствовал короткое время, сразу после кризиса. Другие семейства копанской свиты продолжают существовать в раннем триасе. Новый таксон добавляется через 15 млн лет в среднем триасе. Среди них среднеразмерные и большие рыбоядные жили в пресной воде, среднеразмерные растительноядные и большие хищники - на суше.
Ранний и средний триас характеризуется постоянным добавлением таксонов и слабой потерей существующих семейств, смена которых была менее постоянной, чем в поздней перми. Наши наблюдения предполагают дальнейшее медленное возрождение тетраподовой фауны в российских разрезах с экосистемами, выглядевшими несбалансированными до конца ладинского времени 15 млн лет после массового вымирания. Донгузская и букобайская экосистемы были снова полными, но небольшие рыбоядные и маленькие насекомоядные все еще отсутствовали, так же как и большие растительноядные, и специализированные хищники, питавшиеся ими. Эти промежутки, вероятно, отражали скорее неполные экосистемы и задержку развития, чем то, что экосистема достигала равновесия в низком уровне сложности ее структуры по сравнению с наблюдениями в поздней перми. Доказательством этого является то, что позднетриасовая фауна из других частей мира показывает все семейства, известные в сред-нетриасовой российской фауне, а также таксоны, которые заполняют экологические бреши, - разнообразные амфибии - небольшие рыбоядные, маленькие диапсиды - насекомоядные, большие дицинодонты - растительноядные и rauisuchans - большие хищники. Модели пермотриасового вымирания и возрождения Наши замечательные находки тетрапод в России связаны с высокоразнообразными позд-непермскими экосистемами, весьма изменчивыми во времени, с постоянной сменой родового и семейственного состава.
После пермотриасового кризиса, когда экосистемы были в большей степени разрушены, темп их изменчивости значительно снизился. При длительном выживании уцелевших родов и семейств восстановление их разнообразия было замедленным процессом. За интервал в 15 млн лет полное возрождение экосистем еще не произошло. Эти контрасты убедительно подтверждаются и в других местах. Только 4 рода - Lystrosaurus, Tetracynodon, Moschorinus, Ictidosuchoides - пережили пермо-триасовый кризис. Установлено [28], что в 37 м от границы перми и триаса 10 родов сравнимы с 13 известными заведомо ниже этой границы, что объясняется сравнительно быстрым возрождением в сотни тысяч лет после массового вымирания.
Конечно, важно установить, что такое «восстановление уровня» «возрождение». Так, «возрождение» может означать просто восстановление числа видов в фаунах после вымирания, их разнообразие соответствует уровню до вымирания. В российских фаунах это было достигнуто в раннем триасе в течение гостевского и петропавловского времени, когда существовали 10 или 11 семейств, как и в вятском ярусе терминальной перми. Более полным представляется следующее понятие о возрождении: «восстановление числа видов и их экологической роли в фаунах». В свете этого экосистемы гостевского и петропавловского времени были неполными, так как в них не все экологические ниши были заполнены - отсутствовали мелкие насекомоядные и крупные растительноядные. Они вышли на сцену в конце среднего и начале позднего триаса около 20 млн лет после пермотриасового вымирания.
Третье определение восстановления экосистем - «возрождение высоко таксонового разнообразия в глобальном масштабе». Учитывая это, можно считать, что континентальные мировые фауны позднепермской глобальной модели не восстановились до верхнего триаса - времени появления динозавров и других групп, около 20 млн лет после пермотриасового массового вымирания. Что касается морских семейств, то глобальный период их восстановления был более длительным, протягивался в ранний мел, когда количество глобальных морских семейств возродилось до позднепермского уровня, и продолжался 125 млн лет после пермо-триасового вымирания. Установлено, что глобальное восстановление числа морских родов прерывалось в результате дополнительного массового вымирания в конце триаса. Расхождение имеет частично простое объяснение, оно заключается в разнице определений. В российском примере показывается полное возрождение, в Южной Африке отражено лишь восстановление разнообразия в фаунах.
Наблюдаемое явное изобилие амфибий в Южной Африке и России в раннем триасе было длительным и могло отражать некоторое смещение фациальных обстановок. Пародоксально, что в то время как ранний триас был временем увеличения аридности в России [8] и Южной Африке [28], в фауне тетрапод преобладали влагоадаптированные амфибии. Смит и Бота отмечали как особый случай гибели в Карро Listrosaurus и других таксонов, вызванной засухой в обоих регионах. Повсеместная засуха должна сопровождаться редкими муссонными атмосферными осадками, которые образовывали плотные потоки и приводили к накоплению грубых речных отложений, здесь отлагались также скелеты недолго живущих амфибий, процветавших во время короткого влажного сезона. Возможным отклонением, разделяющим два региона, является относительное изобилие небезызвестных дицинодонтов Listrosaurus в Южной Африке и их полное отсутствие в Оренбургском регионе хотя род известен в раннем триасе других российских регионов [29]. Крупные растительноядные не известны в триасе Карро и России, в Южной Африке встречались среди цинодонтов насекомоядные рептилии, неизвестные в раннем и среднем триасе Оренбуржья, только редкие формы встречены в российских разрезах других регионов [30].
Отсутствие дицинодонтов и цинодонтов в раннем триасе Оренбуржья, их относительная редкость в России должны показывать палеобиогеографическую разницу между Южной Африкой и Россией. Вопрос седиментационных фаций этих регионов требует дальнейшего осмысления. Среди других наземных групп организмов растения показывают медленное возрождение, продолжавшееся до конца среднего триаса [31]. В некоторых частях мира, включая Россию и Южную Африку, восстановление экосистем не происходило практически до конца раннего триаса; после вымирания пермской флоры плауновые Pleuromeia распространяются повсеместно. Затем хвойные стабилизировались в раннем анизии, а новые группы цикадофитов и птеридосперм появились в позднем анизии. Повсеместное возрождение флоры по времени было более равномерным по сравнению с тетраподовой фауной России, в то время как в Южной Африке возрождение тетрапод было более быстрым.
Неудержимый рост парникового эффекта: модель смерти Наша работа в России заключается в оценке наиболее широко распространенных моделей массового пермо-триасового вымирания. Незначительное меньшинство объясняет его внеземными причинами - импактным событием того времени, свидетельства которого весьма ограничены [4, 32, 33]. Большинство совокупных данных указывает на земные причины основной модели вымирания, состоящей из комбинации уже описанных геологических и палеонтологических факторов совместно с происшедшим в то время гигантскими проявлениями магматических процессов на территории Восточной Сибири. В конце перми этим извержением было излито 2 млн км3 базальтовой лавы, покрывшей 1,6 млн км2 поверхности восточной России, мощность покрова составила от 400 до 3000 м. В 80-х годах впервые было высказано предположение, что массивная вулканическая активность могла быть звеном в массовом пермо-триасовом вымирании. Сибирские траппы состояли из потоков базальтов, которые более чем за тысячу лет излияния образовали толщи значительной мощности.
Ранее датировка образования Сибирских траппов имела колоссальный порядок цифр от 160 до 280 млн лет с наибольшей концентрацией в пределах от 230 до 260 млн лет. Многочисленные последние данные по новейшим радиометрическим методам дают точную дату пределов извержения порядка 600000 лет, позднейшими работами определены точно главные фазы излияния и их уточненные даты.
Слева направо: хроностратиграфическая шкала возраст указан в млн лет назад , периоды смены глобальной магнитной полярности, вулканическая активность в Сибирской трапповой провинции бордовый — лавы, серый — пирокласты , желтый — силлы , смена палинологических сообществ в Австралии граница смены показана темно-серой полосой , то же для бассейна Кару по данным авторов , граница биозон в бассейне Кару и зона распространения пыльцы Glossopteris по данным авторов. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature Communications, с упрощениями Результаты исследования показывают, что массовое пермское вымирание было не «мгновенным», как считалось ранее S. Shen et al.
A sudden end-Permian mass extinction in South China , а продолжалось от нескольких сотен тысяч до миллиона лет — примерно столько же, сколько длились вулканические излияния траппов на Сибирской платформе. На суше вымирание началось раньше, чем в океане, и было более длительным. При этом, по мнению авторов, вымирание наземных растительных и животных, а также морских видов было вызвано разными причинами. Для морских видов такими причинами могли быть закисление океана повышение кислотности морской воды , вызванное попаданием в океан углекислого газа из атмосферы или аноксия океана anoxic event — снижение содержания кислорода в воде. Для наземных видов животных — резкое потепление, связанное с выбросом вулканогенных парниковых газов которые к тому же являются токсичными , а также разрушение пищевых цепей , вызванное изменениями в экосистемах.
Что касается наземных растений, то здесь в качестве одной из причин упадка пермских видов авторы рассматривают разрушение защитного озонового слоя и изменение состава атмосферы. Именно этим разнообразием факторов климатических изменений ученые объясняют разобщенность во времени упадка биологических систем на суше и в океане в конце пермского периода. Источник: Robert A. Gastaldo, Sandra L. Kamo, Johann Neveling, John W.
Geissman, Cindy V. Looy, Anna M. DOI: 10. Владислав Стрекопытов.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Причинами были как ледниковые периоды, так и падения астероидов. Однако 250 миллионов лет назад произошло самое масштабное вымирание, причины которого оставались неизвестны.
Массовое удушение: как сибирские траппы едва не уничтожили жизнь на Земле
| Ученые из Университета Цинциннати: массовое вымирание в пермском периоде произошло в два этапа | Доцент Синтия Луи из Калифорнийского университета в Беркли, не принимавшая участия в исследовании, отметила, что результаты Блэка подтверждают теорию, согласно которой Пермское массовое вымирание было вызвано не одним триггером, а сразу несколькими. |
| Ученые выяснили, почему произошло массовое Пермское вымирание | Экологическая катастрофа, случившаяся в конце пермского периода, не даёт покоя палеонтологам. |
Виновника величайшего вымирания нашли в Сибири
Массовое вымирание в конце пермского периода, также известное как пермско-триасовое вымирание и Великое вымирание, является крупнейшим массовым вымиранием в истории Земли, пик которого случился примерно 252,3 миллиона лет назад. Массовое вымирание в морях около 260 млн лет назад, известное сегодня как массовое вымирание в пермском периоде, произошло в два этапа. 252 миллионов лет назад на Земле произошло Массовое пермское вымирание — на «Футуристе».
Массовое вымирание пермско-триасовых причин, последствий и последствий
| Виновника величайшего вымирания нашли в Сибири - Наука - | Доцент Синтия Луи из Калифорнийского университета в Беркли, не принимавшая участия в исследовании, отметила, что результаты Блэка подтверждают теорию, согласно которой Пермское массовое вымирание было вызвано не одним триггером, а сразу несколькими. |
| Массовое вымирание пермского периода | Учёные провели масштабную работу, установив, по какой причине произошло массовое вымирание в конце пермского периода, состоявшееся 250 миллионов лет назад. |
| Великое Пермское вымирание видов: возможные причины | Массовое Пермское вымирание, произошедшее около 252 млн лет назад, было обусловлено выбросом токсичных газов. |
Массовое вымирание конца Перми: события на территории России*
Пермское вымирание до сих пор является для ученых крайне загадочным явлением. За все время существования планеты происходило пять массовых вымираний. Причинами были как ледниковые периоды, так и падения астероидов.
Изучив следы этого излучения, физики построили надежную временную шкалу. Судя по соотношению изотопов углерода в остатках наземных растений, эти выбросы были огромными: концентрация углекислого газа выросла в 13 раз за несколько тысяч лет, чему соответствуют дополнительные выбросы по 4,5 гигатонны углерода в год. Смотрите галерею! Источник фото: wikiway.
В этом случае неопровержимым доказательством, на котором сосредоточились исследователи, была ртуть, один из тяжелых металлов, связанных с извержениями вулканов. Хитрость заключается в том, чтобы найти области, где эта запись все еще существует. Фрэнк объясняет, что существует непрерывная запись истории Земли, содержащаяся в отложениях в морской среде, которая действует почти как магнитофон, потому что отложения быстро закапываются и защищаются. Эти отложения дают множество данных о вымирании и о том, как оно разворачивалось в океанах. На суше такие хорошо сохранившиеся записи того времени найти труднее. Чтобы проиллюстрировать это, Франк использует Коннектикут в качестве примера: штат богат метаморфическими породами возрастом 400-500 миллионов лет на поверхности или вблизи нее, с покрытием из ледниковых отложений, возраст которых составляет около 23 000 лет назад.
Вам должно повезти, чтобы сохранить наземные записи, и именно поэтому они не так хорошо изучены, потому что их там меньше», — говорит Франк. Не все территории в мире имеют такие огромные пробелы в геологической летописи, и предыдущие исследования LPME были сосредоточены в основном на участках, обнаруженных в северном полушарии.
Специалисты изучили изотопный состав урана в образцах, которые собрали в Южно-Китайском море. Анализ выделил два своеобразных импульса, лишивших океаны необходимого для жизни объёма кислорода. Авторы считают, что работа поможет предсказать последствия глобального потепления.
Массовое пермское вымирание
общее количество видов на Земле в конце концов выросло еще больше, чем было - но его временные рамки не дают пищи для утешения. Исследователи из Университетского колледжа Корка (UCC) и Шведского музея естественной истории изучили окончательное пермское массовое вымирание (252 миллиона лет назад), которое уничтожило почти все виды на Земле, а целые экосистемы рухнули. Массовое вымирание конца перми, или событие на границе перми и триаса, произошедшее 251 млн лет назад, было величайшей потерей 90-95% всех видов на суше и море. Массовое пермское вымирание является одной из крупнейших катастроф биосферы в истории Земли.