По мнению международной общественности, США, возможно, решили улучшить отношения с Пакистаном, чтобы проучить Индию, отказавшуюся противостоять Москве после нападения России на Украину. Особенности американо-пакистанских отношений Отношения между Соединенными Штатами и Пакистаном главным образом влияют на расстановку геополитических сил в Южной Азии. Дрейф военно-политических тяжеловесов в Пакистане в сторону США может иметь гораздо более негативные для нее последствия в регионе Центральной Азии, граничащем с Афганистаном.
«Дебош» из-за Хана. Почему США хотят дестабилизировать Пакистан
В частности, это четко видно на примере Пакистана, который получил миллиарды долларов помощи от Штатов, но теперь сильно зависит от китайских инвестиций и кредитов. В одном из рассекреченных документов говорится, что Исламабад ожидал возобновления давления Запада с целью поддержать резолюцию ООН , осуждающую Россию за начало спецоперации. Помощник премьера Пакистана Шахбаза Шарифа заявлял, что поддержка документа поставит под угрозу переговоры с Россией в сфере торговли и энергетики. Индия также пока не может выбрать, на чью именно сторону встать, пишут журналисты.
В Пакистане также призвали международных партнеров придерживаться целостного и объективного взгляда на вопросы мира и безопасности в Южной Азии, а также воздерживаться от поддержки односторонних позиций, напомнив, что Индия входит в число «государств-спонсоров терроризма». Ранее 22 июня было опубликовано совместное заявление Байдена и Моди, в котором они «решительно осудили трансграничный терроризм, использование террористических посредников и призвали Пакистан принять немедленные меры для обеспечения того, чтобы ни одна территория под его контролем не использовалась для совершения террористических атак». И какую роль в укреплении сотрудничества двух стран играют Китай и Россия Премьер-министр Индии Нарендра Моди находится с государственным визитом в США, который продлится с 21 по 24 июня. В ходе него премьер-министр встретится с президентом страны Джо Байденом.
Итак, каковы опасения и ожидания Ирана от бывших, нынешних и будущих властей Афганистана? Чтобы: - новые афганские беженцы и мигранты не приезжали в Иран; - Афганистан не был источником внешних угроз для Ирана; - терроризм был подавлен в Афганистане; - решилась проблема доступа к воде к сожалению, этот вопрос сегодня политизируют в Афганистане и используют во внутриполитических играх. МИД Ирана заявило о важности формирования инклюзивного правительства в Афганистане. Также с позиции иранского эксперта централизованная власть в Афганистане не способствует стабильности в этой стране. Все элитарные группы Афганистана должны видеть себя в нецентрализованной структуре власти. Иран предоставлял помощь и финансовые ресурсы правительству республики, но и «вставлял им палки в колеса», чтобы они не смогли добиться желаемых результатов. Суть выступлений иранских спикеров и дискуссий о политике Тегерана в Афганистане заключается в том, что для Ирана фактор общности цивилизации, культуры и языка с Афганистаном в сегодняшней стратегии этой страны не имеет принципиального значения. Тегеран основывается в своей политике на совершенно других принципах и приоритетах, и они больше всего связаны с интересами обеспечения безопасности. Иран больше заинтересован в том, чтобы существующие афганские власти не были союзниками США, и не создавали угрозы, как для их внутренней безопасности, так и реализации стратегических интересов. Поэтому Иран сегодня готов «пожертвовать» всеми остальными приоритетами во имя собственной безопасности. Существующая политика Ирана чревата для общеперсидской культуры в целом, и может негативно сказаться на положении персоязычных в Афганистане, в частности. Пакистан в Афганистане Политика Пакистана в Афганистане оценивается афганскими экспертами и интеллектуалами эмоционально. С тех пор как к власти в Кабуле пришел «Талибан» большая часть афганских и зарубежных экспертов была едина в том, что Пакистан является одним из главных бенефициаров сложившийся ситуации. Что на самом деле происходит? Во время Гератского диалога по безопасности в Душанбе Пакистан был представлен компетентными экспертами, и в своих выступлениях и комментариях они предлагали противоположные нарративы. Неосведомлённый человек, слушающий выступление пакистанских экспертов, пришел бы к выводу, что Пакистан не имеет никакого влияния в Афганистане и больше всего пострадал от сложившийся ситуации в этой стране. Но представлю оценки, которые были озвучены во время диалога: - Пакистан больше всего заинтересован в выводе экстремистских и террористских групп со своей территории; - Пакистан сегодня уже не полностью контролирует «Талибан», но используя имеющееся влияние, Исламабад должен оказать давление, чтобы последние облегчили участь простых афганских граждан; Коллаж israil-95reg. По мнению пакистанского эксперта, политика его страны в отношении ситуации в Афганистане не потерпит существенных изменений в ожидаемом будущем. Регион находится на пороге Новой Большой игры, и это связано с текущей политикой России, Китая и Ирана. По его прогнозам, из-за соперничества крупных держав в Центральной Азии может возникнуть новый конфликт. Данные тезисы и оценки были изложены как самими представителями этих государств, так и другими участниками: 11:45 14 декабря, 2022 1. Политика Казахстана в Афганистане основана на обеспечении интересов этой страны.
И по мере того как миру все больше надоедает политика Вашингтона за рубежом, китайцы используют эту возможность для разворачивания военных баз в Персидском заливе через Индийский океан и Юго-Восточную Азию. Трамп скоро обнаружит, что его способность в одностороннем порядке оказывать давление на продвижение американской политики и безопасности за рубежом сильно ограничена, поскольку Пакистан все больше полагается на Китай в плане экономической и военной помощи». Так как Пакистан уходит от США, как в финансовом, так и в дипломатическом и военном отношении, Китай с радостью заполняет все пустоты. За неделю президент Трамп и Ники Хейли сумели разрушить двусторонние отношения между Пакистаном и США, что подтолкнуло Китай к началу полноценной экономической экспансии Пакистане. И поскольку Китай делает дипломатические успехи, этот же план скоро будет применен ко всем другим «союзным для США» странам региона. Китай стремился объединить Кабул и Исламабад на фоне опасений по поводу распространения исламистской агрессии из Пакистана и Афганистана в китайский регион Синьцзян. Таким образом, Китай подтолкнул Пакистан и Афганистан к налаживанию связей, чтобы они могли лучше противостоять насилию в своих странах, а также попытались наладить мирные переговоры с афганскими боевиками-талибами. В 2015 г. Ван заявил, что Китай полностью поддерживает мирные переговоры между афганским правительством и "Талибаном" и будет продолжать оказывать "необходимое содействие".
Эксперт объяснил отказ Пакистана размещать военных США
Дживани расположен на полуострове около 15 миль в длину на участке земли с одним небольшим аэродромом. Экономическая стратегия Китая в регионе Дживани в Пакистане выглядит следующим образом: планы требуют того, чтобы база Дживани стала совместным военно-морским и воздушным объектом для китайских войск, расположенным на небольшом расстоянии на побережье от построенного китайской стороной порта в Гвадаре. Гвадар и Дживани являются частью западной провинции Белуджистан в Пакистане. Большая военно-морская база и авиабаза потребует от пакистанского правительства передислоцировать множество жителей, проживающих в этом районе. Планы требуют их переселения в другие районы Дживани или далее вглубь страны в провинции Белуджистан. Китайцы также попросили пакистанцев провести крупную модернизацию аэропорта Дживани, чтобы объект мог принимать крупные китайские военные самолеты. Ожидается, что работа над улучшением аэропорта начнется в июле. Морская база и аэродром займут почти всю стратегически важную часть полуострова. Дживани станет второй иностранной военной базой Китая, в дополнение к первой иностранной военной базе, открытой в прошлом году в Джибути, маленькой, но критической важной африканской стране вблизи Африканского Рога, где Китай впервые развернул войска в июле прошлого года.
В послании Шарифу Байден заявил, что США по-прежнему привержены сотрудничеству с Пакистаном для защиты прав человека, содействия прогрессу и в решении острых глобальных и региональных проблем.
Длительное партнерство США и Пакистана по-прежнему имеет решающее значение для обеспечения безопасности американского народа и людей во всем мире", - подчеркнул президент США.
Позицию США, настаивавших на отмене визита, следует рассматривать через призму антироссийских санкций. Дипломаты ряда европейских стран обратились не официально — не напрямую в МИД Пакистана, а через местные СМИ, и призвали власти осудить специальную операцию России на Украине. Имран Хан в ответ заявил о недопустимости вмешательства извне. Пакистану пригрозили ухудшением отношений с США. Напомним, что Вашингтон — один из доноров Исламабада, финансирует несколько проектов. Пакистан в настоящее время переживает глубокий экономический кризис, рост безработицы, высокую инфляцию. Между странами подписаны важные документы.
В перспективе — проведение совместных военных учений на суше и на море. В 2015 году Исламабад и Пекин подписали пакет документов о строительстве проектов Китайско-пакистанского экономического коридора КПЭК в рамках китайской инициативы «Один пояс — один путь». Первый этап — введение в эксплуатацию двух десятков крупнейших инфраструктурных объектов автодорожные магистрали, энергетика уже реализован. Следует напомнить еще об одном факте давления на Пакистан со стороны США. Позорный вывод американских войск из Афганистана в августе 2021 года подтвердил «нулевой» результат итогов двадцатилетней антитеррористической международной кампании в Афганистане. Отказ премьера Имрана Хана разместить на своей территории военные базы США был встречен крайне недоброжелательно. Вероятно, в этом году американцы усилят давление на новую администрацию в Исламабаде.
Шариф и президент Э. Раиси рассмотрели вопрос о достройке пакистанской стороной своего участка МГП, возможные американские санкции в ответ на это и альтернативные варианты реагирования на такие рестрикции.
Напомним, 5 апреля 2024 г. МГП Мир ресурсная база - месторождение Южный Парс в Иране; маршрут - Иран - Пакистан с перспективной выхода в Индию; общая протяженность - 1931 км, из них: 1150 км на территории Ирана от г. Асалуйе до г. Ираншехр и оттуда до г. Чабахар до ирано-пакистанской границы, 781 км на территории Пакистана, в т.
«Дебош» из-за Хана. Почему США хотят дестабилизировать Пакистан
| США навели в Пакистане свой порядок | США виноваты во втором приходе талибов к власти в Афганистане, Пакистан является главным выгодоприобретателем их прихода, а политика Ирана может негативно сказаться на положении персоязычных в этой стране. |
| США и Пакистан заявили о готовности продолжить сотрудничество по Афганистану | Что же касается отношений с США, то Пакистан «не подписывается под американской политикой строительства «лагеря», то есть не хочет выступать в качестве дополнительной, точнее вспомогательной силы в каких-либо проектах Вашингтона. |
| Пакистан готов строить «Мир» вопреки угрозам США | «Мы ценим наше давнее сотрудничество с Пакистаном и всегда считали процветающий и демократический Пакистан критически важным для интересов США», — цитирует ТАСС Псаки. |
| Рассказал о критике со стороны США: экс-премьера Пакистана обвиняют в разглашении гостайны | «Попытка повлиять на исход выборов»: как США удерживают власть над Пакистаном. |
США и Пакистан заявили о готовности продолжить сотрудничество по Афганистану
Читайте также:Бывший премьер Пакистана Имран Хан приговорен к заключению 7 августа пакистанский суд приговорил экс-премьера страны и лидера оппозиционной партии «Движение за справедливость» Имрана Хана к трем годам тюрьмы и денежному штрафу. Власти пытались арестовать Хана по этому обвинению еще в мае, однако тогда его задержание привело к массовым протестам в стране, в результате которых по меньшей мере 2000 человек было арестовано и пять убито. Читайте также:В Пакистане распустили парламент Сейчас партия Хана занимает 30 из 342 мест в нижней палате пакистанского парламента и является крупнейшей оппозиционной силой. Сам Хан был премьер-министром Пакистана с 2018 по 2022 г.
В феврале советник по нацбезопасности премьер-министра Индии Нарендры Моди Аджит Довал во время переговоров с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым заверил, что Индия будет поддерживать Россию на многосторонних площадках.
Кроме того, разведка США дала предварительную оценку предложениям президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы о создании "блока мира во всем мире" для примирения интересов Вашингтона и Пекина, а также для прекращения конфликта на Украине. Что касается Египта, то, как сообщает издание, эта страна пытается преодолеть противостояние на Украине и игнорирует требования о военной помощи как с российской стороны, так и со стороны США.
This time, the significance of his trip was slightly dented when an unnamed Pentagon official revealed the visit was requested by Gen Sharif, not Washington.
But observers have not missed the fact that more doors are being opened for him in Washington than for most other military chiefs from elsewhere in the world. Поездка генерала армии Пакистана генерала Рахила Шарифа в Вашингтон - его вторая поездка менее чем за год. В 2014 году он получил лечение по красной ковровой дорожке в знак признания давно требуемого наземного наступления пакистанских военных для расчистки убежищ боевиков в Северном Вазиристане на границе с Афганистаном.
На этот раз значение его поездки было слегка помятым, когда неназванный чиновник Пентагона сообщил, что его посетил генерал Шариф, а не Вашингтон. Но наблюдатели не упустили тот факт, что для него в Вашингтоне открывается больше дверей, чем для большинства других военных руководителей из других стран мира. Он также, вероятно, встретится с вице-президентом США Джо Байденом и советником по национальной безопасности Сьюзен Райс позже в четверг.
Pakistan depends on the US for the bulk of its military hardware and security funds. But over the last few years it has also attracted flak from some quarters in Washington for its "double-dealing" in Afghanistan. Как и в случае с визитом премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа, такой прием для командующего армией, похоже, подтверждает мнение о том, что вооруженные силы, а не политики, контролируют оборону и иностранные дела Пакистана.
Пакистан зависит от США в части своей военной техники и средств безопасности. Но за последние несколько лет он также привлек внимание некоторых кварталов в Вашингтоне за его "двойную сделку" в Афганистане. In the absence of any detailed briefing on talks by both Pakistani and American officials, it is difficult to know what concrete proposals have been discussed or decisions made.
But there is wide agreement within informed circles on which issues may have been on the table. Во время пребывания генерала Шарифа в Вашингтоне ожидались жесткие разговоры, но многие считают, что теракты в Париже, возможно, затмили проблему Афганистана.
Президент Украины Владимир Зеленский сразу поблагодарил американских сенаторов за их решение. Что в пакете помощи Пакет включает четыре законопроекта: о помощи Украине, Израилю и Тайваню, а четвёртый — предусматривает запрет TikTok и передачу замороженных российских активов. На помощь Украине будет выделен почти 61 млрд долларов. Более трети этой суммы — около 23 млрд долларов — пойдут на восполнение оружейных запасов США, более 11 млрд долларов — на «текущие военные операции США в регионе». Ещё почти 14 млрд долларов отправятся на закупку вооружения для Киева. На экономическую помощь Украине выделяется 10 млрд долларов — эта часть будет оформлена в виде кредита. На помощь Израилю будет выделено более 26 млрд долларов.
Пакистан тайно поставляет оружие Киеву в обмен на помощь США
Асалуйе до г. Ираншехр и оттуда до г. Чабахар до ирано-пакистанской границы, 781 км на территории Пакистана, в т. Навабшах в провинции Синд - построено 0 км; стоимость проекта - 7,6 млрд долл. США, из которых 2 млрд долл. США вложил Иран первоначально анонсировалась сумма в 1,5 млрд долл.
Пакистан направил Ирану уведомление о форс-мажорных обстоятельствах, в результате которых он приостанавливает выполнение обязательств по реализации энергетического проекта до тех пор, пока: остаются в силе санкции США в отношении Ирана, или до получения разрешения от Вашингтона на завершение строительства газопровода; В ответ Иран пригрозил обратиться в международный арбитражный суд с иском к Пакистану на 18 млрд долл.
Почему так происходит? Пакистан всегда был традиционным союзником Вашингтона в Азии. Когда же обе страны получили ядерное оружие, конфликт между Индией и Пакистаном стал одной из самых горячих точек на планете. Кульминацией двустороннего американско-пакистанского сотрудничества считают 1980-е годы. Тогда обе страны и Саудовская Аравия запустили масштабный проект по финансированию, вооружению и поддержке Движения моджахедов в Афганистане, воевавших против советских войск. Безусловно, вскоре этот же проект бумерангом ударил и по самим США и Пакистану, когда движение моджахедов породило террористическую сеть «Аль-Каида». Но тогда об этом никто не думал, в приоритете было — сдерживание СССР. Не случайно, именно известную пакистанскую Межведомственную разведывательную службу считают одной из основательниц террористов «Аль-Каиды» вместе с саудовскими проповедниками и американским ЦРУ и Пентагоном.
После краха режима движения «Талибан» в Афганистане в 2001 году, Соединенные штаты переориентировались на стратегию восстановления страны. Между тем Пакистан, преследуя собственные интересы сдерживание Индии, враждебное отношение к Афганистану, территориальные претензии к афганской границе и т. Сложилась ситуация, когда союзник США поддерживает террористов, убивающих американских солдат в Афганистане. С того времени начался период постоянной турбулентности в отношениях между Вашингтоном и Исламабадом. С одной стороны, Соединенные штаты последовательно призывали Пакистан прекратить финансировать и поддерживать экстремистские движения в Афганистане. Также проблемой было и то, что у многих из этих боевиков имелись свои базы и убежища на территории северного Пакистана, откуда они и осуществляли вылазки против американцев и афганцев.
Пакистан остался один на один с растущим терроризмом после прихода к власти правительства талибов в Афганистане. Более того, страна также сталкивается с негативными последствиями миграции афганских беженцев в Пакистан. Да, и на глобальном уровне две страны находятся по разные стороны баррикад. США стали близким союзником главного соперника — Индии, в то время как Пакистан укрепляет свои связи с Китаем и Россией, еще больше дистанцируясь от Вашингтона.
При этом Белый дом предпочитает не говорить о препятствиях, с которыми сталкивается нынешний президент США Джо Байден, пытаясь противодействовать растущему влиянию Китая. Региональные державы предпочитают оставаться в стороне.
США усиливают активность на пакистано-афганском направлении
На недавнем саммите НАТО в Чикаго США и Пакистан Вашингтон так и не договорились о транзите сил и грузов Альянса через территорию Пакистана. В-пятых, он безоговорочно поддержал Палестину, отказался от нормализации отношений с Израилем, выступил против так называемых «Соглашений Авраама» и оказывал сопротивление любому давлению со стороны США и проамериканских арабов в этом отношении. В-пятых, он безоговорочно поддержал Палестину, отказался от нормализации отношений с Израилем, выступил против так называемых «Соглашений Авраама» и оказывал сопротивление любому давлению со стороны США и проамериканских арабов в этом отношении. По словам исполняющего обязанности премьер-министра Пакистана США просто потратили 20 лет и 2 трлн долларов в никуда. И раз Индия и Пакистан это две части в прошлом одной страны, то и отношения у них весьма похожи на наши с Укpaиной.
Другие новости
- США и Пакистан заявили о готовности продолжить сотрудничество по Афганистану
- «Дебош» из-за Хана. Почему США хотят дестабилизировать Пакистан
- Белый дом: Пакистан имеет критическое значение для интересов США
- NYT сообщила о провале планов Байдена найти союзников по борьбе с Россией
США навели в Пакистане свой порядок
Такое заявление сделал министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф несмотря на предупреждения США и западные санкции за сотрудничество с ИРИ, в беседе с телеканалом Geo TV. Ряд мировых держав, включая Бразилию, Египет, Индию и Пакистан, не поддерживают США в противостоянии с Москвой и Пекином. Двусторонние отношения между Исламской Республикой Пакистан и Соединенными Штатами Америки по-прежнему находятся в глубоком кризисе, а просвет все еще не наблюдается. В своей статье политический обозреватель Аббас Хашемит рассматривает сложные и часто неспокойные отношения между США и Пакистаном. Дрейф военно-политических тяжеловесов в Пакистане в сторону США может иметь гораздо более негативные для нее последствия в регионе Центральной Азии, граничащем с Афганистаном.
Please wait while your request is being verified...
Это упоминание противоречит дипломатическим нормам и имеет политический подтекст», — говорится в заявлении пакистанского МИД. В министерстве Пакистана напомнили, что страна принесла много жертв в борьбе с терроризмом, что неоднократно было признано мировым сообществом. В Пакистане также призвали международных партнеров придерживаться целостного и объективного взгляда на вопросы мира и безопасности в Южной Азии, а также воздерживаться от поддержки односторонних позиций, напомнив, что Индия входит в число «государств-спонсоров терроризма». Ранее 22 июня было опубликовано совместное заявление Байдена и Моди, в котором они «решительно осудили трансграничный терроризм, использование террористических посредников и призвали Пакистан принять немедленные меры для обеспечения того, чтобы ни одна территория под его контролем не использовалась для совершения террористических атак».
Возможно, в некоторых случаях Москва недооценивала чувствительность пакистанской темы для Нью-Дели, и о таких случаях мы с вами должные вести... В конце концов, именно Россия, Китай, Индия, Пакистан, Иран и среднеазиатские республики теряют больше остальных... США далеко за океаном, и получается, что они «кинули» всех нас, приняв...
Было подчеркнуто, что сегодня у США много проблем, поэтому они не могут уделять больше внимания афганской проблеме. Было отмечено, что США имеют ограниченное влияние в Афганистане и не вернутся в эту страну. Также отмечалось, что: - принимая во внимание факт критики в адрес США за то, что Вашингтон бросил всех, нужно признать, что все включая афганских экспертов и интеллектуалов сегодня живут за границей, поэтому необходимо принять существующую реальность и двигаться вперед; - афганская проблема может быть решена только самими афганцами и окончательное решение остается за самим народом.
Международное сообщество может внести свой вклад в процесс миростроительства; - США не исключили себя из афганского вопроса, взаимодействие с афганским народом является приоритетом. Любой, кто критикует США должен сказать, что они делают для афганцев: США сегодня остаются главным донором гуманитарной помощи Афганистану; - в сентябре 2022 года в Сенате США было заявлено, что Афганистан станет убежищем для всех террористических организаций и поэтому одной из целей Вашингтона является противодействие экстремизму и терроризму. Иран в Афганистане Отношения между Афганистаном и Ираном всегда были сложными, они касались ряды проблем и вопросов, которые страны не могли решить. В результате Иран осуществлял свою политику в Афганистане, которая имеет как внутреннюю, так и региональную составляющую. По словам иранского спикера, Тегеран в отношении Афганистана в течении последних 70 лет имеет опасения в сфере безопасности. На основе его выступлений, можно выделить следующие моменты: 1. Иран хотел бы: иметь общие границы с Афганистаном; не сформировалась антииранская коалиция, чтобы не было угроз шиитам Афганистана. Развитие ситуации в Афганистане показало, что все вышеназванные потенциальные опасения превратились в реальные проблемы и угрозы, и заметная часть шиитов были вынуждены иммигрировать в Иран. Опасения Ирана усилились из-за прихода коммунистов к власти в Афганистане.
Чтобы не допустить укрепления коммунистической идеологии в этой стране и распространения на соседние государства, Тегеран был вынужден противостоять расширению влияния Советского Союза в Афганистане. Это мера была принята потому, что коммунизм угрожал внутренней безопасности Ирана. После Боннской конференции переходное правительство Карзая и его администрация Иран сыграл позитивную и созидательную роль в Афганистане. Но с подписанием соглашения о стратегическом партнёрстве между Вашингтоном и Кабулом опасения Ирана в сфере безопасности значительно возросли. Фото с сайта theworld. Согласно пунктам соглашения о стратегическом партнерстве, предполагалось, что в Афганистане будут действовать военные базы США, и существовала высокая вероятность их использования против Ирана. Афганские беженцы и мигранты не вернулись в Афганистан. Иран, без помощи международных организаций или отдельных стран, тянет на себе груз проблем, связанных с пребыванием афганских беженцев и мигрантов, обеспечивает их работой, и они живут в этой стране более четырёх десятилетий. Серьёзную угрозу интересам и безопасности Ирана представляют ИГИЛ и другие террористические организации, которые состоят в союзе с «Талибаном» или действуют под их протекцией.
Фактор Гильменда: нерешённость использования водных ресурсов и проблемы с администрациями Карзая и Гани в этом направлении.
По словам Панетты, Пентагон всячески приветствует эту инициативу Исламабада, даже если операция не коснется боевиков группировки "Хаккани" по некоторым данным, эта сеть координируется пакистанскими спецслужбами , а будет направлена только против талибов в диких районах Пакистана. Показательной стала ситуация с ликвидацией на территории Пакистана "террориста номер один" Осамы бин Ладена, который в течение нескольких лет жил в городе Абботтабад по соседству с пакистанской военной базой. Власти США утверждали, что бин Ладена целенаправленно укрывали местные спецслужбы, поэтому операция по его ликвидации проводилась в секрете от Исламабада.
В Пакистане раскритиковали США за присутствие в Афганистане
Пакистан оказался в числе тех, кого США попытались втянуть в конфликт с Россией. По словам исполняющего обязанности премьер-министра Пакистана США просто потратили 20 лет и 2 трлн долларов в никуда. По мнению международной общественности, США, возможно, решили улучшить отношения с Пакистаном, чтобы проучить Индию, отказавшуюся противостоять Москве после нападения России на Украину. Если отношения затрагивают вопросы, представляющие национальный интерес Америки, как это произошло после терактов 11 сентября 2001 года, политикам США необходимо будет устранить реальные угрозы, чтобы обеспечить соблюдение Пакистаном их повестки дня. И раз Индия и Пакистан это две части в прошлом одной страны, то и отношения у них весьма похожи на наши с Укpaиной. То есть как минимум 1\4 мира не хочет поддерживать Сша в этом вопросе.
Песков высказался об участи Зеленского
- Спецоперация Штатов
- В борьбе за власть в Пакистане увидели американский след // Новости НТВ
- Поделиться
- В Пакистане раскритиковали США за присутствие в Афганистане
- Как США влияют на Пакистан
- Отношения США с военными режимами . Не вспомнил Ирак и Пакистан . - YouTube