Новости хомо сапиенс и неандертальцы

Гомо сапиенс немного уступал неандертальцу в росте, в то время как неандерталец мог похвастаться более крупными и крепкими костями. Результаты исследования, по мнению ученых, подтверждают, что предки современного человека кроманьонцы долго сосуществовали и контактировали с неандертальцами, пока те не вымерли. Это оставило след в биологии Homo Sapiens: ДНК представителей различных неафриканских народов содержат от 1 до 4% генома неандертальцев.

Неандертальцы и Homo sapiens чаще скрещивались в Азии, чем в Европе

Найди в себе неандертальца: научные открытия о влиянии доисторических генов на людей // Новости НТВ Что помогло человеку разумному вытеснить неандертальцев? Ученые связывают эволюционный триумф человека с генетикой или особенностями развития мозга.
Древнейшие европейские Homo sapiens не были нашими прямыми предками — PCR News Что неандертальцы привнесли в геном человека, каким образом проходили контакты пришельцев Homo sapiens и аборигенов и вредны ли современному человеку гены, доставшиеся от неандертальского дедушки — обо всем этом читайте в материале

Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?

Благодаря секвенированию генома и сравнительному анализу установлено, что неандертальцы и homo sapiens скрещивались, и такие связи иногда были успешными. Неандертальцы эт все таки не люди, точнее не сапиенс. Они пришли к выводу, что обнаруженные на острове Джерси (Великобритания) зубы, свидетельствуют о скрещивании неандертальцев и нашего собственного вида Homo sapiens. Человек разумный (homo sapiens, наш вид) и неандерталец (homo neanderthalensis, он же палеоантроп) произошли от одного общего предка, человека прямоходящего (homo erectus), приблизительно 700 000 лет тому назад.

Ученые впервые нашли следы Homo sapiens в Денисовой пещере на Алтае

Авторы считают, что нашли свидетельство самых ранних, неизвестных контактов неандертальцев и людей современного вида. По их мнению, подобные контакты имели место около 100 тысяч лет назад, то есть намного раньше того, как сапиенсы появились в Европе. Возможно, след в геноме алтайского неандертальца оставила какая-то группа сапиенсов, которая вышла из Африки задолго до основной волны миграции. Где-то на Ближнем Востоке они встретились со своими близкими родственниками, а потом вымерли. Другая волна переселенцев, в конечном итоге захвативших всю Евразию, снова встретилась с неандертальцами. И вот тогда-то неандертальцы и оставили среди сапиенсов свой генетический след, сохранившийся до наших дней.

Напомним, что в последние годы вышло несколько работ, показывающих, что расселение сапиенсов по планете могло быть намного более сложным, чем считалось ранее.

Оставшиеся 11 зубов Стрингер вместе с коллегами изучил с помощью современных технологий, включая КТ-сканирование. Оказалось, что они принадлежали двум людям, более того они демонстрировали четкие следы межвидового скрещивания. Последнее датирование отложений в пещере позволяет предположить, что зубам около 48 тысяч лет, то есть их обладатели жили примерно за 8 тысяч лет до «вымирания» неандертальцев. Эти древние люди появились около 400 тысяч лет назад, их ископаемые останки находят по всей Евразии. Те, что были найдены в пещере Ла-Котт, относятся к последнему периоду существования вида.

Таким образом, появившись в Африке примерно 200 тыс. По словам генетика Мартина Кальвильма из испанского университета Помпеу Фабра, события с женщиной-денисовцем могли развиваться следующим образом. Небольшая популяция Homo sapiens «пробилась» из Африки на Ближний Восток, столкнувшись там с неандертальцами, после чего произошло скрещивание. Между тем ученые считают эту попытку распространения Homo sapiens неудачной, потомства тогда не было.

Однако в разных регионах Евразии эта доля несколько различается, в результате, например, в геномах азиатских народов "неандертальская часть" несколько больше, чем у европейцев. В чем причина такого различия? Одним из возможных объяснений является то, что естественный отбор не мог оказать одинакового влияния на гены неандертальцев в азиатских и европейских народностях. Однако группа специалистов под руководством Матиаса Куррата Mathias Currat , ведущего автора исследования, работала совсем с другой гипотезой. В их более ранней работе, основанной на компьютерном моделировании, уже было изложено предположение, что такие различия могут объясняться миграционными потоками. Когда мигрирующая популяция скрещивается с местной, доля генов местной популяции имеет тенденцию расти при увеличении расстояния от точки отправления мигрантов.

Загадка каннибализма у неандертальцевСледы каннибализма на стоянках древнего человека встречаются достаточно часто, пишет La Vanguardia. Основная загадка этого явления заключается в причине, заставившей людей есть себе подобных. Опрошенные автором статьи эксперты попытались ее решить.

Параллельная цивилизация неандертальцев

Получается, что Homo sapiens прибыли на территорию неандертальца раньше, чем ранее считалось. Неандертальцы и Homo sapiens пользовались одинаковыми орудиями труда. Homo habilis (Человек умелый) – вид ранних Homo, проживавших в Восточной и Южной Африке одновременно с парантропами.

Неандертальцы вымерли по собственной глупости

Когда произошло разделение неандертальцев и современных людей? Особое внимание они уделяют истории отношений между неандертальцами, населявшими в ледниковый период Европу и Западную Азию, и людьми нынешнего типа, которые в результате пришли им на смену.
Параллельная цивилизация неандертальцев «Популяция призраков» состояла в родстве с неандертальцами и денисовскими людьми.

Неандертальцы и Homo sapiens сосуществовали в Европе тысячи лет

Тем не менее, согласно последним данным, они были отдельным видом и лишь немного «вложились» в развитие сапиенса. Последние эректусы вымерли около 400 тысяч лет назад, уступив более развитым неандертальцам, денисовцам и, конечно, сапиенсам. Несмотря на это, их «наследие» находится в нашем геноме — правда, только у коренных жителей Азии. Эректусы вовсе не были дремучими: есть предположение, что они использовали протоязык, знали, что такое кооперативность, и даже бороздили океаны! И это, возможно, позволило им «продолжиться» в видах-потомках. В пещерах Филиппин часто находили интересные артефакты, но обычно их приписывали сапиенсам, несмотря на то что найденные зубы были уж слишком маленькими. А потом совсем рядом в масштабах планеты , в 2003 году, в Индонезии обнаружили еще один вид — человека флоресского, маленького «хоббита». Судя по последним данным, человек флоресский в нашем геноме не «наследил» — видимо, он был быстро вытеснен с островов хотя в фольклоре острова Флорес существует обширный пласт сказаний об эбу-гого, полумистических маленьких человекоподобных существах; подробнее мы уже рассказывали о флоресском человеке в статье « Индонезийские хоббиты, токсоплазмозные зомби и вампиры с порфирией ». Может быть интересно Знакомьтесь — Квеклос: кем был изобретатель первого колеса и как он до него додумался Воодушевленные находками флоресского человека, антропологи продолжили раскопки на островах Океании и Микронезии, и в 2019 году антрополог Арманд Михарес вместе со своей группой предположил, что кости в пещере Кальяо самые ранние были найдены еще в 2007-м принадлежат доселе неизвестному виду. Находок было всего ничего — несколько зубов и шесть мелких костей. Новый вид назвали Homo luzonensis — в честь острова Лусон, на котором и найдены все артефакты.

Новый вид был любопытен хотя бы тем, что жил в непосредственной близости от флоресского человека. Человек флоресский был очень мал — рост взрослого человека составлял всего около метра. А вот Homo luzonensis был чуть-чуть больше: если сравнивать его с существующими популяциями, то больше всего по крайне мере в том, что касается зубов он похож на современных филиппинских пигмеев-аэта. Такое сходство с филиппинскими пигмеями, конечно, не могло не натолкнуть на мысль о родстве. Но говорить об этом пока рано — исследования останков лусонского человека еще ведутся. Многие подозревают, что лусоненсисы и флоренсиенсисы — всего лишь сильно изменившиеся эректусы, когда-то попавшие на острова. И вот тут стоит остановиться и сказать, что находка человека с Лусона интересна, даже если не удастся доказать факт родства с сапиенсами: остров Лусон, на котором расположена пещера Кальяо, очень давно отделился от континента и даже при сильных оледенениях оставался островом. А это наталкивает на мысль, что предки человека лусонского — вероятно, Homo erectus — попали на остров морем, что значительно расширяет наши знания о древнем мореплавании и делает эректусов вовсе не обезьяноподобным видом, а видом, знающим и умеющим очень многое. А—c — премоляры 4—5 зубы и моляры 6—8 зубы афарского австралопитека индивид возрастом 3,4 млн лет из Эфиопии , H. Hershkovitz et al.

The earliest modern humans outside Africa. Длина масштабных отрезков — 1 см. Изображение из синопсиса М. Точери Matthew W.

Таким образом, пока их жизнь для нас окутана загадками, а причина их исчезновения не ясна. Однако есть предположения, что Homo Naledi просто не выдержали конкуренции с нашими предками. Небольшие размеры головного мозга, отсутствие орудий труда и низкий рост — объективно проигрышные факторы. Особенно когда рядом живут более продвинутые высокорослые существа, владеющие орудиями труда и охоты. Островные изолянты Периодически в ходе истории эволюция проявляла себя в удивительно изощренных формах. Особенно очевидно это можно наблюдать на островах. Жизнь там изолирована от окружающего мира, а значит, есть богатое пространство для внутренних мутаций. Таким примером служит Homo Soloensis, или явантроп. Это вид людей, живших на острове Ява около 100 тысяч лет назад. Их статус среди научного сообщества довольно сомнителен. Так, ученые до сих пор спорят, можно ли относить явантропов к отдельным видам человека. Однако огромное количество их особенностей весьма специфичны: уникальное строение черепа и форма костей. Поэтому сейчас древних жителей Явы рассматривают как особый вид людей. Главной причиной их исчезновения ученые считают так называемое «затухание в заповеднике». В условиях островной изоляции, когда конкуренция практически нулевая, причин и стимулов к развитию практически нет. Орудий труда солоенсисов не найдено. Возможно, у них существовали ритуальные обряды, но доказать это сложно. Предполагается, что они просто деградировали в своей собственной среде. Популяция не может бесконечно жить в хороших условиях в замкнутом пространстве. Отсутствие хищников и нескончаемые запасы еды не дают виду развиваться. Существовать так можно довольно долго. До той поры, пока не придут конкуренты, которые легко смогут вытеснить расслабившееся население. Низкорослые неудачники Хоббиты с Флориса Homo floresiensis , или Человек флоресский, — еще одна специфическая островная ветка эволюции. Хоббитами этот вид людей прозвали за низкий рост: всего 1 метр. Хоббиты жили на острове Флорис в полной изоляции. Попали они туда 1 млн. За это время Человек флоресский значительно деградировал. Удивительно, но за 450 тысяч лет масса мозга хоббитов сократилась с 1 килограмма до 400 граммов! Есть 2 гипотезы исчезновения хоббитов.

Хотя не исключено, что охра, обладающая токсическими свойствами, использовалась неандертальцами для борьбы с вшами. Ни в в коем разе! Да, у них в сравнении с сапиенсами был немного более слабый мозг и поэтому от последних в интеллектуальном развитии они несколько отставали хотя прогресс в данном развитии у неандертальцев наблюдался!!! Но глупыми их считать в корне неверно! Глупые люди не смогли бы на протяжении многих тысячелетий успешно бороться с тяжёлыми условиями субарктического климата! Вот если бы неандертальцы были бы животными с тёплым мехом и быстрыми ногами, тогда, возможно, они смогли бы в том суровом климате выжить вообще при отсутствии интеллекта. Но такими животными неандертальцы не были!!! Более того, окажись сейчас неандертальцы среди нас, они со своим мозгом вполне смогли бы приспособиться к современной жизни. Например, известный российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент биологического факультета Московского государственного университета С. Дробышевский считает, что в наши дни неандерталец даже смог бы освоить учебную программу средней школы. Антрополог С. Дробышевский Почему же неандертальцы вымерли? Последние неандертальцы ушли в мир иной на территории нынешней Испании в районе Гибралтарскго пролива. Версий много около сотни , но какая из них соответствует истине доподлинно неизвестно. Изложу своё видение данной проблемы… Неандерталец музейный экспонат Можно однозначно сказать, что главным событием, без наступления которого неандертальцы могли бы существовать и поныне, является приход в места их проживания сапиенсов. Пока сапиенсов не было, неандертальцы жили и не тужили. Пришли сапиенсы и для неандертальцев наступили тяжёлые времена, закончившиеся их вымиранием. То есть, выходит, неандертальцы вступили в конкуренцию за место под солнцем с сапиенсами и проиграли её! А из-за чего неандертальцы и сапиенсы стали конкурировать друг с другом? Из-за пропитания! Больше просто не из-за чего! Почему же неандертальцы проиграли в конкурентной борьбе? Во-первых, сапиенсов численно было гораздо больше, чем неандертальцев из-за кровосмесительных связей у последних были проблемы с рождаемостью, то есть детей у них рождалось немного, в то время как у сапиенсов таких проблем не имелось. Во-вторых, сапиенсы были людьми общительными и их группы в борьбе с неандертальцами могли объединяться, а вот группы неандертальцев из-за склонности к самоизоляции объединиться вряд ли могли. В-третьих, как-то договориться о разделе территорий обитания неандертальцы и сапиенсы, относившиеся к различным видам людей, были просто физически не в состоянии, так как речь у них была уж слишком разная лингвистов тогда не было, как и преподавателей диковинных иностранных языков , а языком жестов столь серьёзные вопросы не решить. В-четвёртых, сапиенсы имели более сложный мозг и, соответственно, они были более хитрыми, а стало быть, могли придумывать и реализовывать весьма изощрённые планы по вытеснению неандертальцев из мест их совместного проживания неандертальцам придумать что-либо подобное в ответ было, конечно, сложнее. Стоянка первобытных сапиенсов Упомянутый выше антрополог Дробышевский полагает, что неандертальцы были вытеснены сапиенсами мирным путём мол, сапиенсы съедали всю пищу и неандертальцам не оставалось ничего другого, как подобру-поздорову уходить восвояси. В подтверждение данной версии Дробышевский приводит примеры из жизни животных. Однако, я убеждён, что Дробышевский ошибается. Да, если, к примеру, волки съедят в округе всю живность, то оставшиеся без еды и обитающие там же гиены тихо и мирно уйдут в другое место. Но конкурирующие группировки людей в подобных ситуациях действуют иначе. Они начинают воевать друг с другом не на жизнь, а на смерть!

Так что весь наш облик, включая возможность загорать, — это древнейшее наследие. Склонность работать ночью, а днем спать. Легкая адаптация к жизни на высокогорье. Если вы отлично чувствуете себя на больших высотах, то, вероятно, имеете неандертальский вариант гена EPAS1. Он обнаружен у жителей Тибета и других гористых областей. Склонность к депрессии. Физическая зависимость от никотина. Важно понимать, что неандертальцы вряд ли покуривали сигареты. Просто гены, отобранные эволюцией, действовали в одной среде, а мы сейчас живем совершенно в других условиях. Поэтому в древних генетических механизмах могут возникать аномалии. Веснушки и рыжий цвет волос. Нарушения пищеварения. У неандертальцев механизм расщепления углеводов был медленным и слабым, поскольку они питались в основном мясом и орехами, то есть потребляли много белка.

Ученые обнаружили факты взаимодействия между неандертальцами и сапиенсами

Неандертальцы, Homo neanderthalensis, были коренастыми охотниками, приспособленными к жизни в холодных степях Европы. Зубы доисторических людей, найденные больше 100 лет назад, – одно из лучших на сегодняшний день свидетельств существования гибридных сообществ неандертальцев и Homo sapiens. Ученые проанализировали структуры и наборы мутаций в 246 генах, отвечающих за работу различных форм биоритмов у Homo sapiens и неандертальцев, отмечено в статье Genome Biology and Evolution.

Ученые впервые нашли следы Homo sapiens в Денисовой пещере на Алтае

Неандертальцы появились в Европе 400 тыс. До недавнего времени ученые считали, что они вымерли около 40 тыс. Но теперь исследователи доказали, что два вида жили на одной территории более 10 тыс. В пещере археологи обнаружили ископаемые останки из нескольких слоев. Чем ниже они копали, тем дальше в прошлое они заглядывали.

Ученые сделали вывод, что в том месте несколько тысячелетий попеременно то люди, то неандертальцы сменяли друг друга.

Так, ученые до сих пор спорят, можно ли относить явантропов к отдельным видам человека. Однако огромное количество их особенностей весьма специфичны: уникальное строение черепа и форма костей. Поэтому сейчас древних жителей Явы рассматривают как особый вид людей. Главной причиной их исчезновения ученые считают так называемое «затухание в заповеднике». В условиях островной изоляции, когда конкуренция практически нулевая, причин и стимулов к развитию практически нет.

Орудий труда солоенсисов не найдено. Возможно, у них существовали ритуальные обряды, но доказать это сложно. Предполагается, что они просто деградировали в своей собственной среде. Популяция не может бесконечно жить в хороших условиях в замкнутом пространстве. Отсутствие хищников и нескончаемые запасы еды не дают виду развиваться. Существовать так можно довольно долго.

До той поры, пока не придут конкуренты, которые легко смогут вытеснить расслабившееся население. Низкорослые неудачники Хоббиты с Флориса Homo floresiensis , или Человек флоресский, — еще одна специфическая островная ветка эволюции. Хоббитами этот вид людей прозвали за низкий рост: всего 1 метр. Хоббиты жили на острове Флорис в полной изоляции. Попали они туда 1 млн. За это время Человек флоресский значительно деградировал.

Удивительно, но за 450 тысяч лет масса мозга хоббитов сократилась с 1 килограмма до 400 граммов! Есть 2 гипотезы исчезновения хоббитов. Согласно первой, вид Homo floresiensis был уничтожен мощным извержением вулкана. Это доказывается находкой толстого слоя пепла в толще земли. Ниже этой прослойки останки хоббитов, как и многих других существ, найдены, выше — нет. Извержения вулканов нередко сопровождаются цунами и землетрясениями.

Вероятно, 50 тысяч лет произошло нечто подобное. Сначала взрыв вулкана, текущая лава и черный пепел, покрывающий все вокруг. После — мощные земные толчки и глобальное наводнение. Хоббитам не позавидуешь. Вторая гипотеза гласит: хоббиты были уничтожены предками современных австралийских аборигенов, которые мигрировали по воде от острова к острову в поисках новых земель. Вероятно, прибыв на Флорис, рослые и поджарые сапиенсы легко перебили тщедушных хоббитов.

С крупными лобными долями нам было проще обучать других homo sapiens и самим перенимать новые навыки и знания. Обладатели увеличенных фронтальных зон головного мозга поняли, что для выживания и безопасности намного выгоднее собираться в более многочисленные социальные группы, что также в итоге намного упростило задачу распространения и применения технологий. Мы научились беречь энергию и начали использовать новые более технологичные орудия труда, что дало людям неоспоримое эволюционное преимущество над неандертальцами, которые предположительно как раз после встречи с человеком разумным начали вымирать. Погодные перемены вынудили неандертальцев покинуть привычную среду обитания Существует мнение, что наши предки не имеют никакого отношения к вымиранию неандертальцев. В конце концов, человек разумный покинул Африку всего 100 000 лет тому назад, направился на Ближний Восток, а затем примерно 60 000 лет назад появился в Австралии. Люди перебрались в Европу Родину homo neanderthalensis только 45 000 лет тому назад, и это может показаться не совсем логичным, ведь Европа намного ближе к Ближнему Востоку, чем Австралия. Некоторые антропологи считают, что человек разумный сделал такой крюк именно из-за палеоантропов, и вернулся в Европу, только потому что она практически избавилась от неандертальцев. Так почему же неандертальцы начали исчезать? Причиной могли стать значительные климатические перемены.

По срокам жители древней Евразии начали вымирать как раз в конце Ледникового периода, когда континент проходил через суровые стихийные бедствия, значительно изменившие ландшафт. Например, в Италии во время предположительного периода вымирания неандертальцев лесистая местность на целых 100 лет превратилась в голые равнины, и местные жители вероятнее всего были не в состоянии так быстро адаптироваться к новым окружающим его условиям. Палеоантропы охотились в лесах и использовали деревья в качестве прикрытия и наблюдательных постов. Их тела не были приспособлены к скоростным погоням за крупными и опасными животными по просторам молодых равнин. С другой стороны люди из числа наших предков были привычными к полям и открытому пространству, ведь это были типичные формы рельефа Африки, откуда вышел человек разумный. Поэтому, пока неандертальцы просто умирали от неприспособленности к новой для себя среде обитания, наши предки переехали туда, где условия жизни показались им вполне приемлемыми. Палеоантропов погубила древняя болезнь Одна из самых спорных и неоднозначных тем для обсуждения среди антропологов — это вопрос о том, почему неандертальцы, прекрасно жившие в Евразии десятки тысяч лет, внезапно вымерли за каких-то 1000-5000 лет. По историческим меркам это произошло практически сразу после первой встречи с человеком разумным. Напрашивающийся вывод состоит в том, что именно наши предки каким-то образом стали причиной вымирания своих евразийских родственников.

Однако никто из исследователей до сих пор не уверен в том, что же именно произошло. Согласно одной из множества теорий когда неандертальцы перебрались из Африки в Евразию, их иммунная система приспособилась к местным условиям, и 45 000 лет назад оказалась не готова ко встрече с посторонним макромиром. Кода через какое-то время в Евразию мигрировали и наши предки, они завезли на новые земли африканские патогены, вызывающие такие заболевания, как туберкулез, герпес, язва желудка и многие другие. Неандертальская иммунная система была не в состоянии справиться с незнакомыми угрозами, и эти древние гоминиды вымерли. Примером из современной истории, который подтверждает эту теорию, является случившееся с коренными американцами, когда в 1492 году на их берег высадились европейцы. Испанцы завезли на далекий континент оспу и малярию, которые оказались фатальными для обитателей Америки. Иммунитет коренных жителей был не готов ко встрече с инородными вирусами и инфекциями, и не был достаточно развит, чтобы с ними бороться. Палеоантропы ассимилировались с нашими предками Среди прочих предположений о причинах исчезновения вида неандертальцев существует и версия о том, что они никуда не делись и не вымерли.

Важнейшая культура среднего палеолита — мустьерская. Возникновение ее датируется примерно 300 тыс. Ареал распространения культуры соответствует ареалу распространения неандертальцев в пору их расцвета около 100 тыс. Неандертальцы жили в пещерах и под открытым небом, иногда в жилищах, сооружённых из крупных костей мамонта и шкур. Занятия населения Основным занятием населения в среднем палеолите оставалась охота поначалу на таких крупных животных, как слон, гиппопотам, носорог которые продолжали обитали во влажных лесах и болотах , а потом на мамонта, бизона, шерстистого носорога и северного оленя. Способы ведения охоты изучены пока недостаточно. Существовала охота с копьем, в том числе и метальным, оснащенным кремнеевым наконечником. Была освоена и облавная охота на пересеченной местности, возможно, с использованием ловчих ям. В южных районах охоту дополняло собирательство. Общественные отношения В среднем палеолите происходит постепенное формирование родовой общины, то есть упорядочение брачных отношений и выделение женщины как главы рода. Расселение людей Около 70 тыс. Особенно суровым климат установился на Земле в первые семь тысяч лет после его начала. Оттуда они двинулись в Среднюю Азию и далее на восток. Примерно в тоже время началось расселение из Африки сапиенсов. Возможно, толчком к этому послужила засуха — обычное следствие оледенения в областях с умеренным и тропическим климатом. Вероятнее всего, путь мигрантов пролегал через Баб-эль-Мандебский пролив, а далее через Аравийский полуостров и побережье Индийского океана, не выходя при этом сколько-нибудь далеко за пределы тропической зоны. Где-то 45-40 тысяч лет назад переселенцы достигли Австралии. Через Малую Азию и Русскую равнину они проникли в Европу, заселенную до этого одними неандертальцами. Произошло это 42 — 40 тысяч лет назад. В течение последующих 10 тысяч лет они заселили почти весь этот континент и начали осваивать северные районы Азии, проникнув даже за полярный круг. Ареал неандертальцев по мере распространения гомо сапиенс все более сокращался. Довольно скоро он распался на ряд небольших изолированных областей. В некоторых из этих областей реликтовые сообщества неандертальцев могли сохраняться еще долгое время, но судьба вида как такового была предрешена. Судя по антропологическим и археологическим данным, последние неандертальцы исчезли в большинстве районов их некогда обширного ареала не позднее 35 тыс. Лишь на крайнем западе Европы, в южной части Пиренейского полуострова, а также, возможно, на Балканах, в Крыму и где-нибудь в глубине Центральной Азии они продолжали обитать еще в течение 5-10 тысяч лет. Почему вымерли неандертальцы?

Чем же Homo sapiens победил неандертальцев

Это выяснилось после того, как специалисты в ходе нынешних исследований усовершенствовали методы радиоуглеродного датирования. И теперь, по словам Криса Стрингера Chris Stringer из лондонского Музея естественной истории, ученые предлагают считать, что представители рода Homo sapiens появились в Европе на 10 тысяч лет раньше - примерно 45 тысяч лет назад. Соответственно и неандертальцы исчезли раньше - через пять тысяч лет после нашего появления. То есть, 40 тысяч лет назад.

В любом случае Homo sapiens и неандертальцы жили на одной территории не менее 5 тысяч лет. За это время представители обоих видов неоднократно вступали в интимные отношения см. Тайны пещерного секса.

И производили совместное потомство см. Ну, кто тут еще не занимался сексом с неандертальцами. Результат: ДНК неандертальцев в геноме нас - современных людей.

Одно осталось непроясненным: кто на кого больше велся - неандертальские женщины на наших мужчин. Или наоборот - их мужчины на наших женщин. Зоркие, но тупые Робин Данбар Robert Dunbar и Ейлунед Пирс Eiluned Pearce из Оксфордского университета, сравнив черепа Homo sapiens и неандертальцев, обнаружили: глазные впадины, а соответственно, и сами глаза у наших братьев по разуму были больше.

Ученые полагают, что они таким образом приспособились к длинным и темным европейским ночам - особенно зимним. В результате изменились и мозги неандертальцев. В них развились области, ответственные за восприятие визуальной информации.

Homo sapiens, происходящих из Африки, подобная адаптация не коснулась. Вместо этого у наших непосредственных предков развивались лобные доли, задействованные в обработке данных. По словам Ейлунда Пирса, объем мозга Homo sapiens и неандертальцев был примерно одинаков, но последние использовали его больше для зрения и контроля собственного мускулистого тела.

А на раздумья, на социальные связи и коммуникации их мозгов уже не хватало.

Считающаяся сегодня превалирующей среди научного сообщества эволюционная теория предполагает, что наш вид — Homo sapiens, «человек разумный» — произошел от одной-единственной популяции предыдущего вида рода Homo на территории африканского континента. Вероятно, в период между 300 и 100 тысячами лет тому назад. Изображение использовано в качестве иллюстрации. Согласно новой модели эволюции человека, современные Homo sapiens произошли как минимум от нескольких генетически разнообразных популяций в Африке, а не от одной. Причем разделение могло произойти от 135 до 120 тысяч лет назад после «затяжных периодов генетического смешивания». Но будем двигаться по порядку. О чем говорит стандартная модель Издание NYT пишет : палеоантропологи и генетики сумели найти доказательства, указывающие на происхождение нашего вида из Африки.

Обнаруженные окаменелости, которые могут принадлежать современному человеку, насчитывают порядка 300 тысяч лет. Такому возрасту также соответствуют древнейшие каменные орудия, использовавшиеся людьми того времени. Анализ ДНК также указывает на Африку. Ныне живущие африканцы во всяком случае, многие из них отличаются более обширным генетическим разнообразием по сравнению с другими расами. Но почему? Изображение использовано в качестве иллюстрации Другими словами, превалирующая теория говорит о том, что глобальная популяция Homo sapiens пошла от некой единой точки на континенте. Дальнейшее развитие происходит от этого истока и имеет древовидную структуру.

Около 120 тысяч лет назад погибли два оленя, чьи останки обнаружили в 1988 и 1997 годах в районе Ноймарк-Норд, Германия. Эти кости «поведали» интересные факты о неандертальцах. В 2018 году исследователи проанализировали скелеты и обнаружили, что олени были убиты пещерными людьми. На костях были следы, идентичные отметинам от неандертальских копий. Это заставило предположить, что животные были убиты квалифицированной группой охотников. Если это будет доказано, данный факт несомненно «забьет еще один гвоздь в гроб» теории, что неандертальцы были «глупыми пещерными людьми». Ученые сделали симуляцию охоты подобными копьями, которые бросали в настоящие оленьи скелеты, обернутые баллистическим гелем для имитации мягких тканей. Повреждение костей соответствовало тем, которые были найдены на костях древних оленей. Ребенок, съеденный птицами Страшная находка в пещере. В польской пещере Ciemna Cave в 2018 году была сделана ужасная находка. Около 115 000 лет назад ребенок неандертальцев умер в возрасте 5-7 лет. Хотя точно неясно, как погиб этот ребенок, его, возможно, убили огромные хищные птицы, которые в доисторические времена представляли огромную опасность. Оказалось, что ребенок действительно был съеден подобной птицей, поскольку на его костях пальцев нашли повреждения, характерные для прохождения через пищеварительный тракт. Также возможно, что что-то другое вызвало смерть ребенка, а птица просто съела его труп. Мозг неандертальца Наиболее странное исследование неандертальцев было проведено в калифорнийской лаборатории. В 2018 году во время попытки понять, почему неандертальцы вымерли, а люди процветают и ныне, ученые решили вырастить мозг пещерного человека. Поскольку полный неандертальский геном уже был известен, потребовалось несколько генетических трюков, чтобы превратить человеческие стволовые клетки в клетки мозга, соответствующие вымершему гоминиду. Следующим шагом было выращивание органоида меньшая версия органа. Потребовалось 6-8 месяцев, чтобы мини-мозг вырос примерно на 0,5 сантиметра. Самой интересной оказалась форма того, что получилось. Человеческие мозговые органоиды круглые, а органоид мозга неандертальца получился похожим на какой-то необычный попкорн. Нейронная сеть также была менее сложной, чем у людей. Это не обязательно означает, что неандертальцы были глупее, они просто были немного другими. Израильские археологи из Еврейского университета в Иерусалиме в сотрудничестве с археологами из Франции представили, возможно, самое древнее из найденных до сих пор символическое изображение. Речь идет о фрагменте кости, обнаруженном в регионе Рамле в Центральном Израиле, его датировка около 120 тысяч лет назад. На кости процарапано шесть сходных линий, характер этой гравировки навел специалистов на предположение, что рисунок имел символическое или религиозное значение. Археологи считают, что место, где был найден артефакт, использовалось как место встречи палеолитических охотников, которые приносили сюда убитых животных. Данный фрагмент кости принадлежал вымершему виду дикого быка, который обитал в то время на Ближнем Востоке.

Этой темой я всерьез заинтересовался около 9 лет назад, прочитав книгу Александра Маркова « Обезьяны, кости и гены ». Много раньше, еще в детстве, на волне интереса к «палеолитическим приключениям» в духе Жозефа Рони-Старшего, я посмотрел фильм « Клан пещерного медведя » и прочел « Долину лошадей » Джин Ауэл. После того, как в 2010 году был расшифрован хорошо сохранившийся геном неандертальца, факт нашего скрещивания с неандертальцами не вызывает сомнений, более того — поднимает интересные проблемы, связанные с влиянием неандертальского генофонда на развитие наших популяций. Сванте Пэабо, руководивший вышеупомянутым исследованием 2010 года, с тех пор успел написать книгу « Неандерталец. В поисках исчезнувших геномов », но изучением неандертальцев активно занимается по сей день. Именно об этом пойдет речь далее. Краткий доисторический контекст Ранее в моем блоге уже была статья об искусстве неандертальцев , где я очень кратко упоминал о хронологии их обитания в Европе. Вот примерная карта важнейших неандертальских стоянок: В бельгийском Анжи в 1814 году, по-видимому, впервые были найдены кости неандертальца, но не были идентифицированы как таковые. В 1856 году Иоахим Неандер обнаружил в Фельдхофере часть черепной коробки с выраженными надбровными дугами, явно не принадлежавшую человеку современного типа. Впоследствии удалось восстановить хронологию заселения Европы и ее этническую карту, а долина реки Дюссель, где находится Фельдхофер, была переименована из Дюссельталя в Неандерталь. С тех пор прижилось название «неандерталец». Неандертальцы были потомками более древнего вида, гейдельбергского человека , а нашими предками не являются; мы с ними были близкородственными видами. История сосуществования различных видов людей — отдельная большая тема, которая до сих пор уточняется; помимо вышеупомянутой книги Пэабо рекомендую книгу Иэна Таттерсаля « Скелеты в шкафу. Драматичная эволюция человека », к изданию которой был непосредственно причастен. В контексте этой статьи остановлюсь на двух основных видах человека, чьи ареалы 50 000 лет назад граничили с ареалом неандертальцев: в Южной Сибири это был денисовский человек , останки которого были открыты в 2008 году, а в Передней Азии — кроманьонский человек, наш прямой предок, переселившийся в Европу из Африки. По всей видимости, первая встреча кроманьонцев и неандертальцев произошла на территории современного Израиля в районе стоянки Бокер-Тахтит около 50 000 лет назад. В Европе кроманьонцы полностью искоренили неандертальцев примерно 28 000 лет назад, а в Западной Сибири вплоть до Енисея неандертальцы могли просуществовать немного дольше.

Неандертальцы вымерли из-за любви к современным женщинам?

Неандертальцы могли вымереть из-за любви к женщинам Хомо Сапиенс Неандертальцы были достаточно развитым представителем рода людей. Многие технологические новшества, ранее считавшиеся изобретениями Homo sapiens, уже использовались неандертальцами. Как Homo sapiens стал последним оставшимся видом человека. Антропологи утверждают, что между неандертальцами и людьми имели место межвидовые сношения, поскольку в ДНК современных людей есть гены неандертальцев. Фото Смешная современная девушка-хомо сапиенс в ряду доисторических предков на детской площадке возле музея неандертальцев недалеко от дюссельдорфа концепция антропологической науки. Немецкие антропологи выяснили: травмы черепа у неандертальцев и людей позднего палеолита имеют один и тот же характер.

Почему современные люди вытеснили неандертальцев?

Homo sapiens не уничтожали неандертальцев, а долго сосуществовали с ними — исследование В учебниках всегда было написано, что неандертальцы — вымершая ветвь эволюции, а люди произошли от другой линии — кроманьонцев.
Война людей и неандертальцев. История величайшего конфликта в истории – Земля - Хроники жизни Этапы эволюции человека: Австралопитек, Homo Habilis, эрект, неандерталенсис, Homo Sapiens Sapiens.
Война людей и неандертальцев. История величайшего конфликта в истории – Земля - Хроники жизни неандертальцы против гомо сапиенс.

Неандертальцы вымерли из-за любви к современным женщинам?

Поскольку микробиом ротовой полости, как правило, формируется в раннем детстве, когда ребенок получает его от того, кто его воспитывает, это может означать, что неандертальцы и ранние homo sapiens воспитывали совместных детей. Издание напоминает, что ранее фрагменты ДНК неандертальцев были обнаружены в древних и современных геномах человека. При этом "совместные" бактериальные штаммы перестали встречаться у людей примерно 14 тыс.

Ученые предполагают, что останки могут принадлежать ранее неизвестному виду людей Homo Nesher Ramla, предположительно являющихся прямыми предками неандертальцев. В Китае исследовали хорошо сохранившийся череп из города Харбина. Он имеет возраст примерно 146 000 лет и, как полагают, принадлежит 50-летнему мужчине. Нашёл череп в 1933 году пленный китаец и спрятал от японской армии в колодце, а в 2018 году родственники нашедшего подарили череп Хэбэйскому геологическому университету.

Череп имеет большой размер, при этом мозг по косвенным признакам имеет примитивные черты.

И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые? Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию. Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс.

Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Вот смотрите. Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс. Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс.

На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Такие авторитетные исследователи как Ф. Хабгуд и Н. Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки. Или возьмём Китай. Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет. Возможно, в результате палеоэкологических катастроф похолодания и т.

Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура. Никакого сходства с африканскими индустриями в хронологическом интервале 70—30 тыс. По имеющемуся обширному археологическому материалу не прослеживается также и никакой миграции людей с запада на территорию Китая в хронологическом интервале 120—30 тыс. Зато в течение последних 50 лет в Китае выявлены многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens. Кроме того, у них наблюдается мозаичность морфологических признаков. Это указывает на постепенность перехода от одного вида к другому и свидетельствует о том, что эволюцию человека на территории Китая характеризуют преемственность и гибридизация или межвидовое скрещивание. Иными словами, в Восточной и Юго-Восточной Азии в течение более 1 млн лет происходило эволюционное развитие азиатского Homo erectus.

Это не исключает прихода сюда небольших по численности популяций из сопредельных регионов и возможности генного обмена, особенно на пограничных с соседними популяциями территориях. Но учитывая близость между собой палеолитических индустрий Восточной и Юго-Восточной Азии и их отличие от индустрий сопредельных западных регионов, можно утверждать, что в конце среднего — начале верхнего плейстоцена человек современного физического типа Homo sapiens orientalensis сформировался на базе автохтонной эректоидной формы Homo в Восточной и Юго-Восточной Азии, наряду с Африкой. Из одного черенка развились разные побеги, которые затем снова сплелись в один ствол? Как такое может быть? Тем более что за 150 лет исследований изучены сотни различных стоянок, поселений, захоронений этого вида. Неандертальцы расселялись в основном в Европе. Их морфологический тип был адаптирован к суровым климатическим условиям северных широт.

Кроме того, палеолитические их местонахождения открыты также на Ближнем Востоке, в Передней и Средней Азии, на юге Сибири. Это были низкорослые коренастые люди, обладавшие большой физической силой. Объём их головного мозга составлял 1400 кубических сантиметров и не уступал среднему объёму мозга современных людей.

Изучая древнюю ДНК у людей современного вида Homo sapiens и наших сородичей, ученые говорят о сложном пути скрещивания различных человеческих видов в течение минувших 100 тысяч лет. Особое внимание они уделяют истории отношений между неандертальцами, населявшими в ледниковый период Европу и Западную Азию, и людьми нынешнего типа, которые в результате пришли им на смену.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий