Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72. Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72. Первый выстрел головного танка Макмастера задал тон всей битве: кумулятивный боеприпас «Абрамса» вывел из строя танк, съезжавший за насыпь.
Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек
Кроме того, "девочки-дизайнеры" напутали с названием бронетехники США и окрестили танк Abraham, которого не существует в природе. Причиной отзыва американского танка из Украины стали опасения Пентагона, что танк M1 Abrams повторит судьбу немецких танков Leopard.
Abrams - это газотурбинный танк, он сравним с нашим Т-80. Наш танк еще и более подготовлен, раз он поразил с первого выстрела», - сказал экс-главком Сухопутных войск России, генерал армии Владимир Болдырев. Со своей стороны, экс-руководитель Главного автобронетанкового управления Минобороны, генерал-полковник Сергей Маев похвалил действия экипажа российского танка.
Раз Т-72 его уничтожил, значит, у него были преимущества в приборах наблюдения за полем боя, в приборах управления огнем и в могуществе вооружения.
Но любой наш боец скажет, что русские в Т-72, воюющие почти 10 месяцев, расколошматят «на ура» лучший американский танк. Только потому, что опытнее. Читайте также Погибшие солдаты ВСУ попадают в Европу — но по частям Американская ЧВК «Моцарт» — боевой отряд «черных трансплантологов» Добавим также, что огромные потери ВСУ, в том числе в бронетанковых бригадах, означают еще и вливание новых необстрелянных кадров в состав фактически уничтоженных бригад, которые гибнут пачками из-за отсутствия боевого опыта. С нашей же стороны сбережение живой силы, даже за счет оставления части Харьковской и Херсонской областей, привело к тому, что русские солдаты и офицеры прошли свои боевые университеты без большого ущерба.
Это видно на примере битвы за Бахмут по-нашему Артемовск , которую западные журналисты назвали «Бахмутской мясорубкой» по аналогии с «Верденской» 1916 года, вошедшей в историю как хрестоматийный пример войны на истощение. Причем тогда, как и сейчас, обороняющие понесли больше потерь, чем наступающие. Об этом написала британская газета Daily Telegraph, фактически признав превосходство более опытных «вагнеровцев» над «мобиками», которыми два мясника — Зеленский и Залужный — пытаются сбалансировать оборону в районе Артемовска. Если и впрямь янки поставят свои Abrams и Patriot, то, как минимум, они подвергнут риску имидж своей оборонки и, как максимум, через украинских «передастов» посредников подарят русским свои ноу-хау. Такой точки зрения придерживаются, наверное, до половины заокеанских экспертов.
Они уверены, что США если и поднимут ставки в этом конфликте, но сделают это очень осторожно.
Об этом сообщили источники агентства Associated Press, передает Tengrinews. Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось. Как пишет AP, сейчас союзники думают, как использовать эти танки на поле боя.
Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь
Издание News Nine выдало танк Т-72, увиденный в Ростове, за американский Abrams. Танковая дуэль между Т-72 и Abrams окончилась победой с одного выстрела. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе (КС). Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось. На самом деле Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это признают, русский танк имеет большие преимущества. T-72A vs Abrams.
В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте
| Танк решили: чем грозят РФ поставки «Абрамсов» и «Леопардов» на Украину | Статьи | Известия | Генерал-майор Липовой: Т-72Б3 уничтожил Abrams, попав в двигательный отсек. |
| «Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине | В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от дронов. |
Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams
Не спасала и динамическая защита. Первый заряд поражает ячейку динамической защиты, второй - кумулятивный - непосредственно броню танка. Бронепробиваемость у ракеты «Корнет» составляет 1. Арифметика более чем наглядная. По сравнению с американским танком, наш Т-90 на Ближнем Востоке показал себя гораздо лучше. Боевикам удалось уничтожить лишь один захваченный у сирийской армии Т-90: подорвав боевую машину изнутри, когда они бросили ее при отступлении. Зарубежные коллеги так же проводили модернизацию машин, но что-то у них там не задалось, да и само производство танков прекратилось в 2008-2010 годах.
Поэтому продолжу рассказ о российских танках. Российский T-90АМ после модернизации оснащается современными защитными системами: противокумулятивными решетчатыми экранами и комплексами активной КАЗ и динамической КДЗ защиты. Танк получил комплекс активной защиты «Афганит» и комплекс динамической защиты «Реликт». Стойкость брони нашего танка к кумулятивным боеприпасам увеличена в два раза, стойкость к подкалиберным бронебойным снарядам - в полтора. Отдельно стоит рассказать о «Реликте». Этот модульный и универсальный КДЗ может быть установлен на любой ранее выпускавшийся серийно российский танк, начиная с Т-72.
В отличие от комплекса «Контакт-5», замену вышедших из строя модулей КДЗ «Реликт» можно производить непосредственно в полевых условиях. Помимо этого наш новый комплекс динамической защиты позволил сделать унификацию по защите всех танков стоящих на вооружении армии России. Броня наших танков по-прежнему крепка. Сегодня она представляет собой многослойный «пирог» катанной гомогенной стали и комбинированной брони. Естественно, состав слоев хранится в тайне, но, как показал опыт боевых действий в Сирии, Т-72Б оказался самым живучим на поле боя.
Кроме того, российские бронетанковые войска стремительно сократились с примерно 55 000 танков в советское время до 2 600 в 2010 году. И если газотурбинный двигатель Т-80 считался выгодным в Арктике из-за оперативного запуска в экстремальную погоду, то в других условиях предпочтение отдавалось Т-72 из-за гораздо более низких эксплуатационных расходов и потребностей в обслуживании, несмотря на более скромные боевые возможности. Таким образом к началу 2022 года российская армия имела на вооружении около 2 900 танков, и порядка 2 000 из них были Т-72 включая примерно 1 400 модернизированных вариантов Т-72Б3 и Б3М. Из примерно 10 000 танков на хранении около 7 000 также приходится на Т-72. Однако часть законсервированной техники представлена более старыми вариантами Т-72А, которые значительно менее эффективны и сильно уступают улучшенному Т-72Б по базовой броне. Количество российских Т-72 увеличится еще больше, если посчитать еще и Т-90, как это делают многие аналитики. Этот танк разрабатывался еще в Советском Союзе и имел первоначальное обозначение Т-72БУ, но был переименован уже в российскую эпоху в маркетинговых целях.
Танки зарекомендовали себя как эффективное средство уничтожения украинских боевиков, несмотря на некоторые виды вооружения противника с тяжелой броней. С точки зрения тактико-технических характеристик "американец", может участвовать в городском бою. Тем не менее размер в данной ситуации имеет значение. Чем компактнее броня, тем лучше. На самом деле Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это признают, русский танк имеет большие преимущества.
Этот танк разрабатывался еще в Советском Союзе и имел первоначальное обозначение Т-72БУ, но был переименован уже в российскую эпоху в маркетинговых целях. Т-90 выпускаются и сегодня, а масштабы производства последнего варианта Т-90М значительно расширились с началом боевых действий на Украине, чтобы восполнить значительные потери передовых подразделений. На начало 2022 года на вооружении Российской армии стояло около 400 Т-90А и Т-90М, при этом 200 проблемных базовых моделей находились в резерве. Хотя за последние три десятилетия Т-90 производился шире других классов, а производственные мощности, как сообщается, могут превышать более 1 000 танков в год, подавляющее большинство из них ушло на экспорт в Алжир и Индию, а также более мелким клиентам — Уганде, Вьетнаму, Туркменистану и Ираку. Если посчитать Т-90, то количество российских Т-72 может по-прежнему быть близко к 10 000, несмотря сообщения о сотнях потерянных единиц на Украине. Неясно, сколько танков из резерва удастся быстро ввести в эксплуатацию: более старые модели Т-72А, по наблюдениям, прошли лишь консервативную модернизацию ради снижения затрат, тогда как Т-72Б модернизировались гораздо глубже.
HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
По данным издания, все громче становятся голоса тех, кто считает, что уже предпринято достаточно действий в сторону Киева. Ранее американские СМИ сообщали , что шансы Киева на успех в конфликте с Россией «фактически исчезли», когда Запад упустил нужный момент и не поставил необходимую помощь ВСУ. По его словам, взятие Новобахмутовки дает возможность российским артиллеристам поддерживать штурмовиков Красногоровки, давление на противника усилилось. Главком ВСУ заявил в своем Telegram-канале, что российские войска имеют значительное преимущество в силах и средствах, и имеют тактические успехи на некоторых участках фронта, передает РИА «Новости». Российские войска пытаются развить наступление западнее Авдеевки и Марьинки. Также Сырский назвал самыми горячими точками Ивановское и Часов Яр. Кроме того, он отметил наращивание российских войск на Харьковском направлении.
Он заявил, что украинские войска «переместились на новые рубежи западнее Бердичева, Семеновки и Новомихайловки». Ранее Сырский в ходе встречи в формате «Рамштайн» заявил, что обстановка в зоне боевых действий для ВСУ стала сложной и появилась тенденция к обострению. Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех. По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости». Лебедев сообщил, что в отелях, по которым нанесли удар ВС России, базировались англоязычные военные. В Николаеве ранее были замечены канадцы, американцы, а также другие иностранные наемники.
По его словам, это, конечно, касается хода военной операции, но у всех есть родственники и друзья среди участников СВО, которые также рассказывают о панике украинцев, передает ТАСС. Так, по словам итальянского журналиста Андреа Лучиди, европейские государственные каналы отказываются публиковать репортажи из этих регионов, а работающих там журналистов определяют как пропагандистов, передает РИА «Новости». Также Лучиди добавил, что в европейских СМИ сейчас практически нет правдивой информации о спецоперации, потому что все корреспонденты на Украине. Мой материал тоже не нужен. Коллеги говорят, что я пропагандист, потому что работаю в России», — подчеркнул он. Финский журналист Кости Хейсканен в свою очередь рассказал о том, что ситуация в Финляндии еще более сложная, так как на государственном уровне отсутствует стремление к объективному освещению ситуации на Украине.
Правдивую или альтернативную информацию просто не донести, тебя затыкают, банят», — заверил он. В заключение журналисты отметили, что подобная информационная политика западных СМИ является грубым нарушением принципов свободы слова и препятствует формированию объективного представления о событиях в мире. По его словам, тела мирных жителей были обнаружены во время разминирования Авдеевки.
К тому же "Абрамсы", поставляемые Украине, из-за опасений утечки технологий лишены брони из обедненного урана. Журнал Forbes указывал на слабое бронирование "американцев" в верхней и боковой проекциях, называя тем не менее танки, поставляемые Украине, одними из наиболее защищенных в мире. Эксперт рассказал, что в Ираке во время движения фильтры танка нужно было прочищать каждые 15 минут. В случае с Украиной это ограничивает применение танка летом. Ввиду отсутствия автомата заряжания скорострельность "Абрамса" будет падать после трех-четырех первых выстрелов. При этом эргономика рабочего пространства у американской машины хуже, чем у германского "Леопарда". На уничтожение первого американского тяжелобронированного "подарка" отреагировали официальные лица и эксперты.
Пресс-служба госкорпорации "Ростех" считает , что уничтожение бронемашины развеяло миф о ее неуязвимости. Обозреватель Питер Сучиу в статье на сайте американского журнала The National Interest выразил мнение, что потенциал данного танка сильно переоценен. И хотя бронемашина входит в число лучших в мире ОБТ, не стоит рассматривать его как непобедимое чудо-оружие. Чем уничтожить "Абрамс"? ТАСС действовали так, как и должны действовать, ведь их в СССР и потом в России разрабатывали как раз для того, чтобы уничтожать все вот эти вражеские танки, которые они и уничтожают на Украине, — комментировал ранее Суворов провальное украинское контрнаступление, в котором Киев потерял германские и британские танки. Одной из угроз для бронетехники являются обширные минные поля из миллионов боеприпасов, выставленные российскими саперами. Большой вклад в сокращение числа иностранных танков в зоне СВО внесли дроны-камикадзе — как тяжелые дальнобойные "Ланцеты" , так и компактные FPV-дроны ближнего радиуса действия.
В которой система подавления сочеталась бы с возможностью автоматического поражения».
На нем, судя по всему, не было каких-то систем радиоподавления дронов, которые уже мы вешаем на танки. И государство дает эти системы, и волонтеры их возят. Очень действенные системы. Видимо, очень сильно положились украинцы на западную технику, на ее превосходство над российской. Но если в первом случае дроном, во втором случае коллективная работа с простого РПГ, в третьем случае, как заявляет Министерство обороны, танк, все-таки превосходство на стороне российских и танкистов, и ПТУРщиков, и дронщиков, если уж ничего не смогли эти три танка противопоставить. Но это три танка из 31. Всего американцы предоставили Украине три десятка подобных танков. И то, что они объявились в районе Авдеевки, наверное, говорит о том, что украинское командование считает самым опасным это направление для себя. Потому что в принципе не очень хорошо у противника сейчас на многих направлениях. И под Работино он вынужден кого-то перебрасывать, и под Купянск он вынужден кидать резервы, и на Артемовское направление что-то выделять. Но вот именно эту элиту — 47-я бригада, которая оснащена Abrams, они кинули на Авдеевское направление. Значит, именно в этой точке что-то не очень хорошо у нашего противника, раз уж прибегает он к этому, я не знаю, это резерв последней надежды или что это, но именно Abrams они пытаются сдержать наше продвижение. При том, что у Abrams в принципе по тактико-техническим характеристикам дальность стрельбы превышает дальность Т-72. Поэтому, наверное, это случай уникальный. Но горящие Abrams это не то чтобы прям премьера мировая. Потому что Abrams используются давно. В Персидском заливе во время войны 1990-1991 годов было уничтожено 23 Abrams. За две иракские кампании полностью безвозвратно были сожжены 47, если я не ошибаюсь, американских машин. Причем около 700 были повреждены, пришлось часть из них везти даже за океан на ремонт. И хуситы у саудитов уже уничтожили за все время своего противостояния порядка 45 Abrams. Если Украина рассчитывала на что-то сверхъестественное со стороны этих машин, то это очередное разочарование. И вот как-то не играет эта ставка. Я думаю, что примерно такая же ситуация будет и с F-16, когда он будут переданы Украине. Измайлов: - Саша, просто вдогонку, пока мы говорим, новость пришла. Болгария начала транспортировку 100 БТРов на Украину. Если уж Abrams горят, что будет с бронетранспортерами. И здесь в продолжение темы интересная история с немцами, которые мало того, что собрались поставлять дальнобойные ракеты Taurus, так еще и прямо и открыто спустя энное количество десятилетий вновь обсуждают прямые удары по территории Российской Федерации, да еще и сдают своих дорогих партнеров, говорят, что там давно уже в зоне конфликта и британцы, и американцы находятся. Коц: - Да. Бронетранспортеры не сделают погоду. Они будут так же гореть, как горели и Bradley, и турецкие БТРы. Кстати, часть турецких бронетранспортеров попалась под Авдеевкой в целости, и сейчас на них ездят некоторые наши подразделения. Единственная мысль, которая у меня возникает в связи с поставкой ста бронетранспортеров, сто бронетранспортеров это же не одна фура двухэтажная, в которой возят машины на продажу. Это же, наверное, какие-то железнодорожные составы, что-то такое объемное и внушительное. Их же не будут по одному возить? Хотя кто его знает. Поэтому, конечно, очень бы хотелось, чтобы в момент разгрузки на территории Украины в эти железнодорожные составы, или в чем там они приедут, все-таки прилетело что-то очень мощное и взрывоопасное, чтобы проредить немножко эту поставочку в сто бронетранспортеров и уменьшить количество машин, которые дойдут до фронта. Но это к нашей вечной мантре о том, что бить надо технику на дальних подступах, что рубить надо логистику, взрывать мосты, и прочее, то, что мы обычно в таких случаях произносим. К немецкой теме. Да, действительно, на минувшей неделе Марго Симоньян опубликовала расшифровку разговора представителей немецкого командования. Причем там такие нерядовые ребята были. И помимо всего прочего, они обсуждали, как собираются бить по Крымскому мосту, сколько надо ракет для того, чтобы его свалить, и так далее. Ты знаешь, у меня такое ощущение, что мы слишком сконцентрировались на истории с Крымским мостом. А там вещи были куда важнее. Потому что там три высших офицера Бундесвера обсуждают, как они будут напрямую участвовать в боевых действиях против России, но как бы это сделать так, чтобы это было, говоря на жаргоне, без палева. Они обсуждают вероятность поставки ракет Taurus. Это дальнобойные ракеты, которые летят до 500 километров. Они боятся, что Украина будет их применять так, что после этого возникнет много вопросов, почему немецкие ракеты, например, летят по гражданским объектам там они перечисляют — больницы, садики. И они понимают, что если передают ракеты Taurus, им надо от начала до конца контролировать весь процесс, от снаряжения носителя, самолета, что бы это ни было, будь это российский Су или они там говорят, что неплохо было бы французские истребители Rafale под это дело где-то найти. Но, во-первых, надо искать цели для этих ракет, этим тоже должны заниматься немцы. Надо искать маршруты доставки ракеты к этим целям, этим тоже должны заниматься немцы. В конце концов, контролировать весь удар тоже должны немцы. Ну, и находить цели тоже должны немцы с помощью своей спутниковой разведки. Но как это сделать, чтобы, что называется, не привлечь внимания санитаров? Вот это, собственно, было отдельное обсуждение. То есть они на полном серьезе решали, как передавать Украине. Они очень не доверяют Украине, боятся, что произойдет утечка, где-то произойдет слив и протечет информация о том, что именно Германия предоставляет цели, предоставляет способы достижения этих целей. Они считают, что можно было бы, условно говоря, красную папочку возить на машине в Польшу и на границе Польши и Украины передавать каким-то специально обученным людям. Но в идеале на территории Украины должны быть свои немецкие представители, которые будут контролировать весь процесс от и до. То есть бундесвер сам будет определять цели, по которым будут наноситься удары Taurus, по безопасному каналу передавать в Киев, и, таким образом, напрямую участвовать в конфликте.
Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
Военный эксперт Бартош: Ликвидация Abrams танком Т-72БЗ окажет отрезвляющее воздействие на западные страны. М1 "Абрамс" — основной боевой танк вооруженных сил США. Браво Т 72, Абрамс упал с грохотом.
Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"
| Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams - АвтоВзгляд | Представляет из себя модернизацию танка Т-72Б с целью доведения его до уровня боевых возможностей танка Т-80У. |
| Уничтожение третьего танка Abrams: видео // Новости НТВ | Американские танки Abrams были отведены с линии фронта на Украине, и это "огромный позор" для боевой техники, отмечает индийское издание Hindustan Times."Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией. |
| News Nine выдали российский танк Т-72 из Ростова за американский Abrams | Российский танк уничтожил американский Abrams, поразив его лишь одним выстрелом, заявили в МО РФ. |
| Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ - | Military Watch уточняет, что после развала СССР Т-72 стал основным танком российской армии. |
В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams
Т72 уступали «абрамсам» во всех отношениях: в плане подвижности, огневой мощи и защищенности. Как советский Т-72Б3 поразил американский Abrams. Радио «Комсомольская правда». В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от российских дронов. Как сообщает , Т-72 возвращался с выполнения боевой задачи по обстрелу позиций противника на границе Белгородской области. "Отважные бойцы группировки войск "Центр" впервые эвакуировали из зоны спецоперации подбитый американский танк Abrams", – говорится в сообщении. «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1.
Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3
Высадившаяся пехота атаковала противника в первой траншее с тыла, в первую очередь уничтожая противотанковые средства ближнего боя. Подошедшие танки довершали разгром противника и далее наступали совместно с пехотой. Более современными представителями семейства боевых машин пехоты являлись советские машины второго поколения БМП-2. В начале 90-х гг. Однако к 2003 г.
Дальность стрельбы БМП-2 ночью составляет 300 м, в то же время большинство современных образцов западной бронетехники оснащены тепловизорами с дальностью наблюдения не менее 2000-2500 м. В 2003 г, небольшое количество БМП-2 применялось в боях на подступах к Багдаду. Сообщалось, что на вооружении иракских вооруженных сил есть некоторое количество БМД-1. В репортажах из Ирака, демонстрировавшихся в начале 90-х гг.
В частности, они применялись в боях с шиитскими повстанцами в районе Басры. БМД-1 также поступали на вооружение подразделений Республиканской гвардии. О состоянии этих машин к 2003 г. Вместе с небольшим количеством АМХ-30 в начале 80-х гг.
Эти машины относятся к первому поколению БМП и к 2003 г. К 2003 г. Эти устаревшие машины, созданные еще в 1960 г. Сообщалось, что Ирак обладает не установленным количеством американских бронетранспортеров М-113А1.
По всей видимости, речь идет о трофейной технике иранской и кувейтской армий. Кроме, того, в период ирано-иракской войны Югославия продавала Хусейну свои бронетранспортеры М60Р. В качестве бронетранспортеров Ирак использовал также МТ-ЛБ советского, болгарского и польского производства. Необходимо отметить, что к 2003 г, у Ирака имелось большое количество различных бронированных колесных машин, которых, по некоторым данным, имелось порядка 1500 штук.
Однако никаких данных о применении этих бронированных машин в ходе операции "Шок и трепет" обнаружить не удалось. Танк получил информационно-управляющую и навигационные системы, независимые прицелы командира и наводчика, новый баллистический вычислитель. Сообщалось, что американские танки прошли модернизацию по повышению защищенности двигателей от песка и пыли. Новая война стала дебютом английского основного боевого танка "Челленджер-2", Главным отличием от предыдущей модели является новая башня с многослойной броней второго поколения.
На танке установили новое 120-мм нарезное орудие и новейшую систему управления огнем, тепловизионные комплексы наводчика и командира. Английские танки много критиковались до начала переброски в Персидский залив. Сообщалось, что их двигатели плохо приспособлены для работы в пустынной местности. Поэтому были предприняты меры для того, чтобы приспособить их для действий в этом регионе.
Кроме того, как и "Челленджер-1" в 1991 г. По бокам были навешены экраны из пассивной брони, а в носовой части корпуса установили блоки "реактивной брони". Кроме того, были смонтированы специальные противопылевые бортовые экраны. Как правило, иракские солдаты оставляли позиции и бросали танки уже после того, как ими расходовался весь боекомплект.
Вначале американцы пытались разыгрывать спектакли в стиле прошлой войны. Однако в самом начале случился конфуз: запущенная практически в упор ракета пролетела мимо цели и попала в жилой дом. После этого американцы стали просто подрывать покинутые иракскими танкистами боевые машины. На южном участке фронта иракские мотопехотные подразделения пытались даже контратаковать противника, но, как правило, такие действия эффективно подавлялись авиацией и боевыми вертолетами войск коалиции, Несколько подбитых Т-55 и Тип 69 записали на свой счет экипажи танков "Челленджер-2".
Не взяв эти населенные пункты с ходу, американцы обошли их стороной и продолжили бросок к Багдаду. К 24 марта американские войска находились в 80 — 160 км от иракской столицы, Несколько сбавила темпы американского наступления разыгравшаяся пыльная буря. Против союзных войск действовали в основном иракские полурегулярные формирования. Российский МИД опроверг это сообщение, а наши производители оружия назвали информацию, пришедшую из Ирака, бесплатной рекламой своей продукции.
На полуострове Фао иракский смертник подорвал собой танк "Челленджер-2".
Но это к нашей вечной мантре о том, что бить надо технику на дальних подступах, что рубить надо логистику, взрывать мосты, и прочее, то, что мы обычно в таких случаях произносим. К немецкой теме. Да, действительно, на минувшей неделе Марго Симоньян опубликовала расшифровку разговора представителей немецкого командования. Причем там такие нерядовые ребята были.
И помимо всего прочего, они обсуждали, как собираются бить по Крымскому мосту, сколько надо ракет для того, чтобы его свалить, и так далее. Ты знаешь, у меня такое ощущение, что мы слишком сконцентрировались на истории с Крымским мостом. А там вещи были куда важнее. Потому что там три высших офицера Бундесвера обсуждают, как они будут напрямую участвовать в боевых действиях против России, но как бы это сделать так, чтобы это было, говоря на жаргоне, без палева. Они обсуждают вероятность поставки ракет Taurus.
Это дальнобойные ракеты, которые летят до 500 километров. Они боятся, что Украина будет их применять так, что после этого возникнет много вопросов, почему немецкие ракеты, например, летят по гражданским объектам там они перечисляют — больницы, садики. И они понимают, что если передают ракеты Taurus, им надо от начала до конца контролировать весь процесс, от снаряжения носителя, самолета, что бы это ни было, будь это российский Су или они там говорят, что неплохо было бы французские истребители Rafale под это дело где-то найти. Но, во-первых, надо искать цели для этих ракет, этим тоже должны заниматься немцы. Надо искать маршруты доставки ракеты к этим целям, этим тоже должны заниматься немцы.
В конце концов, контролировать весь удар тоже должны немцы. Ну, и находить цели тоже должны немцы с помощью своей спутниковой разведки. Но как это сделать, чтобы, что называется, не привлечь внимания санитаров? Вот это, собственно, было отдельное обсуждение. То есть они на полном серьезе решали, как передавать Украине.
Они очень не доверяют Украине, боятся, что произойдет утечка, где-то произойдет слив и протечет информация о том, что именно Германия предоставляет цели, предоставляет способы достижения этих целей. Они считают, что можно было бы, условно говоря, красную папочку возить на машине в Польшу и на границе Польши и Украины передавать каким-то специально обученным людям. Но в идеале на территории Украины должны быть свои немецкие представители, которые будут контролировать весь процесс от и до. То есть бундесвер сам будет определять цели, по которым будут наноситься удары Taurus, по безопасному каналу передавать в Киев, и, таким образом, напрямую участвовать в конфликте. Собственно, ничего нового.
Причем они это обсуждают в сравнении с практикой своих французских и британских коллег, которые именно так и работают с теми же Storm Shadow или ракетами SCALP. То есть попутно они сдали своих военных коллег из Британии и Франции, которые, видимо, вот так присутствуют на Украине и контролируют применение своих дальнобойных ракет. Но они этого ни признают, а вот германская сторона аутентичность этой пленки подтвердила, подтвердил, в том числе, и канцлер Германии Шольц. Собственно, сам факт появления пленки говорит о том, что Берлин был очень близок к тому, чтобы согласовать поставки Украине дальнобойных ракет Taurus, и не на уровне какого-то среднего звена, а на высшем политическом уровне. Что бы ни заявлялось для общественности, они были, наверное, готовы.
Российская разведка сработала филигранно, немецкие генералы говорят, что перехват был совершен где-то чуть ли не в Сингапуре, потому что один из участников разговора выходил по незащищенному каналу в эфир, и был каким-то образом технически перехвачен этот разговор. И российская разведка просто в последний момент, перед тем как Берлин согласует поставку Taurus Украине, таким образом, пригрозила пальчиком — дескать, не совершайте эту ошибку, не надо, мы видим и следим за вами. И немцы тут же заявляют, что со стороны канцлера никаких изменений в отношении поставок ракет не произошло, а он изначально на публике говорил, что против этих поставок. Ну, собственно, нас устраивает эта дипломатическая игра, и мы довольны результатами этой блестящей операции, за которую наверняка кто-то будет награжден высокими государственными наградами. Любопытно, сколько у нас еще таких прослушек есть в рукаве и как мы их используем.
Потому что после публикации разговоров офицеров бундесвера вряд ли украинцам в обозримом будущем стоит рассчитывать на Taurus. Потому что без участия немецких военных, как выяснилось из этого слитого обсуждения, оперировать этими ракетами Киев не сможет, просто так никто им эти типы вооружений не предоставит. Собственно, после публикации этих прослушек канцлер Германии уже выступил официально. Позволю себе процитировать. И если вам нужен такой контроль и при этом возможен лишь вариант с участием немецких солдат, то такой вопрос совершенно неприемлем для меня».
Собственно, на записи как раз и обсуждалось, как сделать прямое участие Германии в наведении ракет и ударах по нашей территории незаметным, как у французов с британцами. Но очевидно, что теперь уже никак это не будет реализовано со стороны Германии, и в этом смысле, конечно, публикация переговоров достигла своей цели. Я бы тут еще отметил отношение западных партнеров к Украине. Они ей не доверяют, они понимают, что поставки вооружений, которые доходят до украинской границы, далее распределяются бесконтрольно, и каким-то образом понять, насколько эффективно расходуются десятки миллиардов западной помощи, никто не может. Они создают специальные комиссии, они говорят о том, что надо контролировать, у нас нет таких возможностей.
А потом эти вооружения всплывают в разных горячих точках мира, начиная от Африки и заканчивая сектором Газа, где были замечены некоторые типы вооружений, которые поставлялись Украине. Это вот такое отношение к своему, как они говорят, полноценному партнеру, когда ты не можешь ему доверять высокотехнологичные вещи. Потому что, с одной стороны, ты не уверен в квалификации своего партнера, а с другой стороны, ты не уверен, что он тебя не подставит и не сделает виновным в нарушении правил ведения войны. И это, наверное, о многом говорит об отношениях между Украиной и западным миром, который воспринимает Киев исключительно как орудие в борьбе с Россией, которая более двух лет уже ведет войну за новый миропорядок, за установление многополярного мира, к которому мы все стремимся. Измайлов: - Саша, на этой неделе еще несколько случаев были, которые ознаменовались терактами на территории нашей страны.
И, опять же, работа беспилотников, в том числе по обычным жилам домам. В чем цель? И стратегически есть ли у этого перспективы какие-то — и у беспилотников, и в ситуации, связанной с подрывами инфраструктуры? Коц: - Происходит ровно то, что мы с тобой и предрекали в своих предыдущих программах « Аналитика с именем », когда говорили о неудачах Украины на фронте и о том, как она будет отыгрываться. Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т.
Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности. У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь. Ну, такое очень не часто бывает. Ну, и мосты у нас взрывают не часто. На минувшей неделе был поврежден железнодорожный мост в Самаре, причем мост на железной дороге, которая соединяет западную часть с центральной, соответственно, центральную с восточной.
На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. По мнению Липового, Abrams ничем не отличается от своих немецких и британских аналогов — танков Leopard и Challenger.
Все три случая официально подтверждены Минобороны РФ, также имеются и видео горящих американских бронемашин. Читайте также:.
Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"
Еще одна значимая победа была одержан танкистами ВС РФ, о которой узнал весь мир: Т-72 российского производства успешно уничтожил американский Abrams – уже третий за последнюю неделю. «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams американского производства с первого же выстрела. Об этом сообщает Минобороны России. Члены экипажа Т-72Б3 заявили РИА «Новости», что уничтожат американские Abrams и немецкие Leopard.
Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3
| Welt: американские танки Abrams не оправдали ожиданий ВСУ | Танковая дуэль между Т-72 и Abrams окончилась победой с одного выстрела. |
| Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек | Представляет из себя модернизацию танка Т-72Б с целью доведения его до уровня боевых возможностей танка Т-80У. |