Почему в России нет демократии. Почему так происходит, почему Армения против России?
Кто на Западе готов отключить американские "ядерные" опции против России
Почему западные страны стремятся разрушить Россию. Почему так происходит, почему Армения против России? Новые санкции, которые ввели страны коллективного Запада против России, снижают рейтинг лидеров этих государств, поскольку ограничения несут в себе неприятные экономические последствия для их собственных граждан в виде роста цен на отопление, товары и инфляции. Главной проблемой в современных международных отношениях и причиной нынешней масштабной антироссийской атаки стало то обстоятельство, что коллективный Запад перестал опасаться России.
Предел прочности: рухнет ли экономика Запада из-за антироссийских санкций
| Почему санкции против России бьют мимо цели — Forbes Kazakhstan | “ВСМПО-Ависма” - в феврале 2024 года ввела Канада, но теперь разрешила Airbus использование этого металла. |
| Ответы : Почему все страны против России? | Почему из-за санкций против России миллиарду людей на всей планете угрожает нищета? |
| Почему мы против | Одним из важнейших элементов санкционного пакета Запада стали ограничительные меры против финансовой системы России. |
| Ответы : Почему все страны против России? | Последние новости России на сегодня читайте здесь, на БлокнотРУ. |
| Самые тяжелые последствия от санкций России еще предстоит пережить | Россию обвиняют в ничем не мотивированной агрессии против Украины, а хуже всех президент Владимир Путин, на которого даже выдали международный ордер. |
Оценен риск вечного существования России под европейскими санкциями: "Переждать не получится"
Теперь осталось подумать, почему эти люди так негативно относятся именно к нашей стране. СССР предложил миру иной путь: вместо капитализма, где все ресурсы сосредоточены в руках узкого круга лиц, социализм, ведущий в исторической перспективе к коммунизму. Была создана альтернативная западной финансовая система, а также весьма эффективная плановая экономика, что бы там сейчас ни говорили «эксперты» либерального толка. Но самым страшным вызовом для США и их сателлитов была социальная система СССР, которая вынудила капстраны скрепя зубы вводить современные стандарты социального обслуживания населения, чтобы то не отправило их самих на обочину истории. Такое не прощается. Армия была обескровлена без войны, флот по большей части распродан за границу или на металлолом, по ракетам ездили на бульдозерах. Но потом кое-что изменилось. В 2014 году мы прошли точку невозврата, когда присоединили Крым. Подобная дерзость немыслима и неприемлема без согласия Запада, но это было сделано. По мнению «глобалистов», Россия должна отдать полуостров Украине и потом начать платить и каяться.
Естественно, это будет отражаться на уровне жизни простых европейцев и жителей других стран", - сказал Вадим Боровик. По его словам, Российская Федерация также имеет возможность в той или иной степени применять ответные меры. Это очень тонкий аспект и очень тонкий лед.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова также подчеркнула, что потеря доступа к российскому рынку для стран Евросоюза оставляет их без возможности компенсировать убытки. Она также высказала мнение о необходимости принятия ассиметричных мер в ответ, включая возможное присоединение Гагаузии к Союзному государству в ответ на усиливающуюся экспансию ЕС на постсоветском пространстве, на случай «втягивания» Молдавии в Румынию. Мария Захарова выразила уверенность, что в ближайшие годы станет очевидным, какие рынки потеряют страны Евросоюза, и восполнить эти потери им будет нелегко. Ранее сообщалось о том, что в Москве прошло заседание Комиссии по экономическим вопросам при Экономическом совете СНГ.
В рамках подготовки обсуждает ряд мер, сообщает Reuters со ссылкой на источники в ЕС. К примеру, возможно введение ограничений против судов, которые якобы перевозят северокорейскую военную технику в Россию, и танкеров, нарушающих потолок цен на нефть. Кроме того, санкции могут коснуться российских компаний, которые закупают оборудование для армии РФ.
Почему весь мир против России
Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? Почему? Новые пакеты против России есть и у других союзников США и ЕС: Великобритании, Канады, Австралии и Японии. Единственная причина, почему оказались успешными санкции против ЮАР в 1980-х и начале 1990-х годов, заключалась в том, что мир в целом единодушно был против южноафриканского апартеида. Однако новые разъяснения еврочиновников показывают, что ЕС объявляет тотальную санкционную войну против всех российских граждан. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров отмечал, что Запад наращивает санкции против России совершенно бездумно — никто не анализирует результат введения ограничений.
Правда ли, что "весь мир настроен против России"? Давайте посчитаем
Читайте нас на: Воспоминание о будущем У специалистов нет единого мнения, когда появилась русофобия. Некоторые считают, что причиной её возникновения стал раскол христианской церкви на католическую и православную в 1054 году. И хотя разногласия были вроде бы исключительно церковные, на практике они привели к неприятию западными институциями государственными и религиозными Восточного христианства православия , что и привело к разделению Запада и Востока. Другие полагают, что русофобия началась с XVI века после ряда публикаций иностранцев, посетивших России и представивших её в негативном свете. Например, автор первой биографии Ивана Грозного, лютеранин Пауль Одерборн поведал в своём сочинении страшилку о том, что русский царь отрезал уши, нос и губы тем, кто проиграл ему в шахматы. Наиболее смелые исследователи вообще относят зарождение русофобии к периоду крещения Руси.
А как ещё европейцы могли относиться к народу, который, как они полагали, государственность получил от викингов, религию - от греков, письменность - от болгар Кирилла и Мефодия, и у которого ничего своего не было? На начальном этапе русофобия проявлялась как естественная человеческая реакция на неизвестное явление, например, на незнакомый язык варварский! Сейчас же можно с уверенностью утверждать, что европейская русофобия завершила своё многовековое развитие, приобрела законченный вид и логично стала одним из наиболее ярких проявлений расизма. Русофобия как смысл жизни По своему внутреннему наполнению русофобия может проявляться: в виде антирусских фобий на бытовом уровне; либо системы идеологических установок и идей и механизмов их реализации; либо комплекса санкционных мер в политико-дипломатической, торгово-экономической, научной, культурной или спортивной сфере на уровне государственного управления. Выбор, какой вид русофобии использовать в тех или иных условиях, решает командный пункт европейской правящей элиты - Еврокомиссия, от которой нити тянутся в Вашингтон.
С психологической точки зрения, русофобия - это смесь необоснованной ненависти и немотивированного страха в отношении всего русского - народа, государства, самой русской цивилизации. Ненавидят и боятся, как правило, тех, кто угрожает вашему существованию военно-экономическая угроза , нарушает привычный жизненный уклад социально-культурная угроза и не вписывается в вашу систему мировоззренческих установок идеологическая или религиозная угроза. И по всем трём позициям в Европе есть консенсус - да, действительно, Россия угрожает, нарушает и не вписывается! Хотя вся история отношений Европы и России свидетельствует о том, что наша страна никогда не делала того, что не делали бы другие европейские страны, особенно Великобритания, Франция и Германия. За исключением одного: Россия никогда не имела колоний, то есть никогда не гнобила и не уничтожала другие народы, а, наоборот, вступала в европейские войны ради освобождения некоторых из них.
У России, как, впрочем, и у всякого народа, своя система ценностей и свой жизненный уклад, свои правила поведение и мысли о сущем. Большинство из нас живёт с осознанным или неосознанным стремлением к справедливости и милосердию, вере и доброте, то есть качествам, которые западные правящие элиты не приемлют, поскольку в их душах уже не осталось места этим христианским добродетелям. Они исповедуют ценности которые и ценностями назвать язык не поворачивается совершенно другие, бесовские: гордыню, эгоизм, высокомерие, культ силы, денег и похоти. Поэтому-то мы и столь разные цивилизации. Зарождение европейского самомнения Страны испокон веков воевали друг с другом, покоряя другие земли и устанавливая там своё правление.
Однако колониальный поход отличался от войны с её грабежами, установлением на захваченных территориях беспощадного режима эксплуатации местного населения, разгрома цивилизационного начала завоёванных народов, разграбления их материальных ценностей и природных ресурсов. И хотя колонизаторы приходили надолго, будущее своих колоний их почему-то вообще не интересовало. О колониях разговор зашёл не случайно. Грабили и продавали в рабство и раньше.
Если Россия в девяностые-нулевые стремилась объединиться с Европой, как две разные цивилизации, то Украина подчёркивала свою принадлежность е европейской цивилизации, подчёркивая, что для неё путь в Европу — путь домой.
При этом основным мотивом, влиявшим на политику украинских элит, был чисто европейский страх перед Россией. Режим Зеленского не щадит ни молодых, ни старыхВсе чаще и чаще Тиса, левый и самый длинный приток Дуная в тех местах, где он является границей Украины с Румынией и Венгрией, возвращает на родину мертвых украинцев. Утопленников, которые, как принято было говорить еще в СССР, выбрали свободу, но нашли смерть Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном — "жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить". Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх. Это страх уничтожения, присущий более слабой цивилизации перед лицом более мощной.
Но не любой более слабой. Цивилизации центральной и Южной Америки не боялись прибывших европейцев, даже когда те отчётливо проявили свою агрессивность. Точно так же степные цивилизации, веками воевавшие с Китаем на Западе и с Россией на Востоке, никогда не боялись быть уничтоженными ими. Дело в том, что для латиноамериканских индейцев, сосед был военным противником постольку, поскольку был источником пищи людоедством большинство не брезговало и материалом для жертвоприношений. Точно так же, как пастух не истребляет стадо, животных из которого потребляет в пищу, перед местными цивилизациями никогда не стояла задача полного покорения или истребления соседей.
Наоборот, они им были нужны в качестве самостоятельных, отдельных от собственной цивилизации, образований, иначе их представителей за исключением особых случаев нельзя было съесть или принести в жертву. Аналогичным образом кочевой цивилизации всегда была нужна оседлая, как источник товаров, не производимых кочевниками. По возможности необходимое старались награбить в ходе набегов. Если набеги не удавались, то пытались торговать.
Санкции против ценных бумаг РФ будут означать, что она будет запускать свои системы ценных бумаг, альтернативные лондонским. Так что мы не ожидаем на этом этапе серьезных санкций. Санкции такие, что они против тех, кто уже под санкциями либо против лиц, которые не сильно повлияют на ситуацию», - считает парламентарий. Именно из зада, а не из ада. Даже при нынешнем саботаже большей части экономического блока правительства, включая Центробанк, полностью преодолеть последствия западных ограничений мы сможем года через три. Если столь явного саботажа не будет, то года через полтора-два», - отметил Вассерман. Во вторник Минфин США опубликовал подтверждение введения санкций против российских Внешэкономбанка, Промсвязьбанка и еще 42 их дочерних организаций.
Кроме того, европейские компании ограничили доступ к хранению информации на своих облачных сервисах. Европа оборвала связи с Россией в научной и культурной сферах. Европейская комиссия прекратила инвестиции в исследовательские проекты России, а также перестала рассматривать проекты, претендующие на гранты от Евросоюза. Вещание государственных российских каналов ограничено на всей территории ЕС. Часть каналов лишили лицензий и запретили любую деятельность на территории союза, в том числе брать интервью и снимать репортажи. За 2 года Штаты более 30 раз серьезно пополняли санкционные списки. Под блокирующими санкциями Штатов находятся почти все крупные банки России, а также промышленные компании. Российские банки и компании не могут совершать финансовые операции в долларах, в том числе выдавать или брать кредиты. Американскую валюту также запрещено вывозить в Россию. Сбербанк лишился права открывать корреспондентские счета в США. Российские инвесторы больше не могут получить паспорт США за вклад в экономику страны, а американским предпринимателям запрещено инвестировать в Россию. Между Россией и США запрещена торговля некоторыми услугами, под строгий запрет попали бухгалтерские услуги и консультирование по вопросам управления. Госкомпании не могут занимать деньги на рынке США и Европы. Россия лишилась права использовать финансовые резервы, замороженные на территории США, для выплат по госдолгу. Условия импорта и экспорта между Россией и США сильно ужесточили, подняли торговые пошлины, а некоторые виды товаров и вовсе запретили к импорту или экспорту. Из России практически перестали импортировать технологии, алкоголь, непромышленные алмазы и морепродукты. Под запрет попало также российское золото, нефть, уголь и природный газ. Экспортировать на территорию РФ запрещено также электронику, звуковое оборудование, антиквариат, алкоголь, ковры, косметику и парфюмерию, ортопедическое, офтальмологическое и стоматологическое оборудование, удобрения, трубные клапаны, шариковые подшипники и другие детали, материалы и химикаты, двигатели, бульдозеры и любое оборудование, которое может применяться на оборонных заводах.
СРБИН.инфо: на Западе за ненавистью к русским скрывается страх
Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? Почему? Значительная часть белорусов вышла на протесты против сохранения существующей модели развития страны и против долгого нахождения у власти лично президента Лукашенко. В РФ не раз заявляли, что страна справится с санкционным давлением, которое Запад начал оказывать на Россию несколько лет назад и продолжает усиливать. В Москве отмечали, что Западу не хватает мужества признать провал санкций против РФ. Соединенные Штаты перестали скрывать истинный замысел введения ограничений против России, речь идет о «конъюнктурных и хищнических амбициях» Вашингтона.
Почему страны СНГ выиграли от введения санкций против России
А потому народ запасается впредь, буквально «как на войну». Интересная ситуация возникла с инфляцией в США. Там Джо Байден заявляет, что главный виновник повышения цен на всё — это Россия. Однако местные экономисты утверждают, что основная причина в излишне мягкой кредитно-денежной политике.
Так или иначе, но то, что на фоне роста цен нынешняя администрация Белого дома потратила только на военные поставки Украине около 3,5 миллиарда долларов , совершенно не радует местных налогоплательщиков. Как говорится, «лучше бы раздали пенсионерам». Ту Европу, которая не в ЕС, а именно Британию, тоже лихорадит.
Ну и последствия такого роста расходов тоже, в общем-то, очевидны. Граждане Британии массово заявляют о том, что стали экономить на еде и электричестве. Кстати, последний раз правительство этой страны рекомендовало «быть осмотрительнее в покупке продуктов питания», то есть банально экономить на еде, в 2013 году.
Во время глобального экономического кризиса. Если что, в 2019 году средняя зарплата британцев составляла 2 210 фунтов стерлингов в месяц. Дополнительно же возмущение жителей Туманного Альбиона вызывает то, что премьер этой страны Борис Джонсон, несмотря на рост цен на энергоносители, не отменяет «зеленый налоговый сбор».
Это такая надбавка, которую жители Королевства платят по факту получения счетов за электричество. Надбавка эта, по мысли британского правительства, пойдет на развитие «зелёной энергетики» когда-нибудь в будущем. Проблема только в том, что цены в Британии растут уже сейчас.
Еще одни острова, которые «страдают от российских санкций» — это Япония. Правда, в общем-то, господа самураи в буквальном смысле выстрелили в ногу сами себе. Дело в том, что официальный Токио наложил эмбарго на импорт из нашей страны древесины 19 апреля этого года.
И кто бы мог подумать, уже через пару дней в Японии заговорили о дефиците древесины , поскольку своего леса на островах не то чтобы много.
Это одно из самых серьезных возможных санкционных мероприятий, потому что значительная часть расчетов даже внутри нашего евразийского экономического сообщества происходят в долларах между экономиками, между физлицами. Это очень близко к тому, что сделали с Ираном: остановили расчеты. Ну, будем надеяться, что этого ничего не произойдет.
Какой будет план действий — я, конечно, не в курсе, я государственных постов не занимаю, но как эксперт могу сказать, что возможные расчеты могут происходить в других денежных единицах, если не будет аналогичных мер по евро, фунтам стерлингов. Это сложно, это очень непросто. Это вопрос не технический, как вот со SWIFTом, когда можно платить по другой электронной связи — дороже, медленнее, но возможно. А здесь, конечно, ограничений больше», - предупредил эксперт.
Более глубокие санкции они боятся применять, потому что могут ускорить этот процесс.
Россия под санкциями Евросоюз работает над 14-м по счету пакетом антироссийских санкций. В рамках подготовки обсуждает ряд мер, сообщает Reuters со ссылкой на источники в ЕС. К примеру, возможно введение ограничений против судов, которые якобы перевозят северокорейскую военную технику в Россию, и танкеров, нарушающих потолок цен на нефть.
Не коснулись некоторые санкции банков, имеющих иностранное происхождение либо тех, до которых, вероятно, просто ещё руки не дошли. Санкции 2023 года включают в себя три пакета ограничений в 2022-м ввели восемь , которые предполагают расширения списков опальных персоналий, предприятий, организаций и СМИ.
Так, например, ЧВК «Вагнер» авторы санкций признали транснациональной преступной организацией. Кроме того, России пытаются помешать обходить запреты. Последний санкционный пакет включает в себя, в частности, запрет на транспортировку российской нефти по северной ветке нефтепровода «Дружба» кроме сырья из Казахстана. Ударили ли санкции по экономике России К 2020 году экономический эффект от санкций был минимальным. Ограничения после начала СВО оказались более серьёзными, но и тут эксперты пока не видят «существенного ущерба». Одним из самых больных ударов оказалось сокращение экспорта и запасов производств — сырья, материалов и прочего.
Часть ущерба компенсировали экстренные вложения в производства и покупка иностранных активов, которые разбрасывали уходящие из РФ компании. Так что, по его словам, нужно действовать «быстро, без лишней бюрократии и проволочек». Зато продолжается импортозамещение. Так, санкции против банков ещё в 2014 году стимулировали появление российской платёжной системы «Мир». А в 2022-м РФ «подружилась» с китайской системой UnionPay. По прогнозам экономистов, импортозамещение должно вести к росту числа рабочих мест.
Тем не менее эксперты считают, что стабильный экономический рост невозможно обеспечить только государственными ресурсами. Понадобятся вложения, в том числе иностранные и частные. Появятся ли они и в каком объёме, пока неизвестно. Кроме того, серьёзные опасения вызывает зависимость российского бюджета от экспорта нефти, газа, металлов — того, от чего как раз отказываются многие страны. Восполнят ли другие государства спрос на сырьё, тоже открытый вопрос. Ответные санкции России не заставили себя ждать.
«Угробили свою экономику» из-за санкций: финны просят деньги у Евросоюза
И хотя разногласия были вроде бы исключительно церковные, на практике они привели к неприятию западными институциями государственными и религиозными Восточного христианства православия , что и привело к разделению Запада и Востока. Другие полагают, что русофобия началась с XVI века после ряда публикаций иностранцев, посетивших России и представивших её в негативном свете. Например, автор первой биографии Ивана Грозного, лютеранин Пауль Одерборн поведал в своём сочинении страшилку о том, что русский царь отрезал уши, нос и губы тем, кто проиграл ему в шахматы. Наиболее смелые исследователи вообще относят зарождение русофобии к периоду крещения Руси. А как ещё европейцы могли относиться к народу, который, как они полагали, государственность получил от викингов, религию - от греков, письменность - от болгар Кирилла и Мефодия, и у которого ничего своего не было? На начальном этапе русофобия проявлялась как естественная человеческая реакция на неизвестное явление, например, на незнакомый язык варварский! Сейчас же можно с уверенностью утверждать, что европейская русофобия завершила своё многовековое развитие, приобрела законченный вид и логично стала одним из наиболее ярких проявлений расизма. Русофобия как смысл жизни По своему внутреннему наполнению русофобия может проявляться: в виде антирусских фобий на бытовом уровне; либо системы идеологических установок и идей и механизмов их реализации; либо комплекса санкционных мер в политико-дипломатической, торгово-экономической, научной, культурной или спортивной сфере на уровне государственного управления. Выбор, какой вид русофобии использовать в тех или иных условиях, решает командный пункт европейской правящей элиты - Еврокомиссия, от которой нити тянутся в Вашингтон. С психологической точки зрения, русофобия - это смесь необоснованной ненависти и немотивированного страха в отношении всего русского - народа, государства, самой русской цивилизации.
Ненавидят и боятся, как правило, тех, кто угрожает вашему существованию военно-экономическая угроза , нарушает привычный жизненный уклад социально-культурная угроза и не вписывается в вашу систему мировоззренческих установок идеологическая или религиозная угроза. И по всем трём позициям в Европе есть консенсус - да, действительно, Россия угрожает, нарушает и не вписывается! Хотя вся история отношений Европы и России свидетельствует о том, что наша страна никогда не делала того, что не делали бы другие европейские страны, особенно Великобритания, Франция и Германия. За исключением одного: Россия никогда не имела колоний, то есть никогда не гнобила и не уничтожала другие народы, а, наоборот, вступала в европейские войны ради освобождения некоторых из них. У России, как, впрочем, и у всякого народа, своя система ценностей и свой жизненный уклад, свои правила поведение и мысли о сущем. Большинство из нас живёт с осознанным или неосознанным стремлением к справедливости и милосердию, вере и доброте, то есть качествам, которые западные правящие элиты не приемлют, поскольку в их душах уже не осталось места этим христианским добродетелям. Они исповедуют ценности которые и ценностями назвать язык не поворачивается совершенно другие, бесовские: гордыню, эгоизм, высокомерие, культ силы, денег и похоти. Поэтому-то мы и столь разные цивилизации. Зарождение европейского самомнения Страны испокон веков воевали друг с другом, покоряя другие земли и устанавливая там своё правление.
Однако колониальный поход отличался от войны с её грабежами, установлением на захваченных территориях беспощадного режима эксплуатации местного населения, разгрома цивилизационного начала завоёванных народов, разграбления их материальных ценностей и природных ресурсов. И хотя колонизаторы приходили надолго, будущее своих колоний их почему-то вообще не интересовало. О колониях разговор зашёл не случайно. Грабили и продавали в рабство и раньше. Но то, что этим неблаговидным делом занялась «просвещённая и утончённая» Европа, придало всем её колониальным походам циничный и жестокий характер. Знание этого периода истории европейских стран важно для понимания, почему правящие элиты этих стран стали сегодня такими высокомерными, беспринципными и обезличенными.
Дело в том, что для латиноамериканских индейцев, сосед был военным противником постольку, поскольку был источником пищи людоедством большинство не брезговало и материалом для жертвоприношений. Точно так же, как пастух не истребляет стадо, животных из которого потребляет в пищу, перед местными цивилизациями никогда не стояла задача полного покорения или истребления соседей. Наоборот, они им были нужны в качестве самостоятельных, отдельных от собственной цивилизации, образований, иначе их представителей за исключением особых случаев нельзя было съесть или принести в жертву.
Аналогичным образом кочевой цивилизации всегда была нужна оседлая, как источник товаров, не производимых кочевниками. По возможности необходимое старались награбить в ходе набегов. Если набеги не удавались, то пытались торговать. Казус Чингисхана, решившего создать универсальную всемирную кочевую империю и потому не останавливавшегося перед полным уничтожением народов, представлявших угрозу его планам, был исключением, подтверждающим правило. Европейцы же с момента своего возникновения были ориентированы на физическое уничтожение слабейших. В их системе политических ценностей ассимиляция или симбиоз были вынужденными решениями, когда по какой-то причине не хватало сил и возможностей полностью уничтожить соседа. Если же такая возможность была, то с уничтожением старались не тянуть, не растягивать его на поколения, но решать вопрос здесь и сейчас, не оставляя проигравшему второго шанса. Все ожидают от другого того же, что готовят ему сами. Поэтому для Европы огромная Россия всегда была источником опасности.
Европейцы не могли поверить, что русские не собираются их уничтожать. Они всегда считали, что их не добили только потому, что не смогли. Соответственно, в те периоды, когда они понимали, что не могут уничтожить Россию, их политика была направлена на её ослабление, чтобы в данный момент лишить Россию возможности уничтожить их, а в перспективе всё же создать условия для ликвидации России.
Мы выступаем за постойную жизнь для миллионов людей, обеспечивающих будущее нашей страны. Для этого нужно повысить расходы по этим статьям в разы. И источники доходов для этого есть.
Мы голосуем против низких пенсий, против отсутствия индексации пенсий работающим пенсионерам, против копеечных льгот, против невыполнения обязательств перед выезжающими с Крайнего Севера, против заморозки советских вкладов. Но мы всегда готовы к конструктивному диалогу, к обсуждению будущего нашей страны, совместной работе над этим будущим. Главное, чтобы этот диалог был. Мы все сейчас в одной лодке. И все должны быть едины. Но это не значит, что мы должны соглашаться с любым бюджетом, который нам предлагают.
Конструктивная критика — залог развития страны.
Естественно, что степень участия каждой страны была разная: кто направил дивизию на Восточный фронт, кто батальон, а кто и танки, орудия и самолёты. Но здесь важен сам факт участия. Причём каждая страна, дабы оправдать своё участие, прикрывалась разными причинами, в силу которых она была вынуждена пойти воевать против СССР. Например, в Финляндии жаждали реванша за поражение в зимней войне 1939-1940 годов. Задумывался венгерский диктатор Хорти поживиться и советскими территориями, завершив создание «Великой Венгрии». Испанцы мстили за участие советских специалистов в гражданской войне на стороне республиканцев в 1936 году. Поляки же помнили о четырёх разделах своей родины и горели желанием, наконец-то, свести счёты с Россией. Статистика по общему числу иностранных граждан, воевавших против Красной Армии на стороне гитлеровской Германии, противоречивая, но вот число пленённых иностранцев задокументировано достаточно точно - около 1,782 млн человек.
Георгию Жукову приписывают фразу: «Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят». Очевидно, маршал Победы имел в виду, что европейцы не успокоятся и вновь пойдут войной на Россию. И если даже он в действительности такой фразы не произносил, остаётся только удивляться, насколько она точно характеризует европейскую элиту. А мы, ныне живущие граждане России, и в самом деле стали свидетелями очередного европейского нашествия на нашу страну - похода, фактически ставшего решающим столкновением двух цивилизаций на Украине. Если мы разные, то обязательно ли воевать? Вырвавшись на каком-то историческом этапе вперёд в технологическом и культурном развитии, европейцы возомнили о себе как об избранных нациях, призванных повелевать всеми остальными живущими на Земле народами. Однако успех европейской цивилизации и высокий жизненный уровень её населения, в основном, был обеспечен за счёт колонизации и бессовестного ограбления многих других народов. С Россией история приключилась иная: Пётр I сам открыл окно в Европу, в которую она и шагнула. Но переварить окончательно всё русское европейцам не удалось: слишком большим оказался кусок.
Так почему же Европа всегда была враждебно настроена в отношении России? Ненависть европейцев к России, как полагал Фёдор Тютчев, была вызвана тем, что она «христианская держава, а русский народ является христианским не только вследствие православия своих верований, но и благодаря чему-то ещё более задушевному... Русский философ Иван Ильин был солидарен с Тютчевым относительно религиозного фактора, который отличает нас от европейцев. Русские сохранили первоначальное христианство и, в отличие от католицизма, не подстраивались под нужды зарождающихся капиталистических отношений и модернистских теорий, насаждаемых либеральными теоретиками. Правда, Ильин, говоря о нашем отличии от европейцев, указывал также и на психологические особенности русского человека, его мировоззрения и мировосприятия, системы приоритетов жизненных ценностей. То есть, если смыслом жизни русского человека является жить по совести, то европеец живёт, чтобы добиться успеха. Поскольку психологические особенности нельзя потрогать, то можно констатировать, что русофобия по своей природе иррациональна. Русофоб, например, никогда не поймёт, почему защитники Брестской крепости 31 день погибали, но оказывали упорное сопротивление гитлеровцам.
Правда ли, что "весь мир настроен против России"? Давайте посчитаем
Ко второй годовщине начала СВО Евросоюз и Минфин США огласили новые пакеты санкций, введенных против России. В МИД России рассматривают возможность понижения уровня дипотношений с США в случае принятия Вашингтоном практических шагов по конфискации активов Москвы. Значительная часть белорусов вышла на протесты против сохранения существующей модели развития страны и против долгого нахождения у власти лично президента Лукашенко.