Не просто неподконтрольные Киеву банды, а официальные украинские ВС периодически обстреливают Запорожскую АЭС, надеясь вызвать её взрыв. По словам Путина, Россия вполне может нанести удар по любому зданию в центре Киева, однако, по определённым причинам, пока не видит в этом никакой необходимости. Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков.
Форма поиска
- Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
- Литовкин: ВС РФ не атакуют центры принятия решений в Киеве из-за порядочности
- Литовкин: ВС РФ не атакуют центры принятия решений в Киеве из-за порядочности
- Почему Россия не ударила по Киеву в момент визита Байдена :: Россия-НАТО
- Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему?
- Почему Россия медлила с ударами по Киеву? Ответ оказался весьма простым
Путин объяснил, почему Россия не стала отвечать Украине ударами по гражданским
Фото: kremlin. В общей сложности глава государства ответил на 67 вопросов. Однако многие из них остались без ответа. В общей сложности президент получил более 2 миллионов обращений. Часть из них высвечивались на экране во время мероприятия. Какие из них оказались наиболее значимыми для россиян? Также кто-то из россиян спросил президента о том, можно ли выиграть боевые действия на Украине при помощи «активной обороны».
Россиян интересует и судьба телеведущей Ксении Собчак, а именно, когда она получит заслуженное наказание за противоправные действия. Вопросы российскому лидеру задаёт и подрастающее поколение: «Моя внучка София спрашивает, почему наши депутаты уходят на каникулы? Они что, тоже дети!?
По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. Активность авиации НАТО над Черным морем и запуски ракет-обманок в сторону Крыма свидетельствуют о подготовке ВСУ к масштабной комбинированной воздушной атаке на полуостров, считает военный эксперт Владислав Шурыгин. Каких ударов стоит ожидать от ВСУ в майские праздники Украинская армия уже применяла дальнобойные американские ракеты для удара по авиабазе в Крыму на расстоянии 165 километров.
Также с их помощью украинские боевики били по военному объекту в Джанкое. Следующей целью Киева может переправа через Керченский пролив.
Однако, такие полумеры России по отношению к режиму в Киеве, имеют свой релевантный нарратив, который связан с гуманитарным контекстом. Если российская армия выведет из строя подстанции железных дорог на Украине, а также электровозы и тепловозы, то страну ждет гуманитарная катастрофа, прецедента которой еще не было в истории. Если к примеру, вывести из строя все железнодорожные подстанции Львовской железной дороги, а также большую часть тепловозов региона, то около 8 миллионов человек в этих украинских областях останутся без продуктов питания и медикаментов, так как сейчас основной грузовой поток в Незалежную идет именно через западную Украину, а главной железной дорогой в этой части, является путь Пшемысль Польша -Мостика-Львов. После вывода Россией даже части подстанций, тепловозов и электровозов, железные дороги Украины ждет логистический коллапс, а цены на продукты и медикаменты повысятся в несколько раз, что может привести к голоду и страданию мирного населения. Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине.
Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины
Ведь ликвидация украинского президента также подразумевается под ракетным ударом по Киеву. Пока не ясно, как отреагирует Запад на такой маневр. Вероятно, НАТО разъярится, либо будет деморализовано. Кроме того, Россия имеет представление о характере Зеленского.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Только в одном рефрижераторе на комбинате было найдено 152 тела. Сам процесс сдачи в плен запретили снимать. Обмен оказался весьма непропорциональным — 215 украинских пленных на 55 российских, плюс Украина передала России своего же гражданина — лидера партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука.
Это вызвало бурю негативных эмоций со стороны военкоров и патриотически настроенной общественности. Кроме того, пленные иностранцы были вывезены Романом Абрамовичем в ОАЭ, а двое из них спустя месяц вернулись на Украину. В конце мая российские войска вместе с Народной милицией ЛНР взяли Северодонецк и Лисичанск , фактически заняв всю территорию Луганской области. На этом наступательный потенциал российских войск закончился. Отступление из Харьковской области и Херсона июнь-октябрь Уже в июне на некоторых участках у ВСУ начал проявляться «снарядный голод» и дефицит техники и артиллерии советского и украинского производства. Свои запасы Украина исчерпала, запасы советского вооружения на Западе — тоже. К августу ситуация грозила стать катастрофической, но Зеленский и украинские дипломаты смогли убедить Запад организовать для Украины бесперебойное снабжение легким вооружением и разведданными и в конце концов добились одобрения поставок тяжелого вооружения, среди которого были реактивные системы HIMARS. Оправившись от поражений в начале военного конфликта командование ВСУ провело новую мобилизацию, завершило оснащение сформированных подразделений и перебросила к линии фронта полученную у НАТО бронетехнику, танки и современные ракетные и артиллерийские системы. Уже в июле началась подготовка контрнаступления.
Отдельно следует выделить необходимость получения от партнеров дополнительного количества ракет и боеприпасов, артиллерийских систем, ракетных комплексов, средств РЭБ и т. Все это потребует консолидации усилий всех стран-партнеров Украины, длительного времени и больших денежных расходов», — отмечал главком ВСУ Валерий Залужный. Еще до начала контрнаступления Украины на херсонском направлении Россия покинула остров Змеиный в рамках обеспечения зерновой сделки. До этого торговые суда были заблокированы в одесских портах, так как Россия опасалась, что их используют для поставок оружия. Европейские страны в свою очередь настаивали на деблокаде портов, чтобы не спровоцировать голод в беднейших странах. Весной за Змеиный развернулась настоящая битва. Военная база на острове позволяла контролировать все порты Украины и значительную часть акватории Черного моря. В эти дни погиб флагман Черноморского флота крейсер «Москва». Это потеря стала серьезным ударом по российским военно-морским силам на Черном море и активно использовалось украинской пропагандой.
Контрнаступление на Херсон началось 29 августа. По приблизительным подсчетам военного эксперта Михаила Онуфриенко, в первые дни было задействовано от 5 до 6 тысяч человек, а за все время — более 10 тысяч. Но организованная российскими десантниками оборона не позволила значительно продвинуться украинцам. Харьковское наступление в отличие от херсонского не афишировалось, но секретом не было. Профильные телеграм-каналы, например «Рыбарь», писали , что ВСУ на протяжении всего августа ежедневно перебрасывают в Харьковскую область технику и личный состав. В итоге, по количеству задействованных сил харьковская группировка не уступала херсонской. Контрнаступление здесь началось утром 6 сентября. Балаклея и Изюм не имели эшелонированной обороны , как в Херсонской области, и в результате российские войска их оставили , также как и Купянск. Почему не была должным образом организована оборона, до сих пор не известно.
К вечеру 10 сентября Минобороны России объяснило отступление из Изюма, Балаклеи и Купянска «перегруппировкой войск». Также было заявлено, что российская армия полностью выходит из Харьковской области для «наращивания усилий на Донецком направлении». Не все пророссийски настроенные мирные жители в оставленных городах и селах успели эвакуироваться, многие были задержаны украинскими военными и отправлены на фильтрацию. Уголовные дела за сотрудничество с Россией были заведены не только на школьных преподавателей и сотрудников ЖКХ, но даже на вахтеров. Украинским войскам удалось занять город только через месяц. События в Харьковской области стали переломными — ВСУ завладели инициативой и за несколько дней заняли территорию, за которую российская армия сражалась месяцами. А после выхода к российской границе — под удары украинских минометов и артиллерии попали уже территории Белгородской, Курской и Брянских областей.
Всё под контролем?! Он назвал себя специальным корреспондентом ВГТРК Грозный, который честно ответит на злободневный вопрос: «Почему генералы допустили ситуацию, сложившуюся в Харьковской области? По его данным, перегруппировка российских войск на харьковском направлении произошла из-за ошибок, которые допустили в Минобороны РФ. Он пообещал рассерженным гражданам, что российские войска вернут контроль над Купянском, Балаклеей и Изюмом. Для этого глава Чечни уже отозвал из отпуска элитные чеченские подразделения, которые участвовали в освобождении городов ДНР. Если бы Россия захотела, то ни шагу назад бы не сделала. Видно, что для этого не были подготовлены люди. Мы всегда показываем, как мы стреляем. В ближайшее время мы встретимся с военкорами, объясним им, что такое патриотизм. Патриоты не должны обижаться, если кто-то что-то не так сделал. Надо объединять вокруг себя людей», — заявил Кадыров в своём телеграм-канале. Хотим всё знать Первые официальные сообщения о ситуации в Харьковской области появились только вечером 10 сентября. Согласно данным Минобороны РФ, на Изюмско-Славянском направлении российские военные оставили западную часть Купянска, уйдя за реку Оскол. Они заняли оборону в районе большой городской промзоны на востоке. Неоднозначной ситуация оказалась и в городе Изюме. Украинским военным только предстоят «бои за город». Прояснил ситуацию и глава пророссийской администрации Харьковской области Виталий Ганчев. В эфире телеканала «Россия-24» он заявил: «Если говорить о той силе, которая была переброшена на контрнаступления украинской армии, она превосходила наши войска примерно раз в восемь, не меньше. Поэтому для сохранения нашего личного состава, я думаю, и было принято решение отходить, перегруппировываться».
31 июля – Yakutsk.ru. Кто-то должен подписать капитуляцию, считает военный аналитик
- Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году (Александр Щербаков 5) / Проза.ру
- Форма поиска
- Тактика России на Украине
- Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве
- Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
- Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
Россия не взяла Киев потому, что: а) вся экономика Украины, ориентированная на Россию была, начиная с 14-го года целенаправленно уничтожена бандеровцами,.б) в случае взятия Киева. Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно. «Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?» или «А почему просто не накрыть тех, кто стреляет по ЗАЭС?». Несмотря на участившиеся удары со стороны Киева по гражданским объектам России, Москва не отвечает противнику тем же, пишет. Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. Заместитель министра обороны Анна Маляр рассказала, почему Украина не бьет по территории Российской Федерации.
Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине?
| Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН | — Почему местная власть работает так, что тысячи людей вынуждены обращаться лично к президенту? |
| Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС - МК | Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. |
| Стало известно, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве | Россия не взяла Киев потому, что: а) вся экономика Украины, ориентированная на Россию была, начиная с 14-го года целенаправленно уничтожена бандеровцами,.б) в случае взятия Киева. |
| Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае | Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей». |
| Почему Россия медлила с ударами по Киеву? Ответ оказался весьма простым | Президента также спросили, почему в страну разрешили въезд певице Алле Пугачёвой, которая покинула Россию после начала специальной военной операции. |
Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ?
Люди не понимают, почему до сих пор по Киеву не нанесён жёсткий удар и какие сейчас цели у спецоперации. Военный эксперт Андрей Клинцевич объяснил россиянам, почему власти РФ не решаются ударить по улице Банковой в Киеве, где находится офис Президента Украины, в ответ на атаку беспилотниками по Москве. Почему Армия России ушла из-под Киева. По словам Путина, Россия вполне может нанести удар по любому зданию в центре Киева, однако, по определённым причинам, пока не видит в этом никакой необходимости.
Эксперт объяснил, почему РФ не бьет по центрам принятия решений после атаки на Кремль
Украина ударами по Белгороду "провоцирует Россию на ковровые бомбардировки" Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Наверное, не мне одному в социальных сетях под публикациями с новостями об обстрелах населённых пунктов на территории России, либо Запорожской АЭС, приходится читать комментарии вроде:"Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?" или "А почему просто не. Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений?
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
| Раманыч - Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте. | Но Россия не планирует никаких переговоров, потому что цели спецоперации не достигнуты. |
| Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины » | На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. |
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
Для этого есть несколько способов, и они непростые, но «мы будем над этим работать», заявил российский лидер. Ранее Путин напомнил, что все проекты, о которых шла речь во время обращения к Федеральному собранию, будут реализованы. Финансирование на них уже заложено. Россия имеет возможность ответить на удары ВСУ по гражданской инфраструктуре, но не будет этого делать.
В военное - тем более. Можно, конечно, разбомбить несколько зданий в центре Киева. Но принесет ли это желаемый с военной точки зрения эффект? А вот ущерб городской инфраструктуре такие удары точно нанесут - чего, кстати, наши генералы всячески избегают. К тому же не стоит забывать: когда требует обстановка и имеется соответствующая оперативная информация, высокоточные удары наносятся. В том числе по военным объектам в Киеве. Достаточно вспомнить, как в начале марта там уничтожили 72-й главный центр психологических операций, была выведена из строя аппаратная вещания телевышки.
Про украинское телевещание стоит сказать отдельно. Точнее, ответить на другой волнующий российскую общественность вопрос: почему наши военные и спецслужбы не пресекают льющиеся с украинских телеэкранов потоки пропаганды, лжи и фейков про положение на фронтах и Вооруженные силы РФ? Про технические возможности "вырубить" из эфира киевское ТВ пусть вам расскажут специалисты. Наверное, такие способы имеются. Лично меня больше волнует другая сторона этой проблемы.
Военный эксперт объяснил, почему Россия не ударяет по зданиям в Киеве, где принимаются главные решения по СВО Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему?. По его словам, если Россия будет бить по Киеву, она только разрушит гражданские сооружения, а бункеры, в которых сидят власти, останутся целы. Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт.
Автор полагает, что с нынешней перспективы, когда многое о самой Украине уже прояснилось, нетрудно себе представить, с чем бы столкнулись тогда российские силы и разветвленный про российский административный аппарат, а также российский бизнес, который сразу же пришел бы в эту страну. Они столкнулись бы, по мнению автора, с оголтелым украинским национализмом, шовинизмом, нацизмом сотен тысяч бандеровцев, которых поддерживают миллионы украинцев. Последовал бы шквал террористических актов и нападений на российские силы безопасности, администрации, коммерсантов. Это продолжалось бы годами и требовало бы больших финансовых трат и материальных ресурсов от Москвы. Причем Россия жила бы под санкциями широкого международного сообщества, и ситуация была бы куда серьезнее, чем сейчас, когда санкции соблюдают почти исключительно страны коллективного Запада. Российский аналитик заключает, что из-за этого "счастливого стечения обстоятельств" ситуация для Москвы сейчас куда более благоприятная. Российские войска ведут бои на фронте с видимым неприятелем "из плоти и крови", а не с духами терроризма, которые способны проникнуть во все поры российского общества вспомним, сколько украинцев владеют русским языком так же хорошо, как русские, и что у двух народов схожий менталитетом из-за общей истории, религиозного и культурного наследия. Терроризм и диверсии было бы невозможно контролировать, если бы специальная военная операция российской армии закончилась бы быстро, не встретившись с серьезным отпором.
Теперь же, по мысли автора, российская армия на линии фронта крошит самую радикальную часть украинского народа и проводит "денацификацию и демилитаризацию" Украины на месте. Описанные тезисы или наблюдения, как я сказал, обладают своей логикой, хотя и должны быть отнесены к категории "если бы да кабы". Ведь что было бы, мы никогда не узнаем, так как российская спецоперация развивалась совершенно в другом направлении. Направлении, которое сейчас грозит невиданной эскалацией. Судьба Украины как государства постепенно уходит на второй план, уступая интересам сильных мира сего и глобальным геополитическим процессам и тектоническим изменениям, происходящим сегодня. Но давайте по порядку. Выступления Путина и Байдена с четкими посыламиДве недели назад президент России Владимир Путин выступил с двухчасовой речью перед членами парламента об этом я подробнее писал в предыдущем обзоре и отправил несколько важных сигналов Западу, прежде всего Вашингтону, отреагировав, в частности, на слова президента Франции Эммануэля Макрона, который заявил, что не исключает отправки французских и натовских солдат на Украину. Владимир Путин напомнил, какая судьба в прошлом ждала захватчиков, которые пытались прорваться на российскую землю.
Также Путин напомнил о российских ядерных возможностях и сказал, что Запад совершил историческую ошибку, активно вмешавшись в украинский конфликт на стороне Киева. Через два дня с большим обращением к нации выступил президент США Джо Байден перед членами конгресса. Его речь получилась очень воинственной и недружественной по отношению к России и Путину, которого Байден назвал "агрессором и диктатором". Кроме того, Джо Байден резко и агрессивно раскритиковал на повышенных тонах это удивило многих наблюдателей, поскольку обычно Байден говорит медленно, скучно и путает слова республиканцев и лично Дональда Трампа. В выступлении Байдена не было, хотя многие этого ждали, объединяющих моментов, которые помогли бы справиться со все более опасным расколом в американском обществе. Напротив, речь президента США подтвердила, что Демократическая партия не намерена искать общий язык с противоположным лагерем. На самом деле Джо Байден выступил с традиционной предвыборной речью, ориентированной на выборы в США в ноябре текущего года, и в каком-то смысле он поставил свою личную политическую судьбу выше американской. Наконец, последовало большое интервью Владимира Путина перед президентскими выборами 17 — 19 марта российскому государственному телеканалу "Россия — 1".
Это интервью снова вызвало бурную реакцию на Западе, но внимательно его содержание изучили и в "остальном мире". В отличие от него, в западных СМИ акцент делался на словах Владимира Путина о мощной российской ядерной триаде и мнимых угрозах применить это оружие. Хотя не в этом заключался главный посыл Владимира Путина, да и угроз там вообще не звучало. Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам. Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный.