«Новгородское дело» — уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвинённой в 2007 году в покушении на убийство своей двухлетней дочери Алисы в Великом. Происшествия - 16 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Мартынов* и помог раскрутить дело до федерального: за Тоню вступались известные адвокаты, общественники и политики. Каждую субботу Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа», комментирует новости, которые случились в России и мире за прошедшую неделю. Прокуратурой Великого Новгорода 22 марта 2007 года было возбуждено уголовное дело в отношении Мартыновой по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст.105 УК РФ ("Покушение на убийство").
Фигурантку "новгородского дела" Мартынову повели на дактилоскопию.
Однако следствие посчитало, что это не было случайностью. Девочка упала с девятиметровой высоты В феврале 2007 года дочь Антонины от первого брака Алиса, которой на тот момент было два года, упала в лестничной пролет с третьего этажа. Девочка получила множество травм, но ее смогли спасти. Сама мать утверждала, что это был несчастный случай. По версии адвокатов, женщина не заперла входную дверь, и пока она была в ванной, девочка вышла из квартиры. А затем Федорова, как утверждалось, заметила отсутствие дочери и выбежала на лестничную площадку.
Мать настаивала на том, что это действительно несчастный случай. У происшествия был очевидец, 11-летний подросток, который видел как «одна девочка сбросила другую». На месяц женщина даже попала под арест, который позже в том же самом суде признали незаконным. В 2008 году Мартыновой в итоге предъявили обвинение, и коллегия присяжных Новгородского областного суда 24 июля 2008 года признала женщину виновной и не заслуживавшей снисхождения.
Перед оглашением приговора Антонина Мартынова скрылась вместе с дочерью.
Ru»: «…уже установлено экспертизой, что ребёнка именно выпихивали через перила, девочка не смогла бы пролезть через них самостоятельно». В блоге Кирилла Мартынова имеются фотографии , направленные на опровержение этого заявления. В дальнейшем официальные лица воздерживались от подобных утверждений, однако в статье Владимира Богданова , написанной с точки зрения обвинения «Российская газета», 29 июля 2008 года , оно повторяется: «Эксперты установили, что девочка самостоятельно не могла пролезть через прутья ограждения: они слишком узки даже для ребёнка её возраста». Других доказательств по делу, кроме показаний мальчика, в статье не приводится; о том, что в своих показаниях мальчик утверждал о протаскивании ребёнка через те же самые прутья, статья также умалчивает. Версия защиты Данный раздел составлен на основе сетевых высказываний Мартыновых и их друзей.
Сколько-нибудь подробная информация о защите на суде в открытых источниках отсутствует. Антонина и Алиса на дне рождения Алисы 26. Нинель Булатовна, Антонина и Алиса прописаны в комнате в общежитии секционного типа. Визит не планировался долгим, однако они задержались из-за болезни Алисы. Дверь на лестничную клетку решили не запирать — дети соседей громко стучат в неё ногами, когда возвращаются из школы, забыв ключи у Алисы в это время дневной сон. Алиса сидела в комнате и ела конфеты, которые ей дали, чтобы отвлечь от ухода бабушки.
Антонина вышла в ванную чистить зубы. Вернувшись, она увидела, что ребёнка нет, и побежала её искать. Выбежав на лестничную площадку широкую, поэтому расстояние от двери там большое , она увидела, что Алиса, успев пролезть в зазор между прутьями перил, стоит за перилами на уступе шириной 12 см. Антонина молча чтобы не напугать бросилась к ней, но не успела её схватить. Алиса упала вниз, на два лестничных пролёта. Антонина побежала вниз звать на помощь, вызвала «скорую», их увезли в больницу.
В то же время на лестничной клетке этажом выше находился одиннадцатилетний мальчик — друг сына соседей. Он побежал к соседям и сказал, что «одна девочка сбросила другую девочку»; видимо, после этого соседи вызвали милицию. Милиция приехала в больницу, где взяла с Антонины, находящейся в шоковом состоянии, показания, пока ребёнок был на диагностике. Через трое суток Антонине с ребёнком предложили покинуть больницу, сославшись на отсутствие мест. Медики зафиксировали повреждения средней тяжести из-за травмы челюсти. Они покинули больницу.
Семья не стала возвращаться в Москву, поскольку они по-прежнему опасались за здоровье ребёнка, к тому же у Алисы новгородский полис. В Новгороде живут родственники, которые хотели помочь в период реабилитации. Семье не хотелось возвращаться на место трагедии, поэтому Антонина и Нинель Булатовна сняли квартиру в пригороде Новгорода. С момента событий прошло три недели. Антонина и Алиса собирались возвращаться домой 18 марта у Антонины день рождения, его хотели провести уже в Москве, Алиса оправилась и могла без труда переносить поездку. Однако 16 марта к Антонине пришёл оперативный работник милиции.
Он вручил ей повестку в городскую прокуратуру «в качестве свидетеля», сказав при этом, что нашли состав преступления, уверены, что это не несчастный случай и будут привлекать Антонину по 105 статье УК РФ «Убийство». Во время дачи показаний 19 марта Кирилл Мартынов рассказал следователю, что слухи о неблагополучности семьи не имеют под собой оснований. В частности, он предоставил квитанции о переводах денег из Сбербанка , сделанных им 26 февраля и 9 марта на имя Антонины. До этого следователь упирал на то, что Антонина — безработная и безденежная мать-одиночка. Защита утверждает, что Кирилл полностью обеспечивал семью, дав возможность Антонине заниматься ребёнком. По словам свидетелей, Алиса называет Кирилла папой.
Документы, предоставленные защитой, вначале были приобщены к делу, о чём устно было сообщено адвокату, но через несколько дней были из него изъяты с вынесением постановления об отказе в приобщении документов. Обвинение, предъявленное Фёдоровой 19 апреля, заведомо противоречило известным следователю фактам. Защита Антонины Фёдоровой Мартыновой с самого начала следствия настаивала на том, что дело сфабриковано. Молча стояли», и речь шла о вертикальных прутьях в нижней части перил; в интервью той же газете он рассказал, что поднимался наверх вместе с другом соседом Антонины , но друг и его родители это не подтвердили, и в дальнейшем он от этой версии отказался; дело было заведено через месяц, а мать была заключена под стражу почти через два месяца после происшествия, и почти всё это время она находилась с ребёнком; высота, с которой упал ребёнок, явно недостаточна для умышленного убийства; существуют гораздо более простые способы совершения такого преступления; предумышленные социально мотивированные убийства матерями двух-трехлетних детей без психического расстройства, пьянства и т. На суде в июле 2008 года выяснилось, что перед приездом милиции очевидец пытался подговорить своего друга сказать, будто он тоже видел, как девочку «сбрасывали»; кроме того, мальчик повторил показания, взятые следователем с помощью наводящих вопросов, согласно которым ведущей рукой в действиях Антонины была правая, в то время как она левша. Иные версии В ходе сетевых обсуждений неоднократно делались попытки дать и другие версии происшедшего, не совпадающие ни с версией самостоятельного выбегания дочери, ни с версией умышленного убийства.
Одна из них гласит, что Антонина хотела лишь «попугать свою дочь» например, чтобы показать опасность такого выбегания , подержав её над межлестничным пространством, но не смогла её удержать. Другая — что Алиса упала по вине Егора. Такие версии иногда подвергались критике за нелогичность или несоответствие тем или иным фактам. Общественный резонанс К данному уголовному делу было привлечено значительное внимание, оно широко обсуждалось в русскоязычных ЖЖ-блогах и на других интернет-ресурсах. Репортажи об этом деле появлялись на ведущих российских телеканалах и в прессе. В сетевых обсуждениях отмечали параллели «новгородского дела» с произведениями Ф.
Кафки и с делом А.
Местонахождение Антонины Мартыновой Фёдоровой , обвиненной коллегией присяжных заседателей Новгородского областного суда в попытке убийства своей дочери, остается неизвестным. Мартынов пояснил, что не обращался с заявлениями о пропаже супруги с дочерью Алисой в правоохранительные органы Новгородской области, так как "не видит смысла дублировать уже имеющиеся там заявления от родственников Антонины". В интервью журналистам он сообщил, что не видел Антонину с дочерью с субботы, 26 июля. В этот день семья Мартыновых отмечала 4-летний день рождения ребенка, этим же днем датируется и последняя на данный момент запись в интернет-дневнике Антонины, в которой она вспоминает момент появления на свет Алисы.
В объединенной пресс-службе судебной системы Новгородской области сегодня официально подтвердили факт неявки Мартыновой на судебные заседания 28 и 29 июля.
«Старшая девочка столкнула младшую»: что не так с делом жены главреда Антонины Мартыновой
Новгородское дело мартынова, так художники Халепаса отправили его в Италию, чтобы он пришёл в себя, но разъяснение было пуховым. Дело тогда получило огромный резонанс, поскольку новым мужем подозреваемой стал будущий глава «Новой газеты. Европа»* Кирилл Мартынов**. Правоохранители задержали жительницу Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову), обвиняемую в покушении на убийство двухлетней дочери и скрывшуюся от приговора 16 лет назад. 22 марта прокуратура г. Великий Новгород возбудила в отношении моей жены уголовное дело по 30, ч. 3, ст. 105, ч. 1 УК РФ – покушение на убийство.
Задержана Антонина Мартынова, которая 16 лет находилась в розыске по делу о покушении на дочь
По информации издания, в 2008 году Али Феруз проходил по делу о вербовке в запрещенную в РФ экстремистскую организацию «Ат Такфир валь-Хиджра». В августе прошлого года Басманный суд Москвы постановил выдворить Нурматова из России на родину за нарушение режима пребывания в стране. Во время слушаний прямо в зале суда журналист совершил попытку самоубийства, настолько он, по словам его друзей, боялся возвращаться в родной Узбекистан. В результате Нурматову пошли навстречу и разрешили уехать в страну по своему выбору. Позже Басманный суд Москвы признал редакцию «Новой газеты» виновной в незаконном привлечении иностранца к трудовой деятельности и оштрафовал издание на 400 тысяч рублей. Но в последнее время к ней возникли серьезные претензии в связи с темой якобы «преследования» в Чечне ЛГБТ-лиц. Елену неоднократно обвиняли в предвзятости. Дошло до того, что в 2017 году первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Шамсаил Саралиев направил депутатские запросы на имя генпрокурора, главы Следственного комитета и руководителя Роскомнадзора с просьбой проверить «Новую газету» на наличие экстремизма и разжигания межнациональной розни в статье Милашиной «В Чечне паника и саботаж». Саралиев обнаружил признаки нарушения закона во фразах из статьи: «Жертвами антигейской кампании в Чечне стали не только чеченцы, но и русские», «этого человека впоследствии стали искать и убили уже на территории России». По мнению депутата, в этих фрагментах материала присутствует противопоставление людей по национальному признаку, а также попытка разжечь межнациональную рознь и поставить под сомнение территориальную целостность России.
Ранее - в мае 2015 года - МВД Чечни заявило о намерении обратиться в суд за распространение клеветы, если Елена Милашина не сообщит, кто именно посоветовал ей «внимательно следить за личной безопасностью». Тогда журналистка заявляла, что, находясь в Чечне, она якобы получала угрозы. В настоявшее время Елена Милашина достаточно спокойно ездит в Чечню и больше не обвиняет чеченские власти в «излишнем внимании» к своей персоне. Офигела ли Европа? Один из «столпов» «Новой газеты» Юлия Латынина неоднократно вызывала резкую критику своими более чем сомнительными заявлениями. Латынину раскритиковали за расистские взгляды и презрение к низшим слоям общества даже представители либерального лагеря. Так, журналист Андрей Лошак назвал взгляды Латыниной «дикими и морально устаревшими». Ранее - в октябре 2010 года - представители российского мусульманского сообщества обвинили Латынину в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни. Многие критики указывают на небрежности, подтасовку фактов и прямые ошибки в статьях и книгах Латыниной, а также в ее высказываниях в прямом эфире она регулярно выступает на радиостанции «Эхо Москвы».
Ненавистник Крыма Редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов также «прославился» скандальными высказываниями. Так, в июле 2014 года во время отдыха в Крыму только что воссоединившемся с РФ Мартынов написал в микроблоге на Twitter серию довольно грубых комментариев о состоянии полуострова и о людях, которые там отдыхают. Вот пример высказываний Мартынова: «Полуостров оккупирован быдлом», «Жлобство, ненависть к своему делу, желание надуть лоха, бездеятельность, страх начальника». Мартынов состоит или состоял в браке с Антониной Мартыновой Федоровой , фигуранткой так называемого «Новгородского дела» , широко обсуждавшего в 2007—2008 годах в еще активном тогда Живом журнале. Федорова обвинялась в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы от первого брака. В настоящее время местоположение женщины и ее дочери неизвестно, с июля 2008 года они находятся в федеральном розыске. Исчезновению предшествовала неявка Антонины на судебное заседание, на котором коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт. Сам Мартынов утверждал, что его жена и приемная дочь якобы похищены неизвестными людьми. В январе 2017 года поэт и публицист Любава Малышева написала резкую статью для сайта «Радио Свобода» , в которой резко обрушилась на Мартынова за его якобы антифеминистские взгляды, а также припомнила ему «Новгородское дело».
По мнению Малышевой, в истории с предполагаемым покушением на ребенка на стороне Мартынова были люди, который «мало знали о его прошлом», что и помогло ему занять значительный пост в «Новой газете». Похоже, к «Новой газете» часто прибиваются личности с девиантным поведением, со странными, мягко скажем, взглядами, да и просто неудачники, которым трудно прижиться в любом другом издании. Вчера "московское дело" развалилось. Я писал петицию, которую подписали больше 150 тысяч человек. Борьба за них будет продолжаться. Поэтому его отправляют под домашний арест с 280-й "экстремистской" статьей. Защитив блогера Жукова, мы защитим сами себя. Мы все имеем право на протест, какие бы там законы не принимали "наши избранники": это политический выбор, который уже сделан народом. И никому не страшно.
Террор оказался организован троечниками". История очень странная и туманная, в Интернете масса обсуждений, которые, правда, обрываются в 2012-м году, какова судьба Антонины и ее дочери сейчас — неизвестно. В посте я приведу пересказ событий из Википедии и некоторых других источников ЖЖ, блог мужа Антонины и собственные рассуждения. В центре данной истории семья, состоящая из трех человек, — Антонина, молодая девушка из Великого Новгорода, ее дочь от первого брака Алиса 2,7 месяцев и муж Антонины, Кирилл Мартынов, преподаватель московского ВУЗа. В начале февраля 2007 года Антонина вместе с дочерью поехали в родной город в гости к маме девушки. Когда Антонина отошла в ванную, Алиса выбежала на лестничную площадку и пролезла через перила. Антонина, выбежав на площадку, не успела ее схватить, и девочка упала вниз на два лестничных пролета. К счастью, Алиса отделалась несильными травмами которые квалифицировались позднее как «легкая степень травмированности». Антонина сбежала вниз и вызвала скорую.
В то же время на лестничной клетке находился 11-летний мальчик Егор К. Соседи вызвали милицию.
Об этом Мартыновым стало известно лишь в начале марта. Фомичёв сообщил ей о проведении проверки по разглашению данных предварительного расследования её мужем. Пальчук следователь Фомичёв возбудил уголовное дело против Кирилла Мартынова по ст. Мартынов также вручил следователю заявление о том, что проведение в отношении него следствия в Новгороде незаконно и противоречит ст. Об этом же была подана жалоба в Басманный суд г. В постановлении о возбуждении дела утверждается, что Мартынов находился в момент совершения деяния «в неустановленном месте на территории Российской Федерации».
Мартынов отказался давать подписку о невыезде. Впоследствии против «Российской газеты» и Богданова был подан иск о защите чести и достоинства , а рабочая группа по защите прав детей ОП РФ приняла по поводу публикации заявление. Ходатайство было удовлетворено. Муж обвиняемой обратился за помощью к СМИ для предания этого факта огласке. Постановление о закрытом процессе было обжаловано в кассационном порядке 23 мая. Дроздова « В мире людей » был показан сюжет о «новгородском деле». На экране впервые появился мальчик-свидетель. Сюжет снимался в Новгороде в начале сентября 2007 года.
В обращении содержится просьба «обратить внимание на ситуацию вокруг уголовного преследования Мартыновой А. Подписи собирались в пяти городах России, в том числе в Санкт-Петербурге и Воронеже. За три дня его подписали свыше тысячи человек. На 30 июня в Верховном суде РФ было назначено рассмотрение жалобы о закрытом процессе, однако ввиду того, что согласно ст. Несмотря на то, что Конституционный Суд Российской Федерации своими постановлениями уже отменял запрет этой статьи УПК на обжалование некоторых решений, нарушающих конституционные права граждан, данный тип решений в КС пока не рассматривался. Как выяснилось впоследствии, на суд не были допущены специально приехавшие в Новгород эксперты со стороны защиты; присяжные не имели возможности увидеть мать вместе с дочерью даже на фотографиях. По заявлению члена ОП РФ Олега Зыкова, сделанному после вынесения вердикта, суд «сделал все, чтобы перед присяжными представить информацию исключительно обвинительного толка»; он «не был заинтересован в объективном рассмотрении вопроса», так как на заседании была представлена только сторона обвинения. В этот же день в блоге Антонины появляются последние на сегодняшний день записи — о дне рождения Алисы.
В Интернете появляются слухи об исчезновении Антонины Мартыновой, а также ролик, подлинность которого вызвала сомнения, с записью телефонного разговора, в котором якобы Кирилл Мартынов говорит об исчезновении жены. Слушание дела приостановлено до момента обнаружения обвиняемой. Кирилл Мартынов заявил, что его жена исчезла вместе с Алисой ещё в ночь с 26 на 27 июля, и об их местоположении ему ничего не известно. Суд объявил Антонину в федеральный розыск. Первый муж Антонины Павел Фёдоров обратился в правоохранительные органы с заявлением о похищении бывшей супруги с дочерью , однако 31 июля было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Колодкин ответил: «В принципе, да. Мальчик видел все своими глазами. И уже через минуту рассказал выбежавшим на шум соседям, что произошло.
Больше доказательств и не нужно». В письме Антонина пишет, что они с дочерью в порядке, также содержится призыв передавать материальную помощь через Олега. Олег Михилевич создал сообщество для координации сбора средств. Кирилл Мартынов заявил, что хотя почерк в письме похож на почерк Антонины, но стиль не её, и предположил, что Антонина написала письмо в условиях физического или психологического насилия. Версия следствия Апрель 2007 года Данный раздел составлен на основе ответа следователя В. Колодкина на запрос депутата городской думы Александра Дейны. Космонавтов Великого Новгорода , где они проживали, на лестничную площадку. Вслед за этим, полагая, что очевидцы происшествия в подъезде дома отсутствуют, инсценируя падение своей дочери с высоты третьего этажа вследствие несчастного случая, Фёдорова, как мать, достоверно зная возраст Алисы, сознавая, что дочь в силу её малолетнего возраста, физического и психического развития, не способна в полной мере осознать преступный характер действия своей матери, и оказать ей какое-либо сопротивление, умышленно, с целью лишения жизни, протащила дочь через металлические прутья ограждения межлестничного проема, так, что та оказалась за пределами безопасной зоны и несколько секунд продолжала удерживать её руками на весу.
Вслед за этим Фёдорова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, разжала пальцы рук, тем самым сбросив свою дочь в лестничный проём, отчего произошло её падение с последующим ударом головой и телом о каменный пол лестничной площадки первого этажа. Однако запланированное преступление Фёдоровой не удалось довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в результате падения с высоты и удара об каменный пол смерть не наступила, последней были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева, полного вывиха трёх зубов, сотрясения головного мозга, ушибленной раны подбородка и кровоподтёка правой паховой области, чем был причинен средней тяжести вред здоровью , как повлёкший за собою длительное расстройство здоровья свыше трёх недель. В ходе доследственной проверки и на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой Фёдорова давала путаные, непоследовательные показания, имевшие целью оправдать свои действия и представить совершённое ею преступление несчастным случаем. Вина Фёдоровой в совершении преступления доказана показаниями несовершеннолетнего свидетеля мальчик 11 лет, стоявший в момент инцидента на площадке 4 этажа , непосредственно наблюдавшего за преступными действиями в момент их совершения. Декабрь 2007 года 20 декабря Мартыновой было предъявлено уточнённое обвинение: «Мартынова безразлично относилась к своей дочери, придавая её жизни и здоровью меньшее значение, чем своему личному благополучию и своим дальнейшим планам, полагая, что наличие малолетнего ребёнка может стать препятствием для устройства её личной жизни, учитывая, что она находится в разводе с отцом Алисы и с ним не проживает, желая вызвать чувство жалости со стороны своего сожителя Мартынова К. Апрель 2008 года В статье «Российской газеты» от 16 апреля процитированы следующие строки из обвинительного заключения: «Мартынова безразлично относилась к своему ребёнку, воспитанием дочери фактически занималась бабушка. Однако, не желая отказываться от ребёнка, чтобы не оказаться плохой матерью в глазах знакомых, приняла решение избавиться от дочери путём убийства, придав случившемуся вид несчастного случая». Критика высказываний следствия 20 апреля 2007 прокурор города А.
Ефимов заявил корреспонденту «Газеты. Ru»: «…уже установлено экспертизой, что ребёнка именно выпихивали через перила, девочка не смогла бы пролезть через них самостоятельно». В блоге Кирилла Мартынова имеются фотографии , направленные на опровержение этого заявления.
Процесс по делу Мартыновой шёл в Новгородском областном суде в 2008 году. Коллегия присяжных 24 июля 2008 года признала женщину виновной и не заслуживавшей снисхождения. После оглашения вердикта присяжных и перед вынесением приговора суда Мартынова и её дочь скрылись. В материалах дела на сайте суда указано, что производство по нему было приостановлено 29 июля 2008 года, причина — "подсудимый скрылся". Широкий общественный резонанс "новгородское дело" получило благодаря мужу подозреваемой, журналисту Кириллу Мартынову признан Минюстом иноагентом , который сейчас является главным редактором "Новой газеты Европа" организация признана нежелательной в РФ.
И до сих пор мы где-то там в грязи бюрократического Ватерлоо. Декорации меняются, противник выводит все новые и новые полки. Вот оперуполномоченные, которые пристально следят с соседнего столика в кафе за твоей свадьбой. Вот 4 следователя, через руки которых прошло дело. Следственная группа. Прокуроры и их заместители. Эксперт Козлов, стаж работы два года. Потом были угрозы отобрать ребенка. Потом был психиатрический стационар. Тюрьма и стационар использовались следствием не для того, чтобы оградить общество от опасного преступника или найти психические отклонения у обвиняемого. Они были нужны, чтобы продемонстрировать простую истину: я — начальник, ты — никто. И применяться законодательство Российской Федерации здесь будет так, как решу я. А если что не так, ты в ответ, а ну, холоп, не смей рыпаться. А ты в ответ — учись «договариваться»! Учись целовать волосатую задницу, обтянутую голубой материей. Рыпнешься раз — а мы засекретим дело, отберем у всех подписки о молчании, заткнем рты. Рыпнешься второй раз — пришлем к тебе в дом следователя, который будет рыться в твоих вещах, в вещах твоей жены и ребенка и искать там следы того, как ты «разглашал данные предварительного расследования». Ты и после этого хочешь чтобы закон был на твоей стороне? Тогда мы просто сделаем твое разбирательство в суде закрытым. Этого добиться очень просто, есть особый порядок — и это суд инквизиции. Согласно гуманному законодательству Российской Федерации, судопроизводство является открытым и гласным. Пункт 1 статьи 123 Конституции РФ утверждает: «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом». Уголовно- процессуальный кодекс ст. С десяти утра и до обеда 13 мая гособвинитель Комарова апеллировала к п. Надо сказать, контора работает: к слушанию мальчик как раз всерьез обеспокоился за свою сохранность и написал об этом заявление. Перед этим более года никаких мер по спасению мальчика от внешних угроз следствием не предпринималось. Но как только потребовалось закрытый процесс — тут же появилась опасность. Параллельно в суде выступил папа мальчика. Он сказал, что очень устал от всего этого правосудия а ведь какой-то год назад он горел желанием «помочь милиции », и что к нему однажды подъехали на машине и предложили «поговорить о деле», после чего он убежал.
Россия, которую мы потеряли… и слава богу!
После этого женщину объявили в розыск. История получила широкую огласку и стала предметом для обсуждения в различных блогах, ее прозвали новгородским делом. Интернет-пользователи пытались воссоздать картину произошедшего. Задержание Антонины Мартыновой В четверг, 11 апреля, стало известно о задержании Антонины Мартыновой. В Новгородском областном суде состоится заседание 16 апреля", — сообщили ТАСС в пресс-службе Новгородского областного суда 11 апреля. Судебное заседание назначено на 16 апреля", — рассказал источник.
Следователь по делу заявил, что девочка просто не могла упасть сама. Дело тогда получило огромный резонанс, поскольку новым мужем подозреваемой стал будущий глава «Новой газеты. Уже тогда он был заядлым либералом и силен в пиаре. С его подачи в защиту Антонины началась целая кампания. В прессе появились семейные фотографии и интервью самого Мартынова, который заявлял, что его жена просто не способна на такое. Суд присяжных заочно признал Антонину виновной, тогда же прокурор намекнул на то, что сбросить дочь женщина решилась ради своего нового мужа, который, видимо, не очень хотел жить с чужим ребенком. Однако на фоне огромного резонанса следователям даже пришлось выпустить Антонину из СИЗО якобы на день рождения дочери.
Присяжные признали подсудимую виновной большинством голосов с указанием, что подсудимая, признанная виновной, "не заслуживает снисхождения". На судебные заседания 28 и 29 июля Мартынова не явилась. Ей бывший супруг, отец ребенка Павел Фёдоров заявил о похищении Мартыновой и дочери Алисы в правоохранительные органы Новгородской области. В настоящее время по этому заявлению проводится проверка.
Обстоятельства «новгородского дела» Присяжные признали Антонину Мартынову виновной по ч. После вердикта идет снова обсуждение, прения, последнее слово подсудимой, затем выносится уже приговор. Со стадии после вынесения вердикта присяжных Антонина Мартынова не явилась на судебное заседание, и была объявлена в федеральный розыск, поэтому окончательный приговор так и не был вынесен. По данным следствия, пара вместе с дочерью Антонины Алисой в феврале 2007 года приехала в гости к матери девушки в Великий Новгород. В тот же день с лестницы третьего этажа этого общежития упала маленькая Алиса, которой на тот момент было два года и семь месяцев. Девочка получила сотрясение мозга, ушиб тканей и потеряла три зуба. Антонина Мартынова сказала сбежавшимся на крики соседям, что недоглядела за ребенком и не заметила, как та вышла на площадку, пробралась сквозь ограждение лестницы и не удержалась. По словам Мартыновой, она пыталась схватить Алису, но не успела. Однако через минуту в коридор выбежал 11-летний Егор Кудров и, показав пальцем на Антонину, сказал, что «старшая девочка столкнула младшую». Школьник, который тем утром зашел в общежитие за своим другом, рассказал, что стоял этажом выше и видел, как Мартынова протиснула дочь сквозь прутья и разжала руки. Почему следствие посчитало, что девушка могла попытаться убить собственную дочь? Они предполагали, что Антонина сбросила двухлетнюю Алису в лестничный проем с высоты третьего этажа, желая инсценировать несчастный случай. По данным следствия, Антонина совершила покушение на убийство дочери, «мешавшей ей своим существованием в устройстве личной жизни». Алиса несколько суток провела в больнице вместе с Антониной и вскоре была выписана домой. Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа.
Фигурантку "новгородского дела" Мартынову повели на дактилоскопию.
Алиса упала вниз с высоты третьего этажа. Дело сразу получило широкий резонанс. Гражданским мужем Федоровой на момент инцидента потом они оформили свои отношения был Кирилл Мартынов — в то время сотрудник Фонда эффективной политики под руководством Глеба Павловского. ФЭП имеет репутацию структуры, тесно работающей с Кремлем.
Судя по всем, именно эти связи и попытался задействовать Мартынов. После этого началась публичная мощная PR-кампания в защиту Мартыновой, в которой непосредственно принимали участие прокремлевские эксперты и политтехнологи Максим Кононенко была даже на некоторое приостановлена работа его популярного сайта vladimir. Однако их работа оказалась не только неэффективной, но и напротив, усугубила ситуацию.
Новгородский областной суд 8 мая признал ее арест незаконным. Общественный резонанс это дело получило после опубликования подробностей дела в личном электронном дневнике мужа подозреваемой.
Прокуратурой Великого Новгорода 22 марта 2007 года было возбуждено уголовное дело в отношении Мартыновой по признакам преступления, предусмотренного ч. В основе обвинения свидетельские показания несовершеннолетнего очевидца - 11-летнего мальчика.
Новгородский областной суд 8 мая 2007 года признал ее арест незаконным. Общественный резонанс это дело получило после опубликования подробностей дела в личном электронном дневнике мужа подозреваемой, журналиста Кирилла Мартынова. В настоящее время он подозревается в разглашении данных предварительного расследования уголовного дела, возбужденного в отношении его супруги - в отношении него 22 февраля 2008 года также возбуждено уголовное дело по статье 310 УК РФ.
Он якобы был свидетелем того, что именно женщина бросила девочку в лестничный пролет. По версии Антонины, произошедшее было несчастным случаем. Однако обвинение утверждает, что 21-летняя мать инсценировала несчастный случай, так как у нее был на это мотив: якобы дочь от первого брака мешала ее отношениям с новым мужем, журналистом Кириллом Мартыновым. Защита утверждает, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление. Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом. Сообщается, что обвинительный вердикт вынесли одиннадцать присяжных.
В течение трех часов в совещательной комнате им так и не удалось достигнуть единогласного решения. Наблюдатели обращают внимание, что присяжных не смутили многочисленные нарушения, допущенные следствием. Кроме того, единственный свидетель, 12-летний подросток, мог говорить, что угодно, так как он не несет уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Этот факт вызывает особый интерес в связи с тем, что несколькими днями ранее в Сети появилась расшифровка видеозаписи его допроса.
Роскошь ведьм. Как жила Тоня Мартынова 16 лет, скрываясь от правосудия
А Кирилл Мартынов объявил журналистам, что женщина почувствовала себя очень плохо, даже потеряла голос. На 2 мая в Новгородском областном суде назначено заседание по делу Антонины Мартыновой, обвиняемой в покушении на убийство собственного ребенка. Кирилл Мартынов (kmartynov) написал в novgorod_delo 2008-07-24 17:50:00. Кирилл Мартынов еще вчера высказался в том ключе, что раз ЕМУ не известно, где находятся девочки, то значит их нет в живых.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- ВЗГЛЯД / Пропала обвиняемая по «новгородскому делу» :: Общество
- Мать за дочь ответит. Если найдут. Неожиданный поворот в «новгородском деле». Новости. Первый канал
- "Новгородское дело" Антонины Федоровой: diplodoc — LiveJournal
- Поделиться
- Свидетель-подросток и кампания в защиту Мартыновой
Россия, которую мы потеряли… и слава богу!
«Новгородское дело» получило широкий резонанс весной 2007 года, когда гражданский муж Антонины Кирилл Мартынов (впоследствии они зарегистрировали свои отношения) изложил собственную версию случившегося в своем ЖЖ. официального мужа Антонины). В распоряжении РЕН ТВ появились кадры с задержанной женой главреда издания "Новая газета Европа"** Кирилла Мартынова* Антониной Мартыновой. Я уже говорила: считаю, что после Новгородского дела Кирилл Мартынов стал управляем и начал сотрудничать с охранкой.
Кирилл Мартынов
Он же активно сотрудничал с другими медиа для большей огласки. В итоге благодаря вмешательству СМИ, рассказывавших о неудовлетворительном состоянии Антонины в СИЗО, суд изменил ей меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде. Впоследствии девушку отправили на психэкспертизу в Москву. Обвинение в покушении на убийство Антонине Мартыновой предъявили в 2008 году, а уже в июле 2008 года коллегия присяжных признала подсудимую виновной и не заслуживающей снисхождения. Но на оглашение приговора и прения Мартынова не явилась, исчезнув из Великого Новгорода вместе с дочерью. Это не позволило суду завершить делопроизводство. Но, когда вернулся в воскресенье утром, Тоню дома не обнаружил. Мы с ее мамой прождали целый день, думали, что она где-нибудь гуляет.
Но Антонина с Алисой так и не появились. Позднее медиа, опираясь на разные источники, сообщали , что у Антонины и ее дочери «все в порядке». Где скрывалась Мартынова и что с ее дочерью По данным телеграм-канала Baza, Антонина Мартынова была задержана в Ставрополе, где жила последнее время в собственном доме вместе с мужчиной, которого называла мужем, и с уже взрослой дочерью.
Заседание по делу Мартыновой назначено в облсуде на 16 апреля. Где и при каких обстоятельствах женщина была задержана, не уточняется. Она была вместе с дочерью Алисой, документов у них не было. Мартыновой вменяется покушение на убийство ее дочери от первого брака Алисы, произошедшее в феврале 2007 года в Великом Новгороде. По версии следствия, 21-летняя мать сбросила двухлетнюю девочку в лестничный проем, пытаясь инсценировать несчастный случай. Свидетелем происшествия был соседский 11-летний мальчик, который рассказал, что «старшая девочка сбросила младшую». Сейчас его уже нет в живых.
Однако следствие пришло к выводу, что 21-летняя мать сама сбросила ребенка. Эту версию подтверждал и свидетель: 11-летний мальчик, который стоял этажом выше. По его словам, он видел, как "старшая девочка сбросила младшую". Кроме того, по информации "Российской газеты" , перила лестницы были слишком узкими и высокими для двухлетнего ребенка, поэтому пролезть между ними или перелезть через верх она сама не могла. Побег обвиняемой В апреле 2008 года 21-летней Антонине предъявили обвинение по ч. В июле того же года присяжные признали ее виновной.
Кроме того, по информации "Российской газеты" , перила лестницы были слишком узкими и высокими для двухлетнего ребенка, поэтому пролезть между ними или перелезть через верх она сама не могла. Побег обвиняемой В апреле 2008 года 21-летней Антонине предъявили обвинение по ч. В июле того же года присяжные признали ее виновной. Впрочем, сама Мартынова вину не признала и перед оглашением приговора скрылась вместе с дочерью. После этого женщину объявили в розыск. История получила широкую огласку и стала предметом для обсуждения в различных блогах, ее прозвали новгородским делом.
WikiSort.ru - Не сортированное
"Новгородское дело" раскололо медиа-сообщество Трехлетняя девочка по имени Алиса упала в лестничный пролет одного из общежитий Великого Новгорода 26. Как подчеркивает Кирилл Мартынов, цель прежде всего добиться справедливости, а ни на кого не давить, тем более эмоциональным негативом. "Новгородское дело" получило широкий резонанс весной 2007 года, когда Кирилл Мартынов изложил свою версию случившегося в своем ЖЖ. Возобновлена проверка на причастность к «Новгородскому делу» Кирилла Мартынова*.
Личная жизнь
- Фигурантку "новгородского дела" Мартынову задержали спустя 16 лет розыска
- Блоггеры против следователя Колодкина
- «Старшая девочка столкнула младшую»: что не так с делом жены главреда Антонины Мартыновой
- Регистрация
- Блоггеры против следователя Колодкина
- Содержание