Стало известно, кто из депутатов Госдумы не голосовал по проекту обращения к президенту России о признании ЛНР и ДНР. Стало известно, кто из депутатов Госдумы не голосовал по проекту обращения к президенту России о признании ЛНР и ДНР.
«Без обид!»: чиновник из Архангельской области назвал в соцсетях предателями всех, кто не голосовал
В «Единой России» не голосовали 24-25 депутатов (в зависимости от голосования). В четверг во время голосования в Совете Безопасности ООН США наложили вето и заблокировали проект резолюции о принятии Палестины в качестве полноправного члена организации. Голосование на выборах президента России проходит в штатном режиме, сообщил заместитель председателя Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Николай Булаев. Фактически не соблюдается принцип тайности голосования, поскольку на столь крупном экране видно, за кого голосует избиратель. Фактически не соблюдается принцип тайности голосования, поскольку на столь крупном экране видно, за кого голосует избиратель.
Пугали зря. ЦИК раскрыл, как проголосовали за Путина россияне за границей
Депутаты Мажилиса проголосовали за назначение Олжаса Бектенова на должность премьер-министра Казахстана. Жалоб на организацию голосования на выборах президента РФ практически нет, заявила Элла Памфилова. На просьбу избирателя дать ему опустить бюллетень в урну, они требовали предварительно показать, за кого он проголосовал. Более того, организаторы провальных акций протеста лишь подняли явку — не столько за счет оппозиционных хомячков, которые все-таки проголосовали, сколько за счет огромного количества ранее апатичных россиян.
Два депутата Госдумы от Самарской области не проголосовали за постановление о признании ДНР и ЛНР
Михаил Делягин. Фото: smotrim. Но в сентябре 2021 года, в ходе голосования, люди вспомнили о Пенсионной реформе. В итоге правящая партия недосчиталась девятнадцать мандатов. Поняв, что народ крайне недоволен, глава государства даже обратился к населению посредством специального видеообращения и попытался объяснить всю целесообразность скандальной реформы. Впрочем, это мало успокоило граждан. Учитывая тот факт, что пенсионная реформа по-прежнему вызывает огромное возмущение в обществе, есть все основания полагать, что люди в марте 2024 года вспомнят о том, кто её утверждал. И это действительно большая проблема. По мнению Михаила Делягина, для того что бы гарантировано одержать победу на предстоящих выборах, Владимиру Путину необходимо сделать непростой выбор из двух вариантов.
Наверняка президент страны Александр Вучич или представитель Сербии при ООН будут в кулуарах рассказывать о том, что «выбора не было». Так было и при прошлом голосовании. Также отметим страны Персидского Залива.
В частности, за подобные преступления первый замруководителя «Справедливой России» Яна Лантратова предложила установить более высокие сроки лишения свободы, чем есть сейчас, — от пяти до восьми лет колонии.
Она добавила, что соответствующий законопроект уже готовят в Думе. А депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Кошелев тем временем призвал задуматься о лишении права голоса тех, кто систематически пропускает выборы и не приходит на избирательные участки голосовать. Парламентарий выразил уверенность, что подобный закон повысит явку и исправит ситуацию с теми, кто регулярно не пользуется своим избирательным правом. Нужно сказать, что каждая из этих инициатив вызвала в обществе неоднозначную реакцию. Либерально настроенные граждане даже заподозрили в подобных предложениях очередную попытку борьбы с теми, кто имеет какое-то альтернативное мнение.
Впрочем, наряду с ними нашлись и те, кто эти идеи на фоне внешнего давления на страну и необходимости сплотиться воспринял позитивно. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». Участие или неучастие в выборах — это личное дело каждого гражданина. Право голоса он сравнил с активом, которым владелец может распоряжаться по своему усмотрению. Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче.
Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше. Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования. Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке.
Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее. Но раз общество столкнулось с новыми вызовами - путей борьбы с ними может быть два: либо еще более жесткий досмотр на участках, на мой взгляд, это не очень эффективно и может отпугнуть людей от выборов, либо повышение суровости наказания». Между тем первый секретарь Псковского обкома КПРФ Петр Алексеенко видит необходимость работать совершенно в другом направлении — не наказывать тех, кто пропускает выборы, и не ужесточать наказание для тех, кто выливает зелёнку на бюллетени, а сделать так, чтобы люди сами захотели пойти на выборы, зная, что будут услышаны. И должно быть так поставлено устройство общественной жизни, чтобы народ был заинтересован.
Конечно, человек не пойдет на выборы, когда не уверен, что его голос будет учтен и будет принят.
Политика Подписаться В Госдуме заявили, что Путин может проиграть выборы 2024 года, если не примет крайне неприятное для себя решение Владимир Путин. Фото: vyksavkurse. В эфире федерального телеканала НТВ, известный своими оппозиционными взглядами президент института региональных проектов и законодательства Борис Надеждин, заявил о том, что для того что бы жизнь вернулась в нормальное русло, необходимо в следующем году не допустить победы Владимира Путина на президентских выборах.
Слова политического деятеля вызвали бурную реакцию в сети, естественно в подавляющем большинстве негативную. Тем не менее сомнительные высказывания Надеждина заставили задуматься над тем, а каковы в действительности шансы Владимира Владимировича, победить на предстоящих в 2024 году выборах в том случае, если конечно он решит участвовать в президентской гонке. В настоящее время согласно данным различных исследовательских центров, Путина поддерживает подавляющее большинство: По данным ВЦИОМ президента поддерживает - 80. Своим мнением по поводу того, есть ли у действующего президента шансы на победу в следующем году, в эфире YouTube-канала "Аврора" поделился известный экономист, депутат Госдумы Михаил Делягин.
В ходе беседы Михаил Геннадьевич рассказал, что он думает по поводу соответствия рейтинга опросам, предложив в качестве наглядного примера вспомнить выборы 2021 года в Государственную думу. Михаил Делягин.
Кто из депутатов не проголосовал за нового премьера
По неокончательным данным, оглашенным МИД РФ, проголосовали не менее 372 тыс. человек. В таких обстоятельствах итоги голосования — это не только данные ЦИК, но и вопрос о соответствии занимаемой должности каждого отдельно взятого руководителя, обязанного обеспечить результат. Мэр Нижнего Тагила пригрозил наказать бюджетников, не проголосовавших на выборах. Депутаты Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн и Владимир Гутенев 15 февраля не голосовали за постановление, внесенное коммунистами, об обращении к президенту о необходимости признания ДНР и ЛНР.
В Госдуме могут лишить права голоса тех, кто не посещает выборы
Комиссия извинилась, внесла избирателей в дополнительные списки, и они смогли проголосовать. Тем не менее, бюллетени с результатами надомного голосования в одном из сейф-пакетов будут признаны недействительными», — рассказал заместитель председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут. Вопиющие случаи фальсификаций были выявлены в районе Раменки. Но даже это письмо не способствовало восстановлению законности. Избирательная комиссия грозилась удалением наблюдателю, хотя по закону она не обладает такими полномочиями, по закону это мог бы сделать только суд. Также наблюдатель зафиксировал на видео попытку фальсифицирования акта, когда председатель собрался выдать его новый «оригинал». Такие ситуации сейчас модно называть «технической ошибкой».
Однако не всем сообщениям о фальсификации выборов можно доверять: в частности, в сети наблюдательный организаций «Национальный общественный мониторинг» заявили, что из 200 сообщений о нарушениях на избирательных участках оказались 50 фейками. Кандидат в президенты Ксения Собчак также отметила, что часть информации в интернете о вбросах и «карусельщиках» не подтверждена. Установленных официально нарушений на момент написания заметки немного. В частности на избирательном участке в подмосковных Люберцах зафиксировано нарушение: вброс бюллетеней. Председатель избиркома Московской области Ирина Коновалова сообщила, что вброс зафиксирован около 9:00. Главу участковой комиссии отстранили от работы, а все бюллетени из урны, куда нарушители совершили вброс, аннулировали. Алексей Венедиктов сообщил «Интерфаксу», что на 3642 московских участках было зафиксировано только два нарушения. Одно из них состоит в следующем: избиратель, по-видимому, опустил в урну два избирательных бюллетеня.
GOROD48 или нет. А избирательная комиссия смотрит на происходящее сквозь пальцы…». Главный врач Становлянской районной больницы Денис Ветлугин подтвердил, что опубликован скриншот именно его сообщения.
По словам спикера палаты Валентины Матвиенко, следующим шагом станет направление закона в регионы. Если две трети региональных парламентов его одобрят, то 14 марта Совфед на внеплановом заседании может утвердить итоги рассмотрения закона в субъектах Федерации. Председатель Госдумы Вячеслав Володин считает, что россияне будут внимательно следить за теми за депутатами, которые голосовали за принятие закона о поправках в Конституцию, пишет РБК.