Конечно, это не означает, что США развалятся вот прямо завтра. Но очевидно, что в Америке назревает сильнейший за всю ее историю кризис, который эта страна может и не пережить. США находятся на пороге серьезного конфликта, который уже в ближайшем будущем может реально привести к развалу страны. Набор в группы проведения семинара УМНО*ЖАТЬ в СПб в МСК Отзывы о семинаре Когда же в Америке рухнет.
Аналитики назвали сроки развала США: что будет после
Но если республиканцы продолжат настаивать на своем, это будет повернуто против них самих. Их объявят враждебной силой, пытающейся разрушить великую державу или что-то вроде этого. Может подействовать. Идея единства очень важна для американского сознания. Собственно, главной идеей янки во времена Гражданской войны была не отмена рабства за Линкольна воевали и несколько рабовладельческих штатов , а сохранение страны в прежних границах. Затея техасских патриотов больше похожа на головокружение от успехов, чем на полноценную попытку шантажа, тем более на проект по уничтожению США. Но если спор о правах штатов опять дойдет до гражданской войны, вопрос о поддержке техасского ополчения нужно будет ставить не на уровне газетных статей, а на уровне Совета безопасности РФ.
Такая теперь эпоха.
В последнее время инвесторы стремились вложить свои деньги в акции компаний, связанных с искусственным интеллектом, и технологических компаний с высокой капитализацией, таких как представители «Великолепной семерки» Apple, Amazon, Tesla и еще четыре бигтеха. Но, по мнению эксперта, переоцененные акции компаний вскоре могут рухнуть. Однако это не означает, что на рынках не будет возможности заработать деньги — даже в период затишья.
И если условной элите на побережьях важна «новая этика», например, движения под знаменами MeToo и BLM, то глубинный народ, наоборот, ультраконсервативен. Кардинальные различия в ментальности порождают внутреннее напряжение в обществе.
Дмитрий Тренин: «Когда вы едете в Калифорнию, вы видите другой народ. Нью-Йорк , Вашингтон — это особый случай. Это очень большая и сложная страна. Я не ожидаю ни распада Америки, ни гражданской войны, этого не будет. Но культурный раскол, безусловно, присутствует. И американцам придется так или иначе с этим расколом что-то делать. Для того, чтобы сохраниться в качестве единого сообщества, американцы должны найти какую-то почву для компромисса».
Внутренний раскол в США уже есть, уверен эксперт. Каких изменений стоит ждать? Дмитрий Тренин: «Посмотрим на президентские выборы 2024 года.
Условия явно не равны.
Последствия попыток загнать русского медведя в угол Возвращаясь к последствиям, любой разумный западный лидер мог бы предсказать недавние действия России после революции на Майдане в Украине в 2014 году. Это произошло, когда в результате переворота под руководством США и Запада был свергнут избранный украинский лидер и правительство и установлено дружественное Западу руководство. Этот переворот в сочетании с окружением России новыми членами НАТО представлял собой настолько явную угрозу для России, что реакция Путина была очевидной. Загонять русского медведя в угол очень опасно.
Сильный западный лидер и государственный деятель предвидел бы это и пошел бы на переговоры с Россией. Но западные лидеры полностью проигнорировали все предупреждения Путина и России, и поэтому мир находится не просто в беспорядке, а в очень опасной с геополитической точки зрения ситуации. Последствия санкций Римская империя веками процветала благодаря свободной торговле как внутренней, так и внешней. Хуже того, когда эта подсанкционная страна снабжает энергией почти половину Европы, это не просто выстрел в ногу, а в голову.
Это приведет не только к нехватке энергии и продовольствия на Западе, но и к резкому сокращению мировой торговли, а также ВВП. Генеральный директор BASF, крупнейшего в мире производителя химической продукции, недавно сказал: Заморозка экспорта энергии из России затянет Германию в самый катастрофический экономический кризис со времен конца Второй мировой войны! Но те, кто знает историю, вряд ли удивятся такому исходу. В конце основных экономических циклов страны получают ужасных лидеров, которых они заслуживают, и эти лидеры демонстрируют полное отсутствие как ума, так и государственной мудрости.
Так что, к сожалению, нет ни одного лидера, способного вести переговоры с Путиным. На самом деле у США, кажется, вообще нет лидера. Как неудобно. Германия явно так и не усвоила выражение: «Не кусай руку, которая тебя кормит».
И британец Борис Джонсон, и француз Эммануэль Макрон могут считать себя счастливчиками, потому что военный конфликт отвлек внимание от их внутренних проблем. Финансовая империя США на пути к погибели Раньше США были финансовой империей, но, к сожалению, сейчас страна находится на пути к погибели.
ДЕФОЛТ США / КРАХ ДОЛЛАРА / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В АМЕРИКЕ
Главная» Новости» Сша не будет к 2024 году. В США рухнул первый в 2024 году банк. Им ожидаемо оказался First Republic Bank с активами на 6 млрд и депозитами на 4 млрд долларов. По сведениям американского минфина, госдолг США в начале 2024-го в очередной раз перевалил, мягко говоря, неприятную психологическую отметку.
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
Такие барьеры были поставлены на пути сепаратизма после Гражданской войны в США, когда из федерации вышли 11 южных штатов. США действительно оказались в настоящее время на том рубеже, когда могут попросту развалиться, соглашаются с экспертом политологи. рухнет весь американский образ жизни. Собеседник GEOFOR — профессор, доктор экономических наук, писатель — о том, что ждёт Америку и Китай до 2030 года. Республиканцы в Техасе потребовали от губернатора проведение референдума о выходе из состава США.
Почему гегемонии США приходит конец
Вывод: причина смерти Рима заключалась в его тотальном доминировании над остальным миром. После распада коммунистической системы США стали мировым гегемоном, у которого вообще не было врагов, они контролировали весь Земной шар. Деньги рекой текли, Америка просто купалась в богатстве и стала жить не по средствам. Работать уже не было смысла, все производство стало выноситься в бедные страны Юго-Восточной Азии, Америка потребляла, и сейчас потребляет! На Штаты стал работать весь бедный мир, и всех принуждали переводить заработанные деньги в американские активы", - отметил журналист.
По мнению автора, в этих условиях в США стал формироваться такой же экономически невостребованный плебс, который надо кормить и развлекать. Кормят его хлебными карточкам — в стране ими пользуются более 50 миллионов человек, а также другими различными многочисленными программами социальной помощи. А развлекают плебс периодическими победоносными воздушными атаками против малых и слабых стран мира, которые называют «осью зла». Также Головачев подчеркнул, что после распада советского блока США, как и Древний Рим после победы на Карфагеном, не удержались на демократических началах и превратились в империю.
Америка уже давно не демократия, а, строго по Аристотелю, она выродилась в классическую олигархию.
Таким образом, войдя на территорию Украины, миротворцы начнут давить Ополченцев, которые уже на самом деле обратятся к России с просьбой. Поскольку вооружение РФ находится прямо у границы конфликта. Таким образом, США потерпит серьезное военное поражение, которое похоронит их военно-политический авторитет в мире, что естественно крайне отрицательно отразится на их экономике - такое возможно также уже в этом году. Российские войска провели хорошие "учебно-военные стрельбы против ИГИЛ", и вероятнее всего, поступила информация. Таким образом также, закончив начало развала Америки.
Брайан Джундеф Все это, по словам автора публикации, попытки превратить Соединенные Штаты в какую-то мультикультурную адскую дыру, напоминающую мир «Голодных игр». Нация отошла от своих моральных корней в пользу эгоистичных и злых идеологий, уничтожающих детей, семьи и волю народа. Большинство согласились с его выводами, кто-то заявлял о происках марксистов, другие винили прессу, которая замалчивает преступления нынешней американкой власти. СМИ все контролирует.
Поэтому Байден и его банда могут лгать каждый день и им это сходит с рук», — заявил пользователь Rudy Yarbrough. Сейчас они не остановятся ни перед чем, чтобы гарантировать, что нога экс-президента больше не ступит в Овальный кабинет. Большинство читателей «360», в свою очередь, предположили, что Джундеф сгущает краски: резкого развала США не произойдет. Чуть меньше россиян признались, что их вообще не волнует будущее Соединенных Штатов. Однако нашлись и те, кто уверен в их скорой гибели.
Западные страны настолько зациклились на заокеанском хозяине, что совершенно забыли о своей самостоятельности и способности существовать без управления США. У меня есть предположение, что если завтра США, по какой-то причине, перестанут существовать — европейские страны просто не будут знать, как им жить дальше. А самое забавное, что для большинства «неразвитых» стран цели и приоритеты никак не изменятся, просто им теперь никто мешать не будет жить так, как они сами считают правильным для себя. Что показали всему миру последние санкции Запада против России? Оказывается, можно жить и без «западных ценностей».
Оказывается, можно и не прогибаться перед «самым сильным государством на планете». Оказалось, что без Макдональдса можно не умереть. Оказывается, не весь мир ненавидит Россию. Оказывается, свои ресурсы можно продавать и за собственную национальную валюту. Оказывается, можно отстаивать свои интересы в мире и защищать русских людей. Но для этого необходимо иметь адекватную власть, которую поддерживает народ. А многие ли западные страны могут похвастаться тем же? Исключительно в режиме фантазии. Если завтра США смоет какой-то мощный ураган или «Посейдон», если эта страна практически погибнет в результате извержения вулкана или падения огромного метеорита — что изменится в мире? Мир пострадает или наоборот вздохнёт с облегчением?
«S&P 500 станет ругательством». На Уолл-стрит предсказали крах рынка США
| Америка не доживёт до 2024 года | И тогда все рухнет», — уточнил депутат, отвечая на вопрос, ожидает ли США крах из-за высокой закредитованности. |
| Рост госдолга США приведет к краху Америки и всей мировой экономики, — Business Insider. | А вот условный дефолт США, если он когда-либо произойдет, может отразиться на всей мировой экономике. |
| Пугающая верхушка айсберга: как быстро экономика США пойдет ко дну | В ближайшее время рынку акций США грозят убытки, сравнимые с крахом пузыря доткомов и кризисом 2008 года, считает управляющий инвестфондом Smead Capital Management. |
| Экономисты рассчитали, через сколько лет в США наступит крах | Как передавало ИА Регнум, сегодня стало известно, что в США рухнул первый в 2024 году банк Republic First. |
| В США сообщили о приближении упадка, от которого трудно оправиться | Когда-то была империей, а теперь распадается вслед за Римской: какая судьба ждет Америку. |
Медведев заявил о высоких шансах распада США
Распад США — политологическая теория о возможном распаде США[1][2]. Как передавало ИА Регнум, сегодня стало известно, что в США рухнул первый в 2024 году банк Republic First. Лента новостей.
Сенатор Холи: Америка разваливается на части
| Al Ahram: НАТО превратилась в "альянс разделенных" | Особенностью президентства Байдена станет угроза развалить США. |
| Америка не доживёт до 2024 года | А вот условный дефолт США, если он когда-либо произойдет, может отразиться на всей мировой экономике. |
| США конфискуют Российские активы, но последствий для них НЕ будет, расслабьтесь! | Три ключевые проблемы – разрушающаяся инфраструктура, кризис демократии и межобщинные конфликты, по мнению авторитетного французского аналитика, в конечном итоге могут поставить под сомнение статус Америки как сверхдержавы. |
| В США сообщили о приближении упадка, от которого трудно оправиться | Если бы было так просто развалить США, как это сделали в Украине, США вообще бы не образовались и не просуществовали столько лет. |
Что будет с миром когда/если США постигнет крах. Россия не выиграет, не надейтесь
В феврале 2008 года он заявил: «Я даю Америке пять лет, после чего, я уверен, её ждёт распад. Индейцы , пожелавшие отделиться от США, — лишь первый виток сепаратизма, но далеко не последний» [4]. В 2009 году российский политолог Игорь Панарин выдвинул теорию о возможном распаде США на шесть частей в июле-июне 2010 года. Его теория вызвала резкую критику со стороны американских экспертов [5]. По мнению Панарина, в случае распада США начнутся внутренние междоусобицы, и страна потеряет территории в пользу Канады , Мексики и в случае с Аляской — России [2]. По мнению автора книги «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке» Пола Старобина, в условиях усиления центральной власти дефедерализация США может оказаться выгодным решением.
Он предлагает рассмотреть вариант реформирования США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» в собрание автономных региональных республик, которые отражают экономические и культурные различия регионов. По его мнению, это будет означать «деволюцию» — возвращение США к её творческим истокам, что окажется благоприятным для всего народа. Усиление федеральной власти вызвало появление ново-сепаратистских тенденций например в Техасе , Вермонте и на Аляске. Современные сепаратисты США ведут свою родословную от антифедералистов XVIII века, которые выступали против объединения изначально независимых штатов в единое государство. В середине XIX века движение антифедералистов выразилось в отделении южных штатов , которые вернулись в состав США только в результате войны.
Впоследствии модель крупной индустриальной экономики ослабила притягательность идей антифедералистов. В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратилось в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «непомерной гордыни». По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США в результате децентрализации превратились «в нечто вроде дюжины составляющих республик». Кеннан избавил идею антифедерализма от обвинений в антимодернизме и ретроградстве и смог построить динамическую и передовую модель децентрализованной Америки.
Но очевидно, что в Америке назревает сильнейший за всю ее историю кризис, который эта страна может и не пережить.
По прогнозам экспертов у США есть в запасе еще 5-7 лет. И Россия пытается успеть подготовиться. На самом деле для РФ это крайне нежелательное развитие событий. США, пока они сильны, давят на Китай и Европу, сдерживая ради своей выгоды их развитие и усиление. С развалом США Россия останется один на один сразу с двумя центрами силы - с одной стороны начнет резко усиливаться Европа, с другой стороны никем не сдерживаемый Китай.
Европа захочет устроить новый "поход на Восток" за рабами для своих плантаций, пансионатов и туалетов, а Китай соблазнится шансом оттяпать Сибирь и ее богатства. Воевать сразу на два фронта ни одной стране не под силу. Поэтому задача России успеть до развала США помножить на ноль хотя бы один из будущих фронтов. Недавнее заявление Лаврова, что мы отныне будем работать с каждой страной ЕС отдельно, это одна из попыток нарушить единство. Каким-то странам мы предлагаем выгодные контракты, другим - ответные санкции.
Геополитический фактор стоит Китаю около 500-700 млрд долларов в год. Они работали в странах, которые грабили других так или иначе. Так получилось, что теперь их страна находится сейчас под разделом — искренне ей сочувствуют, но помочь ничем не могут. Что это принципиально меняет? Раньше — они её грабили, а теперь это делает кто-то другой. И что? Се ля ви такая — у капитала нет родины, а в отчий дом будут приезжать раз в год, повидать родных и близких. Глобалисты всё ещё сильны , подлы коварны — да, у них периодически возникали трудности в истории, но последние 500 лет они с ними справлялись. Если развалятся — ну тогда будут думать, что делать, а пока они есть — извините се ля ви.
Глобальный проект России менее комфортный для многих компаний, чем сейчас проект США. Потому что денег будет меньше из-за фрагментации. И в Российском проекте безопасность ставится превыше всего денег. За дружбу и лояльность Москва доплачивать не будет. В рублёвую зону потянутся только те, кого будут грабить глобалисты. Но многие надеются с ними договориться... СССР был за мир, но все союзнички мечтали о Западе и были с фигой в кармане. Потому что СССР запрещал элитам грабить своё население, а также участвовать в грабеже других стран вместе с западом. В принципе, часть элит СССР боролись с эксплуатацией и вот это было крайне неприемлемо для них.
Эти люди одумаются только, когда сами попадут к глобалистам на обед и потеряют всякие шансы с ними договориться. Но не раньше. Глобалисты не идиоты, хорошо это понимают и стараются до этого не доводить, а интегрировать в свою валютную зону как можно больше компаний из других стран. Что может заставить глобалистов грабить бизнесы из других стран?
США сталкиваются со многими новыми вызовами, но пока сохраняют свою роль глобальной сверхдержавы. А вот внутри страны ситуация гораздо хуже.
Толпа, ворвавшаяся в Капитолий 6 января 2021 года, показала, до какой степени дошел внутренний раскол. Один из примеров тому - участившиеся разговоры о выходе Техаса из состава США. Другой пример - разрывы в законодательстве. Законы, которые принимают во Флориде, противоположны тем, что принимают в Сан-Франциско или Нью-Йорке. Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы. Это же две разные Америки!
Страна расколота напополам. И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп. По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом? Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах.
Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа. В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране. В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов.
Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены. Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов.
Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего. С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно.
Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера.
И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна. Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером.
В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни. Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию. Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой. Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни.
Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой? Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера. Потому что Америка - это система, и она так работает. Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера.
Даже если лидер будет честный, система-то будет прежней - системой лоббистских, то есть коррупционных связей, которая не способна обеспечить другой тип функционирования страны. В известном американском телесериале "Босс" показано, как в Чикаго перед выборами мэра собираются все местные криминальные авторитеты и решают, кто какой район "берет на себя" для обеспечения нужного им результата. Они все распределили, ударили по рукам и потом говорят: "Вот за что мы любим американскую демократию! Это - блестящий эпизод: 10 человек решают судьбу города! И этого не сможет изменить честный лидер. Однако социальный диагноз Джеффри Сакса - верный.
Знаете, какой самый поразительный показатель растущего неблагополучия в США? Это детская смертность. Она в Америке выше, чем во Франции, в Великобритании, в Японии, странах Скандинавии, выше, чем у нас. У них в 2022 году этот показатель был на уровне 5,4 ребенка на тысячу новорожденных младенцев. Для социолога детская смертность - это магическая цифра и абсолютно ключевой показатель того, что происходит со страной. У нас в 2000 году из тысячи новорожденных 19 детей рождались мертвыми, сейчас - 4,4.
То есть у нас детская смертность сократилась в четыре раза.