народный артист Юрий Назаров | Окно в историю | Яндекс Дзен.
Книга - Гений и злодейство. Избранные примеры
Речь идёт вроде как о патриоте, издателе и поэте — Викторе Ергине. Слыхали о таком? Зато все чиновники и депутаты должны хорошо знать этого великого человека… Судя по его словам. Дело в том, что творец родил «Книгу Победы» со стихами собственного сочинения и теперь носится с ней, как с писаной торбой по всему Архангельску и области. Ергин только что не тычет своим произведением в лица главам городов, округов, сёл, депутатам и, как говорят, губернатору Цыбульскому лично.
По его же словам, ВСЕ поэт очень любит капс поддержали его книгу и приняли к распространению. На самом деле, судя по всему, никто, кроме главы Северодвинска Скубенко, не принял тираж. Видимо, теперь всех, кроме Скубенко, ждёт кара… На тех, кто посмел отказать Ергину, опустятся настоящие казни египетские. Поэт немедленно побежит стучаться ко всем, у кого открыта личка в социальных сетях.
Напишет губернатору, мэру, главе района, расскажет, как какой-нибудь начальник села не уважает подвиг дедов и идёт против государства и вообще достоин увольнения.
То, что в Новгороде до сих пор не любят Ивана Грозного, говорит о том, что есть в земле новгородской что-то непохожее на всю Россию. Судите сами: Иван III выселил новгородцев и заселил город москвичами, вологодцами и прочими «новоселами», а через сто лет Иван Грозный столкнулся с теми же новгородцами.
То есть дух вольного, независимого Новгорода как будто бы прорастает. Есть все-таки какой-то гений города, дух места. Очень жалко, что Петербург затмил Великий Новгород своей европейскостью.
На самом деле новгородская вольница - это славнейшие страницы нашей истории... Почему Иван Грозный так ополчился на Новгород? Для него это была угроза его самовластью.
То есть по крайней мере он так считал... В чем тут дело? Считал, что это наказание за грехи.
Значит, жили так недостойно... Действительно, никаких мятежей за время правления Ивана Грозного не было. Все заговоры, по которым он проводил дела и казнил, - это все было фикцией.
Карамзин размышлял: да, реки крови, а народ все равно уважает. Считает его Грозным. Доминанта такого отношения Карамзина: представление о том, что главное в России - это сильное государство, в нем - спасение нации.
То есть он фактически оправдывает жертвы в том случае, если они принесены ради могучего государства... Но тот же Карамзин мне очень импонирует тем, что впервые в нашей историографии вводит в оценку политических деятелей мотив морали, нравственности. Ведь что такое злодейство?
Это объединяющее понятие безнравственного правления. Если бы не моральная оценка, то в конечном счете можно оправдать все злодеяния тиранов - на основании только того, что те построили сильное государство. Начиная с эпохи Ивана Грозного и кончая ХХ веком...
Вообще существует географическая концепция, согласно которой на огромном пространстве России невозможна никакая иная власть, кроме самодержавной. Указы из Москвы шли до Охотска девять месяцев, и ничего - государство было крепким. Что объединяло?
Православная вера, русский язык и система самодержавной власти. Вот три скрепы, которые много веков держали огромную страну... Я вообще в нее не вмешиваюсь, поскольку считаю, что историк должен быть наблюдателем.
Но здесь меня зацепило. Я родом из того самого Александрова. И, когда бывал в тамошнем Успенском монастыре, мне казалось, что там все пропитано кровью.
Злодейство, которое там происходило, меня потрясало с детских лет... Вообще памятники - символы времени и настроений. В данном случае - ностальгия по величию империи и любовь к сильной власти, которая для огромного количества людей является прежде всего символом стабильности.
Потому что в конечном счете люди не хотят именно гражданской войны, внутренних междоусобиц. Сильная власть действительно во многом обеспечивает безопасность. У меня однажды один американский корреспондент спросил, что для русских важнее - свобода или безопасность?
Не зря на голове у дьявола рога — он, при Господе Боге нашем, штатный Козёл Отпущения на все случаи жизни. Музыканты, художники, артисты, поэты — апостолы Божьи. Они заняты своеобразной культурно-просветительной работой.
Рассказывая о Любви, они пробуждают в людях прекрасное. Не во всяком доме есть Библия, но все смотрят кино, слушают музыку. Из тех, кто хочет — те, кто могут — посещают театры.
И подход-то к каждому индивидуальный, многоуровневый: кому Бродский, а кого и от группы «Руки вверх» пронизывает пароксизм счастья. И многим из нас знакомо чувство очищения, когда искусство заставляет заплакать, а то и разрыдаться… Такое, наверное, должно происходить и от молитвы, но через сколько поколений молитва снова станет для нас чем-то привычным, обязательным? Я не могу молиться, Мой разум гибельной отравой объят… «Тому, кому больше дано, с того не только больше спрашивается, но тому и больше позволено».
Штука-то вот в чем: небеса, авансируя своим расположением, не рассказывают наперёд, чем всё это кончится. Поэт живёт предчувствиями. Он подозревает, что тут что-то неладно: все люди, как люди, а ему вдруг, ни с того ни с сего вдруг дано право жечь сердца людей глаголом.
Написать что-то такое, что будут собираться залы, стадионы, чтобы услышать его слова, покупать его книги, с благоговением произносить имя. Вдруг, ни с того ни с сего, отдельному смертному даётся, позволяется то, что доступно лишь Всевышнему. В конце концов, за радость написать несколько гениальных строчек, прочитать их первому встречному, которому это на хрен не надо, поэт и расплатится соразмерно своему дару.
Он это чувствует, он думает об этом день и ночь. О том, что нужно будет как-то рассчитываться. Что это неминуемо.
Как ни проси — пронеси мимо эту чашу, а её перед тобой поставят, и нужно будет испить её всю, до дна. Но процесс творчества обладает наркотическим свойством: он губителен и требует своей постоянной дозы признания. Вами восхищаются друзья?
Сегодня этого достаточно. Завтра нужно, чтобы город. Послезавтра — мир.
Доза должна возрастать. Вот я думаю — ведь в чём-то права читательница Клара Пеликан. Жизненные обстоятельства могут чудовищно исковеркать человека.
Не будь в России войны, революции, так и писала бы Марина Ивановна свои гениальные стихи до глубокой старости, озолотила бы ими весь серебряный век. Ну, подумаешь — мужу рога, - с кем не бывает. Тем более, эпистолярные рога, рога в стихах — это почти безболезненно.
Это экзальтированный Эфрон — На фронт!
Не могу с этим согласиться. Он просто провел огромную работу по анализу успешных и не очень поступков сильных мира сего... Наряды, доставшиеся дочкам от звездных мам Я уже недавно писала о том, что за последние несколько лет значительно возросла любовь селебрити к винтажной одежде. С модных шедевров 80-х, 90-х и даже начала 2000-х стряхивают пыль и вновь выгуливают их на красных ковровых дорожках. Кто-то заимствует одежду из музеев и из архивов дизайнеров, кто-то заглядывает в свой шкаф, а дети известных личностей, что неудивительно, примеряют наряды своих родителей, которые двадцать лет назад блистали на различных вечеринках и церемониях. На самом деле заимствование вещей популярных родителей - не самый очевидный ход... Проснулся в 5 утра.
Такси уже стояло у ворот. Пока выписывался, разговорился с владельцем отеля к сожалению, я так и не запомнил его имя. Он рассказал, что только открыл отель и хочет, чтобы он был одним из лучших в Самарканде, спрашивал, что надо исправить... Настало время для очередной статьи из серии «10 обычных вещей...
“Гений и злодеиство”
Ну, ждем новостей из зала суда – там пока объявили перерыв. Главная» Яндекс дзен каналы. Гений про злодейство Дзен канал автора. Тут гений и злодейство обязательно вступают в острое противоречие, и зло в конечном счёте убивает гения. немецкий. Елена _. 120 подписчиков. Сложности немецких пенсионеров | Гений про злодейства | Дзен.
Ирина Лукьянова «Гений и злодейство»
Для «Зенита» Тюкавин в этом сезоне стал настоящим злым гением. В матче первого круга он оформил дубль, а теперь отметился победным голом. Гений про злодейство Ну пойдемте же скорее прочитаем, что пишут в блогах на "Эхо Москвы" по поводу признания ЛНР и ДНР. После смерти Алексея Градова, владельца крупного строительного холдинга, его наследники вступают в борьбу за миллиардное состояние с бывшим чиновником и бизнес-партнером покойного. Со стороны семьи войну возглавляет Градов-старший — патриарх семьи. exclusive content from Elevated, subscribe and get access first!
Гений и злодейство...
Навигация по каналу: Гений про злодейство дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн. Гений про злодейство дзен: читать бесплатно Содержание.
Я связывал его с ноябрем, простудой, со всякими возрастными изменениями... И что? Оказывается, мои нервы мотала на свои могутные свидомые кулаки киевская хунта, психологически на меня наступая.
Возникает аналогия: вот пришла я к высококлассному врачу за помощью, мне что, прежде чем начать у него лечение, выяснить к какой он партии принадлежит, чей Крым, какому богу молится, с кем ночью спит?
Мне нужна помощь специалиста и я ее получаю.
Ведь что такое злодейство? Это объединяющее понятие безнравственного правления. Если бы не моральная оценка, то в конечном счете можно оправдать все злодеяния тиранов - на основании только того, что те построили сильное государство. Начиная с эпохи Ивана Грозного и кончая ХХ веком...
Вообще существует географическая концепция, согласно которой на огромном пространстве России невозможна никакая иная власть, кроме самодержавной. Указы из Москвы шли до Охотска девять месяцев, и ничего - государство было крепким. Что объединяло? Православная вера, русский язык и система самодержавной власти. Вот три скрепы, которые много веков держали огромную страну...
Я вообще в нее не вмешиваюсь, поскольку считаю, что историк должен быть наблюдателем. Но здесь меня зацепило. Я родом из того самого Александрова. И, когда бывал в тамошнем Успенском монастыре, мне казалось, что там все пропитано кровью. Злодейство, которое там происходило, меня потрясало с детских лет...
Вообще памятники - символы времени и настроений. В данном случае - ностальгия по величию империи и любовь к сильной власти, которая для огромного количества людей является прежде всего символом стабильности. Потому что в конечном счете люди не хотят именно гражданской войны, внутренних междоусобиц. Сильная власть действительно во многом обеспечивает безопасность. У меня однажды один американский корреспондент спросил, что для русских важнее - свобода или безопасность?
Я задумался: скорее всего - безопасность. Потому что наш народ столько перестрадал, столько на его долю выпало испытаний... В нашей истории образцами сильной власти являются три фигуры: Иван Грозный, Петр и Сталин. Петр уважал и ценил Ивана Грозного благодаря в первую очередь его завоеваниям. То есть он считал себя продолжателем того дела, которое делал Иван Грозный.
Сталин одобрял Грозного... А их не должно быть жалко! В сущности «отец народов» видел в киноленте прообразы тех же Бухарина и Зиновьева - деятелей внутренней оппозиции. Эйзенштейн крутился и так и этак, но талант оказался сильнее: в его фильме бояр все равно жалко. Что же касается памятников...
Их нельзя ставить лишь на том основании, что тот или иной персонаж был в истории. Тогда и Ванька-Каин заслуживает своего монумента. Было немало злодеев, которые сделали что-то положительное, к примеру, Бирон, прославившийся немалыми жестокостями, был основателем Оренбурга. И что теперь - его тоже на пьедестал? Я полагаю, что Иван Грозный недостоин памятника, потому что он прежде всего злодей.
И если сегодня ему ставят монумент, значит, мы так или иначе оправдываем его злодеяния. Но ведь надо понимать, что все мы - звенья в исторической цепочке событий. И несем ответственность за то, что сделают следующие поколения. И если возвеличиваем Ивана Грозного, то даем сигнал нашим потомкам: мы одобряем его действия и поступки, считаем их допустимыми и правильными...
@гений про злодейства
А когда, почему и в какой именно момент это следовало сделать? Ленин отвечает: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем и поэтому должны провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления». Это же гениально! Он выбирает ровно тот момент, когда сопротивления народных масс либо не будет вовсе, либо оно будет минимальным. И именно в этот отрезок времени нужно уничтожить максимальное количество тех, кого списывает со счетов классовая теория. Не конкретные личности, нет, а единицы, сотни, тысячи обезличенных и обреченных, просто потому, что мешают эксперименту.
То есть Ленин — это именно гениальное злодейство. И снова цитата, которая лучше любых рассуждений и обличений: «Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что, если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый краткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут». Кто этот «умный писатель»? Макиавелли, конечно. Ленин был макиавеллистом ничуть не меньше, чем марксистом.
И, несомненно, прав Бунин, назвавший этого политического гения «нравственным идиотом». Вот что писал Ленин вечно мечущемуся Горькому: «Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные «идейные» костюмы идея боженьки». И в том же письме: «Всякий боженька есть труположство».
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Люди отвечали, не особо задумываясь. А вам не кажется непозволительной роскошью по прошествии 100 лет так и не иметь четкого понимания того главного, что он сделал?
Он был воистину если и не антихрист, то абсолютно, предельно последовательный антихристианин. Он учил ненавидеть ближнего, расчеловечивая его во имя любви к дальнему, к мифическому человеку будущего. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать». А когда, почему и в какой именно момент это следовало сделать? Ленин отвечает: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем и поэтому должны провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления». Это же гениально! Он выбирает ровно тот момент, когда сопротивления народных масс либо не будет вовсе, либо оно будет минимальным. И именно в этот отрезок времени нужно уничтожить максимальное количество тех, кого списывает со счетов классовая теория.
Не конкретные личности, нет, а единицы, сотни, тысячи обезличенных и обреченных, просто потому, что мешают эксперименту. То есть Ленин — это именно гениальное злодейство. И снова цитата, которая лучше любых рассуждений и обличений: «Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что, если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый краткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут». Кто этот «умный писатель»?
Виктор Ергин называет себя «команда победы». Хочется процитировать классика: «Кто вы-то? Надо полагать, человек 1979 года рождения имеет крайне опосредованное отношение к году 45-му. Теперь перейдём к самой книге. В Интернете «Книгу Победы» не купить, можно только почитать выдержки на страничке самого Ергина. На обложке какого-то чёрта красуется здание аэропорта, построенное в 1963 году, остальные элементы дизайна очень напоминают готовые шаблоны из Интернета.
Подробнее рассмотрим содержание сборника стихов. Внутри вы можете найти произведения подобного уровня: «По дорогам Победы в дыму и огне, Мы прошли с моим другом бок о бок почти… Брали мы высоту и лежали на дне, Только знали, что нам надо дальше идти. По дорогам Победы машины идут, Только мы все теснее смыкали редут, Только мы замедляли торжественный шаг.
Гений о злодействе: Дзен канал автора
Пишет автор канала "Гений про злодейство" в Гений Про злодейства. @evilandintresting. 10 517 подписчиков. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Статья автора «Гений про злодейства» в Дзене: Слушайте, ну наконец-то мне все стало ясно!
Опять про гений и злодейство
В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей. Портал работает под эгидой Российского союза писателей.
Я склонен думать, что его не удовлетворяла ситуация взаимоотношений самодержца и «земли», то есть общества. И он решил своими методами сломать то равновесие, которое было в России. О чем идет речь? Вся страна была разделена на земщину, где продолжали действовать законы, и опричнину, где они не действовали. Там все решала личная воля государя.
Это позволяло изгонять людей с их земли, грабить их, отбирать у них собственность без всяких на то юридических оснований. Логики в том, что одни регионы относились к земщине, а другие к опричнине, не было. Иван Грозный самовольно делил страну, а потом репрессировал бояр, живших на «опричной» территории. И раздавал опустошенные «опричные» земли своим приближенным. Ряд ученых, особенно марксистского направления, считали, что введение опричнины было борьбой Ивана Грозного с реакционным боярством. Другим, и мне, в частности, представляется, что тот политический режим, который был до опричнины - самодержавие с боярской думой, или «Избранной радой», - все-таки предполагал некую законность. Земские соборы, первый из которых был созван, кстати, в начальный период правления Ивана Грозного в 1549 году, - это же не просто формальные объединения людей.
Без Земских соборов страной вообще было невозможно управлять. С людьми надо было договариваться. Говоря современными словами, отношения строились на системе сдержек и противовесов. В этом отношении боярская дума, в которую входило множество политических сил, была тем горнилом, где вырабатывались решения. Иван Грозный нарушил эту систему, разрушил ее и вверг страну в царство террора. Он освобождал себя от обязанностей монарха соблюдать определенный баланс отношений между царем, элитой и народом. Опричнина фактически стала введением чрезвычайного положения на части страны.
Это значит - полный произвол, беззаконие: один каприз - и опричное войско творит расправу. Зачем ему нужна была опричнина? Чтобы быть диктатором, самовластцем. Да, было намеренное желание унизить и высшие слои аристократии, подчинить себе всех удельных князей. При Иване Грозном средством политики стал топор. Иван Грозный последовательно уничтожал элиту, поскольку боялся, что она будет возражать против той системы самодержавной власти, которую он выстраивал. Кто у него стал главным?
Скуратов, Басманов, Годунов... Да кто они такие? Исключительно фигуры, близкие к царю, не более того. Других заслуг за ними не было. Не щадили ни женщин, ни детей. Они разорили даже Святую Софию, которая стояла нетронутой пятьсот лет, - в следующий раз это сделали испанские фашисты во время Великой Отечественной войны... Поход Ивана Грозного против Новгорода был сродни настоящему нашествию врага, только не иноземного, а своего - в виде опричного войска.
То, что в Новгороде до сих пор не любят Ивана Грозного, говорит о том, что есть в земле новгородской что-то непохожее на всю Россию. Судите сами: Иван III выселил новгородцев и заселил город москвичами, вологодцами и прочими «новоселами», а через сто лет Иван Грозный столкнулся с теми же новгородцами. То есть дух вольного, независимого Новгорода как будто бы прорастает. Есть все-таки какой-то гений города, дух места. Очень жалко, что Петербург затмил Великий Новгород своей европейскостью.
Анастасия Вертинская: свет настоящих звезд Слушайте, ну какая все-таки прелесть Анастасия Вертинская! Все-таки порода - великое дело, Коровьев был прав. Меня уже третий день клюют за то, что я не уважаю старость.
При чем тут старость? Я не уважаю ее последствия - которые в народе называются просто и точно: "Не держится в ж е вода". С возрастом должно приходить достоинство, и при этом совершенно не важно, поешь ты со сцены, занимаешься физикой тонких пленок или доишь колхозных коров. Бытие, безусловно, определяет сознание, но не во всем же! И когда приходит давать интервью женщина, которую мы помним элегантной, красивой и неглупой, и начинает рассказывать, к примеру, о колоноскопии, отношение к ней немного меняется - во всяком случае, у меня. Есть вещи, которые должны оставаться в толстой кишке. Не надо их оттуда вынимать! Хотя некоторые считают это нормой.
Но это как раз и говорит об отсутствии воспитания, породы и ума. Если совсем коротко - так ведут себя старые идиоты. Ну, или молодые - возраст тут не определяет. Волочкову уже в сорок унесло, так что возраст не при чем. Вы понимаете разницу между расстегнутыми штанами это молодость и не застегнутыми это старость? Или для вас это едино? Господи, там из органов остались одни глаза, и взгляд, хоть и твердый, но это все!
Например, в 20-летнем возрасте на дуэли он лишился носа и всю жизнь потом носил протез из драгоценного металла. Датский король Фредерик II покровительствовал ученому, а после смерти короля Тихо, по слухам, утешил в своих объятьях вдовствующую королеву, за что попал в немилость к наследнику престола. Тогда он перебрался к другому европейскому монарху, Рудольфу II, став его придворным математиком и астрологом. В Праге датский астроном начал совместную работу с Иоганном Кеплером. Там же и умер в возрасте 54 лет. Версии о причинах смерти — одна любопытнее другой. По одной из них, Браге умер от разрыва мочевого пузыря, когда отказался нарушить придворный этикет и отлучиться в туалет с королевского пира. Медики, впрочем, утверждают, что такое может произойти только при травме, и предлагают другую идею — болезнь почек. Также, возможно, Браге убили по приказу юного короля Дании, который мстил за честь матери. В отношении же гипотезы о гении и злодействе большинство специалистов сходятся во мнении, что точь-в-точь как легенда о Моцарте и Сальери, все это увлекательно, драматично, но неправда.
Про злодейство дзен - фотоподборка
Ну, или как минимум заслуживающими внимания. Ссылки на предыдущие статьи приведены в конце поста. И сегодня речь пойдет о Венгрии, небольшой, но при этом весьма самобытной восточноевропейской стране, которая к тому же в последние годы внезапно стала нашим главным союзником во всей Европе... Сегодняшним текстом предлагаю окунуться в прекрасное киновселенной Марвел. Я составил топ-10 актрис киновселенной, которые по моему мнению являются самыми красивыми в ней. В общем те, которые нравятся мне.
Поэтому, ваше мнение на этот счет может кардинально отличаться. Тем интересней. Пишите в комментариях ваше мнение на счет моего списка и пишите ваши, будет интересно почитать. Ну и погнали. Кстати уже есть вторая часть.
Видимо, либеральные губы не могут выговорить некоторые слова. Ну там "чеснок", "осиновый кол", "серебряная пуля", "Отче наш" и "Россия". При виде красной звезды им становится нехорошо, а при виде серпа с молотом возникают нездоровые ассоциации и ребята держатся за гульфики. Хотя чего там, казалось бы, переживать?
Так вот, на форуме альтернативно мыслящие рассуждают, как они будут обустраивать Россию, когда придут к власти. Распределяют области и назначают шерифов. Периодически слышно: "Йа, йа, Кемска волость! Но сложности сделали ребят еще более задорными и я умилялась весь воскресный день энтузиазму и незамутненности.
И любовалась на Аркашу Бабченко. Всех я смотреть не стала, у меня нервная система подорвана ураганом, так что в целом мне хватило Леонида Гозмана с его пронзительными глазами и Гарри Каспарова. Они особенно активно обсуждают Путина и дают прогнозы относительно бункера, вертолета и чемоданов с "нашими деньгами". Гарри Каспаров сказал, что сразу, как только он станет сенатором, он вернет Украине Крым.
Кто постепенно убеждает мир в том, что у «терроризма есть национальность»? И увидим ли мы когда-нибудь наказание тех, кто использует миграционную политику в своих интересах? Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «Бесогона» под названием «Есть ли у преступления наказание?
Ну давайте мы, святые несомненно и высоконравственные без сомнений перестанем слушать песни Окуджавы те, кто слушал , смотреть фильмы Рязанова те, кто смотрел , читать детям про Карлсона и заодно про Пеппи так, на всякий случай. Возникает аналогия: вот пришла я к высококлассному врачу за помощью, мне что, прежде чем начать у него лечение, выяснить к какой он партии принадлежит, чей Крым, какому богу молится, с кем ночью спит?